Законно ли то, что сотрудники полиции отпустили преступников, совершивших избиение?

Житель Майкопа рассказал об избиении полицейским после отказа показать калоприемник на улице

Законно ли то, что сотрудники полиции отпустили преступников, совершивших избиение?

Перенесший операцию по удалению злокачественной опухоли Олег Власов из Майкопа отказался показать калоприемник остановившим его на улице полицейским, которые заподозрили, что под майкой молодой человек прячет “запрещенный предмет или незаконные вещества”. В отделе Власова избили, результатом чего стала закрытая черепно-мозговая травма, а доследственная проверка в отношении силовиков затянулась на два с половиной месяца. Об этом пишет “Медиазона”.

Днем 6 июля 32-летний житель Майкопа Олег Власов и его подруга катались на велосипедах. В центре города, на пересечении улиц Пионерской и Ленина, Власова остановили полицейские и под предлогом “спецоперации “Велосипед”” потребовали у него документы на транспортное средство.

Молодой человек показал все бумаги, однако полицейских заинтересовал находившийся под его майкой калоприемник, который Власов вынужден был носить после удаления опухоли прямой кишки.

На требование показать предмет Власов ответил отказом, так как стеснялся подруги и не хотел показывать калоприемник на улице перед посторонними, предложив полицейским пройти в дежурную часть и провести досмотр там.

Однако это разозлило одного из силовиков, который начал кричать на велосипедиста матом и подошел к нему вплотную, требуя приподнять футболку. В итоге велосипедисту удалось уговорить полицейских дойти до отдела, где он добровольно показал резервуар, содержимое карманов и рюкзака.

После этого полицейский объявил Власову, что теперь ему нужно пройти в другой кабинет, где его сфотографируют и снимут отпечатки пальцев. Там велосипедисту стали угрожать с криками “Я тебя поломаю”, после чего полицейский внезапно ударил Власова кулаком по голове.

После этого у Власова начала болеть и кружиться голова, появилась тошнота и дрожь в руках, и он попросил вызвать скорую помощь.

Тогда сотрудник полиции назвал его симулянтом и стал угрожать избиением, после чего снова спросил, готов ли велосипедист фотографироваться и сдать отпечатки пальцев.

После того, как Власов согласился и процедура была закончена, он еще раз попросил сотрудников дежурной части вызвать ему скорую, но на его просьбу никто не отреагировал.

По словам молодного человека, вскоре он почувствовал слабость в ногах и присел на пол в коридоре, а вскоре увидел, что ударивший его полицейский делает фото на телефон.

“Я так понял, что он фотографировал меня, наверное, [чтобы] потом посмеяться”, – предполагает Власов.

Бригада скорой помощи приехала только через час: в больнице у пострадавшего была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма легкой степени и сотрясение головного мозга.

Однако после осмотра у нейрохирурга Власова не отпустили домой, а снова доставили в отдел, где составили протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

При этом в самом протоколе даже не указано, какому именно распоряжению не повиновался молодой человек.

Административный протокол в отношении Власова Майкопский городской суд рассмотрел уже на следующий день и вынес постановление о прекращении производства. Полицейский обжаловал это решение в Верховном суде Адыгеи, который отправил материал на новое рассмотрение.

30 августа Майкопский городской снова прекратил дело, но это решение было обжаловано и во второй раз.

По словам защиты Власова, никакой спецоперации “Велосипед” майкопские силовики в тот день не проводили, а остановить молодого человека можно было только на основании ориентировки, которой не было.

11 июля, через неделю после избиения в полиции, Власов подал заявление в Следственный комитет и попросил возбудить против избившего его полицейского Ахметова уголовное дело по пункту “а” части 3 статьи 286 УК – превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения. 16 августа следователь Богуш вынес постановление об отказе в возбуждении дела, так как истекли сроки проверки, но через несколько дней она возобновилась. В рамках новой проверки следователь назначил экспертизу и провел несколько допросов.

Сам Ахметов заявил, что велосипедист “вызвал подозрение своим внешним видом, поскольку ноги у него были в непонятных шрамах”. Во время беседы с ним Ахметов заметил подозрительный “предмет под футболкой в районе пояса”, который мог оказаться “запрещенным предметом или незаконными веществами”.

Полицейский настаивал, что патрульные несколько раз спрашивали у велосипедиста, что у него под одеждой, “на что данный гражданин ответил им в грубой нецензурной форме, что это их не волнует и не касается”.

Он заявил также, что силу к велосипедисту никто не применял, а скорую молодому человеку вызвали “незамедлительно”.

https://zona.media/article/2019/09/20/operation-bike Полиция Избиение Майкоп Текст Негатив Отредактировал Kouran 3 месяца назад Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам:

Источник: https://pikabu.ru/story/zhitel_maykopa_rasskazal_ob_izbienii_politseyskim_posle_otkaza_pokazat_kalopriemnik_na_ulitse_6941304

За последний год было всего несколько случаев, когда полицейских наказывали за применение насилия. По статистике правозащитного проекта “Зона права”, уголовные дела по обращениям граждан с жалобами на пытки и насилие со стороны полицейских, заводят только в 5% случаев.

В Иркутской области полицейский получил 3,5 года условно за избиение задержанного. В апреле сотрудники ОВД задержали рабочего, избили его сначала на улице, затем в багажнике машины доставили в отдел и там продолжили. В результате избиений потерпевший получил разрыв желудка, ему присвоили инвалидность.

Петербургский полицейский Евгений Рыжов в июне прошлого года задержал подростка и несколько раз ударил по лицу. Затем без законных оснований повез его в отделение. На прошлой неделе суд приговорил Рыжова к четырем годам условно и запретил ему два года работать в органах государственной власти.

17 октября прокуратура Бурятии запросила сроки от 4,5 до 8 лет колонии для четверых полицейских. По версии следствия, три год назад они задержали 17-летнего Никиту Кобелева и пытались добиться от него признания в краже.

Они надели на подростка противогаз и начали бить. В этот момент Кобелева стошнило, и он захлебнулся рвотными массами. Семья подростка рассказала о полицейском произволе в программе “Пусть говорят”.

Полицейские свою вину отрицают, МВД отказалось увольнять их до вынесения приговора.

В апреле житель Краснодарского края Никита Хацкевич сообщил, что его избили в полиции ради признания в краже медного кабеля.

В совершении преступления он так и не сознался, а в больнице у Хацкевича нашли сотрясение мозга и множественные ушибы.

Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело, объяснив это тем, что в полиции не сохранились записи с камер наблюдений, хотя суд признал задержание Хацкевича незаконным.

В Нижнем Тагиле в сентябре трое полицейских получили реальные сроки до пяти лет за пытки задержанного. Они избили местного жителя Максима Червоткина, надели ему на голову пакет и требовали признаться хоть в каком-нибудь преступлении. В итоге Червоткина отпустили – после того как он придумал преступление и сознался в нем.

Две недели назад закончился процесс по делу краснодарского адвоката Михаила Беньяша. Его оштрафовали на 30 тысяч рублей за то, что он якобы покусал полицейского. Беньяш отрицает свою вину и настаивает, что это его избили сотрудники полиции при задержании. Травмы у адвоката полицейские объяснили тем, что Беньяш сам бился об асфальт.

“По мнению полиции, я был задержан через два часа после того, как написал твит из автозака”

Московский дизайнер Константин Коновалов, которому полицейский сломал ногу, уже несколько месяцев пытается добиться наказания для полицейских.

Утром 27 июля он вышел на утреннюю пробежку по Тверской улице. Там полиция и Росгвардия готовились к силовому разгону людей, которые могли выйти с мирными протестами к зданию мэрии.

Хотя акция была назначена на час дня, а Коновалов занимался спортом утром, за три часа до начала акции, силовики жестко задержали его и уложили на асфальт.

Один из силовиков наступил ногой на ногу задержанному сломал ему кость.

Позже на Коновалова завели административное дело о нарушении правил проведения публичного мероприятия и оштрафовали на 10 тысяч рублей. Суд также признал законными действия полицейских, совершенные в отношении Константина Коновалова.

— Расскажите, удалось ли вам добиться возбуждения дела или вы так и получаете отказ за отказом?

— Сейчас мы попали в такую стадию, у нас два дела. По одному делу мы подали [в суд] на Следственный комитет, другое дело – когда на меня подали, оштрафовали меня на 10 тысяч рублей. Мы обжаловали это, но заседание не проводится ни по одному, ни по другому делу. По одному мы уже больше двух месяцев ждем, по другому – больше месяца. Заседание не назначают, просто тянут время.

— На Следственный комитет вы подали иск в суд или возбудили дело по этому поводу?

— Мы подали в суд на Следственный комитет из-за того, что Следственный комитет отказывается возбуждать уголовное дело.

— Чем объясняют?

— Они объясняют это тем, что сотрудники полиции действовали в рамках закона, а я был якобы задержан во время протестной акции в 13 часов 15 минут.

Хотя я на самом деле был задержан в 11 часов 05 минут, даже есть доказательство – я в твиттер написал в 11 часов 18 минут из автозака. Но это никого не интересует.

По мнению полиции, я был задержан через два часа после того, как написал твит из автозака.

— Я так понимаю, это в официальных ответах говорят. Возможно, у вас или у вашего адвоката были какие-то личные разговоры со следователями? Может быть, они что-то говорят?

— Нет, с нами вообще никто не общается.

— Вас оштрафовали, вы подали апелляцию – правильно я поняла вас?

— Да.

— Не проходят заседания?

— Да, их просто не назначают. Мы ждем, мы подготовили всю доказательную базу, но не назначают просто заседания.

— Почему – непонятно?

— Да, странно. Адвокат говорит, что такое бывает, явно тянут время.

— Собираетесь ли вы обращаться дальше [в судебные инстанции], например, в Европейский суд по правам человека?

— Я думаю, да. Но нам нужно сначала пройти эти инстанции в России, но их затягивают. Поэтому пока ждем.

— Как вы будете доказывать в суде вашу невиновность?

— Самое главное – меня ни в чем на самом деле не обвиняют. Единственное, в чем меня обвиняют, – это в том, что я якобы выкрикивал: “Это наш город!”, еще что-то. Они всем одинаково прописали.

И якобы не слушался полицейских перед зданием мэрии [на улице] Тверская, 13.

Но так получилось, что это совершенно не совпадает с реальностью, меня задержали в другом месте – в двух кварталах от здания мэрии и в другое время.

— Другое время – это мы уже выяснили. А с местом как-то сможете доказать это?

— Ну конечно. Есть фотография, которую вы только что показали в эфире. Эта фотография сделана ближе к Пушкинской площади, там по кадрам видно, что это за здание. Это не Тверская, 13, как говорит суд.

Дело даже не в том, в чем они меня обвиняют. Дело в том, что они отказываются возбуждать дело и вообще начинать проверку по поводу того, почему мне сломали ногу. Журналисты провели расследование, нашли этого полицейского, 100%, что это он. Но никаких подвижек нет.

— Как фамилия и имя полицейского?

— Если я не ошибаюсь, по-моему, Александр Журавлев.

— Правильно я понимаю, у вас есть все заключения судмедэкспертов о телесных повреждениях?

— Да, все есть.

В Уголовный кодекс должна быть введена статья “Пытка”

Правозащитник Дмитрий Егошин говорит, что очень редко до суда доходят дела, по которым сотрудников полиции признают виновными в злоупотреблении или халатности и они получают тюремные сроки.

По его словам, проблема насилия в стенах райотделов полиции существует, и пока нет каких-то эффективных механизмов, чтобы ее решать.

— Их нужно создавать на законодательном уровне.

Должна быть введена в наш Уголовный кодекс такая статья как “Пытка”.

Должна присутствовать все же какая-то презумпция виновности сотрудников полиции, которые находятся один на один с жертвой. И когда их допрашивают, они, естественно, будут говорить о том, что либо физическую силу они применяли законно и виноват сам потерпевший, либо ничего подобного не было и он был доставлен избитым, либо вышел из отдела полиции и уже тогда получил телесные повреждения.

Нужен комплекс мер для того, чтобы решать эту проблему. Но пока нет подобных механизмов. Правозащитное сообщество об этом постоянно говорит, но пока все стоит на месте.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/russia-police-arbitrariness/30234657.html

«Буйный нрав» Татьяны Колесниковой

Законно ли то, что сотрудники полиции отпустили преступников, совершивших избиение?

Около одиннадцати вечера 1 июня 2017 года Татьяна Колесникова вместе с подругой Натальей Колбиной возвращалась домой в машине своих знакомых. На одной из улиц Йошкар-Олы автомобиль остановили сотрудники ДПС. Они проверили документы водителя, осмотрели багажник и разрешили продолжить путь.

Но внезапно по непонятным причинам между девушками и полицейскими завязался конфликт. Со слов Татьяны, она попросила сотрудников представиться, на что получила грубый отказ и оскорбления в свой адрес.

Короткая перебранка закончилась тем, что Колесникову уложили лицом в землю, а точнее в лужу, и надели на нее наручники. Для острастки полицейский нанес лежащей девушке несколько ударов ногой в бок.

Шокированная происходящим Наталья Колбина попыталась заснять все на свой телефон, но дэпээсники выбили его из рук девушки, ударили по голове и тоже заковали ее в наручники.

«Это меня не касается!»

Колесникову и Колбину уже в статусе административно задержанных отвезли в опорный пункт полиции №2 в городе Йошкар-Оле. Сотрудники ДПС составили протокол, но девушкам прочесть его не дали и ничего не объяснили. Все просьбы зафиксировать побои и дать возможность написать жалобу на действия дэпээсников полицейский, дежуривший в отделении, проигнорировал.

Подруг усадили в камеру для административно задержанных и оставили так на ночь. Утром 2 июня они стали стучать в дверь, чтобы привлечь внимание дежуривших полицейских и выяснить у них причину задержания.

Татьяна Колесникова просила дать ей возможность связаться с родными, так как еще с прошлого вечера у нее дома без присмотра осталась малолетняя дочь.

Дежурный ответил, что его это не касается и у него нет времени с ними разбираться.

После избиения полицейскими и ночи в камере у Татьяны началось женское кровотечение. Она попросила средства личной гигиены или хотя бы возможность сходить в туалет, чтобы привести себя в порядок.

На это дежурный принес ей ножницы, чтобы она могла разрезать свою одежду и как-то ей воспользоваться.

По словам Колесниковой, все время, пока они были в отделении полиции, им так и не дали возможности по-человечески сходить туалет – пришлось пользоваться какими-то баночками прямо в камере.

Принудительное раздевание

Девушки провели в камере еще один день. Утром 3 июня на смену заступил дежурный Сергей Ильин. Он заметил, что у Татьяны на кроссовках остались шнурки – по правилам их должны были изъять еще до помещения в камеру. Ильин потребовал у Колесниковой снять ботинки.

Татьяна впервые оказалась в отделении и не понимала, что происходит. Как и у любого нормального человека, ее первой реакцией стало удивление: зачем полицейскому ее ботинки, и как она будет находится в холодной камере без обуви.

На это Ильин ответил, что не обязан ей ничего объяснять. Угрожая последствиями за неподчинение, он силой вытолкал Колесникову из камеры и отвел в досмотровую, куда позвал еще одного дежурившего полицейского Сергея Самсонова.

Двое крепких мужчин схватили девушку за ноги и с силой сорвали с нее один кроссовок. В испуге Татьяна оттолкнула их от себя, после чего полицейские заломили ей руки за спину, сильно скрутили ее и наклонили лицом в пол.

Поддержать работу защитника

  • Объективного и всестороннего расследования уголовного дела
  • Вынесения справедливого приговора в отношении преступников

Еще до происшествия Татьяна страдала от сильных болей в спине, пояснице и ногах – ей приходилось принимать медикаменты. Когда ей стали выкручивать ноги, а потом и вовсе скрутили так, как обычно конвоируют опасных преступников, ее пронзила внезапная боль.

Рефлекторно она попыталась высвободиться, поэтому укусила Ильина за руку, а когда он ее выпустил, сгоряча сорвала с себя второй ботинок и бросила его в полицейского. Ильин не ожидал такого поворота событий, поэтому кроссовок угодил ему в голову. После чего полицейский потерял над собой контроль и несколько раз ударил девушку по голове.

По закону «О полиции» сотрудники имеют право применять физическую силу, в том числе для преодоления противодействия своим законным требованиям. Но как только противодействие преодолено, насильственные действия с их стороны должны незамедлительно прекратиться.

Когда Колесникова сама сняла второй ботинок, по сути, она выполнила требование Ильина и инцидент был исчерпан, но полицейский продолжил применять к задержанной физическую силу.

В законе есть и другие оговорки, о которых Ильин, видимо, забыл: полицейский обязан предупредить о применении силы; требования сотрудника должны быть понятны; гражданину нужно дать разумное время для прекращения противоправных действий. Отдельно в законе сказано о неправомерности использования в отношении граждан, совершивших незначительные правонарушения, таких же методов, как и в отношении опасных преступников.

Источник: https://myverdict.org/courtcases/buynyiy-nrav-tatyanyi-kolesnikovoy/

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ��������� �����

Законно ли то, что сотрудники полиции отпустили преступников, совершивших избиение?

���������� �������:������ ����!������� ��� �� ������ ���������� ����� ��������. ��������� ������� � ��� ������ ��� �� ������ ����.� ���� �������� ���� ����� ���� ��������� ���������������� (���������� ����������, ����� �� ����������� � �������� � ��������).

�� “����������� ����������” (������ ��� ��������� – ����������, � ���������� ���� ��� ���������� �� ����� ������) ��� ��� ������ ��� ��� ���� ����� ������ ��� �����. ��� ���������� �� � ����������, �� � ���� ������ �� ����������. ������ ������� ��������.

����� ������ ���������� �������� ����� � ������, ������� �� ����������, ��� ��� ����� ��� ������� � ��������, ����� ����� �� �����, �� ����� ������� ������, �� ������, ��� ����� ������� � ������ ��� ���� �����.�����, ��� ���������� ���������� ��������� ������� ���� �� �������� � �������� ���������� �� ����. ����� ��� ����� ���� – ������ �� �����. ��������� ��� ��������.

����������� ��������� �� �. “�” �.3 ��.228.1; �.1 ��.30, �.”�” �.3 ��. 228.1 ��.�� ������������� � ���������� ���� ������������ ��������� ��������� ����� ����, ������� �������� ������������ ������� � ��� ������� �� ����� ����� ����������.

���� ������� ����������, ��� ���������� �������� � ����� ���� ��� ������������ ����������� � ����������� �����, �� ��� ���� ��������� ������ ���������, ��������, �� ����� � ������������ ���� ������� ��� ����� ��������������� ������������ � ���� �����.������� ������������� ������ ����� � ���������� ���� ���.���� ����������� ���������� (�.�.

������ ������ ������� �� ������� ��� �������, ��� �������������� ��� ��� ������������� ���� � ������) � ��������� ��������� � ����� ���� (�� ��� ������� ������� ��� ����� ��� ���������� ����), ��� ���� ��� ������� ������������� � ����.�� ������������� �� ������ ����� ������� ����� ���� �� ����������, �������� ��� ����� ��� ���������.

������������ ��� � �����, ��� �� ������� ����������������� ���� �����. ��� �� �����, ����������� ��������� �� ����. ������� ������� ����������� � ����������� ���� �� ����� – ��������.

�� ����� �������� ��������� ������ ���� �� ��, ��� �������� ���� � ����� �����, ������������ ��� ���, ��� ��� ������������� ���������� ���������� ���� � ����� �� ��������� ��� � ������ ���������� ������� ��� �������� �������� �������� �������, �������������� � �������� � �.�.

���������� �� ����������� ��, ��� ���������, ������� � ���� ��� ������ � ������ � � ���������, ����� ���������� ������ �����.��� ���������� ��������������� �������� �� ����, ������� ���-�� ������ ���������� �����, �� ������� ���� �������������� �������, �� ������� ��������� ���������. ���������� ��� ����� ������� ������� � ������ ��������� ����������.

�� ����� ��������� ��� �������� ��������� ��������� (����������� �������, ���������� �� ����� ����� ����������, ����������� �� ���������� � ��� ��������� ������������ ��������� �������� ����� ����, ��������� ������ � �������� � ����������) ����� ���������� �� ��������� � ����� � �������� � ����� ����� ” ����������” � �������� ��� ���� �����.

������� �������������� � ����� ������, ����������.��� �� �������� ������������ ����������. �� ��� �����. � ���� ���� ���������� ������� (����������� ������������� � ��������), � – ����������, ��� ����� ������ (���� ������� �� ������� ������������), ��� ���� ���������������.

������� ������� � ����������� ��������, ������������� �� ����������, ������� ������ ���������� (�������� ��������).������������, ��� ��� ������ ������ �������� �������� ���� �� ��������.����������, ����������, ��� ��� ����� ����������� � ������ ������. �� ����� ������� �������� ��������.

���� �� �����- ���� ����������� ��������� ���������� ������ ������ � ������, � �� � ������?��� ����� ���� ������� ��� ������?������ �� ���� ����������� ���� ������� ������ ��������?� ���� ���� �������� ���������� ����������, ����������� �� ���������� ���� ���� ������ ���������. ��� ���������, �� ��� ������, �� ����� �������� ��������� � ���� ����.����� �� ����� ��������������� �� �� ����������?��� ����� ������: ��� – �������� ������������ (� �������� ����� ����� ������������ �������������� ��� ���� �� ���� ���� �� ��������� � �������������, ���� ������������� – ������ ������������� �������), �� ��� � ��������� ������ ��������� �� ���������� ������, ��������� ��. ����������� �������, ������� ��� �������������� � ������������, ����� �� ��������� �� ��, ��� ��� ���������� ������, ����� ��� ��������� ��� �����, �� �� ����� ����������� ��������, ��� ��� ������������ ������� ������� ������ (������������ ��� �������� ��������, ��� ��������� ������ ������ �� ������� �����, �� � ������� ����������� ���������).������� ����������.

�������� ������� ������ ������� �������������:

������������ �������!������������� � ����� ��������, � ��� � �� ������ ������ � ���, ��� ������������ ������ ������ ���� ���� ������� �����������. �� ������, ��� ������� ����� � �� ���������� ����� �����, � ��� ���������� �������������� ������� ��������� �����.��-�����, ��� ���������� ��� ���� ���������� �����, � ������� �� �� ��������� ��������������, ����� ���������� � ������� ��������, ������� ��� � ������ ���� ����� ����������, � ������������ ��� ������ ������ ����.

��� � �������, �� �� ��������� ���������� �� ������� ���������� ����, � �� �������, ��� �� ������ ���������� ������������ ����, ��� �� ������: ���������� ��� �������� ��������� ���������, ����� ���������� �� ��������� � ����� � �������� � ����� ����� “����������” � �������� ��� ���� ������.

����������: ����� �� ��������� ���������, ���� ������ ������ ������ ���� � ��� ��� �� �������.������������ �������� ���� ��������:

1. ���� �� �����- ���� ����������� ��������� ���������� ������ ������ � ������, � �� � ������?

���� �� �������� ������� ������������ ������ � ������, � ���, ��� ��� ���������� ������� ������������� �������� ���������, ����, ������������� ����������� � ������������ ������. ��� ��� ����� �� �������� ����� ����������, �� � ������������� ���� �� ���������� ������ ��� ����������� ���� � ����������� ������ �������� �� ����.��������� ������� ������������� �������������� � ������ ���������� �������� ���������������� ��.��. 182, 183, 184 ��� ��, ��� ������������ ��������������� ���������� �������� ������, ������, ������� ����� ������������.�� ���������� ��. 182 ��� �� �������, ��� ������� �������� ��������, ���������, ������� ����� ����� �������� ��� ���������� ����. �������� ����������� �. 13 ��. 182 ��� ��, � ��������� (������) ������ ���� �������, � ����� ����� � ��� ����� ��������������� ���� ���������� ��������, ��������� ��� ��������, ������ ��� ����������� ��� ������ �������������. ��� ��������� ��������, ��������� � �������� ������ ���� ����������� � ������ ��������� �� ����������, ����, ����, �������������� ��������� � �� ����������� ���������.���� ��� ����������� ������� ��������� ��������� ��������� ��������������� ����� ��� ������ �� ����� ���������, �� �������� ������ ���� ������, ���������, ���������, �������� ��������� ����������� � ������� �� ����� �������. ������� �������� ������ �� ��������, ������� ����� ����� ��������� � ���������� ����. ��� ���� � ��������� ������� �� ����������� ����������� �������������� �������� � ����������� ��������� ��������� (�. 3 ��. 177 ��� ��).����� �������, ���� � ��������� ������ ����������� ������ � ���, ��� ��������� �������� ���� ������, ���������, ���������, �������� ��������� ����������� � ������� �� ����� ������� �� ������� ���������� �������� ����������� � ������� ��. 125 ��� ��.

������������ ����� � �������� �2680, �2241.

2. ��� ����� ���� ������� ��� ������?

�������� �.�. 1, 2 ��. 60 ��� ��, ������� – �� ���������������� � ������ ���������� ���� ����, ������������ ������������, ������������ ��� ������������� ����� ������������ ������������� ��������, � ����� ����������, ���� � ����������� ������������� ��������.�������� �� ����� ����:1) ������������������;2) ��������� ���������� ����������������, �� ������� ������������ � ������������;3) ��������� ������� �������������� ������, ���������� � ������������ � ����������� ������� ������������ �� ������������� ����������-��������� ������������ � (���) ���������������� �������������.�������� �. 1 ��. 170 ��� ��, � �������, ��������������� �������� 115, 177, 178, 181 – 184, ������ ����� ������ 185, ������ ������� ������ 186, �������� 193 � 194 ��� ��, ������������ �������� ������������ � �������� �� ����� ���� �������, ������� ���������� ��� ������������� ����� ������������ ������������� ��������, ��� ���� � �����������. ������� �� ������ ������������ ������������� ��������, ����������� (�����������) ���������� �� �����, ����������� � ���������������, ��������������� ������� 60 ��� ��.

3. ������ �� ���� ����������� ���� ������� ������ ��������?

� ������������ � �. 7 ��. 14 �� �� 07.02.2011�. � 3-�� �� ������� ���������� ���� � ���������� ����, �� �� ������� ���� ����� � ������� ����������, ���� ���� �� ����������� ��������-�������������� ����������������� ���������� ���������, ����� ����� �� ���� ���������� �������� � ����� ����������� ������� ������������� ��� ������� ��� � ����� ���������� � ����� ����������. ����� ����������� �� ������� ������������ ���� ����� ������� ��������� �������.
����� �������, � ����� 2011�., ����������� ������ � ������� ���������� ��������� ������������� ����������� ����������� ������ �� ������� ���� ����� � ������� ���������� (�. �. 3, 5 � 7 ��. 14 ������ � �������).

4. � ���� ���� �������� ���������� ����������, ����������� �� ���������� ���� ���� ������ ���������. ��� ���������, �� ��� ������, �� ����� �������� ��������� � ���� ����.
����� �� ����� ��������������� �� �� ����������?

������ ������, ��� ����� ��������� � ���������������� ����, � ��� �� �������� ���������������, � �� ��� ��� �� ������ ��������� ��� ������������� ���������, �������� ����� � �������� ���������. ����� ��������������� ���� ������, �� ����������� ������ ���� ����������� ����� �������� ��������. ������� ����� �������� �� ������ ������ ������� ������� ������������ � �����������, �������, ��� ���� �����������: ���� ����� �������� ��������� � ���� �����. ����� �������, �� ������ ������ �� ���� ��� ���� �� �������������, �� ������������� �����.� ���������,

������� ������.

Источник: http://hand-help.ru/doc2.1.21.html

Юриста совет
Добавить комментарий