Взыскание задолженности с ИП после ликвидации

Взыскание задолженности с юридического лица и ИП в Санкт-Петербурге

Взыскание задолженности с ИП после ликвидации

Ситуации, когда ИП или ООО не можетрасплатиться по взятым ранее кредитам или отдать деньги за полученный товар,возникают довольно часто. Не всегда это обусловлено злым умыслом владельца.

Чаще ситуация связана с отсутствием у фирмы средств или ее банкротством. Однакодля контрагентов основной задачей является взыскание дебиторской задолженности.

В большинстве случаев получить деньги можно, только прибегнув к помощи хорошегоюриста.

Взыскание долгов с ИП и ООО

Вслучае взыскания задолженности ИП ситуация достаточно проста. Индивидуальныйпредприниматель выступает, как физическое лицо, соответственно, после закрытияИП все обязательства сохраняются за ним.

Если задолженность по ИП не была погашена добровольно, кредитор вправе обратиться в суд. По исполнительному листу можно добиться отчуждения принадлежащего предпринимателю имущества, его реализации и погашения задолженности за счет полученных средств.

Процедуравзыскания задолженности с ООО несколько сложнее. Основатели компании отвечаютза взятые на себя обязательства только в рамках уставного капитала. В редкихслучаях для погашения долгов реализуется дорогостоящее имущество, принадлежащеефирме. Учредители и директора фирмы не обязаны отвечать по долгам за счетличного имущества.

Независимоот формы собственности фирмы должника, чтобы взыскать дебиторскуюзадолженность, лучше обратиться к грамотному юристу. Адвокат окажетпрофессиональную помощь на любом этапе процедуры, поможет получить долг сминимальными затратами средств и времени.

Как взыскать задолженность с ликвидированного юридического лица

Еслипроцесс получения долга с работающей фирмы достаточно прост, то при ликвидациипредприятия заемщик оказывается в сложной ситуации. Лучше всего претендовать навозврат средств, как только станет известно о ликвидации.

Дляэтого составляется документ с просьбой внести суммы задолженности в единыйреестр. Если имеющийся долг будет признан ликвидационной комиссией, то заемщикполучит деньги из средств, вырученных после продажи имущества фирмы.

Справка! Заявление о внесениидолга в единый реестр не имеет установленной формы, поэтому грамотно написатьего самостоятельно практически нереально. Только юрист может составитьдокумент, который безоговорочно будет принят к рассмотрению комиссией.

Есликомиссия отклоняет заявление или устанавливает меньшую сумму, кредиторуостается только взыскивать деньги через суд или пытаться договориться сдолжником.

Когдапредприятие уже ликвидировано, взыскать задолженность с ООО становится гораздосложнее, так как обращаться с претензией уже не к кому. Остается толькоподавать исковое заявление, в котором ответчиком указывается ликвидаторпредприятия.

Чем может помочь юрист

Независимоот выбранной для получения задолженности тактики в данной ситуации без юристане обойтись. Адвокат проведет досудебные переговоры и сможет убедить должника вцелесообразности урегулирования дела миром, не доводя до судебного процесса.

Юристсможет установить адекватные сроки возврата дебиторской задолженности ипроконтролировать выполнение соглашения.

Еслиречь идет о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, имирное решение вопроса невозможно, юрист собирает доказательную базу, грамотнооформляет исковое заявление и приводит доводы в суде, которые помогут выигратьпроцесс.

Процедура взыскания

Независимоот формы собственности должника первым делом нужно попытаться решить вопросмирным путем. Нередко после грамотно проведенных переговоров контрагентпонимает, что судебный процесс принесет ему гораздо больше проблем, исоглашается на погашение долга.

Есливозникновение задолженности вызвано отсутствием средств, логично перенестисроки выплат и получить деньги немного позже. Также действенным способомявляется разбиение долга на несколько платежей.

Вслучаях, когда мирные переговоры не приносят результата и должник злостноуклоняется от исполнения обязательств, наиболее продуктивным решением станетобращение в суд.

Процедуравзыскания долга состоит из нескольких этапов:

  • отправка должнику претензии;
  • передача искового заявления в суд;
  • рассмотрение дела;
  • получение исполнительного листа;
  • передача решения приставам (при отказе от исполнения должником решения суда).

Досудебное урегулирование

Должникуотправляют письмо, в котором изложены требования погасить задолженность вопределенный срок. К письму прикладываются копии документов, подтверждающихналичие долговых обязательств.

Единойформы составления досудебной претензии нет, однако существует немалотребований, установленных законодательством к ее содержанию. Лучше доверитьнаписание документа грамотному юристу.

Нашиспециалисты имеют огромный опыт взыскания долгов, поэтому смогут подобратьправильные формулировки при оформлении претензии. Составленные нашимисотрудниками документы полностью соответствуют требованиям законодательства идостаточно убедительны, чтобы добиться выплаты долга без судебныхразбирательств.

Взыскание задолженности через суд

Вовремя судебных разбирательств не обойтись без помощи юриста. Он не толькоправильно составит исковое заявление, но и соберет необходимые документы.Только усилиями адвоката можно добиться принятия судом нужного решения вкороткие сроки.

Кисковому заявлению прикладываются копии документов, подтверждающих наличиедолга, а также копию досудебной претензии. Ее составление является необходимоймерой, установленной законодательно. Без подтверждения попытки досудебногоурегулирования дело не будет рассматриваться в суде.

Послеполучения решения суда следует исполнительное производство. Дело передаетсясудебным приставам, которые обеспечивают выполнение должником решения суда.

Юридическая помощь по взысканию долгов в Санкт-Петербурге

Помощь хорошего юриста в случаях взыскания долга необходима. Наши специалисты не только дают толковые рекомендации по существу вопроса, но и окажут содействие на любом этапе взыскания.

Сотрудничество с компанией «Первый Консул» гарантирует вам помощь высококлассных специалистов и получение желаемого результата.

С нашими специалистами вы можете быть уверены в разработке наиболее эффективного пути для возврата ваших средств и должном исполнении намеченного плана.

Источник: https://firstconsul.ru/service/vzyskanie-zadolzhennosti-s-ur-lic-ooo-ip/

Как взыскать долг с недействующего юридического лица | Как взыскать долг, если должни ликвидировался – Игумнов Групп

Взыскание задолженности с ИП после ликвидации

Как взыскать долг, если должник ликвидировался

Новые возможности для кредиторов и налоговой

До недавнего времени запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица была индульгенцией от всех финансовых грехов, совершенных при жизни организации. Причем индульгенция эта выписывалась вне зависимости от того, каким именно способом была закрыта компания: через банкротство или через официальную ликвидацию (проведенную в соответствии с Гражданским кодексом).

О том, что с середины 2017 года ситуация кардинально изменилась и завершение процедуры банкротства не мешает кредиторам подать заявление на субсидиарку, мы уже писали.

В этой статье давайте поговорим о втором сценарии развития событий: какие есть риски для бенефициаров должника и какую стратегию взыскания долга выбрать кредитору, если должник планирует или уже ликвидировался без проведения банкротства?

Забегая вперед: сегодня у руководителей ликвидированного должника также присутствует «гарантированный шанс» рассчитаться по долгам организации своим личным имуществом. Для этого надо лишь «бросить» компанию. Но давайте обо всем по порядку. 


Если исключить вариант закрытия ООО через банкротство, то остается всего 2 варианта избавления бывших собственников от юридического лица:

  1. Добровольная ликвидация. Проводится по решению участников (учредителей). Они же назначают ликвидатора или ликвидационную комиссию, ответственную за формирование ликвидационной массы и расчеты с кредиторами. Для осуществления добровольной ликвидации потребуется предоставить полный пакет документов в налоговую, пройти необходимые проверки и в полном объеме погасить долги перед бюджетом. При этом налоговую не интересует наличие «коммерческих» долгов и, если кредитор не проявит инициативы, их наличие не помешает закрыть компанию с последующим автоматическим списанием всей долговой нагрузки.
  2. Принудительная ликвидация. Проводится по решению налоговой и осуществляется только в отношении юридически лиц, не сдающих бухгалтерской/налоговой отчетности и не имеющих движения денежных средств по счетам в течение, как минимум, последних 12 месяцев. В этот же список рано или поздно попадают организации, переоформленные на «номинальных» директоров и предприятия, по которым в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности юридического адреса.

До недавнего времени принудительная ликвидация (по решению налоговой) приносила должнику те же бонусы, что и добровольная ликвидация компании (по решению ее участников): компания вычеркивалась из ЕГРЮЛ с последующим списанием долгов. 

Принудительная ликвидация


Ситуация изменилась в середине 2017 года: когда заработали поправки в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Сегодня «бросание» компании с последующей ее принудительной ликвидацией по инициативе налоговой дает кредиторам 100% гарантию привлечения контролировавших должника лиц к субсидиарке по долгам организации.

https://www.youtube.com/watch?v=j2D4_Di_GdI

Весь процесс регулируется частью 3.1 ст.3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьей 399 Гражданского кодекса РФ и несколькими внутренними письмами ФНС, которые вы можете скачать, оставив свой электронный адрес здесь: 

Примечательно то обстоятельство, что привлечь бывших руководителей принудительно ликвидированного должника может любой кредитор и с любой суммой задолженности. Например: 6 декабря 2017 года Колпашевский городской суд взыскал в порядке субсидиарной ответственности с бывшего руководителя и единственного участника ООО «Фортуна» 11 036 (Одиннадцать тысяч тридцать шесть) рублей 32 копейки. Данная задолженность возникла у организации в результате неоплаты счетов за электроэнергию. Кредитор – «Томская энергосбытовая компания» – просудила задолженность, но с юридического лица взыскать ее не смогла, т.к. компания вести деятельность перестала. После принудительной ликвидации должника по инициативе налоговой, кредитор обратился в суд с просьбой привлечь бывшего ген.директора и единственного участника Приедитиса Ю. А. к субсидиарке. Благодаря новым поправкам в законодательство, суд расценил бездействия Приедитиса Ю. А., приведшие к ликвидации общества, как недобросовестные, неразумные и несоответствующие обычным условиям гражданского оборота. При этом суд возложил на ответчика обязанность доказывать наличие объективных причин, помешавших ему погасить задолженность, а также принятие им мер во избежание принудительной ликвидации.

Так как такие доказательства суду представлены не были, Приедитис Ю. А. был привлечен к субсидиарной ответственности. Судебное решение по данному делу со всеми ссылками на соответствующие нормы закона можно получить, оставив свой электронный адрес здесь:

Таким образом, государство регулярно и методично перекрывает «альтернативные» варианты закрытия юридического лица, оставляя бенефициарам выбор только между банкротством и добровольной ликвидацией, и понуждая действовать с учетом интересов кредиторов. 


Но кредиторам не надо расслабляться и забывать про то, что добровольная ликвидация, проведенная с соблюдением всех норм закона, в любом случае прекращает все обязательства должника без возможности предъявления каких-либо претензий к бывшим руководителям.

Это подтверждается судебной практикой: многочисленные попытки привлечь руководителей добровольно ликвидированных компаний к субсидиарной ответственности по статье 399 Гражданского кодекса заканчиваются однозначным фиаско, т.к.

суд исходит из того, что вину конкретных лиц в доведении компании до неплатежеспособности надо устанавливать в процедуре банкротства. А значит, и привлекать к ответственности надо по специальным основаниям, предусмотренным именно законом о банкротстве.

А так как банкротства не было – то нет и основания для привлечения к субсидиарной ответственности. 


Исходя из вышеуказанного, минимальный план действий кредитора должен состоять из следующих пунктов:

  1. При возникновении требований к контрагенту ставить его на учет и начинать отслеживать изменения в ЕГРЮЛ. Одновременно подавать иск в суд о взыскании суммы задолженности.
  2. Если должник начнет добровольную ликвидацию, направлять требование ликвидатору и уведомление в регистрирующую налоговую (в Москве это МИФНС №46) о наличии задолженности с просьбой не завершать ликвидацию организации.
  3. Если все сделано правильно, а налоговая все-таки внесла запись о ликвидации в ЕГРЮЛ, то обращаться в суд с требованием об ее отмене. Шансы на выигрыш – 99%, т.к. можно без проблем доказать, что ликвидатор не учел требования кредитора, чем нарушил процедуру ликвидации.
  4. После того как добровольная ликвидация заблокирована, у кредитора остается 2 варианта действий. Здесь на выбор: пассивный – ждать пока должник сделает глупость, «бросит» компанию на самотек, и налоговая ее принудительно ликвидирует. Или активный – переходить в наступление и подавать заявление о признании должника банкротом.
  5. При выборе варианта защиты своих интересов необходимо учитывать действия, которые может предпринять должник к уменьшению шансов кредитора на удачное разрешение будущего дела по субсидиарке. К таким действиям может относиться «бесконечно долгая» сдача отчетности должником, что не позволит налоговой принудительно ликвидировать компанию. При этом будет течь 3-летний срок исковой давности, уменьшающий до нуля шансы кредитора на выигрыш дела. Либо должник может сделать многократную смену участников и директоров, что определенно вызовет проблемы в доказывании того, чьи именно действия привели к принудительной ликвидации общества. А может провернуть и то и другое одновременно.

И последний пункт в плане: с какой бы стороны баррикад вы не находились, у вас есть возможность обсудить свои задачи, цели и методы их достижения с профессионалами «Игумнов Групп» только до того момента, пока на нас не вышли ваши оппоненты. После их обращения мы уже не сможем предложить вам наши услуги, поэтому не теряйте времени зря. генеральный директор “Игумнов Групп”, эксперт по субсидиарке и защите личных активов,

арбитражный управляющий

Специализация: представление интересов предпринимателя в государственных структурах всех уровней при привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании ущерба, долгов по поручительству и личным займам. Безопасность личных активов.

Вам так же будет интересно:

Источник: https://igumnov.group/kak-vzyskat-dolg-esli-dolzhnik-likvidirovalsya/

Как получить долг от компании, исключённой из ЕГРЮЛ — Право на vc.ru

Взыскание задолженности с ИП после ликвидации

Советует партнёр адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнёры» Елена Якушева.

Елена Якушева

В бизнесе не редки ситуации, когда должник не выплачивает долг кредитору. В таких случаях первая компания почти всегда ликвидируется, а вторая остается ни с чем. Что делать кредитору, чтобы вернуть свои деньги?

Что было раньше

До июня 2017 года, если компания ликвидировалась с долгами перед кредиторами (юридическими или физическими лицами), то последние могли вернуть деньги, оспорив ликвидацию фирмы в суде.

На практике возникали трудности. Во-первых, кредитору нужно было иметь на руках решение о взыскании долга с должника, вступившее в законную силу в момент его исключения из ЕГРЮЛ.

Во-вторых, требовались доказательства того, что налоговики в момент ликвидации компании знали или должны были знать о её задолженности. Нередко в судах возникал вопрос: каким образом кредитор получит свои деньги, если после ликвидации у должника ничего не осталось?

Пример из нашей практики.

Девелопер построил жилой посёлок в Московской области. Через год после окончания строительства выяснилось, что все таунхаусы имеют серьёзные недостатки. Там текут крыши, много щелей, по домам пошли трещины и так далее. Жители посёлка направляли застройщику претензии и просьбы устранить недостатки, но, вместо решения проблем, девелопер решил ликвидироваться.

До момента исключения застройщика из ЕГРЮЛ один из жителей посёлка успел подать на него в суд и получить вступивший в законную силу судебный акт. Это и помогло успешно оспорить ликвидацию недобросовестной компании.

После жители посёлка обратились в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве девелопера. Выяснилось, что перед ликвидацией застройщик продал всё своё имущество общей стоимостью в десятки миллионов рублей аффилированной компании по минимальной цене.

Данные сделки оспорил конкурсный управляющий. Имущество вернулось в конкурс, после чего было передано владельцам домов в рамках заключенного мирового соглашения.

Жители посёлка могли в судебном порядке взыскать убытки с контролирующих девелопера лиц (владельцев, гендиректора, топ-менеджеров и так далее) в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Если должник ликвидировался в результате банкротства, то можно было привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Этот пример актуален как для физических, так и для юридических лиц, поскольку порядок оспаривания ликвидации компании-должника одинаков и для тех, и для других.

Ранее налоговики могли исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ, если фирма не предоставляла отчётность и не осуществляла банковских операций в последние 12 месяцев. При этом её банкротство не было основанием для прекращения ликвидации. В итоге ФНС могла ликвидировать компанию-должника, а суды вынужденно прекращали дела о её банкротстве.

Все это затрудняло кредиторам процесс взыскания долгов с контрагентов, решивших ликвидироваться добровольно или по решению налогового органа.

Как стало теперь

В конце июля 2017 года Федеральным законом № 488-ФЗ внесены изменения в Закон о государственной регистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей и в Закон о несостоятельности (банкротстве). Они значительно улучшили положение кредиторов.

Во-первых, налоговики потеряли право ликвидировать компании, находящиеся в процедуре банкротства, а арбитражные суды и оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве должны направлять сведения о несостоятельности юрлиц и ИП в регистрирующий орган (ФНС). Поэтому риск ликвидации таких должников сведён к минимуму.

Во-вторых, в течение трёх лет с момента ликвидации юрлица налоговый орган может взыскать долг (в том числе тот, что обнаружен после исключения из ЕГРЮЛ) с его контролирующих лиц. Например, с собственника, генерального директора, исполнительного или управляющего директора, управляющей организации и так далее.

Иск можно предъявить одному или всем лицам в порядке солидарной ответственности. При этом контролирующие лица отвечают по долгам компании своим личным имуществом. Таким же образом будут отвечать и те, кто по документам не является контролирующим лицом, но фактически руководил и управлял компанией. Речь идёт о скрытых бенефициарах.

В-третьих, теперь для привлечения к ответственности контролирующих лиц компании-должника не надо возбуждать дело о её банкротстве. Нужно лишь доказать, что указанные лица действовали недобросовестно или неразумно (об этом ниже).

Кредиторы по-прежнему могут оспорить ликвидацию должника, привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности или взыскать с них убытки в рамках дела о банкротстве компании.

Алгоритм действий кредиторов

  1. Проверьте правильность ликвидации компании-должника. Для этого определите, был ли соблюден налоговым органом порядок ликвидации должника. Изучите решения налоговиков на соответствие законодательству, проанализируйте даты их вынесения и соотнесите с возможными судебными актами о взыскании долга с ликвидированного должника.

    Если процедуру провели с нарушением законодательства, либо само решение не соответствует нормам законодательства, то кредитор вправе оспорить решение ФНС в арбитражном суде. Перед этим следует проанализировать последствия данного шага, поскольку нередко возвращение должника «к жизни» не имеет для кредитора никакого имущественного интереса.

  2. Определите контролирующих лиц. Если ликвидация проведена надлежащим образом, то кредитор может обратиться в суд и взыскать средства с контролирующих лиц. Для этого необходимо узнать, кто ими является и какие их действия (например, бездействие) не вписываются в рамки разумного и добросовестного поведения.

    Контролирующее лицо — это физическое или юридическое лицо, которое имеет право давать указания, обязательные к исполнению, и определяет действия фирмы (в том числе по сделкам и их условиям). Это могут быть директор, участник, главный бухгалтер, финансовый директор, юрист и любое иное лицо, которое контролировало компанию.

  3. Докажите неразумность или недобросовестность действий (бездействия) контролирующих лиц. К неразумным действиям относят сделки без соблюдения обычно требующихся или принятых в данной компании внутренних процедур. Или решения, принятие на основе явно недостоверной информации.

    К недобросовестным можно отнести действия контролирующих лиц при наличии конфликта интересов. Или совершение сделки без нужного одобрения органов управления компании. Например, в одном деле Верховный Суд РФ признал недобросовестными и неразумными действия руководителя, который перечислил деньги за невыполненные работы фирмам-однодневкам.

    В другом деле Верховный суд признал недобросовестными и неразумными действия руководителя, который без каких-либо оснований перечислил подконтрольной фирме деньги на исполнение несуществующих обязательств и обналичил их. Доказательств расходования средств на нужды общества не было.

Пока рано предполагать, каким образом сложится судебная практика, так как новый закон вступил силу только 28 июня 2017 года. Но уже сейчас понятно, что перечисленные изменения законодательства значительно улучшили положения кредиторов. Особенно налоговых органов, взыскивающих долги с ликвидированных компаний.

Изменения коснулись только обществ с ограниченной ответственностью. Ситуация со взысканием долгов с контролирующих лиц акционерных обществ пока остается неясной.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/legal/29385-kak-poluchit-dolg-ot-kompanii-isklyuchennoy-iz-egryul

Взыскание долга с ИП в 2020 году – прекратившего деятельность, по исполнительному листу

Взыскание задолженности с ИП после ликвидации

Взыскать долг с ИП, который прекратил свою деятельность можно несколькими способами. Но перед этим нужно проанализировать текст договора кредитования.

Бизнес, который имеет индивидуальный предприниматель, не всегда приносит прибыль. Поэтому приходится его закрывать, имея в наличии большое количество долгов, используя услуги кредиторов.

Закрытие частного предпринимательства не освобождает человека от уплаты долгов. В таком случае кредиторы могут взыскать долг с прекратившего деятельность предпринимателя. При этом нужно знать порядок предстоящего взыскания.

Основные сведения

Индивидуальный предпринимательЭто человек, что занимается предпринимательской деятельностью без формирования юридического лица. Так как гражданин не является юр. лицом, в случае неудачи в предпринимательстве объявить себя банкротом и избавиться от долгов он не сможет
ДолгЭто не выполненные обязательства перед другими организациями
Ликвидация деятельностиЭто процесс прекращения деятельности
Списание долгаЭто процесс погашения долга перед кредитором на определенных условиях

Что нужно знать

Требование задолженности с частного предпринимателя через суд дает возможность получить с должника:

  • главную денежную задолженность;
  • штрафные санкции в связи с не вовремя внесенной оплатой;
  • полная оплата убытков, что понес кредитор;
  • полная оплата затрат за работу юриста, что несет кредитор;
  • другие расходы, что понес кредитор в связи с такой ситуацией.

При обращении в арбитражный суд, нужно точно написать исковое прошение о требование долга и важно указать на важность принять обеспечительные меры.

Важно — позитивное решение в вашу сторону в суде не даст 100 % возврата долга, из-за сильной перегрузки судебных приставов, заниматься исполнением вердикта суда часто приходится самостоятельно.

Необходимые условия

Чтобы взыскать долг с частного предпринимателя нужно проконтролировать такие пункты:

  • финансовое состояние самого индивидуального предпринимателя;
  • имущество индивидуального предпринимателя;
  • прописать все должностные обязательства уговора между частным деятелем и кредитором;
  • период давности долга;
  • вовремя подать исковое прошение;
  • правильно написать исковое заявление.

Правовая база

Порядок требования денег с частного деятеля регулирует законодательство страны, а именно:

Процесс взыскания задолженности с ИП прекратившего деятельность (после ликвидации)

Долги у частного предпринимателя могут быть очень большими. Большую сумму денег могут дать частному деятелю по уговору или под расписку.

Также стоит изначально прописывать все должностные обязательства ИП, что берет деньги у кредитора. Как взыскать долг с ИП если он прекратил свою деятельность?

Как только кредитор узнал о будущем банкротстве частного предпринимателя, то он сразу же должен заявить свои претензии в суде, чтобы его поставили в очередь как кредитора для взыскания денежного долга и не только.

Проведение таких действий дает больше шансов на удовлетворение денежного иска. Признанный банкротом частный деятель имеет возможность задолженность не платить, все зависит от разных моментов, что предусмотрены законодательством Российской Федерации. Более детальную информацию стоит уточнять у юриста.

Основные этапы

Требование денег с ИП включает такие этапы:

Процесс требования долга до начала судебного процесса — в такой ситуации ИП получает письменную претензию об оплате денег в ограниченный срок времениЕсли же частный деятель не обращает внимания на претензию, то собрав все данные, что подтверждают существование долга, кредитор имеет полное право написать исковое прошение в суд
Процесс требования задолженности через судДело передается в юрисдикцию арбитражного суда, что принимает вердикт о взыскании денег с частного деятеля, что завершил свою работу
Процесс исполнения решения судаЗадействуют судебные приставы для ареста имущества частного деятеля для дальнейшей продажи на аукционе

Госпошлина

Для закрытия дела, нужно провести дополнительную подготовку. Сначала частный предприниматель должен:

Уточнить, в какую налоговую службу Российской Федерации ему нужно отправить бумагиДля того, чтобы закрыть деятельность как частный деятель
Узнать точные реквизиты, чтоб оплатить государственную пошлину за закрытие частного деятеляДля выяснения такой информации можно обратиться в Федеральную налоговую службу Российской Федерации по месту проживания или узнать реквизиты на официальном сайте Федеральной налоговой службы

После уточнения адреса налоговой инспекции и реквизитов для оплаты государственной пошлиной на закрытие частного деятеля, нужно:

  • оформить прошение по форме Р26001, что можно потребовать в Инспекции Федеральной налоговой службы или скачать на сайте вместе с образцом оформления;
  • провести оплаты государственной пошлиной за закрытие ИП. Сумма государственной пошлины в Российской Федерации на сегодня составляет 160 рублей.

Если по исполнительному листу

Взыскание задолженности с ИП — в каком суде можно его произвести? Если вдруг бывший ИП решил отказаться оплачивать долг, то уполномоченная сторона имеет право требовать в суде исполнительный лист и предоставить его в Службу судебных приставов.

Куда везти исполнительный лист о взыскании алиментов, читайте здесь.

Такое предприятие проводит процесс возврата денег с бывшего ИП в законном порядке. Также стоит учесть, что исполнительный лист по требованию кредитора сразу направляется в Службу судебных приставов самим судом.

В ситуации, когда бывший частный предприниматель в определенный момент решил выполнить долговые условия, то даже при открытом исполнительном листе кредитор вправе обратиться в Службу судебных приставов и отозвать требование денег.

Согласно с законами Российской Федерации предусматривается способ, в проекте которого требование денег вправе проводиться за счет денег ликвидированного частного предпринимателя, что находятся в финансовом учреждении.

Чтобы провести такую операцию, кредитору достаточно узнать, в каком банке хранятся деньги его должника, и направить туда прошение о требование денег на основании исполнительного листа.

: взыскание задолженности по решению суда

Обычно финансовое учреждение, получив такое прошение от кредитора, очень быстро передает деньги на его счет со счёта должника.

Также бывают моменты, что финансовое ведомство использует некоторое время, чтобы получить некоторые сведения по обязательствам должника из суда.

Исполнительный лист на сегодня действует три года. Конечно же, законом Российской Федерации бывают предусмотрены и другие ситуации, при которых данный период уменьшается, а именно — если исполнительный лист был подан кредитором в порядке, когда должник передумал и оплатил долг.

Как бывший индивидуальный предприниматель погашает долги

Требование денег с бывшего ИП – это задача судебных органов. Когда исковое прошение удовлетворяется в судебном порядке, то ситуация может идти двумя путями:

Бывший частный предприниматель по собственному желанию оплачивает денежные претензииВ такой ситуации к сумме долга добавляется только государственная пошлина
Момент, когда денег на погашение долга нетСуд накладывает на имущество арест и отправляет исполнительный документ судебным приставам. Они, в свою очередь, делают опись и продажу имущества заемщика

Законодательством указано, что реализовать можно не все. У бывшего частного предпринимателя не могут забрать:

  • личные вещи, кроме драгоценностей;
  • технику, оборудование, инструменты, что имеют отношения к работе (меньше 100 минимальных размеров оплаты труда);
  • дом, если оно считается единственным;
  • приставы не трогают продукты, цена которых не превосходит прожиточного минимума в районе.

В ситуации, когда у бывшего ИП нет вообще ничего, кроме данных вещей, задолженность будут собирать со всех его дальнейших доходов.

При всем этом человек, у которого есть задолженности перед кредиторами, не сможет выехать за границу. Исковая давность по финансовым претензиям обычно составляет 3 года.

Прошение о взыскании, что подаются позже, суд просто не рассматривает. Период исполнительной работы составляет 5 лет в Российской Федерации.

Если в период указанного времени забрать деньги бывшего частного предпринимателя невозможно, то приставы направляют исполнительный лист кредитору и сообщают о его неисполнении.

Кредитор имеет право обжаловать постановление и вернуть письмо «в работу». В любом случае долги по ликвидированному предпринимателю придется возвращать.

Конечно же, демократичный способ возврата долга – это добровольная оплата долга с рассрочкой, что может предоставить суд.

То есть должник находит компромисс с судом о том, что будет оплачивать кредитору некоторую сумму в определенный период времени.

Помочь в принятии такого решения судом может наличие нетрудоспособных граждан на обеспечении или несовершеннолетних детей.

Этот неоднозначный уговор нужно выполнять внимательно, чтобы суд не арестовал имущество.

Могут ли списать задолженность

Задолженность частного предпринимателя можно аннулировать как безнадежную в ситуации, когда есть законная причина для признания ее такой.

Признавать долг безнадежным сразу после закрытия им деятельности очень своевременно.

Письмо Министерства финансов РФ от 27 апреля 2017 года № 03-03-06/1/25384 гласит, что только на основе того, что должник официально завершил свою работу и снялся с налогового учета в качестве частного предпринимателя, признать его долг безнадежным и списать в траты в целях налога на прибыль нельзя.

Потому, что физическое лицо не заканчивает нести перед кредиторами ответственность по своим долгам даже после завершения работы.

Благодаря такому моменту, а именно регистрации справки из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей для ликвидации долга бывшего частного деятеля как безнадежного маловато, в отличие от организации, что ликвидируется, долг которой можно ликвидировать на день внесения записи о ликвидации в Единый государственный реестр юр. лиц.

Про регрессный иск в гражданском праве, читайте здесь.

О судебной практике о взыскании неустойки по алиментам, смотрите здесь.

Ликвидировать задолженность можно на основании вынесенного судебным приставом — исполнителем решения о завершении исполнительного производства и о возвращении без отправления исполнительного листа.

Не маловажным есть финансовое состояние и наличие достаточного личного имущества ИП, которому кредитор выдает средства.

Также стоит учесть, если же произошла ситуация, когда должник отказывается возвращать деньги, стоит правильно и вовремя обращаться в судебные органы Российской Федерации.

Хотя и правильное исполнение всех действий не гарантирует 100 % возврата денег.

Источник: http://yurday.ru/vzyskanie-dolga-s-ip/

– Верховный Суд Республики Беларусь

Взыскание задолженности с ИП после ликвидации

5 июня 2018 года в экономический суд Витебской области поступило заявление индивидуального предпринимателя И. (заявитель, кредитор, ИП И.

) о признании недействительным постановления коллегии главного управления юстиции Витебского областного исполнительного комитета (регистрирующий орган, заинтересованное лицо) об исключении унитарного производственного предприятия «П» (УПП «П», должник) из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГР).

Заявитель указал, что 14 декабря 2017 года по решению районного суда с должника, находящегося в процедуре ликвидации, была взыскана задолженность по арендной плате в пользу ИП И., а также расходы по уплате государственной пошлины в доход бюджета.

После получения исполнительного листа 11 января 2018 года заявитель направил в регистрирующий орган информацию об имеющейся кредиторской задолженности перед ним и перед бюджетом, которая была получена последним 12 января 2018 года.

Несмотря на непогашение кредиторский задолженности, УПП «П» было исключено из ЕГР постановлением коллегии главного управления юстиции Витебского областного исполнительного комитета от 27 апреля 2018 года.

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласилось, поскольку нарушений положений законодательства при вынесении постановления коллегией не допущено, весь необходимый пакет документов был представлен ликвидатором 15 декабря 2017 года: оригинал свидетельства о государственной регистрации и ликвидационный баланс по состоянию на 30 ноября 2017 года, утвержденный протоколом общего собрания участников учредителя. Регистрирующим органом к 9 января 2018 года были получены все необходимые документы от уполномоченных организаций: справки из налогового и таможенного органов, органа ФСЗН, РУП «Белгосстрах» об отсутствии задолженности УПП «П» перед бюджетом и по иным обязательным платежам, а также подтверждение о передаче документов УПП «П» на хранение в архив. Вместе с тем 25 января 2018 года от налогового органа поступила справка о наличии задолженности УПП «П» перед бюджетом по государственной пошлине, взысканной по решению районного суда по иску ИП И. 9 апреля 2018 года от ликвидатора поступила информация о погашении указанной суммы государственной пошлины. Справкой от 12 апреля 2018 года налоговый орган подтвердил отсутствие задолженности УПП «П» перед бюджетом.

Экономический суд установил, что ликвидатором УПП «П» являлась гражданка Ш., и привлек ее в дело в качестве заинтересованного лица.

В отзыве на заявление ликвидатор указала, что 10 мая 2017 года учредителем УПП «П» было принято решение о ликвидации предприятия. Сведения об этом были размещены 29 мая 2017 года в глобальной компьютерной сети Интернет на официальном сайте юридического научно-практического журнала «Юстиция Беларуси».

В установленный законодательством двухмесячный срок кредитором ИП И. требование не заявлялось, претензия о погашении задолженности была получена 8 октября 2017 года. До этого времени ликвидатор не располагал сведениями о наличии кредиторской задолженности. После взыскания задолженности в судебном порядке требование ИП И.

было включено в реестр кредиторов как требование, заявленное по истечении срока. В соответствии с пунктом 5 статьи 60 Гражданского кодекса Республики Беларусь требования, заявленные по истечении срока, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

К моменту вынесения решения суда и предъявления требования заявителем расчеты с кредиторами были завершены и имущества у предприятия не осталось.

В соответствии с частью 6 пункта 16 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.

2009 № 1 (далее – Положение о ликвидации), в случае, если до исключения из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей субъекта хозяйствования, решение о ликвидации (прекращении деятельности) которого принято собственником имущества, в регистрирующий орган поступила письменная информация от кредиторов о наличии у него непогашенной задолженности перед кредиторами, этот субъект хозяйствования не может быть исключен из ЕГР в течение двух месяцев со дня получения данной информации. При этом субъект хозяйствования не исключается из ЕГР, если в регистрирующий орган в течение указанного двухмесячного срока представлено определение суда о запрете такого исключения либо определение суда, рассматривающего экономические дела, о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве), влекущее ликвидацию (прекращение деятельности) субъекта хозяйствования в соответствии с законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении дела судом установлено, что двухмесячный срок с момента поступления информации, внесенной в ЕГР 12 января 2018 года, истек 11 марта 2018 года. В этот период определение суда о запрете исключения из ЕГР предприятия и определение экономического суда о возбуждении в отношении УПП «П» дела об экономической несостоятельности (банкротстве) регистрирующему органу не поступали.

Пунктом 25 Положения о ликвидации предусмотрено, что собственник имущества (учредители, участники), председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), допустившие нарушения требований законодательных актов, регулирующих порядок ликвидации юридического лица, в результате которых юридическое лицо было исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без применения процедуры экономической несостоятельности (банкротства), солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ликвидированного юридического лица в размере неудовлетворенных требований кредиторов.

Оценив установленные фактические обстоятельства и имеющиеся доказательства, в соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь экономический суд Витебской области пришел к выводу, что коллегией главного управления юстиции Витебского областного исполнительного комитета при вынесении 27 апреля 2018 года постановления о внесении записи в ЕГР об исключении из него УПП «П» нарушений законодательства не допущено, принятие постановления соответствовало требованиям законодательства, в результате чего заявленное требование признано судом не подлежащим удовлетворению.

Решение экономического суда Витебской области от 25 июля 2018 года не обжаловано и 16 августа 2018 года вступило в законную силу.

Источник: http://www.court.gov.by/ru/ekonomicheskij/sud/vitebskoj/oblasti/press_sluzhba/soobscheniya/press_sluzhbi/9fdc3d4355424e1c.html

Юриста совет
Добавить комментарий