Взыскание через судебных приставов ущерба по ДТП

Нечаев и партнеры

Взыскание через судебных приставов ущерба по ДТП

  • Информация
  • Наши преимущества
  • Этапы работы
  • Команда
  • Наша практика

Есть выплату всё-таки не произвели, в суде можно требовать гораздо больше, чем просто возмещение вреда здоровью: пострадавшие в ДТП имеют право требовать со страховой компании штраф за отказ в удовлетворении претензии и неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также судебные издержки и расходы на услуги представителя.

Оставить заявку

Возмещение вреда в результате ДТП положено всем пострадавшим: не только водителю, но также пассажирам и пешеходам. Если гражданам, находящимся в автомобиле в момент ДТП, страховщики всё же соглашаются выплатить возмещение, то пешеходам зачастую отказывают в выплате.

Чтобы добиться компенсации вреда здоровью пешеходу, необходимо провести независимую медицинскую экспертизу, найти свидетелей, собрать доказательства вины водителя. По закону страховая может выплатить до 500 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба здоровью при ДТП. Если этой суммы недостаточно, недостающие средства взыскиваются с виновника ДТП.

Получить консультацию

Как получить компенсацию с виновника аварии

Возмещение вреда с виновника ДТП через суд проходит так же, как в случае со страховой компанией: необходимо подать грамотно составленное исковое заявление, обосновать сумму компенсации и привести все необходимые доказательства вины ответчика.

Если пострадавший получил тяжёлые травмы или погиб, можно требовать привлечения виновника ДТП к уголовной ответственности.

Кроме того, суд взыскивает не только расходы на лечение, но и утраченный заработок за потерю трудоспособности, а также компенсацию за моральные страдания.

Мы поможем подобрать надёжную организацию.

Мы представим Ваши интересы по доверенности.

Если суд вынесет решение в Вашу пользу – Вы получите исполнительный лист, который нужно будет передать в службу судебных приставов.

Мы поможем добиться исполнения решения суда, ареста имущества виновника ДТП, в том числе, путём обращения взыскания на имущество должника. Возьмём на себя взаимодействие со службой судебных приставов, чтобы добиться скорейшего исполнения судебного решения.

Получить консультацию

В некоторых случаях виновник ДТП может не иметь договора обязательного страхования гражданской ответственности, в исключительных ситуациях – виновник может быть и вовсе неизвестен. В таких случаях имеет смысл обратиться за компенсационной выплатой к РСА. 

Помощь юриста увеличит Ваши шансы на получение денег и сэкономит Ваше время. Обращайтесь – уже на первой консультации Вы узнаете, на какую сумму претендовать и что необходимо сделать для её получения.

Отправить заявку

  • 1 У вас проблема?
  • 2 Оставьте заявку
  • 3 Получите консультацию
  • 4 Разработаем стратегию защиты
  • 5 Решим Вашу проблему

Столкнулись с несправедливостью? Считаете, что закон в сложившейся ситуации на Вашей стороне, но до конца не уверены в этом? Убеждены в том, что Ваши права нарушены, но не знаете, куда и к кому обратиться?

Мы оперативно свяжемся с Вами, чтобы прояснить все детали сложившейся ситуации. Постарайтесь наиболее подробно описать свою проблему. Сообщите о том, какими документами относительно вопроса Вы располагаете.

Во время консультации Вы получите непредвзятую оценку сложившейся ситуации. Юрист подробным образом опишет перспективы разрешения интересующей проблемы.

После проведения очной консультации мы разработаем оптимальную стратегию по успешному разрешению Вашей проблемы.

К Вашим услугам – опытные специалисты во всех отраслях российского права. Гарантируем высокопрофессиональное и своевременное оказание юридических услуг по правовым вопросам любой сложности.

1

У вас проблема?

Столкнулись с несправедливостью? Считаете, что закон в сложившейся ситуации на Вашей стороне, но до конца не уверены в этом? Убеждены в том, что Ваши права нарушены, но не знаете, куда и к кому обратиться?

2

Оставьте заявку

Мы оперативно свяжемся с Вами, чтобы прояснить все детали сложившейся ситуации. Постарайтесь наиболее подробно описать свою проблему. Сообщите о том, какими документами относительно вопроса Вы располагаете.

3

Получите консультацию

Во время консультации Вы получите непредвзятую оценку сложившейся ситуации. Юрист подробным образом опишет перспективы разрешения интересующей проблемы.

4

Разработаем стратегию защиты

После проведения очной консультации мы разработаем оптимальную стратегию по успешному разрешению Вашей проблемы.

5

Решим Вашу проблему

К Вашим услугам – опытные специалисты во всех отраслях российского права. Гарантируем высокопрофессиональное и своевременное оказание юридических услуг по правовым вопросам любой сложности.

Оставьте заявку и получите профессиональную консультацию юриста по Вашему вопросу.

Мы обеспечиваем своих клиентов по всей стране профессиональными юридическими услугами высокого качества по справедливой цене, создавая для граждан и бизнеса ценность, существенно превышающую их финансовые и временные затраты

Мы дорожим своим именем и все наши услуги отличаются наивысшим качеством

Гарантируем
справедливую цену

Вы всегда знаете сколько и за что платите

Отвечаем
за результат

Всегда делаем то, что обещаем

Экономим
ваше время

Мы пунктуальны и пониманием важность времени и соблюдения сроков

Мы всегда
на связи

Ваш юрист будет рядом тогда, когда он вам нужен

более1 000

судебных заседаний ежегодно

более 12лет

успешной деятельности

более150

новых клиентов в месяц

Партнер, адвокат, арбитражный управляющий

Вся команда

Мы любим своих клиентов и стараемся каждый день делать их счастливее

Честность и искренняя забота о клиенте – ключевые принципы работы абсолютно любого сотрудника в нашей компании.Только такое отношение к клиенту создает основу для взаимовыгодного сотрудничества – доверие, позволяющее быстро и качественно решить любую проблему нашего доверителя

Вся команда

Источник: https://nechaev-partners.ru/private-clients/vzyskanie-ushcherba-za-prichinenie-vreda-zdorovyu-pri-dtp/

Как взыскать компенсацию с виновников ДТП

Взыскание через судебных приставов ущерба по ДТП

Чтобы привлечь к ответственности и взыскать компенсацию с виновников ДТП, пострадавшим нередко приходится обращаться в суды. Однако даже когда правосудие оказывается на стороне потерпевших, получить положенные выплаты оказывается не так просто.

Должники игнорируют решение суда, оставляя пострадавших предоставленным самим себе даже в случае, когда им требуются серьезные средства на восстановление здоровья. «Газета.

Ru» рассмотрела ситуации, в которые попадали пострадавшие в ДТП, и разбиралась, что же делать гражданам, оказавшимся в схожем положении.

Как взыскиваются долги

Процедура взыскания денежных средств четко регламентирована законодательством. Сначала судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Как пояснили «Газете.

Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю, в таком случае должнику дается время на добровольную выплату требуемой суммы. Одновременно с этим пристав-исполнитель выявляет принадлежащее должнику имущество.

Если должник добровольно не исполняет обязательств, к нему применяются меры принудительного взыскания. А именно:

обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете; удержание денежных средств из заработной платы и иных доходов; арест имущества и его последующая реализация.

Если долг есть, а имущества нет

Сотни тысяч злостных неплательщиков алиментов, дорожных штрафов и других присуждаемых судом выплат будут временно лишать прав на управление… →

Нередко случается, что у должника нет постоянного источника дохода, а в личной собственности нет никакого имущества. Именно с такой ситуацией еще в 2001 году столкнулся житель Перми Игорь Ардашев. Тогда предприниматель Станислав Макуров наехал на него при переходе дороги.

Серьезная травма позвоночника приковала Ардашева к постели. Было заведено уголовное дело. После медэкспертизы в крови Макурова было зафиксировано 2,9 промилле — в таком состоянии далеко не каждый сможет передвигаться хотя бы на своих двоих.

Этот факт виновник аварии объяснил тем, что находился после ДТП в стрессовом состоянии и, несмотря на запрет употребления алкоголя после происшествия, все же выпил. К уголовной ответственности бизнесмена тогда так и не привлекли.

Ардашевы обратились в суд с иском о взыскании материального и морального вреда.

В начале 2005 года было заключено мировое соглашение, согласно которому Макуров должен был выплатить пострадавшему порядка 188 тыс. руб.

Однако долг предприниматель так и не заплатил. По данным местных СМИ, судебные приставы обнаружили, что у Станислава Макурова решительно ничего нет. Тем не менее, как сообщил адвокат Ардашевых Анатолий Саламатов,

у Макурова в совместной собственности с супругой находится автомобиль Cadillac, кроме того, он владеет 90-процентной долей в компании «Стомадент». Но по факту человек оказался абсолютно неплатежеспособным: за 14 лет он не сумел выплатить Ардашеву и 20 тыс. руб.

При этом Игорю Ардашеву сейчас 74 года, его супруге — 75. На лекарства и перевязочные материалы ежедневно требуются немалые средства..

Как прокомментировали «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю,

в таком случае законодательство предусматривает обращение взыскания на долю должника в общем совместном имуществе.

Согласно ст. 255 ГК РФ, такое решение возможно только при ряде условий. А именно — если личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности перед кредитором.

Еще один фактор — установлен факт наличия у должника общей совместной собственности.

И, наконец, в случае, если кредитор обращается с требованием о так называемом выделе доли должника из состава общего имущества для дальнейшего обращения на нее взыскания.

В зависимости от вида имущества, находящегося в совместной собственности супругов, существуют особенности обращения взыскания.

К примеру, если вещь в совместной собственности супругов является делимой, то реальный выдел доли должника осуществим. И особых проблем с обращением взыскания на долю должника не возникает.

Судебный пристав может принять меры по аресту данной вещи, а кредитор может обратиться в суд с требованием о выделе доли.

Другое дело, когда вещь, в праве собственности на которую должник имеет долю, разделить невозможно. Например, это транспортное средство, гараж, однокомнатная квартира. В таком случае не исключено, что супруг должника может не согласиться на выдел его доли из общего имущества.

Камеры ГИБДД, платная парковка и борьба с безбилетниками в Москве привели к резкому росту количества неплательщиков штрафов — за год их число… →

Тогда применяется правило, установленное абзацем 2 ст. 255 ГК РФ. Согласно ему, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, а вырученные средства направить на погашение долга.

В пресс-службе УФССП по Пермскому краю отметили, что в ситуации с Макуровым пострадавшие имеют право истребовать его долю во владении автомобилем Cadillac.

Если должника не найти

Одной из главных проблем на пути решения суда сами приставы называют невозможность найти непосредственно самого должника или его имущество. Например, у него может не быть банковских карт, постоянной прописки.

«В таком случае объявляется розыск должника и его имущества.

Чтобы побудить должника к оплате долга, судебными приставами применяется одна из самых эффективных мер воздействия на неплательщиков — ограничение права на выезд за пределы России», — отмечают пермские приставы.

Но дело может усугубляться тем, что должник продолжает скрываться от приставов, а за границу ему, вопреки их убеждениям, выезжать вовсе не нужно.

С такой ситуацией столкнулась еще одна читательница «Газеты.Ru».

Несмотря на все усилия, имущество, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя, выявлено не было. Кроме того, самого должника за все это время обнаружить так и не удалось.

Приставы признают, что если у должника так и не обнаружилось никакого имущество, а найти его так и не получилось, то исполнительное производством может быть окончено согласно ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отметим, что, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП России по Москве, взыскание штрафов, наложенных специально уполномоченными органами, и компенсаций пострадавшим в ДТП остается одним из наиболее актуальных направлений работы столичных приставов.

Так, по данным службы, в 2014 году на исполнении находилось шесть исполнительных производств о выплате компенсаций пострадавшим в ДТП на сумму более 870 тыс. руб.

За восемь месяцев 2015 года на исполнение поступило восемь исполнительных производств данной категории на сумму более 1,37 млн руб.

Ждать, пока появятся деньги

Телевизор, хлебопечка и несколько взволнованных должников – такой «улов» одного рейда московских судебных приставов. С шести до… →

Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин объяснил «Газете.

Ru», что в случае, если у должника нет никаких средств, то выплат с его стороны действительно придется ждать годами — когда он вновь начнет зарабатывать или получит наследство.

При этом Травин считает нелепой ситуацию, когда пострадавшим самим приходится постоянно ходить по инстанциям в попытках получить причитающиеся компенсации.

«Если с человека нечего взять, у него нет денег, то по закону производство в отношении такого гражданина может возобновиться тогда, когда у него появятся средства, — говорит Травин «Газете.Ru». Это издержки наших гражданских норм.

В идеале нужна некая организация, которая могла бы сама на федеральном уровне контролировать эти процессы и на блюдечке приносить выплаты пострадавшим.

Иначе получается цинично: государство заявляет, что все делает для защиты прав граждан, а в таком распространенном вопросе все перекладывается на плечи того, кому должны».

При этом Травин отметил, что брать на себя эти обязательства судебным приставам просто невыгодно.

«У судебных приставов нет никакой финансовой заинтересованности, — говорит правозащитник. — К сожалению, они получают зарплату, и премиальные для них — большая удача.

С тем объемом работы, что наваливается на службу, приставам просто не до таких должников. С них требуют в первую очередь работать на интересы государства.

Например, взыскивать долги по штрафам ГИБДД, другие крупные штрафы, которые могут пополнить бюджет. А до того, вернул ли Иванов свой долг Сидорову, государству нет никакого дела».

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/07_a_7801265.shtml

Образец Жалобы на судебного пристава (Заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными), как написать + пример

Взыскание через судебных приставов ущерба по ДТП

Заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными может быть представлено в суд для возбуждения дела, которое относится к категории дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Дела об оспаривании ненормативных (индивидуальных) правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных, муниципальных и иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, составляют самостоятельную категорию дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, которые рассматриваются арбитражными судами в порядке административного судопроизводства. Особенности рассмотрения этой категории дел обусловлены тем, что предметом судебного разбирательства здесь являются конфликты публично-правового характера, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношении субординации, т.е. власти и подчинения. Задачей суда здесь является разрешение спора о законности правового акта или действия должностного лица.

В связи с подачей такого заявления, заявитель в ходе судебного разбирательства может отстоять свое право и, возможно, по результатам судебного процесса реализовать, в данном случае, свою обязанность по проведению государственного технического осмотра, принадлежащего заявителю автомобиля.

При составлении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя следует использовать положения главы 24 АПК РФ, ст.4, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Требования и оформлению заявления изложены в ст. 199 АПК РФ в случае заявлений от юридических лиц и предпринимателей в связи с экономическими спорами. По заявлению граждан нуобходимо руководствоваться нормами ГПК РФ.

Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными в общем случае должно содержать:

  • наименование органа или лица, которые приняло оспариваемый акт, совершило оспариваемые действия;
  • название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
  • права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием;
  • законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие;
  • требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными.

В заявлении об оспаривании решений и действий должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия указанного должностного лица.

Суд может по результатам рассмотрения дела как удовлетворить заявленные требования, так и отказать в их удовлетворении.

Это зависит от того, в случае данного примера, насколько действительно обоснованным было решение о запрете на прохождение государственного технического осмотра.

Но сложившаяся судебная практика показывает, что если должник не находится в розыске, совершает какие–либо действия по уменьшению долга, то такой запрет признается недействительным.

Образец Заявления О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, пример

В Городской Суд г. N-ска

Адрес: ул. Ленина, д. 3 

Заявитель: Грицацуева Глафира Поликарповна

Проживающая: г. Красноуфимск, ул. Тупиковая, д. 1

Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель

Остапенко Элеонора Эрнестовна

Место работы: Красноуфимский районный отдел

УФССП по Свердловской обл.

Заявление О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными

Судебным приставом Красноуфимского районного отдела УФССП по Свердловской обл. Батуевой М.В. 10.10.2010 было вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.

Считаю, что этим постановлением нарушаются мои законные права и интересы, т.к. фактически я в настоящее время лишена возможности использовать принадлежащее мне имущество – автомобиль MAN- TGA-18 гос. № М000УТ/96, хотя арест на данное имущество не наложен. Данное постановление вынесено Батуевой М.В. незаконно и с превышением полномочий по следующим основаниям:

  1. Одним из основных принципов деятельности судебного пристава-исполнителя являются соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Учитывая, что требование взыскателя составляет 35079,00 руб., то лишение меня использовать имущество стоимостью 3 млн. руб. является прямым нарушением моих прав.
  2. Возможность использовать принадлежащий мне автомобиль MAN- TGA-18 гос. № М000УТ/96 является для меня единственным источником дохода. Таким образом, запрет на прохождение государственного техосмотра моего автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем Батуевой М.В., препятствует моей экономической деятельности, так как в соответствии с действующим законодательством запрещается использовать транспортные средства без проведения гостехосмотра. Этим самым наносится вред моим экономическим интересам, и, как следствие, невозможность погасить задолженность перед взыскателем. В сложившейся ситуации достаточным является запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных транспортных средств, обеспечивающий невозможность их отчуждения третьим лицам.
  3. При вынесении постановления о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств судебный пристав-исполнитель Батуева не учла, что задолженность перед взыскателем мной ежемесячно гасится.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2142.htm

Юриста совет
Добавить комментарий