Возможно признание умершего наследника недостойным?

Верховный суд разъяснил, за что наследника могут признать недостойным

Возможно признание умершего наследника недостойным?

Судебные споры о наследстве считаются одними из самых долгих и сложных, причем как в моральном, так и в материальном плане.

За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев – они в основном затрагивают родственников наследодателя.

Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство – участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

Нотариусам предоставят доступ к единому реестру ЗАГСов

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался “незаконно завладеть” домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником.

Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили.

Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение – по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть “нарушения материального и процессуального права”.

Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик – родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного.

Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Правовые аспекты наследования эксперты “РГ” разъясняют в рубрике “Юрконсультация”

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети – дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат “совершал умышленные противоправные действия” против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Людям предпенсионного возраста сохранят права в наследовании

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем.

В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы – в 1993 году – “по соглашению сторон” договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом.

А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил.

Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, “злоупотребляя правом” и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он “умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе”. Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни “относительно права пользования” домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ.

В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими “умышленными и противоправными действиями” что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам.

То есть мешали “осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании”, пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года).

Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные.

Причем цели и мотивы совершенно не важны – сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

Появилась возможность прописать в завещании защиту для своих питомцев

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул – раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить “противоправные действия” против сестры или матери.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела.

Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела

Кроме этого “противоправность” действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником.

Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает “характер взаимоотношений” отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества.

Но на это Верховный суд РФ заявил – обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться “злоупотреблением правом”.

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Источник: https://rg.ru/2018/11/12/verhovnyj-sud-raziasnil-za-chto-naslednika-mogut-priznat-nedostojnym.html

Вс рф разъяснил, кого можно считать недостойным наследником

Возможно признание умершего наследника недостойным?

Очень полезное разъяснение сделала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ по спору о том, кого можно считать достойным наследником, а кого – нет.

Судебные баталии между родственниками из-за наследства – это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически “стандартного” наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка – с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее – вдова.

Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова – недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался.

А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

ВС разъяснил, за что нужно платить нотариусу при оформлении наследства

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение – признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил – спустя два месяца он умер.

Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова.

Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства “не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником”. Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования “ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя”. Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые “своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников” пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено.

Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках.

И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или “против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании”, – все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия – умышленные.

Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя, только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей

Противоправные действия против последней воли наследодателя – это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.

Но вот что главное – все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет “работать”, если тому есть подтверждение “в судебном порядке”.

Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль.

Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.

То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее – решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством “злостного уклонения” будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

Должникам по алиментам хотят снизить штрафы

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре.

Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала.

Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова – недостойный наследник.

Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги – отложить суд и дать время для примирения – никак не может быть доказательством “умышленного противоправного действия”, чтобы стать наследницей.

Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает “наличие умышленных действий” вдовы, чтобы сделать наследство меньше.

Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

Источник: https://rg.ru/2018/07/11/vs-rf-raziasnil-kogo-mozhno-schitat-nedostojnym-naslednikom.html

Признать умершего недостойным наследником

Возможно признание умершего наследника недостойным?

Иногда отношение преемника к скончавшемуся или к своим родственникам таково, что родные глубоко возмущены, когда он получает какое-то имущество после смерти родного человека. Часто наследодатель интересует наследника только в качестве источника обогащения, и нередко такой преемник различными методами влияет на волю родственника, чтобы «прибрать» его собственность к «рукам».

Восстановление справедливости – это цель, с которой действуют заинтересованные лица, обращаясь в суд с иском о признании такого преемника недостойным наследства умершего родственника.

Может ли быть умерший наследник признан недостойным?

Скончавшийся родственник не может быть призван к наследованию, поэтому признавать его не достойным не имеет смысла. Важнее знать, что недостойность наследника должна быть подтверждена судом:

  • решением, вступившим в законную силу (гражданское судопроизводство);
  • вынесенным приговором (уголовное судопроизводство).

В указанных случаях наследник признается судом недостойным, если совершил деяния, позволяющие отстранить его от наследования.

Основания, по которым наследник может быть признан недостойным, закреплены законодательно. Применительно к этим основаниям принято различать 4 вида приемников. Нужно понимать, что деление наследников на группы довольно условно, и приводится для наглядности.

Первую группу составляют потенциальные наследники, которые совершили действия, направленные против умершего родственника и других преемников.

Сюда же включаются лица, мешающие исполнить волю наследодателя, закреплённую в завещательном документе. Это противоправные, умышленные деяния.

Например, к таким действиям относятся убийство наследников или самого наследодателя, а также покушение на убийство.

Совершение наследником действий, создающих угрозу жизни или здоровью родственников тоже относится к основаниям, дающим право лишить такого преемника наследства. Мотивы неправомерного и опасного поведения лица, его цели и интересы во внимание не принимаются.

Наследник мог действовать не только в силу личных интересов, имея личную неприязнь к наследодателю или другим преемникам, но и в пользу другого лица с целью обеспечить ему право на наследственное имущество. Чаще всего такими наследниками движет алчность и корысть.

Совершенные по неосторожности, а не умышленно, вышеуказанные деяния не повлекут такого последствия, как признание наследника недостойным. Также дети и недееспособные лица не будут признаны судом недостойными преемниками.

Вторую группу наследников составляют лица, действующие из корысти в целях увеличения своей доли в наследстве, либо доли других лиц в наследственной массе.

Например, такие наследники могут подделать завещание или уничтожить его, запугать наследодателя и направить его волю в своих интересах. Сюда же относятся и деяния по запугиванию других родственников, чтобы они отказались от имущества.

Первая и вторая группы преемников становятся недостойными при вынесении судом приговора и вступлении его в законную силу. Этим документом доказывается виновность лиц, совершивших уголовное преступление. Кроме того, решение по гражданскому делу также лишает наследников права на имущество умершего наследодателя.

В такой ситуации нотариус принимает решение и признает наследника недостойным. Для подтверждения не требуется отдельного судебного решения.

Третья группа наследников представлена лицами, которые злостно уклонялись от обязанностей по содержанию умершего родственника. Это касается тех лиц, на которых такая обязанность возложена законом. Например, алименты.

Такие отношения должны быть установлены законом или вступившим в силу решением суда. Они возможны между:

  • детьми и родителями;
  • мужем и женой;
  • внуками и бабушкой (дедушкой);
  • отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей).

Например, совершеннолетние дети уклоняются от содержания своих престарелых и нетрудоспособных родителей, а совершеннолетние внуки – дедушек и бабушек.

Четвертую группу составляют лица, лишенные судом родительских прав. Они не должны быть восстановлены в своих правах. Например, родители не наследуют после своих детей, в отношении которых имеется судебное решение о лишении их родительских прав. Такие решения принимаются только судом.

Наследники 1,2 и 4 группы признаются недостойными приговором или решением суда. Документ предоставляется нотариусу, ведущем дело о наследстве. После вступления в силу документ является основанием для отстранения недостойного преемника от наследования.

Чтобы признать недостойным наследника 3 группы заинтересованные лица должны обратиться в судебную инстанцию с иском. Заинтересованные лицами считаются те, которые рассчитывают на получение своей доли в наследственном имуществе, или на её увеличение.

Обращаясь в суд, нужно собрать все доказательства для обоснования своих требований. Иск может подтверждаться:

  • судебным решением о взыскании алиментов;
  • исполнительным листом о взыскании алиментов;
  • приговором об осуждении за злостное уклонение от алиментов;
  • справкой, выданной судебным приставом о размере долга;
  • справкой о розыске лица, уклоняющегося от уплаты алиментов.

Если лицо скрывает свои доходы, меняет работу или местожительства, с целью не платить алименты – это также служит доказательством уклонения от их платы.

Наследник, уклоняющийся от содержания наследодателя или других лиц, также может предоставить свои аргументы и доводы, оправдывающие его поведение.

Справедливости ради нужно отметить, что в процессе признания преемника недостойным придется запастись терпением, поскольку длится он долго и отнимает много сил и времени.

Необходимо собрать большое количество свидетельств, доказывающий требования.

Лучше, если заинтересованные лица воспользуются помощью квалифицированного и опытного юриста для составления искового заявления и представления интересов в судебных инстанциях.

Последствием признания преемника недостойным является отстранение его от наследования. Такой наследник не сможет получить долю в наследственном имуществе.

А если преемник уже успел вступить в наследство, то после вступления решения в законную силу, он обязан вернуть имущество или его стоимость.

Также недостойный преемник возвращает все, что он получил, используя собственность, и компенсирует расходы, связанные с его эксплуатацией.

При признании преемника недостойным, он отстраняется и от обязательной доли, а также не имеет прав на завещательный отказ.

Наследное имущество, если есть завещание, в котором поименован недостойный преемник может делиться следующим образом:

  1. Завещатель отписал всю собственность одному наследнику, который отстранен. Таким образом завещание невозможно исполнить по воле умершего. Наследование осуществляется по закону в соответствии с очередностью имеющихся родственников;
  2. В завещании решена судьба только части всего имущества, но оно завещано отстраненному наследнику полностью. Как и в предыдущем случае, завещание не подлежит исполнению. Часть имущества направляется в общее наследство и делится между родственниками по закону согласно установленной очередности;
  3. Завещание оформлено на отдельную вещь из наследства, и в нем указаны несколько наследников помимо отстраненного. В такой ситуации доля недостойного преемника подлежит перераспределению между оставшимися преемниками;

Распределение наследства, если отсутствует завещание, может происходить следующим образом:

  1. Если недостойный преемник – единственный в своей очереди, тогда наследство будет распределяться между родственниками нисходящей группы. Например, отстраненный наследник – это первоочередной преемник, тогда к наследованию будут призываться лица, входящие во вторую группу;
  2. При ситуации, когда отстраненный родственник – это сопреемник, то есть не единственный представитель своей очереди, до к наследованию призываются родственники той же группы, однако доли их подлежат увеличению.

Источник: http://uropora.ru/nasledstvo/priznat-umershego-nedostojnym-naslednikom.html

Недостойные наследники: круг лиц и порядок признания

Возможно признание умершего наследника недостойным?

В некоторых случаях поведение наследника является настолько неподобающим, что закон позволяет лишить его причитающегося наследства. Такой наследник, чье поведение привело к лишению его наследства, называется недостойным наследником.

Естественно, появление фигур недостойных наследников всегда вносит неопределенность в отношения, связанные с наследством, и очень часто приводит к возникновению споров о разделе наследства.

 Наша компания предлагает вам юридические услуги по защите ваших интересов в спорах, связанных с наследством. Большой опыт и высокий профессионализм наших юристов позволят эффективно защитить ваши права в самых сложных делах.

Признание наследника недостойным, защита от необоснованных требований о признании недостойным наследником, раздел наследства — для успешного решения этих и других проблем обращайтесь к услугам нашей компании.

Наш телефон и адрес электронной почты указаны в разделе Контакты.

К недостойным наследникам относятся:

1. Граждане, которые своими действиями, направленными против наследодателя (умершего) способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Примером может служить ситуация, при которой сын в ходе пьяной драки по неосторожности убивает отца: в данном случае сын совершает преступление в отношении наследодателя (отца) и в результате, будучи сыном, призывается к наследованию, то есть становится наследником. Однако в силу специального указания закона он должен быть признан недостойным наследником и лишен наследства.

2. Граждане, которые своими действиями, направленными против других наследников, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Пример: умирает отец, и в процессе спора между детьми за большое наследство сестра убивает своего брата: в данном случае сестра совершает преступление в отношении другого наследника (брата), в результате её доля в наследстве должна увеличиться, так как наследников стало меньше. Но закон признает его недостойным наследником и отстраняет от наследования, то есть лишает наследства.

Важно: в некоторых случаях недостойным наследником может быть признано лицо, которое в момент обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство скрыло от нотариуса наличие иных наследников.

3. Граждане, которые своими действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Пример: перед смертью гражданин составил завещание, которым все свое имущество передал своему внебрачному непризнанному сыну. Дочь наследодателя, узнав об этом, уничтожила завещание, чтобы самой получить наследство. Таким образом, дочь совершила действия против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, в связи с чем закон позволяет признать её недостойным наследником.

4. Родитель, который был лишен родительских прав в отношении умершего ребенка. Таким образом, если родитель должным образом не исполнял своих обязанностей по воспитанию и заботе о ребенке, в результате чего был лишен родительских прав, то в случае смерти этого ребенка, его родитель, лишенный родительских прав, будет признан недостойным наследником и лишен наследства.

5. Граждане, злостно уклонявшиеся от исполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя. Пример: отец не выплачивал алименты на ребенка, несмотря на наличие судебного решения о взыскании алиментов – тогда в случае смерти ребенка его отец, уклонявшийся от уплаты алиментов, будет отстранен от наследования как недостойный наследник.

Недостойными наследниками, в том числе могут быть признаны наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве. Подробнее об этих лицах читайте в нашей статье, посвященной обязательным наследникам.

Закон, основываясь на идее прощения, допускает восстановление прав недостойных наследников и превращение их обратно в «достойных».

Для этого требуется, чтобы наследодатель после того, как то или иное лицо стало недостойным наследником, составил завещание, в котором указал это лицо в качестве наследника.

Таким образом, составляя завещание, наследодатель как бы прощает это лицо за его неподобающее поведение.

 Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.

Наша компания оказывает профессиональные юридические услуги по наследственным спорам.

Чтобы узнать стоимость юридической помощи, зайдите на страницу Услуги и цены.

 Закажите профессиональную юридическую защиту своих прав!

8 (812) 920-64-71

Другие способы для связи — e-mail: [email protected], факс: 8 (812) 340-55-46

________________________________________________________

Вы можете прочитать статьи по наследственным спорам, подготовленные нашими юристами:

Источник: https://imright.ru/priznanie-naslednika-nedostojnym/

Признать недостойным наследником умершего

Возможно признание умершего наследника недостойным?

Случаев, когда наследник умирает не успев принять наследство (а то и раньше наследодателя), довольно много. Но основная сложность в такой ситуации возникает, если умерший является недостойным наследником. Разберемся, можно ли признать недостойным наследником умершего, какие правовые последствия возникнут и понадобится ли помощь юриста в Москве в связи в подобных обстоятельствах.

Наследование

Как происходит наследование, если прямой наследник умирает раньше или вместе с наследодателем? Ответ на этот вопрос полностью зависит от конкретных обстоятельств. В частности, если наследник умирает раньше наследодателя, то возможны следующие варианты:

  • наследуют его потомки по праву представления;
  • наследник исключается из состава претендентов с приращением долей остальных наследников;
  • при наличии подназначенного наследника, право наследовать переходит к нему.

Это значит, что доля в наследстве в большинстве случаев не «исчезает» и достается преемникам умершего наследника. Если же он просто не успел принять наследство (но умер позже наследодателя), то вариантов здесь тоже довольно много:

  • к наследованию призываются наследники умершего наследника (по закону, по завещанию);
  • наследник исключается из состава претендентов, его доля распределяется между сонаследниками;
  • при наличии подназначенного наследника, право наследовать переходит к нему.

Но что будет, если этот самый наследник по всем «критериям» соответствует понятию недостойного?

Кто является недостойным наследником

В категорию недостойных наследников входят люди, которые совершили действия, указанные в ст. 1117 ГК РФ. В частности, признаются наследники недостойными, если они:

  • совершили уголовно-наказуемое деяние против сонаследников, завещания, наследодателя, и это было установлено в судебном порядке;
  • пренебрегли обязанностью содержать наследодателя, если она была возложена на них законом, судом.

Следовательно, все иные наследники признаются достойными «по умолчанию» и могут получить причитающееся наследство или положенную долю.

https://www.youtube.com/watch?v=04Ikijp0BS4

Но какими будут последствия, если недостойный наследник успеет умереть раньше наследодателя, или вместе с ним? Ведь пока наследство не открыто никаких наследников нет. Стоит рассмотреть оба варианта.

Наследство и досрочно умерший недостойный наследник

Предположим, что смерть недостойного наследника наступила до того, как наследство было открыто. Если бы наследник был достойным, то к наследству бы призвались его прямые потомки, но при условии, если наследование идет по закону. То есть возникло бы наследование по праву представления.

Но недостойный наследник после смерти лишает своих потомков права наследовать по представлению, ведь преступление, совершенное против наследодателя, сонаследников остается юридически значимым. Но здесь есть небольшой нюанс: к моменту открытия наследства судимость должна быть не погашена. Если же судимость погашена, то потомки недостойного наследника унаследуют имущество в положенном объеме.

Между Борисом М. и его сыном в 1991 году возникла ссора, вследствие которой сын избил отца. В содеянном раскаялся, однако уголовного преследования не избежал. В 2010 году сын умер. В 2018 году умер сам Борис. Наследовать его московскую квартиру должны были дочь и внучка (дочь сына) по праву представления. Поскольку судимость была погашена, внучка была допущена к наследованию.

Но право представления «сработает» даже в том случае, если у недостойного наследника остался посмертный долг перед наследодателем. Ведь ст. 1146 ГК РФ в п.3 предполагает, что представление «не работает» лишь в адрес потомков наследника, который недостоин наследства по основаниям, предусмотренным в п.1 ст. 1117 ГК РФ. А «недостойность» по факту задолженности указывается в п.2 ст. 1117 ГК РФ.

Следовательно, посмертное признание наследника недостойным в связи с задолженностью не возымеет успеха в части отстранения его потомков от наследства. Суд не удовлетворит подобное требование и наследование по праву представление окажется возможным.

Недостойный наследник умер до принятия наследства

Если недостойный наследник не успел принять наследства и умер, то здесь возможен любой из вариантов развития событий:

  • наследник недостойного наследника отстраняется от наследования;
  • наследование происходит в рамках наследственной трансмиссии;
  • заинтересованное лицо через суд отстраняет наследника недостойного наследника.

Все зависит от взаимоотношений между правопреемниками недостойного наследника и самими наследниками. В том случае, если взаимоотношения хорошие, наследники просто умалчивают «недостойность» умершего, в связи с чем нотариус выдает документы на наследство всем обратившимся.

Если взаимоотношения плохие, то достаточно просто представит нотариусу документы, подтверждающие совершение уголовного преступления. Что касается отстранения из-за задолженности, то здесь придется обращаться в суд и доказывать злостное уклонение от содержания наследодателя.

В ст. 1156 ГК РФ отсутствуют какие-либо ограничения, связанные с недостойностью наследника и наследственной трансмиссией.

Но понять, что преемникам недостойного наследника «ничего не светит» довольно легко. Ведь наследство не передается недостойному наследнику.

Следовательно, если он скончался до принятия наследства, но после его открытия, он бы не смог потребовать свою часть ввиду своей «недостойности».

Чтобы отменить наследственную трансмиссию заинтересованному лицу придется обратиться в суд с иском о признании наследника недостойным.

Но определить ответчика по данному иску сложно и вряд ли удастся выиграть дело, если не привлечь к нему опытного адвоката. Ведь даже в случае неправильного заявления ответчика, суд отклонит обращение.

Следовательно, доказать что-либо не представится возможным.

Хотите узнать, можно ли признать умершего недостойным наследником в вашей ситуации? Проконсультируйтесь с юристом сайта бесплатно. Правовая помощь оказывается по телефону и онлайн.

Источник: https://pravda-zakona.ru/article/priznat-nedostojnym-naslednikom-umershego-pomosch-yurista.html

Как доказать, что наследник является недостойным

Возможно признание умершего наследника недостойным?

Определение «недостойный» само по себе в русском языке несет негативную окраску, а словосочетание «недостойный наследник» – это уже юридическое понятие, дающее не только нравственную, но и правовую характеристику лицу, претендующему на наследство. Характеристику, которая сводит к нулю право претендента на наследство. Недостойные наследники не могут быть наследниками по закону.

В предлагаемой статье нашего сайта мы определим понятие «недостойные наследники», рассмотрим обстоятельства, в соответствии с которыми наследники признаются недостойными, подскажем, как доказать, что наследник является недостойным.

Какой наследник может быть признан недостойным

Законодательством предусмотрены основания для признания наследника недостойным. Рассматривая эти основания, мы условно разделили недостойных наследников на четыре группы.

Повторяем, что это разделение весьма условно. Но это и не столь важно.

Важным является то, что недостойным наследником признается лицо в том случае, когда обстоятельства совершенного им деяния, дающие основания к отстранению от наследства, подтверждены в судебном порядке: решением суда (в порядке гражданского судопроизводства) или приговором по уголовному делу (в случае совершения преступления).

  1. К первой группе относятся лица, совершившие деяния в отношении наследодателя, других наследников, а также против исполнения воли наследодателя, указанной им в завещании. Такие деяния должны носить исключительно противоправный и умышленный характер.

    К ним можно отнести убийство или покушение на убийство самого наследодателя или его наследников. Дающими основания для признания наследника недостойным являются также действия, которые создали или могли создать угрозу жизни и здоровью наследодателя и других наследников.

    И в этом случае неважно, в чьих интересах действовал недостойный наследник, в своих собственных или в пользу других лиц, чтобы обеспечить приоритетное право при наследовании. Важно, чтобы умышленность и неправомерность действий недостойного наследника были установлены в суде.

    Мотивы совершения противоправных действий также не имеют значения: это могут быть и личные неприязненные и корыстные мотивы в отношении наследства.

    Указанные деяния, совершенные не умышленно, а по неосторожности не дают оснований для признания наследника недостойным. Лица, являющиеся недееспособными (признанные таковыми в судебном порядке), а также дети не могут быть признаны недостойными наследниками.

  2. Ко второй группе мы отнесли лиц, которые действовали в корыстных целях, совершая поступки, которые по их расчетам должны были увеличить их долю или долю других наследников в наследуемом имуществе

    К таким действиям можно отнести действия по подделке завещания, его уничтожению, запугиванию наследодателя, чтобы обратить его волю в свою пользу, а также угрозы в адрес других наследников с целью склонить их к отказу от наследства.

    Две вышеуказанные группы наследников признаются недостойными наследниками на основании вступившего в законную силу приговора суда, в соответствии с которым они признаются виновными в совершении уголовного преступления или на основании решения суда по гражданскому делу. В этих случаях решение о признании наследника недостойным принимается нотариусом. Отдельного решения суда о признании недостойными наследниками для нотариуса в этом случае не требуется.

  3. В третью группу входят лица, злостно уклонявшиеся от выполнения обязательств по содержанию наследодателя, хотя были обязаны это делать.

    Законодательством установлены, так называемые «алиментные обязательства». Эти обязательства в законодательном порядке закреплены между родителями и детьми, между супругами, между дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой).

    Например, уклонение совершеннолетних детей от оказания помощи своим нетрудоспособным родителям, совершеннолетних внуков – дедушкам и бабушкам и т.д.

    При этом необходимо иметь в виду, что эти обязанности должны быть установлены судебным решением (за исключением тех случаев, которые касаются обязанностей родителей по предоставлению средств на содержание своих несовершеннолетних детей).

  4. К четвертой группе относятся лишенные в судебном порядке родительских прав и не восстановленные в этих правах к моменту наследования после своих детей родители.

    Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах происходит исключительно в судебном порядке.

Недостойный наследник по завещанию

Об основаниях признания наследника недостойным рассказывает юрист в этом видеосюжете.

Как признать наследника недостойным

Признать недостойным наследника, относящегося по нашей классификации к 1-й, 2-й и 4-й группе не представляет особого труда.

Вступивший в законную силу обвинительный приговор суда (в случае совершения наследником уголовного преступления) или решение суда (например: о признании завещания недействительным, о лишении родительских прав) представляются нотариусу, который ведет наследственное дело. Указанные документы являются основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования.

Для признания факта злостного уклонения наследника от содержания наследодателя заинтересованным лицам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением.

С иском о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования может обратиться любое заинтересованное лицо, которое может рассчитывать на свою долю в наследстве, а также увеличение этой доли, т.е. наследники по закону.

В зависимости от обстоятельств в суд необходимо представить все доказательства, на которых истец основывает свои требования:

  • решение суда о взыскании алиментов;

  • исполнительный лист о взыскании алиментов;

  • приговор об осуждении за злостное уклонение от уплаты алиментов и средств на содержание детей, родителей или других лиц, которых был обязан содержать недостойный наследник;

  • справку службы судебных приставов об имеющейся задолженности по уплате алиментов;

  • справка службы судебных приставов о розыске ответчика в связи с уклонением от уплаты алиментов.

Доказательством может являться не только прямое уклонение от уплаты алиментов, но и сокрытие истинных доходов ответчика, смена места работы и жительства, с целью скрыть свое местонахождение.

Суд, рассматривающий дело о злостном уклонении от уплаты средств на содержание наследодателя, учитывает причины неуплаты этих средств и длительность уклонения ответчика. Ответчик в свою очередь, скорее всего, представит суду свои аргументы, оправдывающие его отношение к наследодателю.

Следует отметить, что процесс признания наследника недостойным довольно длительный и трудоемкий, связанный со сбором значительного количества доказательств в пользу вашего иска.

Зачастую, справиться с этой задачей под силу только квалифицированному юристу, который правильно составит исковое заявление, соберет необходимые доказательства и будет профессионально представлять ваши интересы в суде.

Образец иска о признании наследника недостойным

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, в каких случаях наследник может быть признан недостойным. В предлагаемом видеоролике юристы комментируют это решение Верховного Суда.

Последствия признания недостойными наследниками

Признание недостойным наследником означает для него то, что он отстраняется от получения своей доли наследственного имущества.

В случае если признание наследника недостойным состоялось после получения наследства, он обязан возвратить его как необоснованно приобретенное.

Если имущество возвратить в натуральном виде не представляется возможным, возвращается стоимость указанного имущества.

При этом недостойный наследник обязан возвратить средства, которые он получил или должен был получить от эксплуатации этого имущества.

Необходимо отметить, что признание наследника недостойным, влечет за собой также и отстранение его от получения обязательной доли в наследстве и завещательного отказа.

Обязательная доля в наследстве

Завещание с завещательным отказом

Рассмотрев тему о недостойных наследниках, можно сделать вывод о том, что эта тема во все времена была острая, болезненная, а иногда и с ярко выраженным криминальным оттенком. Как мы убедились, в борьбе за наследство кипят страсти, которые вполне могут стать сюжетом для детективного романа. Если в вашей жизни возникла подобная ситуация – лучше обратиться за помощью к опытному юристу.

Источник: https://nasledstvo-ru.ru/kak-dokazat-chto-naslednik-yavlyaetsya-nedostojnym

Юриста совет
Добавить комментарий