Вопрос по месяцам примирения

В минюсте спорят: можно ли прекращать уголовные дела в случае примирения сторон еще на стадии следствия

Вопрос по месяцам примирения

В этом году в России за примирением сторон в судах прекращено 230 тысяч дел. По многим из них месяцами исправно шло следствие и дознание, хотя такие дела могли быть прекращены еще на уровне следователей. Почему же этого не происходит?

Помирить жертву и преступника

Недавно жителя Тольятти судили за кражу продуктов. Перед судьей одного из районов оказался 20-летний Алексей. Он признал свою вину и не отказывался от того, что следователь записал в материалах уголовного дела.

Преступление выглядело так – в 12-м часу ночи парень открыл незапертый багажник чужой машины, припаркованной у подъезда ВАЗ-21093. Машина принадлежала водителю местной продуктовой фирмы.

Алексей вытащил несколько кассет с куриными яйцами, пару банок тушенки, сгущенки, с десяток упаковок макарон и бутылку растительного масла. А еще домкрат и магнитолу.

За кражу чужого добра против молодого человека возбудили уголовное дело.

Поймали его быстро. Оказавшись под следствием, он первым делом возместил потерпевшим ущерб и извинился. Потерпевшие, в свою очередь, крови не захотели и заявили в суде ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Судья пошел им навстречу, и ходатайство было удовлетворено.

Сейчас в Ивановской области идет необычный судебный эксперимент: комиссия пытается помирить жертв и преступников. Но прощение будет при одном условии – если жертва впервые предстала перед судом, согласна с тем, в чем ее обвиняют, и готова возместить ущерб. Собственно, ничего нового мы не придумали, на Западе такая технология применяется давно.

По-научному такое примирение называется восстановительным правосудием. Таким, когда приговор во многом зависит от потерпевшего. С подсудимым же попытаются поговорить по-человечески: понимаешь ли, что натворил? Согласен исправить?

С кем будем дружить?

Пока такие примирительные процедуры официально проводятся только в Юрьевецком районе Ивановской области.

Механизм примирения такой: сначала дело попадает к председателю суда. Судья смотрит, насколько тяжело преступление, в котором обвиняют человека. Понятно, что если речь идет об убийстве или изнасиловании, примирение невозможно. А когда гражданин просто наломал дров, скажем, украл вещь по глупости или подрался с соседом, то здесь есть смысл попытаться решить дело без тюрьмы.

Конечно, всегда есть риск, что раскаяние окажется неискренним. Но хуже будет только самому преступнику. Ведь контроль за ним после приговора не прекращается, и если осужденный попробует нарушить договор, то может оказаться за решеткой.

У прекращения дел по примирению сторон большое будущее.

Сегодня, если говорить уже не об эксперименте, а о том, что в нынешнем законе называется “примирением сторон”, ситуация выглядит следующим образом.

По действующему законодательству, решение по примирению могут выносить следователь, дознаватель и судья. Статистика говорит, что в основном дела по примирению решает судья. Всегда ли это оправданно?

В законодательстве записано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в случае примирения сторон и возмещения ущерба может быть освобождено от уголовной ответственности. Это значит, уголовное дело прекращается.

Цена вопроса

Сколько стоит такое примирение на стадии суда? Немало, если считать деньги из казны и расходы семей, вовлеченных в процесс. Во-первых, уголовное дело надо завершить, во-вторых – отправить его в суд. Это время работы, которое оплачивается следователю из кармана налогоплательщика.

В-третьих, судья должен как минимум начать процесс. Здесь речь уже об оплате труда судейским работникам, что происходит также из нашего кармана. Обе стороны, готовясь к суду, обязательно обзаведутся адвокатами, не важно, нанятыми или назначенными.

В общем, примирение уже на стадии суда весьма дорогое для казны удовольствие.

Хотя можно сэкономить деньги налогоплательщика и самих участников процесса. Речь о прекращении дела по примирению сторон до начала судебного разбирательства.

Сам следователь или дознаватель прекрасно знает, что, если преступление нетяжкое, пострадавший готов простить обидчика и даже сам просит об этом, если преступник действительно раскаивается и все оплатил, то почему надо продолжать дело и отправлять его в суд? Вопрос не праздный, потому как цифры весьма серьезные.

Всего в этом году за примирением сторон в судах было прекращено 230 тысяч дел. Большая часть из них – это дела частного обвинения, то есть те, где следствие вообще не проводится. По остальным исправно шло следствие и дознание. И эти дела вполне могли быть прекращены еще следователем или дознавателем. Но они этого делать не стали. Почему?

Вот тут-то и “зарыта собака”. Мало кто знает, что высокая прекращаемость дел ставится следователю в вину. Именно потому уголовное дело почти всегда завершается и отправляется в суд. А он уж пусть решает.

Идея прекращать дела на стадии следствия и дознания активно обсуждается сейчас в минюсте. Там даже говорят, что в случае погашения ущерба, раскаяния и согласия жертвы такое прекращение дела должно стать обязательным еще на стадии следствия.

Но для этого надо всего ничего: утвердить на всех уровнях, что прекращение дел не должно быть для следователя отрицательным показателем работы. Безусловно, прекращение прекращению рознь.

Но мы говорим лишь о прекращении за примирением и прощением. Следователя вообще-то надо не ругать, а поощрять – за то, что он смог примирить людей, не довести их до суда, сэкономить деньги казны.

Но сегодня, если он это сделает, ему могут предъявить претензии за брак в работе.

Справка “РГ”

Если уголовное дело прекращается по статье 76 Уголовного кодекса – “примирение сторон”, то по части 3 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса – “прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования”, и тогда, как сказано в статье 86 УК, “человек, освобожденный от наказания, считается несудимым”.

Источник: https://rg.ru/2009/09/24/peremirie.html

Две Испании и две России. Вопрос 2

Вопрос по месяцам примирения
?

Оригинал взят у arhiseva в Две Испании и две России. Вопрос 2
В предыдущем посте я рассмотрел проблему «примирения» сторонников и противников идей Франко в Испании.

  Здесь же хочу коснуться сравнения опыта этого примирения «двух Испаний» с нашим советским и постсоветским опытом «примирения» белых и красных, испльзуя эти понятия максимально расширительно. А так же саму эту возможность так называемого «примирения». Изначально  этот вопрос обозначил как второй.

Что же общего в истории гражданской войны в Испании с нашей историей и в чем ее смысл для нас сегодня? Касательно этого второго вопроса, который я задал себе, перечитывая статьи о внутрииспанском «примирении» и вглядываясь в предпосылки самой гражданской войны между франкистами и республиканцами (по сути между фашистами и антифашистами), у меня стала складываться четкая аналогия с событиями в Российской Империи перед 1917 годом и сразу после него. Не столько в идеологическом плане, сколько в методологическом, причинно-следственном, политическом, историософском…

Полуфеодальную Испанию конца ХIХ, начала ХХ века можно сравнить с Россией того же периода. Ее монарх, Альфонс ХIII, неспособный по-настоящему реформировать и преобразовывать согласно вызовам времени как саму политическую систему, так и армию, давно нуждающуюся в преобразованиях, в таком своем политическом поведении, поразительно схож с Николаем II.

Испанская монархия, жестоко подавляющая любые протесты нищего крестьянского большинства и угнетаемых рабочих фабрик и заводов – всё это поведение власти всецело рисует картину предреволюционной романовской России.

Сам этот феодально-буржуазный уклад, давно назревшие и неразрешимые противоречия внутри него, неспособная к преобразованию реакционная власть – атрибуты, сулящие в скором времени революционные и иные эксцессы.

Отдельно стоит отметить некие неудавшиеся попытки модернизации как в России, так и в Испании, где русским реформатором при Николае II стал Столыпин, а испанским – генерал Мигель Примо де Ривера, при Альфонсо ХIII. Мигель Примо де Ривера, опираясь на опыт Муссолини, установил практически военную диктатуру, чем не ослабил, а только усилил протестные настроения в Испании. Столыпин в стилистике своих реформаторских действий так же не сильно отличался от его испанского коллеги.
В качестве заметки на полях стоит отметить, что Альфонс ХIII в 1931 году, эмигрировавший из страны в результате победы оппозиции на выборах в парламент и массовых протестных демонстраций республиканцев, не отрекся от престола в отличие от Николая II.

Другим значимым предреволюционным фактором является проигранная война. Для России это была Русско-Японская (зима 1904 – осень 1905 года).

Поражение в ней окончательно показало, что русская армия без ее глубокого реформирования не способна отвечать требованиям того времени.

Для Испании этим же фактором явилось поражение в «Рифской войне» 1921-1926 годов за колонию в Северном Марокко, где местное «нецивилизованное» берберское население, значительно уступая численно и технически испанцам, смогло нанести им сокрушительное поражение.

Очень важным фактором предпосылок гражданской войны можно считать обращение одной из сторон политического или иного конфликта к иноземным силам за разносторонней помощью. В этом случае накал ненависти и острота понимания того, что «отечество в опасности», достигает самых крайних пределов. Такие энергии «ненависти к предателям» впоследствии почти невозможно остудить в будущем.

Таковы по моему мнению предпосылки, приведшие к революционной ситуации и гражданской войне как Испанию, так и Россию.

Гражданские войны, связанные с попытками свергнутых и их интересантов вернуть назад свои позиции и свои представления о должном, почти неизбежны.

Причины гражданской войны 30-х годов прошлого века в Испании те же, что и в России в 20-х. Это реваншизм сил, не смирившихся с утратой господства.

Если рассматривать сегодня примирение белых и красных, то я готов выдвинуть гипотезу, что у нас шансов на это гораздо больше, чем у испанских франкистов и республиканцев. Однако, условие для него то же, что и для испанцев – «у руля» красные.

В доказательство этому – вся советская эпоха, где «белые» были с первых и до последних, уже перестроечных дней, сильно интегрированы в советскую жизнь. В ее культуру, науку, образование и так далее.

СССР не отмёл, а взял на вооружение всё лучшее из предыдущей эпохи – аристократизм, народность, имперский дух, дополнив это советскими принципом симфоничного развития и братской любви народов, которые «сплотила навеки великая Русь». Сплотила любовью Великая Русь, а не одна лишь ненависть к «царям и плутократам»!

И напротив, в перестройку и постперестроечное время «новые белые» русские занялись уничтожением всего, что связанно с «ненавистным совком».

Эта жуткая народофобия и неоправданное социальное высокомерие, где собственный народ и собственные предки, победившие фашизм, названы «шариковыми и швондерами», а вся советская эпоха – «черной дырой» в истории России.

Всё это не может позволить государству жить и исторически развиваться. В этом смысле русская гражданская война не закончилась в 1922 году. Она длится по сей день, а накал страстей только нарастает. Это означает, что однажды наступит развязка.

Какая именно – зависит от каждого из нас. Но вина за это будет снова не на красных, а на тех, кто считает Колчака, Краснова, Власова героями, а 22 июня 1941 года «днем отмщения», а не днем, когда фашизм пришел нас убивать.

Кстати, о Колчаке. Его и именно его можно сравнить в политическом смысле с генералом Франко. Оба они практически встали на службу иноземным оккупантам.

Оба они зверствовали по отношению к собственному населению, применяя весь спектр этих зверств в стиле бандеровских карателей и садистов как 40-х годов, так и нынешних.

В ответ на возможные возражения о том, что испанские республиканцы тоже пользовались помощью СССР, должен заметить, что решение отправки советских военных в Испанию было принято осенью 1936 года, в то время как Франко договорился о военной помощи Гитлера и Муссолини тремя месяцами ранее – в июле того же 1936 года.

Дабы не уходить от темы, я вернусь к гипотезе о том, что испанское «примирение» менее возможно, чем наше, внутрироссийское. Во-первых, испанские антифашисты «всех мастей» – это не наши антифашисты, где этих «мастей» гораздо меньше, но тоже немало.

Благодарить за это можно Ленина и Сталина, ведших идеологическую и иную борьбу с этими самыми «мастями», и, выстраивая единое идеологическое пространство.

Действительно, обращаясь к вопросу «о роли личности в истории» Испании, среди антифашистов там таковых не оказалось… Были марксисты, ленинисты, сталинисты, троцкисты и прочие.

Своих же крупных идеологов, которые смогли бы выработать и отстоять единую картину будущего для Испании, не было. В связи с этим, русский антифашизм и советизм несравнимо сильнее укоренен в русском коде и по причинам мощи собственных идеологов, Ленина и Сталина, собравших русское советское сознание в относительно плотный субстрат.

И по причинам самой русской коммунистичности, которую отмечали многие классики, являющиеся отнюдь не апологетами коммунизма или СССР.

И напротив, среди так называемых «новых белых», этих самых «всех мастей» довольно много. Среди них есть и симпатизирующие отдельным периодам СССР, одновременно ненавидящие другие периоды, методы устройства советской жизни и так далее. Именно с ними можно яростно дискутировать о будущем России.

Но с теми, о ком шла речь выше – народофобами, страстно желающими собственному народу «отмщения за совковость» – с ними дискуссия невозможна. Но именно они жаждут для России «поражения в войне» дабы развязать новую гражданскую войну.

А затем при помощи иноземцев стать колониальными наместниками оккупированных территорий бывшей России.

В наше время потомки «Голубой дивизии» и их нациствующие коллеги в каком-то смысле правы, обвиняя СССР в развязывании гражданской войны в Испании.

Однако, возлагая вину на «кровавого Сталина», они умалчивают о подлинной, более ранней и «существенной вине» Ленина и большевиков.

Вине за то, что идеалы Великой Октябрьской Социалистической революции вдохновили испанцев и многих других на возможность построения справедливого мира, направленного на ликвидацию эксплуатации человека человеком и искоренение принципа господства меньшинства за счет угнетаемого большинства. Это вина за мировую заявку на изменение самого антропологического подхода к строительству будущего. «Вина» Ленина и «старых большевиков» в этом на порядок больше сталинской. Только для одних — это вина, а для других – великое деяние!

Источник: https://booffon.livejournal.com/59585.html

Как помириться со своей второй половиной

Вопрос по месяцам примирения

Ссоры и обиды возникают у всех. Во многом из-за неумения открыто говорить о проблемах, которые копятся месяцами и даже годами. Поэтому иногда невинное замечание в адрес возлюбленного или возлюбленной может обернуться скандалом. Но вы же понимаете, что истинная причина ссоры не в этом.

Поэтому уделите немного времени себе и как следует проанализируйте свои отношения. Возможно, вы с удивлением обнаружите, что постоянно пытаетесь их удержать, плавно переходя от одной ссоры к другой. Вы уверены, что они стоят ваших усилий?

Или, наоборот, вы заметите, что ваш партнёр и прямым текстом, и намёками пытается донести до вас, что в ваших отношениях его что-то не устраивает. Может, ей или ему не хватает внимания, хочется больше нежности или чаще разговаривать по душам. Такие проблемы легко решить, но вы можете никогда о них не догадаться, если не будете задавать правильные вопросы.

2. Подготовьтесь к разговору

Подумайте, что хотите сказать своей второй половине. Придумайте точные формулировки, не грубые и не резкие, которые помогут вам донести свои мысли.

К сожалению, разумные доводы работают не всегда. Бывает, что отношения просто перегорели.

В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса.

Сергей Довлатов, «Заповедник»

В этом случае поможет только время. Но попробовать договориться всё равно стоит.

3. Попросите прощения

Что может быть проще? Если вы виноваты в ссоре и действительно об этом сожалеете, говорите прямо. Если считаете, что в произошедшем нет никакой вашей вины, но помириться хочется, скажите, что готовы всё обсудить. Дайте понять, что готовы к примирению и уже не так сердитесь.

Конечно, это очень идеализированная ситуация: в жизни не всё так просто и не сразу разберёшь, кто прав, а кто виноват. Обычно оба хороши. Но для разрешения конфликта желательно, чтобы хотя бы одна из сторон была готова к примирению. Глупо считать это слабостью характера или излишней мягкостью. Скорее, наоборот: чтобы сделать первый шаг, нужны силы.

Подбирайте правильные слова. При этом неважно, как вы их донесёте: при личной встрече, по телефону или SMS.

Упрёки, использование в качестве аргументов былых обид и промахов, жёсткие условия — не самая лучшая тактика. Из-за этого небольшая размолвка может привести к серьёзной ссоре.

В сериале «Как я встретил вашу маму» герои Лили и Маршалл во время ссор пользовались одной небольшой хитростью: когда чувствовали, что их заносит и ссора начинает набирать обороты, они ставили её на паузу. Пауза — это время, чтобы остыть, успокоиться, перекусить и просто отдохнуть. Конечно, сериал комедийный, но решение вполне серьёзное: так они не накапливали обиды и вместе спокойно со всем разбирались.

4. Учитесь слушать

После ссоры не стоит заниматься самокопанием и переживать исключительно о своих чувствах. Считайтесь со своей второй половиной, дайте и ей возможность выговориться.

Даже если вы не согласны с тем, как ваш партнёр расценивает ситуацию, не нужно всеми силами стараться переубедить его или её.

Дайте понять, что вы услышали то, что до вас хотели донести, и что вы не отмахиваетесь от этих слов как от ничего не значащей ерунды.

5. Сделайте сюрприз

Как бы банально это ни звучало, но в любых отношениях, даже самых долгих, всегда остаётся место романтике. Небольшой подарок, ужин или стандартный букет — это понятный сигнал, что вы хотите примирения. Не бойтесь проявить инициативу и оригинальность, подходите к этому жесту индивидуально.

Кстати, почему-то принято считать, что сделать подарок после ссоры — исключительно мужская обязанность. Это, конечно, не так. Молодого человека также порадует нечто приятное в подарок от девушки.

Постарайтесь сделать то, что ваша вторая половина наверняка оценит.

Стоимость подарка роли не играет. Скорее, даже наоборот: излишне щедрый подарок может быть расценён не как благородный жест, а как желание купить прощение.

6. Дайте второй половине время подумать

Если ваша девушка или парень ни в какую не хочет идти на контакт, избегает встреч, не берёт трубку, не нужно добиваться разговора всеми правдами и неправдами. Дайте ей или ему время всё обдумать и разобраться в своих переживаниях. Навязчивость не поможет вам вернуться к прежним гармоничным отношениям.

6. Обнимите

Конечно, обнимать другого человека через минуту после ссоры вряд ли уместно. Но, когда вы оба немного остыли, попробуйте просто подойти и обнять свою вторую половину. Тактильный контакт важен. Иногда это помогает справиться с противоречиями, которые не удаётся разрешить словами.

7. Рассмешите

Сбросить напряжение и взглянуть на ситуацию в положительном свете помогает юмор. Подойдёт и нелепая шутка, и забавная гримаса, и приятное воспоминание. Заставьте свою вторую половину улыбнуться, и, вероятнее всего, желание ссориться отпадёт само собой.

Источник: https://lifehacker.ru/kak-pomiritsya/

VII. СИСТЕМА ПРИМИРЕНИЯ

Вопрос по месяцам примирения

1. Понятие и виды системы примирения

1). Понятие системы примирения

Система примирения – добровольное достижение двумя сторонами соглашения в соответствии с законом при мирном воздействии, убеждении и воспитании, облегчении обстоятельств возникшего спора третьей стороной, это один из видов деятельности по решению спора.

2). Виды системы примирения.

Современная система примирения в Китае – система примирения силой народной власти. Ее внутреннюю структуру формируют четыре вида примирения.

(1). Народное примирение. Это примирение между людьми, это примирение участников спора усилиями народных примирительных комиссий, относится к внесудебному процессу примирения.

(2). Судебное примирение. Это примирение при принятии судами на рассмотрение гражданских дел, дел по экономическим спорам и мелких уголовных дел. Это примирение в рамках судебного процесса.

Примирение в рамках судебного процесса является обязательной процедурой при рассмотрении дел, связанных с брачно-семейными отношениями. Вопрос о примирении по другим гражданским делам решается сторонами добровольно.

Примирение – не единственная процедура. Акт о судебном примирении равносилен акту о решении суда.

(3). Административное примирение. Оно подразделяется на два вида:

Первый – урегулирование обычных споров между гражданами усилиями народных правительств низшей ступени, то есть народных правительств уездов и городов.

Второй – примирение сторон по некоторым особо установленным гражданским делам, или по экономическим спорам, или по трудовым спорам государственными административными органами в соответствии с положением закона.

Оба вида относятся к внесудебному процессу примирения.

(4). Арбитражное примирение. Другими словами, органы арбитража осуществляют примирение после принятия дел, переданных им на разбирательство. При отсутствии результата в примирении выносится решение об этом. Это внесудебный процесс примирения.

2. Система народного примирения

1). Характер, задачи и принципы системы народного примирения.

(1). Характер системы народного примирения

Ст. 111 Конституции КНР определяет, что народные примирительные комиссии – это рабочие комиссии, созданные низовыми массовыми организациями самоуправления – комитетами городского населения и комитетами сельского населения, их особая обязанность – примирение сторон по частным спорам граждан.

Характер системы народного примирения определяется следующими особенностями: это вспомогательный вид правовой системы, это вид системы народно-демократического самоуправления, это правовая система решения споров самими народными массами, это вид правовой системы, имеющей китайскую специфику.

(2). Задачи народного примирения

П. 5 Положений об организации народных примирительных комиссий определяет, что задачи народных примирительных комиссий – примирение граждан, а также пропаганда законов, законоположений, правил и политики в ходе работы по примирению, воспитание граждан в духе соблюдения дисциплины и законов, уважения социалистической общественной морали.

(3). Основные принципы народного примирения:

а. принцип рациональности и легитимности;

б. принцип добровольности и равноправия;

в. принцип уважения права на жалобу.

2). Способы организации народного примирения

(1). Народные примирительные комиссии

Народные примирительные комиссии – это способ организации народного примирения.

Конституция и Положения об организации народных примирительных комиссий определяют: народные примирительные комиссии — это массовые организации по примирению и разрешению споров между гражданами, которые создаются комитетами городского населения и комитетами сельского населения. Они работают под руководством народных правительств низшей ступени и низовых народных судов.

(2). Народный примиритель

Положения определяют, что народный примиритель должен отвечать следующим условиям: отстаивать справедливость во имя человека, поддерживать связь с массами, с энтузиазмом работать во имя примирения, иметь определенные правовые знания и политический уровень, быть совершеннолетним гражданином.

Положения определяют, что народная примирительная комиссия формируется в составе 3-9 человек и возглавляется председателем комиссии. При необходимости учреждается пост заместителя председателя комиссии.

(3). Помощник по судебно-административной работе

Положения определяют, что народная примирительная комиссия работает под руководством народных правительств низшей ступени и низовых народных судов.

Народные правительства низшей ступени – уровень уездов и городов создают институт помощников по судебно-административной работе для конкретного руководства работой по народному примирению.

Их важнейшая обязанность -помощь народным примирительным комиссиям в организационном и идеологическом строительстве и профессиональном становлении.

Низовые народные суды в основном осуществляют профессиональное руководство народными примирительными комиссиями. Конкретные способы – привлечение к участию в рассмотрении дел при судебном примирении, присутствие членов комиссии без решающего и совещательного голоса в суде при разбирательстве дел, руководство анализом дел, обобщение практики и обмен опытом.

3). Рабочая процедура и способы народного примирения.

(1). Процедура примирения.

Народное примирение осуществляется в рамках особой процедуры. Важнейшие ее этапы:

①. Принятие дела к рассмотрению.

②. Подготовка к примирению.

③. Осуществление примирения.

④. Достижение соглашения.

⑤. Окончание примирения.

(2). Способы примирения

Способы примирения: непосредственное примирение, примирение при открытых дверях, общее примирение, совместное примирение.

Методы примирения: воздействие на чувства, выявление истинных причин происшедшего, сообщение истинной информации, ознакомление с законом.

Народные примирительные комиссии не должны мирить спорщиков только по инерции, они обязаны придавать значение тому, чтобы на смену спору пришло согласие сторон, проявлять активность для предотвращения и минимизации споров между людьми, предотвращать обострение споров между людьми.

3. Судебное примирение

Ст. 85 Гражданского процессуального кодекса КНР определяет, что народные суды при разбирательстве гражданских дел в соответствии с принципом добровольности сторон осуществляют примирение при ясности фактов и проведении четкой грани между правдой и неправдой.

1). Методы примирения

Ст. 86 Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что производство по примирению в народном суде ведется одним судьей, также может вестись судебной коллегией, которые добиваются решения вопроса на месте. Народные суды, ведущие примирение, используют простые и удобные способы извещения стороны, свидетеля о явке в суд.

Ст. 87 Гражданского процессуального кодекса гласит, что народные суды, ведущие примирение, могут просить содействия соответствующих организаций и отдельных лиц. Приглашенные организации и отдельные лица обязаны оказывать содействие народным судам в ведении примирения.

2). Соглашение о примирении

Ст. 88 ГПК определяет, что соглашение о примирении достигается при обязательном соблюдении принципа добровольности сторон, недопустимо принуждение. соглашение о примирении не должно нарушать положения закона.

3). Примирительный акт

(1). Обязательность составления примирительного акта

Согласно ст. 89 Кодекса, достижение соглашения о примирении должно быть оформлено примирительным актом народного суда. Примирительный акт должен ясно описать ходатайство в суд, факты по делу и результаты примирения.

Примирительный акт подписывается судьями и секретарем, скрепляется печатью народного суда, вручается обеим сторонам. После расписки сторон о получении примирительного акта он немедленно вступает в законную силу.

(2). Возможность не оформлять примирительный акт

Ст. 90 Гражданского процессуального кодекса определяет, что при достижении соглашения по нижеследующим делам можно отказаться от процедуры оформления примирительного акта народным судом:

①. Дела, связанные с примирением при бракоразводном процессе;

②. Дела, связанные с предоставлением приюта;

③. Дела, которые возможно немедленно исполнить:

④. Другие дела, не требующие оформления примирительного акта.

Соглашения, не требующие оформления примирительного акта, обязательно протоколируются. После подписания протокола сторонами, судьями и секретарем, скрепления печатью соглашение немедленно обретает силу закона.

4). Отсутствие достижения примирения

Ст. 91 Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что если соглашение не достигнуто или перед вручением примирительного акта одна из сторон отступила от него, народный суд обязан своевременно вынести решение.

Источник: http://russian.china.org.cn/russian/33368.htm

Срок для примирения супругов при расторжении брака в суде, ЗАГСе

Вопрос по месяцам примирения

» Расторжение брака » Срок для примирения при разводе

686 просмотров

Для расторжения брака супруги обращаются в ЗАГС или суд. Наиболее быстрый путь — развестись в ЗАГСе, мировом суде, но для этого необходимо, чтобы желание жить отдельно без обязательств было у обоих супругов.

При несогласии одной из сторон разорвать отношения длительность процесса может быть существенно увеличена. Причин множество: неявка ответчика в суд, избегание получения повестки.

Продлить процесс законным путем можно, если судья предоставит срок для примирения.

Когда дается срок для примирения при разводе?

Супруги могут обратиться в ЗАГС, если:

  • оба согласны на развод и не имеют общих детей до 18 лет;
  • один из супругов по решению суда признан недееспособным, безвестно отсутствующим или заключен под стражу на срок более 3 и более лет за совершение преступления.

Во всех указанных случаях согласие супругов либо достигнуто, либо не требуется вообще, поэтому и срок для примирения им не нужен.

Чтобы супруги все же имели возможность изменить решение, развод в ЗАГСе производится через месяц после подачи заявления.

В течение этого периода каждый из супругов может отозвать заявление, тогда второму потребуется обратиться для развода в районный или городской суд.

От момента подачи искового заявления до ближайшей даты заседания должно пройти не менее 1 месяца (ст. 23 СК РФ). Этого срока может быть недостаточно для окончательного выяснения отношений, устранения разногласий. Решение не должно приниматься сгоряча, под влиянием эмоций или в стрессовой ситуации.

Если муж или жена желает сохранить брак вопреки временным трудностям, судья идет навстречу, предоставляя срок для примирения.

Судья не обязан примирять супругов. Один из них должен проявить инициативу, убедить, что сохранение семьи возможно. Если муж и жена не заявляют о предоставлении срока, судья по своему желанию может перенести заседание и дать супругам время, чтобы те окончательно пришли к выводу о невозможности совместной жизни или продолжили жить в семье.

На мнение судьи влияют обстоятельства:

  • Наличие общих несовершеннолетних детей. В ст. 1, 54 СК РФ сказано, что в приоритете — семейное воспитание ребенка, и он имеет право жить и воспитываться с обоими родителями, насколько это возможно.
  • Причины, повлиявшие на изменение взаимоотношений супругов. Как правило, инициатор жалеет о принятом сгоряча решении. Если мелкие бытовые проблемы — основная причина раздора, судья может счесть такие мотивы недостаточными и предоставить срок для примирения.

На практике, если один из супругов просит отложить вынесение решения о разводе и дать время на восстановление отношений, судья в 90% случаев идет навстречу. В приоритете сохранение семьи. Основной мотив отказа— длительное раздельное проживание, в течение которого никто не предпринимал попытки сохранить брак.

https://www.youtube.com/watch?v=beT9AYhKO0k

Документ с просьбой о примирении составляется в соответствии с общими требованиями к оформлению исковых заявлений, изложенных в ст. 131 ГПК РФ:

  1. В шапке документа указываются сведения: наименование судебного органа; ФИО заявителя, его места проживания.
  2. Основная часть содержит сведения об истце, причинах расторжения брака. В этом разделе важно доступно и лаконично выразить, почему ответчик считает действия истца необоснованными, поспешными, а примирение — возможным.
  3. В заключительной части выражается прошение о предоставлении срока на примирение, указывается дата и подпись.

Образец:

Скачать образец заявления о предоставлении срока для примирения

Максимальное и минимальное время для примирения

Максимальный срок для примирения оговорен в п.2 ст. 22 СК РФ и равен 3 месяцам. Минимальный — устанавливается по решению судьи. Он может быть 2 недели, 2 месяца или иным, но не более 3 месяцев с момента подачи соответствующего заявления.

В любом случае развод в суде не производится ранее, чем через месяц с момента подачи искового заявления о разводе.

Можно ли подать заявление о примирении супругов несколько раз?

Руководствуясь желанием сохранить брак или «насолить» второй половине, один из супругов стремиться максимально увеличить длительность бракоразводного процесса. Для истца неопределенный статус влечет множество неудобств: невозможность оформить пособия на детей; вступить в новые отношения; приобрести ценные вещи, боясь, что имущество будет подлежать разделу.

Так может ли ответчик неоднократно ходатайствовать о предоставлении срока на примирение и затянуть процесс на неопределенный период? Ответ в п. 10 Постановления Пленума ВС №15 от 05.11.1998 г., где сказано, что супруги могут инициировать перенос разбирательства несколько раз, однако суммарный срок, на который откладывается рассмотрение дела, не может превышать 3 месяца.

Например, если был предоставлен месячный срок на примирение, на следующем заседании супруг вправе потребовать его продлить на период до 2 месяцев, по истечении которого судья вынесет решение о расторжении брака.

Предоставленный на примирение срок можно сократить, если согласно Постановления второй супруг заявит об уважительных причинах, делающих примирение невозможным. О наличии обстоятельств, влияющих на предоставление срока, необходимо сообщить в возражении, составленном по образцу:

Важно! Возражение подается до вынесения судьей определения о предоставлении срока на примирение.

Загрузить образец

При наличии веских причин, например, измена супруга, алкоголизм или злоупотребление наркотиками, угроза жизни и здоровью при дальнейшем совместном проживании, угроза насилия и прочих, суд пойдет навстречу, отклонив прошение ответчика о перенесении даты заседания.

Часто задаваемые вопросы о предоставление срока на примирение при разводе

  • Когда судья узнает, примирились ли супруги? Ответ: На следующем заседании. Супруги говорят, что больше не намерены разводиться. Отказ от иска возможен до тех пор, пока судья не ушел на совещание. О прекращении бракоразводного процесса судья выносит соответствующее определение, а пара по-прежнему проживает в законном союзе.
  • Что будет, если по истечении срока на примирение истец или ответчик не придет в суд? Ответ: При отсутствии истца судья повторно направит повестку, попытается выяснить причины отсутствия по телефону. В случае повторной неявки судья вправе оставить иск без рассмотрения. Если не приходит ответчик, не ходатайствует о переносе срока по уважительной причине, дело рассматривается в его отсутствие, решение выносится заочно.
  • Чем опасен срок на примирение? Ответ: В период, предоставленный для сохранения союза, супруги еще не являются официально разведенными, а значит, приобретения и обязательства по кредитам будут общими, что чревато нежелательным разделом имущества, долгов в будущем.
  • Можно ли обжаловать определение суда о предоставлении срока на примирение? Ответ: Согласно ст. 371 ГПК РФ определение суда можно обжаловать в кассационном или апелляционном порядке, если оно исключает возможность дальнейшего движения дела. К сожалению, предоставление времени на примирение не попадает под действие этого правила, потому не может быть обжаловано.

Подавая заявление о разводе в ЗАГС или суд, супруги имеют запас времени на раздумье. Решение о расторжении брака не выносится ранее истечения одного месяца с даты поступления документа в соответствующий госорган. Если муж или жена не теряют надежды сохранить семью, при разводе в суде им предоставят возможность продлить процесс законным образом путем ходатайства о предоставлении срока на примирение.

https://www.youtube.com/watch?v=eeCLMZcGZLM

Это хорошо, если заявитель преследует благую цель — сохранить союз, но бывает иначе, когда такие действия направлены на умышленное затягивание процесса для ограничения прав и свободы второго супруга.

Многое зависит от личного видения судьей возможности примирения, поэтому важно доходчиво и убедительно изложить обстоятельства дела: истцу — в иске, возражении; ответчику — в ходатайстве о предоставлении примирительного срока.

Правильно составить документы помогут юристы сайта ros-nasledstvo.ru. Консультация специалиста по бракоразводным процессам поможет ускорить процесс и защитить права в суде, оперируя нормами закона.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/srok-dlya-primireniya-pri-razvode/

С глубоким сожалением. что означает примирение россии путина и турции эрдогана – фокус

Вопрос по месяцам примирения

Острый конфликт между лидерами России и Турции, вспыхнувший осенью прошлого года, прекращён. Неужели турецкий президент прогнулся?

Собственно, к тому и сводился главный вопрос этого внезапного противостояния: кто первый пойдёт на попятную. И Путин, и Эрдоган — лидеры одного типа, авторитарного, подчёркнуто мачистского, неуступчивого, с демонстративным поведением.

Президент Турции первый “психанул”, когда отдал приказ уничтожать российские самолёты, без спроса залетавшие в турецкое воздушное пространство в ходе боевых вылетов на севере Сирии.

После потери Су-24 в ноябре 2015 года наступил черёд российского президента разъяриться: он назвал инцидент “ударом в спину”, вызвав массу насмешек у комментаторов по поводу того, какая это была часть спины. Последовали антитурецкие санкции, а кремлёвская пропагандистская машина быстро вывела Турцию в число первых врагов России — после США и Украины.

Тем неожиданней стала стремительность, с которой произошло примирение. 12 июня турецкие президент и премьер-министр поздравили письмами своих российских коллег с Днём независимости России, а 29 июня по инициативе Эрдогана состоялся 45-минутный разговор лидеров, в котором они договорились опять дружить, будто ничего и не было. Видно, очень обоим надо.

Путин созрел

Никакого примирения, безусловно, не произошло бы, заупрямься Владимир Путин. Ведь произошедший конфликт носил в первую очередь личный характер: буквально в сентябре Эрдоган был в Москве, всё шло замечательно, а спустя два месяца турки уже сбивают российский  самолёт. Конечно, Путин воспринял это как личное оскорбление. За коварство и последовало возмездие.

То, что позиция Турции по сирийскому конфликту была перед этим проигнорирована, а после турецкого президента в российской столице приняли его кровного врага Башара Асада, это как бы не принималось в расчёт.

От Эрдогана ожидали самых покаянных публичных извинений за сбитый самолёт, а поскольку их не последовало — турецкий президент настаивал на праве защищать своё воздушное пространство — были применены санкции.

Но Путин прошлой осенью, когда он верил в успех сирийской операции и ожидал от неё каких-то удивительных международных дивидендов, и Путин нынешний, заговоривший вдруг о необходимости налаживать со всеми отношения сотрудничества, это два как бы разных Путина. То есть Путин тот же, но степень осознания тяжести ситуации, в которой его усилиями оказалась Россия, похоже, сильно изменилась, боевые барабаны в риторике пора приглушить.

Вражьи плоды. Пуская под бульдозер тонны турецких фруктов и овощей, российские власти выполняли магический ритуал уничтожения “врага народа”

Ещё весной российский президент пыжился, но уже посылал сигналы. На традиционной “прямой линии с народом” 14 апреля Путин отвечал на вопрос 12-летней девочки, поинтересовавшейся, кого бы он спас первым, если бы тонули президент Украины Пётр Порошенко и президент Турции Реджеп Эрдоган. В том, что вопрос “Вари Кузнецовой” был спущенной сверху заготовкой, можно даже не сомневаться.

Ответ тоже был хорошо продуман: “Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно. Но мы протянем руку помощи любому нашему партнёру, если он этого хочет”, — заявил Путин. А отвечая на другой вопрос, вернулся к турецкой теме: “Турцию мы считаем нашим другом, а турецкий народ дружественным.

Есть проблемы с некоторыми политическими деятелями, поведение которых мы считаем неадек­ватным, и соответствующим образом реагируем”. Одним словом, корректируйте своё поведение — и вот наша рука. Эрдоган скорректировал. Правда, за сбитый самолёт он как бы не совсем извинился, хотя в Кремле настаивают именно на такой версии примирения.

В самой Турции утверждают, что их президент выразил сожаление и “призвал к восстановлению традиционных дружественных отношений между Турцией и Россией”.

Большая турецкая игра

Если бы речь шла исключительно об экономических потерях, которые несёт Турция в результате российских санкций, Эрдоган бы не дрогнул. Хотя потери действительно немалые.

Европейский банк реконструкции и развития отметил, что ВВП Турции недосчитается в результате 0,3–0,7 пункта в 2016 году. И хотя в первом квартале года страна показала экономический рост в 4,8%, российские экономические санкции всё равно приводят к значительным издержкам.

Почти полное исчезновение россиян на турецких курортах после команды Кремля россиянам “в Турцию не летать!” должно было компенсироваться притоком западных туристов, но здесь произошла накладка: из-за регулярных терактов у тех тоже снизился интерес к достопримечательностям Турции, в итоге общее падение в туристической отрасли  составило 45%. Цифры абстрактны, а проблемы у бизнеса абсолютно конкретны.

Восстановить отношения с РФ — не значит “уйти под Россию”. Конфликт показал, что большого доверия тут быть не может, да и небольшого тоже, только голая прагматика

Но главный стимул к возврату партнёрских отношений с Россией заключался в вещах более важных. Далеко не в той степени, как Россия, но всё же довольно чувствительно Турция стала ощущать себя в изоляции, а это весьма уязвимая позиция с учётом её расположения в очень активном, если не сказать бурлящем, регионе мира.

В сирийской войне, которая идёт у её южных границ уже свыше пяти лет, всё большую роль играют курды, которые сами ощущают своё влияние и готовы его использовать для воплощения мечты — создания курдского государства.

Для Турции это, наоборот, кошмар, с учётом большой курдской общины.

И по поводу курдского вопроса у Анкары сильно осложнились отношения с США, ведь те поддерживают сирийских курдов как самую эффективную военную силу в борьбе с “Исламским государством”.

С Евросоюзом отношения тоже складываются не очень. Турция давно претендует на вхождение в ЕС, но там большие претензии к соблюдению прав человека в этой стране и подозрительность к авторитарным замашкам лидера.

А недавно ужесточённое антитеррористическое законодательство, позволяющее привлекать к уголовной ответственности как парламентариев, так и журналистов, по мнению Брюсселя, вообще не соответствует европейским нормам.

В качестве пугала Турцию использовали сторонники Brexit перед недавним референдумом в Британии: посмотрите, дескать, за счёт кого собирается прирастать Евросоюз.

После снятия части санкций усилились позиции Ирана — конкурента Турции за влияние в регионе.

Совместные действия иранских и российских подразделений на стороне сирийских правительственных войск стали большой неприятностью для турок.

Кроме того, конфликт с Россией ограничил возможности операций турецких вооружённых сил против курдов на севере Сирии: та прикрыла небо своими противовоздушными средствами.

В общем, ещё не изоляция, но скованность на многих направлениях. А это не входит в планы Эрдогана.

Президент Турции уже давно стремится играть роль незаменимого игрока в региональных и мировых раскладах. На прошедшем в апреле в Стамбуле саммите Организации исламского сотрудничества Турция заявила себя, ни много ни мало, в качестве лидера исламского мира, и, чтобы закрепиться в этом качестве, у страны два года, которые она будет председательствовать в ОИС.

Кроме того, Турция намерена активно участвовать в мощном суннитском союзе с Саудовской Аравией и государствами Персидского залива, чтобы сдержать амбиции Ирана.

Одновременно она пошла на восстановление отношений с Израилем, испорченных семь лет назад, после того как израильский спецназ убил турецких граждан, принимавших участие в попытке прорыва морской блокады сектора Газа.

Они возвращаются. Российским гражданам разрешили ездить на турецкие курорты — как раз тогда, когда западные туристы стали бояться посещать Турцию из-за участившихся терактов

Все эти шаги, с одной стороны, компенсируют проблемы с Евросоюзом и США, с другой — делают Турцию важной для этих суперсил в качестве своего агента влияния и посредника в исламском мире.

Вернуть себе статус страны, у которой существуют налаженные отношения с Россией, — значит опять-таки усилить свой международный вес как в целом, так и по важным частностям — по курдскому и иранскому вопросам: появляется возможность в какой-то мере снять антитурецкую направленность контактов России с Ираном и курдами.

Восстановить отношения с РФ — не значит “уйти под Россию”. Конфликт показал, что большого доверия тут быть не может, да и небольшого тоже, только голая прагматика.

А прагматика, например, диктует Турции необходимость снизить свою зависимость от российского газа, которая доходит до 60%, и заключить соответствующие соглашения с вновь обретённым партнёром — Израилем с его шельфовыми месторождениями.

Кроме того, не следует забывать, что да, Турция не является членом Евросоюза с его высокими демократическими стандартами, но её стандартов вполне хватает, чтобы быть важнейшим членом НАТО, саммит которого только что прошёл в Варшаве под знаком “русского вопроса”. И ответы на этот вопрос России совсем не понравились: был дан жёсткий отпор. Но это ответы, которые дала в том числе и Турция.

Выше критики

Многих удивил сам факт того, что гордый и вспыльчивый Эрдоган взял в кулак своё самолюбие и сделал первый шаг. Поймёт ли народ? Вот на этот счёт беспокоиться точно не надо.

Сложнейшая ситуация, в которой оказалась Турция, ведущая сейчас борьбу, по сути, на двух фронтах — против ИГИЛ и Рабочей партии Курдистана, в которой гибнут сотни людей, привела к ожидаемому результату: объединению граждан вокруг президента и его политической силы. Рост поддержки нагляден.

В прошлом году прошли две парламентские кампании, одна в июне, вторая в ноябре. Партия справедливости и развития, созданная Эрдоганом, набрала в ноябре почти на 9% больше, чем несколькими месяцами раньше, и контролирует 58% мест в парламенте.

Старая мечта Эрдогана — преобразовать политическую систему в чисто президентскую — близка как никогда.

Турция — важнейший член НАТО, саммит которого только что прошёл в Варшаве под знаком “русского вопроса”. И ответы на этот вопрос России совсем не понравились

В Турции есть политическая сила, которая традиционно по всем вопросам занимает ещё более жёсткую позицию, чем президент, — это Партия националистического движения. Эрдоган призывает сражаться с курдами — ПНД вопит об этом, Эрдогану не нравится, что он слышит из Евросоюза, — ПНД проклинает ЕС.

Националисты, пожалуй, единственные, кто мог бы размазать главу государства за его “трусливое и угодническое” поведение с Путиным.

Но они сейчас в глубоком кризисе: после ноябрьских выборов потеряли 40 мест в парламенте, а попытка заменить престарелого и утратившего былую хватку и популярность лидера Девлета Бахчели на популярную Мераль Аксенер не удалась: суд не признал правомочность партийных бунтовщиков. Все перемены отложены на далёкий 2018 год, когда пройдёт очередной съезд ПНД.

Источник: https://focus.ua/world/353616

Юриста совет
Добавить комментарий