Повторная подача кассационной жалобы после 1 октября

Новые окружные суды в России должны начать работу с 1 октября

Повторная подача кассационной жалобы после 1 октября

МОСКВА, 12 сентября. /ТАСС/. Новые окружные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, а также кассационный и апелляционный военные суды и Центральный окружной военный суд в России должны начать работу с 1 октября. Об этом сообщил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

“Предлагается принять постановление пленума Верховного суда РФ, в соответствии с которым считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года”, – сказал Лебедев.

Еще одним постановлением пленума Верховного суда, принятым в четверг, утверждены составы президиумов новых судов, которые по мере необходимости будет созывать председатель суда для решения организационных вопросов.

В России начнут работу девять кассационных судов, которые будут рассматривать жалобы на вступившие в силу решения мировых и районных судов в своем кассационном округе, и пять апелляционных судов, которые будут рассматривать в качестве суда второй инстанции решения, вынесенные высшими судами субъектов РФ. В общей сложности в девяти новых кассационных судах предполагается 723 должности судей. А в новых апелляционных судах предполагается штат из 36-37 судей в каждом, их решения можно будет обжаловать в кассационных судах.

Как сообщил в своем докладе председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, уже назначены председатели судов, которые провели работу по формированию кадрового состава.

В частности, 905 кандидатов на должности заместителей председателей и судей кассационных судов общей юрисдикции, из них рекомендован к назначению 651 кандидат (70 процентов). 201 кандидатура рассмотрена в апелляционные суды общей юрисдикции, из которых 143 кандидата рекомендованы (71 процент).

В кассационные и апелляционные военные суды, Центральный окружной военный суд рассмотрены 72 кандидата, из них рекомендованы 47 кандидатур (76 процентов).

По словам Лебедева, президент РФ назначил на должности заместителей председателей и судей кассационных судов общей юрисдикции 466 человек (65 процентов от штатной численности), в апелляционные суды – 106 человек (60 процентов), в новые апелляционный и кассационный военные суды и Центральный окружной военный суд – 49 заместителей председателей и судей (65 процентов).

Новые кассационные и апелляционные суды образованы по экстерриториальному принципу. В территориальную юрисдикцию каждого кассационного суда входят от 7 до 13субъектов РФ, а в юрисдикцию апелляционного суда общей юрисдикции – от 14 до 21субъекта.

Кроме того, при наличии ходатайства граждане могут дистанционно участвовать в рассмотрении жалоб с помощью системы видео-конференц-связи, которыми оборудованы все федеральные суды.

Для проживающих в отдаленных местностях граждан есть возможность создания постоянных судебных присутствий кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Сплошная кассация

Сплошная кассация впервые в отечественном правосудии вводится в судопроизводство. Это означает, что у любого участника судебного процесса появится право на проверку вступившего в силу судебного решения в кассационной инстанции.

Кассационные суды будут рассматривать законность решений, вынесенных мировыми и районными судами, входящими в судебный округ (которые включают от 7 до 13 регионов).

В свою очередь в Верховном суде России в порядке сплошной кассации могут быть пересмотрены приговоры или иные итоговые судебные решения, вынесенные по первой инстанции республиканскими, краевыми, областными и приравненными к ним судами.

“Институт сплошной кассации является новой судебной процедурой, применение которой может вызвать дополнительные вопросы у кассационных судов общей юрисдикции. В этой связи Верховный суд РФ уделяет особое внимание анализу и обобщению судебной практики кассационных судов общей юрисдикции и подготовит необходимые разъяснения”, – сказал Лебедев.

Вторая кассация

После рассмотрения жалобы или представления в кассационном суде у участников судебного процесса (осужденного, его адвоката, потерпевшего или прокурора) есть право подать новую кассационную жалобу в Верховный суд России, но уже в порядке выборочной кассации (когда сперва судья рассматривает обоснованность поданной жалобы). Если из повторных кассационных жалоб усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалобы подлежат рассмотрению, пояснил пленум.

Расширение пределов кассации

С началом работы новых судов кассационные инстанции наделены более широкими возможностями для пересмотра вступивших в силу приговоров или иных решений по уголовным делам.

Последние годы кассационные инстанции рассматривали лишь соответствие приговоров законодательству, не вторгаясь в существо самого уголовного дела или обоснованности обвинений. Новый порядок кассационного рассмотрения предполагает более комплексную проверку не только законности, но и обоснованности и справедливости приговора.

В частности, отметил ранее пленум ВС, в кассации требуют проверки доводы о недопустимости доказательства, положенного в основу обвинительного приговора и повлиявшего на выводы суда.

Верховный суд объяснил это тем, что “правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах, а ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено”.

Более того, суд кассационной инстанции уже не связан лишь доводами жалоб и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Но это допустимо лишь “в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица”.

Также в кассации должны быть проверены жалобы на несправедливость приговора, если наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, или назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости из-за неправильного применения норм уголовного закона.

В кассации могут быть рассмотрены не только материалы, имеющиеся в уголовном деле, но и дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.

На их основании кассационная инстанция может отменить судебное решение и вернуть уголовное дело прокурору или в нижестоящие суды для нового рассмотрения.

Ухудшение положения подсудимого

Ухудшение положения лица, представшего перед судом по уголовному делу, подсудимого (ужесточение наказания, отмена решения о прекращении уголовного дела или оправдательного приговора и другое) при пересмотре дела в кассации “может иметь место, если в ходе предшествующего судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия”. Основанием для этого должны быть серьезные нарушения норм закона, например, квалификация содеянного по закону о менее тяжком преступлении, ошибка при решении вопроса о конфискации имущества.

Но при рассмотрении жалоб, влекущих поворот к ухудшению положения осужденного, кассационная инстанция не должна выходить за пределы доводов кассационной жалобы потерпевшего или его представителя, или кассационного представления прокурора.

Кроме того, обратиться с жалобой, допускающей поворот к худшему, можно лишь в течение года после вступления решения суда в силу. Если заявитель пропустил этот срок, он не подлежит восстановлению.

Помимо прокуроров и лиц, в отношении которых выносились судебные решения по уголовным делам, правом на обращение в кассационную инстанцию обладают также иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением.

В том числе не признанные участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите, (например, заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест).

Кроме того, с ходатайством о проверке вступившего в силу решения суда вправе обратиться уполномоченный по правам человека в РФ.

Сотрудники правоохранительных органов, в том числе дознаватели, следователи, сотрудники органов, исполняющих наказание, вправе обжаловать в кассационной инстанции лишь частные определения судов, на основании которых в отношении них может быть возбуждено дисциплинарное производство за допущенные нарушения или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6877257

Кассационная жалоба по-новому

Повторная подача кассационной жалобы после 1 октября

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы. 

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу.

Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч.

4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие. 

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство.

Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу.

Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте – не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.

) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя… Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу. 

Жалобу можно подать  в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца. 

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина – это не приложение!!! Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/10/6/kassacionnaya_zhaloba_po_novomu

Прокурор разъясняет: важные изменения в системе уголовного судопроизводства

Повторная подача кассационной жалобы после 1 октября

1 октября 2019 года в России начнут работу межрегиональные кассационные и апелляционные суды.

30 июля 2018 года вступил в силу Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».

Инициатором законопроекта выступил Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно Закону на территории России создаются 9 кассационных судов и 5 апелляционных судов общей юрисдикции, кассационный и апелляционный военные суды, которые будут расположены в следующих городах.

 Кассационные суды:  первый кассационный суд — Саратов;второй кассационный суд — Москва;третий кассационный суд —четвертый кассационный суд — Краснодар;пятый кассационный суд — Пятигорск;шестой кассационный суд — Самара;седьмой кассационный суд — Челябинск;восьмой кассационный суд — Кемерово;девятый кассационный суд — Владивосток;кассационный военный суд — Новосибирск.

Апелляционные суды:

первый апелляционный суд — Москва;второй апелляционный суд — Санкт-Петербург;третий апелляционный суд -Сочи;четвертый апелляционный суд — Нижний Новгород;пятый апелляционный суд — Новосибирск;

апелляционный военный суд — городской округ Власиха Московской области.

Апелляционные суды будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции.

В них будут направляться жалобы и представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции судом субъекта РФ на территории соответствующего судебного апелляционного округа.

Также там будут рассматриваться дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. По судебным актам, принятым в первой инстанции районным судом или мировым судьей, апелляционный порядок обжалования останется без изменения.

Кассационные суды будут вышестоящей инстанцией для апелляционных судов, судов субъекта РФ, районных судов и мировых судей на территории соответствующего кассационного судебного округа.

В их компетенцию будет входить рассмотрение дел в качестве суда кассационной инстанции.

Будут рассматриваться жалобы и представления на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Свою работу новые суды начнут с 1 октября 2019 года.

В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов Верховный Суд в Постановлении Пленума от 25 июня 2019 года разъяснил применение норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих   производство в суде кассационной инстанции.

Согласно изменениям предусмотрено два порядка производства в суде кассационной инстанции:

— с назначением судебного заседания без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании (порядок сплошной кассации);

— с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании (порядок выборочной кассации).

В порядке сплошной кассации будут пересматриваться приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке.

В полномочия судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации будет входить проверка  приговоров или иных итоговых судебных решений верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые  вынесены в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, в том числе в случаях, когда оно не было предметом проверки в апелляционном порядке; апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения.

В порядке выборочной кассации могут быть пересмотрены: промежуточные судебные решения, вынесенные мировым судьей, районным судом, гарнизонным военным судом, верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, апелляционным судом общей юрисдикции, апелляционным военным судом.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в порядке выборочной кассации подлежат проверке приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, апелляционный приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, если ранее эти решения были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции,  вынесенное по результатам пересмотра судебных решений.

В ходе судебного разбирательства в порядке сплошной и выборочной кассации суд вправе выйти за пределы доводов жалобы и представления как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу в ревизионном порядке.

В любом случае выход за пределы доводов жалобы и представления допускается только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.

Положения статьи 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения.

Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке.

В иных случаях повторные жалоба, представление возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 401.17 УПК РФ.

Если при подаче кассационной жалобы, представления в порядке как сплошной, так и выборочной кассации заявителем пропущен годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, то он восстановлению не подлежит вне зависимости от причины его пропуска.

Круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду неправильного применения уголовного закона или существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.

Кассационную жалобу и представление на вступившее в законную судебное решение, подлежащее рассмотрению в порядке сплошной  кассации надлежит подавать через суд первой инстанции,  постановивший обжалуемое решение, который проведет подготовку к рассмотрению дела:  известит о жалобе тех, чьи интересы она затрагивает, направит им копии,  приобщит возражения,  разрешит ходатайства, связанные с участием в рассмотрении дела в кассационной инстанции,  оценит формальную приемлемость жалобы (наличие необходимых реквизитов и т.п.).

Кассационные жалоба, представление на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность.

Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы нужно будет подавать непосредственно в новую кассацию. А до этого дня, как и раньше, в суд первой инстанции.

Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.

Пленум Верховного Суда разъяснил, если обжалуемое решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов, т.е.

до 1 октября 2019 года, но стороны не подали кассационную жалобу или представление до указанного срока, то такие решения могут быть обжалованы по старому порядку, в кассационный суд общей юрисдикции, который ранее был правомочен пересматривать судебные решения, или непосредственно в Верховный Суд РФ.

С 1 октября 2019 года вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам, которые постановлены судами Камчатского края, будут пересматриваться девятым кассационным судом в г.

Владивосток, а не вступившие в законную силу судебные постановления, вынесенные по уголовным делам Камчатским краевым судом в качестве суда первой инстанции, подлежат проверке в пятом апелляционном суде города  Новосибирска.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                    М.Ю. Сабанская

Источник: https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-vazhnye-izmeneniya-v-sisteme-ugolovnogo-sudoproizvodstva/

Верховный суд разъяснил будущий порядок сплошной кассации по уголовным делам

Повторная подача кассационной жалобы после 1 октября

МОСКВА, 4 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России подготовил разъяснения судьям о порядке применения сплошной кассации по уголовным делам – обязательного рассмотрения практически всех кассационных жалоб, которое вступит в силу с момента начала работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Как отмечается в проекте постановления, представленного во вторник на пленуме ВС РФ, с началом работы новых судов общей юрисдикции предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции – “с назначением судебного заседания без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании (сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалоб (выборочной кассации)”. До сих пор действует выборочная кассация по уголовным делам, когда суды сначала решают, передавать ли уголовное дело со вступившим в силу решением суда в третью инстанцию, где судьи должны определить, насколько законен приговор с точки зрения норм права, а не обстоятельств дела.

Пленум ВС отметил, что в порядке сплошной кассации могут быть пересмотрены приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также итоговое судебное решение по уголовному делу, рассмотренному в апелляционном порядке областными или приравненными к ним судами или окружным военным судом.

Жалобы по таким делам о нарушении применения норм закона будут подаваться через суд первой инстанции, вынесший приговор, но он не сможет ее отклонить, а лишь проверит правильность оформления жалобы либо кассационного представления прокуратуры, после чего передает ее на рассмотрение с уведомлением сторон.

Судья кассационного суда в течение 20 суток после поступления уголовного дела с кассационной жалобой решает вопрос о дате назначения заседания. Если же жалоба противоречит требованиям УПК, судья возвращает ее и устанавливает срок для устранения выявленных недостатков.

Тем самым, рассмотрение жалоб в кассационном порядке станет обязательным.

В случае обнаружения грубых нарушений норм закона, повлиявших на приговор, кассационная инстанция вправе его изменить, прекратить производство по делу (в случае, если это связано с улучшением положения подсудимого, обвиняемого или оправданного) либо направить на новое рассмотрение в нижестоящий суд или вообще вернуть прокурору.

Выборочная кассация

В порядке выборочной кассации могут быть пересмотрены в Верховном суде приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также приговор или иное итоговое судебное решение Верховного суда республики, краевого или областного суда и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке, если ранее эти решения уже были рассмотрены в кассационном суде.

ВС отметил, что “в ходе судебного разбирательства в порядке сплошной и выборочной кассации суд вправе выйти за пределы доводов жалобы и представления как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу, в ревизионном порядке”.

То есть, кассационная инстанция сможет вынести решение, касающееся приговора лицу, также проходившему по делу, но не подававшему кассационную жалобу (предварительно уведомив того, чьи интересы затронуты).

Более того, проверяя законность решения (с точки зрения применения норм права, а не доказательств по делу), суд может выйти за пределы тех доводов, которые представлены в кассационной жалобе или представлении.

“Суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, – пояснил ВС РФ.

– В любом случае выход за пределы доводов жалобы и представления допускается только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу”.

Постановление пленума будет принято после внесения редакционных правок после обсуждения.

Начало сплошной кассации

Начало перехода судов общей юрисдикции к сплошной кассации по гражданским, уголовным и административным делам привязано к созданию межрегиональных апелляционных и кассационных судебных округов – появлением отдельных девяти кассационных (они станут третьей инстанцией к районным судам) и пяти апелляционных (которые станут второй инстанцией к областным, республиканским и приравненным к ним судам). В системе военных судов также будут созданы один апелляционный и один кассационный суд.

Как пояснил ранее глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, новая модель судоустройства и принцип экстерриториальной (внерегиональной) подсудности исключит соединение нескольких судебных инстанций в одном суде. Сплошная кассация в судах общей юрисдикции впервые будет введена за всю историю российского правосудия, что гарантирует право на рассмотрение дел в трех инстанциях – первой, апелляции и кассации.

Начало новой работы судов, согласно вступившему в силу закону, должно начаться с момента, когда во всех новых апелляционных и кассационных судах будет назначено не менее половины штатной численности судей, после чего пленум Верховного суда определит дату начало их работы. Они должны заработать не позднее 1 октября этого года. 21 мая на заседании Совета судей РФ Лебедев сообщил, что на 890 должностей судей Высшей квалификационной коллегией судей РФ уже рекомендованы к назначению 567 кандидатов или 63% от штатной численности.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6504760

Новеллы и особенности новой

Повторная подача кассационной жалобы после 1 октября

С 1 октября 2019 года на территории РФ начали действовать новые апелляционные и кассационные суды. Уголовно-процессуальный кодекс  РФ  в части регулирования кассационного производства претерпел значительные изменения закрепленные в главе 48.1 закона.

Которые касаются как порядка подачи кассационных жалоб, так и последующих действий суда, связанных с их рассмотрением. 

Первой особенностью стало то, что теперь кассационные жалобы подаются через суд 1- инстанции рассматривавший уголовное дело, в адрес того кассационного суда, рассмотрение жалобы которому подсудно.

При этом в качестве новеллы  законодательно закреплено  к кассационной жалобе могут приобщаться новые документы и доказательства, и суд кассационной инстанции не может отказать в их принятии и рассмотрении. 

К кассационной жалобе необходимо приобщать заверенные надлежащим образом  копии оспариваемых  судебных актов, хотя это выглядит не совсем логично так как материалы дела направляются вместе с жалобой в суд кассационной инстанции. 

Приложение копий жалобы по числу участников не требуется, суд будет самостоятельно рассылать их сторонам, с правом представления возражений на жалобы.

Правом подачи кассационной жалобы теперь фактически наделено любое лицо чьи права и законные интересы затрагивает оспариваемый судебный акт (акты).

К примеру сейчас этим правом стал наделен орган Уголовно исполнительной инспекции.

Но в целом перечень стал открытым.

Однако суд может отказать в принятии кассационной жалобы по основанию что в ней отсутствует указание на существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона ставшие основанием для неправильного вынесения оспариваемого  судебного акта, либо невыполнение или несоблюдение принятого соглашения о сотрудничестве. 

Последнее основание стало новацией, но связанной с дополнительным основанием ухудшения положения осужденного, правда как и раньше срок подачи жалобы (представления) способного повлечь ухудшения положения лица составляет 1 год.

Давайте рассмотрим один из примеров возможного основания для непринятия жалобы. Осужденный Д. подает кассационную жалобу указывая, что суд незаконно назначил ему суровое наказание и просит его смягчить. Да из текста жалобы нельзя понять какие существенные нарушения закона повлиявшие на правильность принятого судебного акта имели место. 

Выход из ситуации: Указать что суд неправильно применил положения общей части уголовного кодекса РФ, что вызвало нарушение общих правил назначения наказания предусмотренных ст. 60 УК РФ, и не дал полной оценки возможности применения ст. 73 УК РФ. 

Для адвокатов при подаче жалобы достаточно приобщения ордера.

Факт участия в заседаниях судах, в которых были приняты судебные акты, не является обязательным условием. 

Во-вторых, отсутствует условие обязательного апелляционного обжалования судебного акта предшествующего подаче кассационной жалобы.

Это немаловажное условие, которое раньше могло затянуть сроки судебной защиты, при пропуске стадии апелляционного обжалования.

В-третьих, ст. 401.17 УПК РФ прямо вводит запрет на повторное рассмотрение дел судом кассационной инстанции. Т.е. если жалоба лица уже рассматривалась судом кассационной инстанции, повторная подачи жалобы тем же лицом, по тому же делу уже невозможна, за исключением случая когда в суд кассационной инстанции отменял обжалуемые судебные акты и направлял дело на новое рассмотрение. 

В- четвертых, указания кассационного суда выраженные им в итоговом судебном акте обязательны для нижестоящих судов и прокуроров.

При этом у кассационных судов появилось новое право возвращать уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. 

Также стоит освятить немаловажный вопрос участия сторон в заседании суда кассационной инстанции.

Судья самостоятельно определяет форму участия осужденного в судебном заседании. В связи с экстерриториальным принципом размещения кассационных судов, думаю будет ставиться вопрос об участии защитников и иных участвующих лиц в заседании с использованием видеоконференцсвязи через суд 1-й инстанции.

Однако сейчас такие возможности отсутствуют, в связи с чем возможно будет только очное участия с явкой в зал судебного заседания.

Допускаю, что в некоторых случаях защитник сможет участвовать совместно с осужденным из исправительного учреждения.

Кроме того, в органах прокуратуры созданы специальные кассационные отделы под каждый из кассационных судов.

При этом имеется указание подавать письменные возражения на каждую из поступивших кассационных жалоб.

Источник: https://pravorub.ru/articles/88293.html

Правила подачи кассационной жалобы в Судебную Коллегию по Уголовным Делам и делам Военных Судов

Повторная подача кассационной жалобы после 1 октября

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Статья 408. Подача кассационной жалобы или кассационного протеста                        

408.1. Кассационная жалоба или кассационный протест могут быть поданы в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, на следующие приговоры и постановления суда: 408.1.1. приговоры и постановления судов апелляционной инстанции; 408.1.2. приговоры судов первой инстанции с участием присяжных заседателей. 408.2.

Кассационная жалоба или кассационный протест подаются в следующем порядке: 408.2.1. на приговоры Коллегии Верховного Суда Нахчеванской Автономной Республики по делам о тяжких преступлениях с участием присяжных заседателей—в судебную коллегию Верховного Суда Азербайджанской Республики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях; 408.2.2.

на приговоры и постановления Коллегии Верховного Суда Нахчеванской Автономной Республики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях — в судебную коллегию Верховного Суда Азербайджанской Республики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях; 408.2.3.

на приговоры Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях с участием присяжных заседателей—в судебную коллегию Верховного Суда Азербайджанской Республики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях; 408.2.4.

на приговоры Военного Суда Азербайджанской Республики по делам о тяжких преступлениях с участием присяжных заседателей—в судебную коллегию Верховного Суда Азербайджанской Республики по делам военных судов; 408.2.5.

на приговоры и постановления Коллегии Апелляционного Суда Азербайджанской Республики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях—в судебную коллегию Верховного Суда Азербайджанской Республики по уголовным делам и делам об административным правонарушениях; 408.2.6.

на приговоры и постановления Коллегии Апелляционного Суда Азербайджанской Республики по делам военных судов—в судебную коллегию Верховного Суда Азербайджанской Республики по делам военных судов. 408.3.

Председатель Верховного Суда Азербайджанской Республики по обращению лиц, интересов которых касается приговор или иное итоговое судебное решение, не привлеченных к участию в уголовном деле, вносит представление на приговор или иное итоговое решение суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 408.2.2., 408.2.5., 408.2.6., 410, 413 настоящего Кодекса. Рассмотрение представления производится в соответствии с положениями, предусмотренными статьями 414, 416—420 настоящего Кодекса. Председатель Верховного Суда Азербайджанской Республики осуществляет эти полномочия и на основании представления председателя Апелляционного Суда Азербайджанской Республики или председателя Верховного Суда Нахчеванской Автономной Республики (при наличии обращений указанных выше лиц).

Статья 409. Лица, имеющие право подачи кассационной жалобы или кассационного протеста (КС3) 

409.1. Право подачи кассационной жалобы имеют следующие лица: 409.1.1. осужденный обвиняемый, оправданный обвиняемый, его защитник или законный представитель; 409.1.2. потерпевший (частный обвинитель), его законный представитель или представитель;409.1.3. гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители или представители. 409.2. Осужденный обвиняемый, его защитник или законный представитель имеют право подачи кассационной жалобы только в части, касающейся интересов осужденного. Кассационная жалоба, поданная в защиту осужденного, не может являться основанием для ухудшения положения другого осужденного или оправданного. 409.3. Оправданный, его защитник или законный представитель вправе обжаловать приговор только в части, относящейся к мотивам и основаниям оправдания. При новом судебном рассмотрении уголовного дела, материалов упрощенного досудебного производства или материалов производства по жалобе в порядке частного обвинения такая кассационная жалоба не может являться основанием для отмены оправдательного приговора и вынесения обвинительного приговора. 409.4. Потерпевший, его законный представитель или представитель вправе обжаловать приговор только в части, относящейся к лицу и действиям, причинившим ущерб потерпевшему. Их требования не могут превышать требований, предъявленных в суде первой инстанции. 409.5. Гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители или представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску, и только в соответствии с требованиями, предъявленными в суде первой инстанции. 409.6. Жалоба близких родственников осужденного или потерпевшего может являться поводом к возбуждению кассационного производства только в том случае, если эти лица в соответствии с правилами настоящего Кодекса допущены следователем или судом первой инстанции к производству по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения в виде законного представителя или представителя соответственно обвиняемого, потерпевшего (частного обвинителя). 409.7. Государственный обвинитель, участвовавший в производстве суда апелляционной инстанции, вправе подать кассационный протест в части его выводов и предложений, не учтенных судом. В случае смерти указанного государственного обвинителя, его безвестного отсутствия, продолжительного тяжелого заболевания, уклонения или отказа от подачи протеста, а равно несогласия с его позицией право подачи кассационного протеста на приговор вместо государственного обвинителя, участвовавшего в суде апелляционной инстанции, предоставлено Генеральному прокурору Азербайджанской Республики. Если уголовное дело или материалы упрощенного досудебного производства были рассмотрены в суде апелляционной инстанции в противоречии с требованиями статьи 392.2. настоящего Кодекса, право подачи кассационного протеста имеют Генеральный прокурор Азербайджанской Республики или его заместитель. (1)

Статья 410. Срок подачи кассационной жалобы или кассационного протеста (КС4) 

410.1. Кассационная жалоба или кассационный протест подаются в следующие сроки: 410.1.1. на постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренные статьями 391.3. и 520.7 настоящего Кодекса, — в течение 1 (одного) месяца со дня их вынесения; 410.1.2. на оправдательный приговор либо на судебное постановление о прекращении производства по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения—в течение 6 (шести) месяцев со дня их вынесения; 410.1.3. на обвинительный приговор по необходимости применения закона о более тяжком преступлении, чрезмерной мягкости назначенного наказания или иным основаниям, ухудшающим положение осужденного, а равно на судебное постановление о применении принудительных мер воспитательного характера — в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня их вынесения; 410.1.4. на обвинительный приговор по невиновности осужденного, основаниям необходимости применения закона о менее тяжком преступлении, а равно на судебное постановление о применении принудительных мер медицинского характера—в течение 18 (восемнадцати) месяцев со дня их вынесения. 410.2. В течение срока, установленного для подачи кассационной жалобы или кассационного протеста, уголовное дело, материалы упрощенного досудебного производства или материалы производства по жалобе в порядке частного обвинения не могут быть истребованы у суда апелляционной инстанции вышестоящим судом, за исключением случаев принесения представления, жалобы или протеста в кассационном порядке. (1)

Статья 411. Восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы или кассационного протеста 

411.1. В случае пропуска срока на подачу кассационной жалобы или кассационного протеста по уважительной причиной лица, указанные в статье 409.1. настоящего Кодекса, вправе ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о восстановлении пропущенного срока.411.2. Суд кассационной инстанции вправе удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы или кассационного протеста, если: 411.2.1. лицо, указанное в статье 409.1. настоящего Кодекса, заболело тяжелой болезнью, повлекшей продолжительное физическое или психическое расстройство его здоровья, и вследствие этого объективно не имело возможности своевременно подать кассационную жалобу или кассационный протест; 411.2.2. произошло чрезвычайное событие, лишившее лицо, указанное в статье 409.1. настоящего Кодекса, возможности своевременно подать кассационную жалобу или кассационный протест. 411.3. Постановление суда кассационной инстанции об отклонении восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы или кассационного протеста является окончательным и обжалованию не подлежит. 411.4. Лица, указанные в статье 409.1. настоящего Кодекса, извещаются о постановлении суда кассационной инстанции о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы или кассационного протеста или об отклонении его восстановления.

Статья 412. Порядок подачи кассационной жалобы или кассационного протеста 

412.1. Кассационная жалоба или кассационный протест подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Если кассационная жалоба или кассационный протест поданы в суд первой или апелляционной инстанции, он направляет эту жалобу или протест в суд кассационной инстанции. 412.2. Кассационная жалоба или кассационный протест подаются в письменном виде. 412.3. К кассационной жалобе или кассационному протесту должна быть приложена копия оспариваемого приговора или постановления суда. К кассационной жалобе или кассационному протесту могут быть приложены также документы, подтверждающие доводы обратившегося. 412.4. К кассационной жалобе или кассационному протесту должны быть приложены их копии по числу всех участников уголовного процесса, интересов которых касается эта жалоба или этот протест. Данная обязанность не распространяется на осужденного, содержащегося под стражей, несовершеннолетнего и лицо, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера. 412.5. Не могут быть приняты кассационная жалоба или кассационный протест, изложенные неправомочными лицами или в устной форме. 412.6. Заявление об отказе от кассационной жалобы или кассационного протеста, поданное в суд апелляционной инстанции, не является препятствием для осуществления права подачи повторной кассационной жалобы или повторного кассационного протеста в течение срока, установленного статьей 410.1. настоящего Кодекса для подачи кассационной жалобы или кассационного протеста. 412.7. Подача кассационной жалобы или кассационного протеста на вступившие в законную силу приговор или постановление суда не приостанавливает их исполнения.

Статья 413. кассационной жалобы или кассационного протеста 

413.1. Кассационная жалоба или кассационный протест должны содержать в себе: 413.1.1. наименование суда кассационной инстанции, которому адресуется кассационная жалоба или кассационный протест; 413.1.2. наименование и статус лица, подающего кассационную жалобу или кассационный протест; 413.1.3. наименование суда, вынесшего приговор или постановление; 413.1.4. краткое содержание приговора или постановления и в чем, по мнению лица, обращающегося с кассационной жалобой или кассационным протестом, заключаются его незаконность, необоснованность или несправедливость; 413.1.5. просьбу лица, подающего кассационную жалобу или кассационный протест; 413.1.6. перечень документов, прилагаемых к кассационной жалобе или кассационному протесту.413.2. При обосновании необходимости изменения или отмены приговора кассационная жалоба или кассационный протест должны содержать ссылку на соответствующие листы дела. Это требование не распространяется на осужденного, содержащегося под стражей, и несовершеннолетнего.

Статья 414. Отзыв, изменение и дополнение кассационной жалобы или кассационного протеста 

414.1. До рассмотрения кассационной жалобы или кассационного протеста в суде кассационной инстанции лицо, подавшее кассационную жалобу или кассационный протест, вправе отозвать, изменить или дополнить их, а также заявить свои возражения против кассационной жалобы или кассационного протеста других участников уголовного процесса. 414.2. Государственный обвинитель, назначенный для участия в производстве по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения в суде кассационной инстанции, вправе дополнить, изменить или отозвать кассационный протест, принесенный государственный обвинителем, участвовавшим в данном производстве в суде первой или апелляционной инстанции. 414.3. Изменения, влекущие ухудшение положения лица, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного или медицинского характера, а также осужденного или оправданного, могут быть внесены в кассационную жалобу или кассационный протест только в течение срока, установленного для подачи кассационной жалобы или кассационного протеста. 414.4. Защитник вправе отозвать свою кассационную жалобу только с согласия подзащитного или его законного представителя. Защитник, вступивший в кассационное производство, вправе внести дополнения и изменения в кассационную жалобу защитника, участвовавшего в производстве по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения в суде первой или апелляционной инстанции, только с согласия осужденного или оправданного и его законного представителя. 414.5. Осужденный или оправданный вправе отозвать кассационную жалобу своего защитника. 414.6. Кассационный протест, поданный государственным обвинителем в пользу осужденного, оправданного или лица, в отношении которого применены принудительные меры воспитательного или медицинского характера, не может быть отозван государственным обвинителем без согласия осужденного, оправданного или указанного выше лица и их законных представителей. 414.7. В суде кассационной инстанции представитель потерпевшего (частного обвинителя) вправе отозвать свою кассационную жалобу, а также кассационную жалобу представителя потерпевшего (частного обвинителя), участвовавшего в производстве по уголовному делу, материалам упрощенного досудебного производства или жалобе в порядке частного обвинения в суде соответственно первой или апелляционной инстанции, только с согласия потерпевшего (частного обвинителя) и его законного представителя.

Источник: http://supremecourt.gov.az/ru/static/view/39

Юриста совет
Добавить комментарий