Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167

Взыскать с Михаила Беньяша ущерб за порчу личного автомобиля оперативника не удалось

Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167

Как сообщил «АГ» адвокат АП Краснодарского края Михаил Беньяш, в конце декабря минувшего года при ознакомлении с материалами уголовного дела по ч. 1 ст.

318 УК РФ ему стало известно, что в отношении него еще 14 октября 2018 г. старшим следователем СО по Западному округу г.

Краснодара СУ СК РФ Краснодарского края было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ст. 168 УК РФ.

В отношении Михаила Беньяша возбуждено два уголовных делаАдвокату вменяются применение насилия к сотрудникам полиции при его задержании, а также воспрепятствование осуществлению правосудия во время судебного заседания 6 мая

В документе (имеется в распоряжении «АГ») указано, что 14 сентября 2018 г. в окружной следственный отдел поступил материал проверки по факту противоправных действий Михаила Беньяша.

В ходе проверки, в частности, было установлено, что 6 сентября того же года в УМВД России по г. Краснодару был зарегистрирован материал проверки по факту призыва адвоката к участию в несогласованном в установленном порядке публичном мероприятии в форме митинга 9 сентября в Краснодаре.

Во исполнение поручения начальника ОУР УМВД 9 сентября младшие оперуполномоченные Е. Долгов и Д. Юрченко направились на личном автомобиле Долгова «с целью отыскания Беньяша М.М. на территории г. Краснодара».

Также в постановлении сообщается, что при задержании полицейскими, которые «представились, предъявили служебные удостоверения», адвокат разместился в их автомобиле для дальнейшего следования в УМВД для составления протокола об административном правонарушении по ч.

2 ст. 20.2 КоАП РФ и дачи объяснений по данному факту.

Изготовлена мотивировка решения о прекращении дела по ст. 19.3 КоАП в отношении Михаила БеньяшаДело об административном правонарушении, по которому адвокат уже отбыл наказание, было прекращено из-за «поглощения» его состава уголовным делом

Отметим, что в этом месте документ содержит логический провал, поскольку далее сразу приводятся результаты осмотра автомобиля, которыми констатируются повреждения лакокрасочного покрытия задней левой двери в виде множественных царапин различной длины, ширины и глубины, а также наличие деформации в верхней части в виде большого зазора между дверью и кузовом. Как указано в документе, согласно экспертному заключению стоимость устранения указанных повреждений автомобиля с учетом эксплуатационного износа превысила 80 тыс. руб.

В постановлении отмечается, что объективная сторона ст. 167 УК выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества, что, в свою очередь, зависит от характера и тяжести причиненного ущерба, а объективная сторона ст. 168 УК – в уничтожении или повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Как указано в документе, на территории парковки УМВД России по г. Краснодару Михаил Беньяш «начал наносить себе увечья об интерьер автомобиля, тем самым повредив некоторые элементы».

Однако учитывая, что сотрудники полиции пытались пресечь противоправные действия адвоката, в результате чего некоторые детали автомобиля были повреждены, но не пришли в негодность временно или частично; что действия Михаила Беньяша не были направлены на умышленное повреждение или уничтожение личного автомобиля Е.

Долгова, а также не были связаны с неосторожным обращением с огнем и другими источниками повышенной опасности, в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 и ст. 168 УК, было отказано за отсутствием состава преступления.

Комментируя «АГ» постановление, Михаил Беньяш пояснил, что логический провал между первой и второй страницами объясняется тем, что следователь просто забыл подшить один лист постановления в уголовное дело. «Что в нем содержится, мы не знаем», – добавил он.

Суд отпустил Михаила Беньяша под залог в 600 тыс. руб.Из этой суммы 100 тыс. внес защитник Алексей Аванесян, а 500 тыс. – АП Краснодарского края

Адвокат также отметил, что поскольку в рамках проверки исследовалось событие, не предъявленное в обвинении по делу о применении насилия в отношении полицейских, данное постановление невозможно использовать ни стороне обвинения, ни защите.

«Оно лишь демонстрирует намерение, имевшее место на начальной стадии, предъявить мне обвинение по максимально возможному количеству статей УК, а также то, что это намерение плавно стало сходить на нет после того, как начал разгораться скандал», – резюмировал Михаил Беньяш.

Один из его защитников, адвокат Алексей Аванесян отметил: из текста постановления следует, что информация оперативников уголовного розыска, задерживавших Беньяша, о том, что он нанес удар ногой о дверцу автомобиля, не нашла подтверждения – равно как и их обвинения в том, что адвокат умышленно пытался выломать стекло машины. «Следователь также, по всей видимости, не поверил результатам оценки, представленной полицейскими, согласно которой ущерб, причиненный действиями Михаила Беньяша, составил более 80 тыс. руб.», – добавил он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vzyskat-s-mikhaila-benyasha-ushcherb-za-porchu-lichnogo-avtomobilya-operativnika-ne-udalos/

Отказ в возбуждении уголовного дела

Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167
Отказ в возбуждении уголовного дела – это процессуальное решение, которое принимается сотрудниками правоохранительных органов по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. После регистрации сообщения о преступлении в КУСП/КРСП (заявление потерпевшего, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление прокурора и т.д.

) начинается доследственная проверка, целью которой является проверка данного сообщения на предмет наличия или отсутствия в нем достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления.

Срок доследственной проверки – 3 дня, но в определенных случаях он может быть продлен и до 30 дней.

По истечению указанного срока должно быть принято одно из следующих решений:

✔возбуждение уголовного дела;✔отказ в возбуждении уголовного дела; ✔передача материала проверки по подследственности. Как правило, решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается в случае, когда в ходе доследственной проверки не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступлении. Но существуют и другие основания отказа в возбуждении уголовного дела, о которых мы поговорим далее. Отказ оформляется в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого должна направляться заявителю и прокурору в течение 24 часов после его вынесения (требование ч.4 ст.148 УПК РФ).

Основания отказа в возбуждении уголовного дела

В возбуждении уголовного дела может быть отказано только по основаниям, указанным в ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Итак, давайте их перечислим и разберем:

1. Отсутствие события преступления. Данное основание применяется тогда, когда отсутствует сам факт какого-либо события, наступившего в результате преступных действий человека.

Пример № 1. Гражданин обращается в полицию с заявлением о краже кошелька с денежными средствами. После чего указанный кошелек был найдем самим гражданином в принадлежащем ему автомобиле, поскольку заявитель просто забыл о его местонахождении. То есть фактически кражи кошелька не было.
В возбуждении уголовного дела будет отказа за отсутствием события преступления.

Пример № 2. На улице обнаружен труп молодого мужчины. Зарегистрирован материал проверки по факту обнаружения трупа. В ходе судебно-медицинской экспертизы установлено, что причиной смерти является острая коронарная недостаточность, то есть естественная смерть человека. В возбуждении уголовного дела будет отказано за отсутствием события преступления.

2.Отсутствие состава преступления. Чтобы понять, что такое состав преступления, необходимо немного углубиться в теорию уголовного права.

Итак, состав преступления включает в себя: а) объект (общественные отношения, на которые посягает преступление); б) субъект (лицо, совершающее преступление); в) объективную сторону (действия, последствия, причинно-следственная связь между ними); г) субъективную сторону (психическое отношение лица к совершаемому преступлению). Состав преступления образуется при наличии всех необходимых элементов. В случае отсутствия хотя бы одного из элементов – деяние не образует состав преступления и в возбуждении уголовного дела будет отказано.

Пример № 1. Подросток в возрасте 13 лет совершил кражу денежных средств в крупном размере. Согласно ч.2 ст.20 УК РФ уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет.

Тринадцатилетний подросток в силу закона не может являться субъектом преступления, в связи с чем в данном случае мы имеем только три из четырех элементов состава преступления: объект (преступление против собственности), объективную сторону (хищение чужого имущества, ущерб), субъективную сторону (прямой умысел на совершение преступления, желание завладеть чужим имуществом). Таким образом, фактически преступление совершено, но поскольку отсутствует один из элементов состава преступления – субъект, то в возбуждении уголовного дела будет отказано.

Пример № 2. Совершеннолетний пешеход случайно задел автомобиль, сломал боковое зеркало и разбил стекло. Владелец транспортного средства обратился в полицию с заявлением о преступлении по факту умышленного повреждения чужого имущества (ст.167 УК РФ).

В ходе доследственной проверки было установлено, что пешеход не имел умысла на повреждение имущества, ущерб был причинен случайно при падении. В данном случае в действиях пешехода не было умысла на совершение преступления.

Таким образом, отсутствует один из элементов состава преступления и в возбуждении уголовного дела будет также отказано.

3.Истечение сроков давности уголовного преследования. Сроки уголовного преследования зависят от тяжести совершенного преступления. Данные сроки установлены в ст.78 УК РФ.

Так, лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года по преступлениям небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

При этом категория преступления определяется на основании положений ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Необходимо обратить внимание, что срок давности считается со дня совершения преступления и до дня вступления приговора суд в законную силу.

Пример. В отношении гражданина было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.

6 УК РФ, то есть мошенничество в сфере компьютерной информации. Потерпевший обратился с заявлением о преступлении по данному факту. По материалу проверки неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые
в последующем отменялись, как незаконные и необоснованные.

При проведении дополнительной доследственной проверки был достоверно установлен факт совершения преступления и личность подозреваемого. Однако, на момент принятия процессуального решения по материалу проверки истекли сроки привлечения к уголовной ответственности, поскольку ч.1 ст.159.

6 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а с момента совершения преступления прошло более двух лет. В указанном случае в возбуждении уголовного дела будет отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

4.Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

5. Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. В России уголовное преследование осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Указанные виды уголовного преследования регламентированы ст. 20 УПК РФ. В соответствии с требованиями данной нормы уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Соответственно, отсутствие данного заявления является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Пример. В дежурную часть полиции поступил звонок от соседа о том, что на лестничной площадке произошла драка. Указанное сообщение о преступлении было зарегистрировано оперативным дежурным в книге учета сообщений о преступлениях. На место происшествия отправлен наряд полиции. По приезду на место происшествия сотрудниками полиции было установлено, что гражданин И.

в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил гражданину А. телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы имеющиеся у гражданина А. телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Таким образом, действия гражданина И. должны быть квалифицированы по ст.116 УК РФ (побои). Указанное преступление в соответствии с ч.3 ст.

20 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего. При этом от потерпевшего заявление о привлечении гражданина И. к уголовной ответственности не поступало, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет. В указанном случае в возбуждении уголовного дела будет отказа по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.

24 УПК РФ, то есть за отсутствием заявления потерпевшего.

6.Отсутствие заключения или согласия компетентных органов на привлечение к уголовной ответственности отдельных категорий лиц.

Уголовно-процессуальным законодательством в отношении некоторых лиц предусмотрен особый порядок производства по уголовным дела. К данным лицам относятся Президент Российской Федерации, депутаты, судьи, следователи, адвокаты и т.д. Полный перечень данных лиц перечислен в ст.447 УПК РФ. Для возбуждении уголовного дела в отношении ряда вышеуказанных лиц требуется заключение суда о наличии в их действиях признаков преступления либо согласия компетентных органов (к примеру, Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ) на возбуждение уголовного дела. При отсутствии данных документов в возбуждении уголовного дела будет отказано по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24 УПК РФ. В данной статье мы рассмотрели все основания для отказа в возбуждении уголовного дела. Если Вы не согласны с принятым процессуальным решением, то Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа, прокурору или в суд. О порядке обжалования мы поговорим в другой статье. Следите за новостями в блоге!Всего Вам доброго.

Источник: https://stukolov.ru/otkaz-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela

Образец заявления о возбуждении по ст 167 ук рф

Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167

Принадлежащий заявителю по праву собственности автомобиль был подожжен неизвестными ему лицами, в результате чего его имуществу был причинен значительный вред.

По факту поджога заявителем было подано заявление в ОВД, однако до настоящего времени каких-либо мер по расследованию и установлению личностей преступников не принято.

Заявитель просит возбудить уголовное дело по факту уничтожения принадлежащего ему по праву собственности автомобиля. В связи с пожаром мною были приняты меры по немедленному вызову на место происшествия пожарной службы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ
  • Заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст 167 ук рф
  • Образец заявления по ст 167 ук рф участковому
  • Заявление в полицию о порче имущества образец
  • Заявление в овд о возбуждении уголовного дела
  • Образец заявления о возбуждении по ст 167 ук рф
  • Образец заявления по статье 167 ук рф

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Умышленное повреждение имущества

Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

В зависимости от тяжести преступления и наступивших последствий наказание по ст. Если чужое имущество уничтожено или повреждено по неосторожности, а ущерб считается крупным от тыс. Также могут применяться обязательные работы до часов , исправительные работы до 2-х лет , ограничение свободы до 1 года , принудительные работы до 1 года , лишение свободы до 1 года.

Чтобы защитить свои права, вы обязательно должны написать заявление в полицию о совершении преступления, соответствующего одной из статей УК РФ, приведенных выше.

Форма написания заявления Несмотря на то, что форму этой бумаги можно назвать свободной, к ней предъявляют некоторые требования.

Порча имущества — противоправное деяние, которое заключается в том, что злоумышленники причиняют вред материального характера имуществу иных граждан умышленно либо по результатам неосторожных действий.

В случае повреждения персонального имущества, то возникает необходимость в составлении заявления в правоохранительные органы.

Что нужно знать Составление заявления не несет за собой каких-либо сложностей, но, несмотря на это необходимо отвечать на многочисленные нюансы с целью исключения вероятности получит отказ в возбуждении уголовного дела.

В частности нужно знать законные основания, которые дают право привлечь преступников к уголовной ответственности.

Под частичным повреждением подразумевается, что вещи, после содеянного, не могут быть использованы по своему целевому назначению, но при этом их функции подлежат восстановлению после проведения ремонтных работ или реставрации.

Одновременно с этим, под полным уничтожением подразумевается тот факт, что вещью непосредственный собственник не может воспользоваться, причем оно не подлежит восстановлению и реставрации.

Куда нужно обращаться В зависимости от нанесенного ущерба и сопутствующих обстоятельств, при которых и был факт противоправного действия, к ответственности можно привлечь лица к уголовной либо административной ответственности.

В частности необходимо обращать на некоторые немаловажные особенности, а именно: В случае повреждения либо же уничтожения чужого имущества в особо крупных размерах При этом оно было совершенно умышленно, то наказание предусматривается на основании статьи Уголовного Кодекса России.

В данной ситуации возникает необходимость обращаться с соответствующим заявлением в ближайшее территориальное отделение полиции, причем это можно сделать не по месту своей регистрации, но тогда в случае принятия поступившего обращения период рассмотрения увеличивается В случае случайного действия, под которым подразумеваются противоправные деяния по неосторожности Что повлекло за собой полное либо частичное уничтожение чужого имущества, ответственность наступает по статье УК РФ.

В данном случае нужно также обращаться с составленным заявлением в правоохранительные органы В случае если цена испорченного имущества не превышает отметки в 2,5 тысячи рублей Но при этом есть высокое желание наказать нарушителя, то нужно обращаться в отделение полиции с просьбой принять все необходимые меры с целью привлечения к административной ответственности Необходимо обращать внимание на то, что граждане в большинстве случаев обращаются в прокуратуру только в тот момент, когда в отделении полиции получили отказ от возбуждения уголовного дела.

https://www.youtube.com/watch?v=RJpN1r8TD6A

Для возможности возмещения ущерба необходимо обращаться с исковым заявлением в суд. По большому счету, возмещение убытков может быть рассмотрено в пределах заседания, которое было инициировано по уголовному делу. Для возможности получить денежную компенсацию, необходимо обращаться за помощью к квалифицированным адвокатам, готовым за небольшую цены оказать весомую помощь.

Законные основания Основной замысел преступника может заключаться в прямом желании повредить либо вовсе уничтожить чужое имущество. Если же нарушители не осознавали того, что его прямые действия влекут за собой порчу имущества, которое находится в праве собственности у иных граждан, то к ним применимы нормы статьи Уголовного Кодекса России.

Санкция статьи предусматривается наказание в виде: Штрафа суммой до 40 тысяч рублей Либо же взыскание официальной заработной платы в течении 3 календарных месяцев Исправительных, обязательных либо же принудительных Работ Арест Либо же тюремный срок до 2 лет Более серьезные санкции предусматриваются частью 2 статьи УК РФ, в которой указано на что, противоправные действия граждан при необходимости можно квалифицировать в случае полного либо частичного уничтожения имущества из-за хулиганских действий с помощью: Тяжелые последствия, помимо смерти, могут также заключаться в нанесении телесных повреждений, а также: В таком случае речь может идти о лишении свободы сроком до 5 лет.

Факт неосторожности может выражаться непосредственно в том, что был допущен, к примеру, пожар либо же повреждение чужого имущества возникло по результатам иного канала повышенной опасности к примеру, взрывчаткой, которая была заложена в транспортном средстве. Про наказание в практика судов при подделке документов по статье УК РФ смотрите в статье: Как подать жалобу в Роспотребнадзор онлайн через интернет, читайте здесь.

В данном случае согласно статье Уголовного Кодекса, может быть предусмотрено наказание в виде: Штрафа в сумме до тысяч рублей Либо же в размере официальной заработной платы виновника до 1 года Обязательные работы в размере до часов либо исправительные До 2 лет.

Заявление в полицию по факту ук рф В случае уничтожения чужого имущества по неосторожности в крупном свыше тысяч рублей размере, лицо подлежит уголовной ответственности по статье Уголовного кодекса РФ.

Для защиты своих прав необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту совершения одного из указанных выше преступлений. Все случаи уникальны и индивидуальны.

Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В случае возникновения подобной ситуации, в первую очередь потерпевший пишет заявление в полицию о порче имущества.

Последующие мероприятия по определению виновного и вынесению наказания во многом зависят от корректного и грамотного с юридической точки зрения обращения.

Составить требуемый документ поможет информация из данной статьи. Составляя заявление в полицию, необходимо предусмотреть все возникающие у правоохранительных органов вопросы и соблюсти процессуальный регламент правовых действий.

Установленная законом ответственность Согласно ст. При отсутствии умысла в поступке виновного, классификация производится по ст.

Например, в случае поджога домовладения, следствие определяет причастность обвиняемого к преступлению, совершенного по предварительному плану или в следствие неосторожного обращения с огнем.

Заявление о возбуждении уголовного дела по ст. Задать Вопрос Как писать заявление в полицию о порче имущества Тяжкие последствия, кроме смерти, могут также заключаться в причинении телесных повреждений, приостановке работы предприятия, отключение потребителей от водо- и газоснабжения, от электричества и т. По данному основанию виновника могут приговорить к 5 годам лишения свободы.

Повреждение вещей по неосторожности Повреждение имущества по неосторожности Неосторожность может выражаться в том, что был допущен пожар или повреждение имущества возникло в результате другого источника повышенной опасности например, взрывчаткой, автомобилем. Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

Тем не менее, только в рамках уголовного процесса защиту владельца будут осуществлять государственные правоохранительные органы. Заявление о порче имущества Если владельцем установлен факт повреждения или уничтожения вещей, предметов или объектов недвижимого имущества, он может сразу обратиться в правоохранительные органы.

Для этого заполняется бланк заявления в полицию , которое может являться юридическим основанием для возбуждения уголовного дела. Что нужно указать в тексте заявления, чтобы его не вернули обратно или не отказали в рассмотрении? Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. По оценке ущерба мне насчитали руб.

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела по ст УК РФ , мол с поцарапанным капотом автомобиль может быть использован по своему назначению, а замена лобового стекла всего руб.

Права ли полиция? В соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, Статья Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Как доказать размер ущерба Важное значение имеет подтверждение права собственности или иного законного права владения, оно может подтверждаться следующими документами: Также необходимо обязательно подтвердить значительный размер ущерба.

По закону ст. Как написать заявление в полицию о порче имущества С этой компанией надежно ООО М16 Консалтинг Благодаря юристам мы с семьей вернули деньги, вложенные в строительство дома.

Спасибо юристам за их профессионализм, внимание и понимание всей ситуации. Мы попали безвыходную ситуацию, требовали расторгнуть договор, нам договор расторгли, но денег не вернули. Важно знать: Здесь уже штрафом не отделаться.

Суд назначит исправительные работы или лишение свободы. Но не больше, чем на 5 лет.

Наказание-то одно и то же — лишение свободы максимум на 5 лет. Несколько интересных и важных моментов Возникает вопрос — а что будет, если уничтожено имущество стоимостью менее рублей? Проводят обыски в компаниях. Бедных работников держат по несколько часов бывает, что до поздней ночи.

Источник: https://z-gelezo.ru/predprinimatelskoe-pravo/obrazets-zayavleniya-o-vozbuzhdenii-po-st-167-uk-rf.php

Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167

______городская прокуратура

Адрес:________________

от______________ (ФИО),

проживающего (-ей) по адресу:

_____________

тел.: __________

Жалоба

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ

«__»____ 201_ г. я обратился в 1 ОП МУ МВД с заявлением о повреждении принадлежащего мне автомобиля ___(марка автомобиля)___, регистрационный знак ____, в виде: повреждения стекол передней левой двери, задней левой двери, задней правой двери, лобового (ветрового) стекла.

«__»____ 201_ г. орган дознания 1 ОП МУ МВД вынесен постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению.

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило отсутствие в действиях неустановленных лиц признаков преступления ст.

167 УК РФ «умышленное уничтожение или повреждение имущества», так как проверка показала, что автомобилю причинен вред, при котором он может без восстановления (ремонта) быть использован по своему обычному назначению, в результате повреждений автомобиль не выведен из использования (эксплуатации), что является обязательным критерием определения понятия «повреждения» имущества при квалификации их по ст. 167 УК. Исходя из этого владельцу автомобиля не причинен значительный ущерб.

Данное постановление считаю необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прежде всего, вызывание возражение зависимость размера ущерба от сохранения автомобилем своих функций как транспортного средства. Значительный ущерб характеризует общественно опасное последствие деяния, и его в соответствии с нормой п. 2 примечания к ст. 158 УК следует оценивать как стоимостную, а не функциональную категорию.

Согласно п. 2 Примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 тыс. руб.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.12.2002 № 29, при квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи и др.

Стоимость новых стекол для автомобиля данной марки и стоимость их установки составила ___________ рублей (накладные прилагаются), что значительно превышает 5 тыс. руб. и является для меня существенными затратами.

Моя заработная плата составляет ______ руб., на моем иждивении находится жена (в декретном отпуске) и ребенок.

Повреждения, причиненные моему автомобилю, являются для меня значительным ущербом, так как повлекли существенные затраты на ремонт.

Что касается признаков «повреждения имущества» применительно к автомобилю, который сохранил свои функции как транспортное средство.

Утрата вещью своих свойств не обязательный признак деяния в форме повреждения чужого имущества, а возможный, и только один из критериев при оценке общественно-опасного последствия как значительного ущерба.

Для установления повреждения чужого имущества следует оценивать не только снижение потребительской стоимости вещи, связанной с ее утилитарными хозяйственными функциями, но и снижение меновой стоимости вещи в результате преступного посягательства.

Такой трактовки понятия повреждения имущества придерживается и Конституционный Суд РФ в определении от 05.03.2013 № 323-О. Принадлежащий мне автомобиль марки ______ после ремонта будет сложнее продать по той цене, которая могла бы быть назначена в отсутствие повреждений.

Все эти факты не исследовались органом дознания, а потому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено неправомерно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ,

 П Р О Ш У:

Постановление от «__»____ 201_ г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное органом дознания 1 ОП МУ УВД, отменить и возбудить по факту повреждения автомобиля __(марка автомобиля)__, регистрационный знак _______, уголовное дело по статье 167 УК РФ.

Приложение:

1) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от «__»____ 201_ г. на 2 листах.

2) Копии накладных на 4-х листах.

3) Копия свидетельства о рождении ребенка

4) справка о нахождении в декретном отпуске супруги

 «____» __________ 201_ г.                                                                                    ______________

Источник: https://pravo163.ru/obrazec-zhaloby-na-postanovlenie-ob-otkaze-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-po-st-167-uk-rf/

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела по ст 167 УК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167

Моей машине неизвестные разбили стекло и поцарапали капот. По оценке ущерба мне насчитали 8305 руб. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела по ст 167 УК РФ , мол с поцарапанным капотом автомобиль может быть использован по своему назначению, а замена лобового стекла всего 1723 руб. Права ли полиция ?

Ответ:

В соответствии со статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, –
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, –
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Таким образом, в Вашем случае имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, и правоохранительные органы были обязаны возбудить уголовное дело.

Согласно ст. 148 УПК РФ,

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
1.1.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

На сайте вы можете получить юридическую консультацию адвоката по уголовным делам (подробнее).

Категория: Уголовно-правовые вопросы

Что нужно для начала работы ?

Для начала работы необходимы копии документов, имеющих отношение к Вашему делу.

Между Вами и адвокатом заключается Соглашение об оказании юридической помощи с согласованием вида и стоимости работ.

На основании соглашения адвокат приступает к работе по делу.

Сколько времени занимает судебное дело ?

Срок рассмотрения дела судом составляет 2-3 месяца.

Еще один месяц отводится на вступление решения суда в законную силу.

Предоставляются ли гарантии успешного решения дела ?

По закону адвокат не имеет права гарантировать успешное решение суда, так как окончательное решение принимает суд.

Адвокат гарантирует принятие всех мер, которые возможны для положительного решения дела.

Если дело не имеет перспектив, об этом заранее сообщается заказчику.

Необходимо ли моё личное присутствие в суде ?

Если Ваши интересы представляет адвокат, Вам нет необходимости участвовать в судебных заседаниях – всё сделает адвокат.

Благодарим Вас за визит и изучение информации сайта!

Если у Вас возникли дополнительные вопросы или Вы готовы начать работу, обращайтесь!

Источник: https://advo.moscow/crim/otkaz-v-vozbuzhdenii

Юриста совет
Добавить комментарий