Оспорить долю в наследстве

Можно ли оспорить завещание?

Оспорить долю в наследстве

Успешное оспаривание завещания возможно при наличии предусмотренных законом оснований его недействительности. Соответственно и наоборот – риски результативного оспаривания завещания минимальны, если во время его составления были соблюдены все предусмотренные законодательством требования.

Кроме того, законом предусмотрены отдельные случаи, когда завещание является ничтожным.

Такое завещание не создает юридических последствий, не подлежит исполнению и признание его судом недействительным не требуется, то есть нет необходимости оспаривать такое завещание в суде, поскольку оно является недействительным в силу прямого указания об этом в законе (вместе с тем, на практике даже в таких случаях может возникать спор о ничтожности завещания и в таком случае он также подлежит рассмотрению судом).

Прежде всего, нужно ясно понимать, кто именно имеет право оспаривания документа даже в тех случаях, если завещатель умер.

Выделяют 2 группы наследников:

  1. По закону – это те люди, которые являются родственниками умершего. При этом определяется конкретная очередность наследования – от ближайших родственников к дальним.
  2. По завещанию – это совершенно любые граждане, в том числе иностранные, а также юридические лица (например, общественные объединения) или даже государство (например, в лице Министерства образования и науки), которых умерший указал как наследников своего имущество в тексте документа.

Вместе с тем есть понятие обязательной доли наследства – той части, которая все равно будет унаследована близкими родственниками:

  • дети, но только в том случае если они нетрудоспособны (признаны инвалидами 1 или 2 группы), при этом их возраст не имеет значения;
  • все несовершеннолетние дети;
  • муж или жена умершего человека;
  • родители, в том числе приемные;
  • лица, которые состояли на иждивении у умершего.

Гражданское законодательство указывает, что в любом случае эти граждане наследуют как минимум 50% доли, которая полагалась бы им, если бы завещания не было.

Таким образом, при наличии этих наследников даже текст завещания не может препятствовать их вступлению в свои права – т.е. обязательная доля закреплена как гарантия государства

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

Случаи оспаривания завещания после смерти завещателя достаточно распространены в гражданском судопроизводстве, поэтому вопрос о том, можно ли оспаривать, по сути, не стоит.

В целом все прецеденты, когда приходится проводить дополнительные разбирательства, можно разделить на 2 большие группы:

  1. Ставится под сомнение само завещание – факт составления, текст, особенности его написания и т.п. Тогда оно признается юридически ничтожным – не имеющим силы (ничтожное завещание).
  2. Когда текст не ставится под сомнение, но считается, что его можно оспорить по определенным основаниям (оспоримое завещание).

С завещаниями можно проводить действия: изменить условия; оспорить; признать недействительным. Все мероприятия, проведённые при жизни завещателя можно реализовать с участием нотариуса.

Если наследодатель умер, то внести какие-либо изменения в документ или признать его недействительным, можно только в судебном порядке. Для того, чтобы у судебных исполнителей были основания признать документ недействительным, заинтересованные лица должны предоставить доказательства соответствующих фактов, обусловливающих, по их мнению, такой статус документа:

  • оформление документа под психическим или физическим воздействием;
  • наличие психических отклонений у лица, составившего завещание;
  • тяжёлая болезнь или недееспособность в момент оформления документации.

Чтобы понять, как можно оспорить завещание, следует знать поводы, на основании которых документ оспаривается:

  • подписание документа лицом, не имеющим на это юридических прав;
  • оформление документа без учёта нормативных требований;
  • составление завещания по доверенности;
  • составление одного документа несколькими наследодателями, каждый из которых отражает в нем свою волю относительно собственного имущества;
  • отсутствует свидетель составления документа;
  • свидетель, который упомянут в документе, по факту, не присутствовал в момент подписания завещания, и может это подтвердить, предоставив алиби.

Особе внимание нужно уделять недостойным наследникам. Это те лица, которые совершали противоправные действия, чтобы повлиять на волю наследодателя, в связи с которым и были признаны таковыми.

Под противоправными действиями закон понимает определенные манипуляции, которые и могут стать причиной признания лица недостойным наследником, а именно:

  1. Если он не выполнил перед умершим те обязанности, что было на него возложенные.
  2. Если родителя, который и должен быть наследником, лишили прав на ребенка, выступающего завещателем.

Если завещание, в принципе, составлено с погрешностями, которые признаны существенными, то этот документ приобретает статус ничтожного и не будет иметь никакой силы.

Если завещание юридически ничтожно

В некоторых вариантах документ будет признан юридически недействительным, соответственно, весь его текст будет ничтожным, и никаких правовых последствий оно иметь не будет. Причин для этого может быть несколько:

  1. Если оно не было подписано нотариусом – прямое основание для его аннулирования.
  2. Если в нем отсутствует точная информация о наследниках или же информация представлена с ошибками, которые не позволяют надежно определить личность граждан, вступающих в наследство.
  3. Если процесс составления и написания завещания сопровождался вмешательством третьих лиц – завещание может составить только сам завещатель. Следует обратить внимание, что даже по доверенности документ составить невозможно.
  4. Если оно было оформлено без свидетелей, это тоже основание для его аннулирования. Однако в некоторых случаях допустимо оформлять и без свидетелей.
  5. Недопустимо составление от имени двух, трех и более граждан. Например, если супруги хотят завещать квартиру, которая находится в их общей собственности, то документ составляет только один из них, а второй дает свое письменное согласие на действия первого, причем это согласие тоже заверяется у нотариуса.
  6. Наконец, если завещатель на момент составления был частично или полностью недееспособным, то документ ничтожен. Факт недееспособности может быть установлен только в суде.

Если завещание оспаривается по существу

В остальных случаях обоснованность текста, а также особенности обстановки, в которых он составлялся, можно оспорить по существу. Это производится только в судебном порядке. Причины могут быть самые разные:

  1. Оформлялось в обстановке, исключающей возможность принятия добровольного решения завещателем: под угрозой расправы, вреда здоровью, в ситуации психического насилия или психологического давления.
  2. Завещание также может составляться в таких условиях, которые исключают возможность адекватного поведения завещателя – например, состояние опьянения или глубокого психологического шока, аффекта и т.п. Доказать этот момент довольно трудно, но в то же время возможно.
  3. Не были отражены те лица, которые имеют обязательную долю – они перечислены выше. Тогда доказать свое право на получение наследства предстоит именно им. Обычно сделать это достаточно просто – предоставляются документы, подтверждающие родство, а также (при необходимости) – факт нетрудоспособности.
  4. Сомнения в подлинности в целом и соответственно, подписи умершего гражданина – т.е. предположение о том, что завещание подделано.
  5. Если в тексте содержится упоминание и распоряжение теми объектами, которые не находятся в собственности умершего, оспорить его вполне реально. Наиболее распространенный случай – один завещатель передает свою квартиру, которая была приобретена во время официального брака, без письменного, нотариально заверенного согласия мужа или жены.

Поскольку в данном случае вопрос о том, можно ли оспорить завещание, когда уже случилась смерть завещателя, решается только через суд, то все заинтересованные лица должны заранее позаботиться о том, чтобы были собраны все доказательства. Прежде всего, это соответствующие документы (медицинские, свидетельские показания и прочие). Нередко приходится проводить и экспертизы.

Для того, чтобы решить вопрос с наследством своего родственника быстро, перед обращением в судебную организацию, следует подготовиться:

  1. Собрать доказательства о событии, которое будет основанием для оспаривания воли завещателя.
  2. Инициировать наложение ареста на имущество с целью запрета его продажи до выяснения обстоятельств.
  3. Ведение переговоров с родственниками, права которых планируется спорить.
  4. Попытка решить вопрос мирным путём.
  5. Проведение самостоятельной оценки с собственной и медицинской точки зрения о вероятности принуждения наследодателя к написанию завещания.

В суде можно использовать доказательства:

  • свидетельские показания;
  • медицинские справки;
  • результаты вскрытия;
  • информацию, полученную от врача;
  • документы, подтверждающие условия проживания завещателя.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

Учитывая, что юридические последствия завещания наступают только после смерти завещателя (лица, составившего завещание), его можно оспорить только после смерти последнего. То есть оспаривание завещания до момента смерти лица, которое его составило, невозможно.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 256, 257, 261 ГК Украины оспаривание завещания возможно в течение общего срока исковой давности, то есть в течение 3-х лет со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. Для определенных случаев, законом предусмотрены правила прерывания, приостановления и неучета этого срока.

Подача заявление об оспаривании завещания осуществляется в такие сроки:

  1. Чтобы признать завещание ничтожным, можно инициировать процедуру максимально в течение 3 лет со дня смерти завещателя.
  2. В случае с оспоримым завещанием дается максимальный срок 1 год с того дня, когда наследники вступили в силу (полгода после смерти завещателя).

Важно! Сроки могут быть восстановлены по решению судьи в тех случаях, когда истец объективно не мог подать иск в положенный период времени: тяжелая болезнь, уход за тяжело больным родственником, форс-мажорные обстоятельства, задержание полицией, арест, стихийные бедствия.

Завещание – это вид сделки, которая согласно гражданскому законодательству всегда может быть оспорена. Соответственно, завещание может быть оспорено, но только после смерти наследодателя и в судебном порядке.

Иных вариантов попросту не допускается. Кроме того необходимо наличие определенных оснований, без которых также у суда не будет причин признать документ недействительным.

Чтобы избежать разбирательств, все должно изначально быть в соответствии с законом, в чем помогут грамотные юристы.

Главной мерой предотвращения проблем с завещанием, а именно обеспечения возможности в дальнейшем избежать его оспаривания, определяется привлечение свидетелей, которые в последствие могут даже выступить в суде с соответствующими показаниями.

  1. При этом нужно точно определять, кто не может выступать свидетелем.
  2. Нотариус, а также иное лицо, которое осуществляло заверение завещание.
  3. Лицо, в пользу которого ранее был оформлен отказ от завещания.
  4. Лица, которые участвовали в составлении завещания, но при этом не знающие языка.
  5. Лица с ограниченной дееспособностью или полным ее отсутствием.
  6. Лица с физическими лили психологическими недостатками, которые не позволяют им осознавать и оценивать происходящее.

В некоторых ситуациях приглашение свидетелей, это обязательная процессуальная часть. Речь идет о ситуациях, когда подписывается закрытое завещание. При его составлении необходимо привлекать двух свидетелей, которые бы в последствие смогли выступить в судебном заседании, если дело дойдет до оспаривания завещания. Большое значение стоит придавать и состоянию здоровья завещателя.

Нередко его нестабильность приводит к появлению возможности оспорить завещание. Подобные моменты будут доказываться за счет документов медицинского характера и даже экспертиз, которые проводятся посмертно и по решению суда.

Чтобы подобные основания не стали причиной для отмены документа, необходимо в день составления завещания хорошо подготовиться и заранее на конкретную дату получить справку, которая бы подтверждала, что здоровье у завещателя в порядке,  значит, никаких ограничений для осуществления сделки нет.

Источник: https://uristy.ua/articles/inheritance/mozhno-li-osporit-zaveshhanie/

Оспаривание наследства в суде

Оспорить долю в наследстве

Нередко случается так, что горечь утраты сменяется обидой, потому что законное право на имущество ушедшего из жизни родственника нарушено. Внезапно обнаружившиеся родственники покойного, о которых никто никогда ранее не слышал.

Вдруг «всплывшее» таинственное завещание пожилого человека, который в последние годы жизни потерял рассудок. Лишение наследства самого слабого и незащищенного ребенка. Все это не должно повергать в уныние. Ситуация не безнадежна.

У неправедно обделенных родственников есть возможность восстановить справедливость в суде. Почти всегда есть шанс полностью или частично поправить случившееся. Главное вовремя обратиться к адвокату. Потому что судебная система не любит признавать свои ошибки. И если суд первой инстанции вынес решение не в вашу пользу, изменить его будет крайне сложно.  

Оспаривание наследства по закону

Если завещания нет, и наследники вступают в наследство по закону, причин обратиться в суд может быть несколько:

  • Пропущен срок принятия наследства.
  • Нарушено право на обязательную долю.
  • Требуется оспорить долю. Случаев, когда имущество несправедливо распределено между наследниками может быть множество. Все они имеют частный характер. Предварительно оценить шанс доказать право на большую часть имущества покойного поможет консультация юриста по наследству.

Если срок вступления в наследство пропущен

Вопросами наследства занимается нотариус. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя претендующие на наследство должны обратиться к государственному нотариусу, ведущему дела по месту жительства покойного. Нотариус обязан определить состав имущества, подлежащего наследованию и обозначить круг наследников, а также кредиторов.

Указанные действия он совершает только после обращения заинтересованных лиц. Обязанности проводить данную работу у него нет. Поэтому если в течение первых шести месяцев наследники первой очереди не воспользовались своим правом, и завещания нет, то в течение следующих 3 месяцев у наследников второй очереди есть возможность реализовать свое право на имущество наследодателя.

Если имеет место пропуск срока давности, есть два пути решения проблемы: обращение к другим наследникам за отказом или обращение в суд.

Если иные наследники отказываются добровольно уладить дело, может помочь адвокат. Урегулирование спорных вопросов по согласию всегда более выгодно, что долгая, нервная тяжба.

Просто часто без умелого посредника разгоревшийся конфликт противоборствующие стороны урегулировать не в состоянии.

Если случилось так, что право нарушено, и возможности для диалога нет, можно обратиться с суд. Максимальные срок давности по таким делам составляет до 10 лет. Но чем быстрее будет начат процесс, тем выше шанс вернуть имущество.

Я, Демешко Яна Петровна, адвокат по наследственному делу со опытом более 23 лет судебного представительства. Готова провести даже самый трудоемкий и безнадежный процесс по отстаиванию прав на наследство через судебные органы в Москве или Московской области.

Список успешных дел доступен в разделе «Практика». Обращайтесь за консультацией, и я помогу защитить ваши интересы.

Недостойные наследники

Случается так, что с детьми от первого брака один из родителей, к примеру отец, совсем не общается. Они не интересуются его здоровьем, не помогают пожилому человеку в трудном положении. Но после его смерти вторая жена и их общие дети оказываются под угрозой выселения из собственного дома.

Дома, который в советские годы был построен мужчиной, вместе с его второй женой, но оформлен был только на него, что часто имело место в те годы. Так как институт прописки в СССР уже гарантировал проживающим право на жилье, об оформлении собственности должным образом многие, к сожалению, не беспокоились.

И вот теперь, после смерти отца семейства его настоящая семья оказалась в крайне затруднительном положении, потому что выплатить стоимость половины дома они не могут.

Ситуацию может спасти хороший адвокат по наследству, который кропотливо соберет доказательства того, что претендент, к примеру, уклонялся в свое время от содержания наследодателя (алиментов иных выплат). Недостойными наследниками также являются лишенные родительских прав.

Следует оговориться, что наследодатель вправе оставить завещание недостойным наследникам, и оно будет иметь юридическую силу. По крайней мере, если не будет доказано, что умерший составил его под давлением или, будучи не в состоянии отвечать за свои действия.

Даже если нет возможности выиграть наследственный спор, опытный юрист поможет восстановить право на жилище у оставшихся родственников. Это позволит существенно уменьшить долю умершего, которую предстоит разделить с нерадивым родственником.  

Если нарушено право на обязательную долю

Согласно закону, есть категории наследников, которые не могут быть лишены своей части имущества ни в каком случае. Даже воля наследодателя, отраженная в, оформленном должным образом, завещании, не сможет помешать таким наследникам получить причитающееся имущество.

К данной категории относятся:

  • Несовершеннолетние дети умершего.
  • Дети-инвалиды, включая усыновленных, признанные нетрудоспособными или недееспособными.
  • Нетрудоспособный или недееспособные муж/жена завещателя или его родители/усыновители.
  • Признанные нетрудоспособными наследники по закону, которые на дату смерти наследодателя находились на его иждивении не менее года. Даже если указанные лица проживали отдельно.
  • Иные недееспособные или нетрудоспособные иждивенцы покойного наследодателя, которые проживали совместно с ним. Например, лица, находящиеся под его опекой. Право приобретается, если период нахождения на иждивении превысил 1 год.

Если в завещании обязательные наследники отражены, но их доля меньше, установленной законом, то они также смогут оспорить наследство через суд.   

Важно помнить, что лица, претендующие на обязательную долю, также несут ответственность по обязательствам наследодателя, если вступают в наследство. Т.е.  если у умершего были долги, они будут отвечать по ним, приняв наследство.

В настоящее время размер обязательной доли составляет ровно половину всего имущества наследодателя.

В каких случаях можно оспорить завещание

  1. В документе нет подписи наследодателя, или есть основания полагать, что она поддельная. В последнем случае потребуется провести экспертизу.
  2. Завещание не заверено нотариусом или иным уполномоченным лицом, которое имело право заверить документ.
  3. Есть основания полагать, что наследодатель в момент составления документа был недееспособен. Может помочь выписка из медицинской карты о том, что умерший имел психиатрическое заболевание, страдал старческой деменцией и т.п.

    Даже если при жизни диагноз не был поставлен, на основании свидетельских показаний и прочих данных может быть проведена посмертная экспертиза. Состояние наркотического опьянения в момент подписания завещания также позволит в дальнейшем обжаловать его.

  4. Если подпись под документом была поставлена под давлением третьих лиц.

    Доказать внешнее воздействие можно, к примеру, если имеются свидетели, в присутствии которых выгодоприобретатель угрожал наследодателю.

  5. Кабальная сделка. Если удастся доказать, что завещание было составлено вынужденно, когда покойный находился в трудных обстоятельствах, и третье лицо этим воспользовалось.

Признание завещания ничтожным в судебном порядке возможно в течение срока от 1 года до 3 лет. 1 год дается на оспаривание сделки, совершенной под давлением. Исчисление срока ведется с момента, когда пострадавший узнал о данных фактах.

3 года предусмотрено законом для случаев, когда имели место нарушения в оформлении документа или наследодатель был признан недееспособным. Срок также исчисляется с момента, когда наследник узнал о нарушениях закона, но указанный период ограничен десятью годами. По истечении 10 лет лицо, не являющееся стороной сделки (завещателем) теряет право восстановить срок исковой давности. 

Можно ли оспорить отказ в наследстве

После отказа от наследства произвольно изменить свое решение нельзя. Т.е. нельзя передумать и вступить в права наследования. Однако в случае, когда наследник подвергался какому-либо воздействию со стороны заинтересованных лиц или не осознавал смысла своих действий, вернуть имущество возможно. Конечно, это очень непросто доказать. Но шанс есть.

Если вы обнаружили, что ваши права нарушены, срочно обратитесь за консультацией к опытному юристу по наследованию. Он подскажет, как быть дальше. Стоимость консультации доступна каждому. Но своевременная помощь профессионала может оказаться решающей. Она поможет избежать многих ошибок, которые не всегда возможно исправить.

Цены на услуги адвоката по наследству

Услуга Цена
Консультация адвоката по наследствуот 1 500
Составление и подача искового заявленияот 7000
Восстановление срока для принятия наследстваот 40 000
Юридическое сопровождение получения наследстваот 25 000
Признание завещания недействительнымот 50 000
Установление юридически значимых фактов: принятия наследства, родства между наследником и наследодателем и другихот 40 000
Представление интересов в судеот 40 000

Источник: http://advokatdemeshko.ru/fiz/osparivanie-nasledstva/

В доле: с кем придется делиться наследнику

Оспорить долю в наследстве
bloomua/Depositphotos.com

Банки.ру решил разобраться в сложной теме наследования по закону и по завещанию. Сегодня мы публикуем первый материал серии с ответами на вопрос, кого нельзя обойти при разделе наследуемого имущества.

Представьте: вы — единственный ребенок, все детство и юность прожили в родительской квартире, женившись (выйдя замуж) переселились к супругу, но были уверены, что дом вашего детства когда-нибудь станет вашей нераздельной собственностью (даже завещание есть на этот счет!). Но ваша мама вдруг взяла и после смерти папы вышла замуж снова. В итоге после ее кончины на вашу (вроде бы) квартиру оказался еще один претендент — отчим. Какие он имеет права и что может отсудить?

Несговорчивый Денис Иванович

Подобная история случилась с моим знакомым Евгением К.

Мама его, Антонина Петровна, правда, была женщиной разумной и ответственной — составила завещание, в котором черным по белому было написано, что квартира должна полностью отойти единственному сыну.

Между тем Денис Иванович, второй муж Антонины Петровны, оказался категорически не согласен с таким решением и начал требовать ни много ни мало половину квартиры в качестве «супружеской доли».

Сын Антонины Петровны, испытывая угрызения совести и пиетет к отчиму, предложил выплатить ему 2 млн рублей, то есть треть стоимости квартиры. Предложение было весьма щедрое, так как ни на какую супружескую долю отчим претендовать не мог: квартира была кооперативная, пай был выплачен до заключения брака.

Недвижимость была имуществом, приобретенным не в браке, соответственно, дележу между супругами не подлежала.

При наличии завещания в пользу сына второй муж Антонины Петровны мог претендовать лишь на обязательную долю как пенсионер (есть определенная категория лиц, которым необходимо выделить долю в наследстве, даже при наличии завещания, но об этом чуть позже).

Наследники первой очереди: супруг, дети, родители. Наследники второй очереди: полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушки и бабушки.

Отчим Евгения понимать реальную ситуацию никак не хотел и буквально «закусил удила»: подал в суд в попытке оспорить завещание и требовал уже ¾ от квартиры, половину как супружескую долю и еще четверть как половину от наследуемой по закону части квартиры. Для признания завещания недействительным он пытался доказать, что Антонина Петровна была недееспособна в момент подписания завещания.

Отметим в скобках, что для такого решения суда необходимы очень веские основания: человек должен как минимум стоять на учете в психоневрологическом диспансере.

При попытке оспорить завещание на основании недееспособности обязательно привлекается нотариус, который его заверял.

В данном случае нотариус подтвердил вменяемость и дееспособность завещателя, психиатрических диагнозов Антонина Петровна не имела, так что вопрос был снят с повестки дня.

А что если Денису Ивановичу удалось бы отменить завещание? Получил бы он вожделенные три четверти квартиры? Конечно, нет! Как мы уже выяснили, на супружескую долю в квартире, купленной до брака, он права не имел.

Так что при аннулировании завещания наследство делилось бы поровну между всеми наследниками первой очереди (супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные), в данном случае — между актуальным на момент смерти женщины мужем и единственным сыном.

То есть при отсутствии завещания или его аннулировании в нашей истории Денису Ивановичу могла бы достаться половина квартиры.

На общую долю супругов он мог бы претендовать в случае муниципальной квартиры или квартиры, приобретенной в браке. В этом случае, действительно, сначала была бы выделена супружеская доля (половина), а затем уже остаток делился бы поровну между всеми наследниками первой очереди.

Однако завещание оказалось действующим, и по суду Евгению пришлось выделить отчиму обязательную долю в размере 1/6.

Обязательная доля в данном случае должна составлять ¼ (не меньше половины от наследуемого по закону), но суд может уменьшить ее, если другой наследник проживал в квартире и платил за коммунальные услуги.

При выделении обязательной доли суд может учесть все обстоятельства, в том числе и материальное положение наследников, наличие у них постоянной работы, иждивенцев и пр.

Внуки наследуют в порядке первой очереди по праву представления: после бабушки и деда только в случае, если их родители умерли раньше бабушки или дедушки (статья 1146 ГК РФ).

Против выделения 1/6 пасынок, собственно, и не возражал, ведь эта доля оказалась вдвое меньше того, что он предлагал Денису Ивановичу изначально.

Вот только пользоваться квартирой законному наследнику по завещанию оказалось невозможно, пока отчим был жив, так как на выкуп Евгением его доли он никак не соглашался.

Явочным порядком он занял целую комнату в трехкомнатной квартире (его 1/6 — это примерно полкомнаты плюс доля от мест общего пользования, но выделить эту часть не представляется возможным).

На продажу квартиры Денис Иванович тоже не соглашался, поскольку в этом случае ему достался бы все тот же миллион рублей, который его категорически не устраивал.

Так и жил до своей кончины один в трехкомнатной квартире — Евгений постеснялся подселять к нему арендаторов или выросшую и жаждущую самостоятельности дочь. После смерти Дениса Ивановича его долю поделили две его дочери, которые согласились взять причитающееся им деньгами. Только тогда Евгений смог вернуться в отчий дом и привести туда жену — все годы брака они прожили вместе с тещей.

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10839428

Оспаривание доли в наследстве:особенности процедуры и необходимые документы

Оспорить долю в наследстве

Раздел наследства часто сопровождается значительными конфликтными ситуациями, которые могут внести серьезную дисгармонию в семейные отношения.

Все граждане намереваются получить как можно большую часть наследства, и потому готовы серьезно бороться за нее.

Как показывает практика, если несколько человек претендуют на имущество покойного, процесс распределения наследственной массы может существенно затянуться, ведь претенденты ожесточенно оспаривают все ценности.

Нередко можно столкнуться с ситуацией, когда раздел был произведен неверно, или же при оформлении прав на имущество были допущены какие-либо ошибки, например, в свидетельство о праве на наследство не было включено какое-либо имущество. Все это может повлечь за собой открытие судопроизводства и оспаривание права на наследство.

Способы наследования и нюансы оспаривания доли

Как известно, для вступления и оформления наследства может использоваться два способа: по закону, и по завещанию.

Если завещатель оставил после себя письменные распоряжения, на которых стоит виза нотариуса, его воля будет исполнена в полной мере, и все будет распределено между пользователями согласно долей, определенных завещателем, если это не противоречит действительным нормам отечественной законодательной базы.

В случае с распределением имущественных ценностей, согласованных законом, важную роль будет играть очередность в принятии наследуемого имущества. Так, все материальные ресурсы будут распределены между родственниками первой линии.

В обоих ситуациях вполне реально оспорить наследство, единственная разница тут будет заключаться в обстоятельствах и основаниях, которые могут повлечь за собой открытие судопроизводства с соответствующим заявлением.

Как демонстрирует судебная статистика, завещание чаще всего становится настоящим полем боя за материальные ценности, и оспаривание завещания до открытия наследства не вызывает удивления. Вся проблема состоит в том, что в текст своего письменного распоряжения завещатель может внести абсолютно любого человека, а кроме того, может ограничить в правах на свое имущество отдельных лиц.

Если справедливость завещания вызывает глубокие сомнения, заинтересованные граждане могут подать иски и оспорить наследство в судебном порядке.

Чаще всего основаниями для начала судебной тяжбы могут быть:

  • Несоответствие документа нормам закона. Завещатель оглашает свою волю таким образом, что она нарушает нормы права.
  • Свидетельство не заверено нотариально, или же при оформлении бумаги были допущены серьезные недочеты. Это повлечет за собой обжалование.
  • Завещатель на момент написания распоряжения не мог осознавать свои действия из-за тяжелого заболевания, злоупотребления алкогольными и наркотическими веществами. Здесь придется доказывать факт объективности иска, и предоставить в суд подтверждающую документацию, на основании которой можно оспорить наследство. Для положительного решения суда потребуется достаточно серьезная аргументация.
  • На покойного осуществлялось серьезное воздействие психологического или физического характера, в результате чего написанное завещание не может служить средством волеизъявления гражданина даже в случае фактического принятия наследства;
  • Обнаружились серьезные недочеты при составлении документа о наследовании. Так, конфиденциальность последнего волеизъявления по наследству была нарушена, в документе отсутствует подпись завещателя, или указываются сведения, которые устарели.
  • В завещании отсутствуют граждане, которым согласно действительным нормам должна отойти обязательная доля материальных ценностей. Тем не менее, оспаривание обязательной доли также возможно, хотя и редко приводит к ожидаемому результату, так как в делах по обязательной доли в наследстве судьей будет принято решение, удовлетворяющее прежде всего гражданина, имеющего право на определенную долю ценностей.

Нередко завещание может быть признано ничтожным по медицинским причинам.

К примеру, если к моменту написания документа у человека диагностировано психическое отклонение, его решения не могут быть признаны свободными, и требованием искового заявления будет констатация данного факта. Впрочем, здесь придется потрудиться.

Чтобы доказать факт любых отклонений которые вступили в действие, и предоставить соответствующую доказательную базу для дальнейшего обжалования.

Как показывает практика, чаще всего процессы с подобной развязкой идут максимально долго, и судом не приветствуются из-за специфических особенностей.

Еще один довольно проблемный момент – признание наследника недостойным.

Если в рамках судебного производства окажется, что один из наследников не общался с пожилым родственником и не принимал участие в его судьбе, он может быть лишен права наследования, причем оспариваться данное решение будет крайне долго.

В законе указано, что аналогичное решение будет принято и в отношении граждан, совершивших моральные проступки перед завещателем.

Тем не менее, несмотря на обилие дел об оспаривании наследства, положительное решение будет принято по единичным случаям, и при подаче заявлений следует это учитывать. Здесь вся сложность заключается в наличии объективных доказательств, без которых заявление будет попросту голословным. А вот в случае фактического принятия наследства имеется возможность мирно разрешить вопрос по согласованию со всеми наследниками.

Абсолютное большинство судебных дел, связанных с наследованием, регулирует проблему распределения наследственного имущества согласно требованиям закона, так как после смерти гражданина не осталось никаких письменных распоряжений касательно его материальных ресурсов, ввиду чего оспорить наследство становится труднее.

В данном случае ключевое значение в делах наследства по закону будет уделяться очередности.

Естественно, что первоочередное право на имущество будет принадлежать ближайшим родственникам, в том числе супругам, детям и родителям. Если по каким-то причинам они не стали участниками наследственного процесса, право на наследование будет передано другим очередям.

Нередко тут можно столкнуться с проблемой, когда несколько наследников в целях наживы скрывают факт смерти завещателя от другого наследника. После того, как минует срок, выделенный для подтверждения наследственных прав, он не сможет вступить в права наследования.

В подобном положении единственным вариантом восстановить паритет и добиться справедливости будет открытие судебного процесса по оспариванию доли завещания.

Кроме того, в делах, связанных с отсутствием официальных распоряжений покойного, оспаривание наследства в суде может быть произведено, если из-за путаницы некоторые наследники не были учтены (в том числе и те, которые имеют обязательную часть), или от них скрыли сведения по началу процесса, если был пропущен срок для подтверждения претензий на ценности по уважительным причинам и т.д.

Единственный нюанс, о котором не стоит забывать, это то, что к наследственным делам данного характера применяется срок исковой давности, который составляет 3 года. Исчисление срока по иску будет начать с того момента, когда человек узнал или мог узнать о том, что его права нарушены. При этом оспариваемый иск может быть дополнительно оспорен в любой момент.

Процедура оспаривания доли в наследстве и ее особенности

Тем гражданам, которые намереваются оспорить наследство, следует помнить о том, что сделать это можно исключительно при наличии весомых обстоятельств и соответствующей доказательной базы, и только с участием судебных инстанций по делам о вступлении в наследство.

При этом инициировать процесс можно в различных учреждениях, в зависимости от того, какой характер дела:

  • Судебные тяжбы, связанные с оспариванием прав на недвижимость, будут изучаться в тех инстанциях, которые расположены по месту нахождения собственности.
  • Наследственные дела, связанные с определением фактов будут рассмотрены по месту жительства истца. При этом, оспаривается такое дело по установленному порядку.
  • Все споры, не попадающие в ранее обозначенные классификации, будут рассмотрены районными судами по месту регистрации ответчика, в том числе и те, которые связан с фактическим принятием наследства.

Открыть судебный процесс касательно оспаривания доли в наследстве можно в течении полугода со дня смерти завещателя.

Если по объективным причинам наследник не смог этого сделать, он может просить суд о продлении сроков в наследственном деле. При наличии уважительных причин, его просьба будет удовлетворена.

В ст.181 ГК РФ обозначено, что дела по процедуре обжалования допускаются в течении 1 года, в то время как для дел, попадающих в общую классификацию, исковая давность будет равна 3 годам. Учитывая сложность дел данной группы, следует изначально привлечь на свою сторону грамотного правоведа, который поможет максимально эффективно решить проблему.

Документация для открытия судопроизводства

Закон обязует истца аргументировать свою точку зрения. Потому, чтобы обосновать свою позицию максимально четко и правильно, стоит заранее озаботится подготовкой необходимой документации.

Конечно же, перечень документов будет напрямую зависеть от обстоятельств дела, но основной набор справок должен быть направлен в суд в любом порядке:

  • Документ, подтверждающий факт смерти завещателя.
  • Сведения, позволяющие идентифицировать истца и определить его родство с умершим.
  • Бумаги, на основании которых можно подтвердить недействительность завещания (судебное решение о признании документа ничтожным и т.д.).
  • Любые данные, подтверждающие правоту истца и объективность требуемых им обстоятельств для пересмотра наследственного процесса по условиям соответствующего заявления.

При отсутствии доказательной базы, суд отклонит иск, и его исковые требования останутся неудовлетворенными.

Допускается привлечение в качестве доказательств свидетельских показаний. Но и тут есть свои нюансы. Будут приняты к сведению только те данные, которые сообщит человек, не заинтересованный в исходе процесса.

Исковое заявление в суд

Основой для начала судебного производства будет выступать исковое заявление. Это официальный документ, который должен быть составлен в письменной форме, и к тексту которого предъявляется ряд специфических исковых требований:

  • Должны быть указаны ссылки на действующие нормы закона, которые были нарушены по версии истца.
  • Полный данные по всем участникам процесса, начиная от нотариуса, занимающегося вопросами распределения имущественной массы, и заканчивая контактными данными всех наследников, обозначенных иском.
  • Подтверждающая документация, свидетельские показания, оформленные в письменной форме и завизированные нотариусом и прочие данные, относящиеся к доказательной базе.

 Ефремов Роман

Источник: https://pozakony.su/grazhdanskoe-pravo/nasledstvo/osparivanie-doli-v-nasledstve/

Как оспорить наследство по закону

Оспорить долю в наследстве

Гражданин, чьи интересы были ущемлены в процессе открытия и принятия наследства по закону, имеет право оспорить его в судебном порядке. Для этого необходимо соблюсти срок исковой давности. По общему правилу он составляет 3 года с момента смерти наследодатели или с того дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

Основания для оспаривания наследства

Законодатель не определил перечня оснований, дающих право на обращение в суд. Это значит, что в качестве таковых могут рассматриваться любые обстоятельства и события, в результате наступления которых лицо претерпело ущерб. Это может быть:

  • сокрытие наследниками факта существования еще одного лица, имеющего право на наследство;
  • ошибки нотариуса в части определения круга наследников;
  • лишение необходимого наследника права на обязательную долю;
  • необоснованная передача одному из наследников всего имущества или его большей части и др.

Порядок оспаривания

Процедуру по восстановлению прав условно можно разделить на несколько этапов:

  • подготовка документов и поиск доказательств, с помощью которых истец будет доказывать свои доводы в суде;
  • составление иска;
  • участие в слушаниях;
  • получение решения;
  • отмена ранее выданных свидетельств о праве на наследство и возврат имущества, полученного по ним (производится в том случае, если суд удовлетворил требования истца).

В связи с характерными специфическими особенностями, каждый из названных этапов будет отдельно рассмотрен в последующих разделах.

Подготовка документов

В качестве доказательств истец имеет право использовать любые документы и сведения, добытые законным путем. Это могут быть медицинские справки, постановления следственных и судебных органов, ответы на запросы, заключения об оценочной стоимости имущества и многое другое. Помимо доказательств и независимо от предмета иска, к заявлению всегда прилагаются копии одних и тех же документов:

  • паспорта истца;
  • свидетельства о смерти наследодателя;
  • свидетельства о рождении или других документов, подтверждающих родственные связи с умершим или право на наследство вне зависимости от родства;
  • квитанция об оплате государственной пошлины (иски об оспаривании наследства носят имущественный характер, поэтому облагаются обязательным сбором, размер которого зависит от стоимости предмета спора);
  • доверенности на представителя, если он действует от имени истца.

Читать так же:  Завещательное возложение

После сбора указанных документов следует приступать к составлению искового заявления. Сделать это можно самостоятельно, при условии, что истец обладает достаточными знаниями.

Однако, чаще всего подобные дела доверяют юристам, специализирующимся в области наследственных прав.

Специалисты знают закон гораздо лучше обывателей и имеют необходимые практические навыки, благодаря которым заявление будет принято к производству с первого раза.

Как определить размер госпошлины

Размер госпошлины зависит от стоимости имущества на момент открытия наследства. Определить ее можно с помощью заключения эксперта.

Нередко такие заключения имеются в материалах наследственного дела у нотариуса, но некоторые судьи признают их неактуальными. В связи с этим рекомендуется повторно обратиться к оценщику к получить «свежее» заключение.

Госпошлина за рассмотрение дела в суде исчисляется в процентах от стоимости, указанной в заключении.

Оплатить ее можно несколькими способами:

  • наличными в кассе;
  • через сайт Государственных и муниципальных услуг;
  • с помощью электронных платежных систем или терминалов.

Важно! К исковому заявлению прилагается оригинал квитанции, подтверждающей платеж.

Форма и содержание иска

Закон не предъявляет строгих требований к форме искового заявления за исключением общих правил официального документооборота. Заявление должно содержать «шапку» с наименованием суда, ФИО и адресами истца и ответчика, в центре бланка пишется название «Исковое заявление».

Что касается содержания документа, то в нем последовательно отражается фабула дела, обстоятельства, при которых произошло нарушение прав истца, время и дата, когда он узнал об этом, сущность нарушения, ссылки на нормы ГК РФ и других законодательных актов.

Участие в судебных слушаниях

Споры о наследственных правах рассматриваются в порядке искового производства, что означает участие в процессе истца, ответчика и прочих заинтересованных лиц, включая нотариуса. В некоторых случаях нотариус привлекается в качестве ответчика. Участники предоставляют доказательства обоснованности своих доводов или несостоятельности доводов противной стороны.

Суд изучает материалы дела, сопутствующие документы, выслушивает мнения сторон, опрашивает нотариуса и свидетелей. Как правило, этот процесс занимает 1,5-2 месяца.

После его завершения судья принимает решение об отмене или признании недействительными ранее оформленных наследственных прав.

Оно служит основанием для аннулирования ранее выданных свидетельств о праве на наследство и признании недействительными всех сделок, совершенных с наследственным имуществом.

Обращение к нотариусу и отмена свидетельства

После того, как решение вступит в законную силу, бывший истец, обращается к нотариусу с письменным заявлением об отмене всех правоудостоверяющих документов, выданных в рамках данного наследственного дела. В ответ на обращение нотариус выносит постановление об аннулировании имеющихся свидетельств.

Читать так же:  Кто платит кредит после смерти заемщика?

В постановлении указываются:

  • место и дата вынесения;
  • ФИО нотариуса и реквизиты лицензии;
  • ФИО всех наследников, их адреса и паспортные данные;
  • ФИО наследодателя и дата его смерти;
  • реквизиты аннулируемых свидетельств о праве на наследство;
  • перечень имущества, составляющего наследственную массу.

Если в состав наследства входит недвижимость, нотариус обязан направить представление в орган Росреестра с требованием об отмене регистрации права собственности в отношении лиц, названных в постановлении. Росреестр после получения такого представления вносит соответствующие изменения в ЕГРН, в результате чего право собственности на спорное имущество прекращается.

После этого заинтересованный наследник подает нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на его имя. При необходимости, данное свидетельство передается в Росреестр для регистрации. Если же наследство состоит из движимых объектов или денежных средств, то свидетельство не подлежит регистрации и само по себе дает право держателю распоряжаться имуществом.

Куда обращаться

Наследственные споры рассматриваются районными судами. Подсудность зависит от специфики искового требования. Так, исковые заявления по наследственным делам общей направленности предъявляются по месту проживания ответчика.

Дела, непосредственно связанные с наследственной массой (определением обязательной доли, разделом имущества), относятся к подсудности по месту фактического нахождения имущества или его большей части.

Заявления об установлении юридических фактов рассматриваются судами в том населенном пункте, где проживает сам заявитель.

Что делать, если имущество уже продано

Нередки ситуации, когда наследники, получившие имущество до момента оспаривания, продают его. В связи с этим фактическое исполнение решения становится невозможным.

В этом случае закон дает возможность пострадавшей стороне требовать компенсации стоимости утраченного имущества, которая определяется на момент открытия наследства.

Для этого следует повторно обращаться в суд соответствующим требованием.

Пример 1

В квартире проживало семейство, состоящее из пяти человек – матери, дочери, сына, его супруги и их малолетней дочери. Собственницей квартиры являлась мать. Сын и его супруга скончались в результате автокатастрофы.

Спустя некоторое время умерла и сама собственница жилья. После ее смерти открылось наследство. На основании заявления дочери ей было выдано свидетельство, на основании которого она получила право собственности на квартиру.

В процессе оформления наследственных прав интересы малолетней внучки не были учтены. Нотариус не принял во внимание положения о наследовании по праву представления. По этой причине он счел, что внучка не имеет право на долю недвижимости в связи с тем, что ее отец, являющийся прямым наследником, скончался раньше наследодательницы и не принял наследство.

Читать так же:  Как выписать умершего человека из квартиры

Достигнув совершеннолетия, внучка подала в суд иск с требованием о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ее тетки. Суд удовлетворил иск, мотивируя тем, что внучка являлась наследницей по праву представления и должна была наследовать после смерти бабушки долю, которая полагалась бы ее отцу.

Пример 2

Двое двоюродных сестер проживали в одном доме. Старшая сестра была его владелицей и имела совершеннолетнего сына, проживающего отдельно.

После ее смерти в права наследства вступил сын и стал собственником всего дома.

Младшая сестра была официально признана нетрудоспособной в виду инвалидности и при жизни наследодательницы находилась на ее иждивении, что подтверждалось многочисленными документами.

Оформляя наследство, сын не поставил в известность нотариуса о ее существовании, ссылая на то, что между его матерью и ее двоюродной сестрой нет прямой родственной связи.

Тем самым было ущемлено ее право на обязательную долю в наследстве, положенную нетрудоспособному иждивенцу наследодателя.

Данное право объясняется статусом необходимого наследника, которым являлась нетрудоспособная двоюродная сестра.

Суд удовлетворил ее иск об аннулировании свидетельства о праве на наследство и определении обязательной доли на свое имя. Положительное решение было основано на том, что нетрудоспособный иждивенец наследодателя имеет право на часть наследства вне зависимости от родственных связей с последним.

Источник: https://zakonoved.su/kak-osporit-nasledstvo-po-zakonu.html

Юриста совет
Добавить комментарий