Не выполняется решение суда об уплате долга по алиментам

ВС: Что делать, если судебное решение не исполняется

Не выполняется решение суда об уплате долга по алиментам

Очень полезное и своевременное решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда отменила вердикт коллег по жалобе гражданина на бездействие судебного пристава. Местные суды отказали человеку в иске к Федеральной службе судебных приставов, когда тот пожаловался на нежелание пристава забрать деньги у должника.

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив.

Верховный суд встал на сторону гражданина и разъяснил, кто и как отвечает за бездействие приставов.

Должников начали массово штрафовать за непослушание судебным приставам

Важность подобного разъяснения самых квалифицированных судей страны в том, что ситуация с взысканием долгов приставами нередко бывает очень проблемной. И каждый, кто сталкивался с взысканием, прекрасно понимает: победа в суде, это еще не победа.

Из-за нежелания пристава исполнять свои служебные обязанности выигрыш гражданина в суде может так и остаться на бумаге. Что, собственно, и произошло в нашем случае. История началась с того, что в суд гражданин принес иск к службе приставов.

В суде истец рассказал, что у него была тяжба с фирмой пластиковых окон, которая не выполнила договорных обязательств и клиент пострадал.

Суд присудил пострадавшему компенсацию за не поставленные, но оплаченные окна. Фирма по решению суда должна вернуть больше миллиона рублей.

На момент оформления исполнительного производства на счету оконной фирмы было достаточно денег, чтобы с лихвой рассчитаться по долгу. Плюс к этому у коммерсантов имелось и другое недешевое имущество.

Но из-за того, что пристав исполнял, точнее делал вид, что неспешно исполняет решение суда о взыскании долга, деньги и имущество коммерсантов исчезли.

Неисполненное производство пристав вернул гражданину, выигравшему суд, а само дело списал в архив из-за того, что средств у должника нет.

Вот тогда пострадавший уже дважды – от коммерсантов и от службы судебных приставов – человек пошел в суд уже с иском к службе. Но ему не повезло. Суды – районный и городской – единодушно ему в иске отказали.

Тогда упорный истец попросил Верховный суд проверить отказы. Служба судебных приставов, узнав об этом, также обратилась в Верховный суд с просьбой оставить решения местных судов, отказавших человеку, без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам дело запросила, изучила и заявила, что гражданин возмутился справедливо, а решения коллег незаконны.

По закону главная задача пристава – правильное и своевременное исполнение решения суда

Вот что показали материалы дела, которое изучил Верховный суд. Решение суда, о том, что фирма должна гражданину миллион рублей, было вынесено и вступило в законную силу еще в 2015 году.

Из материалов дела видно, что в августе 2015 года пристав написал постановление, которым он ввел “запрет на регистрационные действия в отношении зарегистрированных за ответчиком автомобилей” и перечисляет пять машин, три из которых – дорогие иномарки.

Ноябрем 2015 года датировано постановление пристава о взыскании миллиона рублей со счета фирмы в банке, на котором были деньги, полностью покрывающие долг. А потом наступила тишина, которая растянулась на два года.

В мае 2017 года вступило в силу решение райсуда, признавшего “незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, …выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию”.

В декабре 2017 года служба судебных приставов написала постановление, что исполнительное производство окончено, исполнительный лист вернули пострадавшему.

В этом постановлении сказано, что “у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными”. Вот тогда возмущенный бездействием исполнителей человек и пошел в суд с иском к службе судебных приставов.

Но районный суд, гражданину отказал, записав в решении, что, на его взгляд, “отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика и заявленными гражданином к возмещению убытками”. Апелляция с таким отказом согласилась. А Верховный суд РФ – нет. Вот аргументы Верховного суда.

Судебные приставы получили право искать должников за границей

Главный закон при рассмотрении этого дела – Закон “Об исполнительном производстве”.

В 36-й статье этого закона сказано, что “содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены приставом в 2-месячный срок со дня возбуждении исполнительного производства”.

В статье 119 того же Закона “Об исполнительном производстве” записано, что “заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий”. То же самое сказано и в законе о судебных приставах .

Верховный суд напомнил и про свой пленум (№50 от 17 ноября 2015 года), на котором говорилось об исполнительном производстве.

Если в ходе исполнительного производства пристав не делал необходимые действия, чтобы забрать у должника средства или имущество, которое позже исчезло, то от истца нельзя требовать, чтобы он доказывал, что у его должника нет имущества, которое можно обратить во взыскание.

В то же время отсутствие “реального исполнения само по себе не является основанием возложить на государство обязанность возместить сумму, неполученную от должника.

Дело в том, что ответственность государства при исполнении судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничиваются организацией принудительного исполнения этих актов и не подразумевает обязательного положительного результата, если он “обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

По нашему делу основанием иска стал не факт неисполнения решения суда, а неисполнение из-за бездействия пристава.

Постановления пристав вынес вовремя, но не представлено в суд доказательств, что пристав отправил их в банк. Ответчик не объяснил, почему бездействовал пристав.

Нет ответа в деле и на вопрос, почему при наличии у должника автопарка решение суда не выполнено. Весь спор пересмотрят заново.

Источник: https://rg.ru/2019/07/08/vs-chto-delat-esli-sudebnoe-reshenie-ne-ispolniaetsia.html

Решение суда есть, а денег нет? Не беда! Вместо должника заплатит… государство

Не выполняется решение суда об уплате долга по алиментам

.

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон.ру и вот все-таки решился и сам начать вести юридический блог. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений.

Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы.

Почему? Решение суда же вступило в законную силу, вроде бы нужно только направить исполнительный лист приставам и вуаля, денежки уже у вас на счету.

Ну а если должник откажется платить, то могучая Служба Судебных Приставов обязательно заставит его заплатить (вон, как они в телепередачах лихо выламывают двери в квартирах у должников, накладывают арест даже на домашних животных ;).

 Но это в теории. Однако, на практике все выглядит не так радужно. «Приставы не работают, должник не исполняет решение суда, что делать с бездействием приставов?»,- вот такие вопросы и комментарии можно встретить в разделах практически любого юридического ресурса на просторах сети интернет.

Рассмотрим проблему подробнее.

Так в 2011 году арбитражными судами было выдано 903 899 исполнительных листов, а возвращено в связи с исполнением 197 626 документов (отчет о работе арбитражных судов в Российской Федерации в 2011 году // arbitr.

ru/_upimg/BF2D3B8F8961047431972C2285F4F18A_an_zap_2011.pdf). То есть, даже по самым скромным подсчетам получается, что не исполняется около 78% вынесенных судебных решений. Чудовищная цифра. И это только по арбитражным судам.

Конечно, есть масса объективных причин, по которым решение суда может быть не исполнено: небольшая зарплата, коррупция, высокая текучка сотрудников, вследствие этого низкая квалификация работающих специалистов, перегруженность судебных приставов-исполнителей.

Только за последние 7 лет количество исполнительных документов, находящихся на исполнении в Федеральной службе судебных приставов России, возросло более чем в три раза. (www.rapsinews.ru/legislation_publication/20120815/264271439.html)

В таких условиях работа юриста на стадии исполнения судебного решения приобретает особое значение, тут нет мелочей.

Рекомендую при направлении исполнительного листа в ССП обращать внимание на следующие моменты:

– заявление о возбуждении исполнительного производства должно содержать максимум известной вам информации (имущество, номера счетов, адреса должника);

– после направления исполнительного листа необходимо максимально быстро установить конкретного судебного пристава-исполнителя, который занимается вашим производством;

– нужно всячески содействовать работе пристава (предоставление транспорта, сопровождение при выходе по месту нахождения должника).

Иногда это помогает, но в большинстве случаев ситуация развивается по накатанной колее: приставы не отвечают на запросы, не производят исполнительные действия, зачастую даже не высылают копии постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Жалобы вышестоящим должностным лицам, а также в прокуратуру помогают мало.  А уж если должник находится в другом регионе, то и вовсе можно не надеяться не то что на исполнение, а даже просто на получение информации о работе пристава.

Исполнительные производства, таким образом, тянутся годами, исполнительные листы теряются, должник успевает укрыть от взыскания все свое ликвидное имущество.

Одним из действенных средств в такой ситуации мне представляется обращение в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Многие недооценивают этот инструмент, а зря. 

И АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют заявителю право обжаловать действия (бездействие) не только самого судебного пристава-исполнителя, но и главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей. Ведь если пристав бездействует, нарушает сроки установленные законом для совершения исполнительных действий, то явно его начальники плохо исполняют свои обязанности, не осуществляют должный контроль за работой своих подчиненных, а значит тоже бездействуют.

Скажу вам исходя из своей практики, начальство службы приставов очень чувствительно относится к жалобам такого рода.

Даже если до подачи заявления в суд пристав не делал вообще ничего, скорее всего уже ко второму заседанию и у вас и у суда «волшебным образом» появится исчерпывающая информация об имущественном положении должника. Только ради этого стоит обращаться в суд.

Вне зависимости от исхода дела (признает суд бездействие пристава незаконным или нет) вы получите полную информацию по имуществу должника, да еще и побудите пристава добросовестно работать именно по вашему должнику.

При этом, даже если у должника уже нет имущества, не отчаивайтесь. Если имущество у должника было, но вследствие недобросовестной работы приставов было «уведено из-под удара» есть шанс возместить убытки.

По общим правилам, убытки причиненные действием (бездействием) государственных органов подлежат возмещению за счет бюджета (ст. 1069 ГК РФ).

Так что если должник успел вывести имущество вследствие недобросовестности приставов, то вполне можно возместить убытки за счет бюджета.

Скажете нереально? Вполне реально. Например, по делу А32-12398/2011 юрист компании сумел добиться взыскания убытков, причиненных бездействием приставов с государства (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/82bf0a2e-9c76-4b65-901d-46673e1ad5f5/A32-12398-2011_20120124_Postanovlenie%20kassacii.pdf – постановление ФАС СКО от 24.01.2012 г. по этому делу).

Проведя анализ этого и нескольких похожих дел (как отрицательных так и положительных) мне удалось сделать несколько выводов.

Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется:

  1. Установить незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя;
  2. Доказать причинно-следственную связь между незаконным бездействием пристава и наступившими неблагоприятными последствиями;
  3. Обосновать размер убытков.

Ну, с незаконностью бездействия вроде бы все просто: обращаемся в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия СПИ незаконным, доказываем наличие бездействия и получаем судебный акт, который уже можно использовать в качестве преюдиции в процессе о взыскании убытков.

А вот дальше уже возникают первые сложности.

Суды считают, что для того чтобы взыскателю были причинены убытки, необходимо, чтобы у должника на момент возбуждения исполнительного производства было имущество (причем если пристав его не отыскал, то найти доказательства его существования вам предстоит самостоятельно) и на данное имущество не было обращено взыскание по вине пристава (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/65368dcb-df42-4099-a041-34b9f4184a78/A56-19229-2008_20091103_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf).

Более того, некоторые суды идут дальше и утверждают, что если не утрачена теоретическая возможность взыскания суммы долга, то убытки причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя не подлежат возмещению (http://docs.

pravo.ru/document/view/2531111/?search_query=%D1%81%D1%82.

+1069+%D0%93%D0%9A+%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2&from_search=1 ).

На практике это означает, что если должник не ликвидирован (или не умер), то взыскать убытки с ФССП практически нельзя. Ведь исполнительный лист можно направлять в ССП неограниченное число раз (в пределах трехгодичного срока конечно же) и теоретическая возможность исполнения решения суда остается.

Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание.

            Таким образом, даже если приставы незаконно бездействовали, при грамотном подходе к решению проблемы есть возможность исполнить решение суда и принести своей компании реальные деньги. 

Источник: https://zakon.ru/Blogs/reshenie_suda_est_a_deneg_net_ne_beda_vmesto_dolzhnika_zaplatit__gosudarstvo/3892

Об ответственности за неуплату алиментов на несовершеннолетних детей

Не выполняется решение суда об уплате долга по алиментам

Согласно официальным данным Росстата за 2017 г., на 1000 зарегистрированных браков приходится 829 разводов. А если сравнивать с другими странами, то Россия стала мировым лидером по их количеству. Это печальная статистика, но страдают в этой ситуации зачастую дети и родители (законные представители), которые воспитывают ребенка.

Далеко не редкость, когда после развода родители категорически отказываются оказывать материальную помощь своим детям.

Законом предусмотрена ответственность за неуплату алиментов. Рассмотрим основные моменты, касающиеся такой ответственности.

Содержать своих детей до полного совершеннолетия, а иногда и позже обязанность каждого родителя. И если бывший супруг или супруга уклоняются от уплаты алиментов, вторая сторона вправе привлечь его к ответственности.

Во-первых, следует обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с супруга алиментов на содержание Вашего ребёнка в порядке ст. 106 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

Такое обращение возможно в случае отсутствие нотариального соглашения об уплате алиментов (если у такое соглашение есть, то возможно, минуя судебные тяжбы, обратиться с заявлением в Службу судебных приставов для принудительного исполнения соглашения).

Обратиться в суд можно в любой рабочий день с того момента, как супруг стал обязан по закону выплачивать алименты (например, со дня официального расторжения брака). Вместе с тем, такое исковое заявление может быть подано даже в том случае, если супруги официально находятся в браке, но содержание ребёнка осуществляется только одним из супругов (например, если супруг живёт отдельно).

Алименты присуждаются с момента обращения в суд, однако возможно взыскать денежные средства и за предыдущие три года, если предпринимались меры для их получения, но супруг уклонялся от уплаты (это нужно будет доказать в суде).

Согласно ст.

108 СК РФ по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей – до вынесения судом решения о взыскании алиментов. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии с общими правилами СК РФ.

После вынесения соответствующего решения суда, работодатель Вашего супруга будет ежемесячно удерживать алименты из его заработной платы и (или) иного дохода в установленном судом размере и переводить данную сумму второй стороне.

При этом суд (или даже нотариально оформленное соглашение) может устанавливать сумму алиментов более пятидесяти процентов заработка и (или) иного дохода супруга.

Кроме того, его работодатель обязан сообщать о перемене места работы должника, а также о его новом месте жительства, если такие места работодателю известны (супруг также будет обязан сообщить судебному приставу эти данные).

Если супруг откажется сообщать данные о новой работе или месте жительства, то будет оштрафован судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, алименты индексируются также, как и заработная плата.

Во-вторых, при наличии задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель может удержать алименты из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям (если эти денежные средства принадлежат второму супругу). При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество, на которое по закону может быть обращено взыскание. При этом задолженность может быть рассчитана за предыдущие три года, а если ответчик уклонялся от уплаты алиментов, то за весь период с момента вступления в силу судебного решения (заключения нотариального соглашения). Освободить от уплаты задолженности его можете только истец (данное решение должно быть взвешенным, поскольку денежные средства предусмотрены не на личные нужды второго супруга, а полагаются прежде всего на ребенка) или суд (суд – при наличии уважительных причин, например таких как тяжелая болезнь и т.п.).

В-третьих, за несвоевременную уплату алиментов предусмотрена неустойка, если только задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты (в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки).

Также истец вправе взыскать все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Если же между бывшими супругами было заключено алиментное соглашение, то к должнику применяются те санкции, которые в нем оговаривались.

https://www.youtube.com/watch?v=BMvRA0ilL8Y

Кроме того, даже если у истца имеется перед супругом долг, он не может зачесть его в счёт алиментов, а также вернуть суммы уплаченных алиментов, за исключением случаев:

– отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

– признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

– установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Но даже в этом случае суммы уплаченных алиментов будут взысканы не с ребёнка, а с виновного представителя, который участвовал в судебном заседании.

В случае, если супруг решит переехать в иностранное государство, алименты всё равно с него будут взысканы. Истец имеет право даже обратиться в суд с исковым заявлением о единовременной выплате алиментов, или о предоставлении определенного имущества в счет алиментов, или об уплате алиментов иным способом.

Согласно ст.

119 СК РФ, размер алиментов может быть увеличен или уменьшен судом в случае изменения материального положения сторон.

Следует иметь в виду, что, согласно ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

-по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

-при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

-при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

-при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга – получателя алиментов в новый брак;

-смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

В-четвёртых, в случае наличия задолженности по алиментам на должника налагается административная ответственности решением Федеральной службы судебных приставов, в случае если им не исполняется решение суда (ст. 5.35.1. Кодекса об административных правонарушениях).

Какие виды наказаний предусмотрены:

• административный штраф в размере 20 тысяч рублей;

• обязательные работы сроком до 150 часов;

• административный арест продолжительностью от 10 до 15 суток.

В-пятых, для обеспечения обязательств по алиментам, на основании ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов на основании решения суда вправе наложить арест на имущество должника (движимое, недвижимое, финансовое).

При этом, на арест банковских счетов решения суда не требуется. Для этого достаточно решения судебного пристава. После того, как задолженность будет списана, арест со счетов снимается.

Если задолженность по алиментам превышает 10 тысяч рублей, судебный пристав может приостановить действие водительских прав, соответственно через органы ГИБДД. Об этом должнику в обязательном порядке направляется письменное информирование.

Стоит обратить внимание, что сами права не отбираются, но при остановке транспортного средства сотрудниками ГИБДД будет сделано предупреждение. А в случае его игнорирования, может последовать лишение водительских прав сроком на один год, либо привлечение обязательным работам. Кроме того, налагается запрет на выезд за границу.

В-шестых, за злостную неуплату алиментов законом предусмотрена уголовная ответственность (ст.157 Уголовного Кодекса РФ).

Данный вид ответственности наступает в случае системного уклонения от уплаты алиментов на протяжении от 4 до 6 месяцев. К уклонению принято относить такие действия, как: сокрытие своего места нахождения, места работы, а также предоставление суду поддельных справок о доходах.

Инициировать процесс может получатель алиментов. Для этого необходимо подать заявление либо в прокуратуру, либо непосредственно судебному приставу.

Для этого должны соблюдаться следующие условия:

1. есть решение суда о взыскании алиментов, либо есть нотариально заверенное алиментарное соглашение;

2. нет уважительных причин для неуплаты;

3. неуплата происходит систематически.

Какие виды наказаний предусмотрены:

1. исправительные работы до 1 года;

2. принудительные работы до 1 года;

3. арест, сроком до 3 месяцев;

4. лишение свободы на срок до 1 года.

Если должника привлекли к уголовной ответственности и доказан факт уклонения от обязательств перед ребенком, его могут лишить родительских прав.

Несмотря на это, согласно п.2 ст.71 Семейного кодекса РФ обязательства по уплате алиментов не снимаются.

Источник: https://www.prokamur.ru/edu_cont.php?idle=2201

Как узнать задолженность по алиментам

Не выполняется решение суда об уплате долга по алиментам

Никита

разобрался в законах об алиментах

Просроченные обязательства по алиментам — это долги первой очереди, их взыскивают раньше других.

На практике это работает так: у человека есть задолженность по кредиту и алиментам. Сначала пристав полностью взыщет алименты, а уже потом начнет заниматься кредитом.

Расскажу, как это делать и что бывает, если не исполнять обязательства перед родственниками.

Бывает, что должник по каким-то причинам не получил постановление с расчетом. Тогда он может лично обратиться к приставу и ознакомиться со всеми документами по исполнительному производству.

Как экономить, меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

У каждого отдела судебных приставов есть приемные дни. В эти дни взыскатели и должники приходят, чтобы получить информацию о ходе производства, посмотреть или предоставить документы, дать объяснения.

Чтобы узнать, когда и куда приходить, воспользуйтесь сервисом «Определение отдела» на сайте Федеральной службы судебных приставов — ФССП. Нужно указать город и улицу, где проживает должник, и система покажет, к какому отделу приставов он относится и когда там ждут в гости.

Так выглядит постановление о расчете задолженности. Если у приставов нет информации о месте работы должника и его доходе, то считается, что он получает среднемесячную зарплату по данным Росстата

Услуга называется так — «предоставление информации о задолженностях в рамках исполнительного производства». Перед тем как идти в МФЦ, позвоните и уточните, оказывают ли они эту услугу.

Когда нужно выяснить сумму долга, а ее расчет не требуется, можно воспользоваться одним из этих способов.

Через официальный сайт судебных приставов. Приставы ведут банк данных исполнительных производств, где есть информация по всем должникам.

Чтобы найти информацию обо всех производствах должника, понадобится его имя и фамилия. Но, в отличие от налогов, кредитов и коммунальных платежей, алиментные долги в базе не имеют отдельного обозначения. Там указывается только документ, на основании которого происходит взыскание.

Поэтому определять, алименты это или что-то другое, иногда приходится методом исключения. Еще зацепка — если взыскание происходит на основании соглашения по алиментам, в колонке «реквизиты исполнительного документа» будет указано «нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов».

Бывает, что банк висит — тогда повторите попытку через несколько минут.

Еще на сайте есть 2 дополнительные базы, где числятся самые злостные уклонисты от долгов — «Реестр розыска по исполнительным производствам» и «Список лиц, находящихся в розыске по подозрению в совершении преступления». Если должник давно не платит алименты и скрывается от приставов, ему стоит поискать себя в этих перечнях.

Применяем метод исключения. Вторая и третья строки — кредитные платежи, а первая — загадочный долг по исполнительному листу без пояснений. Возможно, это и есть алименты.

В Ульяновской области три злостных неплательщика, которых разыскивают уже в рамках уголовных дел по статье 157 УК РФ «Неуплата средств на содержание детей»

Через госуслуги. Портал госуслуг позволяет за несколько секунд проверить задолженность по приставам.

По умолчанию система подставит ваши данные, но их можно заменить на чужие, если необходимо проверить другого человека. Потребуются фамилия, имя и дата рождения должника.

Тут тоже нет разбивки на алименты и другие долги. Вся информация подгружается из базы исполнительных производств ФССП.

По умолчанию сервис госуслуг проверяет долги владельца учетной записи. Но можно изменить данные и проверить любого другого человекаНа сайте госуслуг можно проверить долги по базе ФССП РФ и сразу оплатить их.

Есть контакты пристава-исполнителя, чтобы что-то уточнить — звоните ему

Чтобы узнать сумму задолженности, введите имя, фамилию и дату рождения. Приложение берет информацию из той же базы данных судебных приставов.

Поэтому при проверке разными способами результат будет одинаковым.

Приложение «Банк данных исполнительных производств» позволяет проверить наличие задолженности, не отрываясь от социальных сетей

Есть 2 вида задолженности — сами алименты и неустойка за их неуплату.

Получатель и плательщик алиментов вправе договориться и заключить соглашение о порядке и размере оплаты. Такое соглашение обязательно заверяется у нотариуса и имеет силу исполнительного документа. Это значит, что если плательщик алиментов нарушит обязательства, то получателю не нужно будет идти в суд. Достаточно отнести соглашение приставам, они посчитают задолженность и начнут взыскивать.

В случае отмены судебного приказа либо когда дело нельзя рассмотреть в порядке приказного производства — например, параллельно нужно установить отцовство — получатель алиментов обращается в суд уже с исковым заявлением. Тогда назначается заседание, судья вызывает и выслушивает стороны, принимает решение. Если спор выиграл получатель алиментов, он после вступления решения в силу получает исполнительный лист.

Неустойка взыскивается только в том случае, если долг образовался по вине плательщика алиментов. Чтобы получить право на неустойку, получатель алиментов должен обратиться к мировому судье с исковым заявлением. Судья проверит, были ли у должника уважительные причины, и примет решение.

Когда есть соглашение об уплате алиментов, неустойка определяется его условиями. Если соглашения нет, неустойка начисляется в размере 0,1% за каждый день просрочки по каждому платежу.

Еще задолженность по алиментам условно делят на преднамеренную и ту, которая возникла не по вине должника.

Эти причины могут считаться уважительными, а могут не считаться — на усмотрение суда. Уважительные причины указывают на отсутствие вины должника. Они позволяют списать задолженность по алиментам, избежать неустойки, административного и уголовного наказания. Но ни одна из причин не гарантирует успеха — каждое дело рассматривается судьей индивидуально с учетом всех нюансов.

За злостное уклонение от выплаты алиментов должника могут через суд лишить родительских прав. Права заберут, а обязанность содержать ребенка оставят — платить алименты все равно придется.

Исполнительский сбор будут начислять отдельно на каждый просроченный платеж. Вот должник не заплатил алименты за апрель, май и июнь. Значит, ему добавят не один, а три исполнительских сбора.

Приставы знают много способов, как испортить жизнь неплательщику алиментов. Вот что они делают, чтобы получить деньги.

Когда должник попытается выехать за границу, его не выпустят. Оплатить на месте не получится — ограничение не снимут мгновенно после закрытия долга, на это уйдет от 10 до 14 дней.

Если судебных документов нет, а есть только нотариальное соглашение, то ограничение устанавливают через суд.

Пристав составляет на должника протокол и направляет судье, который принимает решение. В списке возможных наказаний — обязательные работы до 150 часов, административный арест до 15 суток или штраф 20 тысяч рублей.

Дознаватель проверяет рапорт пристава и документы по исполнительному производству. Он смотрит, преднамеренно ли должник не оплачивал алименты или у него были уважительные причины. При наличии оснований дознаватель возбуждает уголовное дело, расследует, составляет обвинительный акт и передает его прокурору. Потом суд рассматривает дело и выносит приговор.

Действие любых доверенностей, которые выдавал должник, прекратится автоматически с момента признания его безвестно отсутствующим.

Или просрочка по алиментам появилась, так как должник отбывал наказание в колонии. Он вышел на свободу, увидел долг по алиментам, ужаснулся и пошел в суд. Судья выяснит, привлекался ли должник к оплачиваемому труду в местах лишения свободы, не отказывался ли от работы и какие обстоятельства мешают ему оплатить задолженность после освобождения.

  1. Алименты взыскивают в первую очередь. Если их вовремя не оплатить, можно получить судимость.
  2. Узнать задолженность по алиментам можно у приставов, в МФЦ и в интернете. Быстрее всего в интернете.
  3. Если задолженность образовалась по вине должника, с него можно будет взыскать неустойку.
  4. Оплатить задолженность можно несколькими способами. Быстрее всего через сервис «Банк данных исполнительных производств» и на сайте госуслуг.
  5. У приставов есть много рычагов давления на неплательщиков алиментов. Если не платить алименты без уважительных причин, должника могут привлечь к административной и уголовной ответственности.
  6. Если должник не платил алименты по уважительным причинам, и при этом его материальное положение не позволяет погасить просрочку, долг могут списать.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/alimony-debt/

Списать нельзя обжаловать

Не выполняется решение суда об уплате долга по алиментам

Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан. Последний громкий случай произошел этой осенью в Забайкалье. Там приставы сняли всю пенсию с карточки пенсионера в счет уплаты долга по ЖКХ. В начале декабря прокуратура признала действия приставов незаконными.

Что касается мошенничеств, то в общем объеме конфликтов, связанных с неправомерным взысканием со стороны ФССП, они занимают небольшую часть, но все-таки встречаются, отмечает финансовый омбудсмен Павел Медведев.

РБК разбирался, на какие доходы должника и в каком объеме может быть обращено взыскание, и что делать, если приставы списывают деньги в счет долга, которого не существует.

Изъять у должника имущество, в том числе деньги, судебные приставы могут только по решению суда.

Партнер юридической компании Vinder Law Office Екатерина Булдакова поясняет, что исполнительный лист, выданный судом, поступает в отделение Федеральной службы судебных приставов, где возбуждается исполнительное производство.

Далее пристав направляет инкассовые поручения банкам, в которых должник имеет счета. Инкассовое поручение подразумевает списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке, то есть отказать приставам банк не имеет права.

Чтобы определить, в какой организации есть счет, пристав рассылает запросы в банки о наличии у должника счета (эта процедура прописана в законе «Об исполнительном производстве»).

При этом законом установлен перечень неприкосновенных доходов, забирать которые у гражданина нельзя.

В частности, взыскание не может быть обращено на социальные выплаты, связанные с причинением вреда здоровью, алименты, материнский капитал, пособия на детей, компенсации, связанные с обеспечением ухода за нетрудоспособными, пенсии по потере кормильца.

«В данном случае применяется правило взыскания за счет любых доходов, в том числе пенсии по старости, кроме тех, в отношении которых действуют ограничения или запреты», — поясняет Василий Малинин.

Но Павел Медведев отмечает, что эти принципы иногда нарушаются. «Задача приставов заключается в том, чтобы списать средства, а что это за доходы, они не уполномочены разбираться. Строго говоря, приставы не знают, какие именно деньги есть у гражданина. Я сталкивался с ситуациями, когда долги по кредитам у матерей-одиночек списывали с пособий на ребенка», — говорит омбудсмен.

По его словам, определить, из каких выплат гражданина можно вычитать долги, должен суд, который выписывает предписание, но часто эта обязанность игнорируется.

Екатерина Булдакова соглашается, что разбираться с категориями доходов должника никто не хочет, особенно если и зарплата, и социальные выплаты начисляются на один счет. «Пристав, не разбираясь, выставляет требование банку.

Банк тоже не разбирается и просто механически списывает соответствующую сумму со счета», — отметила она.

Решить проблему, возможно, смогут поправки в Гражданский кодекс и закон об исполнительном производстве, которые в начале ноября депутаты одобрили в первом чтении.

Предполагается, что все социальные выплаты гражданин будет получать на специальный счет, на который не может быть обращено взыскание.

Если банк получит поручение от ФССП, он должен будет отказать приставам в доступе к такому счету.

Но пока в подобных ситуациях должнику приходится доказывать неправомерность взысканий на защищенные выплаты.

Для этого он должен собрать документы, которые определяют источник этих доходов (предоставить справки или постановления, говорящие о том, что это именно те деньги, которые защищены от взыскания).

Например, если речь идет об алиментах, то предоставить решение суда о назначении алиментов, свидетельство второго родителя, выписку из банка, которая доказывает, что именно он перечислял эти деньги.

С этими документами должнику надо обратиться с жалобой на незаконные действия и с требованием вернуть удержанные деньги в районный отдел судебных приставов.

Но Павел Медведев говорит, что в большинстве случаев договориться с приставами не удается и приходится обращаться в суд.

«Если ответа от приставов нет, надо подать жалобу главному судебному приставу или заявление в суд», — подтверждает руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов.

Адвокаты предупреждают, что важно не пропустить срок обжалования постановления о взыскании.

«Сделать это можно в течение десяти дней с момента вынесения постановления или с момента, когда человек был уведомлен о вынесении постановления», — поясняет юрист.

Если, например, постановление было вынесено первого числа, а уведомление получено только двадцатого числа, то десятидневный срок будет отсчитываться с последней даты.

Если срок обжалования истек, жалобу не примут. Исключение составляют ситуации, когда человек не смог подать жалобу по объективным причинам, например был в больнице или находился в другой стране.

Виктор Климов предупреждает, что если в рамках одного дела удалось доказать неприкосновенность денег, то при взыскании по другому долгу должнику вновь придется доказывать социальный характер таких выплат.

Из зарплаты, пенсии по старости или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать до 50% (согласно закону «Об исполнительном производстве»). Причем размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов.

При взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении ущерба, причиненного преступлением, размер удержания из заработной платы или иных доходов должника не может превышать 70%.

Сам должник может попытаться уменьшить сумму регулярных выплат. «Для этого следует обратиться с заявлением о снижении размера удержаний в службу судебных приставов-исполнителей либо в суд, вынесший решение, с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда», — говорит юрист Василий Малинин.

Свою просьбу должник может обосновать тем, что сумма, оставшаяся после взыскания на его счете, слишком мала, что нарушает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования гражданина и членов его семьи.

Это может выражаться в нехватке средств на необходимый минимум: питание, оплату ЖКХ, лекарства и даже на заправку машины, если она является источником заработка.

Адвокаты советуют в качестве доказательств предоставлять любые сведения, будь то чеки из магазина, квитанции за оплату коммунальных услуг, справки о доходе семьи и лицах, находящихся на иждивении.

Списание социальных денег — не единственная проблема, с которой сталкиваются должники.

На практике, говорят юристы, встречаются ситуации, когда средства продолжают списываться после завершения исполнительного производства.

На форумах, посвященных защите потребителей финансовых услуг, можно встретить жалобы от людей, с которых хотят взыскать долг по уже закрытому кредиту или погашенной задолженности по ЖКХ и алиментам.

Как и в первом случае, для начала должнику нужно обратиться в районный отдел судебных приставов. Как отмечает Василий Малинин, если речь идет об уже погашенном долге, гражданину необходимо представить доказательства полной уплаты долга (квитанции, расписки об оплате). Если в возвращении денег будет отказано, придется обращаться в суд.

Обычно, по словам юриста Московской городской коллегии адвокатов Григория Колесникова​, срок подобного разбирательства не превышает шесть месяцев.

Екатерина Булдакова рассказывает, что нередко возникают проблемы у людей, которые имеют несколько счетов в разных банках. «Приставы направляют требования в несколько банков, и все банки их исполняют.

Поэтому фактически у человека изымают в несколько раз больше, чем сумма, которая с него причитается по решению суда», — говорит адвокат. Например, человек должен 50 тыс. руб. в счет уплаты коммунального долга. У него счета в трех банках, на каждом из которых по 100 тыс. руб.

В итоге приставы направляют в каждый банк требование — списать 50% дохода — получается, что списанная сумма в три раза превышает долг.

По словам Булдаковой, в таком случае приставы сами обязаны вернуть излишне списанные средства автоматически (весь невостребованный остаток хранится на счете подразделения ФССП), но из-за бюрократических проволочек этого чаще всего не происходит. Тогда человеку следует обратиться к приставам с заявлением о возврате излишне списанных средств, приложив к нему банковские выписки. Займет такое разбирательство до полугода.

Сложнее доказать незаконность взыскания, когда речь идет о мошеннических действиях, ​например, на имя гражданина без его ведома взяли кредит, а потом по нему скопился долг, говорит Павел Медведев.

Сначала мнимому должнику придется доказать незаконность сделки, на основании которой возникло долговое обязательство.

«Подобные дела стоят больших физических и моральных затрат и могут длиться несколько лет», — говорит Медведев.

Если суд признает несостоятельность сделки, то с его постановлением уже нужно обращаться к судебным приставам.

«Если в адрес взыскателя приставы уже что-то взяли, то человек может требовать возвращения этих денег с той организации, на счет которой происходили выплаты (банк, предприятие ЖКХ и т.д.)», — поясняет Григорий Колесников.

Более того, теоретически гражданин может поставить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Гражданскому кодексу, основанием для начисления процентов является в том числе неправомерное удержание денежных средств и неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица. Размер процентов равняется ключевой ставке ЦБ (сейчас составляет 8,25% годовых). Но, по словам Павла Медведева, на практике добиться этого сложно.

Адвокаты предупреждают: обжалование действий не приостанавливает исполнительного производства. То есть пока должник будет разбираться в правомерности взысканий, с его счета продолжат списывать деньги. Поэтому потребуется подать отдельное заявление о приостановлении взыскания либо судебным приставам, либо в суд.

Александра Посыпкина

Источник: https://www.rbc.ru/money/14/12/2017/5a2fda589a79477c73f756f7

Юриста совет
Добавить комментарий