Не умышленное убийство щенка, что я могу получить в виде компенсации?

В барнауле молодой человек переехал собаку и попытался скрыться

Не умышленное убийство щенка, что я могу получить в виде компенсации?

В Барнауле во дворе девятиэтажного дома на ул. Попова, 56 молодой человек, управлявший автомобилем ВАЗ-21099, сбил щенка кокер спаниеля. Юноша следовал по дворовому проезду, а животное перебегало его. Скорость авто, по оценкам очевидцев, превышала 30 км.

/ч (максимальная скорость в жилых зонах должна быть в пределах 20 км. /ч.). Неожиданное появление собаки на пути и, вероятно, превышение скорости помешало водителю вовремя применить экстренное торможение. Однако и после наезда он не остановился.

Хозяина собаки и очевидцев до глубины души возмутило то, что водитель продолжил движение как ни в чем не бывало.

Хозяин собаки по кличке Лапландия (сокращенно Лапа) Александр Гришин рассказал корреспонденту ИА “Амител”, что ДТП случилось в понедельник, 3 сентября, около 20 часов. Александр вместе с Лапой шел к своему подъезду (№8). Щенок гулял без поводка.

Опережая хозяина, Лапа выбежала на дорогу. Между 7 и 8 подъездом на ее налетел ВАЗ: вначале проехал по животному передним правым колесом, затем — задним правым.

Около подъезда №8 стояла группа людей. Они первыми закричали “Стой”. Кричал “Стой!” и Александр. Поскольку водитель не реагировал, Гришин пустился догонять авто. Через метров 20 он настиг машину и разбил рукой лобовое стекло. Свой поступок он объясняет желанием остановить скрывающегося автомобилиста, а также состоянием шока.

Получив удар по стеклу, парень притормозил, но не вышел из ВАЗа. Выяснять с ним сразу же отношения Гришин не стал. Он взял с асфальта собаку и побежал в ветеринарную клинику на ул. Попова, 53. Врач, увидев Лапу, констатировал смерть. 

Полицию на место происшествия вызвал сам водитель авто (имени Александр не знает, — прим. ред.). На вид молодому человеку лет 18-20. Сюда же пришли родители юноши.

Сожалений от водителя и его родителей Гришины не услышали.

“Родители говорили: “Зачем вы устроили самосуд, разбили нам машину? Ладно там ваша шавка, с ней ничего страшного. Сдохла и сдохла”. При этом они ребенка своего не защищали, говорили: “Он будет наказан””, — передает слова родителей соседка Гришина Анна Гавриленко, наблюдавшая ДТП и разговор между конфликтующими сторонами. Очевидцами, заметим, оказалось четыре человека.

Правоохранители подъехали к месту происшествия около 22 часов, сотрудников ГИБДД среди полицейских не было. Надо полагать, что стражи порядка не рассматривают произошедшее в качестве ДТП. С Гришина они взяли объяснение и приняли от него заявление о привлечении водителя к уголовной ответственности и возмещении морального ущерба.

Больше всех смерть Лапы переживает 12-летняя дочка Александра Маруся. Ситуацию усугубляет то, что в феврале 2012 года у них умерла от рака первая, уже взрослая (13 лет) собака. Смерть питомца потрясла ребенка. В апреле Гришины взяли Лапу, 8 сентября ей исполнилось бы полгода. И снова утрата…

ДТП с собакой в очередной раз убедило жителей дома на ул. Попова, 56 в необходимости устройства “лежачих полицейских” во дворе. Девятиэтажный дом на 8 подъездов в форме буквы “П” находится сразу на двух улицах: Попова и Юрина.

Летом 2011 года на дворовом проезде уложили новый ровненький асфальт. Автолюбители смекнули и начала использовать его в качестве полноценной дороги для объезда пробок, образующихся у перекрестка Попова-Юрина.

Проблема довольно распространенная в городе: получаешь новый асфальт во дворе — жди транзитников.

В отделе ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу ИА “Амител” сообщили, что в ведение ГИБДД не входят дворовые проезды, поэтому они не имеют права “наводить порядки”, обустраивая  искусственные неровности.

В соответствии с “Правилами благоустройства г. Барнаула” (утверждены 27.03.2009), дворовые проезды в зоне застройки многоэтажными жилыми домами входят в придомовые территории.

Ответственность за организацию работ по содержанию, благоустройству и уборке данных придомовых территорий возлагается на ТСЖ (товарищества собственников жилья), жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы и управляющие организации, собственников помещений при непосредственной форме управления. Вопросы благоустройства придомовой территории определяются собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании.

https://www.youtube.com/watch?v=jI4ABLfVakY

Таким образом, решение об обустройстве во дворе многоквартирного дома искусственной неровности должно приниматься на общем собрании, между тем обустройство искусственной неровности должно соответствовать требованиям ГОСТ Р-52605-2006. Начальник отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу Андрей Дорош добавил, что у “лежачих” полицейских необходимо устанавливать и предупреждающие знаки.

Фото предоставлено семьей Гришиных.

Источник: https://www.amic.ru/news/191702/

Кинолог Светлана Брусникина: меня пугают не собаки, а люди с оружием, которые могут безнаказанно в них стрелять

Не умышленное убийство щенка, что я могу получить в виде компенсации?

Светлана Брусникина — заводчик собак с 25-летним стажем. Владелица двух овчарок. Четыре года обучалась кинологическому делу. С 1997-го — владелица собственного собачьего питомника.

Как заводчик и профессиональный хендлер, я отчетливо вижу, что на протяжении последних десяти лет в стране собаки и их владельцы становятся все более бесправными.

Создается впечатление, что при разборе инцидентов, связанных с собаками, общество автоматически вешает ярлык «виновен» на владельца животного и его питомца. Мне непонятна такая позиция.

Когда изучаются обстоятельства любого противоправного действия, всегда рассматриваются мотивы произошедшего, адекватность поступков всех участников конфликта. Почему же в случае с «собачниками» для большинства ответ всегда так очевиден?

Мы создали страшную химеру — образ якобы агрессивных животных — и сегодня становимся ее заложниками, не замечая, как при этом все больше увязаем в лицемерии и черствости. Нельзя допускать, чтобы собака находилась без намордника на улице? Пускай так.

Но почему тогда в том же цирке, где в непосредственной близости от детей находятся животные, ни у кого не возникает вопросов по поводу того, что сенбернар, выносящий на сцену корзину с котенком, делает это без намордника и поводка. Вы скажете, что сенбернар дрессированный.

Хорошо, я готова прямо сейчас предъявить сертификаты международного образца на своих животных, где одним из основополагающих нормативов указано движение собаки без поводка и намордника рядом с хозяином. Даже когда вы бежите или едете на велосипеде.

Если собака старше двух лет этот норматив не выполняет, она просто не прошла правильную дрессировку, и это уже большая головная боль для хозяина.

Да, я знаю, что за последние годы в стране произошло несколько ужасных случаев, когда собаки нападали на людей. Но постарайтесь вспомнить и вы поймете, что все они связаны как раз с безответственностью хозяев, которые не занимались в должной мере воспитанием животных, не соблюдали разумные правила безопасности.

Пострадали люди, истории эти получили широкий резонанс.

Но ведь мы не ставим вне закона всех охотников, потому что один из них в дальнем селе в пьяном угаре застрелил из винтовки соседа? Мы не запрещаем автомобили, потому что один из водителей решил, что гонять пьяным на бешеной скорости по улицам — это вполне нормально.

Вам вряд ли меня удастся переубедить в том, что ужесточение условий содержания животных в Беларуси, которое мы наблюдаем сейчас, приведет хоть к какому-то положительному результату.

Пока в городе есть животные (в том числе бездомные), изредка будут возникать ЧП, связанные с ними. И эти происшествия будут будоражить общественность, которая забудет, что на одного покусанного человека приходится тысяча тех, кому собаки помогли, даже спасли жизнь.

Я уверена, что значительно снизить вероятность инцидентов, связанных с собаками, позволит появление правильно оборудованных и расположенных в шаговой доступности от дома площадок для выгула, а также создание инфраструктуры для людей, готовых брать на себя ответственность и содержать животных (за которых они, кстати, платят налоги!). Но это ведь сложно и дорого.

По европейским нормам за любые агрессивные действия собаки отвечает хозяин. И поверьте мне, штрафы поистине «драконовские». А в некоторых случаях грозит даже уголовное наказание. Оказывается, этой меры достаточно для того, чтобы владельцы животных четко осознавали ответственность. Нет плохих собак, есть плохие владельцы. Зачем издеваться над добросовестными хозяевами и их животными?

Учитывая интересы противников домашних животных, мы немного заигрались. Уже с 2005 года существует норма, согласно которой собак, находящихся за 200 метров от населенного пункта без хозяев, можно безнаказанно отстреливать. И этими правилами со всё бóльшим удовольствием пользуются некоторые охотники.

О том, как сейчас относится общество к проблеме беззащитности животных перед садистами, которые, совершая насилие, прикрываются ширмой прагматиков, красноречиво говорит история гибели моей овчарки Эли. Ее застрелил два месяца назад охотник.

Мы гуляли со своими питомцами в поле, расположенном за кольцевой автодорогой, подошел человек в белом маскхалате, улыбался во все лицо. Неожиданно он навел на нас оружие и выстрелил в одну из овчарок. Он хотел выстрелить во вторую, но я не позволила этого сделать, закрыв собаку собой.

Охотник успел скрыться до того, как приехала милиция, которую мы вызвали.

Стрелявший так и не был найден. Материалы дела направлялись на доработку, но в итоге в поведении охотника не нашли состава уголовно наказуемого деяния, обвинив его лишь в нарушении правил ведения охоты. Это административное правонарушение, и человек, убивший Элю, даже если его найдут, просто выйдет сухим из воды за давностью срока совершения правонарушения.

Моя история — далеко не исключение. Сегодня уже совершенно неважно, какого размера собака. В Пинске до сих пор разбирается случай, когда человек прямо в городе расстреливал дворнягу из пневматической винтовки, не добив сразу, сел в машину и, продолжая преследование, все-таки убил ее.

В деревне Замосточье под Минском собаку в ошейнике расстреляли просто ради развлечения. Поиски стрелявшего результатов не принесли. С молчаливого согласия общества в стране процветает уничтожение собак и по касательной — их владельцев, которые переживают за своих питомцев, готовы отстаивать их интересы и поэтому становятся изгоями.

И ком проблем с каждым годом увеличивается.

Это лишь несколько историй, которые на слуху. Их на самом деле много, и с каждым днем становится все больше.

Мы не смогли создать нормальные для владельцев собак и простых горожан законы о содержании животных, мы не смогли создать условия, при которых те и другие смогут мирно сосуществовать. Мы не готовы тратить деньги и усилия на то, чтобы решать проблему цивилизованно.

Мы забыли, что дрессура — это обязательное условие для безопасности окружающих. Мы боимся признаться себе, что случаи, когда животные нападают на людей, все равно будут, этого не изменить никакими запретами…

Возможно, это чересчур эмоционально, но я бы все-таки хотела еще раз уточнить, что в мою собаку стреляли в 300 метрах от кольцевой дороги столицы, в то время как рядом находилась я, ее хозяйка. Конечно, о том, что происходило в этот злополучный день на поле возле кольцевой, известно лишь с моих слов, которые можно ставить под сомнение.

Но у меня возникает вопрос: если все-таки допустить, что я говорю правду, не стоит ли беспокоиться, что рядом с городом разгуливает мужик в камуфляже с оружием, наводит его заряженным на прохожих и стреляет в животных, которые находятся возле людей? А если бы рядом с овчаркой был ребенок или подросток? Выстрелил бы охотник? А почему бы и нет?

Не думаете ли вы, что, якобы решая «собачью» проблему кардинальным способом, мы выпускаем на свободу еще большее зло, которое зовется человеческой жестокостью и равнодушием? Лично меня собаки не пугают. Страшно, что по улице ходят люди с оружием, которые могут безнаказанно стрелять в живых существ.

Источник: https://people.onliner.by/opinions/2017/02/06/mnenie-624

Юриста совет
Добавить комментарий