Можно ли уменьшить сумму неустойки по алиментам?

Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

Можно ли уменьшить сумму неустойки по алиментам?

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка.

В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб.

достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования.

Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г.

, исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст.

333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст.

115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст.

4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст.

7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст.

333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться  исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

«Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст.

333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку  при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц.

Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст.

115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение». 

Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст.

115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ.

По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств.

Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике.

«Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст.

333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/neustoyka-po-alimentam-ne-ustoyala-v-ks-rf/

Как уменьшить неустойку по алиментам, как избежать неустойки по алиментам

Можно ли уменьшить сумму неустойки по алиментам?

» Алименты » Как уменьшить неустойку по алиментам

637 просмотров

В соответствии со статьей 115 СК РФ, плательщик алиментов, который допускает просрочку выплат обязан заплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы накопившегося долга.

Сумма получается очень серьезная, ведь 0,5% в день, это 15% в месяц или 15*12=180% в год. И это еще без учета того, что сам долг по алиментам продолжает накапливаться. Соответственно задолженность возрастает, как и сумма просрочки.

В такой ситуации очень актуальным становится вопрос, как ее отменить или хотя бы уменьшить.

Как уменьшить неустойку по алиментам

При составлении заявления о снижении суммы неустойки некоторые плательщики алиментов упирают на ст.333 ГК РФ, в которой указывается возможность уменьшения подобных платежей.

Однако КС РФ постановил, что данная норма в такой ситуации неприменима, так как касается она совершенно других сфер деятельности человека.

Тем не менее все еще остается небольшая возможность уменьшить сумму начислений если у плательщика алиментов есть на то веские причины, которые он может подтвердить документально.

Выделяют два варианта: через суд или по соглашению.

Попытка решить проблему через суд практически всегда заканчивается провалом, так как требуется доказать, что алименты не были выплачены вовремя по серьезной причине или вообще, не по вине плательщика.

Такие доказательства предоставить может не каждый. Второй вариант, с заключением соглашения, уже более реальный, но тут требуется согласие получателя алиментов, но что тоже не всегда идут.

Судебное разбирательство

При попытке решить проблему через суд нужно упирать на то, что плательщик алиментов допустил просрочку по серьезной причине или не по своей вине.

Любые варианты доказать, что сумма долга слишком большая и ее человек выплатить не в состоянии обычно не принимаются во внимание. В законе четко сказано, что родители обязаны содержать своего ребенка.

Указано как именно производится расчет алиментов, а также размер неустойки. Но нет ни одного пункта, который позволил бы уменьшить сумму неустойки по каким-либо причинам.

Порядок действий

  1. Подготовить документы, в соответствии с которыми суду станет понятно, что человек не заплатил алименты по веской причине. Чаще всего таковыми выступают справки из медучреждений о тяжелой болезни.

    Логично, что человек все деньги тратил на лечение и не работал в это время. Как следствие, платить он не мог, что и стало причиной просрочки из-за которой образовалась неустойка. Это уважительная причина.

    А вот тот факт, что человек не платил просто потому, что у него не было денег, но он при этом не болел и у него не было других подобных проблем судом обычно во внимание не принимается.

  2. Составить исковое заявление.
  3. Подать документы в суд.

  4. Оплатить госпошлину.
  5. Ожидать заседания и участвовать на нем.
  6. Получить решение суда.
  7. Предоставить решение в исполнительную службу.

Исковое заявление

Скачать образец искового заявления об уменьшении суммы неустойки

Подсудность

Делами такого типа занимается мировой суд, вне зависимости от цены иска. Выбирать следует инстанцию по месту проживания ответчика (получателя алиментов). Исключение составляет только ситуация, при которой место проживания не известно. В таком случае можно подавать заявление в судебные органы по месту жительства истца.

Сроки

В данном случае никаких ограничений нет, однако истцу следует поторопиться, так как отсутствие присужденных платежей в установленные сроки может привести к тому, что приставы опишут и реализуют имущество. Более того, за злостную неуплату (а именно такой она будет казаться при отсутствии платежей долгое время), плательщика могут даже посадить в тюрьму или потребовать выполнять обязательные работы.

Документы

При подаче искового заявления к нему следует прикладывать следующие документы:

  • Паспорт.
  • Платежку об оплате госпошлины.
  • Документы, которые доказывают наличие веской причины.
  • Решение суда о назначении неустойки.

Расходы

При подаче подобных заявлений обязательно нужно указывать цену иска. Она должна быть равна сумме неустойки. Госпошлина при этом высчитывается на основании пп.1, п.1, ст.333.19 НК РФ. То есть, она изменяется, в зависимости от суммы. Чем больше сумма, тем меньше процент нужно заплатить.

Пример: Если сумма задолженности по неустойке составляет 400 тысяч рублей, придется оплатить госпошлину в сумме 1% + 5200 рублей. Но процент берется только с суммы, которая превышает 200 тысяч рублей. Получается, что заплатить нужно 2000+5200=7200 рублей.

Стороны могут договориться друг с другом до момента вынесения судом решения и заключить мировое соглашение.

Пример: Истец понимает, что если он и сможет доказать, тот факт, что у него были веские причины не платить алименты вовремя, то это будет предельно сложно и без всяких гарантий.

Ответчик, в свою очередь, понимает, что истец в теории может отменить всю сумму начислений.

В такой ситуации стороны приходят к устраивающему их обоих решению: размер неустойки снижается в 2 раза, но истец все равно обязан будет выплатить эту сумму + долг по алиментам.

Ответчик имеет полное право подать встречный иск, в котором опишет ситуацию со своей точки зрения и приложит другие документы, свидетельствующие о том, что истец на самом деле мог выплачивать алименты вовремя не делал этого по какой-то причине. Оба заявления будут рассматриваться одновременно в рамках одного судебного заседания.

Пример: Ответчик имеет на руках подтверждения того, что истец на самом деле значительные суммы тратил, предположим, не на лечение от тяжелой болезни, а на отдых на курорте. Если он предоставит такие доказательства, суд отклонит иск истца и все же заставить его выплатить как неустойку, так и сумму долга по алиментам.

Это альтернативный вариант решения проблемы, при котором стороны не обращаются в суд, а договариваются друг с другом о том, что неустойка будет снижена в определенном размере.

Судебная практика

Пример №1: Истец подает заявление в суд с требованием уменьшить сумму неустойки, которую ему нужно оплатить. В качестве основания для этого он указывает ст.

333 ГК РФ и заявляет, что сумма долга несопоставима с возможными неудобствами второй стороны.

Опираясь на решение КС РФ, мировой суд отклоняет исковое заявление и сохраняет в силе предыдущее решение о выплате всей суммы задолженности по неустойке и алиментам, так как в данном случае положение 333 ГК РФ не применяется.

Пример №2: Истец подает заявление в суд с требованием уменьшить сумму неустойки. В качестве основания для подобного перерасчета он предоставляет справки из больницы и чеки о приобретении лекарственных препаратов, по которым можно судить, что истец тяжело болел и не имел возможности выплачивать алименты своевременно. Он указывает, что согласно ст.115, данная ситуация сложилась не по его вине. Тем не менее, ответчик приводит доказательства того, что истец продолжал получать доход во время болезни. Он согласен снизить размер неустойки, но не согласен отменить ее полностью. Суд, руководствуясь ст.115, а также 80 СК, в которой сказано, что родители обязаны обеспечивать своих детей вне зависимости от уровня дохода, постановил уменьшить сумму неустойки, которая образовалась за время болезни истца, однако сохранить в полном объеме выплати по алиментам.

Пример №3: В суд обратился истец, которого обязали выплатить неустойку за 3 месяца просрочки алиментов. Истец настаивает на том, что он исправно перечислял деньги и просрочки не возникало. В качестве доказательства он приводит платежные документы и выписку со счета своей карты, с которой и производилось отчисление.

Ответчик, в свою очередь, утверждает, что никаких денег он не получал. В рамках судебного разбирательства выяснилось, что ответчик деньги все же получил, но банк сразу же списал их в счет задолженности по кредиту. В таких условиях, опираясь на ст.

115 СК РФ, суд принял решение убрать обязанность оплачивать возникшую неустойку, как так как фактически алименты выплачивались точно в срок и ошибка в данном случае на стороне ответчика.

Существуют всего два основных варианта избежать неустойки: своевременно оплачивать алименты или же доказать, что просрочка по алиментам возникла не по вине плательщика.

В первом случае никакого судебного разбирательства и, как следствие, решение о необходимости платить неустойку просто не будет. Во втором случае нужно будет обращаться в суд с исковым заявлением, аналогичным представленному выше.

Следует учитывать, что истец будет обязан доказать факт того, что алименты не были перечислены именно не по его вине.

Пример: Истец подал заявление-распоряжение в бухгалтерию по своему месту работы о ежемесячном перечислении части заработной платы в счет оплаты алиментов. Однако в системе произошел сбой и эти деньги не были вовремя направлены получателю. Это не вина истца, так что он не обязан платить неустойку.

Уменьшить размер неустойки по алиментам возможно, но очень сложно. Для этого нужно четкие доказательства, которые во многих случаях плательщик предоставить не может. На бесплатной консультации наши специалисты помогут разобраться в основных спорных вопросах, подскажут нужный пакет документов, а в дальнейшем могут подготовить необходимые заявления или даже представлять интересы клиента в суде.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/kak-umenshit-neustojku-po-alimentam/

Как уменьшить задолженность по алиментам

Можно ли уменьшить сумму неустойки по алиментам?

Одним из важнейших способов защиты права ребенка на материальное содержание является возможность назначения алиментов до достижения совершеннолетия.

В случае неисполнения алиментных обязательств за лицом, подлежащим уплате средств, образовывается алиментная задолженность — суммарная величина неуплаченных средств на ребенка, некогда установленная нотариальным соглашением или судебным решением.

Однако не всем известно, что наличие алиментной задолженности — это не безусловное обстоятельство. Семейное законодательство допускает уменьшение величины долга на основании статьи 114 СК РФ, а в исключительных случаях — и полное освобождение от его уплаты.

Примечательно, что законом предусмотрены уменьшение или аннуляция накопившихся непосильных материальных обязательств перед ребенком (детьми) как по решению суда, так и по алиментному соглашению.

Чем опасно образование задолженности?

Надо понимать, что алиментные обязательства — дело нешуточное. Защита прав несовершеннолетних детей — это приоритетная задача семейной законодательной политики. И согласно ст. 111 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» алименты относятся к первоочередным выплатам, положенным к взысканию.

Контроль за своевременностью исполнения требований исполнительного листа по закону возлагается на Управление Федеральной службы судебных приставов (далее Управление ФССП или УФССП), которое, в свою очередь, находится в тесном взаимодействии с иными различными структурами власти:

  • органами внутренних дел и ГИБДД;
  • службами пограничного контроля;
  • Пенсионным фондом России (ПФР);
  • налоговой инспекцией;
  • банковскими и иными кредитными организациями и т.д.

В последние годы ФССП значительно расширило свои полномочия в рамках привлечения должников к ответственности за неисполнение алиментных обязательств: многие действия приставы имеют право совершать самостоятельно, без привлечения сторонних структур и ведомств (например, осуществлять привод и даже задержание должников для составления протокола об административном правонарушении).

Чем грозит задолженность по алиментам?

Имея непогашенную алиментную задолженность, неплательщик может столкнуться с неприятными для него последствиями в виде привлечения к различным видам ответственности:

Помимо судебных приставов из ФССП привлечь неплательщика к материальной ответственности за долги имеет право и сам получатель алиментов — путем взыскания неустойки за просрочку платежей в сумме 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).

Исходя из перечня применяемых санкций в отношении лица, имеющего алиментный долг, можно сделать вывод о том, что задолженность лучше погасить (либо аннулировать) в самые короткие сроки, а если это материально непосильно, то нужно найти способы ее уменьшения.

Как снизить или отменить алиментный долг?

Возможность уменьшения суммы задолженности или полное освобождение от ее уплаты предусмотрено ст. 114 СК РФ независимо от того, каким образом были назначены алименты:

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙
  1. Если задолженность образовалась из-за неуплаты по алиментному соглашению, то снизить размер долга или освободиться от его уплаты можно по взаимному согласию сторон (как устному, так и письменному). Однако, во избежание недоразумений, лучше придерживаться составления дополнительного соглашения, удостоверяющего «прощение» долга получателем. В противном случае, сослаться на устную договоренность в суде будет невозможно.
  2. Если долг возник по принудительному взысканию (алименты через суд), снизить его сумму возможно только путем обращения плательщика средств в мировую судебную инстанцию с исковым заявлением «О снижении размера алиментной задолженности» или «Об освобождении от алиментного долга» в рамках ст. 114 СК РФ.

Основной причиной снижения алиментного долга являются уважительные обстоятельства, доказанные неплательщиком в суде. Такими уважительными основаниями для уменьшения задолженности могут стать:

  1. Болезнь плательщика (или болезнь или смерть его близких родственников), имеющая тяжелый диагноз или течение (сопряженная с приобретением инвалидности, дорогостоящей операцией, диспансеризацией и т.д.).
  2. Попадание должника в обстоятельства непреодолимой силы (нахождение в зоне стихийного бедствия, неожиданные трагические жизненные ситуации — пожар, наводнение).
  3. Тяжелое материальное положение семьи плательщика, не позволяющее погасить имеющийся долг. В частности, при наличии долга по алиментам на содержание несовершеннолетних детей удерживается до 70% заработка или иного дохода должника. Если оставшаяся сумма к получению на руки должником не позволяет ему обеспечить жизнедеятельность членов его новой семьи, с ним проживающих (жены, других детей, иных имеющихся иждивенцев), то размер долга можно будет уменьшить или аннулировать.

Чтобы выиграть дело, снижая или аннулируя алиментные долги в судебном порядке, истцу необходимо представить несколько значительных весомых доказательств в совокупности, обязательно подкрепленных документально.

Например, невозможно снизить долг по материальным обязательствам перед ребенком, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи, если при удержании 70% зарплаты с истца у него к получению на руки остается ничтожная сумма, однако в новой семье истца его супруга имеет стабильный доход. И, напротив, снижение суммы станет возможным, если супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, семья имеет несколько детей и ввиду отчисления долга остается практически без средств к существованию.

Также следует учитывать, что на практике уменьшить размер задолженности проще, нежели полностью освободиться от ее уплаты. В последнем случае потребуется наличие исключительных уважительных обстоятельств.

Образец искового заявления по уменьшению задолженности по алиментам

В мировой судебный участок Советского района г. Брянскаг. Брянск, пер. Осоавиахима, 14В

Истец: Жуков Сергей Валерьевич
г. Брянск, пер. Осоавиахима, 29-17, тел. хх-хх-хх

Ответчик: Жукова Любовь Федоровна
г. Брянск, ул. В. Сафроновой, 14-21, тел. хх-хх-хх

Исковое заявление об уменьшении размера алиментной задолженности в порядке ст. 114 Семейного Кодекса РФ

Источник: http://alimenty-expert.ru/zadolzhennost/umenshenie/

Как избежать неустойки по алиментам, как уменьшить неустойку по алиментам: судебная практика

Можно ли уменьшить сумму неустойки по алиментам?

/ Алименты / Как уменьшить неустойку по алиментам

Просмотров 544

Суть материальной ответственности за невыполнение алиментных обязательств заключается в том, что помимо выплаты основных платежей и образовавшегося алиментного долга, родитель выплачивает также и пеню, которая начисляется за каждый день просрочки платежа.

Процедура расчета и взыскания неустойки предусмотрен Семейным кодексом РФ (статьи 114 и 115), Гражданским кодексом РФ, а также ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».

Основные принципы:

  • Обязательное условие начисления неустойки: наличие алиментного соглашения или судебного решения (приказа) о выплате алиментов. Устная договоренность – не подходит;
  • Начисление неустойки начинается уже с первого дня просрочки алиментного платежа.  Если отец не выполняет решение суда (судебный приказ) или добровольное письменное соглашения, не выплачивает положенную на детей денежную сумму или делает это несвоевременно, мать может требовать не только выплаты задолженности, но и начисления на нее неустойки.
  • Если долг по алиментам – крупный, а просрочки платежей – затяжные, неустойка может достигать значительных размеров, порой превышающих размер основного долга;
  • Выплата неустойки не освобождает должника от алиментных обязательств и погашения алиментной задолженности. В связи с этим должники часто оказываются в затруднительном материальном положении и ищут способы снизить размер неустойки.

Совсем недавно вступил в законную силу ФЗ № 224 от 29.07.2018 г. «О внесении изменений в ст. ст. 114 и 115 Семейного кодекса РФ» (далее – закон № 224-ФЗ).

Законом введен в действие новый порядок расчета неустойки по алиментной задолженности, а также возможность снижения и даже освобождения от выплаты неустойки при наличии уважительных причин.

Таким образом, с недавних пор у должников по алиментам появился шанс защитить свои права, если неустойка была начислена без учета особых обстоятельств и оказалась несоразмерной основному долгу. Новый закон учитывает права не только получателей алиментов, но и плательщиков.

Как избежать неустойки по алиментам

Все чаще матери, не дождавшись своевременной и полной выплаты алиментов, подают в суд иски о взыскании долга и пени. Если долг по алиментам образовался по вине отца-плательщика, суд удовлетворяет исковые заявления матерей. Судебная практика по делам данной категории богата положительными решениями, вынесенными в пользу получателей алиментов.

Неустойка (пеня) – это справедливая штрафная санкция, цель которой – заставить плательщика алиментов в полной мере и в срок выполнять обязательства перед ребенком

Как не допустить назначения штрафов и начисления пени? Логично – без задержек и недоплат выплачивать алименты, назначенные судом или родительским соглашением.

А что, если долг уже образовался?

Рассчитывать на снисхождение суда и освобождение от выплаты неустойки, можно только в том случае, если задолженность возникла….

  • По уважительным причинам (ст.114 СК РФ), таким как болезнь, потеря работы, материальные затруднения, сложные семейные обстоятельства;
  • По вине других лиц, например, работодателя, который задержал выплату заработной платы, банка, которые по техническим причинам проводят платеж с нарушением сроков.

Что делать, чтобы избежать выплаты начисленной пени?

  • Подготовить и подать в суд исковое заявление (или – встречное исковое заявление) об освобождении от выплаты неустойки по алиментам;
  • Подготовить документальные доказательства того, что долг образовался по уважительным причинам или по вине сторонних лиц;
  • Представить суду дополнительные доказательства того, что ввиду материального или семейного положения выплата неустойки затруднительна.

Судебной практике известно множество случаев, когда сумма долга и начисленных на него штрафов становилась такой значительной, что ее выплата для алиментоплательщика была непосильна.

Но у судов не было ни законодательных оснований, ни механизма снижения и списания суммы неустойки. Юристы, представляющие интересы должников, часто просили суд снизить несоразмерную основному долгу сумму неустойки, опираясь на положение п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Но суды правомерно отказывали – положение данной статьи не могло быть применено в семейных правоотношениях.

Недавно вступивший в силу ФЗ № 224 внес изменения в статьи 114 и 115 Семейного кодекса РФ и несколько смягчил порядок начисления и взыскания неустойки на алиментный долг:

  • во-первых, снизил процент неустойки с 0,5 до 0,1 %;
  • во-вторых, допустил списание или снижение суммы неустойки при наличии веских оснований.

Теперь должники по алиментам вправе обращаться в суд и просить снижении или полном освобождении от выплаты алиментного долга и/или неустойки. Разумеется, если для этого есть веские основания.

Суд удовлетворит далеко не каждый иск. Согласно п.2 ст. 114 СК РФ, освободить алиментоплательщика от выплаты долга и пени (полностью или частично) суд может в том случае, если …

  1. просрочка алиментных платежей произошла по уважительным причинам.

Что можно считать уважительной причиной?

Источник: http://law-divorce.ru/kak-umenshit-neustojku-po-alimentam/

Как уменьшить размер неустойки по алиментам: методы снижения взысканий

Можно ли уменьшить сумму неустойки по алиментам?

Ст. 115 Семейного кодекса РФ указывает на то, что если в конкретных алиментных правоотношениях имеет место просрочка платежей, полная или частичная невыплата средств, то с плательщика может быть взыскана неустойка. Как снизить неустойку по алиментам? Можно ли это сделать? Об этом речь пойдет в настоящей статье.

Что такое неустойка?

Неустойка – это некий штраф, который, как говорится в упомянутой уже ст. 115 СК РФ, применяется к алиментщикам, не исполняющим или ненадлежащим образом исполняющим возложенную на них законом или договором обязанность.

Кодекс устанавливает, что неустойку можно взыскать только в том случае, если имело место виновное неисполнение обязательства. Рассмотрим примеры:

  1. Родитель, обязанный осуществлять выплаты на детей, решил, что не стоит этого делать. Заработав деньги, он просто не стал переводить их на счет получателя алиментных выплат. В данном случае, очевидно, что просрочка платежа образовалось ввиду того, что на это был умысел должника.
  2. Все действия по уплате алиментов за отца несовершеннолетнего сына осуществляет работодатель. В один из месяцев года деньги на счет их получателя не поступили. Как выяснилось, работодатель «забыл» осуществить перевод. В данном случае неустойку с родителя-алиментщика взыскать нельзя, потому что долг образовался не по его вине. А вот привлечь к гражданско-правовой ответственности указанного работодателя вполне возможно.

Важным является и вопрос о том, как рассчитывается сумма штрафных санкций при образовании задолженности. Какой будет пеня? Ответ содержится в ст. 115 СК РФ. В ней говорится следующее:

  • если взыскание средств в интересах иждивенца осуществляется на основании соглашения, оформленного в нотариальном порядке, то неустойка удерживается в размере, установленном на основании договоренности сторон;
  • если же стороны не включили в договор пункт об ответственности или алименты взыскивались в суде, то за каждый день просрочки должна удерживаться половина процента.

Отметим, что закон допускает и возможность взыскания убытков, которые не удалось покрыть суммой удержанной неустойки.

Снижение размера штрафов

Допустимо ли снижение законной или договорной неустойки по алиментам? Отметим, что ряд вопросов семейного права неразрывно связаны с правом гражданским.

А в Гражданском кодексе страны есть статья, касающаяся уменьшения неустойки. Её номер – 333.

Она говорит, что если нарушение и мера применяемой ответственности за него несоразмерны, то у судебного органа появляется возможность снизить величину штрафных санкций.

Но применяется ли данная статья к алиментным правоотношениям. Можно ли снизить неустойку по алиментам, ссылаясь на положения ГК РФ?

Однозначный ответ на данный вопрос получить не так уж легко. Нужно ориентироваться на судебную практику. В первую очередь, на разъяснения по вопросу, сделанные высшими судами государства.

Верховный суд разъясняет

Очевидно, что многие должники по алиментным выплатам пытались уменьшить размер неустойки. Кому-то это удавалось, кому-то – нет. Не раз жалобы по конкретным делам доходили и до верховного суда, поэтому данный орган освещал указанную проблему не один раз.

Для начала, нужно вспомнить год 1996, когда вышло в свет Постановление Пленума ВС РФ, касающееся вопросов установления отцовства и удержания алиментов. В котором, в частности, было подчеркнуто, что ответственность плательщика может наступить только в том случае, если он сам виноват в задержке выплат. О чем, собственно, шла речь выше.

В 2012 был опубликован Обзор практики за 3-й квартал указанного года. В документе разбирался вопрос о том, можно ли применять ст. 333 ГК РФ в алиментной сфере. Судьи Верховного суда пришли к следующим выводам:

  • неустойка, применяемая на основании ст. 115 СК РФ – это некая специальная мера ответственности, применяемая к тем лицам, которые умышленно не уплачивают алименты;
  • снизить её размер на основании общей нормы, закрепленной в ст. 333 ГК РФ, нельзя.

Проще говоря, суд, в очередной раз учел, что защита интересов ребенка – это одна из важнейших задач государства в социальной сфере, а снижение размера штрафных санкций приведет к тому, что законные интересы несовершеннолетнего будут нарушены.

Но это еще не все. В Обзоре практики, который вышел в 2015 году ВС РФ уже отмечает, что большинство судов абсолютно справедливо не применяют положения ст. 333 ГК РФ к отношениям, возникшим на основании ст. 115 СК РФ, ссылаясь, опять же, на Обзор от 2012 года.

Таким образом, если неустойка вытекает из нарушения обязательств в области уплаты алиментов, то общие положения о её снижении, содержащиеся в ГК РФ, неприменимы. Действует специальная норма, а не общая.

Освобождение от долга

Получается, что на практике снизить размер неустойки невозможно или довольно сложно. Но ст. 114 СК РФ предусматривает возможность освобождения алиментщика от необходимости уплачивать задолженность.

Если речь идет о выплатах в интересах несовершеннолетнего, то сделать это можно только в судебном порядке. В остальных случаях – по соглашению сторон.

Суд наделен правом освобождения от задолженности плательщика частично или полностью.

Такой обязанности на судебный орган не возложено. При этом указаны основания освобождения:

  • тяжелая болезнь;
  • иные уважительные причины;
  • финансовое состояние;
  • особенности семейного положения.

Но, как отмечалось, неустойка начисляется в тех случаях, когда выплаты не осуществляются умышленно. В перечисленных же случаях, очевидно, что виды плательщика в появлении задолженности усмотрено быть не должно. Если человек тяжело болеет, то главной статьей расходов у него будет именно лечение, а не что-то другое.

Таким образом, касаясь такой темы, как неустойка по алиментам, и того, как снизить её, можно говорить, что шансы практически равны нулю. Если родитель, например, задолжал, имея на это умысел, то за свои действия он должен будет отвечать финансово.

Источник: https://sudotvet.ru/alimenty/dolg/kak-snizit-neustojku.html

Юриста совет
Добавить комментарий