Можно ли озвучить устно дополнение к отзыву по иску на заседании?

Можно ли забрать исковое заявление из суда и как это сделать – БТИ

Можно ли озвучить устно дополнение к отзыву по иску на заседании?

Сталкиваясь с семейными неурядицами и проблемами, многие пары прибегают, на их взгляд, к единственному правильному и неизбежному решению – развестись. Случается, что заявление о разводе было подано на эмоциях или причина, которая привела к разводу, больше не актуальна.

Не зря законодательством установлен 30-дневный срок после подачи для обдумывания и взвешивания решения. Иногда, данный судом шанс все переосмыслить, спасает семью от распада.

Что делать, если супруги передумали разводиться?

После подачи заявления о расторжении брака онлайн или личным обращением супругам отведен 30-дневный срок, чтобы взвесить все «за» и «против» и принять окончательное решение.

Неважно, где рассматривается заявление, бракоразводный процесс можно остановить даже если назначен судебный процесс.

В Украине ЗАГС – это скорей фразеологизм, который широко используется в разговорной речи и сейчас. Данный орган называется Государственная регистрация актов гражданского состояния, сокращенно РАГС. Все же в статье, для простоты восприятия, будет употребляться аббревиатура ЗАГС.

Можно ли забрать заявление о разводе из ЗАГСа?

Развод в ЗАГСе оформляется, в отличие от судебного разбирательства, в упрощенном порядке.

Статьи 106—107 Семейного Кодекса Украины (дальше СКУ) гласят, что в ЗАГСе рассматривается бракоразводное дело, если:

  1. У пары нет совместных несовершеннолетних детей.
  2. Супруги разводятся по обоюдному согласию.
  3. Все вопросы о разделе совместного имущества были улажены ранее или вовсе отсутствуют.
  4. Один супруг согласен с разводом, а второй признан без вести пропавшим или недееспособным на основании статьи 107 СКУ.

Стаття 107. Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного з подружжя

  1. Шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя:
    • визнаний безвісно відсутнім;
    • визнаний недієздатним.
  2. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Три первые пункты должны соблюдаться полностью. Если возникает ситуация, описанная в четвертом пункте, то брак может быть расторгнутым, даже если у супружеской пары остались неурегулированные споры с имуществом.

Без мужа или жены

ЗАГС будет рассматривать дело в случае написания общего заявления о расторжении брака от супругов. Если муж или жена не может лично подать ходатайство и на это есть уважительная причина, то нужно предоставить нотариально заверенное или приравненное к нему заявление от имени отсутствующего супруга.

ЗАГС составляет актовую запись о расторжении брака и выдает соответствующее удостоверение по истечению месячного срока со дня подачи заявления, если его не отозвали (ч. 2 статьи 106 СКУ).

Стаття 106 СКУ. Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей

  1. Подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

    Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

  2. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана.
  3. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Как отозвать?

Чтобы отозвать заявление супругам достаточно прийти в ЗАГС и составить заявление, в котором они изъявляют желание сохранить семью и указывают причины, повлиявшие на это решение.

Отдел регистрации актов гражданского состояния рассматривает заявление и в заключение между супругами оформляется и заверяется у нотариуса договор о прекращении бракоразводного процесса.

Если желание сохранить семью изъявляет только один супруг, процесс развода не останавливается. В этом случае следует подавать исковое заявление в суд согласно ч. 1 статьи 110 СКУ.

Стаття 110. Право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу

  1. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
  2. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
  3. Чоловік, дружина мають право пред’явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
  4. Чоловік, дружина мають право пред’явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
  5. Опікун має право пред’явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Дело о разводе будет рассматривать судья, если ваша ситуация отвечает хоть одному из пунктов:

Получив заявление о разводе (совместное или исковое), судебная инстанция предоставляет 30-дневный срок на обдумывание этого шага. За это время супруги могут отказаться от развода вместе или истец имеет право отозвать иск.

После отзыва заявления прекращается производство по делу о разводе согласно ч.5 ст. 257 ГПКУ. Это можно сделать даже в последний день из месячного срока, данного на обдумывания.

В день судебного заседания один из супругов может заявить о желании дать его браку второй шанс.

В этом случае судебный пристав принимает решение определить дополнительное время на примирение, сроком до полугода на основании ч. 7 ст. 240 ГПКУ.

С просьбой о продлении срока на примирение к суду может обратиться одна из сторон.

Можно ли отменить одному из супругов?

Напомним, что забрать документы, поданные на развод в ЗАГС, не может один супруг. Если у вас нет другого выхода, то для того чтобы остановить дело о расторжение брака одному из супругов необходимо обратиться в суд, где он предъявит следующие факты:

  1. Изложенные в деталях особенности сложившейся ситуации.
  2. Мотивы, почему передумали разводиться.
  3. Документально зафиксированное согласие второго супруга на отзыв заявления о разводе.
  4. Причины отсутствия одного из супругов на заседании, где он мог бы лично написать заявление об отмене расторжения брака.

Суд изучает все обстоятельства и принимает решение, удовлетворять ли прошение и обязать ЗАГС прекратить процедуру развода или отказать заявителю. Если же решение одну из сторон не устраивает, то его можно оспорить. Хотя практика показывает, что суд на стороне сохранения семьи.

Как забрать заявление о разводе из суда?

Отказ от развода через суд и составление мирового договора контролирует глава 5 Гражданского процессуального кодекса Украины.

Отзыв иска истцом

Статья 206 данного Кодекса гласит, что истец может отказаться от своего иска на любом этапе судебного рассмотрения, чем обяжет суд закрыть производство по делу.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

  1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
  2. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
  3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
  4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
  5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким же образом на закрытие дела о разводе действует и мировой договор, заключенный между двумя супругами. В статье 207 ГПКУ указано, что на любой стадии бракоразводного процесса супруги могут в письменной форме оповестить суд об обоюдном соглашении.

Стаття 207. Мирова угода сторін

  1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
  2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
  3. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
  4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
  5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
    • умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
    • одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд утверждает договор, в резолюции указываются условия этого документа. Принятый судом договор прекращает процесс развода.

Возможен ли возврат госпошлины?

Перед подачей заявления для получения от суда процессуальных документов оплачивается судебный сбор, размерную сетку которого регулирует Закон Украины «О судебном сборе».

Процедуру возврата судебного сбора регулирует статья 7 вышеназванного ЗУ. Согласно ней сумма возвращается по ходатайству истца и после положительного решения суда, в таких случаях:

  • изначально была оплачена больше сумма судебного сбора, чем указано в законе;
  • размер требований в иске уменьшился;
  • заявление или жалобу отозвали;
  • суд не открыл производство по делу.

Стаття 7. Повернення судового збору

  1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
    • зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
    • повернення заяви або скарги;
    • відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
    • залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
    • закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
  2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, — повністю.
  3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
  4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
  5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Если подписан мировой договор, стороны отказались от развода в судебном порядке, то возвращается 50 процентов от уплаченного судебного сбора.

Заключение

В большинстве случаев судьи на стороне сохранения брака, поэтому процент удовлетворения просьб остановить процедуру развода велик. Но доводы и аргументы на пользу сохранения семьи должны быть четкими и обоснованными. Причем оба супруга должны отстаивать свою позицию, чтобы суд не усомнился в том, что они желают остаться вместе.

Не важно, где начинался процесс расторжения брака, и из суда, и из ЗАГСа можно отозвать заявление. Если в отзыве иска участвуют муж и жена, это сделать будет проще, одному супругу предстоят судебные разбирательства, чтобы прекратить развод.

Источник: https://orenbti.ru/nedvizhimost/mozhno-li-zabrat-iskovoe-zayavlenie-iz-suda-i-kak-eto-sdelat.html

Отзыв иска из арбитражного суда образец – Юридические подборки

Можно ли озвучить устно дополнение к отзыву по иску на заседании?

Бесплатная первичная консультация юриста
Поможем составить иск или заявление в суд. Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Расскажем, что делать дальше.

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России: пишите в онлайн-чат или форму на сайте

Не намерены предъявлять заявленные ранее требования по причине того, что они потеряли необходимость, или по иной причине, можно отозвать собственное ходатайство, подав соответствующее прошение.

Отзыв искового заявления из арбитражного суда производится в соответствии с положениями АПК. Производя данную процедуру необходимо учитывать установленные законодательством сроки, в пределах которых допускается отзыв иска.

Согласно закону подобное действие возможно далеко не в любое время, приходится учитывать критерии для возврата.

Когда документы переданы суду, их тщательно проверяют на возможность возврата ходатайства истцу. В ходе такой проверки учитывают положения 129-й статьи Арбитражного процессуального кодекса. Среди подобных критериев:

  • неправильно выбранное отделение суда (без учета подсудности);
  • обстоятельства, послужившие причиной оставления иска без движения, не устранены;
  • наличие обращения о возврате ходатайства и т.д.

На практике последний вариант называют отзывом иска из судебного органа, и в частности – арбитражного суда.

В этом же кодексе перечислены временные промежутки, за которые допускается подача заявления, отзывающего ходатайство.

Нужно уложиться во временной интервал, находящийся между отправками всей документации, включая исковое заявление, в судебную инстанцию, и началом рассмотрения возможности для принятия таких бумаг к производству. Если выражаться числовыми значениями, то сроки будут выглядеть следующим образом:

  • пять дней с момента поступления ходатайства и остальных материалов по делу;
  • один день, если вместе с иском подано заявление об обеспечении.

Зачастую суды сокращают эти сроки, быстрее принимая иски к рассмотрению. Особенно это касается однодневного срока, когда судья попросту не станет откладывать решение спора.

А если за днем подачи иска идет выходной, заявление об обеспечении могут рассмотреть в день его направления судебным органам. Помимо сроков, следует учитывать правильность составления отзыва. Именно здесь допускают наиболее досадные ошибки. Избежать их поможет обращение к опытному юристу.

При необходимости такой специалист сам направит заявление в суд и добьется принятия положительного решения по нему.

Какую информацию необходимо указывать в отзыве?

Если берёте образец отзыва искового заявления из арбитражного суда в интернете, проследите, чтобы в нем имелись все обязательные пункты.

Особенно жестких требований или формату документа не предъявляют. Главное, чтобы из него было понятно, к какому иску относится такой отзыв, каково его содержание, какие предъявляются требования.

Важно обозначить основные пункты подаваемого документа:

  1. Название и точный адрес судебного органа, в который ранее направлялось ходатайство.
  2. Подробные сведения о сторонах разбирательства (аналогично данным из иска – адреса, ФИО, наименования, контактные телефоны и прочее).
  3. Предмет ходатайства, способ его подачи в суд и дата обращения (если подавали его лично, сообщите также входящий номер, присвоенный документу при визировании).
  4. Предмет самого отзыва (попросите вернуть ходатайство, направленное в арбитраж ранее).
  5. Дата обращения и подпись заявителя, либо представителя (в последнем случае нужно представить доверенность).

Подобный формат заявления применяется, когда надо вернуть ходатайство о применении обеспечения. Отзыв можно направлять не только до принятия документа к производству, но и после того, как иск перешел эту стадию. У каждой ситуации имеются свои индивидуальные особенности, которые следует учитывать при обращении к судебным органам.

Что будет, если подать отзыв в суд до принятия ходатайства к производству?

Это наиболее простой и правильный способ обращения с отзывом иска из арбитража. В данном случае, если отзыв составлен правильно и соответствует требованиям закона, трудностей с его удовлетворением не возникнет. Если такой документ подан до принятия искового заявления к производству, судья выносит определение о возврате:

  • иска и всех материалов по делу;
  • ходатайства об обеспечении интересов истца;
  • внесенной ранее государственной пошлины (согласно сумме, указанной в квитанции).

Судья должен обратить внимание сторон на возможность и процедуру обжалования подобного определения.

Общий пятидневный срок, указанный в Арбитражном процессуальном кодексе, необходимый для направления определения сторонам разбирательства, сокращается до одного дня.

Копии судебного акта направляют истцу на следующий день (либо сразу после вынесения постановления) после принятия такого документа.

Если отзыв искового заявления из арбитражного суда составлен правильно, проблем с соблюдением подобных сроков не возникнет.

Определение суда, возвращающее иск, можно обжаловать в апелляционной инстанции. На подачу жалобы дается не более месяца с момента вынесения определения судом. Несмотря на нелогичность действия, в судебной практике имеются подобные случаи. Например, истец подал апелляцию в связи с фальсификацией отзыва.

Чего ждать, если отзыв иска подается после принятия последнего к производству?

Относительно простой случай, описанный выше, обычно проходит безболезненно. Но бывает, что до принятия к производству иска не удается его отозвать. В судебном органе, в данной ситуации, отказывают в возврате искового заявления.

Отзыв более выгоден для истца, нежели полный отказ от иска, который производится после начала судебного разбирательства. Если судья удовлетворит отказ от предъявленных иском требований в ходе судебного процесса, наступят определенные правовые последствия.

К ним относится:

  • невозможность обращаться с требованиями, указанными в исковом заявлении, повторно;
  • при рассмотрении отказа будут учитываться также права третьих лиц и самого истца (составляя отзыв о подобном можно не думать).

По сути, отозвать заявление можно только до принятия его к производству. Все последующие действия будут расцениваться как отказ от ходатайства. Если направляете отзыв, в дальнейшем сможете обратиться с аналогичным требованием повторно.

Помимо письменной формы обращения за отзывом или, как в данном случае, отказом от требований, можно заявить свои намерения устно, в ходе рассмотрения дела судом. Секретарь, в такой ситуации, сделает соответствующие отметки в протоколе, который в дальнейшем необходимо будет подписать.

Какие особенности необходимо учитывать при подаче отзыва?

Существуют некоторые аспекты, на которые следует обратить пристальное внимание:

  1. Мотивы, обозначенные истцом для принятия отзыва иска, анализируются в суде с особой тщательностью.
  2. После вынесения положительного решения, убедитесь, что вам вернули все поданные вместе с иском материалы дела.
  3. В случае удовлетворения ответчиком требований, заявленных в иске, до его принятия к рассмотрению, он должен еще выплатить истцу госпошлину.

В данной ситуации встречаются и другие особенности, имеющие значение в какой-то определенной ситуации. Поэтому, перед обращением в суд, проконсультируйтесь с опытным юристом.

Источник: https://sudinformation.com/otzyv-iska-iz-arbitrazhnogo-suda-obrazets/

Нужно ли копию ходатайства направлять ответчику

Можно ли озвучить устно дополнение к отзыву по иску на заседании?

У нас в универе разыгрываем судебный процесс, и я как в роли ответчика, заинтерисован, что бы истец как можно меньше знал о том, какие возражения на иск я ему приготовлю, что бы затем на стадии прений сторон я смог его завалить аргументами, а он будучи не осведомлённым о том, “по каким слабым местам я буду бить”, не знал что ответить.

Вот обязан ли я по закону, заранее выслать “истцу” копию своего возражения на иск или нет?

Очень интерисует ссылка на НПА при ответе на этот вопрос.

Это называется совсем не мотивированный отзыв, а возражения относительно исковых требований. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Подготовка и вручение истцу возражений – это право, а не обязанность ответчика.

Никому и ничего ответчик высылать не обязан, прежде всего в силу принципа диспозитивности гражданского процесса.

Писать письменные возражения на иск или нет – это Ваше право, а не обязанность.

Вы можете все аргументы заготовить к прениям, но ссылаться можно только на то, что было предметом исследования в ходе слушания дела.

Так что в секрете удержать Ваши доводы практически невозможно.

Нужно ли направлять ответчику копию

Как вариант можно сказать, что это не возражения, а ваши письменные пояснения к иску, посокльку много всяких цифр и норм вы решили, ваше выступление записать, озвучивать его в любом случае придеться.

В этом случае вы де факто подаете свои возражения, а де юре просто излагаете свою правовую позицию по спору.

Если процесс арбитражный, то должны предоставить доказательства суду Статья 131 АПК РФ. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле Лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме Нет обязанности в письменном виде, поэтому и предоставлять истцу не обязаны Если процесс арбитражный, то должны предоставить доказательства суду Статья 131 АПК РФ.

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле Лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме Нет обязанности в письменном виде, поэтому и предоставлять истцу не обязаны Так и не понял при арбитражном процессе нужно ли подовать письменный отзыв ответчику.

Я всегда ориентировался на характер документов – документы, так скажем, двусторонние (договоры, акты, накладные, и т.п.) никогда ответчику не направлял.

В подавляющем большинстве случаев в арбитраже дело сводилось к направлению ответчику одной лишь копии иска.

Str555, неа я в Асю не хожу, просто часто бывает по земельным спорам 4-5 ответчиков, а у них все равно все документы по земле и по дому есть, зачем для них еще и копии делать.

Ну впрочем лучше буду делать, неохлта по 100 раз в суд иотаться Иногда направляю ответчику поздравительную открытку.

В соответствующем пункте перечня приложений пишу “документы, подтверждающие направление копии иска с приложениями ответчику”. Иногда направляю ответчику поздравительную открытку. В соответствующем пункте перечня приложений пишу “документы, подтверждающие направление копии иска с приложениями ответчику”.

Иногда направляю ответчику поздравительную открытку. В соответствующем пункте перечня приложений пишу “документы, подтверждающие направление копии иска с приложениями ответчику”. А можно и так: “доказательство направления ответчику копии искового заявление с приложением отсутствующих у него документов, указанных в п.п.

___ приложений”Проблем с обездвижкой не было.

Хотя некоторые шибко умные судьи смотрят на вес почтового отправления.

Указанный в квитанции, и если явное несоответствие могут и придраться.

Сообщение отредактировал Barkunov: 02 Ноябрь 2011 – я сравниваю ас москвы с сою москвы и области. так вот могу сказать однозначно, что квалификация судей, соблюдение процессуальных норм, не говоря уже об удобстве и приспособленности здания суда (даже прошлого), несоизмеримо выше в ас, чем в этих соях.

Асмо, кстати, сильно проигрывает ас москвы по всем параметрам.

В некоторых соях Москвы плевали на указания, что у ответчиков есть документы (даже если это очевидно из обстоятельств), вынь им и положь ровно столько копий, сколько к исковому приложено.

В Чертановском, например, делопроизводитель-мужчина завернул с этим.

Пришлось плестись обратно и пол-пачки бумаги на копии изничтожать.

Ну, в общем, логика в этом есть: как Рузанна сказала, они же не могут знать наверняка, есть ли все документы у ответчика. Не бережет судебная система лесные массивы Родины Судиться приходилось и в том, и в другом, городской действительно покруче, согласен.

Но в АС сужусь последнее время крайне редко, и мне очень не понравилось, что для ознакомления с делом в АС МО в прошлый раз пришлось записываться за месяц, и то к моменту ознакомления не все бумаги были таки подшиты (в СОЮ же ознакомление с делом, как правило, происходит в момент обращения в канцелярию…). и вообще, это зависит от конкретного судьи (неподшитость доков).

Еще пару лет назад (или чуть поболее) записываться было не нужно.

Запись – мера упорядочения посещений при большом количестве дел.

Разве лучше было бы, если бы толпа желающих ознакомиться с делом штурмовала кабинет?

Ответы@Mail. Ru Юристам обязан ли истец

Сообщение отредактировал Barkunov: 02 Ноябрь 2011 – я сравниваю ас москвы с сою москвы и области. так вот могу сказать однозначно, что квалификация судей, соблюдение процессуальных норм, не говоря уже об удобстве и приспособленности здания суда (даже прошлого), несоизмеримо выше в ас, чем в этих соях.

Асмо, кстати, сильно проигрывает ас москвы по всем параметрам.

В некоторых соях Москвы плевали на указания, что у ответчиков есть документы (даже если это очевидно из обстоятельств), вынь им и положь ровно столько копий, сколько к исковому приложено.

В Чертановском, например, делопроизводитель-мужчина завернул с этим.

Пришлось плестись обратно и пол-пачки бумаги на копии изничтожать.

Ну, в общем, логика в этом есть: как Рузанна сказала, они же не могут знать наверняка, есть ли все документы у ответчика. Не бережет судебная система лесные массивы Родины Судиться приходилось и в том, и в другом, городской действительно покруче, согласен.

Но в АС сужусь последнее время крайне редко, и мне очень не понравилось, что для ознакомления с делом в АС МО в прошлый раз пришлось записываться за месяц, и то к моменту ознакомления не все бумаги были таки подшиты (в СОЮ же ознакомление с делом, как правило, происходит в момент обращения в канцелярию…). и вообще, это зависит от конкретного судьи (неподшитость доков).

Еще пару лет назад (или чуть поболее) записываться было не нужно.

Запись – мера упорядочения посещений при большом количестве дел.

Разве лучше было бы, если бы толпа желающих ознакомиться с делом штурмовала кабинет?

Надо ли направлять ответчику копии

  Покуда суд не принял решение, до следующего заседания можешь заявлять , предъявлять дополнительные документы, чтобы суд мог ознакомиться и оценить правомочность требований и их документальное обоснование. Надо было просто обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов.

Предоставите имеющиеся у Вас в наличии доказательсвтва, а судья сама решит каке доказательства, будут необходимы еще. с момента изготовления решения в окончательной форме. По жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых…

  Предварительное заседание для того и существует, чтобы выяснить позиции сторон у каждого судьи своя позиция.

Можете сразу в начале заседания… может дело расматриватся в отсутсвии ответчика Обосновано если это письмо было получено…. Такое заявление рассматривает суд постановивший решение. По результатам выносится определение о взыскании расходов с ответчика. зачем вам адвокат – согласны или нет – суду все равно…  Статья 222.

Если акт сверки все-таки понадобиться, то придется связываться с Ук, если они…  Зарегистрируйся на сайте Высшего арбитражного суда в электронном страже. Кто то не против что бы отзыв был предоставлен сторонам по делу на самом судебном заседании, кто то просит до начала судебного…  Статья 141 АПК РФ: Утверждение арбитражным судом мирового соглашения 3.

только в присутствии истца и занесением в протокол.

Можно обжаловать Решение вынесено обосновано,обжаловать можно Задачи решаем сами. В какой…  Правомерно, в течении месяца суд направит запрос в налоговую для получения выписки из ЕГРЮЛ, надлежащее уведомление это вручение письма с постановлением либо возврат письма с отметкой об отказе в получении.

  Зачем адвокат если разведут по любому??? Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон…

  АС отправляет письма по тем адресам которые вы указываете в иске АС направляет писма по юридическому адресу ЮЛ, указанному в ЕГРЮЛ, если вы знаете фактическй адрес местанахождения педприятия, то можете указать его в иске как дополнитлеьный…

 предварительная беседа- это вообще не о чем, это первое заседание где судья знакомиться с истцом, с ответчиком, с позицией оных. Обратитесь за очной консультацией и помощью начинающего юриста .

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении…

 подчастую решения во второй инстанции выносятся до заседания в целях экономии времени, за исключением случаев когда вопрос действительно спорный, поэтому НАПИШИТЕ ВОЗРАЖЕНИЕ к жалобе Лучше писать но кратко (так называемая бегушка) чтобы…  Можно поручить сделать это своему представителю на основании судебной доверенности отправить исковое заявление заказным письмом с уведомлением. Нет никакой возможности оплатить услуги более подготовленного представителя…  Первое: Подается ЗАЯВЛЕНИЕ о приостановлении исполнительного производства в тот суд, который вынес данное решение.

Жаловаться можно, решение суда правомочно.  Вы же требования заявляете. У суда могут вопросы появиться, можна заявлять какие-то ходатайства. Если истец был надлежащим образом извещен о месте и времени…

 если арбитражный – то пофигу Два раза будет отсутствовать на судебном заседании без уважительной причины – суд вынесет заочное решение ! Мировому судье по месту жительства любого супруга( так как есть несов/дети) Мировой суд по месту прописки ответчика.

Потом будут дальнейшие судебные процессы, в которых каждая сторона имеет право вносить дополнения,, подавать и…  Нет, неправильно (т.к. в какой роли вы выступаете в…  НЕ знание законов -не освобождает от ответственности. Подайте в суд по почте, просите допроса вашего через судебное поручение.

Судья отказала в обеспечении иска, мотивировала это тем, что не может проводить какие либо действия… попробуйте морально как коллектор подавить. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) .думаешь с таким вопросом к тебе очередь выстроится? получается ваша организация переехала в другой…  Найми Адвоката.

Если должником по исполнительному производству оспорен исполнительный документ, а это в соответствии со статьей 436 ГПК РФ и…

 попробуйте сначала обратиться в банк ответчика – иногда банки принимают и оплачивают исполнительные листы при неудаче – к судебным приставам по месту нахождения ответчика с заявлением о возбуждении исполнительного производства (укажите в…  Арбитражный суд должен принять вот такой судебный акт, и это не обязательно бдет решение Статья 170. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной…  Многое зависит от того – какую ВЫ там роль играете.

Источник: http://oxbridge.spb.ru/acts/nuzhno-li-kopiyu-hodataystva-napravlyat-otvetchiku

Представление интересов ответчика в суде

Можно ли озвучить устно дополнение к отзыву по иску на заседании?

Бесплатная консультация юриста: +7(499)653-61-99, +7(812)565-33-29, 8(800)500-27-29 доб.158

В российском законодательстве установлено такое понятие, как судебный представитель. Кто может взять на себя его полномочия в гражданском процессе? Какая сторона несет расходы за оказанные услуги? Возможно ли их возмещение в пользу истца после защиты его законных интересов?

Основные положения законодательства

Если в гражданском процессе необходимы услуги представителя, изначально следует ознакомиться с ГПК РФ, точнее с главой 48.

Здесь говорится, кто может воспользоваться правом на представление интересов в суде. Такие полномочия есть у любого истца, причем это необязательно должен быть обычный гражданин.

Поскольку услугой может заинтересоваться любая организация.

В ГПК РФ уточняется, что участие представителя в деле по гражданскому процессу не означает лишения истца права на присутствие в зале заседания. Он имеет возможность участвовать в разбирательстве, понеся расходы на представление своих интересов.

В ГПК РФ оговаривается, что представительство организаций требует оформления документов, которые удостоверяют права и полномочия представителя.

Порой в гражданском процессе необходимо предъявить учредительные бумаги.

Если речь идет об интересах компании, которая подлежит ликвидации, ее имеет право представлять член ликвидационной комиссии, наделенный соответствующими полномочиями.

Отдельно указаны права малолетних граждан, которые нуждаются в услугах представителя в гражданском процессе и любом другом деле, поскольку сами не могут отстаивать их. Через уполномоченное лицо они имеют возможность высказывать собственное мнение, а также получать информацию о ходе разбирательства.

Детальнее о представителях

В ГПК РФ оговариваются подробности предоставления таких услуг, расходы, которые ложатся на истца либо другую сторону, в зависимости от особенностей дела в гражданском процессе. Здесь также четко указано, кто может представлять интересы простых граждан и организаций в ходе судебного разбирательства.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица. Им важно позаботиться о документальном подтверждении собственных полномочий. А вот к исключениям относят:

  • судей;
  • следователей;
  • прокуроров.

Последние не имеют права на представление. Хотя возможна и такая ситуация: прокурор выступает в качестве представителя органа, где он работает.

Порой личность, которая будет заниматься представлением интересов гражданина/организации, устанавливает и назначает суд.

В статье 50 ГПК РФ уточняется, что судья назначает адвоката, когда неизвестно место жительства ответчика.

Еще есть такое понятие, как законное представительство. Если в роли истца выступает недееспособный человек, для него услуги в суде будет оказывать родитель/опекун/усыновитель (для детей), попечитель или другой гражданин. В этом случае согласно федеральному законодательству речь идет о наделении соответствующими полномочиями.

Аналогичным образом может быть назначен представитель, если человек пропал без вести. В такой ситуации ГПК РФ позволяет представлять интересы истца гражданину, который принял имущество пропавшего в доверительное управление.

Есть еще такое понятие, как добровольное представительство. Это означает, что услугу может оказывать по воле доверителя любое лицо, которое допущено к разбирательству и участвует в рассмотрении. Положения по этому вопросу можно почитать в пункте 7 статьи 44 ГПК РФ.

Оформление полномочий

В ГПК РФ сказано не только о том, как осуществляется законное и иное представительство в суде. Важно обратить внимание, как процедурно проходит оформление полномочий такого лица. Только после этого оно может принимать участие в гражданском процессе и защищать интересы истца по делу.

Детально вопрос расписан в статье 53 ГПК РФ. Здесь указано, что на имя представителя нужно оформить доверенность. Ее получают через нотариуса или в организации, где работает/учится доверитель.

Возможно также оформление полномочий в других учреждениях. Например, доверенность может написать товарищество собственников жилья.

Документ имеет право выписать управляющая организация, руководство медицинского учреждения.

Резюмируя, можно сделать вывод, что у истца есть возможность обеспечить полномочия судебных представителей в разных жизненных ситуациях.

Если у лица есть соответствующая доверенность, оно имеет право в ходе судебного рассмотрения совершать все те действия, какие входят в круг полномочий истца/ответчика.

Порой гражданин хочет указать конкретные услуги, чтобы не нести большие расходы.

Тогда об этом пишут в доверенности, а представитель не имеет права выходить за рамки полномочий, указанных в документе.

Судебные издержки и компенсации

Для большинства граждан, которые подают иск в суд, весомой остается проблема оплаты услуг представителя. Если приглашать опытного адвоката, то расходы будут весьма существенными.

Можно ли рассчитывать на их возмещение? Ответ на этот вопрос есть в статьях 98 и 100 ГПК РФ.

Здесь четко сказано, что после решения суда возмещение возможно в случае, если победа будет на стороне истца.

Важно добавить, что фактически в законодательстве подразумевается только одно — проигравшая сторона обязана возместить расходы.

А услуги представителя могут понадобиться не только истцу. Порой по делу представляют свои интересы третьи лица. И их расходы тоже могут быть компенсированы.

Причем не играет роли, выдвигали ли они самостоятельные требования или нет.

После оплаты услуг адвоката (другого представителя) и победы в суде предстоит оформить соответствующее ходатайство. Поскольку возмещение расходов гражданину осуществляется на основе его заявления. Стоит добавить, что истец может таковые требования сразу указать в собственном иске.

Ходатайство не должно быть голословным. К нему, как и к самому делу, важно прикрепить доказательства в виде документов.

Например, это может быть договор, подтверждающий, что адвокат действительно оказывал услуги на платной основе. Дополнительно придется доказать, что гражданин фактически понес расходы.

По делу будут любые квитанции, платежки из банков, чеки. Конечно, они должны подтверждать, что это оплата за услуги представителя.

Стоит сделать акцент, что гражданин имеет полное право обращаться в суд для возмещения, если рассмотрение по делу подошло к концу. Главное в заявлении сослаться на тот процесс, в связи с которым истец/ответчик/третья сторона понесли расходы на представительство.

(334,80

Источник: https://advokat144.com/predstavlenie-interesov-otvetchika-v-sude/

Юриста совет
Добавить комментарий