Можно ли оспорить ущерб, если экспертизу провели без виновника ДТП?

Выплаты виновнику ДТП по ОСАГО И КАСКО

Можно ли оспорить ущерб, если экспертизу провели без виновника ДТП?

Разобраться в хитросплетениях законодательства по выплатам в случае дорожно-транспортного происшествия неискушенному водитель сложно.

Казалось бы, все должно быть элементарно – если пострадал в аварии и не виноват, то получаешь деньги. Если виноват – то придется платить.

В действительности же существуют выплаты виновнику ДТП по ОСАГО или КАСКО, главное – верно оценивать ситуация и совершить правильные действия.

Юристы Хонеста помогли уже тысячам клиентов получить деньги после аварий – со страховой или с другого участника аварии. Мы проанализировали весь опыт и рассказываем, как добиться виновнику ДТП выплаты от страховых.

Выплаты по ОСАГО

В теории все просто. Есть ОСАГО – обязательное страхование автогражданской ответственности. Законодатель предусмотрел обязанность водителя страховаться как раз для того, чтобы пострадавший в аварии не остался без компенсации ущерба.

Оформление ДТП по ОСАГО

Если оба водителя застрахованы по ОСАГО и происходит авария, то по законодательству у участников аварии есть два пути:

  • Если сомнений в вине одного из водителей нет и оба участника с этим согласны, можно оформить европротокол и разъехаться. Пострадавший обращается в свою страховую компанию и получает выплаты.
  • Если есть сомнения или хотя бы один из водителей не согласен оформлять европротокол, то необходимо вызвать сотрудников ГИБДД. После разбирательств будет определен виновник, и пострадавшему в такой ситуации придется взаимодействовать со страховой компанией виновника.

Напоминаем, что оформление европротокола возможно только в случае, если в аварии участвовало два автомобиля. Европротокол заполнить нельзя, если в ДТП причинен вред здоровью.

В любом из этих случаев выплаты виновнику ДТП по ОСАГО не предусмотрены.

Как виновнику добиться выплат по ОСАГО

Даже если вас признали виновником аварии, вы можете попытаться доказать обратное. То есть полностью оправдать себя – через спор в ГИБДД и суды. Или же о добиться того, чтобы была признана обоюдная вина. О последнем подробнее.

«Обоюдка» – это ситуация, в которой оба участника аварии спровоцировали своими действия ДТП. Сотрудники ГИБДД в таком случае выписывают постановление о нарушении обоим водителям. В нем указывается правило, которое было нарушено, и ответственность для участников аварии. Наличие такого протокола позволит виновникам ДТП полностью или частично возместить повреждения, полученные в аварии.

Европротокол. Если оба водителя согласны с обоюдным признанием вины, то можно оформить европротокол.

Для регионов сумма возмещения в таком случае будет максимум 50 тысяч рублей (с 1 января 2018 года – 100 тысяч рублей), для Москвы, Санкт-Петербурга и их областей сумму достигает 400 тысяч рублей.

Если оформляется европротокол по обоюдной вине, страховые компания выплатят участникам сумму за ОСАГО пропорционально их вине. Степень вины устанавливается судом. Если решения суда нет, то сумма выплачивается поровну.

Вас считают виноватым. В такой ситуации придется побороться за свои права. Иногда спорить с инспектором бесполезно, лучше просто написать в протоколе «не согласен». И обратиться в Хонест за трасологической экспертизой, которая установит все обстоятельства аварии. Если вина действительно обоюдная, экспертиза сможет это доказать.

Признание вины через суд

После экспертизы виновнику ДТП для получения выплат по ОСАГО стоит обращаться в суд. Решение судьи будет зависеть от конкретных обстоятельств каждого дела.

Доказательствами признания вины могут служить видеозаписи с регистраторов и показания свидетелей. Эффективнее всего будет сделать трасологию.

Суд должен принять во внимания все происходящее вокруг во время ДТП, а не только действия участников.

Если вам требуется помощь в признании вины водителей в определенном ДТП обоюдной и последующей выплате виновнику по ОСАГО компенсации ущерба, обратитесь в Хонест. Первая консультация специалистов бесплатная. Вы также можете выслать нам фото с места ДТП, эксперты подскажут, смогут ли вам помочь.

Как определяется ущерб

Мы определились, что выплата виновнику в ДТП по ОСАГО возможно только в том случае, если установлена обоюдная вина. Как в таком случае определяется ущерб?

Участник обращаются в страховые компании, в которой заключался договор о страховании гражданской ответственности. Нужно подать документы на получение выплат по ОСАГО в течение 5 дней после установления обоюдной вины.

Страховая установит сумму ущерба. Вы не обязаны с ней соглашаться и можете оспорить эти цифры. Сделать это можно с помощью проведения независимой экспертизы по установлению ущерба и последующей досудебной претензией в адрес страховой.

Что делать, если страховая отказала в компенсации

Страховые компании отказывают в выплатах компенсации по ремонту по ОСАГО достаточно редко. Чаще происходит занижение выплат по ущербу. Но есть несколько причин, при существовании которых страховые готовы побороться за отказ.

Оставление места ДТП. Даже если водитель другого автомобиля покинул место ДТП, это не повод отказать в выплатах. При этом неважно, обоюдная ли вина в аварии, или же вы пострадавший.

Алкогольное опьянение. Страховая компания может попытаться отказать в выплате виновнику обоюдной аварии из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Если вы столкнулись с подобным поведением страховой компании, обращайтесь к юристам Хонеста. Мы поможем.

Если у вас оформлен полис КАСКО и ваши действия стали причиной аварии, то получить выплаты виновнику ДТП достаточно просто.

Смысл КАСКО – как раз в полной защите автомобилиста, именно поэтому банки при выдаче кредита на автомобиль и требуют дополнительно покупать такой полис.

Фактически вы страхуете не ответственность, а получаете возможность получить деньги на ремонт автомобиля практически в любом случае.

На что обратить внимание

Главное, что нужно помнить, если вы виновник аварии и у вас КАСКО – все особенности страхования обоснованы договором с организацией, где вы покупали полис. В нем и указаны условия компенсации. Поэтому внимательно изучите договор – есть ли в нем пункт о денежных выплатах, или же вы согласились на обязательный ремонт.

Страховые компании могут попробовать убедить вас, что выплаты виновнику ДТП по КАСКО невыгодны. Лучше сделать ремонт. Это делается из соображений экономии.

Ремонтируется не все. Страхования компания не хочет ремонтировать все повреждения. Делается ремонт косметических и основных узлов, но некоторые повреждения остаются нетронутыми. В такой ситуации лучше сделать независимую экспертизу и потребовать от страховой либо устранить недостатки, либо выплатить денежную компенсацию.

СТО страховой. Страховая компания выполняет ремонт на своем СТО. В итоге запчасти заказываются по более низкой цене, чем указано в документации. Проверяйте все чеки и рыночную стоимость деталей и работ по их установке.

Ключевой недостаток получения страховки в виде ремонта, а не денежных выплат в том, что вы не можете самостоятельно выбрать качественный автосервис и контролировать восстановление вашего автомобиля. Это не только неудобно (СТО может быть расположено где угодно, и добираться туда может быть довольно долго), это еще и опасно – работать нужно с проверенными специалистами.

Как виновнику получить выплаты

Порядок действий в ДТП для получения денежных выплат виновнику аварии по этапам:

  1. После ДТП убедитесь в состоянии других участников дорожного движения. Если кому-то требуется медицинская помощь, сразу же вызовите «скорую». Лучше не трогайте пострадавших, это может привести к ухудшению их состояния, в крайнем случае посоветуйтесь с диспетчером скорой. Затем позвоните в ГИБДД и дождитесь приезда сотрудников. Ни при каких обстоятельствах не покидайте место ДТП.
  2. Сотрудники должны разобраться вашу ситуацию, нарисовать схему ДТП и установить виновного. Вы получите протокол о нарушении правил и другую документацию.
  3. Сообщите менеджеру страховой компании о ДТП, вызовите его на осмотр автомобиля. Заявите о своем желании получить денежные выплаты на ремонт машины. Напишите заявление в страховую компанию.
  4. Сделайте независимую экспертизу – так вы узнаете объективную сумму на ремонт автомобиля, сможете подтвердить ее как в переписке со страховой, так и в случае судебных разбирательств. Сохраните экспертное заключение.

Эксперты Хонеста помогут вам составить досудебную претензию в СК, приложите к претензии экспертное заключение и направьте в страховую. В большинстве случаев страховая производит выплату до суда.

Как составить претензию на выплату по КАСКО

Претензия страховщикам по КАСКО составляется в нескольких случаях.

Отказ в денежных выплатах. Если в договоре предусмотрена возможно получения автовладельцем денежной выплаты, а страховщик отказывается ее выдавать, нужно составлять досудебную претензию. Это достаточно редкий случай, но иногда водитель может встретиться и с прямым отказом.

Занижение суммы выплаты. Чаще страховые компании просто не соглашаются на сумму, указанную в заключении эксперта, и пытаются заплатить меньше. Если такое произошло и у вас есть результат экспертизы, то нужно бороться за свои права. Вы можете написать досудебную претензию, а затем обратиться в суд. Можно сделать это самостоятельно, можно – с помощью юристов Хонест.

Некачественный ремонт. Даже если в договоре ничего не сказано о компенсации в денежном виде, виновник ДТП все равно может ее получить. Если страховщик провел ремонт в своем СТО и он некачественный, автовладелец может провести независимую экспертизу качества ремонта и направить в страховую компанию претензию.

Укажите в досудебной претензии все обстоятельства ДТП, свои данные, приложите заключение эксперта. Направьте претензию заказным письмом. Если после получения претензии страховщик не выплачивает денежную компенсацию, нужно обращаться в суд.

Когда откажут в выплатах по КАСКО

Существуют обстоятельства, по которым виновник ДТП не сможет получить выплаты по КАСКО:

  • Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения;
  • Водитель лишен права управления данной категорией транспорта;
  • Оставил место ДТП;
  • Водитель использовал ТС, зная о неисправностях автомобиля.

Чем виновнику аварии поможет Хонест

Получить выплату виновнику аварии при ОСАГО или КАСКО может оказаться достаточно сложно. Специалисты Хонест специализируются на сложных взаимоотношениях водителей и страховых компаний и готовы помочь виновнику в аварии.

Трасология

Если вы уверены в том, что авария произошла по обоюдной вине, наши эксперты готовы выполнить трасологическую экспертизу. Этот вид исследования поможет установить все обстоятельства аварии и выяснить, кто на самом деле виноват в ДТП.

Экспертиза ущерба

Если страховая компания занизила выплаты, специалисты Хонест проведут экспертизу ущерба автомобиля. Это исследование установит реальную сумму по среднерыночным ценам и поможет вам аргументированно требовать со страховой компании выплаты в полном объеме.

Юридическая поддержка

Запутаться в хитросплетениях законов об ОСАГО легко. Юристы Хонест провели тысяч дел о взыскании ущерба по ОСАГО и по КАСКО, в том числе в пользу виновника аварии, и знают, на что обратить внимание судьи. Мы поможем вам добиться компенсации ущерба.

Звоните в Хонест, специалисты разберутся в ситуации и подскажут выход.

Источник: https://damages.ru/articles/vyplaty-vinovniku-dtp-po-osago-i-kasko

Водителям об основаниях и порядке взыскания регресса по ОСАГО с виновника ДТП

Можно ли оспорить ущерб, если экспертизу провели без виновника ДТП?

Как известно, в случае наступления ДТП страховая компания возмещает ущерб, причиненный пострадавшей стороне. Однако в ряде случаях, предусмотренных законодательством, страховщик имеет право выдвинуть регрессионное требование к виновнику аварии. Итак, что же такое регресс по ОСАГО? С кого и в каких случаях взыскивается? Можно ли оспорить?

Что это такое?

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, которое возместило вред, причиненный другим гражданином, имеет право требовать с виновника компенсации в размере выплаченного возмещения. Такое право носит название обратного требования или регресса.

В общем понимании, регресс по ОСАГО представляет собой процедуру взыскания с виновника аварии суммы ущерба, компенсированной страховщиком пострадавшей стороне.

Регрессионное требование по ОСАГО имеет ряд особенностей:

  • его можно предъявить только в отдельных случаях, обозначенных в законодательстве;
  • инициировать взыскание имеет право страховая компания, которая выплатила возмещение в пользу пострадавшей стороны;
  • регресс может быть предъявлен только виновнику страхового случая.

Зачатую граждане путают между собой такие понятия, как регресс и суброгация. Данные механизмы имеют похожу схему действия, однако между ними есть ряд различий, заключающихся в следующем:

  1. Предъявить регрессионное требование может лицо, возместившее ущерб. Иными словами, такое право возникает только в случае причинения вреда. Право требования в порядке суброгации возникает из договора страхования.
  2. Регресс можно выдвинуть только в строго обозначенных случаях. Право суброгации всегда является одним из условий, присутствующий в договоре имущественного страхования.

К наиболее общим чертам, присущим обоим этим понятиям, можно отнести то, что и по регрессу, и по суброгации виновник должен вернуть третьей стороне (в данном случае страховой компании) сумму возмещения, выплаченную в пользу пострадавшего.

Срок исковой давности

Период времени, в течение которого страховая компания имеет право выдвинуть регрессионное требование по ОСАГО, определяется в соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ. Так, согласно данной норме срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования ответственности перед другими лицами (вследствие причинения вреда имуществу или здоровью) равен 3 годам.

Когда могут выставить регрессивные требования, на основании чего?

Перечень случаев, при наступлении которых страховая компания имеет право предъявить регрессионное требование к виновнику, обозначен в ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО». Более подробно основные ситуации рассмотрены ниже.

Вред причинен умышленно

Если будет установлено, что виновник целенаправленно спровоцировал наступление страхового случая, чем причинил вред другой стороне, то он должен будет возместить страховой компании, выплаченную сумму компенсации.

Отсутствие в полисе виновного лица

Как известно, в случае оформления ограниченного ОСАГО все лица, допущенные к управлению, в обязательном порядке вписываются в полис. В нем указывается их ФИО и реквизиты водительских прав.

Отсутствие в страховке (ограниченного типа) сведений о водителе, ставшем виновником аварии, является основанием для предъявления регресса.

Истек срок действия полиса

Полис ОСАГО может быть приобретён на различные сроки (3, 4, 5 и более месяцев).

Однако независимо от того, на какой период оформлена страховка, по его окончании ОСАГО необходимо продлить. Автовладелец не может управлять транспортным средством, имея на рука просроченную страховку.

Виновнику придется произвести выплату по регрессионному требованию, предъявленному страховой компанией.

Состояние опьянения

Под состоянием опьянения подразумевается помутнение рассудка вследствие принятия алкоголя, наркотических и дурманящих средств и т.д. Данный проступок является достаточно грубым нарушением.

Управление ТС без водительского удостоверения

Каждый водитель, садясь за руль обязательно должен иметь водительские права установленного образца и соответствующие категории транспортного средства.

Не соблюдение правила является прямым основанием для предъявления страховой компанией регрессионного требования по отношению к виновнику аварии.

Скрытие с места аварии

В случае наступления ДТП лицо, по вине которого оно произошло, в обязательном порядке должно дождаться приезда сотрудников ГИБДД. При этом самовольный уход с места происшествия может повлечь за собой возникновение обязательства по возрасту страховщику суммы компенсации, выплаченной пострадавшей стороне.

Нет действующего ТО

Наличие просроченной диагностической карты транспортного средства также является основанием для предъявления регресса.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО» в случае, если ДТП произошло при причине неисправности автомобиля, то страховая компания имеет право предъявить регрессионное требование в размере выплаченного возмещения к специалисту, осуществившему технический осмотр и выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о том, что машина полностью соответствует требованиям безопасности.

Причины по Европротоколу

Основаниями для предъявления регрессионного требования по Европротоколу выступают следующие случаи (пп. ж) и з) п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО»:

  • Виновник не направил своему страховщику заполненный бланк извещения о ДТП в течение 5 дней, прошедших с момента наступления страхового случая.
  • До истечения 15 дней со дня аварии, был произведен ремонт или утилизация машины виновника. При этом лицо, из-за которого был причинён вред имуществу или здоровью другой стороны, не представило по требованию страховой организации свою машину для осмотра и проведения экспертизы.

Порядок взыскания ущерба

Процедура денежного взыскания по регрессу производится в следующем порядке:

  1. Вначале страховая компания направляет в адрес виновника ДТП досудебную претензию, содержащую требование выплатить денежные средства в размере произведенной страховой компенсации.
  2. В случае, если нарушитель не согласен с требованиями страховщика, то следующим шагом является подача иска в суд.
  3. Специалисты страховой компании подготавливают иск, собирают документы, необходимые доказательства правомерности требования регресса и направляют для рассмотрения в суд.
  4. Далее происходит разбирательство по делу, выслушиваются доводы обеих сторон, а также показания свидетелей и экспертов.
  5. В конце выносится окончательное судебное решение, по которому виновнику придется произвести возмещение (в случае удовлетворения иска) или же он будет освобожден от регресса (если будет установлено, что требование страховщика неправомерно).

Возможная сумма и пример ее расчета

Сумма, подлежащая выплате по регрессному требованию, определяется исходя из размера возмещения, произведенного страховщиком в пользу потерпевшей стороны. При этом в данную сумму могут быть также включены дополнительные расходы, связанные с разбирательством.

При определении размера ущерба учитываются результаты экспертизы повреждений, а также износ машины и ее отдельных запчастей.

В соответствии с ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» сумма возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью другого лица не может превышать 500 000 рублей, а имуществу – 400 000 рублей.

Например, на трассе произошла авария, в результате которой водитель А.

причинил ущерб машине водителя В. Страховая компания осмотрела транспортное средство, провела экспертизу и на основании этого выплатила сумму ущерба водителю В размере 120 000 рублей.

При этом страховщик понес дополнительные расходы в размере 10 000 рублей.

Таким образом, в данном случае сумма возмещения по регрессионному требованию составит: 120 000 + 10 000 = 130 000 рублей.

Как избежать — практические советы

Чтобы не получить регрессионное требование необходимо придерживаться следующих простых рекомендаций:

  • строго соблюдать все правила, установленные страховой компанией в части оформления ДТП (сроки направления извещений об аварии, представление машины для осмотра и т.д.);
  • не садиться за руль, находясь в состоянии опьянения;
  • своевременно продлевать полис ОСАГО, не допуская его просрочки;
  • не давать свою машину лицам, которые не вписаны в страховку (для ограниченного ОСАГО);
  • обязательно возить с собой в машине водительские права;
  • ни в коем случае не уезжать с места аварии, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД;
  • своевременно производить техосмотр машины;
  • выполнять иные требования, предусмотренные законодательством.

Как быть, если страховая компания выдвинула регрессные требования против вас?

Действовать необходимо в зависимости от наличия или отсутствия вины, то есть, если водитель был однозначно пьян за рулем, то доказывать свою невиновность будет пустой затеей. Однако, если лицо уверено, что страховая компания действует незаконно, то необходимо отстоять свои права.

Тут возможно несколько вариантов:

  1. подача письменного возражения на исковое заявление страховщика;
  2. направление встречного иска;
  3. обжалование вынесенного судебного решения.

Оспаривание законности выплат

При наличии оснований полагать, что страховая компания произвела незаконные действия, связанные с выплатой возмещения по ОСАГО, можно попытаться доказать свою правоту. Тут в качестве доказательств может выступать:

  • показания свидетелей о том, что страховщик не выплатил компенсацию потерпевшей стороне;
  • документальное подтверждение того, что заявленная в иске сумма по факту была выплачена в меньшем размере и т.д.

Оспаривание виновности

В случае, если лицо полностью уверено, что законные основания для предъявления к нему регрессионных требований отсутствуют, то ему необходимо будет подтвердить свою невиновность. В качестве доказательств могут выступать:

  • квитанция с почты об отправке извещения о ДТП заказным письмом в адрес страховой компаний (в случае с Европротолоком);
  • показания свидетелей о том, что машина была предоставлена страхователю для проведения осмотра и экспертизы;
  • заключение судмедэкспертизы о том, что в крови водителя отсутствовал алкоголь и т.д.

Кроме того, можно попытаться доказать, что нарушение было совершено при наличии уважительных причин (например, заполненное извещение о ДТП не было предоставлено в срок из-за тяжелого состояния здоровья).

Снижение суммы ущерба

Иногда происходят ситуации, когда лицо, к которому был предъявлен регресс, не отрицает своей вины, однако не согласно с размером рассчитанного ущерба. В этом случае можно добиться снижения суммы регресса. Однако следует отметить, что это довольно сложный процесс. В этом случае придется повторно производить независимую экспертизу пострадавшего транспортного средства.

В завершение стоит отметить, что помимо выплаты взыскания по регрессу при оформлении полиса на следующий период к нарушителю будет применен повышающий коэффициент (КН=1,5), что приведет к удорожанию ОСАГО.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://strahovanie.guru/osago/deystviya-pri-dtp-po-osago/regress.html

Страховая просит возместить ущерб

Можно ли оспорить ущерб, если экспертизу провели без виновника ДТП?

П рактика, в том числе и судебная, показывает, что водитель, купивший полис ОСАГО и полагающий, что теперь его финансовая безопасность обеспечена полностью, сильно заблуждается. На деле оказывается, что становиться виновником ДТП весьма невыгодно — и не только из-за того, что это негативно влияет на КБМ , повышая стоимость следующего полиса.

Попав в аварию по своей вине, можно остаться без гораздо большей суммы денег, чем кажется на первый взгляд. ОСАГО против каско. В отличие от ОСАГО, каско не имеет верхнего предела страховой выплаты, а также, что более важно в нашем случае, позволяет отремонтировать автомобиль без учета износа.

Теперь стоит рассказать, что такое каско, зачем нужен этот тип страхования, почему он так дорог, и как сэкономить при его офор

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать для получения 100% выплаты по ОСАГО без суда и без юриста в течение 10 дней

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Страховая требует ущерб по ОСАГО
  • Топ-10 уловок страховых компаний от Drom.ru (ПАМЯТКА)
  • Страховая хочет взыскать с меня деньги, что делать?
  • Даже с ОСАГО вам придётся платить, если вы виновник ДТП. Почему?
  • Страховая взыскивает с виновника ДТП — что делать?
  • Что делать виновнику ДТП, чтобы не пришлось платить из своего кармана?

Страховая требует ущерб по ОСАГО

Использование нашего сайта означает Ваше согласие на прием и передачу файлов Cookie Что такое Cookie? Присылайте документы по Вашему судебному делу на нашу электронную почту, и мы подробно расскажем о перспективах судебного дела в случаях, когда страховая компания подала на Вас в суд. Если Ваш вопрос касается Европротокола, то жмите сюда.

Понятие суброгации. Суброгация лат.

Как долго ждать претензию или иск? Срок исковой давности по таким делам равен трем годам и страховые компании стараются к окончанию этого срока подавать иски на ничего не подозревающих автолюбителей, с расчетом на Вашу забывчивость и беспечность.

Вы вспоминаете, что действительно, было дело, на осмотр поврежденного авто Вас никто не приглашал, а откуда взялась львиная доля повреждений, и, как следствие, сумма исковых требований, Вы представления не имеете.

Тут же Вы начинаете себя корить, что не позаботились о расширении лимита по ОСАГО, прикидывать в течение какого срока у Вас получится возместить указанную сумму и каким образом… Тут стоит остановиться.

Будьте бдительны и внимательны! Во-первых, обратите внимание на дату подачи искового заявления. Она не должна превышать трех лет со дня, случившегося по Вашей вине ДТП. При просрочке исковой давности вы можете просто подать заявление о применении срока исковой давности. Во-вторых, вспомните обстоятельства ДТП. Не всегда нарушение Вами пункта ПДД равно виновности в причинении ущерба.

А в-третьих, также, как страховая компания хочет обмануть Вас, точно также она завышает сумму ущерба, которую требует с Вас в порядке суброгации. Как вести себя в подобной ситуации? В любом случае отстаивать свои права в суде или в досудебном порядке Вам придется. Что дальше? Вам нужно ознакомиться с экспертизой или ремонтными документами, на основании которых рассчитана цена иска.

Понять насколько перечень повреждений соответствует действительным повреждениям автомобиля.

Иногда очевидно, что перечисленные в экспертном заключении повреждения по Вашей вине просто не могли быть образованы, например, в том случае, когда Вы совершили столкновение с потерпевшим, въехав ему в задний бампер справа, а в экспертизе фигурирует передняя левая фара.

Бывает, сумма ущерба завышена так, что намного превышает стоимость автомобиля, а бывает, что после ДТП страховая компания требует взыскать с виновника стоимость ущерба без учета эксплуатационного износа деталей – неправильно.

Так же стоит помнить о существовании годных остатков, которые в натуре и это не блатной жаргон , либо в денежной форме, Вы имеете право требовать на основании закона.

Ознакомившись с этими документами, Вы можете прийти к выводу, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Правда придется ее оплатить, но в некоторых случаях законодательством предусмотрено освобождение от оплаты, уменьшение размеров оплаты, рассрочка.

Судебная экспертиза, как правило, проясняет ситуацию, но и среди экспертов случаются малообразованные специалисты.

В том случае, если именно такой встретился на Вашем пути, представив суду необоснованное заключение, не нужно опускать руки, нужно бороться и отстаивать свои права.

Примеры из реальной жизни В нашей практике были случаи , когда суд при вынесении решения не учитывал результаты и судебной экспертизы , если она реально не соответствует указанным выше параметрам.

Главное — грамотно и обоснованно написанный отзыв рецензия на заключение эксперта. Судебные разбирательства по суброгации в большинстве своем имеют массу тонкостей и нюансов, могут обернуться неожиданными открытиями, как для Вас, так и для страховой компании. Кто возместит мои затраты?

В случае если дело будет рассмотрено в Вашу пользу , расходы на юридические услуги, согласно статье ГПК РФ, будут возмещены Вам пропорционально либо в разумных пределах.

В том случае, если по независящим от Вас обстоятельствам решение судом первой инстанции уже вынесено и вынесено не в Вашу пользу, не отчаивайтесь, всякое незаконно вынесенное решение можно обжаловать в суд вышестоящей инстанции.

Уникально предложение для тех, на кого подала в суд страховая компания.

Наш опыт показывает, что в случае, когда на виновника ДТП подает страховая компания пострадавшего, где была застрахована его машина по КАСКО суброгация , весь судебный процесс ограничивается в среднем максимум тремя заседаниями. В связи с этим мы решили оптимизировать стоимость затрат на юристов по таким категориям дел.

Мы поможем! Вне зависимости от размера ущерба, который с Вас требуют в суде, за нашу работу Вы заплатите всего рублей за выезд в суд по г. Москве область рублей.

В стоимость входят: представление интересов в суде; составление заявлений, ходатайств, возражений на заседание; анализ документов; консультация юриста. Предложение постоянное. Образец ответа на претензию страховой скачать. В январе года попал в ДТП.

Виновник – я, ущерб очевидно небольшой, поэтому вызвали аварийного комиссара, составили европротокол и извещение о ДТП.

В мае года мне пришел иск от страховой компании о возмещении страховой выплаты по регрессу. Я вполне допускаю, что по глупости и незнанию мог не отдать Извещение о ДТП в свою страховую компанию – если честно, то я не помню, отдавал ли экземпляр. В пакете документов приложена копия Извещения о ДТП, но настолько неразборчиво, что я не могу разобрать, чей это экземпляр.

Тут два вопроса: 1 На текущий момент данный пункт ст.

Делопроизводство будет идти по той редакции, которая была на момент ДТП? Заранее спасибо! Здравствуйте, Александр! Делопроизводство будет идти по той редакции, которая была на момент ДТП.

К сожалению,оспорить иск не сможете. Ответить Ответить с цитатой Цитировать 0 судебная повестка — Руслан В этот же день я известил свою страховую компанию об ДТП.

Дней через 10 провели осмотр машины. Через некоторое время заехал в страховую, узнать как обстоят дела, пострадавшему оплатили деньгами, тк он отказался от ремонта.

Через день он мне звонит и требует больше 30 рублей, аргументируя тем что решил отремонтировать машину где то у себя в поселке у знакомых, я отказал, тк не мог понять зачем он отказался от ремонта машины и решил провести ремонт сам, свой отказ ничем не аргументировал.

Но я все же предложил найти сервис на нейтральной территории, чтоб все было по честному чеки и тп документы , он отказался!

Через пол года мне приходит уведомление в суд, типо я являюсь 3 лицом, заседание прошло уже неделю назад, ни кто на звонки не отвечает, я уже давно совсем в др. На момент дтп у пострадавшего машина была уже битой тонны различных наполнителей в бампере , на что он сильно растроился, на моей же машине чуток погнулся бампер и задето стекло фары, как быть?

Источник: https://kupit-diplom77.ru/tamozhennoe-pravo/strahovaya-prosit-vozmestit-usherb.php

Как оспорить независимую экспертизу по ДТП

Можно ли оспорить ущерб, если экспертизу провели без виновника ДТП?

Эта статья адресована участникам дорожных автотранспортных происшествий и заинтересованным лицам, которые желают, но не знают, как оспорить независимую экспертизу по ДТП. Мы дадим необходимые разъяснения, относительно порядка оспаривания, коснемся некоторых правовых аспектов, связанных с тем, как оспорить экспертизу.

В ходе производства по делам, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, часто возникают вопросы, разъяснение которых требует специальных познаний в различных отраслях науки и техники.

Для этого назначаются и проводятся независимые экспертизы по ДТП, с выводами которых не всегда согласны стороны и заинтересованные лица.

Участники производства по делам о дорожных происшествиях наделены Законом правом оспаривания результатов независимых экспертиз.

Что нужно знать для оспаривания экспертизы по ДТП

Прежде чем ответить на вопрос о том, как оспорить независимую экспертизу по дорожно-транспортному происшествию необходимо разъяснить суть понятия «независимая экспертиза», рассмотреть основные виды экспертиз, усвоить порядок назначения и проведения экспертиз.

Для корректного использования и понимания значения словосочетания «независимая экспертиза» следует знать, что любое исследование, проводимое в рамках производства по делу о ДТП, по своей сути, должно отвечать критерию независимости.

Под независимостью понимается отсутствие заинтересованности эксперта, выполняющего экспертизу в результатах рассмотрения дела.

Таким образом, независимым является такое заключение, которое выполнено в соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства РФ.

Именно так мы и будем понимать смысловое значение понятия «независимая экспертиза».

Термин «независимая экспертиза», не имеет законодательного закрепления.

Вместе с тем, широкое употребление этого словосочетания обусловлено его использованием в законе РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (Закон «Об ОСАГО»).

Так в статье 12 Закона РФ «Об ОСАГО», устанавливающей порядок определения страховой выплаты, используются понятия «независимая экспертиза (оценка)» и «независимая техническая экспертиза транспортного средства». В данной правовой норме речь идет о двух различных, по сути, видах экспертиз.

В общеправовом смысле «зависимых экспертных заключений» не бывает.

Наличие заинтересованности эксперта при осуществлении экспертной деятельности по любой категории дел, превращает экспертное заключение в недопустимое доказательство (часть 2 статьи 50 Конституции РФ).

Если экспертное заключение носит заведомо ложный характер, то эксперт привлекается к установленной Законом ответственности (статья 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, статья 307 Уголовного кодекса РФ).

Оспорить независимую экспертизу по дорожно-транспортному происшествию, значит доказать несоответствие ее выводов обстоятельствам дела, либо выявить нарушения закона, при которых будет признано недопустимым доказательством.

Помощь в оспаривании такого рода экспертных заключений, следует искать у профессиональных автоюристов и адвокатов, специализирующихся по делам о ДТП.

Для анализа обстоятельств ДТП, установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, определении величины причиненного ущерба, от повреждения транспортных средств, и в других случаях, на первоначальных стадиях производства по делу о ДТП инициируются различные исследования.

Статьи в помощь:

Как оспорить вину в ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП

Отвечая на вопрос о том, как опротестовать (оспорить) независимую экспертизу по ДТП, мы должны усвоить, что исследование и заключение эксперта – это не тождественные понятия.

Существует два вида исследований.

Первые выполняются специалистами, вторые – экспертами.

Документ, содержащий заключение специалиста, называется «исследованием». Его доказательственное значение существенно ниже исследования, проведенного экспертом (заключения эксперта).

Исследование выполняется специалистом, но не экспертом. Доказательственное значение исследования, проведенного специалистом, существенно ниже заключения эксперта.

Исследование может проводиться по инициативе любой из сторон – участников ДТП, без его процессуального закрепления. Исследование проводит специалист.

Специалист не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исходные данные для исследования и вопросы, подлежащие разрешению в процессе исследования, предоставляет и формулирует заказчик.

Проведение экспертизы назначается постановлением должностного лица (определением суда), осуществляющего производство по делу о ДТП. Эксперт всегда предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ, статья 17.9 КРФ об АП).

Участники производства по делу о ДТП (стороны, заинтересованные лица) имеют право на выбор экспертного учреждения (эксперта), которому будет поручено проведение экспертизы.

Они вправе заявлять отвод эксперту, формулировать и представлять вопросы для экспертизы, присутствовать при проведении экспертизы, заявлять ходатайства о назначении повторной, дополнительной, комплексной, комиссионной экспертиз (статьи 79, 84 ГПК РФ, статья 26.4 КРФ об АП).

В процессе производства по делам о дорожно-транспортных происшествиях проводятся различные виды экспертиз: автотехническая, транспортно – трасологическая (криминалистическая), технического состояния транспортных средств, дорожная, автотовароведческая.

Каждая из перечисленных экспертиз, используя научно обоснованные методы исследования объектов, решает определенный круг задач.

Статьи в помощь:

Автотехническая экспертиза при ДТП

Дорожно-транспортная экспертиза

Трасологическая экспертиза при ДТП

При разъяснении вопроса о том, как оспорить независимую экспертизу по ДТП, прежде всего, следует определиться о каком из ее видов идет речь.

Выбор методов и способов оспаривания, в каждой ситуации, требует индивидуального подхода.

В такого рода вопросах следует остерегаться универсальных советов доморощенных «знатоков».

Многолетняя практика по ведению дел о дорожно-транспортных происшествиях, в которых мне приходилось оспаривать экспертные заключения, позволяет лишь дать общие рекомендации по исследуемой теме.

Что следует делать при оспаривании независимой экспертизы по ДТП

Алгоритм действий лица, по оспариванию независимой экспертизы в делах о дорожно-транспортных происшествиях можно представить в следующем виде:

  1. Процедуре оспаривания любой экспертизы по делу о ДТП предшествует ознакомление с постановлением (определением) о назначении экспертизы.

    Именно в этом процессуальном документе содержатся исходные данные, на основании которых эксперт выполняет экспертизу.

    В постановлении о ее назначении, указываются обстоятельства ДТП, излагаются показания участников и свидетелей происшествия, отражаются параметры, зафиксированные в протоколах осмотра транспортных средств, протоколе осмотра места происшествия и схеме места ДТП.

    Статьи в помощь:

    Схема ДТП

    Осмотр места происшествия при ДТП

    Протокол осмотра места ДТП образец

    Если при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы будут выявлены несоответствия сведений, содержащихся в постановлении и сведений зафиксированных в материалах о ДТП, то у защитника имеются все основания ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы.

    Выводы дополнительного экспертного заключения могут существенно отличаться от выводов первоначального.

  2. Ознакомившись с заключением эксперта необходимо дать ему оценку.

    При анализе экспертного исследования следует выяснить:

    а) полностью ли разрешены вопросы, поставленные перед экспертом;

    б) не превысил ли эксперт пределов своей компетенции;

    в) нет ли противоречий между резолютивной частью (выводами) и исследовательской частью заключения;

    г) соответствуют ли выводы экспертизы другим доказательствам, имеющимся в материалах дела о ДТП.

  3. При изучении экспертного заключения всегда следует применять критический подход.

    Лица, оспаривающие независимую экспертизу по ДТП, должны понимать, что заключение автотехнической и транспортно-трасологической экспертиз носит только вероятностный характер.

    Выводы экспертного заключения напрямую зависят от исходных данных.

    Даже незначительное изменение какого-либо условия или параметра, может привести к изменению заключения в целом.

  4. Для того чтобы оспорить заключение независимой экспертизы по ДТП нужно вызвать эксперта в судебное заседание.

    Эксперт подлежит допросу с целью разъяснения экспертного заключения.

    Если эксперт не сможет объяснить противоречий, имеющихся в заключении, то необходимо назначать повторное исследование.

  5. В случаях смысловой неполноты, противоречивости, сомнительности, неясности или необоснованности выводов экспертного заключения, для его опротестования необходимо ходатайствовать о назначении повторной (дополнительной), комплексной экспертизы.

    Ходатайство о назначении повторной (дополнительной), комплексной экспертизы должно быть обоснованным и мотивированным.

    Ходатайство составляется в письменной форме и приобщается к материалам дела, лицом, участвующим в деле или его адвокатом.

Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/kak-osporit-nezavisimuyu-ekspertizu-po-dtp

Если вы попали в ДТП: алгоритм действий

Можно ли оспорить ущерб, если экспертизу провели без виновника ДТП?

Если вы попали в ДТП: алгоритм действий

Участником ДТП может оказаться даже опытный и осторожный водитель, поэтому с алгоритмом действий на случай дорожного происшествия следует ознакомиться каждому водителю.

Константин МАТВЕЕНКО, начальник Отдела технических экспертиз и исследований:

– По данным ГИБДД за период с января по ноябрь 2015 года, на дорогах России произошло 133 203 ДТП (статистика), а за аналогичный период 2014 года – 181 540 ДТП. Ситуация с аварийностью на дорогах немного улучшилась, однако пока, к сожалению, несущественно.

Одним из самых опасных видов транспорта продолжает оставаться автомобиль:

1 место в рейтинге опасности видов транспорта занимает мотоцикл: 42 чел. на 160 млн км пройденного пути.

2 место – автомобиль: 1,5 чел. на 160 млн км пройденного пути.

3 место – водный транспорт: 1,2 чел. на 160 млн км пройденного пути.

4 место – поезд: 0,9 чел. на 160 млн км пройденного пути.

5 место – самолет: 0,6 чел. на 160 млн км пройденного пути.

Участником ДТП может оказаться даже опытный и осторожный водитель, поэтому с алгоритмом действий на случай дорожного происшествия следует ознакомиться каждому водителю.

Итак, если вы попали в ДТП:

  1. Не впадать в панику.
  2. Включить аварийную сигнализацию.
  3. Выставить знак аварийной остановки в 15 м от места происшествия в черте населенного пункта и 30 м от ДТП, произошедшего за чертой города.
  4. Если причинен вред здоровью:
    1. Оказать первую помощь.
    2. Позвонить в службу скорой помощи (с мобильного телефона – 030).
    3. Вызвать сотрудников ГИБДД (в Ростове-на-Дону – (863) 277-77-07).
    4. Если необходима экстренная доставка пострадавшего в больницу:

                                  i.    доставить на собственном автомобиле,

                                  ii.    вернуться на место ДТП,

                                  iii.    дожидаться полиции.

  1. Если экстренная доставка пострадавшего в больницу не нужна:

                                  i.    установить, заблокировано ли движение других ТС, если заблокировано полностью, зафиксировать положение ТС и предметов, имеющих отношение к ДТП (в том числе с помощью фото-, видеосъемки),

                                  ii.    записать данные очевидцев,

                                  iii.    освободить проезжую часть,

                                  iv.    дожидаться полиции.

  1. Получить от сотрудника ГИБДД Справку № 154 о ДТП. Данная справка – официальный бланк, в котором указывается первичная информация о ДТП: фамилии участников, дата и время аварии, номера страховых полисов участников ДТП и названия страховых компаний, госномера и vin номера автомобилей, информация о пострадавших, повреждения ТС. Справку выдают в день ДТП, за исключением случаев, если есть пострадавшие, которых увезли в больницу.
  2. Получить копиюПротоколас мокрой печатью.
  3. Получить в ГИБДД Постановление о ДТП, в котором будет указано, кто из водителей нарушил тот или иной пункт ПДД и какая за это предусмотрена ответственность.
  4. При необходимости вызвать на место ДТП дежурного адвоката (в Ростове-на-Дону – (863) 300-55-99, оплата будет зависеть от времени суток и места ДТП).
  5. ПО ВОЗМОЖНОСТИ: сделать копии страхового листа, свидетельства о регистрации ТС,  водительского удостоверения виновника ДТП.
  6. Перед предоставлением документов в страховую компанию сделать цветные копии всех документов, выданных в ГИБДД.
  7. Если вред здоровью не причинен:
    1. установить, создается ли препятствие для движения других ТС;
    2. зафиксировать положение ТС и предметов, имеющих отношение к ДТП (в том числе с помощью фото-, видеосъемки);
    3. произвести оценку ущерба или обстоятельств ДТП;
    4. при отсутствии разногласий: оформить расписку – покинуть место ДТП;
    5. при необходимости оформления страхового случая: самостоятельно оформить документы (извещение о ДТП), незамедлительно прибыть для оформления ДТП в подразделение ГИБДД.
    6. Известить страховую компанию о наступлении страхового случая.
    7. Предоставить поврежденный автомобиль на осмотр эксперту-технику страховой компании.
    8. В случае несогласия с суммой выплаты страхового возмещения ущерба: обратиться к независимому эксперту, при себе желательно иметь:

а) копию паспорта,

б) копию калькуляции ущерба,

в) копию ПТС,

г) копию свидетельства о регистрации ТС.

ВНИМАНИЕ! Независимый эксперт сможет вам помочь при условии, если вы предоставите ему к осмотру свой поврежденный автомобиль в том же техническом состоянии, что и эксперту-технику страховой компании. Отдавайте свой автомобиль в ремонт только после осмотра его независимым экспертом.

Оформляем извещение о ДТП

Скачать:

Извещение о ДТП — Бланк (2016г).doc

Образец заполения извещения о ДТП.doc

Примеры типовых схем ДТП.doc

Источник: https://rostexpert.ru/esli_popali_v_dtp_algoritm_deystviy

Юриста совет
Добавить комментарий