Можно ли до суда закрыть дело о краже золота, вернув его пострадавшей?

Сергей Пенкин: «Мне нужна женщина, которая полюбила бы меня как человека»

Можно ли до суда закрыть дело о краже золота, вернув его пострадавшей?

Сергей Пенкин по праву считается одним из самых выдающихся певцов российского шоу-бизнеса. За уникальный голос в целых четыре октавы журналисты окрестили его Принцем Серебряным. А эпатажный стиль принес Пенкину неофициальное звание Мистер Эпатажность. Первое признание пришло к певцу в конце 80-х.

В Москве Сергей пел в ресторанах, параллельно работал дворником и поначалу был известен только в узких кругах. Всероссийская слава пришла к Пенкину только после перестройки. Сегодня певец редко мелькает на телеэкранах и почти не посещает звездные тусовки.

Но и без пиара армия его поклонников продолжает расти.

Свою личную жизнь Пенкин предпочитает не афишировать. Он был женат. Пару лет назад журналисты писали о его новом романе. Но сообщения о свадьбе так и не последовали. Почему у Сергея Пенкина нет детей? Отчего его боятся коллеги по шоу-бизнесу? И на кого он смертельно обиделся? На эти и другие вопросы певец и композитор Сергей Пенкин ответил ведущей программы «Ой, мамочки!» Анжелике Радж.

— Сергей, однажды вы сказали, что на ваши концерты нужно приходить в вечернем костюме, а не в чем попало. Я хотела бы вас процитировать: «Ко мне так не приходят, ко мне надо готовиться». Почему?

— Потому что я готовлюсь к концертам всерьез. Все прекрасно знают, что я выхожу в красивых костюмах. Я пою без фонограммы. У меня даже есть специальные люди, которые распыляют на концертах запах парфюма. Понимаете, в наших серых буднях человек так устает от повседневности, что хочется праздника. А тут можно сразу и на концерте побывать, и себя показать.

— Вы шагнули на вершину своего Олимпа прямо из дворницкой. В 1984 году вы устроились работать дворником и превратили свою дворницкую в одно из самых модных тусовочных мест Москвы. Как вам это удалось? 

— Моя дворницкая находилась рядом с очень модной французской спецшколой. Туда приезжали очень модные дети – золотая молодежь. Мы познакомились, стали общаться. Я катался с ними на скейтборде, танцевал брейк-данс. Меня снимало английское телевидение. Вообще происходило столько всего интересного!

Когда в 1988 году я должен был поехать на гастроли в Тунис, меня пытались выгнать из дворницкой на улицу со словами «нам не нужны артисты». Тогда за меня пришли просить сначала Иосиф Кобзон, а потом Никита Михалков. Мое дворницкое начальство изумилось: что это за дворник такой?

А все потому, что со мной общались дети – та самая золотая молодежь. И мое имя уже было известно. А вот на улицах меня еще не узнавали.

Был такой смешной случай. Одна девочка из французской спецшколы пригласила меня в ресторан на свой день рождения. Это был очень крутой, известный ресторан «Олимп», который находился в Лужниках.

Я прихожу, а там на входе стоит мужик, который встречает гостей. Я ему говорю: «Извините, пожалуйста, я пришел на день рождения к такой-то девочке. Не могли бы вы ее позвать»? Он отвечает очень неприветливо: «А кто ее спрашивает?».

Я говорю: «Сережа Пенкин». Он так и обомлел: «Кто?!». 

На том дне рождения меня попросили спеть. Я спел две песни. И на сцену полетели доллары, шведские кроны, ещё какие-то деньги: там было очень много иностранцев. Мне хозяин ресторана говорит: «Ну всё, пой у меня, я тебе за вечер плачу 50 рублей». Я говорю изумленно: «Сколько?».

Для меня это были большие деньги,  ведь тогда 120 рублей в месяц – это была совсем неплохая зарплата. Он говорит: «Ну ладно, 100». Я спрашиваю: «Сколько?!!».Он говорит: «Ну не хами! Ладно, 150!». Я был в шоке! Я сразу стал помогать своим родственникам, потом у меня появились деньги на сценическое оборудование, на костюмы.

По тем временам это было очень дорого и сложно.

— Но удивительно, что даже став большим артистом, вы продолжали работать дворником и петь в ресторанах.

— Понимаете, в конце 80-х было очень важно иметь московскую прописку. Без прописки не брали в институт. А если не взяли в институт, значит, ты не имеешь права петь на эстраде, ведь ты артист без специального образования. Это был замкнутый круг. Но я вышел из него с помощью моей карьеры дворника.

— Сразу приходит на ум котельная Виктора Цоя. Одно из самых популярных тусовочных мест питерской молодежи конца восьмидесятых годов. Ваши пути с Цоем однажды пересеклись, и он позвал вас спеть на одном из концертов. Но ведь вы же совсем из другого жанра. Почему он пригласил вас выступать на концерте, где поют рокеры?

— Когда мы познакомились, он очень проникся ко мне. Он ведь был очень простой, добрый парень. И как-то предложил мне выступить на своем концерте. Я отказывался: мол, у тебя ведь совсем другая публика.

 Питер был одним из первых рокерских городов, к Цою на концерт ходила особенная рокерская молодежь: в шинелях! Он говорит: «Я всё подготовлю, будет нормально!». И он меня представил. Я спел у него две песни, и это были мои первые сценические начинания.

В то время меня еще даже по телевизору не показывали.

— Сергей, у вас есть талант, доход, поклонники. У вас есть твой роскошный огромный дом. Но, по слухам, вы живете один. Скажите, семейная жизнь вам обременительна?

— Я бы не сказал, что живу один. У меня в доме с утра до вечера люди: горничная, охрана. У меня живет племянница, приезжают в гости мои сестры. Слухи о том, что я живу один – это большое преувеличение.

— Ну хорошо, а можно я спрошу вас прямо: почему вы не женитесь?

— Вы знаете, когда несколько лет назад я обжегся, был сильно разочарован. А сейчас мне нужна такая женщина, которая любила бы меня не как артиста, а как человека. И это сейчас очень сложно, потому что все же сразу смотрят на тебя, как на артиста. Мне пишут очень много писем… (Смеётся). В общем, я даже не знаю, что вам сказать.

— Но однажды вы пытались построить семью, женившись на английской журналистке русского происхождения Елене Проценко. Почему вы с ней разошлись спустя два года? Ведь вы с ней очень долго до этого дружили – почти 10 лет!

— Это была моя вторая жена, а первая была вообще чистокровной англичанкой. Что касается Елены Проценко, она позвала меня переехать в Англию.  А я сказал, что хочу продолжать свою карьеру здесь. Поскольку за границей мы все равно люди второго сорта.

— Как вы считаете, какими должны быть главные составляющие хорошего,  счастливого брака?

 — Среди творческих людей мало счастливых браков. Эти люди безумно любят свое дело. Вот посмотрите: Мэрилин Монро, Марлен Дитрих, Эдит Пиаф, Фаина Раневская и многие другие. Они живут другой жизнью, простым людям не понять, чего им не хватает. Дело ведь не в деньгах.

Я ценю девчонок, которые не ищут себе мужчину на белом коне, а добиваются всего сами. Я недавно смотрел синхронное плавание. И эти восемь девочек – что они творили! Они сильные,  они добиваются всего своим трудом. Такие люди идут в искусство, спорт и сами себя обеспечивают. Важно, что представляет собой сама женщина…

— Ну, хорошо, а о наследниках вы мечтаете?

— Вы знаете, скорее, нет. Иногда дети бывают такими, что думаешь: «Господи, лучше бы у тебя их вообще не было!». Особенно, когда дети начинают отвоевывать квартиры, деньги, ждать пока ты умрешь, чтобы воспользоваться твоими деньгами… В общем, я опять не знаю, что вам сказать…

— В 2015 году пресса просто защебетала сообщениями о предстоящей свадьбе с вашей девушкой, телеведущий из Одессы. А потом – тишина… Не сложилось?

— Мы друзья. Она скоро приедет ко мне на день рождения. Мы общаемся.

— В интервью телеканалу BBC Валерия назвала вас человеком нетрадиционной ориентации. Какой была ваша реакция?».

Она поступила некрасиво. Она такая же холодная в жизни, как и на сцене. 

— По слухам, вы женились на Елене Проценко ради британского гражданства. Как вы это прокомментируете? 

Я никогда не получал никаких иностранных гражданств. И не получу. Хотя многие артисты, наверное, уже имеют какие-то другие гражданства. Нет, это не для меня. Я люблю Россию, и когда меня не станет, я хочу, чтобы меня похоронили рядом с родителями, у мебя на родине – в Пензе. Там есть церковь, освященная в честь Сергия Радонежского, которую я построил в память о родителях.

— Рассматриваете ли вы возможность воспользоваться услугами суррогатной матери для рождения наследника?

Конечно, нет! Что за бред!

— Сергей, вас называют «серым кардиналом» нашего отечественного шоу-бизнеса. Несмотря на то, что у вас нет больших рычагов давления, нет власти, по слухам, коллеги вас побаиваются. Почему?

— Ну, наверное, потому, что я откровенный, и могу сказать правду. Например, многие поют под фонограмму. Ну, поют – и поют. А я всегда стараюсь петь живьем. Иногда даже без микрофона.

— Когда-то в шоу-бизнесе даже появилось такое понятие, как «пенкинская эстетика», которое включает в себя вашу утонченную манеру поведения, вашу уникальную манеру исполнения, ваши роскошные костюмы, необычные головные уборы, которые вы надевали на концерты, и даже ароматы. И коллеги по цеху все это брали на заметку. Были ли случаи, когда случалось откровенное копирование вас?

— Да, конечно! Мне Татьяна Буланова даже так и сказала: «Я увидела у Сереги костюм и сделала точь-в-точь такой же». Дело в том, что я долгое время работал в варьете. Даже раньше, когда я жил в Пензе, я старался каждый вечер, когда пел песни, одеваться в новые наряды. Я приходил в театральную мастерскую при театре и брал каждый день напрокат разные костюмы. Так и пошло.

— За вашу своеобразную эстетику вам дали титул «Принц Серебряный». А вы знаете, кто именно его придумал?

— Это было в Канаде в 1988 году. Мы поехали выступать с варьете, и девчонки говорят: «Поедем, сфотографируемся на фоне небоскребов!». Для нас все западное тогда было совершенно ново и даже дико! Мы поехали прямо в макияже, во всех этих ярких костюмах.

К нам подошел один человек и спрашивает: «Ребята, вы откуда?». Мы говорим: «Из СССР!». Он говорит: «Да ладно, это у вас там, что ли, на улицах медведи бегают?». Мы показали паспорт. Он и говорит мне: «А вы не хотите завтра выступить с группой Rolling Stones»?

Меня девчонки подталкивают, мол,  давай соглашайся, ты чего!  И я выступил. Меня тогда показали по канадскому и по американскому телевидению, и именно оттуда я привез этот титул. Так меня окрестила западная пресса: «русский принц Серебряный»!

— Я знаю, что вы помешаны на парфюмах и что для вас без прекрасных ароматов нет гармонии в жизни.

— Да, у меня тысячи всяких пузырьков. Я даже создавал свой собственный парфюм во Франции: ты платишь 200 евро, приходишь на фабрику и делаешь там все, что хочешь. Перед тобой стоит стол с маслами, спиртом, колбами. И ты слушаешь, какой аромат тебе больше нравится. И делаешь нечто свое. Я не признаю никакие правила, все должно быть интуитивно. Все зависит от человека.

— Сергей, вы столько лет на эстраде, но у вас нет никаких званий. Вас это огорчает?

— Временами я действительно хочу понять: вот когда люди уезжают за границу, а потом возвращаются, и им дают звания народных артистов, это как? Я этого не понимаю. Мне кажется, что если они уехали, то они уже предали свою родину.

Или стоит только кому-то шумно выступить, и вот ты уже заслуженная артистка! Какая же ты заслуженная, если ты по всем этим городам и деревням не поездила? Вот в чем несправедливость! Когда ты патриот, столько лет на сцене, то, наверное, ты тоже заслуживаешь какого-то признания. Но у меня есть свои зрители. А если есть зрители, значит, артист живет.

 За те 30 лет, которые я на сцене, уже столько эстрадных звезд взлетало и падало… А я, как ледокол «Ленин», все иду вперед!

Источник: https://mir24.tv/articles/16289317/mister-epatazhnost-i-russkii-princ-serebryanyi-kto-vy-sergei-penkin

Что не нужно делать, если у вас украли телефон

Можно ли до суда закрыть дело о краже золота, вернув его пострадавшей?

Ранее каждый раз, когда я видел сообщения о том, что у человека украли телефон, то всегда задавался вопросом: а зачем? Ну, серьезно, зачем воруют смартфоны если:

  • его можно отследить по IMEI, а смена IMEI явно не бесплатна;
  • на телефоне могут быть установлены блокировки, снять которые так же не бесплатно;
  • есть приложения с режимом «Антивор», которые передают фото, видео и аудио;
  • даже встроенные возможности Android (и, полагаю, iOS) имеют функцию геолокации пропавшего устройства;
  • устройство может иметь особые приметы, которые довольно сложно устранить «бесплатно»;
  • наверняка где-то рядом есть камеры видеонаблюдения, свидетели и т.п.;
  • при продаже краденного за него сложно будет выручить большую сумму денег.

Осознавая все это, я действительно не понимал, для чего же воруют телефоны, если, по сути, их легко найти, а денег на этом не заработать? Не понимал до 8 февраля 2019 года, пока у меня у самого не украли телефон.
Обратите внимание: все нижесказанное отражает лишь мою точку зрения и не является какой-либо инструкцией к действию или бездействию. Хороший адвокат сказал бы, что кражи не было, просто данный гражданин нашел чужое имущество и хотел передать его в полицию на ответственное хранение, но не сразу, а после возвращения из командировки, ссылаясь на Статью 227 ГК РФ «Находка», а еще лучше убедил бы его примириться со мной, но такого адвоката у него нет (забегая вперед скажу, что сначала не было), а есть следующие факты:

  1. Телефон был найден на закрытой частной территории.
  2. Вся территория буквально увешана камерами видеонаблюдения, и они реально записывают (в хорошем качестве, кстати).
  3. Собственник (т.е. я) в течение 20 минут звонил на телефон и включал режим поиска телефона (он начинал звонить и писать на экране что телефон утерян и номер для связи).
  4. Я догнал подсудимого, когда он уехал с нашей территории и рассказал ему все вышеперечисленное + показал геолокацию на ноутбуке.
  5. Он препятствовал деятельности сотрудников полиции, оказывал на меня психологическое давление, а потом и вовсе выбросил найденный телефон «испугавшись ответственности».

А теперь по порядку. Я пошел из офиса на склад (вход с другой стороны здания) и на обратом пути в шутку кинул в жену снежком, в неё не попал, зато попал на новый телефон. В момент броска старый телефон вылетел из кармана и упал на снег в 2-3 метрах от входа в офис. Для нашей фирмы ситуация банальная и ежедневная: кто-то теряет или забывает телефон и бегает, ищет его. Кто-то деньги, кто-то документы, кто-то еще что-то. До этого все случаи объединяло то, что вещь возвращали хозяину и ржали над ним, он ржал со всеми, а завтра мы уже смеялись над новым растяпой.

В этот раз ситуация была другая и телефон мне не вернули ни сразу, ни позднее. После 10 минут поиска жена предположила что его украли, после 20 минут уже многие так считали, а через 30 минут метка на карте начала уверенное движение, причем начала из того места где у нас во дворе были фуры на загрузке. Видели ли мы метку там? Да, видели, но ребята же часто к нам ездят (экспедитор, не водитель), товара на несколько миллионов забирают, куда им этот телефон за несколько тысяч? Это ошибка номер один. Нужно было подходить к ним и у каждого спрашивать, мы же предположили что телефон на складе и геометка ошибочна из-за экранирования стен.

Поняв, что телефон «сделал ноги», я совершил ошибку номер два, поехав один, ошибку номер три, не позвонив в полицию и не сообщив о краже и ошибку номер четыре, не взяв с собой запасной телефон для звонков в ту же полицию.

Приехав на место и точно убедившись в том, что метка на карте соответствует машине предполагаемого похитителя, я совершил ошибку номер пять, подойдя к нему и спросив не находил ли он телефон, а после препираний сделал ошибку номер шесть и показал ему ноутбук с геометкой (нужно ли говорить, что потом телефон вдруг оказался выключен).

Дальше не особо интересно, я съездил в офис, взял телефон жены, поехал назад, вызвал полицию, блокировал выезд из крупного ТЦ до приезда полиции, ездил писать объяснения, много раз ходил в полицию и т.п.

А какие ошибки я сделал еще? Например, не взял квиток о том, что у меня приняли заявление.

Передал фото и видеоматериалы на флешке (то, что её потеряли и походу не найдут лично для меня уже не хорошо и не плохо, но если бы потеряли диск было бы действительно все равно), неверно оценил ущерб (когда полицейские спрашивают «во сколько оцениваете ущерб» им не интересно за сколько можно такой же телефон купить на Авито, им интересно во сколько вы оцениваете этот ущерб). Отдал оригиналы документов на телефон и еще много мелких ошибок.

Последней ошибкой (далее я уже научился не делать их) стало то, что я не попросил дознавателя избрать меру пресечения. В идеале бы домашний арест, но подписки о невыезде тоже хватило бы (сразу хочу отметить, что не могу сказать повлияло бы это или нет, но, возможно, было бы проще).

Дело в том, что я живу в одном городе, а обвиняемый в другом, за 100 км от меня, а еще он работает водителем на междугородних перевозках и, соответственно имеет разъездной характер работы.

Ну, так вот, время-то идет и в середине майских звонят мне из суда и спрашивают, мол, удобно ли вам такого-то числа ко стольки-то часам в суд придти, в качестве потерпевшего. Конечно,- говорю,- удобно, я приду. Отлично, — говорит мне секретарь,- я вам еще смс пришлю сейчас, чтобы не забыли.

Дни идут, приезжаю я в суд к назначенному времени и вот мы уже сидим впятером: судья, секретарь, представитель обвинения и адвокат подсудимого. А самого подсудимого нет, он не приехал. Ему позвонили, на что он сказал, что находится за 2500 км от нас, в командировке и в суд не придет.

Повздыхали мы и нам назначили следующее заседание через несколько дней, чтобы он успел вернуться. А он опять не пришел: забыл. Тут судья уже ругаться стала, что человек не приходит, а сделать она ничего не может, он же не под подпиской. Надежда оставалась на то, что через 2 недели он не явится снова, тогда его найдут приставы и поместят в СИЗО, откуда будут возить на заседания.

Но все обернулось проще: он пришел. Пришел, встретил меня на улице и заявляет: а давай мировую подпишешь мне? Тут я сделаю лирическое отступление: телефон я покупал за 7500 в кредит (рассрочку), стекло за 600 и чехол за 400, значит всего примерно 9000 рублей (может и меньше, но не суть). К новому телефону я так же купил чехол, стекло, все это менее 1000 рублей, а еще я ездил в полицию много раз (тратил бензин, да и флешка не 10 рублей стоит). За вычетом моего времени, которое я не стал оценивать чтобы не наглеть (конечно тысяч 5-10 можно было бы накинуть «за моральные страдания», но человек откровенно туповат и вряд ли бы понял калькуляцию, да и суд не оценил бы) я оценил ущерб в 12 000 рублей, он мне вернул до этого 5000 рублей, а экспертиза сказала что телефон стоит 4700, т.е. формально уже я должен был ему. Ну, так вот, просит он значит мировое соглашение перед судом подписать, а я стою, глазами хлопаю и говорю ему: ты мне мозги два месяца делаешь, не можешь 7000 отдать которые клялся на карту перевести, на основании чего я подписывать что-то буду? А он такой делает глаза кота из «Шрэка» и говорит: в течение недели все отдам. Но его беда заключалась в том, что последнюю ошибку я сделал тремя абзацами выше, поэтому сказал сухо: утром деньги, вечером стулья, а для тебя еще и переведу: деньги до того, как зайдем в зал суда. И ушел. Встретились мы с его адвокатом новым, приятный такой мужик, вежливый, улыбается, как ребенок изумляется сумме требований и т.п. В общем хоть и бесплатный, но явно работает в интересах подсудимого, не то, что предыдущая. Зашли в суд, ответили на стандартные вопросы, в том числе о примирении сторон, я снова отказал. Поговорили о том, почему такая сумма, я все разъяснил (тут ошибки не было, сухо сказал что ему все разъяснил, он согласился и обещал заплатить, но не заплатил), после чего представитель прокуратуры меня поддержал и заявил о том, что озвученная мной сумма это условие потерпевшего. Далее диалог судьи (С), обвиняемого (О) и адвоката (А) в почти дословном пересказе: С: О, вы согласны? О: Да, согласен. С: Переношу заседание на 3 дня, вы передадите потерпевшему деньги? О: Да я постараюсь… С: (перебивает) Тут суд и торговаться с вами более никто не будет, трезво оцените свои силы. А: Мой подзащитный согласен и деньги принесет. О: (неуверенно) да, я… А: (перебивает, твердо): Мой подзащитный принесет деньги. С: Потерпевший, вы согласны? Я: Да, согласен. С: Заседание окончено, выйдите в коридор и ждите повестки.

— в коридоре — Адвокат, улыбаясь во все лицо, начинает доброжелательным голосом монолог в адрес подсудимого: Ты вообще понимаешь, что сейчас происходит? Ты телефон украл, на суд не ходил, потерпевшего обманываешь, тебе предлагают примириться за абсолютно адекватную сумму, а ты кривляешься? Да тебе судья сейчас штраф тысяч 15 выпишет, влепит часов 200 исправительных работ, и ты несколько месяцев это все отрабатывать будешь, а приставы тебе в этом помогут, чтобы ты снова не забыл и в командировку не уехал. А потом еще сыну твоему будут все говорить что его отец вор.

Видимо в этот момент до подсудимого в первый раз дошла полная картина происходящего и все возможные последствия, поэтому он клятвенно заверил меня в том, что перед следующим заседанием отдаст мне деньги. А сегодня было заседание суда, на этот раз последнее. Перед судом мне отдали деньги, я написал расписку и ходатайство о прекращении уголовного дела, он написал ходатайство о том, что не возражает и все это мы отдали судье. У представителей всех сторон уточнили согласны ли они, у меня уточнили добровольно ли я это сделал (не оказывалось ли на меня давление), у подсудимого уточнила о том, понимает ли он что обстоятельства прекращения дела не реабилитирующие и после этого судья всех отпустила, сказав что решение суда всем пришлют по почте, после чего подсудимый начал толкать речь о том, что ему можно ничего не писать, потому что (цитирую) «почтальоны постоянно все путают и меня не находят»… На этом история закончилась. Она началась 8 февраля в районе 16 часов и закончилась примерно в это же время 30 мая, продлившись 111 дней.

А теперь кратко еще раз том, что не нужно делать, если у вас украли телефон:

  • не нужно стесняться спрашивать людей о том, не находили ли они его;
  • не ищите его в одиночку;
  • не бойтесь звонить в полицию;
  • не ездите без запасного телефона;
  • не показывайте улики и не говорите о том, что нашли его (телефон) потенциальному похитителю;
  • не забывайте взять квиток о том, что заявление приняли;
  • не передавайте фото- и видео- материалы на флешках;
  • не думайте о методике оценки ущерба, а говорите как считаете;
  • не отдавайте оригиналы документов;
  • не забывайте попросить назначить обеспечительные меры (чтобы человек не пропал куда).

Писать о том, что делать нужно (причем делать еще до того, как у вас что-нибудь украли) я не буду, на эту тему есть множество полезных статей. Просто знайте, что вокруг по-прежнему есть люди, которые никогда не думают о последствиях и лично я рад тому, что у меня просто украли телефон.

Источник: https://habr.com/ru/post/454190/

Холодный душ для Зеленского. На Украине начали разочаровываться в новом президенте и его команде

Можно ли до суда закрыть дело о краже золота, вернув его пострадавшей?

Не секрет, что почти единогласное ание за Зеленского и его партию «Слуга народа» на выборах было следствием глубокого разочарования жителей Украины во всем политическом классе страны.

На Зеленского и его команду граждане возлагали большие надежды, кредит доверия украинцев новой власти был, пожалуй, самым высоким за историю страны. Об этом говорит хотя бы то, что только «Слуги народа» смогли сформировать однопартийную коалицию в Верховной Раде.

Однако по истечение четырех месяцев после президентских выборов и двух после парламентских украинцы так и не дождались значительных изменений в социальной и экономической жизни страны, что вызвало, если и не повсеместное разочарование, но некоторое охлаждение электората в его отношении к власти и команде нового президента. Об этом говорят результаты последнего опроса, проведенного Центром Разумкова.

Украина прозревает

В частности, 41% респондентов, опрошенных социологами, считают, что новая власть пытается улучшить ситуацию в стране, но ей это пока не удается сделать. Еще 20% уверены в том,  что новая власть не пытается улучшить ситуацию в стране, а только имитирует усилия в этом направлении.

Таким образом, 61% респондентов по разным причинам не видят улучшений ситуации в стране по сравнению с президентской каденцией Порошенко. 

Но, пожалуй, более говорящими являются следующие цифры. Всего за один месяц (с сентября) резко уменьшилось количество людей, которые считают, что события на Украине развиваются в правильном направлении. В сентябре таких было 57%, а в октябре уже 45%, разница составила 12%, отметили в Центре Разумкова.

То есть, примерно пятая часть оптимистов превратилась в пессимистов — на те же 12% выросло и число тех, кто уверен: Украина опять пошла не туда. В сентябре такое мнение разделяли 17% граждан, в октябре уже 29%.

Все больше людей начинают понимать, что ситуацию не исправить в ближайшие несколько лет, при этом существенно выросло и количество тех, кто полагает, что ее не исправить никогда: с 6% в сентябре до 10% в октябре.

Очевидно, что негативные настроения нарастают на фоне тех событий, которые произошли в сентябре.

Это — унизительная для президента Зеленского встреча с Дональдом Трампом на полях Генассамблеи, еще более унизительный тон телефонного разговора  Трампа с Зеленским в июле, стенограмма которого была опубликована в те же последние дни сентября.

Но, пожалуй, наиболее показательным для населения стало отсутствие реальных подвижек в установлении мира в стране и окончании гражданской войны на Востоке Украины, что так горячо обещал Зеленский на своей инаугурации в мае.

Но не только это способствует росту разочарований электората.

Наказание преступной власти Порошенко

О том, какое будущее ждет Петра Порошенко, Зеленский в интервью РБК-Украина в апреле 2019-го, за несколько дней до дебатов с пятым президентом, сказал так:

«Он — человек обеспеченный, он — человек богатый, он может забрать с собой в памяти те заслуги, которые он имеет перед Украиной. Я думаю, какие-то вещи оценят, какие-то вещи общество не простит…». А во время открытых дебатов на стадионе Зеленский очень жестко заявил Порошенко: “Я — ваш приговор”.

И это совершенно точно: негатив по отношению к Порошенко был невероятный.

Избиратели Зеленского — а это без малого три четверти украинского электората — в апреле во многом али за него в надежде, во-первых, на полную смену политического, экономического и социального курса страны, и, во-вторых, за наказание новой властью представителей режима Порошенко за все произошедшее в стране в предыдущие 5 лет: войну, коррупцию, снижение социальных стандартов, деиндустриализацию.

До конца июля никаких подвижек в этом плане не произошло. Объяснялось это тем, что до конца июля действовал старый состав Верховной Рады и на ключевых постах оставались представители команды Порошенко — в МИДе, Генпрокуратуре, армии и проч. После парламентских выборов ситуация изменилась и у Зелнского появились все необходимые для резкого изменения ситуации рычаги.

Известно, например, что против Порошенко возбуждено 13 уголовных дел, однако экс-президент спокойно игнорирует допросы. А многие члены его преступной команды (бывший руководитель Нацбанка Гонтарева, бывший генпрокурор Луценко, бывший председатель Нацкомиссии по тарифам на тепло и электроэнергию Вовк и т.д.) вообще свободно покинули страну.

Кстати, изменилось и само отношение президента Зеленского к функционерам времен Порошенко. Во время своего рекордного 14-часового пресс-марафона 10 октября, он заявил:.

«Когда я пришел, на второй день я думал, мы будем всех коррупционеров сажать. При этом когда первые наручники надели.. все сказали “ай яй яй”, президент не имеет права влиять на правоохранительные органы.

Я: “ок”, а я могу собирать совещания и обсуждать с правоохранителями, их действия? Ага, так нельзя… А если ходит бандит по улице, мне звонят все и говорят: “этот человек убивает, лжет, был депутатом”.. я могу их спросить: где посадки людей. Ну можно, но очень осторожно.

Так я должен подбирать слова. Не дай Бог, это будет влияние», — рассказал Зеленский.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

То есть Зеленский сам подтвердил, что не может выполнять то, что обещал избирателям и даже влиять на ситуацию. В настоящий момент это выглядит не как объяснение, а как оправдание. Потому что избирателям нужны результаты (посадки, конфискация, следствие, суд), а не слова о том, почему этого не может сделать президент, избранный подавляющим числом избирателей.

Поэтому неудивительно, что пресс-конференция Зеленского заинтересовала украинцев меньше, чем новость о нижнем белье украинской телеведущей Регины Тодоренко.

Ставленники Зеленского становятся «порохоботами»

Еще одна причина разочарования в Зеленском и его команде — эта их мимикрия и постепенное “опорохобочивание”.

Известный украинский юрист Андрей Портнов, который принимает участие в расследовании дел против Порошенко,  сообщил 11 октября, что генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка провалил привлечение к суду пятого президента страны. 

«Обращаюсь к Генеральному прокурору. Ув. г-н прокурор, я отвожу Вам очень короткую карьеру по двум причинам. Во-первых, Вы не соответствуете занимаемой должности, а во-вторых, Вы стали оглядывающимся по сторонам порохоботом, за месяц развалили прокуратуру и полностью слили дела предыдущего политического режима», — написал Портнов у себя в .

Он также призвал главу ГПУ открыто признаться в том, что он санкционировал новое подозрение экс-министру юстиции (времен Януковича) Елене Лукаш, чтобы «понравиться другим порохоботам». 

«И Вам не нужно прятаться за подчинёнными, это именно Вы, для того чтобы понравиться другим порохоботам, санкционировали новое подозрение Елене Лукаш по полностью сфальсифицированному во времена Порошенко делу. Мы Вам по этому поводу достойно ответим», — уверен Портнов.

Назад под крыло Порошенко

Глава Офиса президента Андрей Богдан и вовсе добился восстановления своего членства в партии Петра Порошенко. Для этого он подал иск в Окружной административный суд Киева, который недавно признал исключение Богдана из списков БПП в 2016 году незаконным.

В материалах суда говорится, что на выборах Верховной Рады в 2014 году нынешний глава ОП был номером 74 в списке партии «Блок Петра Порошенко», но в 2016 году Порошенко исключил его из рядов политсилы и лишил депутатского мандата.

Скорее всего, Богдан решил восстановиться из принципиальных юридических соображений. Ему хочется доказать, что с ним в 2016-ом году поступили несправедливо, нарушив в отношении него закон.

Но за эти же годы (и до исключения Богдана из БПП и после), режим Порошенко совершил куда более можщные и заметные преступления, например, отправив за решетку независимых журналистов и общественных деятелей, критиковавших Порошенко.

В стране объявлялось военное положение, президент отправил в конце 2018 года на убой военных моряков и т.д.

И ни по одному этому делу никто не был наказан и справедливость так и не восторжествовала, а тем людям, которые были выпущены в результате долгих судебных разбирательств из тюрьмы, никто не принес извинений и никто из правоохранителей несправедливо преследовавших граждан, так и не не был наказан. Все это не может не разочаровывать избирателей, стихийно верящих в справедливость.

И при этом теперь «правая рука» Зеленского Андрей Богдан, являющийся руководителем Офиса президента, восстановлен в партии Порошенко, что выглядит оскорбительно для избирателей, авших за Зеленского и “Слугу народа”, а не за Блок Петра Порошенко.Кость Бондаренко: Зеленский нацелен на конечный эффект, это в нем из шоу-бизнеса

Некомпетентная команда

Парламентарии из фотографов, телеведущих, спортсменов и прочих представителей партии Зеленского в режиме «бешеного принтера» согласовывают законы, ведут во время заседаний парламента любовную переписку и получают за нажимание кнопок многотысячные депутатские зарплаты, которые и не снились их согражданам.

В правительство тоже пришли совершенно новые люди, некоторые из них не стесняются признавать, что попали туда случайно. Например, Тимофей Милованов, министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины, открыто заявил:

«Я бы хотел, чтоб вы понимали, что я в принципе ничего не знаю. Я уехал в девяносто девятом году из Украины — писать докторскую в аспирантуре в Висконсинского университете.

И с тех пор я постоянно возвращаюсь, но я возвращался по личным причинам, потому что у меня две сестры, племянника, папа — семья. И меня никогда не интересовала особо Украина.

Меня интересовали там, не знаю, парусный спорт, меня интересовала сальса, например, но меня не интересовали никогда Украина, реформы, политика, экономика».

Глава Государственной регуляторной службы Украины Ксения Ляпина уже заявила, что подобные заявления подрывают доверие инвесторов и наносят вред украинской экономике.

Удар по пенсионерам и остальным украинцам

Пока представители власти развлекаются в судах, как Богдан, или выбирают между яхтами и танцами, как Милованов, или утраивают свои зарплаты, как премьер Алексей Гончарук и министр Дмитрий Дубилет, большинство жителей страны готовится к очередной тяжелой зиме.

«Нафтогаз» уже заявил, что цены на газ с 1 января будут рыночными, а так как в отопительный сезон цены на газ на биржах возрастают, то и для конечных потребителей они вырастут минимум на 25%, как заявил глава украинской компании Андрей Коболев.

При этом договоренности о транзите газа заканчиваются 1 января 2020 года, и до сих пор непонятно, будут ли они продлены, что не добавляет оптимизма гражданам.

Вырастут и тарифы на тепло. «Мы стремимся сделать так, чтобы тариф не увеличивался, и все для этого делаем, но не все от нас зависит», — сказал премьер Гончарук, не уточнив при этом, насколько больше будут платить украинцы.

Уже выросли тарифы на водоснабжение и водоотведение в ряде регионов — от 4% в Житомире до 25% в Днепре.

Пенсионная реформа при Зеленском. Копить всю жизнь, чтоб оставаться нищим© , Пенсійний фонд УкраїниПомимо этого идут масштабные проверки пенсионеров. Чиновники пытаются найти малейший повод для того, чтобы не только лишить людей выплат, но и заставить вернуть уже полученные деньги.

Уже пострадали тысячи пенсионеров, вынужденных работать из-за того, что пенсии им на жизнь не хватает.

Кроме того, пенсионеров в ближайшее время ждет перерасчет в сторону уменьшения из-за того, что показатель средней зарплаты за июль, который используется для начисления пенсионных выплат, существенно уменьшился по сравнению с июньским —  9 308 грн против 10 259 грн, сообщило на днях издание «Обозреватель».

Учитывая все вышесказанное, уже не вызывает удивления растущее разочарование украинских избирателей в новой власти.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20191012/1025307253.html

Как закрыть уголовное дело по краже: советы и рекомендации

Можно ли до суда закрыть дело о краже золота, вернув его пострадавшей?

Возбуждение уголовного производства – это еще не вынесение судебного приговора. В законе существуют четко прописанные положения, на основании которых дело может быть прекращено. Главное – найти хорошего адвоката.

На каких основаниях можно закрыть уголовное дело о краже, расскажем в этом материале.

Могут ли закрыть дело о краже до суда?

Ст. 76 УК РФ гласит, что преступник может быть освобожден от привлечения к уголовной ответственности в связи с примирением с пострадавшей стороной. Для этого должны быть одновременно соблюдены несколько условий:

  • виновный совершил преступление впервые;
  • деяние подпадает под небольшую или среднюю тяжесть;
  • вред, нанесенный правонарушителем потерпевшему, должен быть полностью возмещен.

Кража квалифицируется по ст. 158 УК РФ. Часть первая названной статьи устанавливает ответственность за преступления небольшой тяжести, часть вторая – за деяния средней тяжести. Таким образом, освобождение преступника от уголовной ответственности за кражу возможно.

Для того, что прекратить уголовное дело, следователь (с согласия руководителя следственного отдела) или дознаватель (с согласия прокурора) на основании ходатайства потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть если преступник, к примеру, вернул вам украденный велосипед, и вы больше не имеете к нему материальных претензий.

Просто забрать поданное в полицию заявление о краже не получится, потому что ст. 158 УК РФ – это дело публичного обвинения, а забрать документ можно только по делу частного обвинения.

В каких случаях закрывают уголовное дело?

Рассмотрим основные ситуации, в которых производство по делу может быть прекращено:

  1. на основании ст. 24 УПК РФ. В ней прописано, что прекратить расследование можно при отсутствии события или состава преступления. Также следствие может быть прекращено, если истек срок давности уголовного преследования либо в случае смерти виновного. Дело не будет иметь продолжения при отсутствии заявления от пострадавшего;
  2. если до момента вступления приговора суда в силу вышел новый закон, отменяющий принятое решение. Процесс также останавливается в том случае, если уголовное преследование в отношении всех обвиняемых или подозреваемых было прекращено;
  3. в ст. 25 УПК РФ прописано, что уголовное дело небольшой или средней степени тяжести может быть прекращено в связи с примирением сторон. Как уже говорилось выше, для этого пострадавший должен написать заявление с соответствующей просьбой в уполномоченный госорган;
  4. на основании ст. 27 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в случае, если установлено, что обвиняемое или подозреваемое лицо не имеет отношения к данному деянию. Также основанием может выступать акт об амнистии либо наличие в отношении виновного уже вступившего в силу решения суда по тому же делу;
  5. если обвиняемый или подозреваемый не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или является недееспособным;
  6. в судебном заседании на основании ст. 254 УПК РФ, когда пострадавшая сторона отказывается от обвинения;
  7. в связи с неявкой потерпевшего без уважительной причины (только по делам, которые носят частный характер).

Примирение

Примирение сторон по преступлениям, квалифицированным по ч. 1 и ч. 2 УК РФ, возможно на любой из стадий уголовного процесса: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения дела.

Однако, как показывает практика, количество случаев прекращения уголовных дел на досудебных стадиях сведено практически к нулю.

По большей части это объясняется тем, что органам правопорядка нужна хорошая статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд.

Согласно требованиям закона подать ходатайство с просьбой о прекращении уголовного преследования обвиняемого может пострадавшая сторона. При этом ей нужно будет обосновать свое обращение: описать, в каком размере возмещен ущерб, принесены ли преступником извинения и т.д.

Осветим некоторые ключевые аспекты процедуры примирения в суде:

  • потерпевший передает письменное заявление непосредственно судье, а решение по нему принимается после исследования всех материалов дела;
  • судья опрашивает участников процесса о возможности применения норм ст. 25 УПК РФ, в том числе и обвиняемого. Если последний против (это бывает крайне редко), суд соглашается с его позицией и отказывает в примирении. Мнение других участников выслушивается, но не является обязательным для исполнения;
  • виновный обязан написать заявление о согласии с прекращением дела ввиду примирения с потерпевшей стороной, при этом запись об осведомленности с последствиями для него является обязательной.

Судебное постановление об отказе в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон либо о его удовлетворении может быть обжаловано в 10-дневный срок всеми участниками процесса: подсудимым, защитником, государственным обвинителем, потерпевшим.

Составление отказа

Закон не содержит четких требований к форме заявления о примирении сторон. Однако по смыслу положений УК РФ И УПК РФ в нем должна содержаться следующая информация:

  • наименование судебного органа, куда обращается заявитель;
  • Ф.И.О., адрес проживания, телефон автора ходатайства, а также статус по делу: потерпевший или его представитель;
  • сущность обращения: о чем просит заявитель (о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ).
  • обоснование ходатайства – то есть описание того, как именно виновным лицом заглажен вред перед пострадавшим (возвращена украденная вещь, выплачена денежная компенсация и др.). Также должна быть запись, что заявитель претензий к подсудимому не имеет;
  • число, подпись.

Советы

Если вы оказались жертвой преступления или, наоборот, вам предъявили обвинение в краже, первое, что необходимо сделать, – это обратиться к профессиональному адвокату за консультацией.

Многие подозреваемые в преступлениях граждане полагают, что если они на самом деле невиновны, то услуги юриста им не понадобятся. На самом деле, без помощи специалиста доказать свою непричастность к делу будет достаточно сложно. Ведь при задержании человек, как правило, находится в состоянии стресса и может допустить массу ошибок, например, подписать какую-либо бумагу, не читая.

Прежде всего, необходимо помнить, что вы имеете право:

  • не давать против себя никаких показаний;
  • не подписывать протокол и другие документы;
  • не представлять доказательства своей невиновности, так как доказывание вины – это обязанность правоохранителей;
  • воспользоваться помощью адвоката.

Чтобы защититься от произвола и незаконного обвинения, нужно как можно раньше обратиться за юридической помощью.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/kak-zakryt-delo-o-krazhe/

Юриста совет
Добавить комментарий