Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

Глава 9. Представители

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

ГЛАВА 9
ПРЕДСТАВИТЕЛИ

Статья 70. Ведение дел гражданами, юридическими лицами, а также организациями, не являющимися юридическими лицами, через представителей

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей. Законные представители могут поручить ведение дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Дела юридических лиц ведут в суде их органы или другие представители юридических лиц, действующие в пределах прав, предоставленных им законодательством и учредительными документами либо доверенностью. Коллегиальные органы управления юридических лиц ведут дела в суде через представителей.

Руководители юридических лиц, выступающие в качестве органов юридических лиц, предъявляют в суде документы, удостоверяющие их служебное положение, а при совершении распорядительных действий – учредительные документы, подтверждающие их право на совершение этих действий.

От имени организаций, не являющихся юридическими лицами, дела в суде ведут их руководители или представители руководителей.

Статья 71. Ведение дел Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц

Дела Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц ведут в суде уполномоченные в установленном законодательными актами порядке представители государственных органов.

Статья 72. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 73 настоящего Кодекса.

Представителями в суде могут быть:

1 ) адвокаты;

2 ) работники юридических лиц – по делам этих лиц;

3 ) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц;

4 ) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;

5 ) законные представители;

6 ) близкие родственники, супруг (супруга);

7 ) представители, назначенные судом;

8 ) один из процессуальных соучастников – по поручению этих соучастников.

Статья 73. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть:

1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей – по делам своих детей;

2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;

3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования.

Статья 74. Законные представители

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны и попечители. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законами.

Законные представители предъявляют суду документы, подтверждающие их право представлять интересы подопечных.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном законом порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает лицо, назначенное для охраны и управления наследственным имуществом.

Статья 75. Представители по доверенности и представители коллегиальных органов управления юридических лиц

Представители по доверенности допускаются судом к участию в деле только при наличии надлежаще оформленной доверенности.

Доверенность может быть выдана на совершение отдельных процессуальных действий, ведение конкретного гражданского дела, нескольких дел или на представление интересов доверителя в суде по любому делу в течение определенного срока.

Адвокат наряду с доверенностью представляет суду специальное разрешение (лицензию) на осуществление адвокатской деятельности и ордер юридической консультации, если он работает в юридической консультации.

Представители коллегиальных органов управления юридических лиц подтверждают свои полномочия в суде выпиской из протокола заседания соответствующего органа управления.

Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей, или копии с них приобщаются к делу.

Статья 76. Оформление доверенности на ведение дела в суде

Письменные доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке либо руководителями юридических лиц, в которых работает или учится доверитель; организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, по месту его жительства; администрацией учреждения социальной защиты, в котором находится совершеннолетний гражданин; администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении; командирами (начальниками) воинских частей и учреждений, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности, выданные лицами, находящимися в местах лишения свободы, удостоверяются начальниками исправительных учреждений.

Доверенности от имени юридических лиц выдаются за подписью их руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами юридического лица, скрепленной печатью.

Действие доверенности, подтверждающей полномочия представителя в суде, прекращается при наличии оснований, предусмотренных гражданским законодательством Республики Беларусь.

Граждане могут уполномочивать своих представителей на участие в деле устным заявлением, сделанным в суде. Полномочия представителя, предусмотренные частью второй статьи 79 настоящего Кодекса, должны быть оговорены особо.

Статья 77. Представители, назначенные судом

Суд назначает представителя стороне или третьему лицу в случаях:

1) отсутствия представителя у недееспособной стороны или третьего лица;

2) отсутствия представителя у ответчика, место жительства (место нахождения) которого неизвестно;

3) когда представитель не вправе вести судебное дело по основаниям, установленным Кодексом о браке и семье Республики Беларусь;

4) в других установленных законом случаях.

Полномочия представителей, назначенных судом, оформляются определением.

Статья 78. Представители общественности

Изложение мнений общественных объединений и трудовых коллективов по делу осуществляют представители общественности.

Представители общественности (общественных объединений, трудовых коллективов и др.) удостоверяют свои полномочия выписками из постановления общего собрания или выборного органа, принятого в связи с рассматриваемым делом.

Представители общественности имеют права, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, за исключением права заявлять отводы, обжаловать судебные постановления.

Статья 79. Полномочия представителя

Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.

Права представителя на предъявление иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, изменение предмета или основания иска, а также размера исковых требований, передачу полномочий другому лицу (передоверие), заявление ходатайств о приостановлении производства по делу по соглашению сторон, об обеспечении иска, о вынесении дополнительного решения, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения, обжалование судебного постановления, дачу объяснений на жалобу (протест), предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества, в том числе денег, подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.

Источник: http://www.yurist.by/glava-9-predstaviteli

Представлять вас в суде смогут только юристы

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

Часто возникают вопросы, которые невозможно решить мирным путем, и человек обращается в суд. Согласно гражданско-процессуальному законодательству РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Начиная с октября этого года, представлять интересы истца или ответчика в суде теперь могут только юристы.

В октябре 2019 года вступают в силу поправки в Гражданско-процессуальный кодекс РФ — изменятся требования к представителям сторон в гражданском процессе. В настоящее время, согласно ст.

49 ГПК РФ, представителями граждан в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Они выражаются в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с действующим законодательством.

После внесения поправок в ГПК представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты. При этом адвокаты должны будут представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката и их полномочия в соответствии с федеральным законом.

Более того, иные лица, оказывающие юридическую помощь, представительствующие интересы сторон в суде, должны иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по праву.

Данные лица в свою очередь должны будут представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем образовании или степени к.ю.н.

На сегодняшний момент (до вступления в силу вышеуказанных изменений) осуществлять защиту интересов граждан или компаний по гражданским, арбитражным или административным делам может, по сути, кто угодно, за исключением определенных случаев и определенных категорий дел. Поэтому данные изменения в первую очередь защитят права граждан, которые должны быть уверены в том, что получают квалифицированную юридическую помощь. В принципе, это общепринятая общемировая практика.

Также право на защиту интересов в суде закреплено в ст.48 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Данный шаг можно расценить как внедрение в России института профессионального судебного разбирательства.

На сегодняшний день требования к представителям граждан в судебных органах регламентировано Кодексом административного судопроизводства РФ. В частности, согласно ст.55 КАС, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Конечно, вносимые изменения в ГПК РФ позволят оградить доверителей от неквалифицированных и некомпетентных представителей. Ведь часто представители выдают себя за специалистов, получают гонорар от клиентов, но по факту даже не знают норм законодательства.

Результатом такого некомпетентного представительства становится некачественное представление интересов, итогом которого может стать вынесение судебного акта, не соответствующего первоначальным ожиданиям и интересам клиента.

Как ни печально, но такие представители заставляют усомниться в эффективности судебной защиты и судебной системы в целом, так как такие «псевдопредставители» бросают тень на саму профессию юриста.

Поэтому новые требования к представителям интересов сторон должны положительно отразиться на эффективности судебной системы в целом.

Тем не менее сам факт наличия юридического образования может не решить проблему компетентности представителя. Ведь наличие диплома юриста не гарантирует качественную помощь.

Бывают случаи, когда человек, имеющий высшее юридическое образование, может оказывать юридические услуги недостаточно высокого качества.

При этом никакой ответственности перед клиентом за причиненный вред в связи с незнанием законодательства такой юрист не понесет.

Однако, учитывая разнообразие дел, можно сказать, что при рассмотрении определенных категорий правовых вопросов, юристы по уровню квалификации порой существенно уступают узкопрофильным специалистам, например финансистам, бухгалтерам, налоговикам.

Также, что немаловажно, вышеуказанные изменения могут повлечь повышение цен на юридические услуги в целом. Конечно, Конституция РФ каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи.

Но именно гражданин решает, воспользоваться ему этим правом или выбрать представителя по своему усмотрению.

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
Подписывайтесь на наши телеграм-каналы «Стартапы и технологии» и «Новые инвестиции»

Источник: https://www.if24.ru/predstavlyat-vas-v-sude-smogut-tolko-yuristy/

Доверенность на адвоката в суд цена

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сделки по доверенности

Договор — доверенность на адвоката — позволяет доверителю избавить себя от лишних хлопот, связанных с посещением органов судебной власти.

Бланк составляется в письменном виде и в обязательно заверяется нотариально. Акт доверенности на адвоката, как правило, оформляется нотариусом по строго установленному шаблону.

Согласно данному документу, юрист имеет полное право представлять интересы клиента в любых судах.

В процессе написания акта не обязательно быть поверенному, достаточно присутствия доверителя. Лист доверенности на адвоката можно составить и без привлечения нотариуса. Если необходимы дополнительные копии документа, их нужно сделать до посещения нотариуса.

В обязанности специалиста не входит копирование бланков, он занимается только их заверением. Также, чтобы сэкономить время, рекомендуется заверить все дубликаты официальных бумаг, которые будут подаваться в суд.

Так можно предотвратить повторную необходимость оформления одних и тех же актов, сохранив тем самым свое время. Форма доверенности на адвоката может составляться от лица крупного предприятия, небольшой фирмы и физической особы.

Согласно данному акту, юрист имеет право:. Образец доверенности на адвоката может оформляться на любой промежуток времени. В основном, бланк составляется максимум на три года.

Если же данный пункт отсутствует в содержании договора, он считается действительным 12 месяцев.

По истечении срока годности официальный лист можно продлить. Для этого потребуется заново посетить нотариальную контору и составить новый документ по образцу предыдущего.

При необходимости его можно дополнить новыми пунктами или исключить ненужные моменты.

Документ — доверенность на адвоката — должен составляться в соответствии с требованиями, установленными Гражданско-процессуальным и Гражданским кодексами.

Какой будет структура официального листа, не важно: главное, чтобы в нем были указаны все необходимые данные.

Так, чтобы правильно оформить бланк доверенности на адвоката, необходимо указать:. Обратите внимание: доверенным лицом может быть только профессиональный юрист или адвокат. Не могут представлять интересы особы судьи или их помощники, следователи, прокуроры.

Отдельным пунктом в документе прописывается возможность передачи полномочий, право на подписание вместо доверителя исков и последующую их подачу в компетентные структуры, отправление спорных заявлений на изучение третейского суда, а также предъявление встречных исковых бумаг, их последующее признание, полный или частичный отказ от предъявляемых требований, заключение мировых соглашений и прочее.

Шаблон доверенности на адвоката всегда есть в наличии в нотариальной конторе: не придется искать типовые примеры и самостоятельно оформлять акт. Однако если доверитель планирует составлять документ самостоятельно, потребуется изучить образец.

Скачать бланк доверенности на адвоката, а также ознакомиться с информацией, необходимой для написания официальной бумаги, можно в интернете. Скачать образец доверенности на адвоката doc, 17 КБ. Схема доверенности на адвоката заполняется просто. Чтобы обеспечить документу юридическую силу, потребуется обязательно прописать день, месяц, год и город, в котором был написан акт.

Данные реквизиты относятся к обязательным, без них лист считается обычной бумагой. Особое внимание нужно уделить написанию перечня полномочий.

Каждый пункт должен быть детально расписан, чтобы у представителя не возникло никаких проблем в компетентных органах. Можно составить собственный пример доверенности на адвоката и прийти с ним к нотариусу.

Специалист на его основе сможет правильно оформить бланк с учетом всех необходимых моментов. Составить общее представление о документе, а также его структуре и методике оформления, можно только после детального изучения типового шаблона.

Скачать образец доверенности на адвоката можно тут. Как и любой акт, доверенность имеет юридическую силу. Следовательно, данные, которые указаны в нем, должны точно соответствовать документам.

Внимательно проверяйте лист до того, как его подпишет нотариус. Так можно обезопасить себя от повторного оформления официальной бумаги и последующих денежных растрат. Чтобы бланк был составлен верно, можно скачать доверенность на адвоката и написать свою по примеру стандартного шаблона.

статьи: Общие сведения Как правильно составить Бланк доверенности на адвоката Как правильно заполнить Образец доверенности на адвоката На что обратить внимание. Понравился образец доверенности? Скачайте бесплатно готовый пример доверенности или сохраните в соц. Пока никто не ал. Добавить сайт в избранное. Доверенность на представление интересов организации.

Доверенность на сопровождение ребенка. Доверенность на представление интересов. Доверенность на представление физического лица. Доверенность на представление интересов ООО. Доверенность на получение диплома. Доверенность на представление интересов ИП.

Доверенность в страховую. Доверенность на сдачу отчетности в налоговую. Доверенность на право подписи директора. Доверенность на представителя в суде. Доверенность на получение лицензии. Доверенность на почту физическое лицо.

Доверенность на представление интересов компании.

Доверенность на получение документов. Доверенность на получение банковской карты. Доверенность на заключение договора. Доверенность на получение почтовой корреспонденции. Как правильно написать доверенность.

Доверенность на получение товара. Доверенность на управление автомобилем. Доверенность на получение почты. Доверенность на получение материальных ценностей. Доверенность на получение товарно материальных ценностей.

Доверенность на получение груза. Доверенность на получение ТМЦ. Доверенность на получение документа. Доверенность на право подписи документов. Доверенность на получение денег. Доверенность на получение посылки. Доверенность на получение корреспонденции. Доверенность на получение зарплаты.

Доверенность на получение пенсии. Доверенность в ПФР. Доверенность в ФСС. Доверенность на постановку автомобиля на учет. Доверенность в ИФНС. Как оформить генеральную доверенность. Доверенность на сдачу документов.

Как написать доверенность на машину. Tweets by biznesprost. Войти с помощью:. Потеряли пароль? Тип аккаунта : Начинающий бизнесмен Предприниматель Франчайзи. Авторизация Регистрация. Спасибо за ваше сообщение.

В ближайшее время мы исправим ошибку.

Доверенность — документ, передающий полномочия одного лица другому на определенный срок. Сторонами могут быть как физические, так и юридические лица. Доверенность также оформляется для представления интересов в суде.

Рассмотрим подробно особенности этого вида документа, правила оформления и другие нюансы, которые нужно знать, чтобы правильно его составить.

Как оформить доверенность на адвоката для представительства в суде, если в отношении меня подан иск об алиментах?

Как правильно оформить доверенность в суд на представление интересов? Нужно ли ее заверять и как отозвать

Им же может быть юридическое лицо, от имени которого поверенного назначает руководитель или учредитель. В этом случае организация определяется как доверитель, а руководитель, составляющий документ – функциональной основой передачи полномочий, или уполномоченным на их делегирование лицом, но не доверителем.

Нотариальные действия

  1. Сделки и договоры.
  2. Наследство и завещание.
  3. Доверенности.
  4. Свидетельства.
  5. Согласия.
  6. Подписи, копии и выписки.
  7. Депозит, надписи и доказательства.

Сделки и договоры

Договор ренты и договор пожизненного содержания с иждивением0,5% суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 руб.7 000 руб.Основные: 1. Паспорт обратившегося лица в подлиннике. 2. Свидетельство о заключении брака в подлиннике.3. Брачный договор в подлиннике (если был заключен).

Правоустанавливающие и подтверждающие документы на имущество в подлинниках: — свидетельство о регистрации права собственности; — свидетельство о праве собственности на жилище;

— регистрационное удостоверение.

В зависимости от основания возникновения права: — договор купли-продажи (если покупалось); — договор дарения (если дарилось); — договор мены (если менялось); — договор передачи (если приватизировалось); — свидетельство о праве на наследство (если наследовалось);

— cправка о выплате пая (если ЖСК).

БТИ: — справка о стоимости; — экспликация;

— поэтажный план;

ЖЭК (Домоуправление):
— выписка из домовой книги;

Дополнительно: 1. Согласие супруга (оформляется у нотариуса) или заявление что в браке не состоит. 2. Разрешение органов опеки на сделку (если собственник — несовершеннолетний ребенок).

3. Cправка из налоговой об отсутствии задолженности на имущество (только в случае возникновения права собственности в порядке наследования или дарения).

Договоры купли-продажи, дарения и мены. Другими словами договоры, связанные с отчуждением недвижимого имущества (земельных участков, жилых домов, квартир, дач и т.д.).Детям, супругу, родителям в зависимости от суммы сделки:До 10 млн.руб. включительно — 3 000 рублей + 0,2% от суммы сделкиCвыше 10 млн. руб. — 23 000 руб. + 0,1% от суммы сделки, но не более 50 000 руб.Другим лицам в зависимости от суммы сделки:До 1 млн. руб. — 3 000 + 0,4% от суммы сделки.От 1 000 001 руб. до 10 млн. руб. включительно — 7 000 руб. + 0,2%суммы сделки.Cвыше 10 млн. руб. — 25 000 руб. + 0,1% от суммы сделки, но не более 100 000 руб.5 000 руб.Договор ипотеки (залога недвижимого имущества) жилого помещения0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб.9 000 руб.Договор ипотеки (залога недвижимого имущества) нежилого помещения0,3% суммы договора, но не более 3000 руб.9 000 руб.Договор безвозмездного пользования (в том числе квартирой)500 руб.9 000 руб.Договор купли-продажи доли и залога доли в уставном капитале общества,сторонами которого являются физические лицаДо 1 млн. руб. — 0,5% суммы договора, но не менее 1 500 руб.От 1 000001 руб. до 10 млн. руб. вкл. — 5 000 руб. + 0,3% суммы договора.Свыше 10 млн. руб. — 32 000 руб. + 0,15% суммы договора 13 500 руб. 1. Паспорт обратившегося лица в подлиннике. 2. Нотариально удостоверенное согласие супруга или заявление что в браке не состоит (состоял). 3. Брачный договор в подлиннике (если был заключен), в котором прописано разрешение на совершение подобных сделок. Договор купли-продажи доли и залога доли в уставном капитале общества, стороной которого, является российские юридические лица 17 500 руб. 1. Паспорт обратившегося лица в подлиннике. 2. Выписка из ЕГРЮЛ. 3. Свидетельство о государственной регистрации (ОГРН). 4. Свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН). 5. Устав со всеми действующими изменениями с отметкой ИФНС. 6. Свидетельства о регистрации изменений (если были изменения)

Источник: https://okd1.ru/zakon/doverennost-na-advokata-v-sud-czena/

Платите налог на юристов. Чем грозит закон

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

Миллиарды рублей из карманов россиян могут перекочевать в карманы юристов после введения нового закона о представительстве в судах, который Госдума собирается принять в ближайшее время. Рассмотрение его назначено на 1 декабря.

В ближайшее время 120 миллионов граждан Российской Федерации могут быть лишены права представлять в судах интересы членов своих семей, престарелых родителей, друзей и знакомых.

Именно это предусматривает проект Федерального закона № 273154-7 «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (с текстом законопроекта можно ознакомиться здесь).

Согласно законопроекту, быть представителем в суде сможет только человек с дипломом юриста.

Если у вас нет диплома юриста, то говорить в суде от имени своей супруги, престарелого отца, совершеннолетних детей, друга-инвалида вам будет запрещено.

Солдатской матери запретят представлять в суде интересы проходящего службу в армии сына, жена не сможет быть представителем находящегося в местах лишения свободы мужа.

Планируемую законодательную новацию «АиФ» попросил прокомментировать правозащитника Владимира Золотухина, в прошлом — Народного Депутата СССР, одного из соавторов законов «Об альтернативной военной службе», «О статусе военнослужащего».

Обманщики с дипломами юристов

Юлия Борта, АиФ.ru: — Владимир Петрович, что такое представительство в суде, наверное, не все понимают? Ведь и раньше люди прибегали к помощи юристов для защиты своих прав.

Владимир Золотухин: — Нужно понимать, что представительство в суде и оказание квалифицированной юридической помощи — это немного разные понятия.

Представительство — это право подать от имени доверителя иск в суд, получить судебную повестку, представить в судебное заседание оригиналы документов, ответить на вопросы судьи по фактическим обстоятельствам дела, получить решение суда, исполнительный лист, представить мировому судье возражение на судебный приказ в целях его отмены. По логике законодателей граждане без юридического образования не должны иметь права выполнять эти функции от имени своих доверителей.

С другой стороны, оказание квалифицированной юридической помощи осуществляется задолго до похода в суд и включает в себя предварительное изучение документов, выработку правовой позиции, сбор доказательств, подготовку текста искового заявления, работу со свидетелями.

Именно на этом этапе гражданин либо получает квалифицированную юридическую помощь, либо оказывается во власти недобросовестных юридических фирм, наживающихся на людских проблемах.

Но предлагаемый законопроект никак не влияет на данный досудебный этап работы, а значит, не может осуществить декларируемую авторами законопроекта цель защиты граждан от недобросовестных юристов и мошенничества при оказании юридических услуг.

Авторы законопроекта ошибаются, полагая, что диплом юриста является гарантией профессионализма и порядочности его обладателя: двоечники есть в любом институте. Практически во всех известных случаях мошенничества при оказании юридических услуг пожилых людей обманывали лжепредприниматели с дипломами юристов.

Адвокатский «междусобойчик»

— Как тогда граждане смогут повлиять на ход судебного процесса?

— По большому счёту никак. Лица, незнакомые с обычаями делового оборота в судейском, адвокатском и юридическом сообществах, допущены в судебное заседание не будут.

А значит, право выработки судебного решения останется исключительно за адвокатами сторон (зачастую хорошо знающим друг друга), и судьи. Такая схема, безусловно, повысит коррупционные риски.

Неслучайно многие граждане заявляют о своем недоверии к адвокатам, ведущим их дела.

Не смогут выступать в суде от имени своих организаций не имеющие юридического образования активисты общества обманутых дольщиков, общества защиты животных, комитетов солдатских матерей и других правозащитных организаций.

Да что говорить: даже известнейшей правозащитнице и основателю Московской Хельсинской группы Людмиле Алексеевой закон запретит защищать граждан в суде по формальной причине: Людмила Михайловна окончила не юридический, а исторический факультет МГУ.

Не сможет выступать в суде от имени КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов (он имеет педагогическое образование), а Сергею Миронову, геологу по образованию, запретят представлять в суде партию «Справедливая Россия».

Закон нанесет удар по малому бизнесу — теперь директор без диплома юриста будет не вправе представлять в судебном споре своё малое предприятие, и ему придется дорого платить дипломированному юристу за поход в суд даже по самым простым, «копеечным» вопросам.

Эксперимент на миллионах

— А кто будет проверять наличие диплома о юридическом образовании у доверенного лица?

— Из текста законопроекта это пока неясно.

То ли это будет нотариус при удостоверении доверенности (ибо доверенность, выданная лицу без диплома юриста, по закону будет признана недействительной), то ли сотрудник экспедиции суда при приеме искового заявления (по закону он обязан проверить полномочия представителя), или сам судья в судебном заседании (участие в разбирательстве представителя без диплома юриста может стать основанием для отмены вынесенного судом решения).

Закон фактически облагает всех граждан страны и весь бизнес неким новым «налогом на юристов». Из кошельков беднеющих граждан и со счетов бизнес-структур после введения закона ежегодно будут изыматься миллиарды рублей.

Россиян, получивших юридическое образование за рубежом, закон обяжет получать разрешение на ведение дела в суде в некоей общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование (эта норма вводится в ст. 49 ГПК РФ).

А значит, в ближайшее время будет создана общественная организация, имеющая полномочия «дозволять» или «не дозволять» гражданам и организациям иметь конкретного представителя по своему усмотрению.

Думаю, мы скоро узнаем фамилии создателей такой организации и её расценки за выдачу разрешений на представительство в судах.

— Кто в итоге выиграет от приятия нового закона?

— Выиграют только юридические фирмы, которые в условиях вводимой монополии, безусловно, взвинтят цены на свои услуги. Предполагаю, что количество обманов граждан только увеличится. Появятся новые группы людей с дипломами (возможно, поддельными), предлагающие юридические услуги лишенным права выбора представителя в суде гражданам.

При принятии любого закона необходимо тщательно анализировать возможные последствия его введения. Законодательная деятельность не должна превращаться в эксперименты на стране с многомиллионным населением.

Юлия Борта

Источник: Аргументы и Факты, 28.11.2017

Источник: https://www.mhg.ru/platite-nalog-na-yuristov-chem-grozit-zakon-o-predstavitelstve-v-sudah

«Нынешние кассация и апелляция в судах были практически не рабочими»

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?
Общество 08:16 | 4 сентября Автор материала: Сергей Исичко

Не позднее 1 октября для жителей Татарстана (и не только) в Нижнем Новгороде начнет работу Четвертый апелляционный суд, а в Самаре – Шестой кассационный суд. О начале деятельности этих судов объявит Пленум Верховного суда РФ. Объявит однозначно, потому что вступят в действие поправки в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

– Как будут работать эти новые суды? Допустим, человек подал иск в Мировой суд у себя в городе (в Набережных Челнах, Альметьевске, Казани и т. д.), а решение мирового судьи его не устроило. Тогда он сначала подает апелляцию в городской суд, а потом (если нужно) кассацию в Шестой суд в Самаре.

Если дело рассматривалось не в мировом, а в городском суде, тогда апелляция подается в Верховный суд Татарстана, а кассация – в Самару. Бывают дела, которые рассматриваются сразу в Верховном суде РТ.

Тогда апелляция подается в Нижний Новгород, а кассация – в Самару, – объяснила юрист Наталья Михалева.

– Послушайте, апелляции и кассации у нас испокон веков рассматривались в Казани! Зачем еще какие-то суды создаются и где?! Даже не в Татарстане, – спросили мы.

– Фактически новые суды создаются по всей России по округам.

Например, Шестой кассационный суд будет рассматривать дела общей юрисдикции, осуществляет пересмотр решений, принятых судами Башкортостана, Марий Эл, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей.

Апелляционный суд в Нижнем Новгороде примет на себя пересмотр дел из судов всех перечисленных республик плюс Мордовия, а также из всех перечисленных областей плюс Пермь, Пенза и Саратов. Поэтому и ездить нам придется в Самару и Нижний Новгород, – говорит Михалева. 

Несмотря на это, собеседница утверждает, что появление новых судов – это очень хорошо для всех.

– Нынешние кассация и апелляция были практически не рабочими, теперь это будет полноценная структура, – говорит юрист. 

Что означает «не рабочая», Михалева решила объяснить на конкретном примере.

– В моей практике был такой случай. Обратилась пенсионерка, жительница Тукаевского района. У них с мужем были некоторые накопления «на старость», однако денег на жизнь не хватало. Муж решил заняться мелким бизнесом. Чтобы не тратить накопленные на черный день деньги, он взял кредит в банке. Поручителем выступила жена, – начала рассказывать юрист.

На кредит пенсионер открыл индивидуальное предприятие, дело пошло, он худо-бедно, но зарабатывал на своем бизнесе. Однако умер, оставив в наследство жене невыплаченный кредит банку. И больше ничего. Финансовая организация предъявила претензии наследнице как поручителю через год после смерти заемщика. 

– Были все основания считать, что срок для предъявления претензий наследнице, то есть вдове, истек. И в Тукаевском районном суде мы дело против банка выиграли. Однако банк подал апелляцию в Верховный суд Татарстана, – продолжает Михалева. 

В вышестоящей инстанции приговор сотрудников районного звена Фемиды отменили. Тогда вдова подала кассационную жалобу уже на решение ВС РТ. Дело рассматривалось в Казани в здании того же Верховного суда. 

– Кассационный суд оставил решение Верховного суда в силе даже без рассмотрения дела.

Почему? А потому что там фактически сидит один судья, у которого гора жалоб со всех городов и районов республики, прошедших через Верховный суд РТ.

И у кассационного судьи нет времени рассматривать дело от начала до конца, – считает собеседница. – А, например, в Шестом кассационном суде будет заседать 113 судей. То есть рассмотрение дел будет полноценным.

– Сейчас в Верховном суде Татарстана бывает так, что и апелляцию, и кассацию по одному и тому же делу рассматривает один и тот же судья. Просто не хватает их. Понятно, что не всякий судья захочет сам себя опровергать, пересматривать свои же решения. А с появлением судов в Самаре и Нижнем Новгороде намного больше шансов на объективность, – добавляет адвокат Альберт Шарафиев.

– Судебная система унифицируется, рассмотрение дел судов общей юрисдикции будет идти так же тщательно, как это происходит сейчас в Арбитражном суде, где рассматриваются хозяйственные денежные споры. Это только хорошо, – удовлетворен и юрист Евгений Карпов

Вслед за судами в Самаре и Нижнем Новгороде в действие вступит ещё одно законодательное новшество, которое тоже касается очень многих людей. Сейчас гражданин, который почему-либо не может защищать свои интересы в суде, может нанять для этого другого гражданина без юридического образования. 

– Существуют даже фирмы, которые оказывают гражданам юридические услуги, не имея в штате ни одного специалиста с юридическим образованием. Это в основном правозащитные центры, – рассказал Альберт Шарафиев. 

Вступят в силу такие поправки в законодательство, которые сделают эти услуги нелегитимными, невозможными. Представлять и защищать интересы граждан без юридического образования будет нельзя. К этому новшеству у юристов отношение неоднозначное.

– Я считаю, что в целом это хорошо. Хотя сейчас в работе представителей, особенно опытных, есть плюсы. Ответственный человек без юридического образования не халтурит, как это бывает с юристами, и не допускает ошибок по неопытности, как это бывает с начинающими юристами. Он тщательно вникает во все нюансы дела, – уверена Михалева.

– Это хорошо. Как работают многие представители? Порылся в интернете, нашел похожее дело, скопировал из него иск и по образцу этого иска написал иск в суд по делу своего клиента. А «такса» у представителей такая же, как и у юристов, а иногда и больше. Юристы в Челнах сейчас берут 3-3,5 тысячи рублей за составление одного иска, – высказал мнение Шарафиев.

– По-моему, это нехорошо. Почему мы лишаем человека права на выбор, на защиту такую, какую он хочет?! – задается вопросом Карпов. По его мнению, вывод с рынка представителей без дипломов может привести к удорожанию работы профессиональных юристов. 

суды, Татарстан, кассация, апелляция, Верховный суд РТ, Самара, Нижний Новгород, Наталья Михалева, Альберт Шарафиев, Евгений Карпов Понравился материал? Поделись в соцсетях Работа в Казани

Источник: https://kazanfirst.ru/articles/498859

Должен ли представитель в суде иметь высшее юридическое образование?

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

Как известно, процессуальные кодексы стали требовать в ряде случаев наличия высшего юридического образования или наличия ученой степени по юридической специальности у представителей лиц, участвующих в деле.

Обратиться к этой теме подтолкнула публикация Олега Зайцева в Фейсбуке от 2 октября 2019 г.

в 17:51, где он написал: «В истории с высшим образованием судебного представителя меня удивляет презумпция недобросовестности – почему предполагается, что пришедший в процесс представитель врет суду и на самом деле у него нет образования? Думаю, что взаимное уважение участников процесса друг к другу и презумпция добросовестности требуют доверия и в этом вопросе.

Вот если что то в поведении представителя заставило суд усомниться в наличии образования, то тогда и можно с указанием этих сомнений попросить его опровергнуть их предъявлением диплома или иным образом. Такая же история давно длится с доверенностями – непонятно, зачем суды подвергают всех представителей проверке и требуют оригиналы доверенностей.

Причём показательно, что помимо нарушения доверия и презумпции добросовестности, проверка дипломов и доверенности ещё и фактически бессмысленна – возможности проверить подлинность диплома или доверенности у суда нет. Итого призыв к уважаемым судьям: пожалуйста, доверяйте представителям и не требуйте у всех подряд диплом.»

Для начала воспроизведем хотя бы соответствующие указания частей 1-3 статьи 49 ГПК РФ, именуемой «Лица, которые могут быть представителями в суде» (заметим эта норма не запретительная!):

«1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия.

Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.»

(По тексту блога я объединяю высшее юридическое образование и наличие ученой степени по юридической специальности и именую их – высшее юробразование. При различии носителей соответствующего статуса, будут оговорки).

Дискуссия на эту тему была и, надеюсь, будет продолжена, поскольку правоприменение весьма неоднозначно и трактуется весьма двусмысленно.

Например, читаем на сайте 11 арбитражного апелляционного суда (http://11aas.arbitr.

ru/node/14889): представитель подтверждает своё «Высшее образование … дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, а ученая степень может подтверждаться дипломом кандидата наук, дипломом доктора наук, аттестатом о присвоении соответствующего ученого звания. Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из цитаты четко следует, что суд требует от представителя предоставить оригинал диплома. Если паспорт гражданина РФ износится его можно поменять и документ будет у вас всегда при себе. Но возможно ли свой износившийся диплом поменять на новый? Это первый аспект против этой нормы.

Процессуальные кодексы ничего не говорят о том, дипломы каких образовательных организаций суды вправе признать. Допустят ли в качестве судебного представителя лицо получившее высшее юр.

образование, например, в Абхазии, в Белорусии, в США, или в Китае,..

? Можно ли представить в суд судебное решение об установлении юридического факта, подтверждающего факт обучения на юрфаке, например, Тбилисского госуниверситета, и его окончании (помните эпизод из жизни «золотой судьи»)?

Диплом у юриста один, а участвует он в качестве представителя по нескольким делам в разных судах. Как можно в таком случае представить в суд подлинник диплома? Диплом же вошьют в дело.

Или расходы на изготовление копии диплома и на удостоверение копии диплома у нотариуса можно будет включать в судебные издержки? И исходя из этого другой вопрос – всегда ли суд удовлетворит именно в полном объеме требования о возмещении этих судебных издержек? Что-то мне подсказывает, что эти суд.издержки не будут возмещены в полном объеме судами. Или нужно будет представлять судебные решения по предыдущим делам, по которым представитель участвовал и предъявлял удостоверенную копию диплома? Кто может удостоверить копию диплома? Только нотариус? Или ее можно удостоверить в жилищной организации, по аналогии с указаниями ст. 53 ГПК РФ?

Далее. По моему мнению в процессуальных кодексах эти нормы не совсем корректно размещены не смотря на то, что их проверяли величайшие юристы из ГосДумы.

Первое. Процессуальные кодексы находятся в области публичного права. В публичном праве действует принцип – разрешено все, что не запрещено законом. Я из этого делаю вывод: запрет быть представителем в суде без высшего юр образования должен быть размещен именно в статье, прямо указывающей на введение такого запрета.

В ГПК РФ это статья 51, которая прямо указывает тех, кому запрещено быть представителем. Аналогичная норма содержится в статье 60 АПК РФ.

В КАС РФ нет статьи, которая бы прямо указывала на лиц, которым законом запрещено быть представителями в суде, но часть 2 ст. 60 КАС РФ также говорит о введении законодателем запрета отдельным лицам быть представителями.

Ни в одной из перечисленных норм нет прямого указания на то, что запрещено быть представителем в судах лицам, не имеющим высшего юр. образования.

Полагаю, из этого следует вывод, что раз прямой запрет не введен законом, значит, могут быть представителями лица, не имеющие высшего юробразования, а суд не вправе запрещать таким лицам быть судебными представителями. Правовые нормы должны соответствовать принципам. А в данном случае принцип права нарушен.

Второе. Мне возразят, но ведь о необходимости наличия высшего юр. образования у представителя говорится в других статьях (49 ГПК, 61 АПК, 55 КАС) процессуальных кодексов.

Соглашусь с тем, что такое квалификационное требование к представителю указано в этих статьях.

Но это совсем не равнозначно введению законодателем прямого и недвусмысленного запрета быть представителем лицу, не имеющему высшего юр. образования.

Это обстоятельство также, полагаю, позволяет сделать вывод, что раз прямой запрет не введен законом, значит, в суде представителями могут быть лица, не имеющие высшего юробразования, и отказ суда признавать представителями лиц, участвующих в деле, тех, кто не имеет высшего юробразования, не основан на действующем законодательстве и его принципах.

Введение нормы о наличии у представителя высшего юробразования обусловлено тем, что представителями иногда выступают граждане, не обладающие специальными знаниями в области процесса и права.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/10/03/dolzhen_li_predstavitel_v_sude_imet_vysshee_yuridicheskoe_obrazovanie

Статья 28. Представители сторон и третьих лиц

Может ли жена без юридического образования представлять интересы мужа в суде?

Комментарий :

Целью судебного представительства является необходимость обеспечения реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

ГПК не определяет понятия судебного представительства. В Решении Конституционного Суда Украины от 8 апреля 1999 г.

N 3-рп/99 по делу по конституционным представлениям Высшего арбитражного суда Украины и Генеральной прокуратуры Украины относительно официального толкования положений статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Украины (дело о представлении прокуратурой Украины интересов государства в арбитражном суде) отмечается, что по правовой природе представительство в суде являются правоотношениями, в которых одно лицо (представитель) на основании определенных полномочий выступает от имени другого лица (доверителя) и выполняет процессуальные действия в суде в ее интересах, приобретая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Такое определение является традиционным для науки процессуального права62.

Процессуальное представительство определяется также как выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого особи63, или юридическая деятельность представителя для лица, которую он представляе64.

Хотя прокурор формально присоединяется к кругу участников судебного процесса, он через свой профессиональный статус не имеет права быть представленным лицом, которое не является работником прокуратуры.

По содержанию части 1 комментируемой статьи лицо представителя процессуально замещает юридическое лицо, которое он представляет.

Учитывая, что юридическое лицо в любом случае приобретает права и несет обязанности (в частности, процессуальные) через свои органы, она не может участвовать в деле иначе чем через представителя.

Только через представителя в деле участвуют лица, которых в правоотношениях представляют их законные представители.

В случае, когда прокурор или юридические лица обращаются в хозяйственный суд с исковыми заявлениями с целью защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц, эти лица имеют право на назначение своих представителей, независимо от участия в деле представителей лиц, обратившихся в хозяйственный суд с иском .

Следует отметить, что ГПК не ограничивает количество представителей, которых может назначить одно лицо.

Важным в аспекте комментируемой статьи является правовая позиция Конституционного Суда Украины, изложенной в Решении от 16 ноября 2000 г.

N 13-рп/2000 в деле по конституционному обращению гражданина Солдатова Геннадия Ивановича относительно официального толкования положений статьи 59 Конституции Украины, статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Украины, статей 268, 271 Кодекса Украины об административных правонарушениях (дело о праве свободного выбора защитника): закрепив право любого физического лица на правовую помощь, конституционное предписание “каждый является свободным в выборе защитника своих прав” (часть первая статьи 59 Конституции Украина) по своему содержанию является общим и касается не только подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, но и других физических лиц, которым гарантируется право свободного выбора защитника с целью защиты своих прав и законных интересов, возникающих из гражданских, трудовых, семейных, административных и других правоотношений, а не только по уголовным. Право на защиту, в частности, может быть реализовано физическим лицом в гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве. Положение части первой статьи 59 Конституции Украины о том, что каждый является свободным в выборе защитника своих прав, следует понимать как конституционное право человека с целью получения правовой помощи выбрать защитником своих прав лицо, являющееся специалистом в области права и по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.

Представителем в арбитражном суде может быть только дееспособное лицо. Имеется в виду дееспособность не процессуальная, а материально-правовая.

Согласно ст. 34 ГК полную гражданскую дееспособность имеет физическое лицо, достигшее восемнадцати лет (совершеннолетия). В случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, она приобретает полную гражданскую дееспособность с момента регистрации брака.

В случае прекращения брака до достижения физическим лицом совершеннолетия приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.

В случае признания брака недействительным по основаниям, не связанным с противоправным поведением несовершеннолетнего лица, приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.

Согласно ст. 35 ГК полная гражданская дееспособность может быть предоставлена ??физическому лицу, которое достигло шестнадцати лет и работает по трудовому договору, а также несовершеннолетнему лицу, матерью или отцом ребенка.

Предоставление полной гражданской дееспособности производится по решению органа опеки и попечительства по заявлению заинтересованного лица по письменному согласию родителей (усыновителей) или попечителя, а при отсутствии такого согласия полная гражданская дееспособность может быть предоставлена ??по решению суда.

Полная гражданская дееспособность может быть предоставлена ??физическому лицу, которое достигло шестнадцати лет и желает заниматься предпринимательской деятельностью. При наличии письменного согласия родителей (усыновителей), опекуна или органа опеки и попечительства такое лицо может быть зарегистрировано как предприниматель.

В этом случае физическое лицо приобретает полную гражданскую дееспособность с момента государственной регистрации его как предпринимателя. Полная гражданская дееспособность, предоставленная физическому лицу, распространяется на все гражданские права и обязанности.

В случае прекращения трудового договора, прекращения физическим лицом предпринимательской деятельности предоставленная ему полная гражданская дееспособность сохраняется.

Лицо, которое является представителем, должна иметь надлежащим образом удостоверенные полномочия на ведение дела в суде.

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/kz/gpku/880-statya-28-predstaviteli-storon-i-tretix-lic

Юриста совет
Добавить комментарий