Моему сыну разбили машину и его сильно избили

Когда виноваты родители, а когда — школа

Моему сыну разбили машину и его сильно избили

Мой ребенок случайно разбил чужой телефон. Дети бегали на перемене, и он толкнул мальчика с Айфоном в руках. Родители говорят, что ремонт стоит 20 тысяч рублей, и требуют денег. У нас нет такой суммы. Я в декрете, а отец ребенка с нами не живет.

Кто должен возмещать ущерб, если сыну 10 лет и он ничего не зарабатывает? Какую ответственность вообще несут родители за ущерб, который причинили их дети?

Кира

Детей до 14 лет называют малолетними. До этого возраста за причиненный ими ущерб отвечают родители. Они должны делать так, чтобы ребенок не разбивал чужие телефоны, не царапал машины, не бил одноклассников и не брал чужое.

Если родители не смогли воспитать ребенка так или не уследили за ним, то придется возмещать ущерб. При этом родителей просто могло не быть рядом, это благополучная семья, все воспитанные и живут в достатке.

Но ребенок царапает чью-то машину, берет без спроса чужую вещь или дерется — и вот повод для платы за ущерб.

Причем ответственность могут возложить не только на того родителя, с кем живет ребенок. Если родители в разводе и ребенок живет с мамой, платить заставят и папу. После развода у папы не исчезает обязанность воспитывать ребенка и отвечать за него. Исключения — только в редких случаях, если отцу специально не давали общаться с ребенком и воспитывать его. Но это еще нужно доказать.

С 14 лет подростки уже отвечают за свои действия и сами должны возмещать ущерб, который причинили. Если ребенок в 15 лет разобьет чужой телефон, то он и должен платить за ремонт. Но если у ребенка нет своих доходов или имущества, возмещать ущерб будут родители — например, из своей зарплаты.

Родители несут ответственность за ущерб, только если ребенок причинил его из-за плохого воспитания или если за ним плохо смотрели.

Например, родители вообще не уделяют внимания ребенку и даже поощряют его хулиганство или озорство. Но тут нет четких указаний, когда и что считать плохим воспитанием.

Переходить дорогу в неположенном месте — это тоже плохое воспитание. Бить одноклассников, даже если они обижают, — тоже повод для возмещения ущерба.

Таких ситуаций может быть много. Например, если маленький ребенок остается дома один и кидает тяжелые предметы на крыши машин. За ремонт машин будут платить родители: они не сделали так, чтобы ребенок не вышел на балкон и не додумался хулиганить.

У ответственности за детей есть такая особенность: вина родителей подразумевается. То есть им нужно доказать, что они не виноваты: за ребенком смотрели, озорство не поощряли, уделяли ему внимание. Тогда платить родители ничего не будут. Доказательствами тут может быть что угодно, от показаний свидетелей до характеристики из школы и конкретных обстоятельств происшествия.

Ребенок просит новый телефон?Почитайте, как научить его грамотно распоряжаться карманными деньгами, начать откладывать и самому заработать на Айфон

Если дети в школе, детском саду, лагере или больнице, то за них отвечает эта организация. Но только если выяснится, что, например, учителя плохо смотрели за детьми, оставили их на перемене без надзора или не рассказывали родителям о проблемах с поведением.

Работники школы должны делать так, чтобы на переменах дети не бегали или чтобы никто не пострадал. Можно бегать во время организованной игры или разминки, под контролем. А можно беситься, пока учитель разговаривает по телефону или вообще вышел из класса по своим делам. С точки зрения ответственности это не одно и то же.

Чтобы не нести ответственности за детей, школе тоже нужно доказать, что она не виновата. Сделать это получается не всегда, но школа очень постарается.

Мне кажется, у вас именно такая ситуация:

  1. Ребенок находился в школе. Она за него отвечает.
  2. Дети бегали и учителя не смогли обеспечить контроль и безопасность. Это их вина.

Если ущерб кому-то причинили в школе и в период занятий, то обычно этапы такие.

Сначала разбирается классный руководитель. Он узнает, что произошло и как это случилось. Могут позвонить родителям, подключить администрацию. Иногда на этом все и заканчивается.

Потом собирают административный совет. Это уже как совещание — с родителями, учителями, воспитателями, директором, психологом, свидетелями ситуации. На таком совете могут опросить одноклассников: кто что видел, как было дело.

Психолог может разговаривать с каждым ребенком и его родителями отдельно. Цель — выяснить, как и почему все произошло. В результате сложится общая картина: как именно разбился телефон, кто за кем бегал, где был учитель.

И точно ли телефон разбился именно из-за столкновения детей.

Если не договорились, родители могут пойти в суд. Например, станет понятно, что дети остались без присмотра на перемене, а бегающий мальчик — известный хулиган.

Тогда с родителей и школы можно будет взыскать деньги на ремонт телефона. Кто сколько заплатит, решит суд: суммы распределяют в зависимости от степени вины.

Тут долевая ответственность — каждый платит свою часть: отдельно школа, отдельно родители.

https://www.youtube.com/watch?v=u1V51m7-r2c

В суде есть шанс доказать отсутствие вины. Иногда на административном совете становится понятно, что ребенок не виноват, а родители пострадавшей стороны все равно идут в суд и требуют денег. Не нужно этого бояться. Не факт, что вы должны платить или что платить должны именно вы.

Сделайте так:

  1. Возьмите характеристику на своего ребенка.
  2. Привлеките школу к ответственности. Тут действуйте по ситуации: или вы будете заодно, или друг против друга.
  3. Поговорите с родителями детей, которые видели, как все было. Если они согласятся, детей тоже могут опросить в суде. Их мнение тоже учитывают, насколько это возможно.
  4. Соберите доказательства сложного материального положения. Даже если вам придется платить, можно попросить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.
  5. Привлеките к ответственности отца ребенка. Неважно, что он с вами не живет. Если вас заставят платить — он тоже обязан. Сумму поделят между вами поровну.

Из моей практики — пригождается и помогает что угодно. Если есть за что зацепиться, используйте этот шанс.

Но если выясните, что сын и правда виноват: учитель был рядом, ребенку делали замечания и к нему много претензий со стороны школы и других детей, — договаривайтесь с родителями без суда.

Может быть, об оплате половины ремонта, о рассрочке или еще какой-то компенсации. Иногда хватает честного разговора и извинений.

Суды из-за ущерба, который причинили дети, не такая уж редкость. Проблемы бывают и в школе, и за ее пределами. Иногда доходит до инспекции по делам несовершеннолетних, полиции и травмпунктов. Но родителям часто приходится платить за детей. Вот несколько примеров из жизни.

Квадрокоптер и крыша Рено. Дети запустили квадрокоптер, а он залетел на крышу. Они стали бросать камни, чтобы его сбить, и повредили припаркованную рядом машину. Ее владелец выставил счет на 170 тысяч рублей. Родители не захотели платить добровольно, но суд заставил. Доказать, что не виноваты, они не смогли.

Подростки и пневматический пистолет. Мальчик попал из пневматического пистолета в глаз девочке. На ее лечение понадобилось 5 тысяч рублей и еще 150 тысяч рублей родители потребовали в суде за моральный вред. Суд снизил компенсацию до 50 тысяч. Как ни пытались родители мальчика оспорить это решение, ничего не вышло — оба должны заплатить.

Хулиган и избитые учителя. Третьеклассник побил сразу трех учителей и девочку. Все пострадавшие обратились в суд за компенсацией.

Суд выяснил, что маму хулигана много раз вызывали в школу, учителя писали докладные, психологи говорили ей о поведении сына, предлагали вместе разработать план по перевоспитанию. Но мама отказывалась.

В итоге ее заставили платить всем пострадавшим: за лечение и моральный ущерб. Основная вина — на ней, а не на школе.

Такое же решение вынесли в другой школе. Там мальчик тоже хулиганил, школа с ним не справлялась, а родители не только не реагировали, а еще и хвалили сына за проделки. Когда он столкнул девочек лбами до сотрясения мозга, родителям пришлось заплатить каждой по 30 тысяч рублей.

Мальчик на дороге. Водитель ехал на машине, и тут на дорогу вдруг выбежал ребенок. Перехода там не было.

Водитель хотел избежать наезда на ребенка, резко вывернул руль и врезался в дерево. Он подал в суд на маму мальчика: ребенок нарушил ПДД, из-за этого повреждена машина.

Ущерб хоть и уменьшили из-за неосторожности водителя и низких доходов мамы ребенка, но платить все равно пришлось.

Соцсети и драка. Один мальчик побил другого. Родители зафиксировали травмы и подали в суд: требовали деньги на лечение и компенсацию морального ущерба. Родители того, кто бил, подали встречный иск.

Якобы пострадавший мальчик оскорблял их сына в соцсетях и из-за этого у ребенка нарушился сон и снизилась успеваемость — в общем, психологическая травма. Вот мальчик и решил отстаивать свою честь по-мужски — а в итоге стал ответчиком по иску на 55 тысяч рублей.

Родителей обиженного мальчика заставили платить. А сам он ничего не получил: доказать моральный вред сложнее, чем физический.

Однажды мне позвонили после уроков и срочно вызвали в школу. Якобы мой сын толкнул девочку на остановке, та упала и сильно разбила голову.

Ее увезли на скорой, но все обошлось — правда, лоб пришлось зашивать. Сын и одноклассники говорили, что он ее не толкал — это она побежала за ним, хотела ударить его портфелем, но споткнулась и упала.

Обычные детские игры, которые так печально закончились.

Собрали административный совет. Мама девочки сразу сказала, что теперь я всю жизнь буду платить ее ребенку деньги, потому что на лбу останется шрам и может испортиться зрение.

С девочкой, моим сыном и другими детьми разговаривал психолог, специалисты по воспитательной работе. В итоге девочка призналась, что соврала. Мой сын ее не толкал.

Она сказала так от испуга и обиды — обычная детская реакция.

Мама отказалась от претензий, но я все равно передала деньги через учителя. Потому что там многодетная семья и мама в декрете. Девочке в любом случае было нужно лечение, а мой сын хоть и косвенно, но участвовал в неприятной ситуации. Правда, это было мое желание, и деньги я дала только один раз. Платить всю жизнь меня бы не заставили. А для сына это был урок на всю жизнь.

Может быть, и вы разберетесь без суда.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или семейном бюджете, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/rebenok-razbil-telefon/

Мать угонщика самолета Сургут-Москва: «Наши врачи его лечить отказались» – МК

Моему сыну разбили машину и его сильно избили

«Вот когда что-то случится, тогда и положим его в больницу»

Первое сообщение о захвате самолета прошло по новостям 22 января в 13.20. Павел Шаповалов выдвинул требование пилотам — лететь в Афганистан. На борту лайнера находились 70 человек. Переговоры Шаповалов вел тихо – со стюардессой. По словам бортпроводников, к заявлению мужчины отнеслись серьезно, поскольку пьяным он не показался, речь была связной и спокойной.

В 14.25 самолет совершил посадку в аэропорту Ханты-Мансийска — Шаповалову объяснили, что необходима дозаправка. Силовики приняли решение штурмовать борт. Мужчину задерживали омоновцы. Террорист-одиночка в это время успел вздремнуть. Похоже, Шаповалов под конец полета устал и забыл о своих требованиях.

Ближе к вечеру, удалось узнать, что 41-летний Павел Шаповалов – житель села Угут Сургутском районе. По информации следствия, он ранее был судим за порчу имущества.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 211 УК («Угон воздушного судна, сопряженный с угрозой применения насилия»). Мужчине грозит лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет.

На допросе Шаповалов не смог пояснить, почему он требовал лететь в Афганистан. На вопрос следователя ответил, что ему «туда вообще не надо было».

Происшествие быстро ушло из топа новостей. Все живы, здоровы, пострадавших нет.

Мы связались с матерью Павла Шаповалова. Женщина рассказала, кто, по ее мнению, виноват в том, что сын стал угонщиком.

«Молотком по голове стукнули, но искать виновных не стали»

В селе Угут, что в 230 км от Сургута, семью Шаповаловых знают все. Здесь живет сам Павел, его родная сестра, бывшая жена с сыном, мать. Известно, что с супругой Шаповалов расстался больше десяти лет назад. В последнее время нигде не работал. Жил на пенсию матери.

После случившегося мать злоумышленника Евгения Михайловна не спала ночь. Смотрела телевизор. Следила за новостями.

– Мне ведь не дали с ним даже по телефону поговорить, не знаю, где он сейчас и где находится, – начала разговор женщина. – По телевизору его видела. Хорошо, что не битый сидит.

Следователи вчера в ночи приезжали, расспрашивали про Пашу. А сегодня тишина. Ну что я могу еще добавить, выставили его на всю страну алкашом и уголовником. Никто ведь не знает, историю нашей семьи.

Да и кому есть дело до глухой провинции? Нам уже ничего не поможет.

– Ваш сын — не алкоголик?

– Нет, конечно. Два года назад он сильно напился. Его избили на улице. Я его отругала: «Что нравится, когда тебя бьют, как собаку?». Ему тогда чуть глаза не выкололи. После этого он два года в рот не брал. По праздникам вместе можем по рюмке шампанского махнуть, не больше. А тут его вдруг алкашом выставили. Он же работал, кто же пьяницу на работу принял бы?

Паша учился в Тюмени, в институте нефти и газа. Тогда же женился, сын у него родился. А потом жена от него ушла к другому. Развелись они. Тогда я стала замечать, что у него психика двинулась. После развода он заявил жене: «Раз ушла от меня, я брошу институт». Она пожала плечами: «Дело хозяйское». От обиды бросил институт. Пошел в армию, дослужился до старшего сержанта.

– Давно это было?

– Давно. Его сыну сейчас 15 лет. Самую малость прожили вместе.

– Говорят, Павел привлекался за кражу. Отсидел вроде?

– Бросьте вы. Не сидел он нигде. Просто однажды пришел к бывшей, постучал в окошко и разбил стекло. У нас в поселке нет милиционера, тут даже жаловаться некому. Супруга позвонила в полицию Сургута.

Написала заявление, что Павел ночью разбил окно, напугал спящего ребенка. Вроде даже суд состоялся. По «хулиганке» сын проходил. Ему присудили исправительные работы по месту жительства. Два месяца он чистил сельские помойки.

О выполненной работе докладывал в местный сельсовет. Вот и все наказание.

– С супругой он общается?

– Нет. Она запретила ему приходить и с сыном общаться. Паша раньше мальчишку забирал к себе и начинал ему долбить: «Мать у тебя такая, сякая». После этого, жена не стала его пускать к ребенку. Но зла на него она не держит. Вчера следователь к ней приходил, так она сказала, что жили они хорошо, не скандалили.

– Писали, что у вашего сына была травма головы…

– Он тогда работал в Юганском заповеднике научным сотрудником. Нравилось ему там. В лесу медвежьи следы изучал, цветы, ягоды, грибы. Однажды на работе ему ударили молотком по голове. Сам он говорил, что коллега стукнул его.

Но директор заповедника не стал поднимать шум, сказал, что это оговор, никто его не бил, он все придумал. Мой и отказался от своих слов. Уж не знаю, случайно тот коллега на него молоток уронил или специально, но рана на голове была. После той истории Пашу уволили.

Полтора года там всего продержался.

– В больнице лежал?

– Не лежал. Да и специалистов у нас серьезных на селе нет.

– Виновника искать не стали?

– Кто же будет искать, если у нас милиции нет. В Угуте преступления не расследуются. Однажды мужика зарезали. В машине ехали пять человек из Сургута в Угут. Вернулись четверо. Одного зарезали ножом, которым до этого кромсали колбасу. Убийцу так и не вычислили. Покойного похоронили. Потом доходили слухи, что вроде кого-то посадили, но быстро отпустили. Видите, какая житуха у нас.

«Не избили – и слава Богу»

– Чего я только не наслушалась про моего сына. И будто пьяный в дугу он летел в самолете, специально место себе выбрал недалеко от запасного выхода, чтобы сбежать из лайнера. И якобы напарник с ним был, который потом испарился, – продолжает Евгения Михайловна.

– Следователи рассказывали, как все происходило?

– Вроде тихо все на борту шло. Никто ничего не заметил. Рядом с Пашей сидели двое пожилых мужчин, они рассказывали, что сын смотрел в окно весь полет. А когда омоновцы прибежали, он вовсе спал.

Пашу ведь предупреждали знакомые врачи, что с травмой головы ему летать опасно, в полете может случиться приступ. Видимо, плохо ему стало, он и попросил развернуть самолет. А потом забыл про свою просьбу. Задремал. А борт уже развернули.

Потом омоновцы пришли, потащили его. Ладно, говорю, следователям, не избили и на том спасибо.

– Врачи ставили ему диагноз?

– Мы много раз обращались к врачам, но нам говорили: «Вот когда что-то случится, тогда и положим его в больницу». Дождались. Случилось. Может, теперь его наконец в больницу отправят? И слава богу. Полечится хоть. Пенсию начнет по инвалидности получать. А то ни пенсии, ни работы.

– Поселок большой у вас?

– Три тысячи человек.

– Сын жил с вами?

– У меня небольшая квартирка — двухкомнатная в бараке, не развернуться вдвоем. Он у сестры жил.

– После увольнения из заповедника Павел еще где-то работал?

– Не брали его никуда. Помню, в лесничество требовался шофер. Он пошел туда. Права у него были. Специально ездил в Сургут, чтобы поменять старые на новые. Но лесник отказался с ним работать. Паша тогда страшно расстроился. А когда он огорчается, то у него начинает голова болеть, матерится много, плачет.

В поселке ему удалось устроиться к одному частнику. В обязанности Паши входило ухаживать за скотиной и двором. Скотины было много. Надо было ее поить, кормить, воду возить. Паша наливал воду в 40-литровую флягу, поднимал на машину и снимал.

И таких двадцать фляг в день. Он еще снег с участка в гектар убирал, вычищал всю территорию. Работал с 8 утра до 8 вечера. Платили ему от 7 до 17 тысяч в месяц. Через пять месяца он разогнуться не мог, спина болела. Я ему и посоветовала бросить эту работу.

Жалко его стало.

– На что вы жили?

– На мою пенсию и зарплату дочки. У Паши какие-то сбережения на карточке остались. Он парень экономный — есть мало, одежда ему не нужна. Экономно жил. Я же в больнице работаю медсестрой. Подрабатываю на кухне там же поваром. Побиралась раньше на кухне, когда детки маленькие были. Баночки супов приносила домой, зелень, капусту и кусочки мяса. Так и выжили.

– Земляки к нему как относятся?

– Жалеючи. Сейчас весь поселок на дыбах стоит, думают писать петицию, чтобы Пашку отпустили. Паша ведь вырос в селе. Отец его умер, в 47 лет похоронила. Он был ветврачом. Корова рогом ударила его, скончался от травмы. Местные врачи не вылечили. Кололи пенициллин 4 раза в день и глюкозу. Боль развивалась, рана росла. Через месяц скончался.

– Вы будете защищать сына?

– Вы думаете, его судить станут? Он же больной. Однажды я поехала в райцентр и попросила полицейских отправить его в психиатрическую клинику. Так мне тоже сказала: «Что-то страшное случится, отправим. Пока живите спокойно». Вот и дожили.

– Что с вашим сыном еще было не так?

– Странный он. Однажды на праздник Паша пошел в бар. Купил бутылку пива. Стал посетителей обливать. Разве же это нормально? Приступы случались. Остро реагировал на негатив.

– Драться мог полезть?

– Нет. Драться никогда не лез. Чаще его избивали.

«Мечтал об Америке»

– Вы знали, что Павел полетел в Москву?

– Нет.

– Родственники есть в Москве?

– Нет никого там. Мы знали, что Паша поехал работу искать в Сургут. Уехал дня три назад, вещей не брал — только документы. Путь от нас не близкий — 4 часа на автобусе. Больше вестей от него не было.

– С чего он стал говорить в самолете про оружие?

– Следователи тоже спрашивали. Дома даже охотничьих ножей нет, не то что оружия.

– Ваш сын раньше был в Москве?

– Был, любит эту вашу Москву. В театр там ходил, в кино — рассказывал мне. Вообще любил путешествовать. А еще он мечтал в Америку улететь. Лет 10 тому назад мы купили ему дешевую путевку на Кавказ. Но ему там не понравилось. Тогда сказал: «На курорт больше ни ногой». А его знакомый начал ему рассказывать про Америку, как там хорошо люди живут.

И тогда Паша отправился в Москву в американское посольство. Там его не приняли. Видимо, надоедал он там охраннику, и тот над ним пошутил — мол, если за три дня выучишь английский, отправим тебя в Штаты.

Вернулся Паша в Угут с какими-то бумагами, анкетами для визы. Он мечтал: «Представляешь, если добраться до Америки, выбросить в урну паспорт, мне сразу пособие по безработице дадут, кормить там бесплатно будут, ночлег предоставят.

А здесь я никому не нужен».

– Куда он еще ездил?

– Однажды ему досталась горящая путевка за 7 тысяч в Тунис. Он поехал на курорт без вещей. Я его спрашивала, как же ты купался там? Он говорил — трусы стирал, быстро все высыхало и потом их надевал…

Паша ведь хотел семью, но девушки на него не смотрели. В службу занятости ходил, но там от него отмахивались, как от назойливой мухи. Внешне-то он на больного не похож, но заскоки были.

Никогда не думала, что Паша попадет в такую передрягу. Самолет он хотел угнать — это смешно! Да он с детства чужого не брал. Соседние мальчишки велосипед, мотоцикл угоняли. А мой даже деньги стеснялся у меня просить. Жалко мне его.

Сам не понимает, что натворил. Не исключаю, что не помнит даже. Скажите мне, ну как он мог угнать самолет? Лайнер – не лошадь, чтобы за вожжи повернуть.

Я все думаю, почему так вышло? Да потому, что в провинции больные люди никому не нужны, защитить и вылечить их некому.

Источник: https://www.mk.ru/social/2019/01/23/mat-ugonshhika-samoleta-surgutmoskva-nashi-vrachi-ego-lechit-otkazalis.html

�� � ���, ���� ����������

Моему сыну разбили машину и его сильно избили

��� ���� ����� � 10 ������ �� �������� ����� ����������

– ����, � � ����� ��������, ���� ������� � ���� ����� ����������… – ��� ��������� �����, �������� �� ������������� �������� ����� �3703 ����� � ��������� 20-������ ������ �������� � ��� �� ������ ������.

���� ����� ��� �� ����� �������� ����� ���������� ����. �� ������ ������ ������� �� ������� ������������: «������� �������� �������». ����� ��� ��������� ����������� � ���� �����, �� ������ ��� ����� �� ����. �� � ��� �������, ���� �� ����� ����� �� �������!

– ����� �� ����� �� �������, ��� ��������� �� ���� �, �����, ��������� ������ ������ �� ����, – ������������ ������������ �������� ���������� ������� ���������� ������ ����� ��������.

– ����� � ���� ������ �� �����������, � ��� ������ ��������, ������� �� ��� ��� �����������, ����������� �����. �� ������� ������ ��  ������, ��� ��������, ��� ���� ����� ������ ���������.

��� ����� �� ����������� ����� � 10 ������ �� ������.

� ����� �3703, ��� ��������� � ���������� �� ����� 1 ���, ������ ��� ��������� �� ������������ ������� ����� ����� ����, ��� ������� � �������  �������� �������. ����� ����� ������� � ����� ������ �� ���������� ������ ���, ���� ����� � ������� ��������. �������� ��� ������ � ������ �� ����…

�������� �����, ��� ��������� ��������.
����: �������� �����

– �����, ��������� ����� ������� ��� ����������� ���, ��� �� ��� ������ ������ ������ ������ �����, – ����������� ���� ������� ������ �����������. – � ����� ��� ������� ��������, ��� ����� ���������� ����� ���� ����. � ���� � ����, �� ����� ���� ���� ����������� � ������ �� �����������.

� ��������� ����� �� ������� ��� ����� � ������ ���� � ������ �� �������: “��-��-� � ���� ����, �� ���� ������� ��� �����! ��� ���� ��� �� 5-6 ��� � ���� �������, ���������� ����� �� �������, ������� �� ���� ����”. � � �� ���� �� ���� �������� �� ����� � ����, ������ � ������ ��� �����. � ������� �� ������ ����� ��� ��� ������.

����� ����������, ��� ����� ���� ���������� ������������ � �������� �� ���������� ������ ���, �� � ������ ������� ��������� ��� � ���������… � ��� ��� �����…

����� ���, ��� ����������, ������-������� ���������� � �����.
����: �� ������� ������ ����� ����������

���� �������������� ����������� � ����� ������ ��������.

– �� ����� ������ ������! – ������� ���� �� ������, ������� ��� ������ ������ � �������� ������. –  � ������� �� ����� – ������ ����� � ���������. ���� ��� �����, ��� ��� ������� �������� �� ���� ����?!

� ��� �� ����, ����� ������ ���������,  ������-������������ ������� ��� �� ���� ���������� ��������� ���� �� ������ 110 �� �� «��������� �� ������������». ��� ������, ��� ����� ����� �� ������, ���� ��� ����������.

– ������, � ������������� �������� ������ �������� ���-�� �������, – � ������ � ������ ������������ ������������ �������� ���������� ������� ������������ ������� ������ �����������.

– �����,  � ����� �5589, �� ������ ���� ����� ������ ��� ��������, �������� ����� ������������� ��� ���� ��� ������ – 19-������ ������ ��������. ����� ������ ����� �������, ��� �� ��������� ���. �� ����� �� �������� �  ��������� � ���������� �� ���� ��������, ���� � �����.

� ���� ���� ��� ����������� ����: ��� ������, ��� ������. �� �������� ���������� ����������� � ����, � ����� ����������� ������ ��������� ����, �� ���� ����������� �� �����.

�� ����� ���������� ������ � ��� ������ ������� – 24-������� ������� ���������� �� ��������. �� ������ � ����� �3932 ���������� ������. �� ������� ��� ���������� ����� ��� ������…

– ����� ������ ��� �� �� ���� ����� � ������, – ������� ��� ����. – ���� � ���� ����� �� ������� ����. ������ ������ ������ �����, ��� ������ �������� �����.

– ��� ����� ��������! – ������ ��� ����������. – ���� ����� ����� ������ �� ����� ������. � ����� �� ��� �����-�� ����…

� ���, ��� �������� ������� ������� ������, � ����� �����, ������� � ���������� ����, ������� ��������� �������� �������� �����.

– �� ������, ����� ��� ��� �������� ������� �� ������� ����������?  – ������������������ ��������. – ������� ��� ������, � �� ����, ������ �������� ����� �� �������� �� ��� ��������.

�� ��������� ��� ������ ��� ��� ������ ������ ������� ����� ������. ��� ������ ��, ������� ����� �������� «����������». � ���� �� �������� ������ �����, �������� ��� ������. �, ��������, �������� �����  �� ��� ���, ���� �� ���������� ������� � �������, ��� �� «�����������» ��� ����� �������� ��� ������.

����������� �����������

– ��� �������� ��� �������������.

�� ���������� – ���� ����������, ����, ���� ����� ����� 150 ����� �����������, ������� ����� �� ����� � ������������� ����, � ���� �� ��� ����������� ����� �������������, ��� ����� ��������� �������, –  ��������� �� �����-����������� � «��» – ������» �.�.

�������� ��������� ���� ������� ������. –  � �����, ��� � ��������� ��, ����������� �������� ������������� � ����������� ���� ����� ��������.

���-�� ������, � ��� ���� ���������� ����������? �� ����! �� ����������� ����� �������  ��� ����� �������� ���������������-��������������� ����, ������� �������� � ���� 182 �������. ������ ����� ����, ��� ����������� ��������� ����������, ������� ����� ������������ � ��� ��� ��� ��� �����. � ��� � �������� �����  � ��������� ������ �������� ��������� � ��������� �� ����������� ����� ����������.

http://www.kp.ru/daily/24389.4/567068

Источник: http://ksmrus.ru/text/pered-tem-kak-povesitsya-soldat-srochnik-poproshalsya-s-mamoj/

Адвоката зверски убили после того, как он выиграл суд: за 4 года подозреваемым так и не вынесен..

Моему сыну разбили машину и его сильно избили

«В 2015 году группа аферистов, пытавшихся отнять квартиру у пожилой женщины, похитила известного бориспольского адвоката Юрия Игнатенко, — написал на днях в  известный блогер Алексей Арестович.

— Он защитил пенсионерку и ее имущество от преследователей и выиграл дело в суде, несмотря на угрозы. Похитители его убили. По делу был задержан известный киевский психиатр, а также его зять и двое подельников. С тех пор идет суд, заседание за заседанием.

Суд идет непросто, и есть ощущение, что… немного специальным образом.

В настоящий момент говорят, что пропал один из присяжных. Ходят слухи, что куда-то исчезают видеодоказательства с флешек. На заседания суда нагоняют множество «возмущенных граждан», которые жалеют «бедных мальчиков» (подсудимых. — Авт.).

Сын Юрия Игнатенко Евгений — офицер Вооруженных Сил Украины, участник боевых действий. Просьба к активистам и журналистам не дать передернуть правосудие, как у нас это часто бывает”.

«ФАКТЫ» писали об убийстве бориспольского адвоката Юрия Игнатенко сразу после случившегося. Вскоре после того, как его тело нашли в лесопосадке в Броварском районе Киевской области, сотрудники полиции задержали четырех подозреваемых.

Выяснилось, что за резонансным преступлением стоит влиятельный и достаточно известный в Киеве врач-психиатр, которого не раз приглашали на телепередачи в качестве эксперта. СМИ писали о нем и в 2008 году, когда он баллотировался на пост мэра Киева, после чего судился с Леонидом Черновецким.

Подозрение в умышленном убийстве Юрия Игнатенко предъявили психиатру, его зятю и еще двоим их подельникам.

«Не лезьте в это дело. И уймите своего адвоката»

С тех пор прошло уже четыре года. Все четверо подозреваемых находятся на скамье подсудимых, но приговор им до сих пор не вынесли. Почему рассмотрение дела так затягивается? Правда ли, что из материалов дела исчезают важные доказательства? И действительно ли психиатр уже был судим за другое убийство? «ФАКТЫ» выяснили все подробности.

Юрий Игнатенко исчез 19 марта 2015 года. Около четырех часов вечера ушел на деловую встречу и не вернулся. 23 марта его нашли мертвым вблизи села Рожны Броварского района Киевской области. Перед смертью адвоката сильно избили.

Коллеги погибшего сразу заявили: они догадываются, что могло стать причиной жестокого убийства. Оказалось, за день до исчезновения Юрий выиграл важный судебный процесс, защитив пожилую женщину от квартирных аферистов.

Тело адвоката нашли недалеко от села Рожны в Киевской области

— У пенсионерки, делом которой занимался Игнатенко, в Борисполе есть старая двухкомнатная квартира.

Из-за этой квартиры, собственно, и началась эта история, — рассказал «ФАКТАМ» адвокат Валерий Кузьменко, который входит в состав группы адвокатов, представляющих интересы семьи погибшего. — Раньше квартира принадлежала сыну женщины, который сдавал жилье в аренду. Потом сын погиб в автокатастрофе.

После его смерти пенсионерка стала оформлять наследство. Подала в нотариальную контору соответствующие документы. Но неожиданно узнала, что на квартиру ее покойного сына претендует квартирантка, которая арендовала жилье.

Квартирантка заявила, что последние несколько лет якобы жила с сыном пенсионерки в гражданском браке и вкладывала в эту квартиру деньги. Почему в таком случае с ней был заключен договор аренды, объяснить не смогла. Конфликт стали решать в суде.

Пенсионерка вместе с мужем решила обратиться к адвокату. Пришли к Юрию Игнатенко.

— Он тут же вступил в дело, — продолжает Валерий Кузьменко. — Квартирантка подала иск с требованием установить факт проживания с сыном пенсионерки одной семьей и признать за ней право собственности на квартиру.

По словам Юрия Владимировича, у женщины не было никаких доказательств того, что она имеет отношение к этой квартире. Суд первой инстанции в Борисполе квартирантка проиграла. Но подала апелляцию.

И Апелляционный суд Киевской области неожиданно встал на ее сторону.

Юрий Игнатенко не собирался отступать и подал кассационную жалобу. Тем временем квартирантка, имея на руках положительное для себя решение апелляционного суда, успела продать квартиру. Но вскоре Юрий Игнатенко добился того, что Высший специализированный суд отменил решение апелляционного. Дело вернулось в Бориспольский горрайонный суд.

В это время на пенсионерку и ее мужа напали бандиты. Ворвавшись в их дом, молодчики жестоко избили пожилых супругов и, обколов их психотропными препаратами, заявили: «Не лезьте в это дело. И уймите своего адвоката». Юрия Игнатенко угрозы не остановили.

Он продолжал судиться и в конце концов выиграл дело: Бориспольский горрайонный суд признал недействительным договор купли-продажи между квартиранткой и новой покупательницей.

Единственным собственником квартиры была признана пенсионерка, интересы которой защищал Юрий Игнатенко.

Проигравшая суд квартирантка вновь подала апелляционную жалобу. И тогда же, в декабре, на пенсионерку напали пятеро молодчиков в масках.

— Это нападение произошло 14 декабря 2014 года, — позже рассказала сама пенсионерка. — Когда они ворвались в квартиру, я там была с квартирантом. Бандиты повалили нас на пол. Угрожали пистолетом и шприцем. Человек с пистолетом сказал: «Забери иск. Если не заберешь, мы вывезем тебя и твоего адвоката на восток, и вас там сотрут с лица земли».

Хоть нападавшие и были в масках, я их узнала. Это были те же люди, которые угрожали мне и раньше. Угрозы начались, еще как только Юрий Владимирович начал мне помогать. Тогда к нам домой ворвался с угрозами незнакомый мужчина. Сейчас я уже знаю: это был тот самый психиатр, которого сейчас судят за убийство Юрия Ивановича.

Но тогда я понятия не имела, кто этот человек.

Зачем известному психиатру понадобилось вмешиваться в это дело? В чем был его интерес? Оказалось, квартирантка, которая пыталась отобрать у пенсионерки жилье, продала квартиру супруге психиатра. Однако Юрий Игнатенко оспорил договор, и право собственности на квартиру вернули пенсионерке.

По словам родных Юрия Игнатенко, адвокат рассказывал им об угрозах. А накануне своего исчезновения в разговоре с сыном не исключал, что с ним может что-то случиться.

— Тем временем пенсионерка попросила Юрия Владимировича помочь ей еще в одном деле, — говорит Валерий Кузьменко. — Устав от постоянных угроз и судебной тяжбы, женщина решила продать свой небольшой дом под Борисполем и уехать в другое место.

Юрий Владимирович стал помогать ей с продажей, разместил объявление в Интернете. За несколько дней до заседания апелляционного суда стали звонить люди, которые якобы заинтересовались объявлением. Сказали, что, возможно, купят дом, но встретиться с Юрием Владимировичем смогут только поздно вечером.

Очевидно, что-то подозревая, адвокат не соглашался на поздние встречи.

18 марта Юрий Игнатенко выиграл суд. Пенсионерку признали единственной законной собственницей спорной квартиры.

— Папа очень радовался этой победе, — рассказал «ФАКТАМ» сын Юрия Игнатенко Евгений. — После суда ему опять позвонили «покупатели» и предложили встретиться. Папа в который раз ответил, что вечером не может. В результате договорились на следующий день на 16:00.

Утром отец, как всегда, уехал в офис. Предупредил, что в четыре часа у него встреча с людьми, которые хотят купить дом пенсионерки, и они вместе поедут смотреть дом. Папа сказал, что к пяти часам вечера постарается освободиться. Но ни в пять, ни в шесть часов он дома не появился.

А в семь часов вечера его телефон уже был вне зоны доступа.

Как указано в обвинительном акте, следствием установлено, что «покупателем», назначившим встречу Юрию Владимировичу, был киевский врач-психиатр. Из обвинительного заключения следует, что к преступлению он тщательно подготовился.

Взял у своего знакомого автомобиль «БМВ», на котором вместе с зятем поехал на встречу с Юрием Игнатенко. Встречу адвокату злоумышленники назначили в центре Борисполя возле супермаркета «Сільпо». Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как адвокат сел в эту машину. Автомобиль тут же уехал.

Следом за «БМВ» поехал старый «Жигуль», который принадлежит психиатру. В этой машине были двое его несовершеннолетних подельников.

Преступники начали избивать адвоката еще на выезде из Борисполя. Об этом свидетельствует найденная там куртка Юрия Игнатенко. Следствием установлено, что преступники вытащили мужчину из машины и начали зверски избивать.

Потом сбросили в кювет и там продолжили нечеловеческие пытки. После этого истекающего кровью Юрия Владимировича затащили в машину и отвезли в Броварской район, где неподалеку от села Рожны добили.

Убедившись, что Игнатенко не дышит, разъехались.

В обеих машинах остались следы крови Юрия Игнатенко. регистраторы зафиксировали указанные машины в местах похищения и убийства адвоката. Вдова Юрия Игнатенко Светлана рассказала: ее муж был настолько изувечен, что она его не узнала.

— Тело невозможно было опознать, — говорит Светлана. — Лицо было полностью изувечено, выбиты зубы, у него не было глаза. Я узнала мужа только по ногам.

«Из материалов дела исчезли записи с камер видеонаблюдения»

Сейчас все четверо подозреваемых находятся в СИЗО. Психиатру, которого судят как организатора, 64 года. Он врач-психиатр высшей категории, нарколог. Кандидат наук, имеет четыре высших образования.

Последние несколько лет перед задержанием работал в Украинском медицинском и мониторинговом центре при Минздраве. В 2008 году баллотировался в мэры Киева, но не прошел.

После выборов заявил, что ему как врачу-психиатру угрожали увольнением якобы из-за несогласия отправляться на митинг в поддержку Леонида Черновецкого. Потом подал на Черновецкого в суд, обвинив его в подкупе избирателей. Суд проиграл.

Коллеги характеризуют психиатра исключительно положительно. Отзываются о нем как о хорошем специалисте, «добром и отзывчивом человеке». Однако, как выяснилось, биография у этого человека отнюдь не безупречная. В 90-е он был осужден за убийство. Получил 13 лет лишения свободы, но отсидел только два года.

За преступление судят известного врача-психиатра

— Этот человек убил моего брата, — рассказал в студии программы «Глядач як свідок» киевлянин Игорь Мойсюк. — В девяностые годы у нас с ним был общий бизнес. Психиатр требовал, чтобы брат вернул ему 50 тысяч долларов. Брат их вернул. Но тот не успокоился и хотел получить еще больше.

Он требовал деньги, угрожал. Я просил психиатра оставить нашу семью в покое. Ведь все, что он вкладывал, ему вернули. В один из дней психиатр сказал, что хочет отвезти нас с братом в кафе. Мол, посидим, замочим это дело и забудем о конфликтах. Мы с братом согласились и сели к нему в машину.

Мы с психиатром были на заднем сиденье, а мой брат — возле водителя. Когда выехали за Бровары (стоит заметить, что именно в Броварском районе в 2015 году убили Юрия Игнатенко. — Авт.), психиатр попросил водителя остановить машину. Мол, по нужде. Предложил выйти и мне. Я сказал, что не хочу, но психиатр настаивал: «Давай выйдем вместе».

Как только я вышел из салона, машина умчалась. Я остался на трассе один. А на следующий день брата нашли убитым между Быковней и птицефабрикой. Его задушили удавкой и сильно избили. Суд признал психиатра виновным в убийстве и дал ему 13 лет лишения свободы. Но через два года он вышел на свободу.

Ему удалось добиться повторного рассмотрения дела и перекрутить все так, как будто это было убийство по неосторожности.

Что касается дела об убийстве Юрия Игнатенко, то суд его слушает уже по третьему кругу. И еще ни разу не дошло до приговора. А сейчас в суде стали происходить и вовсе странные вещи.

— Уже трижды менялся состав суда, из-за чего дело каждый раз приходилось слушать заново, — продолжает рассказ адвокат потерпевших Валерий Кузьменко. — Первый раз состав коллегии судей изменился, когда из-за судебной реформы уволились председатель суда и его заместитель. Дело начали рассматривать другие судьи.

Но потом председательствующую судью отстранили из-за подозрения в совершении правонарушения по другому делу. Сейчас дело рассматривает третий состав суда. Уже допросили потерпевших и свидетелей, изучили все доказательства. Впереди допрос подозреваемых. Последние всячески затягивают рассмотрение дела.

Заседания постоянно откладываются, в том числе из-за того, что нет кого-то из адвокатов подсудимых. Им выгодно тянуть время. Ведь, пока они в СИЗО, им по закону Савченко год считается за два. Четыре года они уже отсидели. Это, считайте, уже восемь лет.

Для двоих подозреваемых, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, максимальный срок наказания — десять лет.

— Правда, что из материалов дела пропадают доказательства?

— К сожалению, это правда. Происходят весьма странные вещи. Из материалов дела действительно исчезли записи камер видеонаблюдения, причем тот самый момент, когда Юрий Игнатенко садится в ожидающий его автомобиль.

Пропала и запись, на которой видно, что двое подозреваемых на «Жигулях» первыми подъехали к супермаркету и ожидали приезда «БМВ». Нет и записи, на которой было видно, как «Жигули» поехали следом за «БМВ», в которой уже был Юрий Игнатенко.

Все эти записи были на одном носителе — флешке, которая была передана в суд вместе с другими материалами дела. Но когда флешку открыли, записей не оказалось. Это очень странно. Понятно, что сами исчезнуть они не могли. Но выяснить, в какое время были стерты, может только техническая экспертиза, на которую у нас уже нет времени.

Если мы попросим суд провести эту экспертизу, рассмотрение дела затянется на неопределенное время. С момента убийства и так уже прошло четыре года. Затягивая дело, мы тем самым только сыграем на руку подозреваемым.

Дело об убийстве адвоката рассматривает коллегия из трех судей и суд присяжных, в составе которого пять человек. Один из присяжных, по словам Валерия Кузьменко, несколько месяцев назад действительно пропал.

— Один из трех основных присяжных перестал являться в суд, — продолжает Валерий Кузьменко. — Он полтора месяца не появлялся и не выходил на связь. Никто не мог понять, что произошло. И только в четверг, 1 августа, он пришел на заседание. Выглядел очень плохо — был изможден и подавлен.

Что касается психиатра, то он не признает вину. С его стороны не было ни раскаяния, не извинений. Доказательств вины каждого из подозреваемых в деле более чем достаточно. Остается надеяться, что в скором времени им все же будет вынесен справедливый приговор.

Ранее «ФАКТЫ» внимательно следили за расследованием дела об убийстве правозащитницы Ирины Ноздровской.

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/313875-advokata-zverski-ubili-posle-togo-kak-on-vyigral-sud-za-4-goda-podozrevaemym-tak-i-ne-vynesen-prigovor-foto

Горбачев-фронт

Моему сыну разбили машину и его сильно избили

Рузаевская полиция продолжает расследовать резонансное преступление, потрясшее поселок Плодопитомнический еще 9 июня. 22-летний Вадим Горбачев пытался отнять велосипед у 14-летнего мальчика, за что был избит тремя мужчинами. Сельчанин подал заявление в полицию. В итоге было возбуждено два уголовных дела.

Первое — против обидчиков Горбачева по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», а второе — «Угроза убийством» — в отношении самого молодого человека за то, что он полез на одного из мужчин с разбитой бутылкой. Родственники Горбачева утверждают, что дело хотят «замять» и на Вадима оказывается давление.

Кстати, сейчас молодой человек находится в рузаевском СИЗО — его привлекли к ответственности за угон автомобиля… Подробности узнала Саша Макеева.

Горбачев

«У нас тут каждый день драки и убийства!» — так рассказывают про поселок Плодопитомнический его жители… На Центральной улице рядом с храмом сразу три продуктовых магазина. Возле одного из них и произошла разборка… «Он тварь и моральный урод! — говорят о Вадиме Горбачеве посетительницы сельмага.

 — Столько преступлений уже совершил! Он школьницу пытался изнасиловать, но в итоге отделался то ли штрафом, то ли условным наказанием». «Ничего хорошего про семью Горбачевых сказать не могу, в ней одни уголовники, — говорит продавщица. — У Вадима есть жена и трое детей, которые голодают. А он сам неизвестно чем занимается.

Однажды его супруга попросила дать продукты в долг, сказала, что семью кормить нечем, а деньги до сих пор не принесла…» «А я была свидетельницей, как Вадим мотоцикл у парнишки отобрал, — вспоминает другая сельчанка. — А еще он угонял автомобиль. А сколько раз затевал драки! Его все знают как аморального человека.

В тот день Вадим хотел отобрать велосипед у мальчишки…» 

Как сообщили в республиканском МВД, это преступление произошло днем 9 июня. Проходивший мимо мужчина заступился за школьника, у которого Горбачев отнял велосипед. Тогда Горбачев схватил бутылку, разбил и «розочкой» начал замахиваться на оппонента. Недолго думая, мужчина схватил палку.

Началась драка, в которой, по предварительным данным, участвовали еще двое. «В настоящее время по факту причинения телесных повреждений Горбачеву возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (до 8 лет лишения свободы), — комментируют в МВД по РМ.

 — Лица, совершившие преступление, устанавливаются. Изучаются записи с камер видеонаблюдения. Назначен ряд экспертиз. По результатам проведенного расследования виновные будут привлечены к ответственности.

Самому Горбачеву инкриминируют статью «Угроза убийством» (до 2 лет лишения свободы)».

Как стало известно «С», ранее молодой человек был судим за кражу и умышленное повреждение имущества — он помял передние двери и багажник автомобиля. Два раза его привлекали к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Последнюю судимость Горбачев получил 11 августа за угон ВАЗ-2109. Сейчас ему снова инкриминировали подобное преступление…

Вадим Горбачев после операции по удалению селезенки…

«Что можно сказать про этот случай с велосипедом? Вадим тогда был пьяный, — говорит подруга семьи Горбачевых Анастасия Дьякова. — Мы не отрицаем. И разговаривал в тот день дерзко. Пришел в магазин, схватил бутылку пива, не оплатил. Не слушая продавцов, покинул магазин… На улице он попросил подростка покататься. Мальчик отказал.

В этот момент мимо проезжал Белов, который начал кричать на Вадима, а потом пошел на него с кулаками. Тогда Горбачев отколол у бутылки горлышко и показал, что может дать сдачи. В итоге Белов ударил его каким-то поленом. Вадим потерял сознание.

Как мне рассказывали, немного позже к нему подошли девчонки, помогли подняться, а потом приехали еще двое мужчин и устроили избиение. Кто вызвал скорую помощь — не знаю. В этот же день Вадиму сделали операцию — вырезали селезенку. Когда приехала в больницу, сразу поняла, что его сильно избили.

Горбачев сказал, что не будет обращаться в полицию, так как эти люди заплатят деньги. В итоге ничего не получил. А когда все-таки написал заявление, прокуратура отказалась давать делу ход. Потом была очная ставка… Мне кажется, что те, кто избивал Вадима, либо что-то ему пообещали, либо запугали. Потому что теперь он заявляет, что пострадал лишь от одного человека.

Мы хотим, чтобы наказали всех виновных… Да, Вадим — не ангел. Он может нагрубить, избить, подраться, но в тот день никого не душил… Да, он виновен в том, что напугал 14-летнего мальчика. Но те, кто поднял на него руку, тоже виновны. Пусть ответят по закону…» «Я видел, как его били, — рассказал очевидец родственникам Горбачева.

 — Вадим действительно разбил бутылку, и мужчина, который с ним разбирался, отошел в сторону. Но потом взял полено и как ударит! Вадим лежал как овощ. Я издалека смотрел. Потом еще машины подъехали. Оттуда вышли какие-то мужики и начали избиение. Потом два каких-то парня заступились за Вадима…»

В редакции «С» оказалось письмо Горбачева, которое он отправил своей маме из СИЗО. Цитируем. «Я виноват и поэтому сижу и буду наказан в соответствии с законом. Но мне обидно очень, что для некоторых людей закон ничего не значит. На видео видно, что я в пьяном виде приставал к детям Кажаева. Я в этом виноват, но мне учинили суд Линча, изуродовав меня.

И за это никто не будет отвечать, так как у Кажаева и Звездина огромные связи в правоохранительных структурах. Прошу тебя, подключи к моему делу средства массовой информации… Может, тогда Кажаев и Звездин не смогут избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Они пытаются свалить вину на Белова, который не виноват и к которому я претензий не имею.

Люблю, целую. Твой сын Вадим».

Место «битвы». Столица С

«Все началось с того, что мой сын приехал домой в слезах, — вспоминает 37-летний управляющий производственного центра № 5 компании «Агросоюз» Геннадий Кажаев. — Рассказал, что Вадим Горбачев пытался отобрать у него велосипед. Сын вместе со своей подругой зашел в магазин, чтобы купить мороженое. Перед кассой стоял Вадим с неоплаченной бутылкой пива.

Он придирался к сыну, а потом схватил за шею и начал душить. Это зафиксировала на видео свидетельница происшествия. Уже на улице Горбачев попытался отнять велосипед… Я поехал посмотреть на этого Вадима. Потому что уже много раз слышал о том, что он задирает моего сына. Решил поговорить. Со мной был Звездин. Подъехали. Горбачев валялся на земле.

Оказалось, что с ним уже «поговорил» Сергей Белов. Я его только сланцем по щекам побил, и все! Потом приехали полицейские. Горбачева забрали в больницу. Кстати, говорят, что он сбегал оттуда. И только ночью Вадиму сделали операцию… После случившегося мой сын долгое время не спал по ночам и  до сих пор в себя прийти не может.

А если бы Горбачев ему шею свернул?»

Родной дядя Вадима — Вячеслав Пичкаев — в настоящее время отбывает срок за убийство 17-летнего студента…

Пичкаев 

Вадим Горбачев является родным племянником 27-летнего жителя поселка Плодопитомнический Вячеслава Пичкаева, который 21 сентября прошлого года был приговорен Рузаевским райсудом к 10 годам строгого режима за «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть…». Его жертвой стал 17-летний первокурсник рузаевского ПТУ № 26 Александр Куликов.

Рано утром 9 апреля 2018 года жители села Татарская Пишля обнаружили на обочине дороги его тело. Позже эксперты установили, что смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы. Накануне молодой человек отдыхал вместе со знакомыми в доме № 58 по улице Заречной. С одним из них произошел конфликт. Не исключено, что в этой компании находился Вадим Горбачев.

По данным следствия, Вячеслав Пичкаев избил Куликова в ходе возникшей ссоры. После этого потерпевшего вынесли на улицу и оставили умирать.

Согласно приговору, осужденный должен заплатить матери погибшего «моральную» компенсацию в размере 600 тысяч рублей, двум его братьям — по 200 тысяч и оплатить проведение похорон — 65 тысяч… Жители Плодопитомнического утверждают, что Куликову тогда досталось от Горбачева. Но вину на себя взял его родственник, который уже имеет за плечами опыт тюремной жизни.

Впервые Пичкаев был судим в 2008 году по статье «Изнасилование». «Просто эта девушка оказалась девственницей, вот и все», — пояснил он. Заявление в полицию написали ее родители. Второй раз Пичкаева приговорили к 3 годам за грабеж. В 2015 году получил срок по такой же статье, но был амнистирован…  

Источник: https://stolica-s.su/news/incident/232261

Юриста совет
Добавить комментарий