Кредитный договор с недееспособным, может ли опекун расторгнуть его?

Правоспособность и дееспособность физических лиц

Кредитный договор с недееспособным, может ли опекун расторгнуть его?

Последнее обновление: 05.05.2019

В любых гражданско-правовых сделках между физлицами ключевую роль играет правоспособность и дееспособность этих самых физлиц – участников сделок.

По умолчанию подразумевается, что каждый совершеннолетний гражданин РФ полностью правоспособен и дееспособен. Иначе он не вправе самостоятельно совершать сделки.

А если он такую сделку все же совершил (подписал-таки Договор купли-продажи квартиры, например), то эта сделка становится недействительной, как только выяснится, что Продавец квартиры не имел на то полномочий или был недееспособен.

Про Покупателя квартиры здесь речь не идет, т.к. резон взять деньги и затем расторгнуть сделку по причине «недееспособности» может быть только у Продавца.

Аферы и махинации с жильем (спецраздел). Поучительные истории с примерами из практики.

Гражданская правоспособность физического лица

Правоспособностью человека называют его способность (точнее, юридическую возможность) иметь гражданские права и нести определенную ответственность, предусмотренные законом. Т.е. быть носителем прав и обязанностей, быть субъектом права, согласно ст. 17 ГК РФ.

Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения, и признается за всеми гражданами РФ в равной степени. Правоспособность неотделима от личности гражданина. Нельзя лишить человека правоспособности.

Применительно к сделкам с квартирами, правоспособность Продавца означает наличие у него юридических прав владения, пользования и распоряжения квартирой.

Несовершеннолетний ребенок в сделке купли-продажи квартиры. Что делать? Смотри на соответствующем шаге Инструкции.

Дееспособность при продаже квартиры

Дееспособностью называют способность человека свободно действовать в соответствии со своей правоспособностью. Эти действия могут служить ему для реализации своих прав, могут давать ему новые права, но также налагать на него обязанности и ответственность за свои действия.

  ♦ Наглядно о дееспособности ♦

Дееспособность также означает, что человек понимает значение своих действий, и осознает их последствия.

Каждый гражданин с момента своего рождения обретает дееспособность постепенно:

  • Дети до 6 лет – абсолютно недееспособны.
  • Дети от 6 до 14 лет считаются малолетними – имеют «дееспособность малолетних». Малолетние не могут нести ответственность за свои действия (за них действует и отвечает родитель или опекун).
  • Лица от 14 до 18 лет – частично дееспособны. Сделки с квартирами они могут осуществлять сами (т.е. подписывать договоры), но лишь при письменном согласии родителей или опекунов.
  • Полная дееспособность гражданина наступает по достижении им совершеннолетия, т.е. 18-ти лет (ст. 21 ГК РФ). С этого момента человек полностью сам несет ответственность за свои действия.

Применительно к сделкам с недвижимостью дееспособность означает, что Продавец может самостоятельно реализовать свои права в отношении квартиры (т.е. совершать сделки) и нести ответственность за свои действия.

Сделка, заключенная недееспособным гражданином, является ничтожной.

Чем рискует Покупатель, приобретая квартиру, купленную ранее на материнский капитал – см. в этой заметке.

Признание человека недееспособным

Недееспособным гражданин может быть признан ТОЛЬКО по решению суда.

Это происходит вследствие явного психического расстройства человека, и его неспособности понимать значение своих действий (ст. 29 ГК РФ).

Суд может лишить такого человека дееспособности, и установить над ним опеку (из числа его ближайшего окружения, например).

Опекун становится законным представителем подопечного, и совершает от его имени и в его интересах все гражданско-правовые сделки (в т.ч. сделки с недвижимостью).

Суд принимает решение о недееспособности гражданина на основании результатов судебно-медицинской экспертизы, которая  установила у него серьезные психические отклонения. Инициировать такую экспертизу в отношении гражданина могут его родственники, Органы опеки и попечительства, прокурор или психиатрическое лечебное заведение (ст. 281 ГПК).

Более мягкий вариант, применяемый судом – это ограничение дееспособности гражданина (ст. 30 ГК РФ).

Это происходит, когда человек не в состоянии сам справиться со своими пагубными привычками (например, пьянство, наркотики, и т.п.), в результате чего страдают его близкие люди.

Такого человека суд может ограничить в дееспособности, и назначить над ним попечительство.

Ограниченный в дееспособности гражданин может самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, но крупные сделки (в т.ч. по отчуждению недвижимости), он имеет право совершать только с согласия своего попечителя.

Если гражданин признан судом недееспособнымили ограничен судом в дееспособности, то по закону, суд должен в 3-х-дневный срок уведомить об этом Органы опеки и попечительства по месту жительства гражданина, с целью установления над ним опеки или попечительства (п.2 ст. 34 ГК РФ).

Любые сделки с недвижимостью, затрагивающие права недееспособных или ограниченных в дееспособности лиц, проводятся только с письменного разрешения Органов опеки и попечительства.

Если квартиру продают по доверенности, что делать Покупателю? Смотри на соответствующем шаге Инструкции, по ссылке.

Справки из НД и ПНД – что это такое?

При продаже квартиры риэлторы иногда требуют от Продавца справки из НД и ПНД, мотивируя это желанием убедиться в том, что Продавец полностью дееспособен.

Справка из НД – это справка из наркологического диспансера по месту жительства Продавца о том, что он не числится у них на учете. Если числится – то его дееспособность под вопросом.

Справка из ПНД – это справка из психоневрологического диспансера по месту жительства Продавца о том, что он не числится у них на учете. Если числится – то его дееспособность под вопросом.

Но! Важное уточнение! Если Продавец числится на учете в НД или ПНД, это еще не говорит о его недееспособности (такой вопрос решает только суд), но повышает риски сделки, связанные с возможной недееспособностью.

И обратная ситуация – если на момент заключения сделки не существовало решения суда о недееспособности Продавца, то впоследствии все равно есть риск оспаривания сделки по этой причине.

Суд может признать Продавца недееспособным или ограничить его в дееспособности уже после сделки, и посчитать, что в момент ее совершения он не понимал значения своих действий (ст. 177 ГК РФ).

А это уже повод для признания сделки недействительной.

У тех, кто стоит на учете в НД или ПНД такой риск, очевидно, выше. Для снижения этого риска и берутся соответствующие справки.

Правда для Покупателя квартиры есть хорошая новость: с марта 2015 г.

пункт 2 указанной выше статьи 177 ГК РФ дополнен условием, при котором сделка может быть признана недействительной, если Продавца впоследствии суд ограничил в дееспособности, и посчитал, что в момент сделки тот не понимал значения своих действий, и (важно!) Покупатель знал об этом (т.е. видел, что Продавец психически нездоров, но все равно заключил с ним сделку).

При этом, не стоит путать понятия «признан недееспособным» и «ограничен в дееспособности» (отличия – см. выше).

По какой причине Росреестр может приостановить регистрацию сделки купли-продажи квартиры – смотри по ссылке.

Как подтверждают дееспособность Продавца квартиры на сделке

Чтобы подтвердить дееспособность Продавца в момент подписания им Договора купли-продажи квартиры, на практике применяют два способа:

  1. заверяют сделку у нотариуса;
  2. проводят медицинское освидетельствование Продавца на сделке.

Нотариальное удостоверение договора снижает риски признания сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 177 ГК РФ (см. выше).

Нотариус выступает официальным свидетелем доброй воли и вменяемости сторон сделки при подписании договора, и уполномочен совершать необходимые действия для подтверждения их дееспособности (например, делать запросы в различные ведомства).

Но гарантированным аргументом для суда (в случае оспаривания сделки) будет письменное заключение врача-психиатра, сделанное накануне или в момент подписания договора.

Для этого врача приглашают прямо на сделку, где он проводит медицинское освидетельствование Продавца.

Такое практикуется, например, когда квартиру продает пожилой человек, или есть подозрение, что Продавец страдает алкогольной или наркотической зависимостью.

Услуги по медицинскому освидетельствованию можно найти в СЕРВИСАХ.

Кто такие «третьи лица» в сделках с недвижимостью? Какие права у них есть? Кто из них может оспорить совершенную сделку?

Как действовать Покупателю при покупке квартиры на вторичном рынке, если есть сомнения в дееспособности Продавца, рассказано на соответствующем шаге ИНСТРУКЦИИ: Покупатель >> Вторичка  >> Проверка личности Продавца >> Дееспособность Продавца квартиры.

Сопровождение сделки опытным юристом снижает риски ВСЕГДА (особенно для Покупателя квартиры).
Услуги профильных юристов по недвижимости можно найти ЗДЕСЬ.

«СЕКРЕТЫ РИЭЛТОРА»:

Правила подготовки и проведения сделки купли-продажи квартиры – на интерактивной карте ПОШАГОВОЙ ИНСТРУКЦИИ (откроется во всплывающем окне).

Источник: https://kvartira-bez-agenta.ru/glossarij-rieltora/pravosposobnost-i-deesposobnost-fizicheskix-lic/

Почему сделку по приобретению жилья могут признать недействительной

Кредитный договор с недееспособным, может ли опекун расторгнуть его?

Итак, все позади: поиск денег или оформление кредита, беготня с документами, выбор подходящего варианта.

Итак, все позади: поиск денег или оформление кредита, беготня с документами, выбор подходящего варианта. Вы купили квартиру и зарегистрировали ее в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Но, к сожалению, даже наличие на руках свидетельства о праве собственности не дает 100%-ной гарантии нерасторжимости сделки.

Перед тем как приобретать жилье, следует тщательно изучить все необходимые документы, провести так называемую полную юридическую экспертизу. Чтобы не потерять и деньги, и квартиру, разумнее доверить столь ответственное дело профессионалам. Хотя любому покупателю не мешает знать, по каким причинам сделку могут признать недействительной…

Сделки: ничтожные и оспоримые

Статья 166 ГК РФ подразделяет недействительные сделки на оспоримые и ничтожные. Не вдаваясь в юридические тонкости, объясним суть этих понятий в двух словах.

Сделка считается оспоримой, если кто-то обращается в суд с требованием признать ее недействительной. Суд принимает решение: считать сделку действительной (то есть она остается в силе), недействительной или частично недействительной.

Основания, по которым сделки могут быть оспорены:

  • несовершеннолетие (от 14 до 18 лет) совершившего сделку гражданина (ст. 175 ГК РФ);
  • ограниченная судом дееспособность совершившего сделку гражданина (ст. 176 ГК РФ);
  • нахождение совершившего сделку гражданина в состоянии, в котором он не способен был понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);
  • выход за пределы правоспособности при совершении сделки юридическим лицом (ст. 173 ГК РФ);
  • выход за пределы ограничения полномочий лица или органа юридического лица на совершение сделок (ст. 174 ГК РФ);
  • наличие влияния заблуждения (ст. 178 ГК РФ);
  • наличие влияния обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка) (ст. 179 ГК РФ).

Ничтожные сделки недействительны изначально, по закону. Например, всем известно, что недееспособный гражданин не может продавать или покупать жилье, так как не отдает отчета своим действиям в силу психического расстройства.

Именно поэтому законодатель отнес сделки, совершенные недееспособными людьми, к разряду ничтожных, что прописано в ст. 171 ГК РФ.

В таких случаях в суд подают иск с требованием применить последствия недействительности сделки (то есть с требованием вернуть имущество, поскольку сделка ничтожна).

Сделки являются ничтожными в силу следующих оснований:

  • несоответствие сделки закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ);
  • противная основам правопорядка и нравственности цель сделки (ст. 169 ГК РФ);
  • мнимость или притворность сделки (ст. 170 ГК РФ);
  • недееспособность совершившего сделку гражданина (ст. 171 ГК РФ);
  • несовершеннолетие (малолетство) совершившего сделку гражданина (ст. 172 ГК РФ).

Для защиты прав граждан законом предусмотрены сроки исковой давности. Так, если сделка ничтожна, признать ее результат недействительным, то есть подать иск и применить соответствующие меры, можно в течение трех лет. Если сделка оспорима, срок исковой давности составляет один год. Кстати, в случаях, когда срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, суд вправе его восстановить.

Существует несколько наиболее распространенных ситуаций, в которых сделку могут признать недействительной. Рассмотрим каждую из них.

Недееспособный продавец

Пример из жизни. Сделка по купле-продаже состоялась, покупатель передал деньги продавцу, право собственности зарегистрировано. Но появляются родственники продавца, которые заявляют, что он недееспособный человек.

В подобных ситуациях вернуть квартиру прежнему собственнику могут попытаться любые заинтересованные лица — совершеннолетние дети продавца, его отец, мать, бабушка, дедушка и др. Однако признать гражданина недееспособным можно только на основании судебного решения.

Поэтому если родственники заявляют о недееспособности, не подкрепляя свое заявление документами, то добросовестному покупателю переживать особо не стоит. Если нет соответствующего решения суда, то считается, что человек полностью вменяем и дееспособен.

В качестве меры предосторожности покупателям можно посоветовать попросить при заключении договора у продавца справку из ПНД (психоневрологический диспансер) о том, что он не состоит на соответствующем учете.

Кстати, если собственник — лицо недееспособное, то это вовсе не означает, что его квартиру нельзя выкупить. Можно, если от имени и в интересах такого гражданина действует опекун. Договор купли-продажи должен быть заключен только с ним. При этом ст.

37 ГК РФ устанавливает, что опекун не вправе совершать сделки по отчуждению, обмену, дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, а также любые другие, влекущие за собой уменьшение имущества подопечного, без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Нечестная приватизация

Пример из жизни. При приватизации жилого помещения родители не включили в договор несовершеннолетних детей. Через несколько лет квартира была продана, но впоследствии приватизация была признана недействительной. Сделка купли-продажи является ничтожной.

Одно из самых распространенных оснований ничтожности сделки — ее несоответствие закону или иным правовым актам. В данном случае имело место незаконное заключение договора, поскольку дети не включаются в приватизационный процесс только в том случае, если на это есть разрешение органов опеки и попечительства.

Если незаконно приватизированная квартира уже продана, то и эта продажа, и все последующие сделки также становятся недействительными.

Последствием ничтожной сделки является двухсторонняя реституция, то есть каждая из сторон должна вернуть другой все полученное по сделке.

Именно поэтому следует изучать историю квартиры: кто участвовал в приватизации, а кто нет; причины неучастия в приватизации; не были ли нарушены права детей и т.д.

Без разрешения попечителя

Пример из жизни. Сделка состоялась, право собственности зарегистрировано. Но через полгода продавец квартиры был признан судом ограниченно дееспособным по причине алкоголизма. Его попечитель подает в суд иск с целью оспорить сделку.

Признать человека ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может только суд.

Такому гражданину назначают попечителя, и только с его согласия ограниченно дееспособный может продать, подарить или заложить свое имущество. В ином случае сделка может быть признана судом недействительной.

С соответствующим иском вправе обратиться в суд только попечитель.

Для того чтобы сделка с ограниченно дееспособным человеком была полностью законной, необходимо также предварительное разрешение органа опеки и попечительства.

Без согласия супруга

Пример из жизни. Квартира, которая являлась общей собственностью супругов, была продана мужем без ведома жены. Спустя три месяца после сделки она через суд потребовала признания сделки недействительной.

В соответствии с законом для распоряжения недвижимостью, которая является совместной собственностью, требуется нотариально удостоверенное согласие супруга. В ином случае последний вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке.

В качестве меры предосторожности у продавца следует проверить свидетельство о расторжении брака, паспорт (а именно: штамп о регистрации брака). По возможности надо связаться со вторым супругом, чтобы подтвердить или опровергнуть сомнения о совместной собственности на квартиру.

Кстати, если при продаже недвижимости, которая является долевой собственностью, нарушено преимущественное право покупки, то сделку не могут признать недействительной.

В этом случае другие собственники вправе обратиться в суд только с требованием перевести на них права и обязанности покупателя.

Осторожно, доверенность!

Покупка квартиры по доверенности также таит в себе много подводных камней.

Необходимо выяснить полномочия представителя собственника недвижимости — вправе ли он заключать сделку по продаже (дарению, обмену и т.п.)?

Особое внимание следует уделить сроку действия доверенности. Если он не указан, документ действует в течение одного года с даты выдачи. Если же такая дата не указана, доверенность считается недействительной.

К сожалению, даже если доверенность по форме и содержанию не вызывает нареканий, собственник квартиры может вообще не догадываться о ее наличии. «Нехорошие» нотариусы за большие деньги могут выдать доверенность постороннему лицу.

При заключении сделки через представителя покупатель должен быть особенно осторожен. Необходимо связаться с собственником, чтобы он смог подтвердить свои действительные намерения.

Источник: https://www.gdeetotdom.ru/articles/1867358-2012-07-23-pochemu-sdelku-po-priobreteniyu-zhilya-mogut-priznat-nedejstvitelnoj/

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 01 июля 2014 г. по делу N 33-1451/2014 (ключевые темы: кредитный договор

Кредитный договор с недееспособным, может ли опекун расторгнуть его?

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 01 июля 2014 г. по делу N 33-1451/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Коршуновой С.Т.,

судей Музалевского В.А., Аевой И.И.,

при секретаре Тришканевой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу законного представителя ответчика (истца по встречному иску) ответчика – Воронина В.Ю.

на решение Абаканского городского суда от 15 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества “Сбербанк России” к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему и удовлетворены встречные исковые требования ответчика к Открытому акционерному обществу “Сбербанк России” о признании кредитного договора недействительным.

Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения ответчика (истца по встречному иску) “данные изъяты”., ее законного представителя Воронина В.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество “Сбербанк России” в лице Абаканского отделения N 8602 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредит в размере “данные изъяты”.

под “данные изъяты” % годовых на срок “данные изъяты” месяцев. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, Банк просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика образовавшуюся по нему задолженность в размере “данные изъяты”., из которых “данные изъяты”. – основной долг, “данные изъяты”.

– проценты за пользование кредитом, “данные изъяты”. – неустойка.

Законный представитель ответчика Воронин В.Ю. обратился со встречным иском к Банку о признании кредитного договора недействительным, мотивируя его тем, что в момент подписания указанного договора ответчик не отдавала отчет своим действиям.

В судебном заседании законный представитель ответчика Воронин В.Ю. исковые требования Банка не признал, встречные исковые требования поддержал по изложенным во встречном иске основаниям.

Ответчик , представитель Банка в судебное заседание первой инстанции не явились.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований Банка отказал, встречные исковые требования удовлетворил. Признал недействительным кредитный договор от ДД.ММ.

ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком , применил последствия недействительности сделки путем взыскания с ответчика в лице опекуна Воронина В.Ю.

денежной суммы в размере “данные изъяты” и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере “данные изъяты”

С решением суда не согласен законный представитель ответчика Воронин В.Ю., который находит его незаконным в связи с нарушением судом норм материального права.

Полагает, что в силу Федерального закона “Об опеке и попечительстве” взыскание должно производиться за счет имущества ответчика , в связи с чем решение суда необходимо дополнить.

Считает, что ответчик в момент совершения сделки была неспособна понимать значение своих действий или руководить ими, следовательно, она не знала и не могла знать о неосновательности сбережения денежных средств, таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик , ее законный представитель Воронин В.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель Банка в судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 166 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения оспариваемой сделки), сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого кредитор принял обязательства предоставить заемщику потребительский кредит в размере “данные изъяты”. по “данные изъяты” % годовых на цели личного потребления на срок “данные изъяты” месяцев (л.д. 19-20).

Обращаясь в суд с требованиями о расторжении указанного договора и взыскании с заемщика суммы долга и процентов за пользование кредитом, Банк указывал на то, что ответчик , в нарушение принятых по договору обязательств, не вносит платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, законный представитель ответчика Воронин В.Ю.

указывал, что ответчик , хотя и не была признана недееспособной на момент заключения вышеуказанного кредитного договора, но в момент подписания кредитного договора от ДД.ММ.

ГГГГ не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем и просил признать положенную в основу иска Банка сделку недействительной.

В целях проверки доводов встречного иска судом первой инстанции по делу назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено ГБУЗ РХ “Клинический психоневрологический диспансер” (л.д.54).

Согласно заключению указанного экспертного учреждения у ответчика имеется психическое расстройство в виде умеренной умственной отсталости с нарушениями поведения.

Указанные у ответчика психические нарушения отмечаются с детского возраста и выражены столь значительно, что лишали её способности понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. На период ДД.ММ.

ГГГГ у ответчика отмечалось данное психическое расстройство, которое лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.74-76).

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана недееспособной (л.д.93).

Распоряжением директора ГКУ РХ “УСПН “данные изъяты”” N от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над ответчиком , опекуном назначен “данные изъяты” Воронин В.Ю. (л.д.109).

Разрешая встречные требования сторон по существу, суд при правильном применении норм материального права, дав надлежащую правовую оценку вышеуказанному заключению эксперта в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, пришел к обоснованному выводу о том, что в момент заключения кредитного договора ответчик была неспособна понимать значение своих действий, на основании чего признал кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой.

Согласно статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

В соответствии с требованиями статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из системного толкования вышеприведенных нормативных положений в их совокупности следует, что правовым последствием признания кредитного договора недействительной сделкой на основании статьи 177 ГК РФ является возложение на сторону, пользовавшуюся заемными средствами, обязанности возвратить их, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что факт получения ответчиком кредита в размере “данные изъяты”. ДД.ММ.ГГГГ, равно как и факт отсутствия платежей по нему, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривались стороной ответчика, суд первой инстанции обоснованно начислил на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном положениями статьи 395 ГК РФ.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/128015324/

Юриста совет
Добавить комментарий