Кража в продуктов он магазине

Польские магазины теряют в месяц до полутора тонн покусанных продуктов

Кража в продуктов он магазине

В Польше в магазинах ежегодно крадут товаров примерно на 1 миллиард 200 миллионов евро. Несмотря на все усилия владельцев торговых сетей, эта цифра все время растет.

Благосостояние жителей Польши стабильно увеличивается. Во-первых, из-за рекордных темпов экономического развития. Во-вторых, потому что работодатели, напуганные массовым отъездом рабочей силы в страны Западной Европы, просто начали больше платить служащим.

Например, варшавские официанты в уходящем году стали зарабатывать в среднем вдвое больше, чем еще год назад, а на рождественские подарки, по данным опросов, поляки в ближайшие недели потратят примерно на 20-30 процентов больше денег, чем в 2006 году.

В результате – чего не было в стране уже очень давно – стал наблюдаться дефицит: в магазинах не хватает телевизоров с плоскими экранами.

«К сожалению, мы оказались не готовы к такому спросу на телевизоры. Такая ситуация может продолжаться до конца года», – говорит Виолетта Батук, представитель «Медиасатурнхолдинг», одной из крупнейших сетей магазинов домашней техники.

Если растут доходы, то логично было бы предположить, что красть должны меньше, однако ничего подобного не происходит. По данным британского института, польские торговые сети теряют из-за воровства 1,34% своего годового оборота. То есть в год из магазинов Польши крадут количество товаров, сопоставимое с объемом продаж средней торговой сети.

«Часто люди, которых мы задерживаем, когда видим, что они крадут товар, начинают говорить, что не понимают, в чем дело, что мы нарушаем их права, не уважаем клиентов, что они будут жаловаться и так далее.

Нередко так же воры симулируют сердечные приступы или, например, приступы эпилепсии», – говорит сотрудник охраны одного из варшавских супермаркетов. Примечательно, что в Польше зафиксирован самый низкий в Европе показатель хищений с участием покупателей – около 40%.

Каждую третью кражу совершают работники магазинов, остальные убытки на совести логистиков и продавцов, которые ошибочно указывают заниженные цены на товарах.

В среднем одна кража, совершенная клиентом, обходится в 200 евро, а работникам уже в полторы тысячи евро. Чаще всего в больших польских магазинах крадут алкоголь, дамскую одежду, мужскую и женскую парфюмерию и лезвия для бритв. Механизмов хищений огромное количество.

«Серьги крадут чаще всего так. Прилепляют к пальцам, предварительно чем-то смазанным. Клиент смотрит несколько пар, рядом другой покупатель, пальцами перебирают серьги. Трудно уследить, раз и нет», – рассказывает пани Агата, продавец торговой галереи на улице Маршалковской. Воров не пугает даже довольно суровое наказание в случае поимки – до 5 лет тюрьмы.

А как действуют нечистые на руку работники? Кассир договаривается со знакомыми, которые незаметно переклеивают этикетки со штрих-кодами, где зашифрованы цены. Например, на утюг приклеивается этикетка от ножниц. Затем кассир невозмутимо считывает цену: 5 злотых за утюг, цена которого 150 злотых.

Если участника такой схемы удается вычислить, то довести дело до суда бывает очень тяжело. Кассир утверждает, что не знает тех, кто крал, а то, что цена не соответствует реальной стоимости товара, при таком потоке покупателей, мол, легко и не заметить.

Воры в свою очередь говорят, что на товарах были такие цены и они здесь не причем.

В минувшем году владельцы польских магазинов потратили на всевозможные системы охраны и видеонаблюдения 235 миллионов евро. В торговых залах больших магазинов всегда есть несколько человек, которые ничем не выделяются из толпы, не носят униформы – это сотрудники охраны, которые следят за клиентами.

«Выносят, прежде всего, небольшие, но ценные вещи. Опытные охранники нередко сразу же вычисляют клиента, который пришел не купить, а украсть, по поведению, по глазам. Некоторые делают так, что покупают для отвода глаз какую-нибудь мелочь, а возле кассы оказывается, что в кармане фотоаппарат, телефон, карта памяти для компьютера», – объясняет начальник охраны магазина электротоваров.

Еще один распространенный трюк в продовольственных магазинах, когда посетитель просто на месте выпивает, съедает или надкусывает товар, который нельзя потом продать. В месяц клиенты средних размеров польского супермаркета съедают без оплаты примерно полторы тонны продуктов, что означает потери большие, чем от классического воровства.

По закону сотрудники магазина или фирмы, охраняющей магазин, не имеют права обыскивать клиента, который подозревается в хищении.

Они могут лишь попросить добровольно отдать украденное и вызвать полицию, а последнее хозяева часто не хотят делать, чтобы не отпугивать клиентов. В результате воров просто отпускают. Примечательно, что воровство закладывается в цены товаров.

Потери от краж владельцы магазинов компенсируют повышением цен. В результате каждый поляк переплачивает так в год из-за воров 322 злотых, то есть примерно 90 евро.

Источник: https://www.svoboda.org/a/424579.html

Как устроено воровство в магазинах и борьба с ним

Кража в продуктов он магазине

Шоплифтер

Когда мне исполнилось 18 лет, я ушел из дома и начал жить с друзьями. Один парень рассказал мне, что ворует в магазинах, и так все началось: с ним мы ходили покупать муку с молоком, а в сумку клали все остальное. Мы считали на калькуляторе, чтобы взять на сумму до тысячи рублей, потому что так ты попадаешь только под административную ответственность.

На воровство одежды меня подсадил лучший друг. Я работал в магазине Quiksilver, а он заглянул туда и украл футболку. Я узнал об этом, когда он подарил ее мне и показал самодельную коробку из фольги и металлизированного скотча со словами: «С этим можно украсть что хочешь».

Охранники, как собаки, чуют страх. Поэтому приходилось смотреть им в глаза, а иногда специально закатывать скандалы: «Что ты смотришь? Ты на мою девушку смотришь?»

Первый раз я пошел с ним, чтобы посмотреть, как он ворует. Потом мы стали делать это вместе: пользовались одной коробкой и брали все что хотели. Мне нравилась не сама одежда, а процесс, адреналин, который я получал.

Нравилось, что люди зарабатывают по 30 тысяч, копят на бренды, а я просто беру вещь за 2–3 минуты и ощущаю себя лухарименом. Нравилось обманывать систему: я иду в Tommy Hilfiger в брюках Gant, надеваю дорогие часы, обувь Dr.

Martens, при этом у меня 100 рублей в кармане только на бутылку пива.

Из секонд-хендов тоже воровал, но это легко и не так интересно. Продавщицы замечали нас и орали: «Тунеядцы, воры!» Но это не останавливало, а только раззадоривало.

О системе шоплифтинга

Мы шли за обновками, когда появлялось хорошее предчувствие и настроение. Иногда я брал с собой девушку. Она узнала о том, что я шоплифтер, когда я при ней украл свитер.

Ее первой реакцией было: «Даня, Данечка, может, не надо?» Я ответил: «Просто принеси этот свитшот в примерочную». Потом она тоже захотела участвовать. Девушка заходила с сумкой, выбирала одежду, а я воровал. Украшения она сама брала.

Как-то протянула мне руку: «Смотри, что я по дороге успела взять». А в руке целая горсть сережек и цепочек.

Я заметил, что все воры — позитивные собеседники, они относятся к потерям с легкостью

Наша система была четкой. В примерочную мы брали много вещей, а между ними закладывали вещь, которая понравилась, — чаще всего продавец ее не замечал. Потом я клал ее в сундучок. Вот и все. Единственная проблема — охрана.

Нужно было сохранять спокойствие, активно беседовать, выглядеть простыми обывателями.

Охранники, как собаки, чуют страх, поэтому приходилось смотреть им в глаза, а иногда специально закатывать скандалы: «Что ты смотришь? Ты на мою девушку смотришь?» Он тогда сразу: «Извините, молодой человек, я ничего».

О задержаниях, штрафах и тюремной камере

Первый раз меня поймали, когда я был в нетрезвом состоянии и украл в подарок девушке кожаную куртку за тысяч 30. Я решил отметить трофей: положил куртку в камеру хранения, выпил, а потом решил и себе что-нибудь взять. Нашел рубашку и поло, сделал все как обычно.

Вышел, и меня остановил охранник. Я побежал. Людей было много, поэтому я споткнулся и упал. Я попросил откуп, договорился с охранниками о сумме, позвонил другу, но у него не было таких денег. Вызвали полицию.

Пришел мент, и я ему чистосердечное признание сделал: сказал, что мог бы купить, но жалко за такие шмотки платить деньги. Мы с ним поболтали, наладили контакт. Пока шли до участка, я даже пиво себе купил, наручники он мне не надел. Я дал подписку о невыезде и в тот же вечер поехал домой.

Позднее приехал в суд, сказал, что признаю свою вину и не буду так больше делать. Мне выписали штраф, а я продолжил воровать, конечно.

За продукты я до сих пор не плачу. Почему я не могу вкусно поесть, если хочу этого?

Второй раз поймали, когда я решил взять себе куртку Armani. Профольгированного пакета с собой не было, но я знал, что магнит не сработает, если к нему приложить телефон, на который поступает звонок. Мне звонил друг. Я вышел, и меня сразу остановили охранники. Мне заломили руки и отвели ждать полицию. Приехал полицейский — он оказался хорошим человеком.

Я сказал ему, что ничего не помню, что девушка бросила и я напился. Извинился. Он мне ответил: «Дань, но ты понимаешь, что у тебя была уже уголовная статья? Тебе придется сутки сидеть». Я и отсидел. Сосед в камере был тоже вором — интересный такой. Я заметил, что все воры — позитивные собеседники, они относятся к потерям с легкостью.

Я и после этого случая воровал.

Подробности по теме

«Мне нечего жрать, зато шкаф ломится от шмоток»: признания шопоголиков

«Мне нечего жрать, зато шкаф ломится от шмоток»: признания шопоголиков

Сейчас воровать одежду уже неинтересно, нужно серьезное дело. А вот за продукты я до сих пор не плачу. Почему я не могу вкусно поесть, если хочу этого? Особенно удобно весной, осенью и зимой: в большие пуховики все помещается.

Я беру семгу, колбаску, вырезку. С девушкой вместе мы тоже воровали: она обожала мороженое Mövenpick, но оно ужасно дорогое, а платить мы не хотели. Родителям тоже приносили дорогие продукты, а они удивлялись, откуда у нас такие деньги.

Я тогда вообще не работал.

В некоторых магазинах меня уже знают. Часто ходят охранники, переодетые в гражданскую форму, поэтому не всегда получается воровать. Но полицию они не вызывают — просто на входе останавливают.

Я беру что угодно ровно до той суммы, которая у меня есть с собой, чтобы суметь оплатить, если попадусь. В таких случаях я кошу под дурака, хлопаю глазами, говорю, что забыл достать продукты, и оплачиваю их.

Я хороший актер.  

Ежегодно в магазинах по всему миру воруют на 13 миллиардов долларов, то есть на 35 миллионов долларов каждый день

В России учет краж в розничной торговле не ведется. По данным Национальной ассоциации предотвращения краж в магазинах (NASP), ежегодно в магазинах по всему миру воруют на 13 миллиардов долларов, то есть на 35 миллионов долларов каждый день.

Каждый одиннадцатый человек хотя бы раз в жизни занимался шоплифтингом. 55% взрослых магазинных воров начали делать это в подростковом возрасте, и большинство из них не совершают никаких других правонарушений. Только 3% шоплифтеров продают ворованный товар.

Сумма, на которую совершается кража, варьируется от 2 до 200 долларов в зависимости от типа магазина. Большинство шоплифтеров покупают в месте, где украли товар, еще что-то. Британский центр исследований ретейла определил, что пик магазинных краж наступает ближе к выходным и большим праздникам.

Согласно Global Retail Theft Barometer, единственному глобальному исследованию издержек в ретейле, в 2015 году Россия попала на десятое место из 24 стран по сумме издержек.

В общем сумма издержек составила 9,04 миллиарда долларов, из которых 34% составил шоплифтинг, 14% — административные потери, 6% — мошенничество поставщика. Основную часть издержек, то есть 46%, магазины терпят из-за нечестных сотрудников. Этот показатель самый высокий именно в России.

А шоплифтеров, по данным исследования, больше всего в Нидерландах — там потери от магазинного воровства составляют 73%.

Пресс-секретарь сети супермаркетов «Азбука вкуса»

В каждом магазине есть видеонаблюдение — преимущественно оно и помогает предотвратить кражу. В отличие от гипермаркетов, в нашей сети есть возможность следить за каждым покупателем.

Наш контингент — это обеспеченные покупатели, у которых нет нужды красть. Но есть несколько типов людей, которые воруют в любом магазине: профессионалы, клептоманы и те, кто делает это ради интереса. Лица профессионалов известны, у нас есть их фотопортреты.

Когда охранник видит их, он передает информацию службе наблюдения, чтобы за человеком проследили. Для воров самая желанная цель — это дорогие продукты и крепкий алкоголь. Поэтому дорогостоящие напитки находятся под ключом, чтобы не было соблазна их похитить.

Случайные кражи у нас обычно не происходят — чаще всего это очень хорошо спланированная акция. В таких случаях мы понимаем, что в системе найдена брешь, и быстро закрываем ее. Во всех местах, где может случиться кража, есть видеокамеры, запись с которых мы постоянно просматриваем. У нас практически нет слепых зон.

Охранники обычно стоят у выхода из магазина, потому что именно там воры чаще всего начинают нервничать и выдают себя. В магазинах, где мощный трафик, есть смысл нанимать также охранников в гражданской форме. 

Дарья Шкарбан

Сотрудница магазина Zara

Однажды во время моей смены мужчина украл ботинки за 10 тысяч. В магазине не было менеджера, поэтому меня позвали к охране в комнату, где уже сидел пойманный вор и полицейский. Мне сказали, что по камерам было видно, как тот мужчина своровал ботинки, и попросили запомнить его. Я подписала бумаги, а потом этого человека отвезли в участок.

Мы, сотрудники магазина, не знаем, что происходит с пойманными. Наша задача, как продавцов-консультантов, проверять алармы (магниты для защиты от воровства. — Прим.ред.) на одежде, в примерочных и на выходе из примерочных через охранные ворота.

Но за воровством следит только охрана, когда смотрит в камеры. Если человек запищал на выходе, стал убегать или был замечен по камере за воровством, его приводят в специальную комнату, там вызывают полицейских, разбирают дело, смотрят записи и зовут консультанта.

Потом заполняются необходимые документы, и пойманного человека увозят в полицию.

Подробности по теме

Могут ли мошенники украсть деньги с моей карточки, если я покупаю онлайн?

Могут ли мошенники украсть деньги с моей карточки, если я покупаю онлайн?

Сотрудница магазина Springfield

У нас в магазине, к сожалению, нет камер, поэтому главное здесь — наша внимательность. За каждым посетителем наблюдает кто-то из продавцов. В выходные это делать сложно из-за потока — как раз тогда и воруют больше обычного. Мы закрепляем за собой позиции: вход, примерка, касса, зал. В примерочной мы выдаем номерки и считаем, кто сколько принес и сколько отдал. Но это не всегда получается.

Охранник может применять физическую силу в случаях, предусмотренных законом, то есть только в целях защиты имущества собственника от преступлений

Особенно мы должны следить за людьми с большими сумками. Чаще воруют то, что проще всего надеть на себя и уйти, а также то, что висит ближе к примерочной. Обычно снимают защиту с одежды или приносят с собой профольгированную сумку. Мы находим уже снятые алармы в карманах других курток, поэтому не знаем точно, кто и сколько вынес.

Если сработали охранные ворота, а человек ничего у нас не покупал, мы можем его попросить показать вещи. На самом деле мы не имеем права смотреть их, но если посетитель адекватный, он сам показывает. О любых подозрениях мы должны сообщать директору или администратору, а дальше либо они отпускают, либо зовут охрану торгового центра.

Подробности по теме

Что делать, если подростка задержала полиция: наркотики, митинги, драки и прочее

Что делать, если подростка задержала полиция: наркотики, митинги, драки и прочее

Частный юрист в сфере гражданского права

Мелкое хищение на сумму до 2500 рублей — это административное правонарушение. За вторичное административное правонарушение и при воровстве на сумму больше чем 2500 рублей человек привлекается к уголовной ответственности.

Охранник может применять физическую силу в случаях, предусмотренных законом, то есть только в целях защиты имущества собственника от преступлений. А преступление — это то, что указано в Уголовном кодексе РФ, то есть кража на сумму больше 2500 рублей.  

Человек, который берет, например, консервы за 300 рублей, знает, что это не относится к преступлению и что охранник не имеет права применять к нему физическую силу.

Но охранник не знает, на какую сумму украл человек, и в законе не предусмотрена общая механика разрешения таких споров, поэтому в любом случае он будет задерживать.

Единственное, если совершено не преступление, а мелкая кража, считается, что охранник неправомерно произвел досмотр и задержание.

Если он просит показать сумку, человек может отказать ему, так как это его имущество, а у охранника на такое требование должно быть специальное указание закона. Поэтому в рознице так важно устанавливать видеонаблюдение — чтобы всегда можно было определить личность и предотвратить кражу.

Если кража произведена на сумму большую, чем 2500 рублей, составляется протокол, и следователь возбуждает уголовное дело не позднее чем в трехдневный срок, затем передает его прокурору.

В течение 10 дней прокурор рассматривает дело и при его утверждении направляет в суд. Обвинительные приговоры могут быть разные: штраф до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы до 360 часов, принудительные работы или ограничение свободы на срок до двух лет, а также арест на срок до четырех месяцев.

Источник: https://daily.afisha.ru/relationship/6042-kak-ustroeno-vorovstvo-v-magazine-i-borba-s-nim/

«Извени голод нещита». Россияне, которым нечего есть, все чаще решаются на кражу продуктов

Кража в продуктов он магазине

70-летняя женщина из Ивановской области воровала продукты у соседей: в августе прошлого года она украла кетчуп и сахар на 70 рублей, в декабре — две банки тушенки, упаковку макарон, печенье, сахар и 17 пакетиков чая на 560 рублей.

В суде, который рассматривал ее дело в феврале, женщина рассказала, что больше половины из ее пенсии в 7300 рублей она каждый месяц платит за купленный в кредит холодильник; после оплаты коммунальных услуг на продукты для нее и ее гражданского мужа остается немногим больше тысячи рублей.

Муж работает на ферме, где с июня не платят зарплату, а для нее самой, по словам адвоката, в деревне работы нет. Сосед, у которого женщина крала продукты, претензий к ней не имел, а прокурор просил суд учесть тяжелую жизненную ситуацию, раскаяние и возмещение ущерба. Суд приговорил пенсионерку к одному году лишения свободы условно.

Это уже не первое дело о голодной краже, которое рассматривал Приволжский районный суд Ивановской области, рассказала помощник председателя Юлия Панфилова.

Так, за последние несколько месяцев суд уже вынес приговор мужчине, который работал на ферме с зарплатой около 6 тысяч рублей и от голода украл 18 буханок хлеба, и жителю села, который не мог найти работу и воровал у соседей сосиски, макароны и хлеб. Обоих приговорили к исправительным работам.

Двое голодных жителей ставропольского Невинномысска украли с чужой кухни сковородку с мясом. Разбив окно, мужчины 40 и 30 лет залезли в дом, откуда помимо сковородки с едой вынесли пачку чая, банку кофе и набор ножей.

Обнаружив пропажу, хозяйка дома обратилась к полицейским, которые быстро нашли и задержали мужчин.

Против них возбудили дело о краже с незаконным проникновением в жилище (пункт «б» части 2 статьи 158 УК): в городской полиции отметили, что один из задержанных ранее был неоднократно судим.

Бездомный в Волгоградской области попытался похитить продукты из подвала в доме местного жителя.

За несколько месяцев до этого мужчина освободился из колонии: ему было некуда пойти, он стал бездомным и решился на кражу из-за голода.

Разбив стекло, он залез в подвал и стал вытаскивать оттуда банки с соленьями и вареньем. Услышав странные звуки из подвала, хозяин обнаружил вора, запер его и вызвал полицию.

«Извени голод нещита» — такую надпись оставил на рассыпанной соли похититель продуктов из магазина в Анадыре.

Сорвав навесные замки, 24-летний безработный молодой человек проник на склад магазина, откуда вынес часть продуктов. Еду он спрятал в заброшенном здании по соседству со складом.

За зданием установили наблюдение, и мужчину задержали, когда он возвращался, чтобы забрать украденное.

На покупку продуктов потратил деньги, вырученные на продаже металлолома, 23-летний слесарь локомотивного депо в Новосибирске. В металлолом он сдал 15 тормозных колодок для локомотивов, которые украл из депо.

За них он получил 1600 рублей.

После задержания слесарь признался в преступлении, объяснив, что вся его зарплата уходит на выплату кредитов, ему не хватало на еду и поэтому он решился на кражу, посчитав, что пропажу колодок никто не заметит.

Голод побудил троих жителей Саратова украсть из магазина шампунь и другие предметы личной гигиены на сумму более 5 тысяч рублей. Раскаявшимся после задержания мужчине и двум женщинам предъявили обвинение в хищении имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору (пункт «а» части 2 статьи 158 УК).

Просроченные булки, бублики, рогалики, лаваши и батоны, сорвав замок с металлического контейнера у магазина в Киреевске Тульской области, похитили двое местных жителей. Общую стоимость похищенных просроченных продуктов оценили в 10 тысяч рублей. После задержания 42-летний мужчина и 27-летняя безработная женщина признались в краже, а просрочку вернули в магазин.

Молодая мать из города Ярцево Смоленской области украла деньги у пенсионерки, чтобы купить еду своему ребенку. С женщиной она познакомилась, гуляя с ребенком на улице.

Жалуясь пенсионерке на тяжелую жизнь, она заметила в ее кармане деньги и незаметно вытащила их. Через три дня пенсионерка обнаружила пропажу 35 тысяч рублей и рассказала об этом родственникам, которые посоветовали ей обратиться в полицию.

Задержанная девушка призналась в краже, часть денег у нее изъяли.

Хвосты, лапы и кости кроликов и куриц, исчезнувших у жителей деревни Ерофейка и поселка Мелиораторов под Вологдой, были найдены на берегу водоема.

Как выяснилось, животных украли 55-летний житель деревни Погорелово и его ранее судимый 30-летний сын. Они признались, что из-за голода взламывали сараи и забирали животных, которых потом готовили на костре.

Всего они успели съесть десять кроликов и десять куриц.

Источник: https://zona.media/article/2017/03/03/casus-golod

В подмосковье охранник магазина задушил подозреваемого в краже продуктов – мк

Кража в продуктов он магазине

Чоповцу грозит до 15 лет тюрьмы

02.07.2019 в 08:48, просмотров: 5413

В подмосковной Электростали 50-летний охранник магазина задушил 20-летнего местного жителя, который пытался украсть продукты. На не в меру ретивого сотрудника ЧОП заведено уголовное дело, ему грозит длительный тюремный срок.

Как сообщает издание Life, на молодого человека, который шнырял между полок магазина, пытаясь похитить продукты, обратил внимание охранник и отвёл его в подсобное помещение. Там с юношей хотел провести воспитательную беседу заместитель директора магазина. Но задержанный внезапно проявил агрессию: начал кричать, материться, угрожать сотрудникам магазина, а затем набросился на замдиректора.

Охранник магазина решил прийти руководству на помощь и скрутил буйного воришку, но не рассчитал силы и задушил его. Вызванная на место происшествия бригада скорой помощи лишь констатировала смерть молодого человека.

Сначала полицейским пытались представить инцидент как несчастный случай — якобы погибшему просто стало плохо.

Но посмертная экспертиза показала, что 20-летний задержанный умер именно от удушения — «в результате механической асфиксии тупым предметом».

Охранник задержан, против него возбуждено уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Чоповцу грозит до 15 лет тюрьмы.

Правоохранительные органы Московской области пока официально не прокомментировали происшествие.

Крымчанка названа одной из самых красивых замужних женщин мира В Казахстане разбился самолет авиакомпании Bek Air: кадры с места “Сисек достаточно”: лучшие фото Ульяны Тригубчак, которую обидел капитан “Салавата” Усманов, Прохоров, Сечин и другие: кадры встречи с Путиным Кадры теракта на Лубянке: стрелок был в черном Екатерина Климова ошарашила поклонников натуральным бюстом: фотодоказательства “Я видел боль”: плакаты на пресс-конференции Путина Алина Астровская обнажила грудь ради апокалиптических кадров: фотоискусство Пелагея подтвердила разрыв с хоккеистом Телегиным: фоторасставание Показать еще
Гармаш объявляет зрителям о смерти Волчек: видео из «Современника» молодой Галины Волчек: памяти актрисы видео спасательной операции на месте крушения самолета в Казахстане Манюров прицельно стреляет по кабинетам ФСБ: кадры с Лубянки видео проезда Путина в кабине машиниста по Крымскому мосту У отца террориста с Лубянки прошел обыск: сосед рассказал подробности Ранение одного из участников перестрелки на Лубянке попало на видео Террорист, открывший стрельбу на Лубянке, попал на видео Соседка стрелка с Лубянки рассказала подробности: предлагал пострелять в тире Показать еще В Новгородской больнице мужчине поставили диагноз «беременность» Артем Кожедубов Искалеченная мужем-садистом Маргарита Грачева обнажилась в новой фотосессии Артем Кошеленко Раскрыта единственная просьба Ельцина к Путину Артем Кожедубов Маргарита Симоньян рассказала о Чечне: “Если нас окружат, я тебя застрелю” MK.RU СМИ: На Ямале уволили журналистку, задавшую вопрос Путину Дмитрий Ерусалимский На Камчатке муж задушил жену через 10 дней после свадьбы MK.RU Поклонники восхитились бюстом актрисы Екатерины Климовой MK.RU Алина Астровская сняла бюстгалтер и удивила пользователей: «Хочется накормить» Павел Быстров Ведущий НТВ жестко раскритиковал «цирк» на пресс-конференции Путина Артем Кожедубов В Москве работники ломбарда отрубили мужчине голову и руки Кирилл Русаков В Москве тетя с сожителем насиловали племянницу Артем Кошеленко Настя Каменских снялась полностью обнаженной, позабыв про зеркало MK.RU Россиянки будут жить на пенсии умерших мужчин Анастасия Власова Большая часть марок российского сливочного масла объявлена подделкой MK.RU Врачам пришлось снимать “ломку” Даны Борисовой Артем Кошеленко Трагедия на северо-западе Москвы: школьница разбилась насмерть, записывая видеоролик Лина Корсак “Протертые” на ягодицах штаны Асмус взорвали Сеть Артем Кошеленко Прошедший пытку гречкой мальчик захотел остаться с матерью Ирина Бричкалевич Ведущий “Что? Где? Когда?” устроил скандал во время шоу Степунин Кирилл Помощник Путина раскрыл будущее Донбасса на закрытой встрече с ополченцами Артем Кожедубов Путин заткнул рот хамящим чиновникам: не просто наказывать, а увольнять Дмитрий Попов Мать отравила сына и умерла: семейная трагедия на востоке Москвы Виктория Чумакова Сокуров ответил Кадырову про Героя России и разнес власти Чечни Ярослав Белоусов Нюша шокировала поклонников, натянув слишком маленький «леопардовый» купальник Кирилл Русаков Показать еще Блог Евгения Додолева: Как начинал Гоша Куценко Блог Евгения Додолева: Кирсан Илюмжинов: Далай-лама освятил дорогу Путину Блог Евгения Додолева: Шахназаров про магию говядины Блог Евгения Додолева: Журналист Иван Охлобыстин Блог Евгения Додолева: Как журналист МК выручил лидера «Машины времени» Блог Евгения Додолева: Станислав Черчесов о фанатском движении Серпухов Монолог жены ракетчика Краснодар С 1 января 2020 года вступает в силу более жесткое ограничение предельной задолженности Улан-Удэ Поселок в Бурятии ополчился на женщину, обвинившую мужа в растлении их дочери Уфа Башкирские хоккеисты не вынесли испытания демократией Рязань День памяти Николая Чудотворца: как отмечать праздник Кузбасс Итоговая пресс-конференция Путина глазами кузбасского журналиста

Источник: https://www.mk.ru/incident/2019/07/02/v-podmoskove-okhrannik-magazina-zadushil-podozrevaemogo-v-krazhe-produktov.html

Кто заплатит за воровство в сетевых магазинах

Кража в продуктов он магазине

Как-то я стал невольным свидетелем разговора попутчиков в автобусе, громко обсуждавших, где поесть. И один из них предложил пойти в соседнюю “Пятерочку”: там, мол, легко украсть. Тогда я впервые задумался об услышанном. А ведь действительно, почему в народе зародилась такая молва? И почему предприниматели с этим мирятся, а государство “не видит” проблемы? Попробуем разобраться.

ОЦЕНКА ПОТЕРЬ

Но стоит ли проблема того, чтобы ее обсуждать? Несколько цифр. Общие товарные потери в РФ оцениваются примерно в 6 млрд долларов в год, или 1,1 – 1,2% от товарооборота. Для сравнения: в Германии потери – 6,6 млрд, в Великобритании – 5,1 млрд, во Франции – 4,6 млрд долларов.

В общем, мы “на уровне”, а если учесть территорию и население – то выглядим “нормально”. Но если вспомнить о курсе рубля к доллару, то ситуация резко меняется. В продовольственной торговле потери у нас значительно выше – до 3% от товарооборота, притом что в Англии – 1,75%, Франции – 1,6%, Швейцарии – 0,87%.

Интересно, что в крупных торговых сетях ситуация чуть лучше: в “Магните” потери около 2%, в X5 Retail Group – 2,5%. И это все – воровство?

Нет. В составе этих потерь есть и так называемые объективные, или технологические, потери: бой, порча по сроку годности, усушка и т.д. По сути, затраты на организацию продаж, и от них никуда не деться.

Чем больше свежего или дорогого товара, тем больше будут эти потери. Задача торговых сетей – снизить их за счет автоматизации и заинтересованности сотрудников. Но не это – тема для данной статьи.

Нас интересует вторая составляющая – субъективные (необязательные) потери, то есть от воровства.

Так, в X5 Retail Group с оценкой суммарных потерь 2,5% от оборота объективные потери не превышают 1%; значит, на воровство приходится не меньше 1,5%.

Много это или мало? Считаем: оборот компании в 2018 году составил 1,53 трлн рублей; получается, от воровства компания потеряла почти 23 млрд – огромные деньги! Как же компания допустила такое, почему не борется с этим явлением? Борется, конечно, но она ведет бизнес в сложившихся условиях: если что-то экономически целесообразно – делает, если невыгодно или недоступно – приспосабливается.

КТО ВОРУЕТ

Посмотрим, из чего складываются эти потери в сетевых магазинах самообслуживания, подавляющая часть которых – дискаунтеры (магазины у дома) с максимальной экономией затрат на персонал и охрану. Приблизительно половину ворует персонал, вторую – покупатели (меньшая их часть!).

Среди персонала отличаются кассиры (50%), сотрудники распределительных центров и водители (примерно 20%), грузчики и работники торгового зала (30%).

А среди покупателей можно выделить тех, кто ворует из-за отсутствия денег (в том числе дети); клептоманов – или воров по причине болезни/интереса; ворующих “за идею” (“страна меня “кинула”, имею право”); ворующих профессионально (постоянно и/или в составе “бригады” – эти самые страшные).

Почему с ними не борются и не ловят? Борются, и очень даже ловят. Причем наиболее эффективно их ловят сотрудники магазинов, если руководитель сплотил коллектив. Ловят сотрудники ЧОПов, которые охраняют магазины (хотя и сами могут воровать!), службы безопасности торговых сетей.

За последнее время даже в дискаунтерах появились камеры видеонаблюдения, противокражные рамки… Но максимум, чего удается достичь, – сдерживать рост потерь. А может быть, стоит добавить персонал, контролеров – и все будет хорошо? Нет, это требует сопоставимых денег.

Да и не могут даже крупные торговые сети решить проблему. Не ими она создана.

ОТКУДА ПРОБЛЕМА

Попытаемся разобраться. Остановили на кассе покупателя жвачки после расчета: видели, как положил во внутренний карман куртки две бутылки коньяка на сумму 1500 рублей. Охранник вежливо предложил предъявить то, что во внутреннем кармане. А вор отказывается – имеет по закону такое право! Требовать что-то, досматривать – имеет право только полицейский.

Вызываем полицейский наряд звонком в службу 02 (звонить в ОВД не хочется, будешь долго рассказывать, что украли). Едут с полчаса, а то и дольше. Вора приходится не отпускать, а он, понятно, играет на публику, кричит, что задержали честного человека. В магазине растет напряжение.

Наконец приезжает наряд. Полицейский просит предъявить украденное, после чего спрашивает у персонала, на какую сумму кража. Узнает, что на 1500 рублей в розничных ценах. “А в закупочных, а без НДС?” – следуют вопросы. Узнав, что закупочная цена украденного 800 рублей, теряет интерес, предлагает провести разъяснительную работу и… отпустить.

Но если настоять, начинается ад. Надо написать заявление, пригласить понятых, получить объяснения от вора и тех, кто его остановил, предоставить копии накладных и уставных документов, приказ о назначении директора. Допустим, ты все это выдержал, полиция увезла вора. Через полчаса он может встретиться тебе на улице и… помахать рукой. А вечером зайти в магазин снова.

Почему же так происходит? Прежде всего, работает “человеческий фактор”. Ну не хочется полицейскому составлять кучу бумаг, если он знает, что прокурор откажет в возбуждении дела ввиду малой ценности украденного! И прокурор опирается на букву закона. Но, может, законодатели недосмотрели? Да нет, их тоже можно понять.

Если всех воришек судить, то надо потратить бюджетные деньги на содержание в отделении, оформление дела, суд, истребование штрафа или содержание в заключении, если до этого вдруг дойдет. Проще отпустить. Пусть подворовывают, но так снижается социальное напряжение.

Пенсионер “забывает” о маленькой пенсии, безработный не очень стремится защищать право на работу и т.д.

КТО ПЛАТИТ: ПО ЗАКОНУ И НА ПРАКТИКЕ

Так что же, все оплачивают торговые сети? Но это как посмотреть.

В какой-то части – да, сети тратят деньги на профилактику воровства: ставят рамки, вешают на товары разного рода метки, содержат контролеров… Но все эти расходы, как и ожидаемые потери, включают в наценку. (Правда, при высокой конкуренции прибыль все-таки снижается, но это все равно выгоднее, чем содержать дополнительную охрану.)

Выходит, потери от воровства оплачивает добросовестный покупатель? Совершенно верно! Это своеобразный неформальный налог на всех нас.

Но не только. Часть убытка возмещает персонал магазинов, который в нашей стране вынужден заключать коллективный (бригадный) договор, где оговорена материальная ответственность (наследие социализма, притертое к современной реальности).

Воровал сам или нет, а обязан оплатить часть недостачи, если магазин по итогам инвентаризации не вписался в установленный норматив товарных потерь. Причем в недостаче учитывается товар, украденный неустановленными лицами. В начале 2000-х годов эти выплаты достигали 2/3 зарплаты.

Сегодня процедура стала гуманнее: по закону, удержания из зарплаты не могут превышать 20% месячного начисления. Ну так сети практикуют удержания из премиальных: работники просто лишаются премии частично или полностью.

Но это неправильно! Многократно говорил и повторяю: сотрудник магазина не должен понуждаться к оплате недостачи, если не установлена конкретная его вина. За сохранность товарно-материальных ценностей должна отвечать служба безопасности сети, охранники из ЧОПов. И это давно поняли за рубежом. А мы всё никак не изживем практику недавнего прошлого.

*   *   *

Как же бороться с такой несправедливостью? Да вспомнить о достижении того же самого прошлого – о профсоюзах, защищающих интересы работников.

Например, профсоюзы американских компаний Wal mart, McDonald’s, Burger King уже несколько раз за последние годы смогли добиться пересмотра оплаты и условий труда. Но и у нас есть положительные примеры (вспомним профсоюзные ячейки на “Форд Соллерс”).

Или борьбу водителей сети “Перекресток” за улучшение условий труда. Жизнь показывает: все меняется, если хотеть изменений.

КОММЕНТАРИЙ

Сергей Филин, председатель профсоюза “Торговое единство” РФ:

– Профессор Чеглов дал исчерпывающую характеристику такому явлению, как воровство в розничной торговле. На мой взгляд, с этим источником потерь сложнее всего бороться администрации в крупных розничных сетях.

Как было сказано выше, часто хищения совершают или сами сотрудники, или служба безопасности, работающая по договору аутсорсинга, или покупатели.

А среди потребителей, думаю, понятно, какие категории чаще всего воруют в магазинах: малообеспеченные и находящиеся на пороге отчаяния люди, или потерявшие работу, или трудные подростки.

Но почему же сотрудники предприятия совершают хищения фактически на своем рабочем месте? Ответ не всегда очевиден, но причинами таких поступков часто являются низкая зарплата работников магазинов; высокая текучесть кадров в розничной торговле экономически развитых регионов из-за невысоких зарплат в отрасли и притока низкоквалифицированных кадров, без профессионального образования и опыта; неоплата сотрудникам магазинов переработок; депремирование за невыполнение плана продаж; необязательность индексации зарплат работодателем; наказание коллектива за потери – по договору о материальной ответственности.

Если разбираться, то все эти причины имеют социальный характер: низкие зарплаты и регулярное депремирование сотрудников низшего звена в розничной торговле компенсируются “натурой”, полезной в домашнем хозяйстве “расхитителей капиталистической собственности”. В основном похищаются продукты, алкоголь, хозяйственно-бытовые товары.

Искоренить это позорное явление для российской розничной торговли возможно при следующих условиях:

– достижение достойного уровня зарплаты низшего звена;

– повышение престижа профессии в торговле;

– регулярная индексация зарплаты работников в зависимости от уровня текущей инфляции.

А эти вопросы как раз и находятся в поле зрения профсоюзов, выступающих в защиту интересов работников торговли.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/cheglov/Kto_zaplatit_za_vorovstvo_v_setevyh_magazinah.html

Почему украинцы воруют в магазинах и что им за это грозит

Кража в продуктов он магазине

В супермаркетах Украины участились кражи. pixabay

Не так давно в Украине была опубликована статистика, в которой рассказывается, что магазины теряют приблизительно 1 – 1,5% прибыли именно из-за воровства. Сайт “Сегодня” разбирался, почему воровство в магазинах приобрело массовый характер, и какая ответственность за это грозит злоумышленникам.

Как часто украинцы воруют из магазинов

Неутешительную статистику по кражам в Киеве опубликовал депутат Киевсовета Александр Пабат. Согласно данным столичной полиции, в 2013 г. было совершено 1900 краж из магазинов, в 2014 – 2183, в 2015 – 2609, а в 2016-м еще больше – 2897 краж. В этом году цифра обещает еще вырасти, так как только за девять месяцев 2017 г. было зарегистрировано 2440 краж.

По последним оценкам экспертов, за этот год по всей стране украинцы успели украсть товаров более чем на миллиард гривень, сообщает Зеркало недели. Как правило, воруют не только покупатели, но и сам персонал. По данным компании Axis, главными причинами потерь в ритейле стали: внутренние кражи – 33,3%, внешние кражи – 32,9%, административные ошибки – 26,1%, мошенничество поставщиков 7,6%.

Как показывает практика, воруют, в основном, товары небольшого размера, но зато довольно дорогие. Так, в продовольственных магазинах чаще всего воруют алкогольные напитки, колбасы, сыры, дорогие конфеты и т.д.

Кто и почему ворует

Мотивация у магазинных воров разная: некоторые страдают клептоманией и присваивают все, что плохо лежит, однако процент таких людей достаточно маленький; в основном же, если речь идет о продуктах питания, их воруют люди, у которых не хватает средств на покупку того или иного товара. Как правило, именно такие люди чаще всего и попадаются на кражах. Но часто бывают случаи, когда ворованные продукты правонарушители после попросту продают, занимаясь своеобразным бизнесом.

“Причина высоких цен на продукты – это все риски, которые вообще есть у бизнеса в Украине. В том числе – кражи.

Все это заложено в цену продукта, и из-за этих воров мы ежемесячно доплачиваем по несколько сотен гривен из собственного кармана. С другой стороны, безнаказанность дает возможность этим людям думать, что они неуловимы.

Кого ловят, а кого – нет”, – отмечает Владимир Подгорнов, президент украинского фонда “Общественное мнение” в комментарии Зеркалу недели.  

Эксперт также отметил, что сейчас в стране сложная криминогенная обстановка и немало мелких преступников. Также свою роль играют социальные проблемы: разводы, неполные семьи, усложняется моральное состояние общества. Именно из-за этого может пополняться прослойка полукриминальной среды.

Какое наказание предусмотрено 

Одной из причин роста воровства в магазинах стало то, что люди ощущают себя безнаказанными. Воров ловят намного реже, чем вообще совершаются кражи, а ужесточенного наказания они в основном избегают.

В украинском законодательстве кража считается мелкой до 160 гривень. Все, что воруют больше этой суммы, уже влечет за собой уголовную ответственность. В целом, наказание за кражу в магазине – это максимум до трех лет тюрьмы, если же это была повторная и групповая кража, срок может вырасти до 5 лет.

Согласно статье 185 Уголовного Кодекса Украины, вору могут присудить также штраф в размере от 850 до 1700 грн. И, как показывает практика, в судах все чаще выносят именно такие приговоры, а не садят магазинных воров за решетку.

Так, относительно недавно киевлянину, который украл в магазине детскую одежду, суд назначил наказание в виде 80 часов исправительных работ.

Яркие случаи воровства

На прошлой неделе в столице женщина украла из супермаркета семь килограммов свинины более чем на тысячу грн. Правоохранители выяснили, что это уже не первая кража, которую совершила 35-летняя киевлянка, ранее она была осуждена за аналогичное преступление, и  сейчас находилась на испытательном сроке.

Кроме того, в одном из столичных магазинов, была задержана пара семейных воров, которые украли 19 пачек масла на полторы тысячи грн. Киевляне признались в содеянном, а полицейские выяснили, что правонарушители должны были находиться под круглосуточным домашним арестом за совершение аналогичных преступлений в нескольких районах Киева.

В начале октября полиция задержала мужчину, который систематически воровал из магазина виски. В течение двух недель он похитил шесть бутылок виски, общей стоимостью на 7 тыс. грн. Было установлено, что алкоголь мужчина продавал. Сейчас его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 185 (Кража) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает до трех лет тюремного заключения.

Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram

Источник: Сегодня

в соцсетях

Подписывайтесь на нашу рассылку

Ок

Источник: https://www.segodnya.ua/ukraine/pochemu-ukraincy-massovo-voruyut-v-magazinah-i-chto-im-za-eto-grozit-1067422.html

Юриста совет
Добавить комментарий