Каковы сроки исковой давности по кредиту 2008 года?

Тема 7 «Сроки, исковая давность»

Каковы сроки исковой давности по кредиту 2008 года?

  1. Что понимается под сроком? Какова его юридическая природа?

  1. Каков порядок и правила исчисления сроков?

  1. Какие существуют виды сроков?

  2. К каким видам относятся следующие сроки: «без промедления», «немедленно», «в разумный срок»?

  3. Чем отличаются общие сроки от специальных?

  4. Что понимается под сроками: пресекательным, претензионным, гарантийным, годности, службы, реализации и хранения товаров?

  5. Что понимается под сроком исковой давности?

  6. С какого момента начинает исчисляться срок исковой дав­ности?

9. Какие виды сроковисковой давности существуют?

  1. На какие требования срок исковой давности не распространяется?

  2. Что понимают под приостановлением срока исковой дав­ности? Какие основания для этого необходимы?

  3. Что понимают под перерывом срока исковой давности?Какие основания для этого необходимы?

  4. Могут ли стороны изменить сроки исковой давности в договорном порядке?

  5. Вправе ли суд восстановить пропущенные сроки исковойдавности?

  6. На ком лежит инициатива применения правил исковой дав­ности в случае судебного разбирательства спора между сторонами?

Задание №1

Составьтетаблицу: «Виды сроков исковой давности».

Задание №2

Составьте таблицу:«Требования, на которые не распространяетсяисковая давность» с приведением примеровпо каждому виду требования.

Задача №3

Гр. Иванов 01 августа2006 года получил по кредитному договорув Банке 200 тыс. руб. Срок возврата кредита 01 сентября 2007 года. Но 12 октября 2007 годаон умирает. Его сын, являясь единственнымнаследником, принимает наследство 14января 2008 года. Представитель Банкапредъявляет требование к наследнику20 апреля 2009 года о возврате суммыкредита.

Разрешитеситуацию.

Задача №4

Петров одолжилСидорову 1 декабря 2005 года 80 тысяч рублейсроком на 6 месяцев. Однако в установленныйсрок долг не был возвращен. Петров дважды15 июля, 20 октября 2006 года требовалвозврата долга, но Сидоров только давалобещания уплатить долг, однако денегне возвращал.

15 марта 2007 года Петровпришел домой к Сидорову, потребовалпогасить долг или в погашение долгапередать какую-либо вещь. Сидоровсогласился в счет погашения долгапередать плазменный телевизор, о чембыло составлено письменное соглашение.В соглашении было указано, что вместовозврата 80 тыс. руб.

Сидоров обязуется за свой счет доставить на дом Петровув трехдневный срок с момента заключениясоглашения упомянутый телевизор.

Однако в установленныйсрок телевизор не был им доставлен.Сидоров вскоре уехал из города и вернулсяв июне 2008 года.

Петров 12 января2010 предъявил к Сидорову иск о возвратедолга или об обязании доставить телевизор.Суд в удовлетворении иска отказал,мотивируя тем, что с момента заключениядоговора займа прошло уже более 3 лет,в связи с чем пропущен срок исковойдавности.

Верное ли решениесуда?

Тест к теме №7

Вопрос № 1

Срок, исчисляемыйгодами, истекает:

А) в последний деньгода срока;

Б) в соответствующиймесяц и число последнего года срока;

В) в первый деньгода, следующего за последним годомсрока;

Г) с окончаниемгода срока.

Вопрос№ 2

К императивнымотносят сроки, которые:

А) установлены вкачестве исключений из общего правилаи действуют только тогда, когда естьпрямое указание в законе;

Б) точно определенызаконом и не могут быть изменены посо­глашению сторон;

В) хотя и предусмотренызаконом, но могут быть изменены соглашениемсторон;

Г) предусматриваютточный момент или период, с которымисвязывают юридические последствия.

Вопрос № 3

Если последнийдень срока приходится на нерабочийдень, днем окончания срока считается:

А) ближайшийследующий за ним рабочий день;

Б) ближайшийпредшествующий ему рабочий день;

В) этот день;

Г) второй рабочийдень, следующий за нерабочим днем.

Вопрос № 4

Если срок установлендля совершения какого-либо действия,оно может быть выполнено:

А) до18-00 часов последнего дня срока;

Б) до24-00 часов последнего дня срока;

В) до12-00 часов последнего дня срока;

Г) до12-00 часов дня, следующего за последнимднем срока.

Вопрос№ 5

Под пресекательнымипонимают сроки, которые:

А) предоставляютсяуправомоченному лицу самому потребо­ватьсовершения определенных действий пореализации своего права непосредственноот обязанного лица;

Б) предоставляютсяуправомоченному субъекту самомуреали­зовать принадлежащее ему право;

В) предоставляютсяобладателю субъективного права дляреа­лизации тех возможностей, которыезаложены в субъективном праве;

Г) предоставляютуправомоченному лицу строго определенноевремя для реализации своего права.

Вопрос № 6

К неопределеннымотносятся сроки, которые:

А) установлены вкачестве исключений из общего правилаи действуют, только когда есть прямоеуказание в законе;

Б) имеют место,когда законом или договором вообще неуста­новлен какой-либо временнойориентир, хотя он и предполага­ется;

В) характеризуютсяменьшей точностью, однако связаны скаким-либо моментом или отрезком времени;

Г) хотя и предусмотренызаконом, но могут быть изменены сторонами.

Вопрос № 7

К специальнымотносятся сроки, которые:

А) имеют место,когда законом или договором вообще неуста­новлен какой-либо временнойориентир;

Б) действуют, толькокогда есть прямое указание в законе;

В) хотя и предусмотренызаконом, но могут быть изменены сторонами;

Г) характеризуютсяменьшей точностью, однако связаны скаким-либо моментом или периодом.

Вопрос№ 8

Общий срок исковойдавности установлен в:

А) три года;

Б) один год;

В) шесть месяцев;

Г) десять лет.

Вопрос№ 9

Исковой давностьюпризнается срок для:

А) рассмотренияспора в суде;

Б) защиты права поиску лица, право которого нарушено;

В) подачи иска всуд в случае ненадлежащего исполненияобя­зательства;

Г) розыска ответчикапо иску.

Вопрос№ 10

Течение срокаисковой давности начинается со дня:

А) когда лицо узналоили должно было узнать о нарушениисвоего права;

Б) обращения в суд;

В) вынесения решениясудом;

Г) определенногорешением суда.

Вопрос№ 11

Течение исковойдавности может быть приостановленовследствие отсутствия истца или ответчикаиз-за:

А) нахождения вВооруженных Силах РФ, переведенных навоенное положение;

Б) пребывания вбольнице на излечении в последний годисковой давности;

В) нахождения вдлительной командировке в последнийгод исковой давности;

Г) в любое время,указанное в п. «б» и «в».

Вопрос№ 12

Течение исковойдавности прерывается со дня:

А) предупрежденияобязанного лица о необходимостивыпол­нения им обязательства;

Б) отказа обязанноголица от выполнения взятых им обяза­тельств;

В) предъявленияиска в суд;

Г) предъявлениятребований к обязанному лицу до обращенияв суд.

Вопрос№ 13

Основанием длявосстановления пропущенного срокаисковой давности истцом является:

А) тяжелая болезнь,беспомощное состояние, неграмотность;

Б) длительнаякомандировка;

В) большаязагруженность по работе;

Г) многомесячныйотпуск с пребыванием за границей.

Источник: https://studfile.net/preview/1853253/page:12/

Срок исковой давности по гражданским делам: определение, нюансы | Правоведус

Каковы сроки исковой давности по кредиту 2008 года?

Срок исковой давности (СИД) – есть срок, предоставляемый для защиты ранее нарушенного права путем искового производства в судебной инстанции.

Сроки исковой давности устанавливаются на основании Гражданского кодекса РФ, и в случае их пропуска принудительную защиту нарушенного права истца в суде осуществить будет гораздо сложнее, поскольку суд вправе отказать в иске (ст.

199 ГК РФ) с обоснованием решения утратой истцом возможности судебной защиты.

Поэтому, перед тем, как подавать иск в суд, неважно, это исковое заявление о взыскании долга, о наследовании имущества или иные виды гражданско-правовой ответственности, в первую очередь необходимо установить, не пропущен ли срок исковой давности по данному гражданскому делу. Вместе с тем стоит отметить, что пропуск исковой давности сохраняет за истцом право на обращение в суд по двум причинам:

  1. В соответствии со статьей 199 ГК РФ суд в любом случае обязан принять иск и рассмотреть представленное дело по существу. Решение об отказе в иске судом может быть вынесено только в случае заявления истцом или ответчиком об истечении срока давности.
  2. На основании ст. 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности по гражданским делам бывают общими и специальными. В свою очередь, общий срок по гражданским делам составляет 3 года, а установление специального срока напрямую зависит от дела, к которому оно применяется. К примеру:

  • срок по иску чекодателя ко всем причастным лицам составляет 6 месяцев;
  • срок по требованию, связанному с имущественным страхованием, составляет 2 года;
  • срок по иску о ненадлежащем качестве выполненных работ, связанных с перевозкой грузов, составляет 1 год;
  • срок для предъявления требований к продавцу, нарушившему права преимущественной покупки, составляет 3 месяца;
  • срок для предъявления требований по иску по договору бытового подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 1 год (п. 1 ст. 725 ГК РФ);
  • срок для предъявления требований по иску по договору строительного подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 5 лет (п. 1 ст. 756 ГК РФ).

Также, в соответствии со ст. 208 ГК РФ существуют иски, на которые срок исковой давности не распространяется, а именно:

  • иск к банку на требования вкладчиков о выдаче вкладов;
  • иск на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни истца;
  • иск на требования собственника (иного владельца) об устранении нарушений его права, связанные с лишением правовладения собственностью;
  • иск на требования о защите личных неимущественных благ;
  • другие иски в соответствии с законодательством. 

Приостановление течения срока исковой давности возможно при возникновении исключительных случаев, таких как:

  • если истец находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение;
  • если имеется мораторий (отсрочка) на исполнение обязательств;
  • если имеется препятствие для предъявления иска, возникшее в результате чрезвычайных обстоятельств;
  • если приостановлено действие правового или законодательного акта, на основании которого регулируются нарушенные права;
  • если между сторонами спора был заключен договор медиации для урегулирования конфликта с участием третьего лица (посредника).

Приостановление течения срока исковой давности по перечисленным гражданским делам возможно в период их возникновения в последние 6 месяцев. После того, как обстоятельства, препятствовавшие подаче заявления, были прекращены, течение срока исковой давности возобновляется.

Исчисление и течение срока исковой давности

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ моментом начала исчисления срока исковой давности по гражданскому делу считается день, когда истцом были выявлены нарушения его прав.

Начало исчисления срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения (долговая расписка, срок исковой давности по кредитам и другое) определяется п. 2 ст. 200 ГК РФ.

Течение СИД по обязательствам с неопределенным интервалом исполнения исчисляется с момента наступления прав кредитора предъявить требования к должнику. Сроки исковой давности по регрессным обязательствам исчисляются с момента начала исполнения основного обязательства.

Важно отметить, что на основании ст. 201 Гражданского кодекса РФ изменение лиц в отношении установленных обязательств не может изменить ни срок исковой давности, ни порядок его исчисления.

Законодательство РФ в отношении гражданских исков предусматривает возможность приостановления (ст. 202 ГК РФ), перерыва (ст. 203 ГК РФ) и восстановления (ст. 205 ГК РФ) сроков исковой давности.

После перерыва срок исковой давности исчисляется, как вновь установленный, то есть течении СИД до перерыва в новом сроке не засчитывается!

Течение срока исковой давности, если иск остался без рассмотрения, определяется в соответствии со ст.

204 Гражданского кодекса РФ, где указываются некоторые обстоятельства, наличие которых свидетельствует об уважительной причине изменения течения СИД (беспомощное состояние, тяжелая болезнь и другое).

Суд при рассмотрении дела по требованию истца о восстановлении срока исковой давности вправе отнести названную причину к числу уважительных по своему усмотрению.

Причина может быть признана уважительной, если указанные обстоятельства имели место быть в последние 6 месяцев (ровно или менее 6 месяцев) течения срока исковой давности.

Приобретательная давность

В гражданском законодательстве РФ (п. 4 ст. 234 ГК) существует такое понятие, как приобретательная давность, в течение которой физическое или юридическое лицо, которое, не являясь собственником недвижимого имущества, но непрерывно владеющее им, как собственным, на протяжении 15 лет (владение иным имуществом составляет 5 лет), приобретает право собственности на это имущество.

Последствия истечения срока исковой давности

Истечение срока исковой давности по гражданскому делу на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ уже само себе может стать причиной отказа в удовлетворении иска, и здесь необходимо особое внимание уделить двум вопросам:

  1. Будет ли прекращено субъективное право кредитора?
  2. Юридическая база задавненного имущества?

Ответ на первый вопрос регулируется ст. 199 и 206 ГК РФ, на основании которых можно сделать вывод, что субъективное право кредитора не прекращается, однако возможность его защиты в принудительном порядке не имеет серьезных оснований.

Нарушенное субъективное право будет защищено в случае, если должник не заявляет самостоятельно о необходимости применения срока давности и иск был удовлетворен судом.

В случае исполнения должником долговых обязательств, в том числе на основании долговой расписки, в добровольном порядке, не зная об истечении срока исковой давности, возврата уже исполненного требовать он не имеет права.

Однако, если судом причины пропуска будут признаны уважительными, то иск может быть удовлетворен, тем самым, создав защиту нарушенного права гражданина.

Ответ на второй вопрос, касающийся судьбы имущества с истекшим сроком давности на истребование, строится на основе правил, учитывающих вид имущества и причин, на основании которых им перестал владеть собственник. Так, например, если предметом спора стала денежная сумма, и в иске было отказано по причине истечения срока исковой давности, то спорная сумма зачисляется должником в собственную прибыль, и с этого момента право кредитора полностью прекращается, соответственно, сумма задолженности переводится в статью убытков и подлежит списанию. Если предметом спора являются какие-либо вещи, то право собственности переходит фактическому владельцу на основании ст. 234 ГК РФ.

Правило о судьбе имущества и денежных сумм применяется как к физическим, так и к юридическим лицам.

Также, стоит отметить, что в российском законодательстве существуют нормы так называемых пресекательных сроков, когда право собственности у фактического владельца может возникнуть в силу их истечения, что, в свою очередь, также может являться основание для отказа в удовлетворении иска.

Так, например, кредитор вправе истребовать исполнение долговых обязательств либо имущества с наследников должника не позднее 6 месяцев с момента вступления в силу наследства.

Вместе с тем, отказ в иске на основании истечения срока давности становится причиной прекращения субъективного права кредитора и соответственно, права собственности возникают у фактического владельца. В соответствии со ст.

207 Гражданского кодекса РФ правила, устанавливающие сроки исковой давности, применимы и к дополнительным требованиям (уплата процентов, пени, неустойки, неполученные доходы и т.д.). Требования об их уплате погашаются истечением срока исковой давности вместе с основным долгом, независимо от того, как он возник.

Так, в случае, если должник имеет возражение против иска по основному предмету договора по причине истечения срока давности, данное возражение относится и к обеспечению обязательства задатком, поручительством и другими аспектами, тем самым лишая юридической защиты любые дополнительные требования. Исключением является банковская гарантия, обязательство по которой само собой несет самостоятельное значение.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/srok-iskovoy-davnosti-po-grazhdanskim-delam/

Понятие и значение сроков исковой давности — Audit-it.ru

Каковы сроки исковой давности по кредиту 2008 года?

Согласно статье 195 ГК РФ:

«исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено».

Под правом лица, подлежащим защите, понимается субъективное гражданское право конкретного лица.

Значение института исковой давности проявляется в том, что этот институт стимулирует участников гражданских правоотношений, права которых нарушены, своевременно предъявлять требования о защите нарушенных прав, так как с истечением срока исковой давности лицо лишается судебной защиты своего права.

ВИДЫ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года.

Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений.

По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности.

Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком специальные сроки исковой давности.

Пункт 2 статьи 197 ГК РФ закрепляет:

«правила статей 195, 198 – 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное».

Итак, рассмотрим некоторые специальные сроки исковой давности устанавливаемые законодательством.

Сокращенные специальные сроки исковой давности:

– иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет (статья 966 ГК РФ);

– иск чекодержателя к чекодателю, авалистам, индоссантам может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня окончания срока предъявления чека к платежу (пункт 3 статьи 885 ГК РФ);

– срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год (пункт 1 статьи 725 ГК РФ);

– иск по требованиям связанным с недостатками товара может быть предъявлен в течение двух лет (пункт 2 статьи 477 ГК РФ);

– иск по требованиям о нарушении преимущественного права покупки может быть предъявлен в течение трех месяцев (пункт 3 статьи 250 ГК РФ);

– иск по требованию о прекращении, досрочном исполнении обязательства и возмещении причиненных убытков по договору аренды предприятия может быть предъявлен кредитором в течение года (статья 657 ГК РФ);

– иск по требованиям, вытекающим из договора перевозки грузов, может быть предъявлен в течение одного года (пункт 3 статьи 797 ГК РФ);

– срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год (пункт 2 статьи 181 ГК РФ);

– срок исковой давности по требованию о признании выпуска ценных бумаг недействительным составляет один год с даты начала размещения ценных бумаг (статья 13 Федерального закона от 5 марта 1999 года №46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»).

Более длительные по сравнению с общим сроком исковой давности специальные сроки:

– иск о недостатках работ по строительному подряду может быть предъявлен в течение пяти лет (статья 756 ГК РФ);

– иск о недостатках работ по договору бытового подряда может быть предъявлен в течение десяти лет (пункт 2 статьи 737 ГК РФ).

Более подробно специальные сроки исковой давности рассматриваются в разделе 2.6 настоящей книги.

ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

По общему правилу установленному пунктом 1 статьи 199 ГК РФ:

«требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности».

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ и пунктом 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исходя из вышесказанного, суд не вправе по своей инициативе применять срок исковой давности без соответствующего заявления стороны в споре, а также предлагать другой стороне заявлять о пропуске срока исковой давности.

При рассмотрении споров возникающих из гражданских и трудовых правоотношений суд применяет последствия истечения срока исковой давности только по заявлению стороны в споре.

Иное правило существует относительно дел возникающих из административных правоотношений, которым посвящен раздел 3 ГПК РФ «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений».

В делах возникающих из административных правоотношений вместо исковой давности используется понятие «сроки обращения в суд».

Так, согласно части 1 статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск указанного трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, а причины пропуска такого срока согласно части 2 статьи 256 ГПК РФ:

«выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления».

Исходя из вышеназванной нормы, суд по своей инициативе применяет последствия пропуска трехмесячного срока на обращение в суд.

Положения статьи 199 ГК РФ могут применяться по аналогии к спорам, вытекающим из трудовых правоотношений.

В частности, Верховный Суд Российской Федерации указал, так как законодательством не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных в статье 392 ТК РФ, то на основании части 3 статьи 11 ГПК РФ следует применять норму, которая регулирует сходные отношения, то есть аналогию закона. Такой нормой может считаться статья 199 ГК РФ.

Так как исковая давность применима судом только по заявлению стороны в споре, которое было сделано до вынесения судом решения, то:

«применение последствий пропуска срока на обращение с заявлением в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного в статье 392 Трудового кодекса Российской Федерации, возможно только по заявлению стороны, участвующей в деле (ответчика), сделанному до вынесения решения судом первой инстанции».

(«Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года», утвержденный постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003 года).

Согласно части 1 статьи 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, следовательно, только они вправе заявить в суде о пропуске срока исковой давности.

«Необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору».

(пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18)

Если о применении исковой давности заявлено одним из соответчиков, то это заявление не распространяется на других соответчиков, в том числе, и при солидарной обязанности (ответственности).

В то же время согласно пункту 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18:

«суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц)».

Если о применении исковой давности заявлено ненадлежащей стороной по делу, то такое заявление никакого правового значения не будет иметь (пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18).

В случае если ответчик, которого заменил правопреемник, сделал заявление о применении исковой давности до вынесения решения суда, то повторного заявления правопреемника не требуется (пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18).

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности может рассматриваться в предварительном судебном заседании.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание, о месте и времени которого стороны извещаются надлежащим образом.

Стороны извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (статья 113 ГПК РФ).

«Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности».

(часть 1 статьи 152 ГПК РФ).

В предварительном судебном заседании стороны представляют доказательства, заявляют ходатайства. Производство по делу, по основаниям, предусмотренным статьями 215, 216, 220, 222 ГПК РФ, может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения, о чем судья выносит определение.

Ответчик может заявить возражение относительно пропуска истцом срока исковой давности, если считает, что такой срок пропущен.

«При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке».

(часть 6 статьи 152 ГПК РФ).

Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его разбирательства в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Отметим, что согласно пункту 5 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 заявление стороны о пропуске срока исковой давности может быть совершено как в письменной, так и в устной форме (посредством указания в протоколе судебного заседания), так как закон не устанавливает каких-либо требований к форме такого заявления.

При принятии решения о пропуске срока исковой давности суд в каждом конкретном случае устанавливает:

– применима ли исковая давность к данному правоотношению;

– какой срок исковой давности (общий или специальный) применим к данному правоотношению;

– начало течения срока исковой давности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ:

«истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».

Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отметила решения нижестоящих судов, оставив в силе решение районного суда, которым был сделан правомерный вывод, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а также указала, что:

«применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу».

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2006 года по делу №7-В05-12).

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/44294.html

Гиперссылка — PRAVO.UA

Каковы сроки исковой давности по кредиту 2008 года?
Верховный Суд предупредил потерю заемщиками возможности ссылаться в суде на пропуск банками сроков исковой давности

Банки, которые обращались в суд за принудительным взысканием с заемщиков задолженности по кредитным картам после истечения установленного законодательством трехлетнего срока исковой давности, обосновывали свои требования тем, что по «Условиям предоставления потребительского кредита физическим лицам», которые они считают неотъемлемой частью кредитного договора, установленная законом трехлетняя исковая давность по договоренности сторон увеличена до пяти лет, следовательно, оснований для применения требований частей 3 и 4 статьи 267 ГК Украины (то есть сроков исковой давности) нет. ВСУ в своем постановлении от 24 сентября 2014 года по делу № 6-144цс14 полностью согласился с такой позицией одного из банков, а именно — ПАО КБ «ПриватБанк» (Банк), проигнорировав тот факт, что соответствующие условия не были подписаны заемщиком.

Так, предметом рассмотрения данного дела было обращение Банка в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 18 января 2006 года. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет своих обязательств по данному кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 18 января 2013 года образовалась задолженность в размере 28 927,27 грн, Банк просил иск удовлетворить.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Апел­ляционный суд отменил указанное решение и принял новое решение, которым иск Банка удовлетворен полностью.

Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) от 25 декабря 2013 года кассационная жалоба заемщика отклонена, решение апелляционной инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с соответствующим определением ВССУ, заемщик обжаловал его в ВСУ, который по результатам рассмотрения жалобы отказал в ее удовлетворении с учетом следующего. По условиям заключенного между сторонами договора, он состоит из заявления заемщика и условий предоставления потребительского кредита физическим лицам («Рассрочка») (стандарт).

Согласие с условиями заемщик выразил в собственноручно подписанном заявлении. По условиям договора, погашение кредита осуществляется заемщиком частями ежемесячными платежами. Однако заемщик не исполняет своих обязательств по договору.

Последний платеж по кредиту произведен 29 января 2008 года, на этом погашение кредита было прекращено, в связи с чем возникла задолженность.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на основании того, что предусмотренный статьей 257 ГК Украины срок исковой давности истек, а уважительных причин такого пропуска истец не назвал.

Апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении иска, исходил из того, что выводы суда относительно пропуска срока исковой давности не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку стороны достигли соглашения и заключили договор, в котором в соответствии с пунктом 5.5 условий предусмотрели, что установленная законом исковая давность увеличена по договоренности сторон до пяти лет, что соответствует требованиям части 1 статьи 259 ГК Украины.

ВСУ по этому делу отметил следующее. Согласно части 1 статьи 259 ГК Украины, исковая давность, установленная законом, может быть увеличена по договоренности сторон. Договор об увеличении исковой давности заключается в письменной форме.

В соответствии со статьей 207 ГК Украины сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Сделка считается совершенной в письменной форме, если она подписана его стороной (сторонами).

Пунктом 5.5 условий предусмотрено, что сроки исковой давности к требованиям о взыскании кредита, процентов за пользование им, пени, штрафа сторонами установлены продолжительностью в пять лет, что соответствует требованиям части 1 статьи 259 ГК Украины и свидетельствует о соблюдении Банком сроков исковой давности.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении письменной формы договора относительно увеличения исковой давности.

При таких обстоятельствах выводы суда по пересматриваемому делу соответствуют требованиям закона, и оснований считать заявление заемщика обоснованным нет.

Однако ВСУ, рассматривая почти аналогичное дело, 11 февраля 2015 года принял постановление по делу № 6-240цс14, которым кардинально изменил свою точку зрения в данном вопросе.

Так, в сентябре 2013 года тот же Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 23 002,93 грн. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и принял новое решение, которым иск удовлетворен в полном объеме.

ВССУ отказал в открытии кассационного производства по кассационной жалобе заемщика на решение суда апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 4 статьи 328 ГПК Украины.

ВСУ удовлетворил жалобу и направил дело на новое рассмотрение в ВССУ на основании следующего.

Отказывая Банку в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что предоставленные Банком при обращении с иском в суд условия предоставления потребительского кредита физическим лицам («Рассрочка») (Стандарт), содержащие пункт 5.

5 относительно увеличения срока исковой давности до пяти лет, не могут быть признаны принятыми сторонами при получении кредита, поскольку в материалах дела приказного производства о взыскании с заемщика в пользу Банка задолженности по указанному выше кредитному договору содержатся условия предоставления потребительского кредита физическим лицам («Рассрочка») (стандарт), прилагаемые Банком к заявлению о выдаче судебного приказа, которые не содержат пункта 5.5 относительно увеличения сроков исковой давности до пяти лет. Конечный срок погашения кредита истек 3 июля 2009 года, последний платеж ответчик осуществил 18 мая 2010 года, а с иском в суд Банк обратился лишь 23 сентября 2013 года, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, соглашаясь с доводами истца относительно применения пятилетнего срока исковой давности, не обратили внимание на то, что истец не предоставил надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что при подписании сторонами кредитного договора действовали условия предоставления потребительского кредита в редакции, предусматривающей увеличение срока исковой давности на основании статьи 259 ГК Украины, а материалы дела приказного производства о взыскании с заемщика в пользу Банка задолженности по указанному выше кредитному договору содержат условия предоставления потребительского кредита физическим лицам («Рассрочка») (стандарт), в которых отсутствуют положения об увеличении срока исковой давности до пяти лет. Условия предоставления потребительского кредита физическим лицам («Рассрочка») (стандарт) не являются составной частью заключенного между сторонами договора и ответчиком не подписывались.

Считаю, что вынесенное в 2015 году постановление ВСУ более обоснованно и справедливо, чем принятое в 2014 году, поскольку банки, несмотря на неподписание заемщиками условий, могут в одностороннем порядке изменять их содержание по собственному усмотрению и при этом (в случае необходимости) утверждать, что якобы срок исковой давности вообще составляет 10, 20, 30 лет и т.д. Такая ситуация, в свою очередь, приводит лишь к предоставлению банкам неправомерных дополнительных возможностей, по результатам использования которых заемщики почти полностью теряют возможность ссылаться в суде на пропуск банками сроков исковой давности и как следствие применение судом требований частей 3 и 4 статьи 267 ГК Украины.

ДИДЕНКО Роман — директор ЮК «Дипломат-Плюс», г. Днепропетровск

Источник: https://pravo.ua/articles/giperssylka/

Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность (подготовлено Нижегородским областным судом)

Каковы сроки исковой давности по кредиту 2008 года?

7. Окончание (истечение) срока исковой давности

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ). Дата вынесения решения о взыскании основного долга или дата исполнения решения о взыскании долга значения не имеет.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Исчисление сроков исковой давности по отдельным категориям споров

Сроки исковой давности по страховым правоотношениям

При суброгации (ст. 965 ГК РФ) страховщик занимает место страхователя (выгодоприобретателя) в отношениях с лицом, ответственным за убытки. В силу ст.

387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит перемена лиц в существующем обязательстве.

Согласно ст.

201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, исчисление срока исковой давности начинается с того момента, когда у страхователя возникло право на требование к такому лицу, то есть с момента причинения вреда.

Требование о возмещении ущерба в порядке суброгации относится к требованиям о возмещении вреда, срок исковой давности по которым – 3 года.

Исчисление срока исковой давности по договору имущественного страхования (в том числе, КАСКО, ОСАГО)

Согласно ст.

966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в специальной норме, регулирующей срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начальном моменте исчисления срока исковой давности, предусмотренное ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст.

314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство по выплате страхового возмещения возникает на основании заключенного сторонами договора страхования.

После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязанность выплатить при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Таким образом, течение срока исковой давности, предусмотренного ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается по истечении срока исполнения обязательства, а не с момента наступления страхового случая.

Иное толкование противоречит положениям ст. 200 указанного Кодекса об определении начального момента исчисления срока исковой давности и правилам соотношения срока исполнения обязательства, предусмотренного ст. 314 того же Кодекса, и срока исковой давности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 г.

N 1469-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний “Эссар Стил Лимитед” и “Азия Моторворкс Лимитед”, акционерного коммерческого банка “Пробизнесбанк”, открытого акционерного общества “Первое Российское страховое общество”, обществ с ограниченной ответственностью “Дон Агро” и “Цимлянское”, а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации”, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1. ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации); при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 943 указанного Кодекса).

В силу ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора страхования относится условие о страховом случае – событии, на случай наступления которого осуществляется страхование. При этом подп. 2 п. 1 ст.

942 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает страховщику и страхователю при заключении договора достигнуть соглашения о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование и с наступлением которого связывается возникновение обязанности страховщика выплатить страховое возмещение или страховую сумму.

В силу п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п. 2 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом определение в договоре страхования или стандартных правилах страхования соответствующего порядка исполнения обязанностей участников договора страхования, в том числе установление срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, указание перечня документов, которые должен приложить страхователь к уведомлению, определение срока, в течение которого страховщик должен принять решение о выплате (или об отказе в выплате) и осуществить выплату, позволяет сторонам, а в случае спора – суду, исследуя возникшее между сторонами страховое правоотношение, точно установить в каждом конкретном деле не только момент возникновения соответствующей обязанности у одной стороны (страховщика), но и момент возникновения у другой стороны права требовать ее исполнения и защиты своего права в случае его нарушения страховщиком.

Если страховщик письменно известил страхователя об отказе в страховой выплате, а именно в это время страхователь узнал о нарушении своего права (ранее он рассчитывал на выплату страхового возмещения в добровольном порядке без обращения в суд), срок исковой давности следовало исчислять либо с того времени, когда истец узнал о нарушении своего права (отказ в выплате страхового возмещения), либо с того момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права на получение страховой выплаты, а именно с момента истечения срока исполнения страховщиком своего обязательства, предусмотренного Правилами страхования.

Сроки исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве (уступка права требования, реорганизация юридического лица, наследование и т.д.) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Например:

Пунктом 2 статьи 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст.

196 ГК РФ и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.

1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу приведенных правовых норм к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя. Универсальное наследственное правопреемство устанавливает, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Это означает, что правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника и к нему переходят все процессуальные права и обязанности, которыми мог бы воспользоваться правопредшественник.

Это касается и заявления о применении исковой давности, и названное правопреемство не влечет изменений ни сроков исковой давности, ни порядка их исчисления.

Замена стороны в исполнительном производстве не прерывает течения срока предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Постановлением судебного пристава-исполнителя К-го районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 18.11.2010 г. было возбуждено исполнительное производство N *** в отношении К.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/

Юриста совет
Добавить комментарий