Какой совет можно дать Долгополову относительно подсудности данного дела?

Усовершенствованы правила предоставления льготной ипотеки под 6 процентов для родителей при рождении у них второго, третьего ребенка и последующих детей

Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 г.

N 1711 “Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и акционерному обществу “Агентство ипотечного жилищного кредитования” на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей”, уточнено, что льготную ипотеку можно получить до 1 марта 2023 года в случае рождения с 1 июля 2022 по 31 декабря 2022 года второго ребенка или последующих детей.

Установлено также, что срок субсидирования ипотеки в связи с рождением у гражданина с 1 января 2018 по 31 декабря 2022 года не менее двух детей (второго, третьего ребенка и (или) последующих детей), в том числе одновременно, составляет 8 лет.

Предельный размер ипотеки для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей увеличен с 8 до 12 млн. рублей, а для остальных регионов – с 3 до 6 млн.

Кроме того, установлено, что кредитным договором может быть предусмотрено установление процентной ставки ниже 6 процентов.

В Семейный кодекс Российской Федерации внесены изменения касающиеся смягчении ответственности за несвоевременную уплату алиментов

С 10.08.2018 в Семейном кодексе РФ будут закреплены положения, предусматривающие возможность освобождения (полного или частичного) от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Кроме того, при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.

Также введено положение, согласно которому размер неустойки может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если она несоразмерна с последствиями нарушения обязательства по уплате алиментов.

Установлена административная ответственность за неразмещение информации в единой информационной системе жилищного строительства

Согласно Федеральному закону от 29.07.

2018 N 236-ФЗ “О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях”, вступающему в силу с 1 октября 2018 года, в случае неразмещения в соответствии с законодательством РФ информации в единой информационной системе жилищного строительства должностным лицом органа исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого осуществляется строительство (создание) соответствующих многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, должностным лицом органа государственной власти субъекта РФ, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления, уполномоченных на выдачу разрешений на строительство в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, или его территориального органа, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере официального статистического учета, застройщиком, публично-правовой компанией “Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства”, иным лицом, которые в соответствии с федеральными законами обязаны размещать информацию в единой информационной системе жилищного строительства, их должностными лицами

или нарушения установленных законодательством РФ порядка, способов, сроков и (или) периодичности размещения информации

либо размещения информации не в полном объеме, размещения заведомо искаженной информации,

размер административного штрафа для должностных лиц составит от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

При повторном совершении аналогичного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым за него административному наказанию, предусматривается: для должностных лиц – административный штраф в размере от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификация на срок от одного года до трех лет; для юридических лиц – административный штраф от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Кроме того, установлено, что необоснованное принятие органом, осуществляющим региональный государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, решения о выдаче заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, или об отказе в выдаче такого заключения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Изменен порядок закупки товаров унитарными предприятиями

29.06.2018 внесены изменения в Федеральные законы “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц” и “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”.

В соответствии с новой редакцией закона унитарные предприятия могут осуществлять закупку товаров работ услуг за счет собственных средств предприятия без учета требований Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ.

При этом закупки за счет средств бюджета по-прежнему должны осуществляться в рамках закона N 44-ФЗ.

Для реализации права на осуществление закупок за счет собственных средств в упрощенном порядке унитарным предприятиям необходимо до 1.10.2018 соответствующим образом скорректировать положение о закупках и планы закупок.

Ответственность директора за создание фирмы-однодневки

Законодательство не содержит легального определения «фирмы-однодневки». Как правило, под такими фирмами понимают подставные или фиктивные юридические лица, создаваемые для незаконного получения различного рода выгод и преимуществ (например, необоснованной налоговой выгоды).

Учредителями или директорами «фирм-однодневок» зачастую становятся лица, которые даже не подозревают о своем участии в этих фирмах (например, если они когда-то потеряли паспорт, а кто-то им воспользовался для регистрации фирмы). Но бывает и так, что люди идут на это вполне осознанно (например, становятся директорами или учредителями за определенное вознаграждение).

«Фиктивные» учредители и директора могут быть признаны подставными лицами.

Статьей 173.1 УК РФ указано, что под подставными лицами в настоящей статье и статье 173.

2 настоящего Кодекса понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

Как понять, что на вас зарегистрировали ООО

Предположим, что у вас все же потерялся паспорт, а вы вовремя не заявили об этом в органы. Теперь вы беспокоитесь, что стали жертвой мошенников.

По каким признакам можно определить, что по вашему документу из вас сделали подставное лицо?

  • Вы получаете официальную корреспонденцию на ваше имя с требованием погасить задолженности неизвестной вам фирмы;
  • Налоговая напоминает вам своими извещениями, что вы пропустили срок сдачи отчетности;
  • Вам пришла повестка с требованием явиться в суд в связи с разбирательством по делу незнакомой компании.

Что делать, если на вас зарегистрировали фирму

1. Обратитесь в полицию с заявлением.

2. Обратитесь в налоговую.

Ответственность по статье 173.1 УК РФ «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица» формально не изменилась. Как и прежде, за данное преступление предусмотрены следующие виды наказаний:

  • штраф от 100 до 300 тыс. рублей;
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года;
  • принудительные работы на срок до трех лет;
  • лишение свободы сроком до трех лет.

Более жесткая ответственность предусмотрена за совершение преступления с использованием служебного положения и группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 173.1 УК РФ). В этом случае штраф может доходить уже до 500 тыс. рублей, а лишение свободы — до 5 лет.

Кроме уголовной ответственности за нарушения в сфере государственной регистрации юридических лиц может применяться и административная ответственность.

За представление заведомо ложных сведений для внесения в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, а также повторное непредставление или представление недостоверных сведений предусмотрена дисквалификация для должностных лиц на срок от 1 года до 3-х лет (ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ).

Разъясняющие материалы о несоблюдении требований законодательства при сдаче жилых помещений внаем (аренду) и бесконтрольном пребывании в них посторонних лиц

Правительством РФ утверждены новые Правила установления санитарно-защитных зон

Источник: http://www.admkirov.ru/administration/structure/pravovoe-upravlenie/

Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданский процесс» (стр. 6 )

Какой совет можно дать Долгополову относительно подсудности данного дела?

Определением судьи производство по делу было прекращено ввиду неподведомственности заявленного требования суду общей юрисдикции.

Правильно ли определение судьи? Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Задача 5. С. Долгополов, проживающий в Бабушкинском районе г. Москвы, приобрел в магазине на Большом проспекте Васильевского острова фотоаппарат производства акционерного общества ЛОНО, изготовленный на заводе, находящимся в Калининском районе. Магазин принадлежит обществу с ограниченной ответственностью “Атлантида”.

В учредительных документах акционерного общества местом нахождения указан Центральный район г. Санкт-Петербурга, а общества с ограниченной ответственностью – Петроградский район.

Через три дня после покупки фотоаппарат сломался. Произвести его замену в магазине отказались, сославшись на отсутствие таких же фотоаппаратов. кроме того был заявлен отказ на возвращение стоимости товара.

Долгополов намерен обратиться в суд.

Какой совет можно дать Н. Долгополову относительно подсудности данного дела?

Задача 6. Определите подсудность следующих гражданских дел:

а) по иску о освобождении имущества от ареста;

б) по иску Н. Петрова, проживающего в Москве, к Г. Буркову, место жительства которого неизвестно, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, находящейся в г. Новосибирске. В договоре было указано, что деньги покупатель должен будет отдать в Санкт-Петербурге, куда продавец приедет в отпуск;

в) по заявлению о признании права собственности на гараж и автомобили воинской части, проданной на аукционе, но не переданных во владение покупателя;

г) по иску П. Грачева к газете “Московский комсомолец” и журналисту А. Поэгли о компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих честь и достоинство сведений;

д) по заявлению прокурора о признании недействительным распоряжения губернатора г. Санкт-Петербурга;

ж) по иску о признании соавтором изобретения (противоракетный комплекс);

з) по иску К. Еремеева, проживающего в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, к своей бывшей жене, проживающей в Центральном районе, о разделе имущества, находящееся в квартире, которую они раньше совместно снимали (Красносельский район). Решение о расторжении брака было вынесено Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга;

и) по встречному иску о признании договора недействительным;

к по жалобе на отказ нотариуса в удостоверении верности копии документа;

л) по заявлению о признании лица умершим;

м) по заявлению об установлении усыновления.

Задача 7. В районный суд было подано исковое заявление о признании права собственности на здание, до революции принадлежавшее репрессированному в 20-е годы прадеду истца.

Указав на важность спора, решение по которому может повлечь массовое предъявление аналогичных исков, Председатель Санкт-Петербургского городского суда вынес определение, которым дело было принято к рассмотрению городским судом.

При подготовке дела к разбирательству судьей городского суда было установлено, что все документы, касающиеся этого здания находятся в центральном архиве ФСБ РФ (г. Москва) и Военно-историческом архиве (г. Москва), все свидетели по делу проживают в Москве.

Признав, что дело будет более быстро и правильно рассмотрено в суде по месту нахождения большинства доказательств, судья передал дело на рассмотрение Московского городского суда.

С передачей дело в другой суд были согласны все ответчики кроме одного из них – жильца квартиры, расположенной в спорном здании.

Соответствуют ли закону действия по передаче дела по подсудности?

В каких случаях и в каком порядке может быть изменена территориальная или родовая подсудность дела?

Задача 8. Акционерное общество “Аргумент” заключило кредитный договор с Промстройбанком. В договоре была сделана третейская оговорка.

Обеспечением возврата денежных средств было поручительство .

В установленный договором срок кредит возвращен не был. Денег и имущества у акционерного общества нет.

Промстройбанк намерен обратиться в суд.

Укажите состав лиц, участвующих в деле. Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Тема 9. Иск. Право на иск. Возбуждение дела.

Понятие и сущность искового производства.

Дискуссии в науке гражданского процесса по вопросу о понятии иска. Правовая природа и значение отказа от иска, признания иска и мирового соглашения в свете учения об иске.

Элементы иска. Изменение иска. Теории фактической и юридической индивидуализации иска. Понятие тождественных исков. Соотношение понятий «способ защиты права» (ст.12 ГК) и «предмет иска».

Виды исков по процессуальной цели (иски о признании, иски о присуждении, преобразовательные иски). Дискуссия о преобразовательных исках.

Виды исков по характеру защищаемых интересов (личный иск, групповой иск, иск в защиту интересов неопределенного круга лиц, косвенный (производный) иск): современные тенденции законодательства и судебной практики.

Право на иск: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия. Условия реализации права на предъявление иска (порядок предъявления иска) и последствия их несоблюдения.

Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Принятие искового заявления. Правовые последствия оставления искового заявления без движения, возвращения искового заявления, отказа в принятии искового заявления.

Соединение и разъединение исков.

Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

Обеспечение иска: понятие, основания и порядок применения мер по обеспечению иска, виды мер по обеспечению иска. Порядок отмены мер по обеспечению иска.

Ответственность за неисполнение определения суда о принятии мер по обеспечению иска.

Возмещение убытков, причиненных необоснованным применением мер по обеспечению иска, и возмещение убытков, причиненных применением мер по обеспечению иска, в случае отказа в иске.

Лекции – 6 часов.

Семинары – 6 часов.

Задача 1. З. Добужинский написал на имя председателя районного суда заявление, в котором просил применить меры государственного принуждения к его должнику по договору займа. В заявлении Добужинский указывал, что заемщик деньги не возвращает, несмотря на имеющийся нотариально удостоверенный договор.

Желая убедиться в верности своих действий, Добужинский обратился в юридическую консультацию.

Какое разъяснение относительно средств судебной защиты и порядка их использования должен дать адвокат?

Поясните на данном примере, что такое иск.

Укажите на различия между иском и другими средствами судебной защиты.

Задача 2. М. Потанин приобрел на аукционе принадлежавший государству пакет акций ОАО “Телеком”. После того как информация стала известна общественности разгорелся скандал относительно цены продажи, ангажированности условий аукциона и т. д.

Результатом этого скандала стало выступление по телевидению руководителей Госкомимущества и Фонда федерального имущества РФ, которые признали критику в целом справедливой и сказали, что было бы очень хорошо, если бы М. Потанин продал обратно пакет акций акционерного общества.

Имеет ли М. Потанин право на иск?

Определите юридический интерес М. Потанина, позволивший бы ему обратиться за судебной защитой?

Что понимается под спором в гражданском процессуальном праве?

Является ли наличие спора необходимой предпосылкой для возбуждения гражданского дела?

Задача 3. В районный суд Н. Тимофеевым был предъявлен иск к П. и В. Шустовым о признании права собственности на дачу и земельный участок площадью 16 соток. В исковом заявлении истец указывал, что дача была ему подарена одним из родственником, а ответчикам была сдана несколько лет назад в аренду.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что дача была не подарена, а продана, в подтверждение чего представил соответствующий договор.

Кроме того, после того как в судебном заседании было установлено, что с согласия ответчиков правлением дачного кооператива 4 сотки были отведены для строительства участка дороги общего пользования, Тимофеев просил взыскать 20 миллионов рублей в качестве возмещения убытков.

Удовлетворив иск Тимофеева, суд также признал право собственности истца на баню, находившуюся на приусадебном участке.

Соответствуют ли закону действия Тимофеева и решение суда?

Задача 4. 1 января 1995 года был удовлетворен иск А. Александрова к П. Дементьеву о сносе на время ремонта забора между дачами, принадлежащими им на праве собственности. Забор был демонтирован, а после завершения ремонта восстановлен за счет истца.

Спустя два года сын А. Александров, получивший дачу в наследство от отца, обратился в суд с иском к П. Дементьеву о сносе на время ремонта забора между теми же дачами.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что имеется вступившее в законную силу решение, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Правильно ли решение суда?

Задача 5. Укажите к какому виду можно отнести следующие иски:

а) о расторжении брака;

б) о возмещении ущерба;

г) о признании договора недействительным;

д) о понуждении к заключению договора;

е) об установлении отцовства и взыскании алиментов;

ж) об авторстве на изобретение;

з) об освобождении имущества от ареста;

и) о снижении размера алиментов;

к) о взыскании долга по договору займа;

л) о восстановлении на работе и выплате за вынужденный прогул;

н) о запрещении распространять тираж книги, изданной с нарушением авторских прав;

о) о лишении родительских прав и отобрании детей.

Задача 6. Член императорской династии Романовых намерен потребовать признания права собственности и возвращения Зимнего, Павловского и Гатчинского дворцов.

Имеет ли право на иск указанное лицо?

Источник: https://pandia.ru/text/80/136/36806-6.php

Юриста совет
Добавить комментарий