Каким образом нанятый юрист должен защищать и представлять мои интересы в суде?

Доверенность на адвоката в суд цена

Каким образом нанятый юрист должен защищать и представлять мои интересы в суде?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сделки по доверенности

Договор — доверенность на адвоката — позволяет доверителю избавить себя от лишних хлопот, связанных с посещением органов судебной власти.

Бланк составляется в письменном виде и в обязательно заверяется нотариально. Акт доверенности на адвоката, как правило, оформляется нотариусом по строго установленному шаблону.

Согласно данному документу, юрист имеет полное право представлять интересы клиента в любых судах.

В процессе написания акта не обязательно быть поверенному, достаточно присутствия доверителя. Лист доверенности на адвоката можно составить и без привлечения нотариуса. Если необходимы дополнительные копии документа, их нужно сделать до посещения нотариуса.

В обязанности специалиста не входит копирование бланков, он занимается только их заверением. Также, чтобы сэкономить время, рекомендуется заверить все дубликаты официальных бумаг, которые будут подаваться в суд.

Так можно предотвратить повторную необходимость оформления одних и тех же актов, сохранив тем самым свое время. Форма доверенности на адвоката может составляться от лица крупного предприятия, небольшой фирмы и физической особы.

Согласно данному акту, юрист имеет право:. Образец доверенности на адвоката может оформляться на любой промежуток времени. В основном, бланк составляется максимум на три года.

Если же данный пункт отсутствует в содержании договора, он считается действительным 12 месяцев.

По истечении срока годности официальный лист можно продлить. Для этого потребуется заново посетить нотариальную контору и составить новый документ по образцу предыдущего.

При необходимости его можно дополнить новыми пунктами или исключить ненужные моменты.

Документ — доверенность на адвоката — должен составляться в соответствии с требованиями, установленными Гражданско-процессуальным и Гражданским кодексами.

Какой будет структура официального листа, не важно: главное, чтобы в нем были указаны все необходимые данные.

Так, чтобы правильно оформить бланк доверенности на адвоката, необходимо указать:. Обратите внимание: доверенным лицом может быть только профессиональный юрист или адвокат. Не могут представлять интересы особы судьи или их помощники, следователи, прокуроры.

Отдельным пунктом в документе прописывается возможность передачи полномочий, право на подписание вместо доверителя исков и последующую их подачу в компетентные структуры, отправление спорных заявлений на изучение третейского суда, а также предъявление встречных исковых бумаг, их последующее признание, полный или частичный отказ от предъявляемых требований, заключение мировых соглашений и прочее.

Шаблон доверенности на адвоката всегда есть в наличии в нотариальной конторе: не придется искать типовые примеры и самостоятельно оформлять акт. Однако если доверитель планирует составлять документ самостоятельно, потребуется изучить образец.

Скачать бланк доверенности на адвоката, а также ознакомиться с информацией, необходимой для написания официальной бумаги, можно в интернете. Скачать образец доверенности на адвоката doc, 17 КБ. Схема доверенности на адвоката заполняется просто. Чтобы обеспечить документу юридическую силу, потребуется обязательно прописать день, месяц, год и город, в котором был написан акт.

Данные реквизиты относятся к обязательным, без них лист считается обычной бумагой. Особое внимание нужно уделить написанию перечня полномочий.

Каждый пункт должен быть детально расписан, чтобы у представителя не возникло никаких проблем в компетентных органах. Можно составить собственный пример доверенности на адвоката и прийти с ним к нотариусу.

Специалист на его основе сможет правильно оформить бланк с учетом всех необходимых моментов. Составить общее представление о документе, а также его структуре и методике оформления, можно только после детального изучения типового шаблона.

Скачать образец доверенности на адвоката можно тут. Как и любой акт, доверенность имеет юридическую силу. Следовательно, данные, которые указаны в нем, должны точно соответствовать документам.

Внимательно проверяйте лист до того, как его подпишет нотариус. Так можно обезопасить себя от повторного оформления официальной бумаги и последующих денежных растрат. Чтобы бланк был составлен верно, можно скачать доверенность на адвоката и написать свою по примеру стандартного шаблона.

статьи: Общие сведения Как правильно составить Бланк доверенности на адвоката Как правильно заполнить Образец доверенности на адвоката На что обратить внимание. Понравился образец доверенности? Скачайте бесплатно готовый пример доверенности или сохраните в соц. Пока никто не ал. Добавить сайт в избранное. Доверенность на представление интересов организации.

Доверенность на сопровождение ребенка. Доверенность на представление интересов. Доверенность на представление физического лица. Доверенность на представление интересов ООО. Доверенность на получение диплома. Доверенность на представление интересов ИП.

Доверенность в страховую. Доверенность на сдачу отчетности в налоговую. Доверенность на право подписи директора. Доверенность на представителя в суде. Доверенность на получение лицензии. Доверенность на почту физическое лицо.

Доверенность на представление интересов компании.

Доверенность на получение документов. Доверенность на получение банковской карты. Доверенность на заключение договора. Доверенность на получение почтовой корреспонденции. Как правильно написать доверенность.

Доверенность на получение товара. Доверенность на управление автомобилем. Доверенность на получение почты. Доверенность на получение материальных ценностей. Доверенность на получение товарно материальных ценностей.

Доверенность на получение груза. Доверенность на получение ТМЦ. Доверенность на получение документа. Доверенность на право подписи документов. Доверенность на получение денег. Доверенность на получение посылки. Доверенность на получение корреспонденции. Доверенность на получение зарплаты.

Доверенность на получение пенсии. Доверенность в ПФР. Доверенность в ФСС. Доверенность на постановку автомобиля на учет. Доверенность в ИФНС. Как оформить генеральную доверенность. Доверенность на сдачу документов.

Как написать доверенность на машину. Tweets by biznesprost. Войти с помощью:. Потеряли пароль? Тип аккаунта : Начинающий бизнесмен Предприниматель Франчайзи. Авторизация Регистрация. Спасибо за ваше сообщение.

В ближайшее время мы исправим ошибку.

Доверенность — документ, передающий полномочия одного лица другому на определенный срок. Сторонами могут быть как физические, так и юридические лица. Доверенность также оформляется для представления интересов в суде.

Рассмотрим подробно особенности этого вида документа, правила оформления и другие нюансы, которые нужно знать, чтобы правильно его составить.

Как оформить доверенность на адвоката для представительства в суде, если в отношении меня подан иск об алиментах?

Как правильно оформить доверенность в суд на представление интересов? Нужно ли ее заверять и как отозвать

Им же может быть юридическое лицо, от имени которого поверенного назначает руководитель или учредитель. В этом случае организация определяется как доверитель, а руководитель, составляющий документ – функциональной основой передачи полномочий, или уполномоченным на их делегирование лицом, но не доверителем.

Нотариальные действия

  1. Сделки и договоры.
  2. Наследство и завещание.
  3. Доверенности.
  4. Свидетельства.
  5. Согласия.
  6. Подписи, копии и выписки.
  7. Депозит, надписи и доказательства.

Сделки и договоры

Договор ренты и договор пожизненного содержания с иждивением0,5% суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 руб.7 000 руб.Основные: 1. Паспорт обратившегося лица в подлиннике. 2. Свидетельство о заключении брака в подлиннике.3. Брачный договор в подлиннике (если был заключен).

Правоустанавливающие и подтверждающие документы на имущество в подлинниках: — свидетельство о регистрации права собственности; — свидетельство о праве собственности на жилище;

— регистрационное удостоверение.

В зависимости от основания возникновения права: — договор купли-продажи (если покупалось); — договор дарения (если дарилось); — договор мены (если менялось); — договор передачи (если приватизировалось); — свидетельство о праве на наследство (если наследовалось);

— cправка о выплате пая (если ЖСК).

БТИ: — справка о стоимости; — экспликация;

— поэтажный план;

ЖЭК (Домоуправление):
— выписка из домовой книги;

Дополнительно: 1. Согласие супруга (оформляется у нотариуса) или заявление что в браке не состоит. 2. Разрешение органов опеки на сделку (если собственник — несовершеннолетний ребенок).

3. Cправка из налоговой об отсутствии задолженности на имущество (только в случае возникновения права собственности в порядке наследования или дарения).

Договоры купли-продажи, дарения и мены. Другими словами договоры, связанные с отчуждением недвижимого имущества (земельных участков, жилых домов, квартир, дач и т.д.).Детям, супругу, родителям в зависимости от суммы сделки:До 10 млн.руб. включительно — 3 000 рублей + 0,2% от суммы сделкиCвыше 10 млн. руб. — 23 000 руб. + 0,1% от суммы сделки, но не более 50 000 руб.Другим лицам в зависимости от суммы сделки:До 1 млн. руб. — 3 000 + 0,4% от суммы сделки.От 1 000 001 руб. до 10 млн. руб. включительно — 7 000 руб. + 0,2%суммы сделки.Cвыше 10 млн. руб. — 25 000 руб. + 0,1% от суммы сделки, но не более 100 000 руб.5 000 руб.Договор ипотеки (залога недвижимого имущества) жилого помещения0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб.9 000 руб.Договор ипотеки (залога недвижимого имущества) нежилого помещения0,3% суммы договора, но не более 3000 руб.9 000 руб.Договор безвозмездного пользования (в том числе квартирой)500 руб.9 000 руб.Договор купли-продажи доли и залога доли в уставном капитале общества,сторонами которого являются физические лицаДо 1 млн. руб. — 0,5% суммы договора, но не менее 1 500 руб.От 1 000001 руб. до 10 млн. руб. вкл. — 5 000 руб. + 0,3% суммы договора.Свыше 10 млн. руб. — 32 000 руб. + 0,15% суммы договора 13 500 руб. 1. Паспорт обратившегося лица в подлиннике. 2. Нотариально удостоверенное согласие супруга или заявление что в браке не состоит (состоял). 3. Брачный договор в подлиннике (если был заключен), в котором прописано разрешение на совершение подобных сделок. Договор купли-продажи доли и залога доли в уставном капитале общества, стороной которого, является российские юридические лица 17 500 руб. 1. Паспорт обратившегося лица в подлиннике. 2. Выписка из ЕГРЮЛ. 3. Свидетельство о государственной регистрации (ОГРН). 4. Свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН). 5. Устав со всеми действующими изменениями с отметкой ИФНС. 6. Свидетельства о регистрации изменений (если были изменения)

Источник: https://okd1.ru/zakon/doverennost-na-advokata-v-sud-czena/

Без угроз коллекторов и обзвона родственников. Что для должников подготовили в новом законопроекте

Каким образом нанятый юрист должен защищать и представлять мои интересы в суде?
Коллектор. fin-club.com

“Живу спокойно, и тут мой телефон начинают обрывать сразу несколько коллекторских компаний. Чтобы избежать расправы пришлось дважды переехать на съёмные квартиры. Я очень боялась”, – рассказывает NEWSONE.ua киевлянка Людмила.

Подобных случаев множество. Коллекторы угрожают причинением тяжких телесных повреждений, представляются сотрудниками правоохранительных органов и обещают открыть уголовное дело, присылают липовые судебные повестки, письма на бумаге кровавого цвета.

В пояснительной записке к законопроекту № 2133 “О защите прав и законных интересов должников при осуществлении коллекторской деятельности” идет речь о том, что такие действия коллекторов – пренебрежение человеческим достоинством, вторжение в частную жизнь и нарушение прав и свобод. Этот законопроект парламентарии недавно приняли в первом чтении. Он включает жесткие требования к коллекторским бюро.

Станут ли взаимоотношения между должниками и коллекторами цивилизованными благодаря инициативе? 

Вежливые сборщики долгов

Перед тем, как тревожить должника напоминанием о долге, коллекторы должны будут лично или по почте прислать ему документ о наличии просроченной задолженности, подтвердить свои полномочия.

Это важный шаг, так как на сегодня далеко не все граждане знают о необходимости сперва проверять законность деятельности коллекторов.

Должник может возместить сумму долга, а после с удивлением обнаружить, что его требуют вновь.

Поэтому важно узнавать номер и дату оформления договора между кредитором и коллекторами. В законопроекте дополнительно подчеркнули, что намеренно предоставлять должнику ложную информацию запрещено. 

Если лицо письменно уведомит коллекторов о своей инвалидности (1-й или 2-й группы), о пребывании на лечении при временной потере трудоспособности, коллекторам будет запрещено с ними как-либо взаимодействовать.

 В том числе – если лицо оспаривает долг в суде, или если дело касается квартиры, которая является единственным местом проживания семьи должника.

Такую квартиру по закону не могли отобрать и раньше, но теперь лица будут избавлены от надоедливых звонков. 

К слову о звонках. Нецензурной брани, вульгаризмам и повышенному тону – нет. Новый законопроект запрещает всяческое психологическое давление.

Правда, за хорошей инициативой скрывается плохая реализация. непонятно, что конкретно считать давлением. Это может быть и факт звонка, и перечисление последствий о невыплате.

 Здесь остается много вопросов, так что перспективы для коллекторов не радужные.

Также указано, что нельзя использовать силу, насилие, угрозы в отношении и должника, и членов его семьи. Зачем это уточнили – непонятно, ведь сегодня это запрещено не только коллектору, но любому другому лицу.  

Звонки должнику в рабочие дни с 20:00 до 09:00 запрещены. В выходные и праздничные – тоже. Действительно, сейчас коллекторы любят обрывать телефоны ночью или рано утром в выходной. Ограничения на звонки – европейская практика. В Великобритании, правда, у коллекторов времени чуть больше: запрет там действует только с 21:00 и до 08:00.

Согласно новому закону, номер звонящего коллектора больше не будет засекречен. Более того, звонить можно будет не чаще двух раз в сутки, не более четырех раз в неделю. Это – явный позитив, так как ограничений по количеству звонков раньше не было.

По сути, коллекторам придется “ловить” должника, пока он на работе. Получается, семья не должна будет узнать пикантные детали. С родственниками должника коллекторам общаться запретят, как извонить или приходить на работу – это может нанести вред его деловой репутации (пункт 15 Ст. 7 – “взаимодействовать с третими лицами”). Это тоже отвечает Директиве ЕС.

Сейчас коллекторы часто давят на пожилых родственников заемщиков в надежде, что заплатят они. Звонят и работодателю или коллегам – якобы с просьбой передать должнику данные о задолженности.

 По действующему законодательству это разрешено, нельзя только разглашать суммы долга и общее финансовое состояние должника. Но и без этих сведений удар уже нанесен.

  Руководство некоторых компаний попросту переводит такие звонки на отдел кадров, на одного конкретного сотрудника, но большинство не столь лояльно, и все заканчивается увольнением. Поэтому многие избегают сообщать кредиторам свое место работы.

Устанавливается перечень информации, которая не подлежит сбору и сохранению в процессе коллекторской деятельности. Хотя этот вопрос и без того регулирует закон “О защите персональных данных”, детализация все равно положительна, ведь в законе “О защите персональных данных” речь об информации, которая могут идентифицировать лицо слишком расплывчата.

Отделить зерна от плевел 

Дабы урегулировать деятельность “сборщиков” и защитить людей от произвола, закон отделяет “теневых” коллекторов от официальных.

 Для этого в законодательство вводят термин “коллекторская деятельность”. Это профессиональная деятельность по урегулированию просроченной задолженности, направленная на ее добровольное погашение.

В этой дефиниции показательно, что от принуждения авторы законопроекта отходят. 

Но Главное экспертное управление в своем выводе указывает, что это определение совсем не четкое. Непонятно, какую деятельность считать профессиональной, каковы ее критерии (сумма обязательств, количество должников).

 В законе указали, что коллекторам будут выдавать лицензии, но никакие лицензионные условия в законе не прописали, кроме платежеспособности.

Помимо этого, не выписан порядок взаимодействия коллекторов с банками, заключения договоров.

Фирма также должна будет заключить обязательный договор страхования гражданско-правовой ответственности на сумму не меньше 47 миллионов и 230 тысяч гривен. 

Интересно, что выдвигаются требования к сотрудникам коллекторских фирм. Это люди старше 25 лет (на данный момент – совершеннолетние), владеющие украинским языком, с определенным уровнем образования (какое образование нужно для данной работы – не ясно).

Кроме того, каждый коллектор должен специально обучиться своему ремеслу – Министерство образования разработает программу. Нужна будет и справка от психиатра и от нарколога.

Словом, кандидаты в “выбиватели долгов” должны будут пройти целый ряд процедур, иначе у фирмы могут забрать лицензию. 

Виды и суммы задолженностей, которыми смогут заниматься фирмы, не указаны. Разве что есть запрет на взыскание долгов по ЖКХ – от 85 до 170 тысяч гривен, и до 850 тысяч гривен, если долг более 17 тысяч удалось взыскать.

Ранее украинцам действительно звонили даже по небольшим коммунальным долгам, ведь у предприятий ЖКХ для этого часто нет ресурсов, навыков и времени.

“Киевэнерго”, например, заключала договора с несколькими такими фирмами – каждый раз на взыскание от 15 миллионов гривен задолженностей. Также одна из компаний рассказывала СМИ, что работает с пятью теплопоставщиками.

В последнее время такие фирмы стали охотно браться за любые долги. 

“Коллекторы звонили, чтобы я погасила 2 000 гривен по услугам ЖКХ, хотя я не могла заплатить лишь месяц по болезни”, – рассказывает NEWSONE.ua пенсионерка Ирина. 

Есть и случаи, когда коллекторов нанимают объединения совладельцев многоквартирных домов для борьбы со злостными неплательщиками. Местные власти же обычно боятся обращаться к коллекторам, чтобы не провалить свой рейтинг. 

Впрочем, для бюро ограничения в законе – не такая уж и большая проблема. В основном они занимаются долгами иного рода. 

Сработает ли наказание  

Штрафы для нарушителей, кроме как за осуществление деятельности по взысканию долгов за квартплату, не устанавливаются. Зато аннулируют лицензии. Достаточно ли будет этого для выполнения норм закона? Юристы говорят, что да.

“Довольно позитивно, что парламентарии решили заняться регулированием коллекторской деятельности, лицензированием – ранее это было “темное поле”. Сам по себе закон крайне положителен, урегулировать сферу надо было давным-давно”, – говорит NEWSONE.ua юрист, управляющий партнер в Bires Law Firm Роман Шахматенко.

Забрать лицензию могут не только в случае, если коллектор нарушит что-то из описанных нами предписаний, но и если в документах найдут недостоверные данные. То же ждет бюро, если оно не допустит органы к проверке.

Здесь сразу возникают вопросы. В выводе комитета Рады по антикоррупционной политике указано, что такая политика провоцирует взятки. Кроме того, возникает рабочая схема: у бюро отнимают лицензию, но регистрируется новое.

Так что предвкушаем перерегистрации. Главное экспертное управление указывает, что стоило бы ограничить суммы задолженностей, которыми занимались бы коллекторские бюро. К примеру, не более двадцати миллионов гривен в первый год.

Возможно, ограничения сделали бы нецелесообразными такие перерегистрации.

Санкция в виде аннулирования лицензии есть, но как ее применить? Можно ли будет пожаловаться на коллектора? Пока на эти вопросы нет ответов. Конкретный механизм фиксирования этих нарушений так и не прописан.

“Должен быть создан специальный протокол, где указана фабула правонарушения, порядок обжалования, сколько времени дается фирме на оплату. И хотя законопроект положителен, он во многом недоработан. Надеюсь, что все нюансы будут улажены подзаконными нормативно-правовыми актами”, – говорит Роман Шахматенко.

Указано, что будет создан некий контролирующий орган, который будет проверять нарушителей. Но особенности его работы будут указаны в подзаконных актах. Что именно там будет – неизвестно. Так что выполнение предписаний под вопросом. 

С финансовой составляющей все тоже не совсем понятно. В пояснительной записке к закону указано, что дополнительных расходов из госбюджета не нужно. Но на финансирование органа исполнительной власти в сфере коллекторской деятельности нужны деньги.  Окупится ли он платой за лицензии и штрафами? Еще один вопрос без ответа.

Механизм финансового возмещения должнику незаконных действий коллекторов тоже не прописали. Его критически не хватало в действующем законодательстве, но новый закон этот вопрос не решает. 

Давления теперь не будет? 

В экспертной среде неоднозначно отзываются о законопроекте. Адвокат Юрий Белоус говорит, что инициатива давно назрела и необходима. А вот Ростислав Кравец называет ее популистской. Если закрыть глаза на процедуру взыскания и представить, что она работает, то все равно есть сомнения в том, что угрозы прекратятся и от легальных коллекторов. 

Есть мнение, что законопроект забивает гвоздь в крышку гроба “белых” коллекторов, потребность в которых на условиях, которые устанавливает законопроект, фактически отпадает. Кредитор с тем же успехом сможет звонить должнику сам.

Стоит подчеркнуть, что деятельность коллекторов нужно не уничтожить на корню, а привести в соответствие с законом. Кредитным учреждениям тоже необходимо как-то возвращать деньги у недобросовестных заемщиков.

Кроме того, коллекторы позволяют решить проблему досудебно.

Также некоторуые юристы подчеркивают, что для должников же практически ничего нового, помимо ограничений в звонках и услугах ЖКХ, закон не несет.

В Уголовном кодексе есть статьи “вымогательство” и “принуждение к исполнению гражданско-правовых обязательств”, “угроза убийством”, “самоуправство”.

 В том или ином виде почти все перечисленные в законопроекте нормы есть и в Кодексе об административных правонарушениях. Впрочем, это частное мнение, и многие эксперты настаивают на важности прописанных правил.

Другое дело, что нечестные коллекторы, коих большинство, действуют в обход всех действующих законов. На руку им играет низкая осведомленность граждан о своих правах. Далеко не все должники понимают: если на вас незаконным образом давят коллекторы, вы можете подать заявление в полицию, и она за сутки обязана открыть уголовное дело.

В России с марта действует новый закон, который похож на украинский. Заемщика нельзя тревожить звонками чаще раза в день, запрещено психологическое давление. Тем не менее, угрозы продолжаются. Например, в одном из российских городов неизвестные разбили стекло автомобиля топором и на него повесили похоронный венок.

Доказать, что это был коллектор, трудно. 

А что касается третьих лиц, к которым законопроект запрещает обращаться, то ходить по соседям, родственникам, работодателям не обязательно.

Есть социальные сети, в которых можно компрометировать человека, анонимно шантажировать его публикацией персональных данных.

За такие действия коллекторы и сейчас могут понести административную ответственность. Но, снова-таки, сперва это нужно доказать. 

В Главном научно-экспертном управлении, кстати, предлагали запретить кредитору передавать адрес, номер телефона и другие контактные данные коллекторам без письменного разрешения должника. Но это осталось без внимания. 

Помимо возможного продолжения незаконного давления от коллекторов, стоит упомянуть, что настоящее давление, физическую расправу часто осуществляют сотрудники микрофинансовых организаций и специально нанятые люди. Более того, зачастую нарушители закона действуют “в черную”, даже если долга вообще не существует.

Речь о псевдоколлекторах. В Харькове пытки привели к смерти адвоката псевдодолжника. В столице месяц назад накрыли группу таких преступников, которые требовали несуществующие суммы – от 5 до 250 тысяч долларов. Двое из участников этой группы имели отношение к правоохранительным органам.

Так что важно усилить правоохранительный надзор. 

Борьба с незаконно действующими коллекторами – крайне важный вопрос, и новый законопроект действительно нацелен на защиту прав простых граждан. Но пока в нем слишком много “белых пятен”. И хотя инициатива положительна, высока вероятность, что угрозам и шантажу сомнительных организаций не придет конец.

Анна Пешкова

Источник: https://newsone.ua/articles/society/bez-ugroz-kollektorov-i-obzvona-rodstvennikov-chto-dlya-dolzhnikov-podgotovili-v-novom-zakonoproekte.html

Адвокат, юрист… и их неочевидные различия

Каким образом нанятый юрист должен защищать и представлять мои интересы в суде?

У Вас возникла проблема, требующая специальных юридических познаний, и Вы поняли, что сами справиться с ней Вы не сможете, Вам, очевидно, необходима помощь специалиста.

Если Вы хотите доверить свою защиту в суде специалисту, то перед Вами встает вопрос: куда обратиться – в юридическую фирму или к адвокату.

Даже в этой постановке вопроса для многих людей уже есть новая информация – многие не представляют разницу между очень схожими, но такими различными понятиями, как юрист и адвокат. Для многих людей все юристы, берущиеся представлять их интересы в суде – это адвокаты.

Однако это не совсем так, а точнее, совсем не так. Давайте попробуем разобраться – кто же такие они, адвокаты, и чем отличаются от обычных специалистов юридических фирм (далее для удобства будем говорить – юристы).

Для начала необходимо сделать некоторое отступление и пояснить, почему возникла подобная проблема выбора. Дело в том, что только уголовное законодательство требует обязательного участия адвоката и не допускает участия юриста без статуса адвоката в уголовном процессе.

Гражданское законодательство не содержит таких требований, и вообще не говорит об обязательности наличия юридического образования у представителя истца или ответчика. В ст.

49 Гражданско-процессуального кодекса указано, что «представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела…», то есть для того чтобы защищать Ваши интересы по гражданскому делу Вашему представителю достаточно иметь паспорт и доверенность от Вас.

Компетенция Вашего поверенного (представителя Ваших интересов) судом не проверяется и не удостоверяется. Суду безразлично кто это будет – адвокат или кто-либо еще. Предполагается, что участник процесса, выбирая себе представителя, будет сам оценивать его профессиональные способности.

Ко всему перечисленному необходимо добавить, что оказание юридической помощи не является лицензируемым видом деятельности (а это означает, что никаких требований к уровню подготовки персонала юридической фирмы не существует вообще).

Итак, в гражданском суде перед Вами полная свобода выбора. На рынке юридических услуг в изобилии представлены как юридические фирмы, так и услуги адвокатов. Теперь давайте разберемся, в чем заключается сходство и различие юриста и адвоката.

И адвокат, и юрист должны иметь высшее юридическое образование и руководствоваться требованиями российского законодательства. На этом сходство фактически и исчерпано. Дальше начинаются сплошные различия.

Да и с юридическим образованием все порой обстоит у специалистов юридических фирм по-разному, иногда консультации дают студенты, а то и просто люди, не имеющие юридического образования совсем (почему так происходит – чуть позже).

Перейдем к различиям. Адвокат действует в соответствии с Законом об адвокатской деятельности, который и определяет статус адвоката, требования к адвокату, и тем самым защищает клиента.

Адвокат для получения статуса должен иметь законченное высшее юридическое образование с дипломом государственного образца, стаж работы не менее двух лет, и самое главное – успешно сдать многоуровневый комплексный экзамен в Адвокатской палате по месту жительства.

Данный экзамен содержит большой объем вопросов по нескольким отраслям права, и оценок в нем не ставят. Либо комиссия, состоящая из опытных экзаменаторов, сочтет, что кандидат знает ответы на вопросы и готов стать адвокатом, либо кандидату надо повторять попытку, причем не ранее чем через год.

После присвоения статуса адвокат не вправе работать по трудовому договору, так как должен оказывать независимую юридическую помощь.

Специалист юридической фирмы просто заключает трудовой договор со своей организацией (ЗАО, ООО – форма в данном случае не важна) и работает в рамках трудовых правоотношений.

Уже чувствуется разница, не правда ли? Адвокат – не зависящий ни от кого специалист, чья подготовка подтверждается его статусом.

Юрист – целиком и полностью зависит от фирмы, на которую работает, уровень его подготовки не подтверждается никем (помните об отсутствии требований к квалификации специалистов юридических фирм?).

Задача адвоката – действовать исключительно в интересах собственного Доверителя (клиента). Задача юриста (не в последнюю очередь) еще и заработать деньги для фирмы, чтобы получить свою зарплату.

И это не вина юриста, просто трудовой договор и трудовые правоотношения ставят его в прямую зависимость от работодателя и заставляют играть по правилам, утвержденным хозяевами и руководителями фирмы.

А правила могут быть разными.

Так на практике в подобных фирмах к юристам зачастую применяются штрафные санкции призванные заинтересовать их в увеличении прибыли организации, например, если клиента просто проконсультируют, но при этом не будет подписан договор о сотрудничестве – на юриста может налагаться штраф.

Штрафы могут накладываться, если юрист не выполняет еженедельную норму по сумме заключенных с клиентами договоров и.т.д. И это логично – целью работы любой коммерческой организации является извлечение прибыли из своей хозяйственной деятельности.

Однако важно, чтобы прибыль не перевешивала ответственность подхода к оказанию юридической помощи и качество работы.

Я, безусловно, не считаю, что во всех юридических компаниях качество работы жертвуется в угоду извлечению прибыли, но сам принцип организации подобных структур допускает такой перекос и большинство существующих фирм с ним справиться просто не могут, а есть среди этого большинства и такие фирмы, которые этого делать просто не хотят.

Адвокат, конечно, тоже не бессеребренник, и заключая договор с клиентом, указывает в нем определенный гонорар за услуги адвоката.

Но адвокат свободен в выборе клиента, его никто не заставляет заключать договор, а сумму гонорара адвокат указывает, как личное вознаграждение. Следует отметить, что эти деньги идут только на оплату самого адвоката и его накладные расходы.

При этом Вы дополнительно не оплачиваете неких людей, непосредственно не участвующих в оказании Вам юридической помощи (хозяев юр.фирм, например).

Я считаю, что свобода воли при заключении договора имеет существенное (если не определяющее) значение, так как если адвокат не видит позиции для защиты Ваших интересов, то он вполне может отказаться от оказания услуг, при этом приказать заключить с кем-либо договор ему не может никто. В этом и состоит смысл статуса адвоката, прямо указанный в законе – «оказание адвокатом независимой квалифицированной юридической помощи».

Теперь перейдем к мифу о «дороговизне» адвокатов и «недорогих» услугах юристов.

Приведу пример обращения клиента в юридическую фирму. Позвонив в крупный юридический центр, клиент, попадает к секретарям или в колл-центр. И здесь совершенно неважно, кем милая девушка или молодой человек представились по телефону (скорее всего, себя назовут помощником юриста или сразу юристом).

Внимательно выслушав клиента, посочувствовав ему, клиента пригласят прийти на консультацию, потому что только в этой фирме и только в этот день будет специалист по данному вопросу.

Вскользь обычно упоминается некая сумма (пусть для примера это будет 500 рублей), однако никто не говорит, что консультация будет стоить ровно 500 рублей, формулировки различны, но все они обтекаемы и означают только одно – может консультация будет стоить 500, а может будет и больше (к примеру может быть сказано «порядка 500 рублей»).

Радуясь такому выгодному предложению, клиент устремляется на консультацию и платит… совершенно другие деньги (как правило, тысячи рублей, в зависимости от способностей сотрудников фирмы), при этом клиенту поясняется, что цена не фиксированная, никто и не обещал, что консультация будет стоить ровно 500 рублей, клиенту дают прослушать запись телефонного разговора, и клиент чаще всего платит. Происходит это чаще всего потому, что сотрудников на телефоне материально стимулируют, за количество клиентов, пришедших на консультацию, и сотрудник на телефоне вообще не заинтересован в разрешении проблемы, его главная цель – привести клиента на консультацию и получить за это деньги. Юрист же зачастую просто не может проконсультировать так дешево, потому что у него есть «план» по заработанным деньгам и над ним висит меч штрафа, а иногда еще и зарплата рассчитывается как процент от суммы, внесенной клиентом.

При обращении непосредственно к адвокату сразу устанавливаются достаточно четкие условия. Да, стоимость консультации вряд ли будет такой дешевой, как называют по телефону сотрудники юридических фирм, но стоимость консультации фиксирована, и не изменяется адвокатом.

Просто адвокат сразу оценивает сложность вопроса и назначает соответствующую цену. Сразу исключена цепочка посредников, Вы общаетесь напрямую со специалистом, который будет разрешать Вашу проблему. В итоге суммы, я уверен, будут сопоставимы.

Так, где же дешевизна услуг юристов? Как правило, только в рекламных объявлениях.

Если говорить о судебных заседаниях, то здесь все определяет квалификация специалиста. А она, как уже сказано выше, у юристов предварительной проверке оценке не поддается, ее клиент узнает только в суде.

Квалификация адвокатов, безусловно, тоже различна, но если взять некое усредненное значение подготовки юриста и адвоката, то я уверен уровень подготовки адвокатов в среднем Выше чем у юристов.

В любом случае выбирать спеыиалиста (юриста или адвоката) для решения Вашей проблемы лучше после личной беседы, при этом стоит учитывать, что стоимость услуг, хотя и играет роль в выборе, но играет определяющего значения.

Можно много и долго приводить примеры конкретных судебных заседаний, чьих-либо ошибок, но этого делать, я в данной статье не буду.

Потому что цель статьи, указать на принципиальные, существенные различия в нормативно-правовой базе и подходе к работе с клиентами, показать различия и помочь сделать Вам осмысленный выбор.

В заключение хотелось бы отметить, что я ни в коем случае не хочу сказать, что любой адвокат лучше любого сотрудника юридической фирмы, есть много юристов, не являющихся адвокатами, чья квалификация вызывает мое искреннее уважение.

Также ни в коем случае не стоит делать выводы, что все перечисленное выше относится ко всем юридическим фирмам на рынке российских юридических услуг.

Просто, исходя из общения с клиентами, выработалось понимание, что необходимо озвучить изначально существующие различия в нормативно-правовой базе, а также возможные последствия для самих клиентов и тем самым предостеречь их от возможных ошибок.

Адвокат Дмитриев Алексей Геннадьевич

Источник: http://www.mosadvokat.com/content/view/104/52/

Представитель экспедитор в арбитражном процессе

Каким образом нанятый юрист должен защищать и представлять мои интересы в суде?

Бесплатная консультация юриста: +7(499)653-61-99, +7(812)565-33-29, 8(800)500-27-29 доб.158

Арбитражное судопроизводство — сложная отрасль, требующая знания нюансов Арбитражного процессуального кодекса (АПК) и опыта его применения в судебных разбирательствах.

Суд этой инстанции рассматривает споры, носящие экономический характер и ориентирован на защиту прав индивидуальных предпринимателей (ИП), государственных организаций, муниципальных образований и юридических лиц.

Нередко граждане путаются в вопросах, связанных с ведением экономической или финансовой деятельности, допускают ошибки, влекущие за собой нежелательные правовые последствия. Избежать их можно, прибегнув к представительству в арбитражном суде.

Что собой представляет эта процедура, какими полномочиями наделяется представитель, как оформить на него доверенность, знают не все.

Представительство в арбитражном процессе и порядок его реализации предусмотрен шестой статьей АПК.

Чтобы понять специфику работы такого специалиста, нужно знать федеральные законы, акты и постановления, следить за нововведениями в отрасли. Выгодной альтернативой станет обращение за консультацией к арбитражному юристу.

На нашем портале круглосуточно работают опытные правоведы, которые помогут понять, что такое представительство в гражданском и арбитражном процессе.

В России есть много юридических фирм, предлагающих услуги представителей в судах различных инстанций. Между участником производства и экспертами заключается договор, на основании которого адвокат выступит от имени истца или ответчика в суде.

Цены на услуги таких специалистов варьируются в зависимости от региона и ценообразования компании.

Понятие и виды представительства в арбитражном процессе

Согласно регламенту АПК, арбитражное представительство — вид правоотношений между участниками судебного процесса.

Представитель или доверенное лицо не имеет претензий или требований к предмету спора, выступает от имени заключившего договор о сотрудничестве человека, делегирующего свои полномочия.

Основная задача такого специалиста — осуществление процессуальных действий от имени нанимателя. Их цель — получение максимальной выгоды.

Услуги представителей предлагают многие частные адвокатские конторы, цены которых доступны представителям среднего класса.

Однако суд не допустит к производству лицо с сомнительной репутацией или низким уровнем квалификации.

Перед осуществлением представительства в арбитражном процессе судья проверит гражданина на соответствие ряду требований, среди которых:

  • наличие высшего образования;
  • дееспособность и психическое здоровые;
  • наличие заключенного договора о сотрудничестве и возложение на себя полномочий участника дела.

«Представители судебной системы, адвокаты и прокуроры не могут представлять интересы в арбитражном суде».

Если участником судопроизводства является инвалид или гражданин с ограниченными физическими способностями, его представителем может стать родитель или опекун. Юр. организацию по доверенности может представлять арбитражный управляющий.

Образец договора о передаче полномочий в таком случае не составляется. Таким образом, представительство в арбитражном суде может быть договорным и законным. В любом из них лицо передает свои полномочия по судопроизводству другому человеку.

В договоре о сотрудничестве предусматриваются общие и специальные полномочия.

Представление интересов в арбитражном суде и порядок составления доверенности

Для представления интересов в арбитражном суде сторонам необходимо заключить договор. При правильном оформлении документ будет иметь законную силу без дополнительных заверений. Истец или ответчик, который призывает представителя, может написать на его имя доверенность, перекладывая свои полномочия по АПК.

Если осуществляется представительство в арбитражном процессе, документ нотариально заверяется. В гражданских спорах привлечение нотариуса необязательно.

Доверенность или договор на представительские услуги, составленные исходя из норм АПК, содержат перечень полномочий, которыми наделяется представитель.

В документе оговариваются права на:

  • передачу дела в третейский суд или судебные органы высших инстанций;
  • составление и подпись искового заявления;
  • оформление иска с указанием обеспечения требований;
  • отзыв искового заявления и другие.

Получивший полномочия истца или ответчика человек может пописывать мировое соглашение и участвовать в исполнительном производстве. Договор или доверенность имеют ограниченный срок давности.

По закону он составляет три года, но в документе может быть отдельно сказано о сроках исполнения представительских функций и обязательств.

Передавая полномочия адвокату, в заключенном договоре следует указать дату, место составления документа, а также полную информацию об участниках сделки.

Бумаги, закрепляющие права представителя, а также дополняющие их документы передаются в суд.

Привлечь профессионала, который будет представлять интересы в арбитражном суде, можно на любом этапе производства, но эксперты рекомендуют обратиться за юридическим сопровождением заранее, чтобы исключить правовые ошибки.

(265,00

Источник: https://hoz-molotok.com/predstavitel-ekspeditor-v-arbitrazhnom-protsesse/

Представление интересов в арбитражном суде

Каким образом нанятый юрист должен защищать и представлять мои интересы в суде?

Если дело дошло до судебного разбирательства, то без квалифицированной юридической поддержки не обойтись. Нередко в штате компании есть один или несколько юристов. Сферой их деятельности является оформление соглашений, правовой анализ деятельности предприятия и консультирование относительно спорных вопросов.

Логично было бы предположить, что, при возникновении такой необходимости, представление интересов в суде – обязанность штатного юриста. Тем не менее, многие руководители предпочитают обращаться к услугам компаний, которые специализируются на ведении дел в арбитраже.

Обоснованно ли такое решение? Попробуем разобраться в рамках данной статьи.

Арбитражная специфика рассмотрения судебных дел

На первый взгляд может показаться, что юридического образования и некоторого опыта работы достаточно, чтобы одинаково эффективно вести текущие дела компании и участвовать в судебных процессах. Но на практике оказывается, что это не совсем так. Дело в том, что каждое из направлений работы имеет свою специфику.

Как в одном, так и другом случае, необходимо хорошо разбираться в законах и подзаконных актах, регулирующих сферу деятельности компании. Полезно также быть в курсе последних изменений в законодательстве, а также принимать во внимание критерии оценки и требования, предъявляемые контролирующими органами.

Но судебное представительство, помимо всего прочего, требует глубокого погружения в правоприменительную практику и тщательного анализа обнародованных судебных решений. Держа руку на пульсе, можно довольно детально спрогнозировать ход того или иного дела, а также возможные результат.

Если бы штатный юрист компании смог настолько глубоко погрузиться в сферу арбитража, но времени на текущие задачи предприятия просто не оставалось бы. Корпорациям, деятельность которых связанна с регулярным участием в судебных процессах, выгоднее держать свой юридический отдел, собранный из специалистов в разных областях права.

Но если задачи, связанные с арбитражом, возникают у предприятия довольно редко, то целесообразнее заказать представление интересов в арбитражном суде у профессионалов.

Кто может представлять интересы компании в арбитражном суде?

Необходимо уточнить: кто же именно может представлять интересы компании в суде. Очевидно, полными правами на то, чтобы отстаивать позицию предприятия, владеет его руководитель.

Для подтверждения своих полномочий, первому лицу фирмы потребуется лишь предъявить документ, удостоверяющий личность, а также выписку из ЕГРЮЛ или приказ о назначении на должность. Формально в арбитражно-процессуальном кодексе нет требований о том, чтобы гражданин, представляющий интересы юридического лица, имел образование в сфере права.

С другой стороны очевидно, что без специальных знаний и навыков такое представительство может привести рассмотрение дела к нежелательному исходу. Поэтому, если принято решение отстаивать позицию предприятия без сторонней помощи, это право делегируется юристу компании.

Его полномочия удостоверяются доверенностью, содержащей подпись руководителя и печать организации. Порядок привлечения стороннего специалиста в этом контексте практически ничем не отличается – требования к доверенности те же.

Суд не интересует, каким образом оформлены отношения между организацией и её представителем – соответствующий договор прилагать не требуется. Привлечённый представитель может оказывать услуги как сотрудник юридической компании, вести частную практику или быть физическим лицом. Главное требование – полная дееспособность уполномоченного лица.

Нужен ли статус адвоката для представления интересов  в арбитражном суде?

Как уже говорилось ранее, действующее законодательство не содержит ограничений по статусу для лиц, осуществляющих судебное представительство. Иными словами, представление интересов в арбитражном суде может осуществлять как адвокат, так и лицо, не имеющее такого статуса.

Кому же следует отдать предпочтение? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выяснить, что подразумевает статус адвоката? Какие обязанности и привилегии он даёт? Согласно действующему законодательству, статус адвоката может получить специалист, имеющий высшее профильное образование и не менее двух лет опыта практической деятельности. Для присвоения статуса необходимо пройти довольно сложный тест, насчитывающий несколько сотен вопросов. Получив звание, адвокат приобретает некоторые дополнительные права, актуальные для рассмотрения дел в рамках уголовного законодательства. Вместе с правами, адвокат приобретает также и некоторые обязанности. Например, защищать на безвозмездной основе интересы социально незащищённых граждан в рамках уголовных дел, грозящих лишением свободы. На основании этих фактов, становится очевидным, что в получении статуса адвоката заинтересованы юристы, намеренные работать в сфере уголовного права, или специалисты широкого профиля. Для корпоративного или арбитражного юриста звание адвоката будет скорее обременительным. Что касается квалификации и опыта работы: множество юристов, занимающихся представлением интересов в рамках арбитражных процессов, имеют стаж, значительно больший, чем два года. О квалификации же наиболее достоверно расскажут выигранные дела, а не тот или иной формальный статус.

Что входит в арбитражное представительство?

Прежде всего, юрист, осуществляющий представление интересов в арбитражном суде, наиболее полно знакомится со всеми обстоятельствами дела и выясняет, какую цель преследует клиент. Проводится тщательный анализ всех имеющихся бумаг и изыскание иной необходимой документации.

Опираясь на свой опыт, юрист может оценить перспективы дела и дать квалифицированный прогноз. Возможно, стоит, во что бы то ни стало, завершить спор на стадии досудебного урегулирования, или ходатайствовать о введении обеспечительных мер на самом раннем этапе рассмотрения дела. С заказчиком согласуется стратегия и тактика ведения процесса.

После этого начинается подготовка процессуально значимых документов: искового заявления, заявления о вступлении в дело, отзыва, ходатайств и так далее. Передача пакета документов в суд также может быть произведена представителем. Итогом начального этапа является принятие дела к рассмотрению и назначение даты первого судебного заседания.

К этому моменту доказательная база подготовлена и выверена до мелочей. В ходе заседания юрист

должен быть готов ответить в полном объёме на любой вопрос судьи. От того, как проходят слушания, в значительной мере зависит исход дела. Необходимо последовательно проводить выбранную позицию и упреждающе реагировать на действия оппонента. В конечном итоге суд оглашает решение.

Иногда именно на этом сотрудничество с представителем оканчивается. Но гораздо чаще возникает необходимость продолжать работу уже в рамках исполнительного производства, так как у арбитражных представителей обычно есть богатый опыт взаимодействия со службой судебных приставов.

Если принятое решение идёт в разрез с интересами клиента, может быть подготовлена апелляционная или кассационная жалоба. На любом этапе спора арбитражный представитель может участвовать в переговорах с противоположной стороной спора.

Иногда это помогает заключить мировое соглашение, учитывающее интересы всех участников.

Стоимость услуг арбитражного представителя

В большинстве случаев нет фиксированного прейскуранта на представление интересов в арбитражном суде. Вознаграждение определяется в индивидуальном порядке и зависит от следующих факторов:

  • каков объём предоставленных услуг?
  • какова цена иска?
  • является ли стоимость фиксированной или зависит от исхода дела?

Услуги компетентных юристов, специализирующихся на арбитражных процессах, обычно стоят довольно дорого. Однако нужно учитывать следующий факт: в большинстве случаев стоимость услуг юриста добавляется к цене иска и уплачивается проигравшей стороной.

Иными словами, организация, сэкономившая на услугах защитника, имеет большие шансы в конечно итоге оплатить услуги высокооплачиваемого юриста, нанятого оппонентом.

Завершая обзор, посвященный услуге «представление интересов в арбитражном суде», стоит пожелать руководству компаний избегать серьёзных споров с контрагентами и государственными органами. Но если конфликт неизбежен – прибегать к услугам профессионалов и выходить из него победителями.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/sudebnye-izderzhki/predstavlenie-interesov-v-arbitrajnom-sude/

Юриста совет
Добавить комментарий