Как узнать, возбуждено ли дело в полиции?

Кладбище уголовных дел

Как узнать, возбуждено ли дело в полиции?

Полицейские хоронили дела и отпускали преступников

ИТАР-ТАСС

Столичный профсоюз милиции обнаружил схему, в рамках которой полицейские отмазывали преступников. Для этого им даже не нужно было разваливать уголовные дела — подозреваемый отправлялся на свободу, а уголовное дело велось в отношении выдуманного персонажа с похожей фамилией. Впоследствии дело якобы передавалось в суд, а на самом деле погибало в архивах.

Неожиданную аферу в столичном УВД по СВАО удалось вскрыть членам столичного профсоюза милиции. В проф­союз, принципиально отказывающийся переименовываться в полицейский, обратились действующие полицейские, которых ранее отбрило собственное начальство, заявив им, что «с системой бороться бесполезно».

Всплывшая история началась 21 мая прошлого года, когда при продаже гашиша был задержан 22-летний Максим Трофимов. Против него в тот же день было возбуждено уголовное дело по статье «Незаконный сбыт наркотических средств». Дело возбудила следователь ОМВД «Южное Медведково» Елена Моисеева, а согласие дала начальник следствия Елена Крючкова.

Сразу после этого начали твориться чудеса. В книге учета преступлений отделения подозреваемый Трофимов стал Трокимовым.

Вскоре его отпустили, даже не взяв подписку о невыезде, а лишь под обязательство о явке, подписанное его матерью.

После этого дело было передано следователю Лиане Гущиной, которая допрашивала уже гражданина Трокимова. Максим при этом превратился в Михаила, поменял отчество и стал на год старше.

По данным информцентра полиции, по окончании расследования дело ушло в Бабушкинский суд Москвы, а обвинительное заключение Трокимову подписал зампрокурора Бабушкинской межрайонной прокуратуры.

История всплыла благодаря неравнодушному гражданину, который приобретал гашиш в рамках «проверочной закупки». Недоумевая, когда же будет суд над наркодилером, он обратился в прокуратуру, в ОМВД, в УВД по СВАО, но ответа так и не получил.

Зато его активность дала неожиданный результат — 30 марта 2013 года следователь Гущина подписала запрос в УВД по СВАО о предоставлении копии экспертизы по уголовному делу, которое уже более года якобы находилось в суде.

Абсурд ситуации заключается в том, что если в уголовном деле нет экспертизы по наркотикам, то оно просто не могло попасть в суд.

Тут-то и выяснилось, что дело в суд и не направлялось, а копия понадобилась для восстановления «утерянного» оригинала. А вот вопрос о том, куда делся наркотик, изъятый у Трофимова, если дело не в суде, так и остался открытым.

На этом чудеса не кончились — уголовное дело было восстановлено от имени замначальника следственного отдела «Южное Медведково» Валентины Кондратьевой, которая изначально отношения к расследованию не имела. От ее же имени дело было приостановлено по причине розыска преступника, хотя на самом деле он живет в Москве и не думает скрываться.

Итог истории печален — преступник на свободе, а отчетность отдела в порядке, ведь дело, как и положено, было якобы направлено в суд, а наказана за все это только г-жа Кондратьева, по факту не имеющая никакого отношения к афере. В одиночку воспитывающую двоих детей следователя понизили в должности.

По данным профсоюза милиции, подобных дел в отделе «Южное Медведково» за три года было около сотни.

Как рассказал РБК daily один из бывших следователей, расценки за закрытие уголовного дела в Москве стартуют с суммы 500 тыс. руб. «Верхнюю планку определить сложно, тут все зависит от жадности следователя и надзирающего за ним прокурора и их оценки платежеспособности «клиента» и его родственников», — пояснил экс-полицейский, ныне адвокат.

По словам лидера профсоюза Михаила Пашкина, ушлые следователи использовали пробел в системе контроля над движением уголовных дел, разработанной Ген­прокуратурой в 2005 году. «Подобные аферы явно происходят и в других отделениях, это порождение системы.

Контролировать эти процессы должна прокуратура, но прокуроры зачастую в доле и закрывают на это глаза», — считает г-н Пашкин. Чтобы пресечь такие схемы, нужно просто состыковать базу судов и информцентров МВД по поступившим в суды уголовным делам, говорит он.

По данным РБК daily, главный столичный полицейский Анатолий Якунин уже в курсе описанных махинаций.

«По озвученной вами информации начальником ГУ МВД по Москве Анатолием Якуниным назначена служебная проверка, по итогам которой будет принято необходимое процессуальное решение.

В случае подтверждения всех изложенных фактов материалы проверки будут переданы в Следственный комитет России для возбуждения уголовного дела против указанных сотрудников», — прокомментировали дело в московской полиции.

Источник: https://www.rbc.ru/newspaper/2013/06/21/56c1a0739a7947406ea099ab

Отвечаем по форме

Как узнать, возбуждено ли дело в полиции?
Влад Докшин / «Новая газета»

МВД предложило ввести штрафы за дискредитацию полицейских в интернете.

Ведомство разработало законопроект для «защиты чести и достоинства» своих сотрудников, и хоть проекта документа еще нет, заявка на его обсуждение уже опубликована на интернет-портале правовых актов.

В случае вступления в силу нового закона, за «явное неуважение» к полицейским в Сети можно будет получить штраф уже с января 2020 года. «Новая» вспомнила, за что полицейских явно не уважали за последний год.

1

1 марта в городе Усолье Иркутской области неустановленные сотрудники правоохранительных органов во время обыска избили местного жителя Михаила Загвоздина на глазах у его жены и детей.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Загвоздина госпитализировали с диагнозами «закрытая черепно-мозговая травма» и «многочисленные ушибы внутренних органов».

Машина скорой помощи у здания Следкома в Усолье. svoboda.org

По словам жены Загвоздина, обыск спровоцировал случай на дороге, произошедший за несколько дней до обыска. Потерпевший чуть не врезался в автомобиль, за рулем которого находился оперативник.

Полицейский обвинил Загвоздина в нападении, против него было возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»). В ведомстве отрицают случай избиения.

Как сообщили силовики, Загвоздин оказывал сопротивление при задержании с участием СОБРа.

2

28 мая неустановленные сотрудники колпинского отдела полиции № 80 (Санкт-Петербург) избили 17-летнего Вадима Коваля при задержании по подозрению в магазинной краже.

Олеся Коваль

Полицейские около шести раз ударили его резиновой дубинкой по голове и ягодицам, чтобы заставить признаться в преступлении. Мать потерпевшего, Олеся Коваль, говорила, что сотрудники полиции также угрожали ее сыну «изнасилованием дубинкой».

После происшествия Коваль был госпитализирован. Врачи диагностировали подростку сотрясение мозга, ушибы и гематомы лица, спины и ягодиц, травму грудной клетки и живота, отек левого века и осаднение запястий.

В МВД отрицали вину полицейских. Как сообщили «Новой газете» в главном управлении МВД по Петербургу и Ленинградской области, Вадима Коваля избили охранники магазина.

Но 1 июля Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий») в отношении сотрудников отдела. Личности нападавших так и не установлены. 

3

6 июня полицейские подбросили наркотики специальному корреспонденту «Медузы» Ивану Голунову во время задержания. Кроме того, в отделе полиции его избили, из-за чего он был доставлен в больницу.

Спустя несколько дней уголовное преследование журналиста прекратили в связи с непричастностью к преступлению. Дело сопровождалось беспрецедентной на тот момент акцией солидарности, которая включала в себя массовые одиночные пикеты, а также несанкционированный марш 12 июня в поддержку преследуемых по антинаркотическим статьям.

Иван Голунов после освобождения из-под ареста.  Анна Артемьева / «Новая газета»

После прекращения уголовного дела президент России Владимир Путин уволил начальника управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Юрия Девяткина, а также Андрея Пучкова, главу управления внутренних дел по Западному административному округу, где вели дело Голунова. Также из органов внутренних дел уволили нескольких полицейских из УВД по ЗАО. Кто подбросил наркотики журналисту до сих пор неизвестно.

4

6 июля полицейский по фамилии Ахметов ударил по голове 32-летнего онкобольного жителя Майкопа Олега Власова после того, как тот отказался показать ему калоприемник на улице.

Как рассказал пострадавший, полицейские остановили его во время велосипедной прогулки и хотели досмотреть, заподозрив, что у него под футболкой «запрещенный предмет или незаконные вещества».

Олег Власов. личный аккаунт в Instagram

Полицейские доставили его в отдел, где после досмотра хотели снять отпечатки пальцев и сфотографировать. Когда велосипедист попытался узнать, зачем это нужно, один из силовиков ударил его по голове.

Из-за действий полицейского Власов был доставлен в больницу, где ему диагностировали закрытую черепно-мозговую травму легкой степени и сотрясение головного мозга. После осмотра в больнице его вернули в отдел, где на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.

3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).

Через неделю после происшествия Олег Власов подал заявление в Следственный комитет и попросил возбудить против Ахметова уголовное дело, но после проверки, длившейся 2,5 месяца, ему отказали.

5

27 июля неустановленные полицейские сломали ногу дизайнеру Константину Коновалову за три часа до начала несанкционированной акции в поддержку недопущенных кандидатов в Мосгордуму.

Коновалова задержали на Тверской улице у мэрии Москвы. Как утверждал дизайнер, когда его увидели полицейские, он совершал ежедневную пробежку. По словам потерпевшего, силовики повалили его на асфальт, скрутили руки, потом перетащили в сторону бордюра, где и сломали ногу.

Константин Коновалов подал жалобу на сотрудников правоохранительных органов в Следственный комитет 5 августа. Через неделю в ведомстве ему ответили, что применение физической силы сотрудниками полиции в отношении Коновалова являлось правомерным.

6

10 августа сотрудник Росгвардии ударил в живот активистку Александру Сосновскую во время задержания после согласованного митинга в Москве.

Как рассказывает Сосновская, ее задержали в районе метро «Китай-город». Девушка выходила из магазина и увидела, как задерживают инвалида. После того, как она крикнула полицейским, чтобы они его отпустили, к ней подбежали сотрудники правоохранительных органов, без объяснения причин заломили руки за спину и повели в автозак.

На следующий день девушка обратилась в больницу, где у нее диагностировали ушиб мягких тканей головы и ушиб грудной клетки. Позже ее госпитализировали. 

Найти сотрудника пытались при поддержке СМИ и правозащитников. Так, глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков объявил «награду» в 100 тыс. рублей за имя сотрудника Росгвардии, а «Новая газета» опубликовала инструкцию к написанию заявления в Следственный комитет для возможных свидетелей преступления.

12 августа Дарья Сосновская обратилась в следственное управление по ЦАО Москвы с заявлением о превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия или специальных средств (пункты «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ). 20 сентября СК перенаправил заявление девушки в Росгвардию. Кто ударил Сосновскую до сих пор неизвестно.

7

13 августа в поселке Локоть Брасовского района (Брянская область) замначальника местного отдела полиции Денис Терехов в состоянии алкогольного опьянения избил 17-летнего Ивана Вахрушина около кафе.

Из-за действий полицейского подросток был госпитализирован в Брянскую областную больницу в тяжелом состоянии, где он впал в кому. 1 сентября родственники Вахрушина сообщили, что он скончался. После инцидента майора Дениса Терехова уволили из полиции.

Против него возбуждено уголовное дело, он находится в СИЗО. 

Иван Вахрушин. Фото из соцсетей

8

26 августа два сотрудника патрульно-постовой службы из Анапы под угрозой административного дела принудили 17-летнюю девушку к оральному сексу. Против двоих из них было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.

133 УК («Понуждение к действиям сексуального характера несовершеннолетнего»). Как писала Baza без указания источников, фигурантами дела стали 26-летний старший сержант Рустам Наниз и 28-летний сержант Леонид Паланчук.

Через несколько дней после происшествия городской суд Анапы арестовал их на два месяца. Расследование дела против них еще не окончено.

В конце сентября пресс-служба управления МВД по Краснодарскому краю сообщила ТАСС, что из-за уголовного дела были уволены глава ОМВД по Анапе и его заместитель по охране общественного порядка.

Кроме того, «ряд кадровых решений» был принят в отношении 11 полицейских.

Четверых сотрудников патрульно-постовой службы уволили «по отрицательным мотивам», а их начальников привлекли к «строгой дисциплинарной ответственности».

9

2 сентября во время задержания специального корреспондента «Новой газеты» и муниципального депутата Ильи Азара из-за действий неустановленных сотрудников полиции, его двухлетняя дочь осталась одна в незапертой квартире. Илью Азара задержали в его доме вечером, когда он курил на балконе лестничной клетки после того, как уложил свою дочь спать.

По его словам, полицейские отказались подождать его жену и повели его к машине прямо в тапочках и домашней одежде. Его жена, Екатерина Кузнецова, смогла оказаться дома только через полчаса. Как она сообщила журналистам, когда она вернулась, то «ребенок спал, а дверь в квартиру была открыта». После в квартиру пытались попасть полицейские.

Как предполагает Кузнецова, для того, чтобы провести обыск.

6 сентября Илья Азар подал жалобу в Следственный комитет на задержавших его полицейских, обвинив их в оставлении ребенка в опасности (ст. 125 УК) и превышении должностных полномочий (ст. 286 УК). Но ответа от Следственного комитета пока не было. До этого действия полицейских при задержании Азара потребовал проверить Евгений Бунимович, на тот момент детский омбудсмен Москвы.

Мы выбрали только самые громкие случаи всего за один год и постарались изложить их максимально безоценочно. Однако в целом материал, конечно, может вызвать явное неуважение к МВД, а значит, в логике ведомства, распространяться не должен.

Получается, от общества нужно скрывать любую негативную информацию о полицейских, а также отсутствие адекватной реакции на их преступления со стороны начальства и других силовых органов? Да такая позиция дискредитирует ведомство даже больше, чем действия его отдельных сотрудников.

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2019/09/29/82154-otvechaem-po-forme?print=true

Что еще должно произойти, чтобы в отделе полиции Анапы навели порядок

Как узнать, возбуждено ли дело в полиции?

Председатель Комитета против пыток, член президентского совета по правам человека Игорь Каляпин обратился к руководителям Министерства внутренних дел, Следственного комитета и Генеральной прокуратуры с просьбой разобраться в вопиющей ситуации, которая сложилась в отделе МВД России по Анапе.

Поводом для обращения послужило возбуждение уголовного дела в отношении двух сотрудников этого отдела полиции по факту действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней.

Правозащитник также напомнил руководителям федеральных ведомств, что Комитет против пыток на протяжении нескольких лет занимается девятью жалобами на применение пыток в этом отделе полиции, однако виновные лица до сих пор так и не привлечены к уголовной ответственности.

По мнению Каляпина, помимо руководства краевого МВД, ответственность за происходящее несут сотрудники местного следственного управления и прокуратуры, поэтому просит проверить и их деятельность.

Напомним, 26 августа 2019 года в отношении двух сотрудников патрульно-постовой службы ОМВД России по Анапе было возбуждено уголовное дело.

Они подозреваются в понуждении к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней (ч.2 ст.133 УК РФ).

По версии следствия, полицейские за не привлечение несовершеннолетней к административной ответственности понудили последнюю к половому сношению.

3 сентября председатель Комитета против пыток, член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Каляпин обратился к руководителям Министерства внутренних дел, Следственного комитета и Генеральной прокуратуры с просьбой разобраться в вопиющей ситуации, которая сложилась в отделе МВД России по Анапе.

В своих обращениях Игорь Каляпин сообщил о девяти жалобах на пытки именно в этом отделе полиции, расследованием которых занимаются юристы Комитета против пыток. Ни по одной из этих жалоб не наказан ни один сотрудник полиции.

Так, почти четыре года четверо жителей Анапы Анапы Артем Пономарчук, Арам Арустамян, Карен и Эрик Енгояны пытаются добиться справедливости – они обвиняют сотрудников уголовного розыска в том, что те пытали их в местном отделе полиции в декабре 2015 года, выбивая «явки с повинной».

Уголовное дело было возбуждено лишь 23 ноября 2017 года после вынесения одиннадцати «отказных» постановлений. За время расследования в деле не появилось ни одного подозреваемого, а работа следователей неоднократно признавалась неэффективной как прокуратурой, так и вышестоящими инстанциями Следственного комитета.

Уголовное дело несколько раз незаконно прекращалось – последний раз его возобновили 2 сентября этого года.

Еще по двум жалобам на пытки в этом отделе полиции уголовное дело и вовсе не было возбуждено. Речь о жалобах Артёма Бегларяна и Григория Ачкасова.

Они утверждают, что в период с 12 по 13 декабря 2015 года в отделе МВД России по городу Анапе сотрудники уголовного розыска требовали от них признаться в совершении разбойного нападения на пожилую пару.

По словам заявителей, при этом полицейские избивали их и пытали электрическим током. За время доследственой проверки следователи вынесли одиннадцать незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

До сих пор не установлены и виновные в смерти жителя Анапы Ивана Гелиева в полицейском «уазике» в 2017 году. За два года расследования в этом деле так и не появилось ни одного подозреваемого, а следователи, неоднократно выносившие незаконные решения, не были привлечены к ответственности.

В настоящее время расследование уголовного дела приостановлено.

 

Трижды отказали в возбуждении уголовного дела и Григорию Шпеке – он также жаловался на сотрудников анапского отдела полиции, что те в ноябре 2015 года выбивали из него «явку с повинной»: наносили удары, надевали противогаз, пытали током.  

В обращении к генеральному прокурору России Юрию Чайке Игорь Каляпин попросил проверить все сообщения о жестоком обращении в анапском отделе полиции за последние пять лет, законность решений следователей Следственного комитета по этим жалобам, а также реакцию местных прокурорских работников на проводимые следователями проверки.

Обращаясь к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, правозащитник попросил провести внеплановую служебную проверку ОМВД России по Анапе с принятием конкретных жестких мер по ее итогам.

Главу Следственного комитета Александра Бастрыкина Игорь Каляпин попросил провести проверку деятельности местного следственного управления, а также оценить законность выносимых следователями решений по жалобам на пытки.

«Что еще должно произойти в этом отделе полиции, чтобы там был наведен порядок, неужели этого можно добиться только привлекая внимание федерального центра, – вопрошает руководитель краснодарского филиала Комитета против пыток Сергей Романов.

– Изнасилование несовершеннолетней – назовем вещи своими именами – наглядный и ужасный пример того, что порождает собой безнаказанность: она порождает все более и более отвратительные преступления.

Когда полицейским можно безнаказанно пытать, сотрудникам Следственного комитета не расследовать жалобы на пытки, а прокурорам неохотно и вяло на все это реагировать «для галочки» – нас всех будут ждать еще более страшные преступления».

Источник: https://www.pytkam.net/ru/news/chto-eshche-dolzhno-proizoyti-chtoby-v-otdele-policii-anapy-naveli-poryadok

Как найти уголовное дело по фамилии

Как узнать, возбуждено ли дело в полиции?

Практика проверки биографии распространена не только в сфере банковского обслуживания и при устройстве в госкорпорации, но и в повседневной практике крупного, среднего и малого бизнеса. Разбираемся, в каких случаях нужно запросить информацию из базы данных уголовных дел, для чего и как это сделать. 

Когда требуется найти уголовное дело

Обратиться к базе уголовных дел РФ с поиском по фамилии необходимо в ситуациях:

  • приема нового сотрудника в штат компании;
  • выбора продавца/покупателя в сделках купли/продажи дорогостоящего имущества;
  • подготовки к заключению бизнес-партнерства;
  • оформления визы или вида на жительство в Европу, Северную и Южную Америку, Австралию и многие другие страны;
  • сбора документов на ипотеку и прочие кредиты;
  • передачи в долг крупной суммы денег;
  • сложной личной ситуации, в которой нужно узнать судебное решение как можно скорее. 

Какие сведения вы можете получить

В базе уголовных дел РФ в открытом доступе находится следующая информация:

  • Возбуждение уголовного дела.
  • Уголовное преследование.
  • Взыскание долгов через суд (по кредиту, алиментам и пр.).
  • Наличие действующей, снятой или погашенной судимости.
  • Решения по заочным судопроизводствам.

В последнем случае поиск данных особенно актуален. В ст. 233 ГПК РФ указано, что суд имеет право рассматривать дело без участия ответчика, если он отсутствует без уважительной причины, а истец при этом не возражает. Поэтому практика заочных судов распространена, особенно в делах по взысканию денежных средств. 

Способы поиска уголовного дела

Есть 2 метода получения информации по уголовным делам:

  • по личному обращению;
  • дистанционно (через интернет). 

Личное обращение с заявлением

Чтобы проверить себя или другого человека, вы можете написать заявление:

  • В отделении МВД: судимость, нахождение в розыске, действительность паспорта.

Каждый гражданин РФ имеет право обратиться в отделение полиции с заявлением. Понадобится указать ваши паспортные данные и причину, по которой вы делаете запрос. Срок рассмотрения письменных обращений — до 30 дней (ст. 12 №59-ФЗ от 02.05.2006). 

  • В офисе МФЦ («Мои документы»): справка о судимости.

Эта услуга есть не во всех отделениях. Поэтому уточните о возможности получения документа заранее. Ответ вы получите также в течение 30 дней.

  • В судебной канцелярии: постановление по делу.

Получить решение суда на руки может участник процесса лично или третье лицо по нотариальной доверенности.

Эти методы надежны, но в условиях современной жизни неудобны. Требуется изрядное количество времени, чтобы получить нужные документы. Удобная альтернатива – поиск по онлайн-базам.

База данных МВД

Данные для МВД собирает ГИАЦ – Главный информационно-аналитический центр.

На основе попавших в систему сведений формируются базы: 

  • розыска (раздел «Внимание, розыск»);
  • недействительных паспортов;
  • уголовного преследования и судимостей. 

Поиск осуществляется по ФИО, паспортным данным, дате рождения. Справку о судимости вы можете запросить только по доверенности, а розыск и паспорта находятся в открытом доступе. 

Сайт ФССП

В базе Федеральной службы судебных приставов содержатся списки:

  • делопроизводств по взысканию долгов;
  • лиц, подозреваемых в преступлениях.

ФССП возбуждает и ведет как административные дела, так и уголовные. Например, при злостном уклонении от выплаты алиментов дело переходит из первого разряда в последний по ст. 157 УК РФ. Также объявляется уголовный розыск. 

Сайт суда

По №262-ФЗ от 22.12.2008 суды обязаны публиковать сведения о ходе и результате процесса. На практике онлайн-сервисы обновляются не всегда своевременно, возможны сбои в работе системы.

Чтобы получить выписку, вы должны владеть следующей информацией:

  • адрес суда рассматривал дело;
  • дата слушания;
  • номер дела;
  • ФИО судьи. 

Недостаток этого метода в том, что далеко не всегда есть эти данные. Поэтому такой способ проверки подходит преимущественно для себя. 

Через ГАС «Правосудие» и «Судебные решения»

Государственные автоматизированные сервисы также помогают найти уголовное дело по ряду параметров:

  • уровень суда;
  • субъект РФ;
  • даты рассмотрения;
  • статья;
  • ФИО судьи и пр.

Чем больше граф вы заполните, тем точнее будет поиск.Но возникает проблема, аналогичная вышеописанному способу: недостаток информации для проверки. 

Как получить полную картину о человеке с минимумом имеющихся данных? Чтобы не собирать по крупицам со всех ресурсов, не заполнять все персональные данные и при этом узнать гарантированно актуальные данные? 

CheckPerson: комплексная проверка за 5 минут!

С помощью нашего сервиса вы можете провести проверку человека по базам официальных источников:

  • МВД;
  • ФССП;
  • ФНС;
  • ГИС ГМП и многим другим.

Даем гарантию достоверности результата, чтобы вы были уверены в полученной информации. Не забудьте запросить письменное разрешение 3-го лица на проверку. Так вы не нарушите ФЗ «О персональных данных».

Заказывайте комплексную проверку в CheckPerson и экономьте время, нервы и деньги!

Источник: https://checkperson.ru/articles-sections/section-Rozysk_i_sudimost/post-Kak_naity_ugolovnoe_delo_po_familii

Сроки возбуждения уголовного дела, как узнать о возбуждении

Как узнать, возбуждено ли дело в полиции?

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41


или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

:  5 / 5

В какие сроки возбуждают уголовные дела: принцип, механизм, особенности

Каждое преступление, совершенное одним или несколькими гражданами в общественной жизни подлежит рассмотрению и обсуждению с участием государственных органов в зале суда.

Данная стадия считается завершающей в этом процессе, в результате каждый из участников получает по своим заслугам: виновный – наказание или оправдание, потерпевший – моральное удовлетворение и компенсацию причиненного вреда.

Для того, как уголовное производство дойдет до судебной инстанции, ему предстоит пройти несколько этапов, на протяжении которых отрабатываются все материалы, выясняются обстоятельства, происходит сбор доказательств.

Самым первым этапом в непростой последовательности мероприятий считается возбуждение уголовного дела. Без этого решения факт совершения преступных действий не будет установлен. Сроки возбуждения уголовного дела предусмотрены для каждого преступления в зависимости от его степени тяжести и нанесенного ущерба.

Похожий материал: услуги адвоката по уголовным делам цены.

Что представляет собой возбуждение уголовного дела

Под реализацией данного процесса понимают факт признания необходимости ведения уголовного производства, его начала с учетом всех обстоятельств дела (смягчающих, отягчающих). Он подкрепляется изданием официального документа – решения, где зафиксировано возбуждение уголовного дела в отношении подозреваемого.

Случаются ситуации, когда человек длительное время находится в следственном изоляторе, а узнать возбуждено ли уголовное дело возможности нет.

Он и его родственники обоснованно задаются вопросом: как узнать о возбуждении уголовного дела? Данные сведения являются конфиденциальными, получить их с помощью сети интернет или посредством телефонного звонка не получится.

Для того, чтобы ориентироваться во времени после того, как органами правопорядка получено сообщение о преступлении, необходимо быть информационно грамотным – знать какие сроки возбуждения уголовного дела применяются в той или иной ситуации.

Похожий материал: срок давности уголовного преследования.

Распределение сроков по возбуждению уголовного производства

Сроки возбуждения уголовного дела регламентируются статьей 144 УПК. Он рассказывает о механизме рассмотрения сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях. Порядок распределения срочности по действиям следователей и дознавателей предусматривается в таком формате:

  • принятое заявление о совершении преступных действий должно пройти проверку в течение 3 первых суток с момента его поступления в государственный орган;
  • следователь или дознаватель могут направить руководителю своего учреждения ходатайство, где содержится просьба о продлении сроков проверки до 10 дней. Этот процесс может быть продлен, если требуется проведение каких-либо экспертиз, дополнительных проверок;
  • если требуется документальная проверка или проведение ревизии, то прокуратура, получив ходатайство органов дознания или следствия, может продлить срок проверки до 30 суток.

Похожий материал: особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Как узнать о возбуждении уголовного дела заявителю? Ответ на этот вопрос прост. После того, как прошел максимально возможный период рассмотрения заявления (30 дней), в соответствии со статьей 144, необходимо обратиться в отдел МВД, куда направлялось заявление, попросить о передаче данных сведений.

Статья 145 УПК говорит об обязательствах следственных органов перед заявителями о своевременном информировании по результатам принятого решения.

Если постановление о том, что уголовное производство возбуждено или в его реализации отказано, не вынесено в установленные сроки, то необходимо обратиться с жалобой о бездействии в прокуратуру.

Похожий материал: конфискация имущества.

Механизм принятия заявительных документов и их рассмотрение

Перед тем, как узнать о возбуждении уголовного дела в органах следствия или дознания, необходимо подождать законом установленных сроков для его рассмотрения.

Осуществлять этот процесс правомочен только следователь, дознаватель или прокурор. Кто будет заниматься возбуждением дела, определяется видом преступления.

Существует определенный механизм рассмотрения заявлений, принятия их к работе или заведения производства:

  • на первом этапе заявление о преступных действиях принимается сотрудниками ОВД. Оно может быть как устным, так и письменным. В форме документа или устного сообщения оповещение принимается как от граждан, так и должностных лиц, руководителей предприятий. При направлении письменного заявления, лицу разъясняют его права и предупреждают о возможной ответственности за ложные сведения;
  • следующим действием является проверка заявленного факта. Уполномоченный орган направляет запросы в ведомства, которые могут помочь в выяснении обстоятельств дела. Если имеется информация о готовящемся преступлении, то все силы правоохранительных органов уходят на его предотвращение;
  • при проверке могут потребоваться дополнительные экспертизы, поэтому срок её реализации может быть продлен до 30 дней;
  • устанавливается факт, который свидетельствует о совершенном преступлении, либо он не подтверждается (если преступление было действительно совершено, то выносят постановление, где возбуждается уголовное дело, при недостаточности доказательств оформляют постановление, где отказывают в возбуждении);
  • после того, как постановление готово, его направляют прокурору. Он проверяет достоверность сведений, если факт подтвержден, то дает свое согласие на возбуждение дела. При недоказанности преступных действий, прокуратура может вернуть на доработку дело следователю или дознавателю;
  • постановление после согласования с прокурором становится официальным документом. Заявитель в обязательном порядке уведомляется о решении данного вопроса;
  • подозреваемый гражданин узнает о возбуждении, когда с ним начинается работа по уголовному делу.

Так начинается работа по привлечению гражданина к уголовной ответственности после направления заявления о преступлении. Каждый человек, задействованный в этом процессе в качестве участника вправе выразить свое мнение и доказывать свою правоту законными способами.

Похожий материал: примирение сторон в уголовном процессе.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Причины для возбуждения производства относительно гражданина

Ни для кого не секрет, что уголовное производство начинает свое действие с постановления, вынесенного правоохранительными органами.

В нем фиксируют все обстоятельства, сроки, порядок ведения, а также необходимы основания для его возбуждения.

Они служат основным критерием для начала ведения правозащитной деятельности, связанной с расследованием, допросами причастных лиц и свидетелей, передачей дела в судебные органы для рассмотрения.

В качестве правовых аспектов, дающих понимание о причинах для вынесения документа, свидетельствующего о возбуждении уголовного производства, выступают следующие основания:

  • в органы полиции поступило заявление от пострадавших, говорящее о том, что в отношении них совершены противозаконные действия, с пояснением обстоятельств, аргументами, выявлением суммы ущерба. Оно может быть направлено как в устной, так и в письменной форме;
  • человек, совершивший преступное деяние почувствовал себя виновным и самостоятельно обратился с заявлением о своих поступках, при реализации которых, затронуто чье-то достоинство, причинен ущерб морального и финансового характера;
  • в правоохранительные органы поступило сообщение от стороннего лица, либо анонима о совершении противозаконных деяниях или их подготовке в качестве предупреждения и расчета на быстрое реагирование правозащитников;
  • следователю поступило постановление из прокуратуры с требованием разрешить вопрос, связанный с преследованием граждан.

Данные причины являются главными для возбуждения уголовных дел, все поступившие заявления тщательно проверяются, после чего, решается вопрос о целесообразности заведения дела.

Кто имеет право заводить уголовные дела по закону

Возбуждение производств после поступления в органы правопорядка заявительных документов от граждан, а также контроль и регулирование их сроков ложится на плечи определенного круга лиц, осуществляющих свою деятельность, согласно законодательству. К таким уполномоченным специалистам относятся:

  • прокурор (он может ходатайствовать о возбуждении любого уголовного дела после изучения материалов дела и состава преступления, этот процесс не зависит от подследственности, так как у него в должностной инструкции имеется функция, предполагающая преследование уголовного характера);
  • дознаватель (у данного органа имеется ограниченный круг обязанностей, входящих в его обязанности – обязателен порядок, предполагающий предварительный следственный процесс, в зависимости от подследственности). В результате проведенной работы, специалист может разработать одно из постановлений – предполагающее возбуждение уголовного процесса на определенной стадии или направление дела на предварительное следствие. Следственный орган в обязательном порядке уведомляет прокуратуру о решении вопроса;
  • судья (у него данная функция тоже ограничена, так как для возбуждения дела необходим порядок частного обвинения и жалоба пострадавшего в результате преступной деятельности).

Эти специалисты правомочны принимать решения о возбуждении уголовных дел, контроле их сроков, порядках и механизмах их ведения. В большей степени приоритет в функциональных возможностях предоставлен прокурору.

Особенности установления сроков по возбуждению дел

В процессе рассмотрения поступивших заявлений граждан, органами правопорядка устанавливаются сроки, необходимые для решения вопроса о целесообразности заведения дела. Их течение начинается с момента регистрации документа в полиции, при его подаче для рассмотрения.

Существуют особенности при установлении сроков заведения производств:

  • лицо, уполномоченное для ведения работы с заявительными документами, должно вынести постановление, отражающее дальнейшую судьбу требований граждан в течение 3 рабочих дней, при условии отсутствия факторов, препятствующих принятию законного решения;
  • продление сроков регламентировано законом до 10 дней, если необходимо проведение экспертизы, осуществление дополнительного контроля и достоверности предоставленных сведений, а также проверок применения орудий совершения преступных деяний, опознание и процесс обследования человека при убийстве;
  • до 30 дней увеличивают срок при необходимости осуществления розыскных мероприятий, обязательных для дальнейшей перспективы расследования.

Исходя из знания правовых основ и информированности по поводу возбуждения дел, их ведения, срокам, человек может легко ориентироваться в прогнозировании дальнейших собственных действий, оформлении дополнительных заявлений, если это требуется, а также быть уверенным в своей правоте и правдивости направленных сведений.

Источник: https://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/ugolovnye-dela/264-sroki-vozbuzhdeniya-kak-uznat.html

Юриста совет
Добавить комментарий