Как уменьшить сумму взыскания и отменить судебный приказ?

Отмена судебного приказа по кредиту — образец заявления, основания, сроки и правила подачи заявления

Как уменьшить сумму взыскания и отменить судебный приказ?

Любой кредитор может обратиться в суд для защиты своих прав. Судебное разбирательство проходит в рамках искового производства или по упрощенной схеме. Достаточно подать заявление о вынесении судебного приказа. Его рассмотрение происходит в 5-дневный срок. При отсутствии возражений со стороны должника кредитор может сразу инициировать процедуру принудительного взыскания задолженности.

Судебный акт является разновидностью исполнительного документа. Обычно он выдается при наличии бесспорной задолженности. При подаче заявления кредитор должен обосновать факт возникновения задолженности, сумму взыскания и наличие просрочки по займу.

На основании приказа кредитор может взыскать с должника свои деньги, минуя длительные судебные разбирательства. Такой способ периодически используют банки. Он не только экономит время, но и деньги. Сумма госпошлины вдвое меньше, чем при подаче искового заявления.

Упрощенное производство допускается по долгам, которые не превышают 50 тыс. руб. Если сумма задолженности больше, то кредитору придется подавать в суд исковое заявление.

Единственный недостаток – должник вправе оспорить судебный приказ. Достаточно подать встречное заявление. Если суд отменит приказ, то взыскание задолженности происходит в рамках искового производства. Сумма госпошлины заявителю не возвращается.

Кредитор может инициировать упрощенное судебное разбирательство при наличии бесспорной задолженности. Порядок действий:

  1. Подготовка документов (договор, выписка по счету, переписка).
  2. Составление заявления о выдаче приказа.
  3. Оплата госпошлины.
  4. Подача заявления в мировой суд.
  5. Получение судебного акта.

Слушание дела проходит без участия сторон (заявитель/должник). Суд выносит решение в 5-дневный срок с момента подачи заявления.

Основания для подачи заявления

Обратиться в суд можно при наличии веских оснований. Например, при взыскании:

  1. Алиментов на детей, если не требуется установление отцовства.
  2. Заработной платы, отпускных или выплат при увольнении.
  3. Задолженности по оплате коммунальных услуг.
  4. Обязательных платежей в интересах ТСЖ.

Также можно подать заявление о вынесении приказа по сделкам, оформленным в простой письменной и/или нотариальной форме. Цель судебного разбирательства – защита интересов кредитора.

Истец должен подтвердить, что должник пропустил минимум три платежа подряд.

Судебный акт отменяется по заявлению должника. Его можно подать сразу после получения копии приказа. Заявление об отмене судебного решения составляется с учетом ст.124 ГПК РФ.

При подготовке документа ключевым моментом является причина несогласия с судебным решением. Если заемщику удастся убедить мирового судью, то у него появится возможность тщательно подготовиться к предстоящим судебным разбирательствам.

Не стоит игнорировать данный способ обжалования судебного постановления. Особенно если заявленные требования реально завышены.

Правила подачи заявления об отмене приказа о взыскании долга по кредиту

Заявление об отмене судебного акта подается в мировой суд (23 ГПК РФ). Привязка идет к судебному органу, выдавшему приказ. Важно учитывать срок обжалования и составить заявление с учетом требований закона. Сюда относится – форма, основание для отмены, конечная просьба. Госпошлина при подаче заявления не платится. По итогам судебного слушания суд вынесет новое решение.

Примечание. Отмена судебного приказа не освобождает должника от обязательств перед кредитором. Однако стороны могут решить вопрос мирным путем (реструктуризация, рефинансирование).

Документ должен соответствовать требованиям закона. Форма заявления:

  1. Наименование суда.
  2. Фамилия, имя и отчество должника.
  3. Местонахождение заявителя.
  4. Данные об оспариваемом приказе.
  5. Основание для отмены постановления суда.
  6. Норма закона.
  7. Итоговая просьба.
  8. Дата, подпись.

В заявлении нужно указать причину отмены приказа. Например, завышенная сумму долга, необоснованные выводы суда о взыскании денег.

Образец заявления об отмене судебного приказа по кредиту

Ниже представлен образец заявления:

Скачать образец заявления об отмене судебного приказа.

Сроки для подачи заявления

Заявление подается в течение 10 дней с момента выдачи судебного акта. Отсчет времени начинается со дня получения копии документа. Пропуск сроков приведет к неприятным правовым последствиям для ответчика.

При исчислении сроков нужно исходить из даты получения постановления суда. Если должник пропустит срок для подачи документов, то суд выдаст приказ заимодавцу. По просьбе кредитора документ могут сразу направить в ФССП. Также взыскатель может подать документ для исполнения самостоятельно.

Если должник подаст заявление по истечении установленного срока, то суд откажет в его рассмотрении. Исключением могут быть причины, которые не зависели от должника (болезнь, несчастный случай, несвоевременное получение приказа). При таких обстоятельствах можно ставить вопрос о возобновлении пропущенного срока. Должнику придется подать еще одно заявление и обосновать причины пропуска.

Если суд откажет должнику в восстановлении процессуальных сроков, то можно будет подать кассацию (ст.386.1 ГПК РФ). Ответчику дается полгода с момента оглашения судебного решения в 1 инстанции.

Если суд отменит судебный приказ по заявлению должника, то он одновременно должен разъяснить кредитору его права. Требования о взыскании долга можно предъявить в рамках искового производства. Копии судебного постановления направляются сторонам в течение 3 дней с момента его вынесения.

Если отмена приказа произойдет после его передачи в ФССП, то суд направляет постановление в службу приставов. Должник может проконтролировать процесс закрытия исполнительного производства по данному делу (ст.47 ФЗ №229-ФЗ). Достаточно обратиться к судебным приставам и написать заявление.

Источник: https://www.sravni.ru/enciklopediya/info/otmena-sudebnogo-prikaza-po-kreditu/

Вс рф о приказном производстве («эж-юрист», № 03, 2017 г.)

Как уменьшить сумму взыскания и отменить судебный приказ?

Судебный приказ, как и любой другой институт процессуального права, имеет свои преимущества и недостатки. Несомненным плюсом появления процедуры выдачи судебного приказа является ускорение рассмотрения дел, процедуры исполнения судебного акта, упрощение сложной процедуры судопроизводства, разгрузка судов.

Но есть и минусы: судебный приказ подлежит отмене при представлении возражений ответчиком, что, в свою очередь, приводит к удвоению работы судей, увеличению сроков рассмотрения дела. Многие практикующие юристы сходятся во мнении, что приказное производство – совершенно нерабочий механизм, так как до последнего времени суды блокировали выдачу судебных приказов.

Однако статистика говорит о растущей популярности приказов. И доказательством тому служит утверждение Пленумом ВС РФ Постановления от 27.12.2016 № 62. Своими разъяснениями Верховный Суд еще раз подчеркивает важность и значимость судебного приказа в практике судов, делая акцент на внедрение практики выдачи приказов арбитражными судами.

Содержит ли документ ответы на все спорные вопросы правоприменения?

Сущность судебного приказа

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, то есть одновременно является судебным актом и исполнительным листом, может быть предъявлен в банк или службу судебных приставов.

Судебный приказ, как и любой другой институт процессуального права, имеет свои преимущества и недостатки.

Рассмотрение дела в суде в порядке искового производства связано с участием всех сторон спора и высокой загруженностью судьи. В связи с этим несомненным плюсом появления процедуры выдачи судебного приказа является ускорение рассмотрения дел, упрощение сложной процедуры судопроизводства, ускорение процедуры исполнения судебного акта, разгрузка судов.

Институт судебного приказа нацелен на быстрое и эффективное осуществление правосудия при незначительных суммах заявленных требований.

Отрицательной стороной является то, что судебный приказ подлежит отмене при предоставлении возражений ответчиком, что, в свою очередь, приводит к удвоению работы судей, увеличению сроков рассмотрения дела.

Многие практикующие юристы сходятся во мнении, что приказное производство – совершенно нерабочий механизм, так как до последнего времени суды блокировали выдачу судебных приказов.

Разъяснения Верховного Суда РФ еще раз подчеркивают важность и значимость судебного приказа в практике судов, делая акцент на внедрение практики выдачи приказов арбитражными судами.

В общих положениях Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.

2016 № 62 (далее – Постановление) судебный приказ определяется как судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм и об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.

Ограниченное применение

Законодательством установлен предельный размер требований, по которым может быть выдан судебный приказ. При подаче заявления о выдаче судебного приказа в суд общей юрисдикции сумма требований не должна превышать 500 тыс. руб., в арбитражный суд – 400 тыс. руб., за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (требования не должны превышать 100 тыс. руб.).

Несмотря на то что судебный приказ уже давно имеет право на существование в гражданском процессе, в арбитражном процессе судебный приказ – новый институт. Приказное производство в арбитражном процессе регулируется новой главой 29.1 АПК РФ, введенной Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ.

Внесенные 1 июня 2016 года изменения в АПК РФ поменяли практику рассмотрения требований о взыскании задолженности. Бесспорные требования подлежат обязательному рассмотрению в приказном порядке.

По данным справочно-правовой системы «Консультант Плюс», только за второе полугодие 2016 года Арбитражным судом г. Москвы вынесено около тысячи приказов, Арбитражным судом Московской области – 255 приказов, Арбитражным судом г.

Санкт-Петербург и Ленинградской области – 448 приказов.

В Постановлении разъяснено, что при несоблюдении заявителем приказного порядка и подаче заявления в общем порядке суд обязан возвратить такое заявление.

Судебный приказ прежде всего выносится по подтвержденным сторонами бесспорным требованиям. Бесспорность требований должна быть доказана документами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемых должником.

Зампред 20 ААС М. Токарева предложила конкретизировать критерии бесспорности и привести примеры документов: акта сверки, подписанного должником, его гарантийного письма или иной переписки, где он признает требования, и так далее.

Однако Верховный Суд данный вопрос так и не конкретизировал. В Постановлении разъяснения, какие документы свидетельствуют о бесспорности требований, не приведены.

Постановление подчеркивает, что в порядке приказного производства не подлежат рассмотрению требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, расторжении договора, признании сделки недействительной.

Подобные требования вызывают споры между сторонами, порождают сомнения суда в законности и правильности исчисления заявленных сумм, поэтому подлежат рассмотрению судом в общем порядке с обстоятельным изучением обстоятельств дела.

Неустойка

Также Пленум разъясняет, что при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд не вправе уменьшить сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Стоит отметить, что невозможность снижения неустойки не влечет невозможность взыскивать неустойку в приказном порядке. Этот вывод подтверждается Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 21.11.

2016 № 44Г-83/2016, который резюмирует: «Взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить как требование о взыскании с должника процентов за пользование денежными средствами, так и требование о взыскании просроченных процентов (неустойки), предусмотренных договором».

Соблюдение досудебного порядка

Отсутствие обязательного претензионного порядка также порождает ряд вопросов в сфере правоприменения: способствует злоупотреблению со стороны заявителей, которые при каждом удобном случае будут обращаться в суд, минуя урегулирование отношений с должником в добровольном порядке, что повлияет на формирование еще большей загруженности судов.

С другой стороны, даже при добровольном обращении кредитора к должнику, когда должник добровольно не отвечает на претензию, кредитор будет вынужден обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. В таком случае высока вероятность получения возражений на приказ, а значит, и высока вероятность затягивания процессуальных сроков рассмотрения требования.

Солидарные должники

При предъявлении требований к солидарным должникам или при предъявлении нескольких требований к одному должнику судебный приказ может быть вынесен в случаях, когда общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных ст. 121 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ.

С одной стороны, данное положение упрощает процедуру взыскания для заявителя, с другой стороны, при предоставлении возражений на одно из таких требований судебный приказ подлежит отмене в полном объеме (в отношении всех солидарных должников или всех требований к одному должнику), что порождает дублирование работы заявителя.

Обеспечительные меры

Пленум резюмировал, что применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается.

Отсутствие института обеспечительных мер в приказном производстве может стать причиной обращения взыскателей с требованиями в порядке искового производства в целях наиболее эффективной защиты своих интересов.

Другой проблемой невозможности применения обеспечительных мер является предоставление должнику реальной возможности затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием у должника имущества либо с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества (Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.03.2014 по делу № 33- 3731/2014).

Куда и как подать заявление

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье или в арбитражный суд в зависимости от подведомственности спора. На выдачу судебного приказа распространяются правила общей территориальной подсудности.

Также подлежат применению и правила о подсудности по выбору истца и договорной подсудности.

Доверенность с указанием полномочий на подписание искового заявления (заявления) и подачи его в суд может использоваться и как право на подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты.

При отказе в удовлетворении такого ходатайства выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Порядок рассмотрения

В приказном производстве дело рассматривается без вызова сторон, не допускается проведение мероприятий, направленных на рассмотрение дела по существу, то есть истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т. д. Это вытекает из самой сущности требований, рассматриваемых в порядке приказного производства, которые должны быть бесспорными.

Возражения относительно исполнения судебного приказа должник должен представить в суд не позднее 10 дней. Начало течения срока для представления должником возражений определяется как день получения должником копии судебного приказа или как день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции.

Только при соблюдении 10-дневного срока суд принимает определение об отмене судебного приказа, которое может быть обжаловано заявителем.

Срок представления возражений является пресекательным, однако может быть восстановлен судом при представлении доказательств наличия уважительных причин допущенной просрочки.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

При непредставлении должником возражений судебный приказ, вступивший в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю.

Обжалование судебного приказа

На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично в 15-дневный срок со дня поступления кассационной жалобы.

По результатам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции вправе оставить судебный приказ без изменения, либо отменить судебный приказ и направить дело на новое рассмотрение, либо отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на право взыскателя предъявить требование в общем порядке.

Последствия отказа и порядок действий

Суд должен отказывать в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях:

  • если сумма заявленного требования либо общая сумма нескольких требований, указанных в одном заявлении, превышает установленные пределы;
  • если наряду с требованиями, предусмотренными ст. 122 ГПК РФ, ст. 229.2 АПК РФ (например, о взыскании задолженности), заявлены иные требования, не предусмотренные указанными статьями (например, о расторжении договора, взыскании морального вреда);
  • если заявлением о выдаче судебного приказа и прилагаемыми к нему документами затрагиваются права и законные интересы иных кроме взыскателя и должника лиц (наличие солидарных, долевых должников или иных лиц, предоставивших обеспечение, требования к которым не предъявляются в заявлении о выдаче судебного приказа, не является основанием для отказа в принятии такого заявления);
  • если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (ст. 220, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 150, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению с таким же заявлением. В таком случае заявитель может обратиться с требованиями в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

При этом уплаченная заявителем государственная пошлина по заявлению о выдаче судебного приказа может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Если заявитель не согласен с вынесенным определением суда о возращении, об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, он может обжаловать его в порядке ст. 331 ГПК РФ и 188 АПК РФ.

Срок на подачу такой жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения. Рассмотрение жалобы заявителя апелляционной инстанцией не должно превышать 15-дневный срок со дня поступления такой жалобы.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/335222/

Кассация разъяснила взыскание судебных издержек в случае отмены судебного приказа

Как уменьшить сумму взыскания и отменить судебный приказ?

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества финансовых санкций в размере 1000 руб.

за непредставление в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета за май 2016 г. На основании судебного приказа арбитражный суд взыскал с Общества в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовые санкции в размере 1000 руб.

, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в аналогичном размере.

Определением арбитражного суда судебный приказ был отменен, в связи с этим Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с Пенсионного фонда судебных расходов в размере 1000 руб.

, понесенных в связи с подготовкой и подачей в суд возражений относительно исполнения судебного приказа.

Заявление о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично: оценив представленные Обществом доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований только в сумме 200 руб., применив положения ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

Постановлением арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения. При этом апелляция указала, что определение об отмене судебного приказа не является судебным актом, вынесенным в пользу взыскателя либо в пользу должника, так как в данном судебном акте не разрешается вопрос о правах и обязанностях указанных лиц.

После этого Общество обратилось с кассационной жалобой в арбитражный суд округа, в которой просило судебные акты по вопросу распределения судебных расходов отменить в части уменьшения взыскиваемых судебных расходов и указания на отсутствие у заявителя права на возмещение судебных расходов после отмены судебного приказа. Также заявитель отмечает, что просил суд распределить в его пользу 74 руб. 60 коп., понесенные на отправку апелляционной жалобы, однако такое ходатайство судом апелляционной инстанции разрешено не было.

Проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции вынес постановление № Ф09-8295/17, которым отказал в ее удовлетворении.

Суд округа указал, что выводы суда апелляционной инстанции являются верными. Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей в силу самого по себе поступления возражений относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Результат разрешения спора, как верно отмечено апелляционным судом, станет известен лишь после рассмотрения требований взыскателя в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Суд кассационной инстанции также признал верным вывод апелляции о том, что должник либо взыскатель вправе взыскивать издержки, понесенные в ходе приказного производства, в качестве издержек, вызванных соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, в рамках искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, возбужденного на основании заявления взыскателя.

Таким образом, отметил суд округа, определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Общества о взыскании судебных расходов правильно признано судом апелляционной инстанции законным.

Поскольку данное определение в части удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов не обжаловалось, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для его отмены в указанной части.

Кассация также отклонила доводы заявителя о том, что апелляционный суд оставил без внимания его требование о взыскании с Фонда расходов в сумме 74 руб. 60 коп.

, понесенных на отправку апелляционной жалобы, поскольку вопрос о возмещении Обществу указанных расходов следует судьбе разрешения апелляционным судом вопроса об отсутствии у Общества правовых оснований для заявления требований о взыскании судебных расходов по делу в связи с отменой судебного приказа.

Адвокат АБ «Ковалёв, Рязанцев и партнеры» Виктор Глушаков отметил двойственность ситуации в данном деле.

«Если углубиться в мотивировку, то, по мнению арбитражного суда округа, недостижение результата рассмотрения конкретного материально-правового требования исключает возможность взыскания судебных расходов. Я с такой позицией не согласен.

Связывать вопрос компенсации судебных расходов с фактом разрешения какого-либо спора, в том числе вытекающего из публичных правоотношений, – не верно.

Руководствуясь этой же логикой, можно сделать вывод, что судебные расходы не подлежат возмещению в спорах, производство по которым было прекращено, ведь очевидно, что требование не рассмотрено по существу, а сам спор не разрешен. Такая же логика может использоваться и в спорах, которые были разрешены заключением мирового соглашения», – сказал Виктор Глушаков.

Он добавил, что диспозиция ст. 106 АПК РФ связывает возможность взыскания судебных расходов с фактом рассмотрения дела в арбитражном суде. Буквальное толкование нормы не содержит сведений о результатах рассмотрения дела, о которых говорит кассационная инстанция.

С другой стороны, обратил внимание Виктор Глушаков, нельзя не отметить наличие определенного пробела в процессуальном законе.

По его мнению, логичным является отказ суда во взыскании судебных расходов на работу юриста по подготовке заявления об отмене судебного приказа, поскольку взыскание таких судебных расходов создает неограниченные возможности для злоупотребления со стороны лиц, в отношении которых выносятся судебные приказы.

По словам адвоката, такой способ защиты будет крайне невыгодным инструментом, если учесть, что для его отмены достаточно подать заявление, а по итогам это выльется во взыскание судебных расходов.

Подводя итог, Виктор Глушаков отметил, что согласен с позицией, которую занял суд, но не согласен с ее мотивировкой.

По мнению адвоката АБ «Юг» Сергея Радченко, апелляционный и кассационный суды правильно сформулировали общее правило, которое должно применяться к возмещению расходов на представителя, понесенных в ходе приказного производства, если судебный приказ был отменен: эти расходы возмещаются в зависимости от исхода дела, рассмотренного в исковом производстве.

В то же время эксперт отметил, что в данном деле это правило неприменимо, так как после отмены судебного приказа Пенсионный фонд с иском к Обществу не обращался. Тем самым, считает адвокат, Пенсионный фонд признал незаконность своих претензий.

Однако, поскольку оценивать законность своих претензий Фонд может и должен до обращения в суд, по мнению Сергея Радченко, было бы справедливо отнести на него расходы Общества на отмену судебного приказа: если бы Общество не заплатило деньги юристу, то не смогло бы добиться отмены судебного приказа и должно было бы заплатить штраф.

«Таким образом, суд первой инстанции правильно взыскал расходы на представителя, а адресованные ему упреки со стороны апелляционного и кассационного судов не имеют оснований», – заключил эксперт. 

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/kassatsiya-razyasnila-vzyskanie-sudebnykh-izderzhek-v-sluchae-otmeny-sudebnogo-prikaza/

Отмена судебного приказа о взыскании долга

Как уменьшить сумму взыскания и отменить судебный приказ?

Судебный приказ является наиболее простой и распространенной формой взыскания задолженности в судебном порядке в 2019 году, с целью принудительного возврата долга. Кредитору необходимо написать мировому судье заявление, приложить доказательства возникновения обязательств по кредиту и доказательства просроченной задолженности.

 После изучения всех документов, мировой судья выносит определение о взыскании задолженности, и этот документ будет являться основанием для возбуждения исполнительного производства, после которого начнется принудительное взыскание: арест имущества, счетов, дохода, пенсии, запрет на продажу и перерегистрацию имущества, запрет на выезд за границу.

Кредитор получает:

  • минимальный размер государственной пошлины
  • короткие сроки получения судебного приказа
  • не нужно отправлять юриста в суд

Также есть и минусы:

  • должник в течение 10 дней после получения документа может отменить его

Образец

Если у Вас стоит задача получить судебный приказ, и Вы не знаете, как это сделать, обратитесь к юристам на бесплатную консультацию.

Всегда стоит помнить о том, что любая ситуация взыскания долга имеет разные основания, а следовательно, разные подводные камни. Положительный исход дела будет зависеть от множества факторов, учесть которые может опытный кредитный юрист. Выбирать в качестве помощника специалиста широкого профиля не следует именно по этой причине.

В этой статье мы обсудим, что делать с судебным приказом о взыскании задолженности, как провести отмену судебного постановления и с какими трудностями можно столкнуться при этом.

Получение судебных приказов для взыскания долгов для банков и иных подобных финансовых организаций проходит очень быстро. Заявление подается в мировой суд, отвечающий за район, где зарегистрирован должник (если не предусмотрено иное кредитным договором).

Суд рассматривает основания требований взыскания и выносит решение. Согласно закону, судебные приказы при обращении банка выносятся в течение 5 дней после приема заявления. Это происходит без непосредственного участия сторон и проведения судебных заседаний.

Это очень удобный способ для кредитора получить судебный приказ о взыскании задолженности.

Достаточно только подготовить заявление, образец которого несложно найти, предоставить в суд данные должника и сведения о просрочке платежей по долгам и заплатить небольшую госпошлину.

Не нужно тратиться на адвоката, нести крупные убытки или посылать представителя на заседание – все делается в кратчайшие сроки и без личного участия.

Распоряжения судебных приказов исполняются через 60 дней. Для должника может стать большой неожиданностью визит судебных приставов с приказом, дающим им право, например, арестовать имущество. Банк, разумеется, не оповещает граждан о получении судебных приказов о взыскании долга, а на отмену приказа у должника есть только 10 дней, в течение которых его можно оспорить.

Что делать?

Отмена судебного приказа — это вопрос, который волнует должников. Отмена может проходить с следующими плюсами и минусами:

Плюсы:

  • Вы можете на время избавить себя от принудительного взыскания со стороны федеральной службы судебных приставов, т.к. не будет оснований для возбуждения исполнительного производства, или наоборот, будет основание для прекращения исполнительного производства.
  • Отдалите от себя на некоторое время приезд к Вам домой приставов, арест имущества, дохода и т.д.
  • За промежуток времени между отменой и исковым заявлением кредитора в районный суд, есть возможность избавиться от имущества.

Минусы:

  • При отмене приказа в банке продолжат начисляться проценты, штрафы, пени, неустойки и обратившись в районный суд с исковым заявлением о взыскании с Вас задолженности, банк может указать в иске сумму бОльшую, чем была сумма ранее. И для того, чтобы уменьшить сумму Вам придется защищать свою сторону в суде в виде предоставления в суд различных ходатайств и возражений относительно суммы иска, подкрепленных статьями законодательства РФ.
  • Для того, чтобы отменить судебный приказ, нужно написать возражение мировому судье, вынесшему определение, в срок 10 дней с момента получения. В случае если Вы пропустили этот срок, у Вас есть право написать заявление судье о восстановлении сроков обжалования, прикрепив к заявлению доказательства, с обоснованием причины пропуска данного срока. И направить заявление в ФССП о приостановлении исполнительного производства, в случае если оно было возбуждено.

Отменить приказ для взыскания можно в том случае, если должник не согласен с решением суда. Основания могут быть различными. Рекомендуем при подаче заявления указывать причины, по которым вы не согласны с постановлением. Они могут быть самыми разными, но лучше остановиться на чем-то из следующего списка:

  • Нарушение условий кредитного договора банком;
  • Изменение условий кредитного договора со стороны банка;
  • Некорректно указанная процентная ставка в приказе;
  • Отсутствие кредитного договора с заемщиком;
  • Некорректно указанная задолженность;
  • Плохое финансовое положение заемщика и неспособность удовлетворить требования кредиторов, указанные в судебном приказе.

Мало кто из должников знает о своем праве на отмену приказа о взыскании долга. В связи с этим чаще всего решение мирового суда остаются в силе, а банк получает средства. Однако бывают ситуации, в которых для отмены судебного приказа есть веские основания.

Ими могут быть действительно плачевная финансовая ситуация заемщика (в таком случае имеет смысл подумать о банкротстве для списания кредита и обратиться с заявлением в Арбитражный суд) или решение должника продать имущество, на которое наложен арест, чтобы расплатиться с банком.

Для аннулирования судебного приказа о взыскании задолженности нужно в первую очередь обратиться в мировой суд, который выносил это решение. Допустимы следующие варианты:

  • Прийти в суд лично;
  • Отправить заявление по почте;
  • Обратиться за услугой представителя, который сделает это за вас.

Здесь мы рассмотрим, как провести отмену судебного приказа, поэтапно.

I. Составление заявления

Если в заявлении будет допущена ошибка или оно будет составлено не по требованиям, мировой судья его не примет. Поэтому стоит соблюдать несколько правил, чтобы не попасть в такую ситуацию и не допустить просрочки срока обжалования.

Чтобы получить бланк заявления, достаточно прийти в канцелярию суда или скачать образец на сайте. Важно выяснить, какой именно суд вынес решение. Эта информация обязательно должна быть указана в судебном приказе. Если у вас нет такой возможности, посмотрите сведения на сайте ФССП.

В шапке заявления следует указать ФИО мирового судьи и номер районного суда, а также данные кредитора, который предъявляет к вам финансовые требования, и ваши.

Уже в теле заявления нужно предоставить информацию о том, какая дата стоит в судебном приказе (когда он вынесен), написать его номер.

Далее в свободной форме описывается, по какой причине вы как должник не согласны с постановлением. В конце заявления нужно сообщить свое требование об отмене судебного приказа, указав ссылку на статью 129 ГПК РФ.

Если нужно, можете приложить копии документов, подтверждающих ваше положение.

Не забудьте поставить личную подпись и дату составления заявления.

II. Какие документы потребуются

Нет необходимости предоставлять судье кредитный договор или иные бумаги, подтверждающие условия ваших взаимоотношений с банком. Это за вас уже сделали кредиторы. Обязательной сопровождающей заявление бумагой является копия судебного приказа, который вы получили от пристава.

Не забывайте о том, что заявление нужно подавать в двух экземплярах. Одна копия останется у вас – на ней суд поставит печать, что заявление у вас приняли.

III. Отмена приказа, уже вступившего в силу

Что делать, если вы не успели предоставить в суд заявление в отведенные 10 дней? Эта ситуация регулируется законом – статьей 256 ГПК РФ.

Чтобы вернуть себе время на подачу документов, нужно написать ходатайство в суд о восстановлении процессуального срока. В этом случае причина, по которой вы пропустили 10 дней на обжалование, должна быть веской. Например:

  • Состояние вашего здоровья (подкрепить медицинской справкой);
  • Попадание приказа в руки третьего лица (если кто-то забирал за вас почту);
  • Нахождение в командировке (подкрепить документом с работы);
  • Изменение фактического адреса проживания;
  • Пребывание за границей.

IV. Дальнейшие действия

В первую очередь стоит преследовать две цели:

  • Договориться с банком мирно (пересмотреть условия кредита);
  • Максимально оттянуть исполнение решения суда.

У вас будет несколько месяцев на то, чтобы решить свои финансовые проблемы, если отмена приказа пройдет успешно. Это время появляется, потому что предстоит подготовка бумаг для суда общей юрисдикции. В суде вы можете отстаивать свое право на получение реструктуризации кредита, а также требовать отменить штрафы и пени, которые начислил банк.

Прежде чем делать все это, рекомендуем постараться договориться с кредитором напрямую. Если начинаются подобные переговоры, банк нередко идет навстречу, ведь это значит, что должник хочет расплатиться с ним. Таким образом, можно добиться и увеличение сроков платежей, и отмены части штрафов, и пересмотра процентной ставки. Все это уже положительно скажется на сложившейся ситуации.

Если у вас плохое финансовое положение, что подкрепляется документально (например, вас сократили или имеются проблемы со здоровьем), судья может дать рекомендацию начать дело о банкротстве.

Чаще всего отклоняют заявления из-за того, что они содержат ошибки. Чтобы не допустить этого, особенно тщательно отнеситесь к следующим аспектам:

  • Вы должны проживать в России. Если вы живете за границей, постановление не будет отменено.
  • К заявлению нужно прикладывать документы или копии. Их отсутствие может стать причиной отказа.
  • Нельзя допускать ошибки в формировании документа. Помните о том, что вы должны указать ФИО судьи, номер участка (прописаны в судебном приказе), данные кредитора.
  • Не забудьте оплатить государственную пошлину.

Если вы сомневаетесь в том, что самостоятельно сможете без ошибок подготовить заявление и все сопровождающие документы, лучше обратиться к юристу. Специалист знает, как избежать подводных камней, и вы получите заявление, которое точно не будет отклонено судом.

Прочитать  Могут ли арестовать счет и карту в банке?

Даже если у вас получится аннулировать постановление суда, не забывайте о том, что, в отличие от запуска дела о банкротстве, прекращения начисления пенни и штрафов от банков не происходит. Ваш долг продолжит расти, если вы не начнете гасить его или не предпримете более жесткие меры для выхода из положения (например, банкротство).

Иными словами, судебные приказы – действующие или отмененные – не решат финансовый вопрос. Вам все равно предстоит разбираться с банком. Не платить кредит и дальше – не выход, т.к. долговая яма в таком случае только будет увеличиваться.

Служба взыскания банка далеко не такая неприятная, как коллекторское агентство. Если банк поймет, что добиться от вас платежей не может, он продаст кредит коллекторам. Они не стесняются угрожать по телефону, звонить не только вам, но и вашим близким, наведываться к вам домой. Лучше не доводить ситуацию до подобного.

Если это все же произошло, вы можете обратиться к нам. Наши специалисты переведут на себя звонки коллекторов и составят план избавления вас от долгов.

Как итог, можно с уверенностью сказать, что оспаривание постановления суда поможет лишь в том случае, если вам нужно выиграть время, чтобы собрать деньги для платежей в пользу кредиторов. В большинстве иных ситуаций эта мера ничем не поможет, только отсрочит неизбежное.

Стоит ли отменять?

Если после прочтения первых двух абзацев данной статьи у Вас остались сомнения отменять судебный приказ или не отменять.

Мы рекомендуем обратиться к нашим юристам в Саратове на бесплатную консультацию в которой мы разберем индивидуально ваше дело, и вынесем устное правовое заключение о целесообразности данного мероприятия. А вы свою очередь примите решение об обращении к нам за услугами.

После проведения анализа, мы сможем сформировать цену за помощь. Не важно сколько стоят юридические услуги, важно какой результат они дают.

Если вы столкнулись со взысканием денег через суд или арестом имущества, сохраняйте спокойствие. Не стоит принимать решения в спешке, лучше рассмотреть все возможные варианты, прежде чем останавливаться на чем-то одном. Это сбережет нервы и снизит риск допущения ошибки, которая может обойтись очень дорого.

Консультация опытного юриста поможет определиться с тем, какая мера будет самой эффективной в вашем случае. Возможно, вы считаете, что оспорить решение суда – лучшее решение, но все может оказаться точно наоборот.

Чтобы не наломать дров, лучше прибегнуть к вмешательству профессионалов. Юридическая фирма «Нетдолгофф» работает в сфере банкротства и помощи должникам уже более 7 лет.

Наш штат узкопрофильных юристов проконсультирует вас по любому вопросу!

Источник: https://netdolgoff.ru/blog/otmena-sudebnogo-prikaza/

Отмена судебного приказа о взыскании задолженности

Как уменьшить сумму взыскания и отменить судебный приказ?

В каком порядке можно отменить судебный приказ?

Напомним, что судебный приказ представляет собой документ (судебное постановление), который выдается судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по определенным требованиям, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тыс. рублей.

Целью судебного приказа является снижение нагрузки на судей и сокращение времени на судебные тяжбы. Как уже было ранее отмечено, судебный приказ помимо судебного решения выполняет функцию исполнительного документа. 

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО КРЕДИТУ

Порядок отмены судебного приказа в гражданском судопроизводстве

Получив судебный приказ, должник вправе в десятидневный срок со дня получения направить в выдавший его суд возражения относительно исполнения этого документа.

Судебный приказ вступает в силу на одиннадцатый день со дня получения его копии должником, при условии, что должник не представил возражения относительно его исполнения.

На судебный приказ, вынесенный мировым судьей, может быть подана кассационная жалоба непосредственно в суд кассационной инстанции(п.1 ст.376, п.1 ст.386.1 ГПК РФ). 

Важно!

Если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, то судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для последующего предъявления его к исполнению (п.1 ст.130 ГПК РФ). 

По общему правилу, установленному ст.129 ГПК РФ, судья должен отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок (в течение десяти дней со дня получения приказа) поступят возражения относительно его исполнения. 

УСЛУГИ ЮРИСТА В СУДЕ

Как отчитывается десятидневный срок для подачи возражений для отмены судебного приказа?

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (п.3 ст.107 ГПК РФ).

А если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (п.2 ст.108 ГПК РФ,апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.06.

2016 г. №33-9103/2016). 

Например, судебный приказ датирован 24 октября 2012 года; дата истечения процессуального срока на подачу должником возражения относительно исполнения судебного приказа (дата вступления судебного приказа в законную силу) в кассационной жалобе указана как 05 ноября 2012 года. Кассационная жалоба подана в суд 03 июня 2014 года.

Тем самым, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на судебный приказ пропущен.

Но если срок для возражения фактам, изложенным в судебном приказе, пропущен, то судья может восстановить при наличии уважительных причин пропуска.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции (Кассационное определение Московского городского суда от 11.06.2014 г. №4г/2-6360/14). 

Важно!

ри получении от должника возражений судья отменяет судебный приказ независимо от мотивов возражений. Это означает, что только на основании факта несогласия должника судья выносит решение об отмене судебного приказа. 

Судья выносит определение об отмене судебного приказа. Вынесенное судьей определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

После отмены судебного приказа взыскательвправе разрешить спор в рамках искового судопроизводства. 

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

И в этой ситуации возникает вопрос: может ли взыскатель (кредитор) возместить расходы (услуги своего представителя – адвоката, расходы на оплату госпошлины и прочие судебные издержки), которые были понесены в рамках приказного производства уже в новом судебном деле?

Например, в одном из споров банк взыскал долг по кредитному договору только в рамках искового судопроизводства после отмены судебного приказа.

После этого, банк заявил требование о взыскании с ответчика помимо кредитной задолженности государственной пошлины за подачу иска в суд.

Однако судьи указали на невозможность взыскания с должника по кредитному договору госпошлины, которая была уплачена банком-кредитором за вынесения судебного приказа. 

При этом судьи ссылались на ст.129 ГПК РФ, согласно которой при наличии возражений должника судебный приказ подлежит безусловной отмене, в том числе и в части вопроса о возмещении должником расходов по оплате госпошлины (апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2015 г. №33-3962/2015).

Таким образом, в исковом судопроизводстве (после отмены судебного приказа), возмещение расходов, понесенных в приказном производстве, не представляется возможным.

То есть лицо, обращавшееся за вынесением судебным приказом, впоследствии не имеет возможности возместить судебные издержки. 

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫНЕСЕНИИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Источник: https://rosco.su/press/otmena-sudebnogo-prikaza-o-vzyskanii-zadolzhennosti/

Юриста совет
Добавить комментарий