Как можно получить результат расследования в полиции?

Полиция на экране и в жизни

Как можно получить результат расследования в полиции?

На прошлой неделе израильская полиция обнародовала результаты внутреннего расследования о съемках телесериала «Махоз Йерушалаим» («Иерусалимский округ»), который транслировался по каналу «Кан 11».

В начале августа «ХаАрец» сообщила, что во время съемок продюсеры подбросили табельное оружие ЦАХАЛа в подвал дома жителя Исауийи, чтобы сотрудники полиции «нашли» это оружие прямо перед видеокамерами.

Расследование, проведенное заместителем командира округа Йоси Хамо, было сфокусировано на том, насколько полицейские сотрудничали с компанией «Кода тикшорет», которая продюсировала данный сериал. Проверялось, как составлялся договор с продюсерами, как он исполнялся, насколько тесным было взаимодействие, кто отвечал за контроль над съемками и последующим монтажом сериала.

Израильская полиция не возлагает ответственность за инцидент на полицейских, участвовавших в съемках.

Вот что сказано в официальной реакции полиции: «Основное предположение, на котором базировалось все расследование от начала до конца, состоит в том, что полицейские и офицеры, которые участвовали в съемках, не получили четких приказов и инструкций от командования, не были подготовлены должным образом. Полицейские действовали на свое усмотрение, стремясь лишь к улучшению образа израильской полиции, при этом им не объяснили должным образом, какие существуют ограничения».

Результаты полицейского расследования показали «отсутствие регулярной работы штаба; действия, не совместимые с концепцией управления официальной организацией, что привело к различному пониманию процесса продюсерами и полицейскими, которые участвовали в сериале».

По словам полиции, «эти пробелы были выражены, среди прочего, в отсутствии ответственного лица от полиции на съемках, отсутствии системного механизма надзора и контроля, неясности в распределении обязанностей между сторонами, отсутствии определения границ дозволенного».

В итогах расследования также говорится, что «во время съемок сериала продюсеры договаривались напрямую с полицейскими, участвующими в съемках».

Не было четкого инструктажа, не было утвержденного плана съемок, не были определены обязанности и границы дозволенного.

Расследование пришло к выводу о «существенных недостатках в определении границ между реальностью и художественным вымыслом, реконструкцией и иллюстрацией событий, которые должны представить полицию в лучшем свете».

«Отсутствие инструктажа, руководства и достаточной профессиональной поддержки привело к тому, что у полицейских создалось неверное впечатление, что во время съемок они должны выполнять указания продюсеров и участвовать в инсценировках и постановочных сценах. Видимо, они предполагали, что перед выходом на экран материалы будут предоставлены на утверждение командованию полиции  и проблематичные сцены будут удалены при монтаже».

В ходе расследования было установлено, что формат надзора и контроля за подготовкой сериала «был признан ошибочным и не позволил выявить существенные недостатки в этих эпизодах, в том числе в постановочных сценах.

В результате, указания о неразглашении личностей и сокрытии всех идентифицирующих деталей оказались неэффективными и привели к огласке мест и людей», которые представлены в сериале в качестве нарушителей закона.

Полиция также установила, что «производство сериала проходило без обратной связи, полицейские не подавали начальству рапорт о прошедших съемках, потому что никто им этого не приказывал. Поэтому полицейские не увидели ничего предосудительного в участии в постановочных сценах».

Согласно заявлению полиции, «было решено разорвать отношения полиции с продюсерской компанией «Кода тикшорет» в связи с их поведением при съемке этого сериала, несмотря на многолетнее сотрудничество с ними».

Основные уроки полицейского расследования заключаются в том, что пресс-секретарь должен был постоянно заниматься этими съемками, контролировать весь процесс, сопровождать сотрудников полиции и отвечать за соблюдение всех правил и установление границ дозволенного.

«Следует серьезно обдумать участие в сериалах и/или телепрограммах о деятельности полиции в будущем, и определить, в каком формате это может продолжаться: документальном или в формате художественной реконструкции событий.

Смесь реальности и воображения неуместна для представления работы полиции».

Полиция заявила, что «все действия и необходимая работа над ошибками на основании результатов расследования будут выполнены немедленно, включая назначение группы ответственных для этой цели».

«Кода тикшорет» прислала официальную реакцию: «Как ни удивительно, но полиция опубликовала отчет после того, как проверила сама себя, и главный мотив отчета – уход от ответственности. Вдруг нам представили картину, что полицейские ничего не видели, ничего не слышали, ничего не говорили».

«Сериал «Иерусалимский округ» должен был документировать работу различных полицейских подразделений в иерусалимском округе, поэтому съемочные группы продюсерской компании «Кода тикшорет» сопровождали сотрудников полиции во время исполнения их повседневных обязанностей, снимая их работу и все происходящие события, как это принято в жанре «доку-реалити». Утверждение, что продюсеры могли инициировать те или иные сцены, не имеет под собой никаких оснований, поскольку продюсеры фактически только сопровождали работу самих полицейских».

«Кроме того, продюсеры не могут давать указания, как действовать полицейским и офицерам при исполнении служебных обязанностей.

Продюсеры взаимодействовали с полицейскими в соответствии с полученными указаниями, как было определено заранее в соответствии с контрактом и целым рядом условий, поставленных полицией.

Единственным интересом продюсеров было привезти как можно больше документальных кадров о самоотверженной работе полиции, и мы решительно отвергаем любые намеки на то, что продюсеры имели какие-то иные интересы».

«Итонут», Ц.З. К.В.  Гиль Элиягу

Источник: https://detaly.co.il/police/

Как убивали Павла Шеремета. Версия полиции

Как можно получить результат расследования в полиции?

Святослав Хоменко Би-би-си, Киев

Правообладатель иллюстрации NURPHOTO GETTY

К убийству журналиста Павла Шеремета причастны пятеро лиц, в том числе имевших отношение к боевым действиям в Донбассе, заявили на брифинге в четверг представители украинской полиции.

Они представили первые практические результаты расследования спустя считанные часы после обысков у музыканта и военнослужащего-добровольца, автора неофициального гимна Сил специальных операций Андрея Антоненко и детского врача и волонтера Юлии Кузьменко. Оба они задержаны.

В пятницу начинаются судебные заседания по определению меры пресечения задержанным.

Правоохранители представили общественности интерактивную презентацию и записи прослушанных телефонных разговоров, которые, по их мнению, свидетельствуют о виновности названной ими пятерки.

Суд об избрании трем из названных лиц меры пресечения состоится в пятницу, еще двое пребывают в СИЗО по подозрению в совершении другого преступления.

Автомобиль, за рулем которого сидел журналист Павел Шеремет, был взорван в центре Киева в июле 2016 года. Расследование этого преступления держал на личном контроле предыдущий президент Украины Петр Порошенко.

О важности поиска виновных неоднократно заявлял и нынешний украинский лидер Владимир Зеленский, который принял участие в брифинге правоохранителей в четверг.

Вечером 12 декабря министр внутренних дел Арсен Аваков сказал, что доказательств вины подозреваемых достаточно. “Мы считаем, что наши аргументы очень серьезны. Убеждены, что мы не ошиблись”, – сказал министр.

Аваков также заявил, что у следствия есть информация о том, кто может быть инициатором этого преступления. Хотя и признал, что некоторые невыясненные моменты еще остаются.

“У нас нет ответов по механизму взаимодействия. У нас в некоторых случаях, еще есть вопрос о роли некоторых людей. И в том числе мы видим людей, которые инициировали это преступление”, – сказал министр.

Действующие лица

Андрей “Riffmaster” Антоненко – киевский музыкант, участник боевых действий в Донбассе, сержант Сил спецопераций. Задержан в четверг.

Владислав “Буча” Грищенко, 41 год – участник боевых действий в Донбассе. Имеет навыки минно-взрывного дела. Шесть раз судим за мошенничество, вымогательство и грабежи. С сентября этого года пребывает в СИЗО по подозрению в покушении на убийство бизнесмена из Ивано-Франковской области.

Инна “Пума” Грищенко, 40 лет – супруга Владислава Грищенко. Участница боевых действий в Донбассе. С ноября этого года пребывает в СИЗО по подозрению в причастности к тому же делу, что и ее муж.

Яна Дугарь, 26 лет – участница боевых действий в Донбассе, медсестра. Задержана в четверг.

Правообладатель иллюстрации Tass Image caption Андрей “Riffmaster” Антоненко – киевский музыкант, участник боевых действий в Донбассе, сержант Сил спецопераций. Задержан в четверг

Юлия “Лиса” Кузьменко – детский хирург, заведующая отделением в “Охматдете”. Активный волонтер. Задержана в четверг.

Иван “Пистолет” Вакуленко – участник боевых действий в Донбассе. В середине октября был вызван на допрос по делу Шеремета. На следующий день после получения повестки покончил с собой.

Как убивали

По версии следствия, за несколько дней до убийства Дугарь как минимум дважды проводила разведку на месте преступления. Изучая записи видеокамер, следователи обратили внимание на девушку, которая дважды появляется вблизи места взрыва и фотографирует эти самые камеры.

Правоохранители утверждают, что ночью накануне взрыва Юлия Кузьменко подложила взрывное устройство под днище красной “Субару”, принадлежавшей Алене Притуле, гражданской жене Шеремета. При этом сопровождал Юлию Андрей Антоненко. Судя по всему, после этого они пошли в квартиру Антоненко, расположенную неподалеку.

Из слов полицейских можно сделать вывод, что накануне дня убийства в Киев могли приехать и супруги Грищенко: в качестве алиби они утверждают, что в это время были в Днепропетровской области, однако следователи обращают внимание на то, что их телефоны на протяжении суток не используются, а лежат на одном месте.

На этом этапе правоохранители не рассказали о том, кто сконструировал самодельное взрывное устройство и кто и откуда привел его в действие.

Как вышли на подозреваемых

Полицейские отрапортовали о колоссальном объеме работы: за три с половиной года со дня убийства Шеремета они допросили более 3,7 тыс. человек, отработали 80 млн телефонных соединений и 44 тыс. абонентов, изучили записи 221 камер, просмотрев по пять месяцев записей некоторых из них.

Кроме того, следователи изучили все взрывы, которые произошли на Украине до и после убийства Шеремета. Отработав 35 подобных преступлений, правоохранители обратили особое внимание на два из них.

Осенью 2015 года в Херсонской области, недалеко от границы с Крымом, были подорваны две опоры линии электропередач. Изучив фотографии с места происшествия, полицейские зафиксировали на них человека, носившего одежду с характерными принтами – похоже одевался мужчина, принимавший участие в закладке взрывного устройства под автомобиль Шеремета.

В этом человеке опознали Андрея Антоненко. Отрабатывая его связи, следователи вышли на некоего “Электрика” (в деле Шеремета пока не фигурирует) и его сожительницу Юлию Кузьменко.

Полицейские тщательнее присмотрелись к неудавшемуся покушению на бизнесмена Ч. в Ивано-Франковской области летом 2018 года. Тогда неизвестные прикрепили под его “Рейнджровер” взрывное устройство, однако оно отвалилось от днища, потенциальная жертва неудавшегося покушения заметила подозрительный предмет и сдала его в полицию.

Правообладатель иллюстрации Tass Image caption Полицейские провели несколько экспертиз видеозаписей с места преступления

Правоохранители утверждают, что изъятое в Ивано-Франковской области устройство и способ его крепления к днищу автомобиля были почти идентичны тем, что использовались при убийстве Шеремета.

По подозрению в покушении на убийство полицейские задержали супругов Грищенко: их следы выявила на взрывном устройстве ДНК-экспертиза.

На суды по избранию им меры пресечения ходили многочисленные знакомые супругов, в том числе и Юлия Кузьменко. В ходе отработки этой публики следователи обратили внимание на Яну Дугарь: физиологически она показалась им похожей на “разведчицу”, фотографировавшую камеры слежения неподалеку от места убийства Шеремета.

Прослушка телефонов членов этой группы усилила подозрения полицейских.

После того, как знакомого Грищенко Вакуленко (по версии следствия, он привозил супругов из Киева в Ивано-Франковскую область) вызвали на допрос по делу Шеремета, Владислав и Инна обсуждают этот вопрос между собой.

“Они не воспринимают тему убийства Шеремета как постороннюю и чужую для себя”, – утверждают полицейские.

После того, как Вакуленко застрелился, Инна Грищенко сказала по телефону своему мужу, уже находившемуся в СИЗО, что Вакуленко совершил самоубийство, потому что “не вывез Шеремета” (не перенес его смерть).

“Тебе это (смерть Вакуленко) на плюс, – добавляет Инна мужу. – Теперь будем вертеть, как хотеть”.

Яна Дугарь в разговоре с неназванной подругой после обыска, проведенного по месту ее прописки, с видимым облегчением сообщает: если бы полицейские пришли по месту ее фактического проживания, то нашли бы там девять мобильных телефонов, три книги по саперному делу и полный набор сапера.

В конце концов, установив круг лиц, возможно, причастных к убийству Шеремета, полицейские провели несколько экспертиз видеозаписей с места преступления. К одной из них привлекли британского эксперта Ивона Бирча. Экспертизы показали, что мужчина и женщина, закладывавшие взрывчатку под автомобиль Шеремета, – это Антоненко и Кузьменко.

Правообладатель иллюстрации TASS/Vasyl Shevchenko Image caption Автомобиль, за рулем которого сидел журналист Павел Шеремет, был взорван в центре Киева в июле 2016 года

Дополнительную уверенность следователям придавал и тот факт, что мужчина на ночных видеозаписях прихрамывал, прямо как Антоненко, который за несколько месяцев до того перенес операцию на ноге.

Кроме того, мобильные телефоны Антоненко и Кузьменко ночью и утром накануне убийства или выключены, или не используются, что совершенно не характерно для этих людей, добавляют в полиции.

Правоохранители утверждают, что предъявили всего лишь около десяти процентов имеющихся у них материалов, и что их позиции достаточно сильны. Вероятно, какие-то новые материалы будут обнародованы уже в скором времени в суде по избранию меры пресечения для задержанной в четверг троицы.

Мотивы убийства

Вопрос о мотивах убийства киевские комментаторы в четверг называли слабым местом всей представленной правоохранителями конструкции.

Полицейские утверждают, что первоначально работали с четырьмя версиями убийства Шеремета: ошибка в выборе жертвы (исходя из того, что автомобиль принадлежал Алене Притуле), межличностные конфликты, профессиональная деятельность Шеремета на Украине, в России и в Беларуси, а также дестабилизация общественно-политической обстановки в стране.

В дальнейшем, говорят в полиции, первые три версии не нашли своего подтверждения.

Однако ни с какой целью предполагаемые убийцы собирались дестабилизировать ситуацию в стране, ни что делать с тем, что предполагаемой дестабилизации после убийства Шеремета так и не произошло, пока не ясно, и следствие об этом не говорит.

Пока что правоохранители обращают внимание публики на радикальные взгляды задержанных.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Со времени убийства Шеремета на Украине прошло множество акций под лозунгом “Кто убил Павла?”. В них принимали участие и зарубежные дипломаты

Они продемонстрировали записи телефонных переговоров Юлии Кузьменко, состоявшихся, очевидно, уже в 2019 году и к делу Шеремета отношения не имеющих: с неназванной собеседницей она обсуждает, что всколыхнуть общество (опять же, неизвестно зачем) могло бы преступление против “женщины-матери”.

Более того, они приходят к выводу, что неплохой сакральной жертвой могла бы стать их общая знакомая, известная волонтер Маруся Зверобой.

В другом разговоре неназванный собеседник Кузьменко предполагает, что “привести Киев в норму” могли бы выпущенные по столице Украины 4-5 кассет из реактивной системы залпового огня “Град”.

“Киев такой с**кливый, что ему полкассеты хватит”, – отвечает ему Кузьменко.

Однако следствие не говорит о том, какое отношение переговоры 2019 года имеют к делу Шеремета и какой все же могла быть стратегическая конечная цель группы.

Впрочем, генпрокурор Руслан Рябошапка признает: в четверг правоохранители рассказали только о первых шагах в раскрытии этого преступления.

“Удалось установить только тех лиц, которые планировали и совершили это убийство. Страна должна услышать еще ответ на вопрос, кто был инициатором или организатором этого ужасного преступления”, – заявил он.

“Есть еще один вопрос: кто заказчик. Я уверен, что на этот вопрос обязательно найдется ответ в следующий раз. Я уверен, что это будет третья и последняя встреча по поводу убийства Павла Шеремета. Мне кажется, больше не надо. Не хочется, что бы это было сериалом”, – добавил к сказанному президент Владимир Зеленский, также принимавший участие в брифинге правоохранителей.

А министр внутренних дел Арсен Аваков фактически признал, что следствие рассматривает, в числе прочего, и версию о российском следе в убийстве Шеремета.

“У версии есть несколько подверсий. В частности, Шеремет писал книгу с Немцовым, издавал материалы, обличавшие нынешний режим в соседнем государстве, поэтому это тоже является версией, и это тоже рассматривается”, – сказал он.

Сомнение и критика

Друзья и знакомые подозреваемых в убийстве Шеремета, да и не только они, скептически отзываются по поводу аргументов следствия.

Общественный деятель Дмитрий Корчинский обнародовал в “Фейсбуке” справку, из которой следует, что весь июль 2016 года Яна Дугарь провела в районе боевых действий в Донбассе, а, значит, никак не могла быть “разведчицей”, изучавшей расположение видеокамер в районе убийства Шеремета. Впрочем, ее достоверность пока официально не подтверждена.

Скептики обращают внимание на неочевидность мотива предполагаемых убийц и активно обсуждают пассаж с первой страницы текста подозрения Антоненко, в котором записано, что тот “увлекся ультранационалистическими идеями, культивировал величие арийской расы, разграничение общества по национальному признаку и стремился сделать свои взгляды объектом внимания общественности”.

“Опытные оперативники из силовых структур обращают внимание: очень странное обстоятельство – как задерживали предполагаемых подозреваемых в заказном убийстве. Лайтово. Они даже в “Фейсбук” смогли написать в процессе. Ты же знаешь, как задерживают настоящих убийц – не давая пискнуть”, – написала в “Фейсбуке” журналистка Ольга Худецкая.

Правообладатель иллюстрации TASS/Драчев Виктор

В защиту задержанных выступило несколько депутатов украинского парламента.

“Доказательства, представленные по Яне (Дугарь) абсурдны даже по своей сути и притянуты за уши”, – написала депутат Верховной Рады, бывшая волонтер Яна Зинкевич.

“Если хотели показать именно неопровержимые доказательства – неопровержимых не было. Есть определенные факты, к которым куча вопросов. И ставить их должны профессиональные адвокаты”, – написал другой парламентарий Владимир Арьев.

“Зачем всем пяти лицам, которых назвали подозреваемыми, дестабилизация на Украине? Они принадлежали к какой-то группировке? У них была какая-то идейная цель?” – написала юрист-криминолог Алла Маляр.

“Внешнее сходство задержанных и убийц – так себе доказательство. По этому делу уже задерживали “внешне похожих исполнителей”. Которые как раз в этот день “не пользовались телефонами”. Поэтому, может ли все сказанное сегодня Аваковым и компанией быть правдой? Может.

Может ли все сказанное Аваковым и компанией быть неправдой? Может… Поэтому вопросов у меня лично сегодня только стало больше.

И откуда тут радость у господина Зеленского, просто не знаю”, – пишет бывший журналист-расследователь, позднее начавший политическую карьеру, Дмитрий Гнап.

https://www.youtube.com/watch?v=9mbKysSu8-E

А “Украинская правда” – издание, в котором до смерти работал Павел Шеремет, – обнародовало сразу несколько вопросов к правоохранителям в связи с озвученной ими версией убийства журналиста.

“Мы положительно воспринимаем тот факт, что следствие продолжается и что об этом деле не забыли. Признаемся честно, озвученная версия следствия нас шокировала. Сейчас мы относимся к изложенной информации осторожно”, – говорится в заявлении, размещенном в “Фейсбуке” главным редактором издания Севгиль Мусаевой.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-50778221

Полиция ООН

Как можно получить результат расследования в полиции?

Охрана правопорядка играет важную роль в предотвращении, смягчении и урегулировании вооруженных конфликтов, способствуя скорейшему миростроительству и примирению. Поэтому эффективная, умелая и ориентированная на результат полиция Организации Объединенных Наций должна быть одним из главных элементов операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

Глобальный вклад в обеспечение мира и безопасности

Все полицейские, служащие в «голубых беретах», являются в первую очередь действующими сотрудниками полиции своих стран, направленными на работу в Организацию Объединенных Наций.

На саммите начальников полицейских ведомств государств ― членов ООН, состоявшемся в июне 2016 года, полицейский советник Организации Объединенных Наций Стефан Феллер заявил, что около «13 тыс.

мужчин и женщин служат в наших рядах, составляя одну из самых крупных и разнообразных полицейских служб мира».

С 1990 года 129 стран направили женщин и мужчин на службу в полицию Организации Объединенных Наций.

Сотрудники полиции ООН работают в 12 из 18 миротворческих операций Организации Объединенных Наций, включая МООНСГ, ЮНИСФА, МООНЮС,  МИНУСКА, МООНСК,  ВСООНК,  МООНК, МИНУСМА,  ЮНАМИД, ВСООНЛ и  МООНЛ. 

Как мы работаем?

Организация Объединенных Наций развертывает полицейские подразделения для участия в миротворческих операциях с 1960-х годов.

Самой первой миссией ООН, в которой действовала полиция ООН, была Операция ООН в Конго.

Численность полицейских ООН, которая была санкционирована для развертывания в рамках миротворческих операций и специальных политических миссий, возросла с 5840 в 1995 году до более чем 15 000 в 2017 году.

Каждый день полиция ООН защищает гражданских лиц от причинения вреда, помогает обеспечить безопасность во время выборов, расследует дела, связанные с сексуальным и гендерным насилием, или ведет борьбу с транснациональной организованной преступностью и воинствующим экстремизмом вместе с коллегами из принимающих государств.

Имеет ли полиция ООН постоянную полицейскую службу?

Постоянный полицейский компонент представляет собой компонент быстрого развертывания, который состоит из трех десятков полицейских ООН и расположен в Бриндизи (Италия); он обеспечивает начальный потенциал для новых полицейских компонентов миротворческих операций ООН и входит в состав Отдела полиции.

Привлечение к работе

Отдел полиции Организации Объединенных Наций привлекает высококвалифицированных сотрудников полиции из государств ― членов Организации Объединенных Наций на службу в составе миротворческих миссий ООН во всем мире.

Сотрудники полиции ООН действуют на основании принятых резолюций Совета Безопасности, которые санкционируют их направление на службу в миротворческие операции для выполнения предусмотренных в мандате задач по охране правопорядка.

Они состоят из сформированных полицейских подразделений (в настоящее время 66 процентов) и отдельных сотрудников полиции (в настоящее время 34 процента), что включает специальные группы и нанятых по контракту полицейских и гражданских экспертов.

Более подробная информация содержится в разделе как стать кандидатом и служить в полиции ООН.

Женщины-полицейские

Женщины-полицейские служат примером гендерного равенства, побуждая женщин и девочек отстаивать свои права и поступать на работу в правоохранительные органы. Кроме того, женщины-полицейские внушают женщинам и детям большее чувство защищенности и помогают местным женщинам обращаться в правоохранительные органы и получать от них поддержку.

https://www.youtube.com/watch?v=vuB8E0RSTSU

Служба в полиции, которая представляет интересы населения, помогает восстановить авторитет и доверие к полиции, особенно среди женщин и детей, во время реформирования, реорганизации и восстановления полиции.

Охрана порядка, осуществляемая с учетом гендерных проблем, повышает оперативную эффективность работы полиции ООН.

Это приносит пользу национальным полицейским службам, и они становятся более внимательными ко всему населению, учитывая опыт и мнения женщин и мужчин при разработке, осуществлении, мониторинге и оценке законодательства, политики и программ, касающихся работы полиции.

Участие женщин-полицейских имеет огромное значение для всего спектра деятельности полиции Организации Объединенных Наций, в частности, в области укрепления верховенства права, агентурной работы, планирования, осуществления руководства, проведения расследований, обеспечения общественного порядка, укрепления потенциала полиции принимающего государства, охраны порядка на муниципальном уровне, информирования населения о гендерных проблемах и работы с общинами.

Кроме того, женщины-полицейские помогают Организации Объединенных Наций расследовать случаи сексуальной эксплуатации и надругательств и принимать соответствующие меры.

Увеличение числа женщин-полицейских

Полиция Организации Объединенных Наций стремится привлечь к работе больше женщин-полицейских. В августе 2009 года Организация Объединенных Наций приступила к осуществлению инициативы «Глобальные усилия» и с тех пор взаимодействует с государствами-членами и их полицейскими службами в целях увеличения числа женщин-полицейских в составе операций полиции ООН во всем мире.

В рамках инициативы «Глобальные усилия» Организация Объединенных Наций призывает государства-члены:

  • ввести практику установления такой доли направляемых ими женщин-полицейских, которая соответствовала бы соотношению между полами в их национальной полицейской службе;
  • пересмотреть их требования и процедуры подбора кадров для международного развертывания, с тем чтобы женщины-кандидаты не сталкивались с ограничениями при подаче заявлений; и
  • рассмотреть вопрос о стимулировании сотрудников, которые служат в миссиях по поддержанию мира.

Осуществление инициативы «Глобальные усилия»

На основе тесного взаимодействия с государствами-членами была разработана, профинансирована и выполнена специальная программа подготовки, направленная на увеличение числа женщин-полицейских, пригодных для направления на работу в полицию Организации Объединенных Наций. Параллельно государства-члены прилагали усилия для направления большего числа женщин-полицейских в ответ на потребности операций по поддержанию мира.

В результате число женщин-полицейских выросло с примерно 900 (7 процентов от 12 000 полицейских) в 2009 году до 1230 полицейских (10 процентов от 12 300) в 2017 году. Тем не менее многое еще предстоит сделать. Эта цель была подтверждена в резолюции 2242 (2015) Совета Безопасности, который поручил Организации Объединенных Наций удвоить число женщин-полицейских к 2020 году.

Всесторонний учет гендерной проблематики в работе полиции

Отдел полиции в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций также придерживается целостного и стандартного подхода к обеспечению гендерного равенства, включив примеры наиболее успешной практики и стандарты в стратегии, руководящие принципы и стандартные оперативные процедуры Организации Объединенных Наций, который касаются полиции, на основе Стратегических руководящих принципов (СРП) миротворческой деятельности с использованием международных полицейских сил, изданного ДМО/ДОП документа «Политика в области гендерного равенства в операциях Организации Объединенных Наций по поддержанию мира» (2010 год) и принятой ДМО/ДОП Перспективной гендерной стратегии (2014–2018 годы).

В 2015 году было официально принято Руководство по гендерным вопросам для полиции Организации Объединенных Наций, в котором содержится подборка учебных материалов по стандартным примерам передовой практики в области всестороннего учета гендерной проблематики в миротворческой деятельности. Для того чтобы повысить эффективность мер в этой области, получить столь необходимые дополнительные бюджетные средства и повысить уровень информированности о самоотверженной работе женщин-полицейских в составе миротворческих миссий, полиция Организации Объединенных Наций и Международная сеть женщин-полицейских, работающих в составе миротворческих миссий, проводят несколько мероприятий, таких как диалог со странами, предоставляющими полицейские контингенты, контакты с ассоциациями женщин-полицейских и информационные кампании.

Международная премия, присуждаемая женщинам-миротворцам полиции ООН

Ежегодно начиная с 2011 года одна из женщин, служащих в полиции ООН, получает международную премию ООН за миротворческую деятельность, которая вручается на конференции Международной ассоциации женщин-полицейских. Эта премия присуждается за выдающиеся заслуги женщины-полицейского, работающей в составе миротворческой операции ООН.

Лауреат 2016 года: Иветт Бони Зомбре из Буркина-Фасо

В 2016 году международную премию, присуждаемую женщинам миротворцам, служащим в полиции ООН, получила инспектор полиции Иветт Бони Зомбре из Буркина-Фасо за успешную службу в Многопрофильной комплексной миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Центральноафриканской Республике (МИНУСКА). Инспектор полиции Зомбре из Буркина-Фасо работала в качестве офицера по подготовке сотрудников национальной полиции и жандармерии в Центральноафриканской Республике в целях повышения их уровня квалификации в проведении уголовных расследований. В то время когда в МИНУСКА поступали неоднократные жалобы на неправомерное поведение миротворческого персонала, она помогала Группе внутреннего надзора опрашивать жертв предполагаемой сексуальной эксплуатации и надругательств при расследовании жалоб.

На фото инспектор полиции Иветт Бони Зомбре объясняет, почему так важно, чтобы расследование случаев сексуального и гендерного насилия проводила женщина-полицейский:

Video of Meet Ivette Boni Zombre, International Female Police Peacekeeper 2016

Предыдущие лауреаты:

  • 2018 год ― офицер полиции Филлис Ама Тебуа Осей из Ганы, служившая в МООНСОМ, Сомали.
  • 2017 год ― помощник инспектора полиции Анна Чота из Зимбабве, служившая в ЮНИСФА, Абьей.
  • 2016 год ― офицер полиции Иветт Бони Зомбре из Буркина-Фасо, служившая в МИНУСКА, ЦАР.
  • 2015 год ― старший инспектор полиции Ралука Домута из Румынии, служившая в МООНСГ, Гаити.
  • 2014 год ― инспектор полиции Шакти Деви из Индии, служившая в МООНСА, Афганистан. 
  • 2013 год ― комиссар Коду Камара из Сенегала, служившая в МООНСГ, Гаити. 
  • 2012 год ― констебль Данисменд из Турции, служившая в МООНЛ, Либерия.
  • 2011 год ― заместитель инспектора полиции Шахзади Гульфам из Пакистана, служившая в ИМООНТ, Тимор-Лешти.

Партнерские связи

Полиция Организации Объединенных Наций вместе с другими компонентами миссий, партнерами Организации Объединенных Наций и другими организациями, включая Африканский союз, Европейский союз и Интерпол, укрепляет потенциал по обеспечению верховенства права и поддерживает реформу сектора безопасности в принимающих государствах в соответствии с международным правом в области прав человека. Эта поддержка дополняет национальные, региональные и международные усилия, направленные на ликвидацию преступных сетей и устранение причин, порождающих конфликты и насилие, а также социальную несправедливость и неравенство.

Полиция ООН является частью механизма  «Глобальной сети координаторов», которая создает условия для использования опыта полиции ООН в области взаимодействия с другими структурами ООН в целях эффективного предотвращения конфликтов, перехода к мирной жизни и стабильности после закрытия миротворческой миссии ООН.

Помощник Генерального секретаря по вопросам верховенства права и органов безопасности Александр Зуев заявил: «Я глубоко уверен в том, что механизм Глобальной сети координаторов (ГСК) стал новой, незаменимой и системной платформой для практической деятельности».

Более подробная информация содержится на странице работа полиции ООН.

Источник: https://peacekeeping.un.org/ru/un-police

Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма Службы уголовного розыска и расследования Полиции Чешской Республики – Policie České republiky

Как можно получить результат расследования в полиции?

1. Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма Службы уголовного розыска и расследования Полиции Чешской Республики
2. Публикации
3. Документы
4. Отборные законы
5.

Информация о случаях

Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма (БДР) было учреждено 1 января 1995 года, по решению Министра внутренних дел, объединением Бюро по документации и расследованию действий органов Государственной безопасности, которое являлось составной частью Министерства внутренних дел, вместе с Центром по документации незаконности коммунистического режима. Центр входил в состав Генеральной прокуратуры, позднее был перенесен и стал частью Министерства юстиции. С 1 января 2002 года БДР является, в соответствии с Законом Но. 283/1991 Св. о Полиции Чешской Республики действующей формулировки, составной частью Службы уголовного розыска и расследования Полиции Чешской Республики.

Следственные полномочия дают БДР компетенции разоблачать и в уголовном порядке преследовать уголовные преступления, совершенные и правомочно нерешенные по политическим причинам в период 1948-1989 годов. Штаб-квартира БДР находится в столице Праге, но для эффективности работы имеется обособленный рабочий участок в г. Брно.

https://www.youtube.com/watch?v=IxF0isE8EEE

Кроме следственного дела, Бюро занимается важной документальной деятельностью, которая заключается в сборе и оценке информации, материалов, и документов, подкрепляющух незаконность коммунистического режима и его репрессивного аппарата.

В области документации с 1999 года компетенции расширились и на период с 1 января 1945 года до момента, когда коммунисты в феврале 1948 года взяли власть в свои руки.

Полученные материалы и информация с одной стороны используются для следственной работы полиции, и одновременно подходящим способом доступны широкой общественности формой выпуска и бесплатной дистрибуции (в первую очередь в публичные библиотеки и в целую сеть средних школ и вузов) разного вида публикаций (сборники Securitas Imperii, монотематические Тетради и серия Свидетельство), и сотрудничеством с прессой, радиовещанием и телевидением, с вузами (лекции и семинары) и целым рядом известных отечественных и зарубежных учреждений, включая сотрудничество с учреждениями посткоммунистических стран, которые занимаются соответствующей проблематикой. Относительно значительный отклик в стране и за рубежом (Словакия и Германия) вызвала недавно прошедшая выставка ”Не только у стен были уши”, центром внимания которой стала Государственной безопасностью применяемая оперативная техника. В настоящее время БДР принимает участие и в подготовке выставки ”Чешская и словацкая эмиграция 20 столетия”.

Становясь органом Полиции, БДР принимает участие и в реализации проверок безопасности в духе закона об охране засекреченных действительностей. Заключения БДР являются важным основанием для получения свидетельства Учреждения по национальной безопасности. Несомненно следует упомянуть и о большом вкладе внесеном БДР при рассекречивании архива ЦК КПЧ на рубеже 1999-2000 годов.

Информация об актуальной деятельности БДР регулярно представляется на страницах сети Интернет Бюро www.mvcr.cz/udv.

Как сказано выше, БДР занимается докумантацией и расследованием коммуниситического режима. Этот режим в годы своей тоталитарной власти систематически и по целевому назначению нарушал права человека, принципы демократического государства, постановления международного права, даже и законы своей страны.

Коммунисты отрицали гражданам возможность свободно высказать свое мнение, беспощадно подавляли все иные политические, религиозные и социальные группы.

Для упрочения своей власти коммунисты без колебаний держали в заключении, пытали, убивали и казнили сограждан, во многих случаях и участников отечественного и заграничного сопротивления. Конституция, гарантирующая основные права (напр.

: свободу образования, свободный выбор профессии, свободу проживания и движения, охрану личной собственности), осталась клочком бумаги. За свой значительный вклад при восстановлении демократии в Чешской Республике, по случаю праздника св. Вацлава, в 2002 году, Бюро получило оценку – медаль св. Вацлава.

В 2002 году, по случаю праздника св. Вацлава, Бюро получило оценку за свой значительный вклад при восстановлении демократии в Чешской Республике – медаль св. Вацлава.
Сборники Securitas Imperii (буквы латинские) но.

I – XII
Тетради но I – XIII
Издательский ряд СвидетельствоСледующей задачей Бюро является расследование в реестрах архивной службы в связи с реализацией проверок безопасности физических лиц согласно Ф. 148/1998 Св.

об охране секретных действительностей и об изменении некоторых законов с учетом последующих предписаний.

Публикации
Сборники Securitas Imperii

Тетради
Статьи в материалах периодик
Свидетельства

Сборники Securitas Imperii
SECURITAS IMPERII XIV

Агент „ИГРУШКА“ Смерть на границе Роспуск Народной милиции Лаушман в Белграде X-ое (десятое) управление КНБ

SECURITAS IMPERII XIII

БЕЛЛ или Случай изменника Акция ЕВРОПА Йичинский инцидент – сентябрь 1968г. Акция ”ASANACE“ Разведка Министерства внутренних дел

SECURITAS IMPERII XII

Прокоп Томек: Амон Томашофф – авантюрист на службе коммунистовЯн Калоус: Генерал Клецанда – патриот, воин, дипломат Шарка Рокосова: Дело Мирослава Хоца и его группы Шарка Рокосова: Действия частей ГБ против студентов 25 февраля 1948 г.

Петр Цайтхамл: Группа сопротивления Яромира Горака и побег доктора Петра Зенкла Мартин Пулец: Дополнение к закулисью „пардубицких процессов„ Едуард Стеглик: Генерал-майор Карел Лукас Иржи Плахи: Майор Рене Черны – забытая жертва.

Мартин Пулец: Дело „MASNA„ Прокоп Томек: Две антикоммунистические группы в 50 г.

в Моравии Иржи Башта : „Сражение с реакцией„ в ИТК (исправительно-трудовая колония) „Николай Моника Весела: ИПРА – механизм власти Мартин Пулец: Дело „УБИЙСТВО„ Прокоп Томек: Жизнь и время министра внутренних дел Рудольфа Барака Петер Динуш: Евангелическая церковь чешских братьев и ГБ в 1957-1967 годах

SECURITAS IMPERII XI

Иржи Плахи: „Разработка„ священнослужителей литомержицкой епархии Государственной безопасностьюСтатьи сборника касаются преследований католической церкви:Иржи Плахи – Разработка„ священнослужителей литомержицкой епархии Государственной безопасностью Вацлав Вашко – Архиепископ Беран – символ сопротивления коммунизму Иржи Плахи – Епископ Трохта в годы трудного испытания Адольф Разек – Декреты отлучения от церкви Приложения 1-61 Словарик отдельных понятий Аббревиатуры Именной указатель Резюме Примечание редакции

SECURITAS IMPERII X

Сборник об отношениях чехословацкого коммунистического режима к “внутреннему врагу“(Милан Барта) Цензура чехословацкого фильма и телевидения в 1953 – 1968 гг.

(Йиржи Плахи) Акция КЦЕНДЗ и САДОВОД (Даниел Поволны) Оперативная техника и Госбезопасность (Шарка Рокосова) Административные меры – одна из форм преследования коммунистическим режимом крестьян (Йиржи Счастны) Активные залоги (Олдржих Томек) Акция ДЖАЗ Список аббревиатур Указатель имён Резюме Издательское примечание

SECURITAS IMPERII IX

Действия чехословацких учреждений в юго-восточной Азии во время корейской и вьетнамской войнВ 1996 году перед БДР поставлено трудное задание – проверить правдивость одного из утверждений чехословацкого генерала Яна Шейны, в 1968 году бежавшего в США. У Шейны имели быть личные познания об активной помощи чехословацкого режима советским учреждениям при реализации т.

наз. медицинских опытов на американских военнопленных в период войны в Корее в 1950-1954 годах и в Вьетнаме в 1964-1967 годах. В сокращенной версии представленное настоящее сведение является одним из результатов работы коллектива работников БДР.

Статья не дает картину только направляемых в эти области чехословацких медицинских миссий , но уделяет внимание в данные периоды установленным дипломатическим, разведавательным и экономическим действиям чехословацких учреждений. Содержит и критическое сопоставление сохранившихся архивных материалов с текстом, который исходит из утверждений Яна Шейны.

https://www.youtube.com/watch?v=phjDUzn_vhI

Йиржи Башта – Контрразведывательная деятельность Госбезопасности против внешнего врага в дипломных работах выпускников ВШ КНБ Петр Цайтгамл – Телепередача Высокая игра. Случай одной клеветы.

Ян Ганзлик – Чехословацкая эмиграция глазами секретных материалов Мартин Пулец – Чехословацкая помощь Гвинее и Португальской Гвинее в военной области и по линии безопасности Прокоп Томек – Операция MANUEL Прокоп Томек – Помехи трансляций из-за границы в Чехословакию в период 1951-1988 годов

SECURITAS IMPERII VIII

Агент РЕПО – писатель на службе коммунистической пропаганды (Иржи Башта) Агент ЯНСКИ – австралиец на службе Госбезопасности и КГБ (Петр Грубы) Генерал Ян Шейна – военную разведку интересовавшее лицо (Ян Калоус) Агент ЛИГХТ – секретный сотрудник великобританской разведывательной службы (Прокоп Томек) Йосиф Фролик – мужчина не на том месте (Прокоп Томек) Агент ЛЕВ – секретный сотрудник в изгнанническом правительстве ЧССД (Патрик Виркнер) SECURITAS IMPERII VIIСборник касающийся проблематики служб безопасностиПятидесятые годы в Чехословакии – коммунизм на отечественной сцене Дело др. Долежел и Ко – условия заключения под стражу в деле Крчман (Прокоп Томек) Метаморфоз агента А. А. Котоуса или один из многих (Иво Фиедлер) Схема организации и действий вооруженных погранчастей в 1948-1951 гг. (Мартин Пулец) Кампания по сбору подписей за мир в 1950 и 1951 гг. (Борис Титзл) Дело Богумила Сиксты казненного в феврале 1952 г. (Ян Калоус) Похищение советской КГБ людей из Чехословакии (Петр Чука) Использование дела американского эмигранта Г. С. Вилера (G. S. Wheelera) (Иржи Башта) Агентурная деятельность Милены Марковой (Мартин Пулец) Секретные оперативные тюрьмы Государственной Безопасности на улице Винтровой в Праге в 1951-1955 гг. (Прокоп Томек) Клемент Готтвальд на Виткове – бальзамирование тела в материалах ЦК КПЧ (Станислав Червенка) SECURITAS IMPERII VI (1 – 3)Сводка сообщений ГБ об обстановке (содержит документы об осуществлении мониторинга обстановки в отдельных областях Чехии и Моравии в ноябре-декабре 1989 г.) SECURITAS IMPERII VНоябрь ґ 89 с точки зрения Госбезопасности Действие ПРОФИЛАКТИКА и ИЗОЛЯЦИЯ Католическая церковь в дипломных работах Госбезопасности Наружное наблюдение за внешним и внутренним врагом в '89 г. SECURITAS IMPERII IVОперштабы генерала Лоренца в 1988-1989 гг.: Менеджмент кризиса ФМВД действует (Павел Жачек) Примечание издателя Список сокращений Именной указатель Приложения SECURITAS IMPERII IIIИллюзии и реалность: Опыт реформировать Госбезопасность в 1987-1989 гг. (Павел Жачек) ЧАСТЬ 1: Совещание ЧАСТЬ 2: Реализация совещания Список документов Список сокращений Именной указатель Приложение: Факсимиле списка присутствующих общегосударственного совещания 19 июля 1989 SECURITAS IMPERII IIОчерки и статьи Действие ”НОРБЕРТ” (Иржи Грунторад) Организационное развитие технических частей МВД 1964-89 (Радек Схованек) Юрист с универс. дипломом Властимил Халупа, агент Госбезопасности (Иржи Малек) Развитие типологии пакетов в инструкциях в связи с их регистрацией (Мариан Гула, Зденек Валиш) Документы Доклад уполномоченного по делам ШТАЗИ Главное управление контрразведки в документах (Павел Жачек) Закон 231/1948 Св. и оборонная разведка чехословацкой армии (Марта Фабшицова, Зденек Валиш) Библиографический указатель работ Зденка Йелинка (Ладислав Йоуза, Ондржей Шнабл) Прочее Антонин Каван – Подпорный столб социалистической законности (Адам Кретшмер) Особая операция Шамил (Станислав Ауски) Действие ”Клин” по партийному (РебекаКржижанова) Первое сообщение о деятельности Федеративного уполномоченного по материалам Государственной безопасности – службы бывшей Германской Демократической Республики (Зденек Валиш) Развитие типов сотрудников контрразведки Госбезопасности в инструкциях для агентурной работы (Зденек Валиш) SECURITAS IMPERII IОчерки и статьи Развитие типов сотрудников контрразведки Государственной безопасности в инструкциях для агентурной работы (Мариан Гула) Развитие технических составных частей МВД 1948-1963 (Радек Схованек) Госбезопасность и ”незаконные письменные документы” в восьмидесятые годы (Петр Плацак) Документы Общегосударственный проект ”Клин” (Павел Жачек) Коментарий (Милан Хулик) к ”Закону Штази” ШТАЗИ – ЗАКОН (перевод) Прочее Галерея начальников I, Карел Выкипел (Ребека Кржижанова) Действие ”ТОМАН” (Йосиф Сланина) Депортация Аугустина Волошина (Петр Чука) Запоздалый медальон (Ольга С. Груба) Преступные действия работников некоторых органов репрессий в пятидесятые годы (Зденек Валиш)

Полный текст указанных материалов исключительно в подлинном языке

Тетради
Тетрадь 1 – Чехословацкий уран 1945-1989 гг. (20.1.2000)
Тетрадь 2 – Приведенные исполнение высшие меры наказания Чехословакия 1918-1989 гг. (6.9.2000) – постепенно дополняется Тетрадь 2 – Приведенные исполнение высшие меры наказания Чехословакия 1918-1989 гг. (6.9.2000) – второе издание Тетрадь 3 – Два очерка о чехословацкой пенитенциарной системе 1948-1989 (19.1.2001) Тетрадь 4 – Инструктивная группа Государственной безопасности в январе и феврале 1950 г. – Кулуары дела Чигошть (4.7.2001) Тетрадь 5 – Случай Фриц – военный преступник Макс Росток в качестве агента Госбезопасности (28.1.2002) Тетрадь 6 – Адольф Разек: ГБ + юстиция – средства классовой борьбы в акции БАБИЦЕ (1.9.2003)

Тетрадь 7 – Патрик Бенда: Перечень дел и актов внутренней разведки разведцентра Государственной безопасности в 1989 году (10.9.2003)

Тетрадь 8 – Ярослав Ворел, Алена Шиманкова и колл.: Чехословацкое правосудие в 1948-1953 гг. в документах (Часть 1) (23.12.2003)
Тетрадь 9 – Ярослав Ворел, Алена Шиманкова и Лукаш Бабка: Чехословацкое правосудие в 1948-1953 гг. в документах (Часть 2) (22.3.2003)
Тетрадь 10 – Ярослав Ворел, Алена Шиманкова и Лукаш Бабка: Чехословацкое правосудие в 1948-1953 гг. в документах (Часть 3) (13.12.2004)
Тетрадь 11 – П. Динуш: Евангелическая церковь Чешских братьев в агентурной разработке ГБ (29. 06. 2004)
Тетрадь 12 – Н. Павелчикова: Цыганы в чешских землях в 1945-1989 гг. – Приложения к Тетради № 12 (29. 06. 2004)
Тетрадь 13 – Мартин Пулец: Организация и деятельность вооруженных пограничных подразделений. Списки лиц, которые были лишены жизни на государственной границе 1945 – 1989гг.
Тетрадь 14 – Прокоп Томек: Чехословацкие подразделения безопасности против Радио Свободная Европа ”Объект Альфа”
Тетрадь 15 – Томаш Бурсик: Жизни политзаключенных женщин в чехословацких тюрьмах в пятидесятые и шестидесятые годы двадцатого века

Статьи в материалах периодик
Список тюремных учреждений (мест отбытия срока наказания) на территории Чехословакии в 1948-1989 гг. (публиковано 30.11.1999)

Источник: https://www.policie.cz/clanek/urad-dokumentace-a-vysetrovani-ruska-verze.aspx

Юриста совет
Добавить комментарий