Как избавиться от поручительской задолженности, если суд уже вынес решение о солидарном долге?

Солидарное взыскание по исполнительному производству в отношении нескольких должников не означает, что взыскание должно производиться со всех должников в равной мере

Как избавиться от поручительской задолженности, если суд уже вынес решение о солидарном долге?
03 ноября 2017

18709

В данной статье мы попробуем в соответствии с действующим законодательством РФ развенчать зачастую ошибочное представление должников, ставших по возбужденному исполнительному производству солидарными должниками, обязанными по исполнительному документу солидарно выплатить задолженность одному взыскателю.

В данном случае многие должники ошибочно представляют, как мы и озвучили выше, что солидарное взыскание означает взыскание с каждого должника в равной мере суммы задолженности.

Нередки были случаи в практике работы Федеральной службы судебных приставов РФ (далее по тексту – ФССП РФ), когда при исполнении исполнительных производств о солидарном взыскании с нескольких должников судебные приставы-исполнители взыскивали всю сумму долга только с одного солидарного должника, а в отношении остальных солидарных должников исполнительные действия не проводились (например, арест имущества, выход по месту нахождения должника и т. д.) и исполнительное производство оканчивалось фактическим исполнением.

В этом случае у должника, с которого взыскали всю сумму задолженности по солидарному взысканию, возникает вопрос, почему судебные приставы-исполнители взыскали с него всю сумму по одному возбужденному исполнительному производству и по одному исполнительному документу (где, заметим, указаны несколько солидарных должников), а с остальных солидарных должников не взыскивали, и должник начинает обращаться с жалобами в различные надзорные органы, в том числе в Управление ФССП РФ и органы прокуратуры.

Разъясняем, что по солидарному взысканию в отношении нескольких должников в пользу одного взыскателя, в соответствии с действующим и применяемым законодательством РФ, судебные приставы-исполнители вправе проводить исполнительные действия в отношении одного выбранного ими солидарного должника (например, по имеющейся у судебного пристава информации о наличии ликвидного имущества у данного должника, на которое может быть в первую очередь наложено взыскание).

Если выявленное у одного солидарного должника ликвидное для реализации имущество или денежные средства на расчетном счете в банке или иной кредитной организации будут достаточными для погашения всей суммы долга по возбужденному исполнительному листу, то данное исполнительное производство судебный пристав-исполнитель обязан будет окончить фактическим исполнением, не проводя исполнительные действия по взысканию в отношении остальных солидарных должников.

Но обратим Ваше внимание, что если выявленного имущества данного одного должника или денежных средств на расчетных счетах будет недостаточно для покрытия всей суммы задолженности, то судебный пристав-исполнитель начинает проводить исполнительные действия в отношении других солидарных должников (например: выход по месту нахождения должника и выявление его имущества, при наличии выявленного автотранспортного средства или недвижимого имущества наложение ареста и его принудительная реализация и т. д.).

Согласно части 1 статьи 34 закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем (пункт 2 части 1 статьи 47 закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, можно резюмировать, что если в отношении нескольких солидарных должников возбуждено исполнительное производство, то судебный пристав-исполнитель вправе проводить исполнительные действия по выявлению у всех солидарных должников имущества, на которое можно наложить взыскание.

Как только у судебного пристава появляется информация о наличии у одного из солидарных должников имущества, судебный пристав в полной мере (а не пропорционально, как многие должники подразумевают) накладывает на данное имущество арест до полного погашения солидарной суммы долга.

Если данного имущества недостаточно для погашения суммы долга, то судебный пристав-исполнитель дальше проводит исполнительные действия в отношении остальных солидарных должников.

Источник: https://www.els24.com/about/blog/2017/11/03/solidarnoe-vzyskanie-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu-v-otnoshenii-neskolkih-dolzhnikov-ne-oznachaet-chto-vzyskanie-dolzhno-proizvoditsya-so-vseh-dolzhnikov-v-ravnoy-mere.html

Почему сибирской актрисе пришлось дважды выплачивать долг

Как избавиться от поручительской задолженности, если суд уже вынес решение о солидарном долге?

Известная сибирская актриса Елена Половинкина два раза заплатила за один и тот же долг. По решению суда она вернула банку задолженность по кредитному договору, а затем на основании другого судебного решения по тому же долгу возместила своей поручительнице еще большую сумму, которая выросла из-за судебных издержек и набежавших процентов.

История началась в 2005 году, когда актриса Алтайского краевого театра драмы Елена Половинкина заключила с одним из госбанков кредитный договор на 300 тысяч рублей сроком на пять лет.

– Бывший муж Евгений Корнейчук уговорил меня взять кредит – просил помочь ему выкарабкаться из долговой ямы. Он и сам взял кредит, где я была одним из поручителей, и меня уговорил оформить кредит. Корнейчук обещал, что меня якобы это никак не коснется, он все будет выплачивать сам.

Кредиты оформили, и я тут же в банке отдала Евгению все деньги. Некоторое время он исправно оплачивал взносы, а затем перестал и вообще куда-то исчез. Да так, что его полиция до сих пор разыскать не может. Начались просрочки.

На суде меня обязали выплачивать оставшиеся суммы по обоим кредитам: 126 тысяч по кредиту, взятому на мое имя, и еще 90 тысяч по кредиту, где я была поручителем.

Спорить с судом бессмысленно: я начала выплачивать кредиты, имея двух школьников на руках и зарплату бюджетника около пяти тысяч рублей в месяц, – вспоминает Елена Владимировна.

Исполнительное производство служба судебных приставов Железнодорожного района возбудила в марте 2009 года. Осенью 2011-го оно завершено “в связи с погашением задолженности в полном объеме”. Из банка тоже прислали уведомление о том, что долга у Елены Владимировны больше нет.

Казалось бы, о неприятной истории теперь можно забыть как о дурном сне. Тем более что на работе у Половинкиной дела шли все лучше. Специалисты, критики и зрители дружно хвалили ее работы, отмечая, что талант Елены стал раскрываться в полной мере. Но в ноябре 2014 года дурной сон вернулся.

Одна из поручительниц по кредиту в 300 тысяч Любовь Кириенко (знакомая Корнейчука) обратилась в суд Центрального района Барнаула с просьбой взыскать с Елены Владимировны деньги, которые она, по ее словам, заплатила вместо Половинкиной в солидарном порядке.

Суд удовлетворил исковые требования Кириенко, обязав актрису выплатить 141 тысячу рублей.

– ошибка Половинкиной в том, что она неправильно отнеслась к этому процессу, решив, что суд сам “во всем разберется по совести”. Елена Владимировна не учла требования Гражданско-процессуального кодекса РФ. Статья 56 гласит: бремя доказывания лежит на всех сторонах.

Половинкина к тому времени переехала работать в Красноярск. Разрываться на два города и следить за перипетиями судопроизводства ей было сложно, но, пустив все на самотек, она получила очередную проблему.

Полагаю, суд слишком поспешно вынес решение о взыскании с Половинкиной денежных средств.

Ведь при исследовании материалов гражданского дела он руководствовался документами, предоставленными только стороной Кириенко, – комментирует ситуацию председатель правления ассоциации “Алтайская краевая коллегия адвокатов “Вердикт” Игорь Безущенко.

Вопросы к приставам

Решение суда Центрального района было основано на банковской справке о том, что с Кириенко взыскали по исполнительному листу всю сумму. Однако загвоздка в том, что справка лишь подтверждает списание с нее пенсии и не дает информацию о распределении этих денег в счет погашения долга между различными исполнительными производствами, которых у Любови Николаевны было целых три.

– Из банка, где Кириенко получала пенсию, денежные средства взыскивались по разным исполнительным листам и направлялись в отделение судебных приставов, а там пристав мог распределять эти деньги по-другому, совсем не так, как первоначально указано в обосновании взыскания.

С такой ситуацией мы столкнулись, когда театр драмы делал отчисления из зарплаты Половинкиной со ссылкой на номер ее исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что приставы Железнодорожного района частично эти деньги направляли на погашение совсем другой задолженности должника – второго кредита, который брал бывший муж, – считает Игорь Безущенко.

При этом разобраться во всех этих выплатах сегодня не представляется возможным из-за того, что исполнительное производство, как сообщили в отделе судебных приставов Индустриального района, уничтожено в связи с истечением срока хранения – с 2011 года прошло пять лет.

Правовой пробел

История Половинкиной, помимо всего прочего, высветила правовой пробел.

Когда происходит взыскание долга по судебному решению в солидарном порядке, то есть одновременно со всех ответчиков (в данном случае – с поручителей по кредитному договору), никто кроме взыскателя не может контролировать исполнение судебного решения.

Солидарных должников может быть сколько угодно, исполнительные производства могут исполняться различными подразделениями ФССП, которые между собой никак не взаимодействуют и действуют параллельно.

Судебные приставы начнут принимать жалобы на коллекторов с 1 января

Должники, таким образом, лишены возможности знакомиться с “чужими” исполнительными производствами. Вся надежда остается только на порядочность взыскателя, на то, что он откажется принимать излишне взысканные суммы и вернет деньги обратно. Но порядочность присуща далеко не всем.

В случае с Половинкиной банк лишь после неоднократных судебных запросов предоставил информацию о поступлении денежных средств по погашению долга, однако отказался, ссылаюсь на техническую невозможность, сообщить сведения, от кого конкретно они поступили.

Поэтому понять, кто же вернул долг (получатель кредита или его поручитель), невозможно.

По иронии судьбы, на сцене Алтайского краевого театра драмы прошла премьера спектакля по пьесе Островского “Без вины виноватые”. Елена Половинкина к тому моменту работала уже в Красноярском ТЮЗе, но спектакль в родном театре как будто предсказал дальнейшие неприятности актрисы. Во всяком случае Елена Владимировна считает себя без вины виноватой и намерена отстаивать свои права до конца.

Кредит на взятку

Черлакский районный суд Омской области вынес приговор селянину за покушение на дачу взятки сотруднику полиции. Чтобы “задобрить” начальника районной ГИБДД, подсудимый взял в банке кредит.

В один из летних дней 23-летний безработный житель Черлака распивал спиртные напитки вместе с приятелем. Выпивка быстро закончилась, и друзья решили съездить в магазин за добавкой. Селянин посадил за руль своего автомобиля приятеля, так как тот выглядел более трезво. Но на первом же перекрестке их остановили автоинспекторы.

На следующее утро селянин отправился в Омск – выручать друга. Он обратился в банк, где оформил кредит на сто тысяч рублей. За эти деньги безработный рассчитывал избавить приятеля от административной ответственности и вернуть ему водительские права.

Банки стали чаще кредитовать людей старше 65 лет

– Подсудимый попытался отдать сто тысяч рублей в качестве взятки начальнику ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району, положив их в Уголовный кодекс РФ и оставив его в кабинете должностного лица, – сообщила “РГ” старший помощник прокурора Омской области Татьяна Бородина.

Однако начальник ГИБДД тут же сообщил о данном факте в дежурную часть полиции.

В отношении взяточника возбудили уголовное дело. Черлакский районный суд признал его виновным в случившемся и назначил ему штраф в размере 200 тысяч рублей. Правда, учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, ему разрешили выплачивать штраф частями – по пять тысяч рублей ежемесячно. Помимо этого, ему придется погашать и взятый на взятку кредит.

А нетрезвого водителя все-таки лишили права управлять транспортными средствами – на полтора года.

Подготовила Наталья Граф, Омск

Кто и что должен?

Поручитель является одной из сторон договора поручительства, которая берет на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение должником его основного обязательства полностью или частично (ст.

361 Гражданского кодекса РФ). Заключая договор поручительства, банк, как правило, сообщает поручителю о том, к какому виду совместной ответственности могут быть привлечены стороны (заемщик и поручитель).

Существует два вида совместной ответственности: субсидиарная и солидарная. Самым распространенным видом является солидарная, поскольку в большей степени защищает сторону кредитора.

Дело в том, что солидарная ответственность предусматривает равнозначные обязательства должника и поручителя.

То есть если должник не выплатил или просрочил выплаты по кредиту, то банк вправе обратиться за погашением образовавшегося долга к поручителю.

При субсидиарной ответственности банку необходимо доказать тот факт, что должник не имеет возможности оплачивать долг по кредиту. Только после того, как доказательства были собраны и одобрены судом, банк имеет право привлечь к обязательствам поручителя, то есть заставить его платить за должника.

Нередки случаи, когда заемщик бесследно пропадает, что, при субсидиарной ответственности, делает невозможным доказательство факта отсутствия у него возможности платить по обязательствам. Следовательно, претензии к поручителю исчезают вместе с заемщиком.

Поэтому банки предпочитают вид солидарной ответственности.

Банк может потребовать у поручителя расплатиться по обязательству своей квартирой или автомобилем. Но если квартира поручителя взята им по ипотечному кредиту, а другого имущества, годного для проживания, у него не имеется, то суд откажет банку.

Fingramota.ru

Источник: https://rg.ru/2016/12/26/reg-sibfo/pochemu-sibirskoj-aktrise-prishlos-dvazhdy-vyplachivat-dolg.html

Как поручителю выйти из договора. Прекращение поручительства и ответственность

Как избавиться от поручительской задолженности, если суд уже вынес решение о солидарном долге?

Подписывая договор поручительства с банком, гарантирующее лицо берет на себя серьезную ответственность по исполнению кредитных обязательств.

Однако если должник перестал выплачивать кредит, не стоит сразу гасить долг за него. Нужно убедиться, не было ли прекращено поручительство в соответствии с требованиями законодательства.

Подробнее о том, можно ли отказаться от поручительства после подписания договора, и какие существуют основания для отказа от ответственности, читайте далее.

О поручительстве и его последствиях при неоплате кредита

В качестве дополнительной гарантии благонадежности заемщика некоторые банки при оформлении кредита могут потребовать поручительство третьих лиц. Поручительство представляет собой разновидность обеспечения исполнения обязательств клиента по займу.

Поручителем могут выступать как физические лица, так и индивидуальные предприниматели, и организации. Именно поручитель обязуется в случае неисполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором выполнить их частично или полностью.

Взаимоотношения банка и поручителя закреплены в договоре поручительстве, который заключается вместе с кредитным договором.

В нем подробно прописываются все ключевые условия кредитования, а также ответственность поручителя при нарушении заемщиком своих обязательств.

Ипотечный займ и потребительские кредиты в особо крупных размерах могут подразумевать несколько поручителей. Все зависит от размера заемных средств, срока погашения, дохода заемщиков и политики кредитной организации.

В соответствии со ст.

363 Гражданского Кодекса РФ поручители несут с заемщиком солидарную ответственность, что означает, что обе стороны – заемщик и поручитель в равной мере обязаны перед банков, и банк может требовать погашения долга от любого из них.

На практике, однако, только при невозможности дальнейшего погашения долга перед кредитором обязанность по выплатам пытаются взыскать с поручителя. Такая ответственность не распределяет долю обязательств каждой стороны.

Вполне реальной может стать ситуация, когда поручитель выплатит банку долг в бОльшем размере, чем сам заемщик. Все зависит от конкретного случая, ведь статья 323 ГК РФ устанавливает право банка требовать исполнения обязательств как от основного должника, так и от поручителей или от обоих одновременно.

Поручитель и заемщик связаны кредитными обязательствами до тех пор, пока задолженность не будет погашена в полном объеме. При этом поручитель по закону (ст.

365 ГК РФ) становится по отношению к заемщику кредитором, что дает ему право требовать полного возмещения понесенных расходов по погашению задолженности по кредитному договору, включая оплату основного долга и начисленных процентов, а также компенсацию иных убытков.

Если заемщик уклоняется от ответственности перед поручителем, то подобный спор может быть рассмотрен в суде.

https://www.youtube.com/watch?v=L3Fwnz3xSEI

Поручительство может быть прекращено без полного расчета с банком или при изменении ключевых условий кредитования без согласия поручителей, которые привели к увеличению задолженности (например, повышение величины процентной ставки).

Подписывая договор поручительства, важно осознавать всю степень ответственности и потенциальных последствий, которые могут коснуться не только самого поручителя, но и его семьи. Здесь имеется в виду еще и факт наследования обязательств поручителя его ближайшими родственниками или наследниками.

Судебная практика в виде Постановления Пленума ВАС № 42 формулирует, что, если иное не предусматривается договором поручительства, в случае смерти гарантирующего лица (поручителя) обязательства по такому договору переходят к его наследникам, которые несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредиторами.

ВАЖНО! Выступая поручителем, человек рискует многим: своими финансами, имуществом, кредитной историей и репутацией. Поэтому стоит крайне внимательно подумать перед подписанием договора поручительства.

Тем более, не следует думать, что легко можно будет выйти из ситуации, когда оформляется поручительство на сотрудника в интересах компании, которой вы не владеете, а являетесь всего лишь наемным работником.

Основания прекращения договора поручительства по закону

Законодательно определены следующие основания для прекращения поручительства:

Сам факт смерти основного должника основанием для прекращения поручительства не является, но это может стать весомой причиной расторжения договора поручительства посредством подачи соответствующего искового заявления в суд.

Если в договоре не была прописана ответственность поручителя за будущих наследников заемщика, то расторгнуть такой документ не составит труда.

Однако если поручитель дал свое письменное согласие, то ему придется в полном объеме взять на себя обязательства перед кредитором.

  1. Истечение срока действия договора поручительства.

Договор поручительства заключается на обозначенный в нем срок. Если такой срок не был обозначен, то за него принимается дата окончания основного договора кредитования.

Если кредитная организация по истечении одного года с момента наступления срока исполнения обязательств не подала иск к поручителю о необходимости погашения долга, то поручительство прекращается.

При отсутствии срока окончания в договоре поручительства и иных связанных документах, поручительство может быть прекращено, если в течение 2-х лет с момента заключения договора поручительства банк не обратился с соответствующим иском.

Если должником является юрлицо, то обязательства поручителей будут прекращены в момент его ликвидации.

Прекращение таких обязательств возможно только в том случае, когда документально или законодательно исполнение обязательств ликвидированной организации не передается на иное лицо.

Перед подписанием договора поручительства будет немаловажным убедиться, что заемщик является действующим юрлицом путем запроса выписки из ЕГРЮЛ.

  1. Отсутствие основного обязательства.

Основное обязательство по займу представляет собой сумму задолженности по договору и начисленные проценты за период использования кредитных средств. Основная сумма долга обычно определяется в графике платежей по кредиту, который является дополнением кредитного договора.

Если должником были выплачены обозначенные в графике суммы, то поручитель имеет право добиваться досрочного расторжения договора поручительства.

Но могут встречаться ситуации, когда помимо основного обязательства кредитор требует взыскания с поручителя дополнительные суммы: начисленные штрафы, пени, неустойки. В этом случае следует убедиться, действует ли обязательство поручителя перед банком, если основная сумма долга была выплачена.

При сравнении внесенных сумм по банковской выписке и той, что указана в договоре, поручитель может затребовать расторгнуть договор поручительства через судебные органы по причине исполнения обязательств.

Признание факта банкротства по отношению к должнику заключается в прощении ему всех долгов перед кредиторами. После подобной процедуры поручительство также автоматически прекращается в силу отсутствия основного обязательства должника. Здесь следует добиться расторжения действующего договора в суде или списания задолженности.

  1. Исполнение договора поручительства.

В целях упрощения судебных разбирательств по взысканию долгов с поручителей и заемщиков некоторые кредиторы используют типовую форму договора с указанием максимальной суммы, которая обеспечивается поручительством. Обычно эта сумма включается основной долг и начисленные проценты за весь срок кредитования. Поэтому требовать выплаты сверх обозначенной в договоре суммы кредитор не имеет никакого права.

Как выйти из поручительства. Инструкция по замене поручителя по кредиту

Статьей 367 ГК РФ не предусматривается отказ поручителей от своих обязательств по причине изменения их финансового положения или просто нежелания оставаться таковыми.

Оформляя, к примеру, поручительство на родственника, гарантирующее лицо в случае ухудшения материального положения может отказаться от возложенной ответственности, но только при согласии основного должника и предложении новой кандидатуры, которую одобрит банк.

Уступка поручительства осуществляется в несколько этапов. Среди них:

  1. Подготовка требуемого пакета документов.

Поручитель заранее должен подготовить полный комплект документов для рассматриваемой процедуры. К таким документам относятся:

  • паспорт РФ;
  • документы, подтверждающие получение дохода и занятость;
  • документы о получении займа;
  • подписанное заявление о замене поручителя;
  • копии платежных документов по кредиту за последние полгода (не обязательно).
  1. Подбор кандидатуры на поручительство.

Новый поручитель должен иметь достаточную платежеспособность, положительную кредитную историю и предоставить стандартный комплект документов.

  1. Согласование процедуры с банком.

Действующий поручитель заранее обращается к кредитору с вопросом «Можно ли отказаться от поручительства с заменой гарантирующего лица?».

Важно! Обсудить возможность замены поручителей рекомендуется заблаговременно, перед подачей заявления и вынесения его на кредитный комитет банка во избежание недоразумений и лишней траты времени.

  1. Рассмотрение заявления кредитором.

После получения предварительного одобрения от банка заявление о замене выносится на рассмотрение Кредитного комитета.

  1. Переоформление поручительства.

Если банк вынес положительное решение по поданной заявке от поручительства, то вскоре после этого начинается процедура переоформления. К кредитному договору заключается Дополнительное соглашение, в котором прописываются все принятые нововведения, и новый договор поручительства.

Обратите внимание! Банк оставляет за собой право отказать поручителю в процедуре переоформления по обоснованным причинам, среди которых могут быть ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком или несоответствие предложенной кандидатуры требованиям кредитной организации.

Ваши данные незаконно использованы для поручительства по кредиту. Поручитель и контактное лицо

Случаи незаконного использования данных граждан в целях оформления поручительства по кредиту не являются редкостью. Здесь важно различать понятия «контактное лицо» и «поручитель».

Вполне распространенной может быть ситуация, когда человеку звонят из банка, МФО или коллекторского агентства с заявлением о том, что он является поручителем по займу третьего лица. Вероятность оформления поручительства без согласия человека и без заключения соответствующего договора в письменной форме с подписями сторон – нулевая.

Скорее всего, в процессе подачи кредитной заявки, заемщик указал контакты своих знакомых или родственников.

Главной целью предоставления сведений о контактном лице является обеспечение экстренной связи с должником или получение любой информации о его местонахождении в случае допущения просрочек.

Контактное лицо никак не отвечает за заемщика перед кредитором и не берет на себя ответственность по исполнению взятых им обязательств.

Такая функция ложится только на поручителя, стать которым, как уже было сказано выше, можно только при подписании договора поручительства. Рассматриваемый случай (звонки от коллекторов и из сомнительных банков), вероятнее всего, является незаконным методом запугивания и введения в заблуждение.

Признание договора поручительства недействительным. Основания для оспаривания

Признать поручительство недействительным обычно можно только в одном случае – кредитный договор был заключен с допущением нарушений. К подобным нарушениям относятся:

  • подпись документа неуполномоченными сотрудниками банка;
  • отсутствие нотариального согласия супругов на выдачу займа;
  • подделка подписи или печати;
  • нарушение нормативно-законодательных актов при выдаче кредита;
  • взыскание штрафов или комиссий, которые не имеют законного обоснования.

Если приведенные выше нарушения имеют место быть, то поручитель может обратиться в суд с иском о признании договора поручительства недействительным. Положительный исход дела возможен только при предоставлении суду объективных и подлинных доказательств своей правоты.

Ограничения для коллекторов. Куда платить долг по кредиту после решения суда

С начала 2017 года вступил в силу закон, который существенно ограничил действия коллекторов по отношению к должникам в вопросах их личного взаимодействия.

Коллекторы могут действовать только в рамках закона, им запрещается угрожать, шантажировать, оскорблять, причинять вред должнику и его имуществу, звонить ночью, вводить в заблуждение по поводу суммы долга, сроков исполнения обязательств, передавать сведения о должнике третьим лицам.

Невыполнение закона грозит коллекторским агентствам штрафов в сумме от 20 тыс. рублей либо дисквалификацией на установленный судом срок. В случае поступления угроз и иных противоправных действий от коллекторов должнику рекомендуется обратиться в банк или надзорные органы.

Что касается поручительства, то коллекторы не имеют никакого права требовать с поручителя выплатить долг, если у них нет соответствующего судебного решения.

И если поручитель погасит задолженность без судебного постановления, то его шансы на последующее взыскание этой суммы с основного должника существенно снизятся.

Именно поэтому поручителю можно отказаться от общения с сотрудниками коллекторских фирм и дожидаться решения суда.

Решение суда, по которому ответственность по оплате долга за заемщика перед кредитной организацией была возложена на поручителя, обяжет внести оплату установленной суммы через судебных приставов по исполнительному листу напрямую банку или коллекторам, если переуступка долга состоялась.

Заключение

Каждый поручитель, заключивший с кредитором договор поручительства, вместе с основным должником несет солидарную ответственность по исполнению обязательств по выплате долга. В случае нарушения условий кредитного договора заемщиком вся ответственность по погашению задолженности ляжет именно на поручителей.

Поэтому стоит очень внимательно подходить к такому серьезному вопросу, как оформление поручительства. Важно заранее ознакомиться с условиями выдачи займа, оценить свои реальные финансовые возможности и соглашаться на заключение договора только при полной уверенности в заемщике и его порядочности.

Прекращение обеспечения возможно только при наличии предусмотренных законом оснований или согласовании выхода из поручительства путем замены ответственного лица с банком.

 

Источник: http://calculator24.ru/2017/10/29/kak-poruchitelyu-vyjti-iz-dogovora/

Юриста совет
Добавить комментарий