Как действовать,если моего сына приговорили к отбытию наказания?

Кого освободят по амнистии, рассказали работники прокуратуры (Ольга Ануфриева, «Гродзенская праўда» от 17 июня 2015 г.)

Как действовать,если моего сына приговорили к отбытию наказания?

Кто может рассчитывать на сокращение срока наказания или досрочное освобождение?

Прямая линия по вопросам исполнения Закона Республики Беларусь от 28 мая 2015 года «Об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» прошла в редакции «Гродзенскай праўды».

На вопросы читателей и журналистов ответили старший помощник прокурора Гродненской области по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Владимир Нелепко, начальник УДИН МВД по Гродненской области Александр Какунин, заместитель начальника отдела прокуратуры области по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам Евгений Трутько, заместитель начальника УДИН МВД РБ по Гродненской области Василий Коледа и старший инспектор УДИН МВД по Гродненской области Сергей Аршулович.

Кто и когда?

С какого периода действует амнистия и сколько она продлится? Какие новшества предусматривает нынешний закон об амнистии?

В.

Нелепко: Она действует после официального опубликования Закона об амнистии, т.е. с 29 мая по 29 ноября текущего года – всего полгода. Есть небольшие изменения по статьям закона. Сейчас амнистия применяется в отношении лиц, которые осуждены к иным мерам наказания: с отсрочкой исполнения приговора, с условным неприменением наказания, без назначения наказания.

И вторая позиция, которая будет применяться, касается беременных и женщин, которые имеют детей в возрасте до трех лет, – им будет сокращаться срок на год.

Все остальное, что и было в предыдущих амнистиях, а это уже у нас 14 амнистия с 1991 года.

Кто вправе претендовать на амнистию, кроме тех, кого вы уже назвали выше?

В.

Нелепко: Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины и одинокие мужчины, у которых имеются дети в возрасте до 18 лет, мужчины старше 60 лет и женщины с 55 лет, инвалиды 1 и 2 группы, больные активной формой туберкулеза I, II, V A, V Б группы диспансерного учета, больные онкологическими заболеваниями второй, третьей, четвертой клинических групп, ВИЧ-инфицированные с 3-й и 4-й стадиями заболевания, ветераны боевых действий или получившие ранения в период прохождения службы, осуществления служебной деятельности, а также граждане, пострадавшие от катастрофы на ЧАЭС.

А.

Какунин: Если у осужденного имеется невозмещенный ущерб, в период действия амнистии он либо его родственники погасят его через суд, через бухгалтерию учреждения, то в отношении его будет применен Закон об амнистии.

И постатейно: либо он будет освобожден, либо ему будет сокращен один год отбывания наказания. Три таких кита: ущерб, соблюдение распорядка дня и режима содержания в учреждении, и подпадание под категорию амнистируемых.

Сколько осужденных в Гродненской области подпадают под действие закона об амнистии? Виктор Викторович, г. Гродно

А.

Какунин: По Гродненской области под действие Закона об амнистии подпадают 1057 осужденных. Из них срок сократят на год (примерно) 520 осужденным, освободят от дальнейшего отбывания наказания около 370 осужденных.

Е. Трутько: А по суду, могу предположить, что количество будет не меньше, чем в прошлом году – в 2014 году было 189 человек. Это те, кто еще не отбывает наказание, их дело еще рассматривается в суде. К ним будет применена амнистия и при вынесении решения срок будет сокращен на один год.

А.

Какунин: Это значит, что в момент судебного заседания будут применять Закон об амнистии. Если он подпадает по всем принятым нормам, ему снимают срок: т.е. учитывается срок, отбытый в следственном изоляторе, минус год. Некоторые могут даже выходить свободными из зала суда. Все зависит от статьи, предусмотренного срока наказания и тяжести преступления.

Коррупционеров сменили наркоманы

Являются ли субъектами Закона об амнистии лица, осужденные за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств – ст. 328 УК РБ? Имеется в виду хранение и перевозка. Людмила Николаевна, г. Гродно

А.

Какунин: Согласно ст. 11 Закона, амнистия не распространяется на совершивших преступления по частям 2–5 ст. 328 УК РБ. Осужденные по части первой этой статьи – без цели сбыта – подпадают под частичное освобождение от наказания с сокращением срока отбывания наказания на один год. И то при условии, если возместил ущерб, он не является нарушителем.

Поэтому только ст. 328 ч. 1 подпадает под условия. Всем остальным будет отказано в применении Закона об амнистии.

Насколько я понимаю, у тех, кто сегодня больше связан с распространением наркотиков, меньше шансов попасть под амнистию?

В.

Нелепко: Да, все что касается перевозки, пересылки, сбыта и реализации наркотических средств. Особенно в группах.
Хочу сказать, что на гуманное отношение в части применения Закона об амнистии не могут рассчитывать наркодилеры, убийцы, насильники, бандиты и пьяные водители, те, чьи преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Какой процент рецидивной преступности среди тех, кто освободился по амнистии в прошлом году?

В.

Нелепко: Есть, к сожалению, такие факты. По амнистии 2014 года на территорию Гродненской области прибыл и был поставлен на учет 301 человек. Из них 20 совершили 31 преступление. Если брать к общей преступности (а она у нас за год составила 9123 преступления), то 31 преступление составляет 0,33 процента. В 2014 году было совершено 3030 рецидивных преступлений – вот это 31 рецидивное преступление амнистированных составляет один процент.

Поэтому из трехсот человек, которые к нам прибыли, цифра колеблется от полупроцента до процента.

А.

Какунин: При освобождении на каждого осужденного мы отправляем уведомление в райотдел милиции, куда они прибудут, и по месту следования каждого. Если, например, он едет поездом, ставим в известность отдел внутренних дел на транспорте, что будет следовать осужденный по маршруту Волковыск–Лида. И все промежуточные станции, где есть ОВДТ, будут оповещены. Каждый амнистируемый должен прибыть и зарегистрироваться в райотделе милиции по месту жительства в трехдневный срок. Ни один человек не исчезнет бесследно.

Если в указанный промежуток времени он не становится на учет, то, естественно, уголовно-исполнительная инспекция начнет его разыскивать.

В.

Коледа: Даже если он поедет в другую местность, другой РОВД его поставит на учет, будет проинформирована уголовно-исполнительная инспекция.

Были такие прецеденты, когда амнистируемые не доезжали?

В.

Нелепко: 301 человек был поставлен на учет в прошлом году в Гродненской области. Из них пятеро не спешили этого сделать. Все благополучно были разысканы.

А.

Какунин: Мы их сопровождаем с места отбытия наказания до места отправления: железнодорожного или автовокзала.

Ущерб возмещают чемоданами… денег

Подлежит ли возмещению ущерб по приговорам, которые присоединены к статьям 71, 72, 73 Уголовного кодекса? Сергей Иванович, г. Гродно

– Да, ущерб возмещению подлежит за исключением лиц, перечисленных в статье 1 Закона об амнистии. Для этого необходимы справки из суда и бухгалтерии по месту отбывания наказания, по месту работы, подтверждающие факт возмещения ущерба. Должны быть обязательно заверены гербовой печатью.

В.

Нелепко: Ущерб в любом случае должен быть погашен.

А.

Какунин: Как правило, во время прохождения амнистии первые два с половиной месяца идет усиленное возмещение ущерба и последние недели две.

Порой чемоданы денег привозят родственники. Был случай, когда женщина, продав дом или дачу, привезла в колонию чемодан со 170 миллионами рублей, чтобы условия амнистии распространились на ее осужденного мужа. Люди реализовывают свои материальные ценности, чтобы оказаться на свободе. И это не сказка какая-то, а реальность.

Что является ущербом или вредом по приговору и подлежит обязательному возмещению? Мария Аронникова, г. Орша

А.

Какунин: Ущербом являются моральный вред, расходы на погребение, оказание медицинской помощи, АВТОКАСКО, обязательное страхование сотрудников силовых структур, доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, уклонение от таможенных платежей. Не являются ущербом расходы на экспертизу и адвоката, государственная пошлина, процессуальные издержки, а также суммы, взысканные по исполнительной надписи.

Амнистия не снимает судимости

В отношении моего сына возбуждено уголовное дело по ст.168 УК РБ. Часть, по-моему, вторая. Хотел уточнить, снимается ли с него судимость, если приговор должен был вступить в законную силу 29 мая, а Закон подписан 28 мая (вступил в силу 29-го)? Алексей Степанович, г. Гродно

А.

Какунин: Но тут другая ситуация – данная статья 168 ч. 2 не подпадает под действие Закона об амнистии.

– Я не уверен, волнуюсь немножко, может, часть первая.

– Согласно законодательству, амнистия распространяется на ч. 1 ст. 168.

– Скажите, судимость у него будет, если он подпадает под действие Закона об амнистии?

– Конечно, будет. Это тяжкое преступление. Статья 168 ч.2 УК – это половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. А какой возраст у вашего сына?

– Ему 23 года.

– У него будет судимость.

Возможно ли освобождение от дополнительных наказаний, что касается Закона? Роман, г. Гродно

– Да, возможно, только осужденный в перечисленных статьях настоящего Закона: ст.1 – это несовершеннолетние, беременные женщины, ветераны боевых действий на территории других государств и так далее. И ст. 3 – это осуждение с отсрочкой исполнения наказания, без наказания.

В.

Нелепко: В статье 12 написано, что по части первой и третьей снимается судимость.

Несогласные могут жаловаться

Подскажите, сможет ли осужденный обжаловать тот факт, что к нему отнеслись несправедливо, на его взгляд, не применили амнистию? Если да, то куда надо обращаться? Александр Иванов, г. Гродно

Е. Трутько: Это решение можно обжаловать в прокуратуре. Для этого необходимо написать обращение на имя прокурора и отправить через администрацию учреждения, в котором человек отбывает наказание.

– А если и после этого все останется без изменений?

– Значит, на то есть основания.

Как узнать, подпадает ли человек под Закон об амнистии или нет? Ольга Антонова, г. Гродно

А.

Какунин: Во всех учреждениях пенитенциарной системы страны уже работают специально созданные комиссии по рассмотрению материалов о применении амнистии, они и примут решение. Однако перед этим будет внимательно изучено личное дело каждого претендента, нет ли у него, к примеру, непогашенной задолженности по возмещению ущерба и прочих обстоятельств, которые не позволят его амнистировать. Также с каждым из кандидатов отдельно побеседуют.

И только после всех необходимых процедур решится, достоин ли осужденный того, чтобы ему дали дополнительный шанс.

Ольга Ануфриева, «Гродзенская праўда» № 47 от 17 июня 2015 г.

Источник: http://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2015/june/5680/

Официальная Вологда – Официальный сайт Администрации города Вологды

Как действовать,если моего сына приговорили к отбытию наказания?

Разъясняет помощник прокурора города Вологды Анна
Оленева.

Дело о банкротстве, как и большинство юридических процедур, начинается с заявления.

Подать его может как само лицо, которое понимает, что у него слишком много долгов, с которыми оно не может рассчитаться в обозримом будущем, так и кредитор (другое юридическое или физическое лицо или налоговый орган).

Правила подачи заявления о признании должника банкротом установлены главой III Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ “О несостоятельности

(банкротстве)” (далее – ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”). Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается руководителем должника – юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником – гражданином.

Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети “Интернет”. В заявлении должника должны быть указаны:

• наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;

• сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;

• сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам;

• размер задолженности по обязательным платежам;

• обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника;

• сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;

• сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;

• номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;

• наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего;

• размер вознаграждения арбитражного управляющего;

• перечень прилагаемых документов.

В случае если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника.

В заявлении должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения. В заявлении должника не указываются требования к кандидатуре временного управляющего.

В заявлении должника-гражданина указываются также сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника-унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также- • иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам. •

К заявлению должника прилагаются:

• документы, указанные в статье 126 АПК РФ;

• документы, подтверждающие:

• наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

• иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

• учредительные документы должника – юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или докумен т о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

• выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника и (или) о приобритении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

• список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

• бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника- гражданина;

• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;

• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия;

• протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;

• отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;

• документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);

• доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;

• доверенность и (или) иные документы в случаях, предусмотренных ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

К заявлению должника прилагаются подлинники указанных выше документов или их заверенные надлежащим образом копии.

Также документы, прилагаемые к заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Источник: https://vologda-portal.ru/oficialnaya_vologda/index.php?SECTION_ID=5175

Истечение сроков давности обвинительного приговора суда | Правоведус

Как действовать,если моего сына приговорили к отбытию наказания?

В силу различных причин обвинительный приговор суда может не быть приведенным к исполнению вовремя, что, порой, влечет нецелесообразность его применения в дальнейшем. В данной статье приведены основания, условия и сроки истечения сроков давности приговора, когда лицо может быть освобождено от наказания без его исполнения.

Известно, что точность и своевременность исполнения приговора суда, вступившего в законную силу, есть залог его эффективности.

Однако, существуют ситуации, когда решение суда не может быть приведено в исполнение на данный момент, например, в связи с тяжелой болезнью осужденного, в силу наступления стихийного бедствия, наличия отсрочки отбывания наказания и другое.

При этом отсрочка исполнения наказания существенно снижает его карательное и предупредительное значение, целесообразность его наступления в целом. Именно в таких случаях законом предусмотрено освобождение осужденного от отбывания наказания по причине истечения сроков давности приговора.

Сроки давности по приговору суда

В соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса РФ давность по обвинительному приговору суда исчисляется не только по срокам не приведения приговора в исполнение, но и по степени тяжести преступлений. Так, лицо, осужденное за совершенное преступление, может быть освобождено от отбытия наказания, если приговор, вступивший в законную силу, не был приведен в исполнение в следующие сроки:

  • два года – когда лицо было осуждено за преступления небольшой тяжести;
  • шесть лет – когда лицо было осуждено за преступления средней тяжести;
  • десять лет – когда лицо было осуждено за тяжкое преступление;
  • пятнадцать лет – когда лицо было осуждено за особо тяжкое преступление.

Важно! Если осужденный преднамеренно уклоняется от отбытия наказания, течение сроков давности по приговору суда будут приостановлены и возобновятся только с момента его задержания или явки с повинной. Однако, зачету подлежат сроки давности, которые уже истекли к моменту преднамеренного уклонения осужденного от отбывания наказания.

Началом течения сроков является день вступления приговора суда в законную силу (ст.ст. 356 и 390 УПК РФ).

Однако, по факту даты вступления приговора суда в законную силу и начало исполнения наказания могут не совпадать, в частности, это касается случаев отсрочки отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, которые имеют малолетних детей.

В такой ситуации давность срока начинает течь со дня вступления приговора суда в законную силу, несмотря на то, что наказание не исполняется.

Основания применения освобождения по истечению сроков давности

Основание применения обсуждаемого вида освобождения есть совокупность юридических условий, это:

  1. истечения установленного законом срока, размер которого зависит от категории совершенного преступления;
  2. не приведение в исполнение назначенного наказания в течении установленных законом сроков;
  3. отсутствие обстоятельств, которые могли бы препятствовать течению давностных сроков.

Важнейшим основанием для освобождения лица по истечению сроков давности является презумпция законодателя, при которой лицо, которому назначено наказание, но не исполнено, в дальнейшем ведет правильный образ жизни, а также действия от преступления, совершенного им, под влиянием времени полностью либо частично утратили свою опасность для общества.

Важно! В свое время статья 49 УК РСФСР устанавливала срок, по истечению которого уклонение от исполнения наказания прекращается, однако, в статье 83 современного кодекса такая законодательная норма не предусмотрена в целях избежания поощрения случаев злостного уклонения лиц от отбытия наказания.

Истечение сроков давности по приговору «особых» осужденных

Освобождение лиц, осужденных за совершение преступления, по истечению сроков давности является обязанностью суда, исключением есть правила, которые предусмотрены ч. 3 ст. 83 УК РФ в части лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы или к смертной казни (напомним, в России действует мораторий на смертную казнь).

Освобождение таких осужденных не является для суда обязанностью, сколько бы ни прошло времени с момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос освобождения осужденных, приговоренных к пожизненному лишению свободы, по истечению срока давности решается в суде, при этом во внимание принимается личность осужденного, характер и степень тяжести совершенного преступления, а также иные обстоятельства, имеющие значение по делу.

Если суд не сочтет возможным освободить осужденного от наказания в связи с истечением сроков давности, он должен заменить ему указанный вид наказанием лишением свободы на фиксированный срок. Стоит отметить, что законом данный срок не регламентирован, однако, исходя из юридической практики и анализа института лишения свободы, можно вывести следующие допустимые варианты решения суда:

  • за впервые совершенное одно преступление, при замене пожизненного лишения свободы или смертной казни, срок лишения свободы может быть определен в пределах 15-20 лет;
  • при назначении нового наказания взамен пожизненного заключения или смертной казни, по совокупности преступлений, срок лишения свободы может быть определен в пределах 20-25 лет;
  • при назначении нового наказания взамен пожизненного заключения или смертной казни, по совокупности приговоров, срок лишения свободы может быть определен в пределах 25-30 лет.

Когда сроки давности по приговору суда не применяются

Согласно нормам Международного права Уголовный кодекс РФ в части 4 статьи 83 предусматривает исключение из общего правила давности исполнения обвинительного приговора суда. Так, к лицам, которые осуждены по ст.ст. 353, 356-358 УК РФ за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества, а также за преступления террористической направленности:

  1. подготовка и планирование, развязывание или ведение агрессивной войны;
  2. применение запрещенных средств и методов войны;
  3. геноцид;
  4. экоцид,

сроки давности применены быть не могут. Приговоры суда по указанным преступлениям подлежат обязательному исполнению, независимо от времени задержания осужденных, которые уклонялись от наказания или их явки с повинной.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/istechenie-srokov-davnosti-obvinitelnogo-prigovora-suda/

Условия и практика освобождения от наказания осужденного в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания

Как действовать,если моего сына приговорили к отбытию наказания?

Все большую актуальность приобретают вопросы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Данная норма закреплена в ч. 2 ст. 81 Уголовного Кодекса РФ. Она гласит, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, а также Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 (ред. от 04.09.

2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Учетная форма № 035-1/У-И «Заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного(ой)» утверждена Приказом Министерства здравоохранение Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 года № 242/311 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (приложение № 3).

В Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, указаны определенные формы туберкулеза, новообразований, некоторые болезни эндокринной системы, нервной системы и органов чувств, болезни органов кровообращения, дыхания, пищеварения, мочевыводящей системы, костно-мышечной системы и соединительной ткани, анатомические дефекты (высокая ампутация конечностей) и прочие заболевания.

Кроме установления факта наличия у осужденного заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью следует учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения. Если же болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ. (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Порядок обращения осужденного с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью предусмотрен ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. В соответствии с ч. 6 ст.

175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Такое ходатайство также подается осужденным через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

В соответствии с положениями ч. 5 и ч. 6 ст. 175 УИК РФ одновременно с ходатайством осужденного или представлением начальника учреждения (органа), исполняющего наказание, в суд должны направляться заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, а также личное дело осужденного.

Вместе с тем, в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъясняется, что суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в случае тяжелого заболевания осужденного в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

В настоящее время судебная практика указывает на возможность освобождения от наказания в связи с болезнью лишь в порядке исполнения приговора, то есть уже после лишения свободы.

Таким образом, для того, чтобы добиться освобождения от наказания в связи с болезнью, необходимо после вынесения приговора заявить ходатайство о проведении медицинского освидетельствования осужденного к лишению свободы и его представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью (образец)

Практика по освобождению от отбытия наказания на стадии вынесения приговора

Пункт 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ предусматривает среди вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора, установление оснований освобождения подсудимого от наказания. Пункт 4 ст.

307 УПК РФ предусматривает включение в описательно-мотивировочную часть обвинительного приговора мотивов освобождения подсудимого от наказания.

Таким образом, формально уголовно-процессуальный закон не запрещает освобождение осужденного от наказания в связи с болезнью при постановлении приговора.

Требование об освобождении осужденных от наказания в связи с болезнью сформировано судебной практикой, которая не является общеобязательной в стране с континентальной системой права. Таким образом, закрепление в УПК РФ права суда на освобождение осужденного от наказания в связи с болезнью при постановлении приговора будет способствовать наибольшей индивидуализации наказания.

Практика:

Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2007 г. по делу N 82-о06-32:

Вопреки содержащимся в кассационной жалобе осужденного Л. доводам, положения ст. 81 ч. 2 УК РФ об освобождении его от отбывании наказания в связи с имеющимся у него заболеванием туберкулезом легких, не могут быть применены.

Наличие тяжкой болезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено медицинским заключением, данный вопрос подлежит рассмотрению в предусмотренном законом порядке по представлению органа, исполняющего наказание.

Определение N 48-о04-43 по делу Ситникова

Ходатайство осужденного об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью может быть рассмотрено судом только после проведения медицинского освидетельствования осужденного.

По приговору областного суда Ситников осужден по ч. 1 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Ситников обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, сославшись на наличие болезни, препятствующей отбыванию наказания.

Рассматривая данное ходатайство, суд пришел к выводу, что для его разрешения необходимо установить факт наличия либо отсутствия в настоящее время у Ситникова заболевания.

В связи с этим суд назначил Ситникову медицинское освидетельствование по «Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», производство которого поручил медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ.

В кассационной жалобе адвокат в интересах осужденного просил отменить это постановление судьи и вынести решение об удовлетворении ходатайства Ситникова о предоставлении отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью, считая, что «Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» в данном случае не могут применяться, поскольку Ситников ходатайствует не об освобождении от наказания, а об отсрочке исполнения приговора. При этом адвокат считал, что суд был вправе принять решение об отсрочке исполнения приговора на основании медицинских документов о наличии у осужденного заболевания.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление суда оставила без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, инвалидность 2-й группы была определена Ситникову в связи с заболеванием, в том числе заболеванием «вертеброгенная миелопатия», и установлена на срок до 1 апреля 2004 года, но Ситников очередное освидетельствование в установленный срок не прошел.

Учитывая, что для разрешения ходатайства Ситникова об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью необходимо установить факт наличия либо отсутствия в настоящее время у Ситникова заболевания, а также что Ситников является осужденным по приговору областного суда, который вступил в законную силу, суд обоснованно назначил осужденному медицинское освидетельствование, производство которого поручил медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2005 г. N 657П05

Что же касается доводов жалобы Х. о применении к нему ч. 2 ст. 81 УК РФ (освобождение от наказания в связи с болезнью), то этот вопрос в соответствии со ст. 396 УПК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Практика по освобождению от отбытия наказания в связи с болезнью

Согласно ст. 81 УК РФ при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в период отбывания наказания.

По приговору суда И. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к пяти годам лишения свободы.

И. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.

Рассматривая данное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что осужденный страдает заболеванием, которое входит в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

https://www.youtube.com/watch?v=bcSONYEI2rk

Однако с учетом того, что осужденный получает регулярное лечение, сведений о наличии у него родственников или близких лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним в случае его освобождения, суду не представлено, И.

совершил совокупность преступлений, в том числе тяжкое, отбывает наказание в обычных условиях содержания, имеет единственное поощрение от администрации колонии, характеризуется неопределенностью в поведении, имеет задолженность по исковым обязательствам и мер к ее погашению не принимает, суд пришел к выводу, что И. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Постановлением суда осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление суда и освободила И. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору суда, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью, указав следующее.

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления и условия содержания.

В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением, не возмещен в силу объективных причин, суд также не вправе отказать в освобождении от наказания только на этом основании. Из представленных копий судебных документов усматривается, что решением суда на имущество осужденного обращено взыскание во исполнение приговора.

В суде второй инстанции сторона защиты заявила о готовности супруги осужденного к его содержанию и осуществлению ухода за ним.

Имеющаяся в материале характеристика на осужденного является положительной, а вывод о том, что за время отбывания наказания в исправительной колонии он характеризуется неопределенностью в поведении, не может служить основанием для отказа в освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью. К тому же, как видно из характеристики, на момент обращения в ноябре 2013 г. в суд с указанным ходатайством И. содержался в данном учреждении с 18 сентября 2013 г., то есть непродолжительное время.

Кроме того, согласно ст. 81 УК РФ при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью осужденного, предопределяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в период отбывания наказания.

Определение N 85-УД15-5

ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 января 2016 г. N 44у-217/2015

Судья Бурцев М.П.

Судья апелляционной инстанции

ФИО16

президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.П.,

членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Сказочкина В.Н., Бондаревой Л.М., Шуликиной С.М.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.,

при секретаре У.

Источник: https://pravo163.ru/usloviya-i-praktika-osvobozhdeniya-ot-nakazaniya-osuzhdennogo-v-svyazi-s-nalichiem-u-nego-tyazheloj-bolezni-prepyatstvuyushhej-otbyvaniyu-nakazaniya/

Мвд создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Как действовать,если моего сына приговорили к отбытию наказания?

Хотите быстро получить ответ? Звоните!

Пишите в WhatsApp

на эл.почту: konsultant228@yandex.ru или нажмите здесь

или по телефонам: + 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

Условно-досрочное освобождение 

Сын осужден на 3,5 года по ч.2 ст.228 УК РФ за попытку приобретения аналога наркотического средства. Подскажите, пожалуйста, УДО всё равно через 3/4 срока или может быть через 1/2, ведь в ст. 79 УК аналоги не упоминаются?

Ответ: Несмотря на то, что аналоги наркотических средств и психотропных веществ напрямую не упоминаются в ст.

79 УК РФ, однако, согласно примечанию к Постановлению Правительства РФ №1002, – “Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.”.

Таким образом, п. “г” ч.3 ст.79 УК РФ, распространяется и на аналоги наркотических средств и психотропных веществ.

УДО после отбытия 3/4 срока наказания.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (МДМА в Постановлении №1002)

Добрый день. Моего сына (18 лет) задержали по статье наркотики 228 п.1, при нем был 0,81г экстази, при сдаче анализов наличие в организме так же подтвердилось. Вину признал, приобретал для себя. Чем ему это грозит? Ранее судим не был, на учете не состоял, характеристики положительные, впереди сдача ЕГЭ и поступление в ВУЗ.

Ответ: Действиям вашего сына дана правильная квалификация по ч.1 ст.228 УК РФ, так как 0,81 грамма “экстази” (МДМА в Постановлении №1002) являются значительным размером, так как более 0, 6 грамма.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – до 3 лет лишения свободы. В вашем случае суд назначит условное наказание от 1 до 2 лет, или штраф, если у сына есть официальный источник дохода. Реального наказания не будет.

Срок задержания и содержание под стражей на следствии 

В ходе обыска у моего мужа были обнаружены 3 свертка с наркотиком, общим весом 1,78 грамма. Сотрудники полиции его задержали и увезли в отделение полиции.

Сколько времени может находится под стражей задержанный? Можно ли его оттуда забрать? Читала, что долгое задержание тревожный сигнал. Что ему может грозить? Как смягчить наказание? Наличие тяжелого заболевания повлияет на размер наказания?

Ответ: Сотрудники полиции имеют право задержать вашего мужа максимум на 48 часов, дальнейшее его задержание осуществляется судом по ходатайству следователя.

Если предварительное исследование наркотического средства установит, что оно относится к ч.1 ст.228 УК РФ, то его отпустят, как только закончат неотложные следственные действия. По данной статье под стражу не берут.

Если будет установлено что преступление относится к ч.2 ст.228 УК РФ, то следователь на свое усмотрение, может обратится в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Если суд изберет меру пресечения в виде содержания под стражей, то вашего мужа поместят в следственный изолятор (СИЗО). До окончания следствия, при расследовании тяжкого преступления к которым относится ч.2 ст.228 УК РФ, максимальный срок содержания под стражей составляет 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений

Помочь вы ему можете, отправив в полиции своего адвоката, который будет контролировать действия сотрудников полиции.

Перечень смягчающих обстоятельств представлен в ст.61 УК РФ. Наличие тяжелого заболевания безусловно является смягчающим обстоятельством. Порядок учета смягчающих обстоятельств судом.

Материалы дела с которыми можно ознакомиться на следствии

Подскажите, пожалуйста, обязано ли следствие предоставить адвокату протоколы первичного задержания подозреваемого, протоколы личного досмотра при задержании на стадии предварительного следствия?

Ответ: На стадии расследования уголовного дела, закон предусматривает для стороны защиты, только ознакомление с теми документами, которые обязательны для вручения обвиняемому, а также протоколами следственных действий с его участием (постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о продлении сроков следствия, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, результаты экспертиз, постановления о назначении экспертиз, объяснения и показания обвиняемого, протоколы очных ставок с его участием, протокол личного досмотра обвиняемого, протоколы обыска, постановления об избрании меры пресечения и других следственных действий с участием обвиняемого).

Ознакомится с данными материалами путем фотографирования или получения их копий может как сам обвиняемый, так и его адвокат. Для этого необходимо подать ходатайство на имя следователя с требованием ознакомить с указанными материалами. Следователь не может отказать в ознакомлении.

Об ознакомлении с материалами дела на разных стадиях уголовного дела читайте здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=2XfpxyVBT0s

Наказание за хранение. Конопля

Какое предусмотрено наказание в уголовном кодексе за хранение конопли весом 80 грамм и употребление?

Ответ: Хранение конопли (марихуаны) весом от 6 до 100 грамм, количество которой определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия, предусматривает ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ.

Наказание до 3 лет лишения свободы или штраф. Если обвиняемый ранее не судим, то наказание будет условным. Если имеет официальный доход, то суд может назначить штраф.

Срок погашения судимости. ИТР

У меня был суд по ч.1 ст. 228 УК РФ. Судья назначил наказание в виде 320 часов исправительных работ. Вопрос заключается в том: буду ли я являться судимым после отработки положенных часов? В том числе при устройстве на работу. Что говорить работодателю, буду ли я в базе данных?

Ответ: В соответствии с п. “б” ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, после отработки назначенного вам наказания, вы официально будете не судимы после истечения одного года.

Данные о вашей судимости, даже погашенной, останутся в базе МВД.

Поправки в статью 228 УК РФ в 2017 году

Будут ли в 2017 году поправки по части 2 статьи 228 УК РФ?

Ответ: Работа над законопроектом ФСКН о внесении изменений в ст.228 УК РФ на данный момент остановлена, в связи с расформированием ведомства.

Думаю, что в 2017 году такие поправки не примут, и нет ясности, примут ли их вообще.

 Срок привлечения к ответственности

Источник: https://konsultant228.ru/otvety-na-voprosy/

Юриста совет
Добавить комментарий