Как быть, если девушка пытается повесить на меня чужое отцовство?

Отца могут обязать 18 лет платить алименты на чужого ребенка, если мать не согласна на экспертизу ДНК

Как быть, если девушка пытается повесить на меня чужое отцовство?

08.09.2015, 09:05

 (146)
Pilt on illustreerivFoto: Rauno Volmar

Житель Таллинна Дмитрий в течение долгого времени был уверен, что он воспитывает своего сына. Однако когда у него закрались сомнения и он захотел провести тест ДНК, мать ребенка отказалась это делать.

Суд в итоге установил, что мужчина юридически не является отцом ребенка. Тем не менее, женщина, которая признает, что изначально знала, что он не отец ее ребенка, требует с него алименты за пять лет.

”Мы прожили с Викой семь лет, затем у нас родился ребенок, — начинает свой рассказ Дмитрий. — Его зарегистрировали на мою фамилию. Еще год после этого мы были вместе, затем расстались”.

В 2010 году женщина подала на алименты.

”Проблема заключалась в том, что она сообщила суду не тот адрес, где я жил, — говорит Дмитрий. — То есть суд отправлял предназначенные для меня документы в другое место, а я даже не знал об этом. Таким образом, суд постановил, что я должен платить ей на ребенка 2300 крон в месяц”.

Чей ты, мальчик?

По словам Дмитрия, примерно спустя год после расставания стали возникать ситуации, которые могли бы вызвать сомнения в том, что ребенок — его сын, но он тогда не придавал им значения.

”Мальчик стал у меня спрашивать: ”А ты правда мой папа?”, — перечисляет Дмитрий. — Знакомые стали рассказывать, что когда мы еще жили с Викой вместе, ее видели в городе с другим мужчиной. Да и сама она при расставании сгоряча крикнула, что это не мой сын. Но я тогда подумал, что она это сделала специально, чтобы меня побольнее уколоть”.

С того момента, когда решение суда вступило в силу, прошло еще четыре года, и Виктория обратилась к судебному исполнителю.

”Я не знаю, почему она ждала столько времени, — говорит Дмитрий. — Причем, обратилась сразу к двум исполнителям — нарвскому и таллиннскому. Общая сумма требования составляла более 20 тысяч евро — набежавшие за пять лет алименты плюс плата за работу судебного исполнителя, получалось порядка 10 000 евро. Так как требование было сразу из двух бюро, то выходило уже 20 000”.

Дмитрий решил в конце концов расставить все точки над ”i” и выяснить истину: его это сын или нет. Он обратился с соответствующим иском в суд и попросил провести экспертизу ДНК.

”Но Виктория отказалась. Она попросту не явилась на заседание и не захотела делать экспертизу. А потом и вовсе заявила в суде, что ребенок не мой. Таким образом, получается, я должен теперь платить такие суммы на чужого ребенка?” — возмущен Дмитрий.

Ситуация осложняется еще и тем, что у него сейчас новая семья, жена и двое маленьких детей. А с арестованным счетом и арестованной машиной прокормить их сложновато.

”Если это действительно не мой ребенок, то почему я должен его содержать? — задает вопрос Дмитрий. — Получается, что я в течение 18 лет должен буду платить алименты, потому что мать не дает разрешения сделать анализ ДНК, а без разрешения матери его сделать до совершеннолетия сына невозможно!”

Причем, как отмечает Дмитрий, Виктория не так давно сама звонила ему и просила отказаться от ребенка.

Суд в своем решении от 24 апреля 2015 года признал, что Дмитрий не является юридически отцом ребенка. Но мужчина до сих пор переживает: ведь экспертизу ДНК так и не сделали. Вдруг это действительно его сын? А слова Виктории о том, что это не так — лишь попытка разгневанной женщины отомстить за что-то.

”Он все знал изначально!”

Именно так считает мать ребенка, Виктория, которая заявляет, что мужчина тем не менее согласился записать ребенка на себя.

”После нескольких лет совместной жизни мы с Дмитрием расстались, у меня появился другой мужчина. Это было в апреле, а в июле я узнала, что беременна. Срок был небольшой, всего две недели, — рассказывает Виктория. — Дмитрий точно не мог быть отцом”.

По ее словам, вскоре они с Дмитрием помирились и стали снова жить вместе.

”Дмитрий изначально знал, что я беременна, что это не его ребенок, но когда сын родился, он пошел со мной в ЗАГС и записал его на свое имя, — утверждает Виктория. — Он говорил: вдруг он хоть капельку будет на меня похож”.

Женщина заверяет, что после расставания не видела от Дмитрия ни копейки на ребенка.

”Однако он постоянно хотел с ним общаться, — рассказывает она. — Но когда я предлагала ему оплатить хотя бы счет за садик, он не делал этого. Поэтому я в 2010 году и подала на алименты”.

Виктория отмечает, что хотела от Дмитрия на самом деле лишь одного: чтобы он пошел с ней в ЗАГС и переоформил ребенка на ее фамилию.

”Но он не хотел этого делать. А без него это было сделать никак, — заверяет она. — А так как люди обычно шевелятся, когда что-то касается денег, то поэтому я в 2010 году и подала на алименты.

Если бы я действительно хотела с него получить деньги, я не стала бы сидеть четыре года с решением суда на руках и ждать.

Но я его уговаривала переписать ребенка на мою фамилию, все ждала, что он согласится”.

На вопрос, почему же Виктория подала в суд на алименты, а не на признание того, что Дмитрий не является отцом, женщина ответила, что на тот момент она надеялась, что он спокойно сам откажется — без судов.

”Он бы не пошел тогда на ДНК. Я предлагала приехать к нему с нотариусом и оплатить все расходы, однако он не соглашался отказаться от ребенка”, — утверждает Виктория.

Что касается неправильного адреса, то женщина отмечает, что это был последний адрес, где он, по ее данным, проживал, поэтому она его и указала.

Сейчас она не понимает, какие у Дмитрия могут быть к ней претензии — ведь в суде все уже решили. И никаких денег судебные исполнители с него требовать не будут, поскольку она на днях заберет все документы.

Есть только год

”Дмитрий воспользовался ситуацией через 7 лет, чтобы уйти от осознанно взятых на себя обязательств родителя. Он с самого начала знал, что он не является его биологическим отцом. О чем он сам писал в исковом заявлении.

Однако из-за желания иметь сына он добровольно и осознанно совместно с Викторией записал мальчика на свое имя.

Это повлекло за собой и обязательства содержать данного ребенка”, — комментирует ситуацию юрист Виктории Андрей Кяхри.

По словам юриста, женщина была вынуждена подать в 2010 году на алименты, так как осталась одна с ребенком и зарабатывала на тот момент минималку, денег не хватало.

”Дмитрий принял судебные документы и не написал по этому поводу ни одного возражения, что юридически означает его согласие с оплатой алиментов”, — описывает ситуацию Кяхри.

(Впрочем, тут нужно напомнить читателю слова самой Виктории, которая говорила, что подала в суд не потому, что хотела денег, а потому, что хотела, чтобы Дмитрий отказался от ребенка.)

Юрист отмечает в ситуации три важных момента: ”Во-первых, документы из суда по алиментам Дмитрий принимал чуть больше трех месяцев.

Во-вторых, если согласиться с тем, что Дмитрий якобы не знал, что он не является отцом ребенка, а узнал об этом только в марте 2014 года, то почему он не оплатил ни одного цента по судебному решению? И в-третьих, иск на определение отцовства и требование проведения ДНК экспертизы он подал только после того, как Виктория подала заявление судебному исполнителю на истребование задолженности по алиментам”.

(Тут тоже надо напомнить, что документы приходили по адресу, где Дмитрий не жил, алименты, по его словам, он не платил, поскольку ему не давали общаться с ребенком, а иск он подал, чтобы выяснить истину.)

По мнению Кяхри, в исковом заявлении, поданном Дмитрием, очень много нестыковок и разногласий.

”Срок подачи иска на определение отцовства истек, когда ребенку исполнился один год. Дмитрий воспользовался очень тяжелым материальным положением Виктории и подал иск тогда, когда она была уже в отчаянии.

Это ее состояние и невозможность нанять себе юриста повлекло за собой решение суда, согласно которому мальчика признали не сыном Дмитрия и обязали внести в регистре соответствующие изменения”, — так видит ситуацию юрист Виктории.

Он отмечает, что проанализирует все полученные от Виктории документы и, если это будет возможно, постарается оспорить данное решение.

Биологический отец или юридический?

Присяжный адвокат из Advokaadibüroo Vindex Евгений Твердохлебов, который помогает Дмитрию в этом деле, отмечает, что следует в первую очередь понимать различие между биологическим и юридическим понятиями отцовства.

”Биологический отец — это мужчина, который зачал ребенка. А юридически отцом может быть признан и совсем другой человек. Например, юридически отцом считается тот, кто был супругом матери ребенка во время его рождения (а не зачатия). Это сделано в интересах ребенка.

Также юридически отцом будет считаться и мужчина, признавший свое отцовство, если мать ребенка тоже с этим согласна. Наконец, отцовство может быть установлено судом. Суд при этом может исходить из результатов экспертизы, обстоятельств дела, заявлений сторон.

Если одна из сторон уклоняется от экспертизы, то суд может толковать это в пользу другой стороны”, — приводит примеры адвокат.

Евгений Твердохлебов добавляет, что оспорить юридическое отцовство имеет право или мужчина, который признан отцом, или мать ребенка, или сам ребенок, за которого иск подадут его законные представители, или мужчина, считающий себя отцом, но не признанный таковым.

”Поэтому если Виктория на самом деле желала лишь оспорить отцовство Дмитрия (а не к примеру получить, к примеру, деньги обманным путем под видом алиментов), то она могла сама подать иск об оспаривании отцовства, а не требовать алименты, якобы принуждая к обращению в суд Дмитрия”, — комментирует адвокат.

Назвался груздем — полезай в кузовок

Но весьма интересен и другой аспект. Действительно ли доверчивый отец, который дал согласие на запись своего имени в графе ”отец” свидетельства о рождении, должен будет платить 18 лет алименты на чужого ребенка? Ведь если мать не дает согласия на экспертизу ДНК, то сделать тест невозможно.

”Проводилась экспертиза или нет — в данной ситуации теперь уже юридического значения не имеет, так как есть решение суда, — комментирует Евгений Твердохлебов. — То есть юридически Дмитрий — не отец, хотя, конечно, сам он может хотеть знать, является ли биологическим отцом”.

Что же касается в целом подобных случаев, то адвокат подчеркивает: если человек добровольно назвался отцом и вписан по своему согласию, а не со слов матери, в свидетельство о рождении, он должен выполнять все обязанности отца. В том числе и по содержанию ребенка.

”И это будет продолжаться до тех пор, пока ребенку не исполнится 18 лет, или пока суд не вынесет решение, что он не отец”, — перечисляет адвокат.

Но это только в том случае, если все происходит добровольно и нет решения суда о том, что вы должны платить алименты.

”Если есть решение суда, что человек должен платить алименты, и оно вступило в силу, то его надо исполнять. Но если у вас впоследствии появились неоспоримые доказательства того, что вы не отец, а с вас требуют содержать чужого ребенка, то можно обратиться к юристу, который подберет подходящее решение для этой ситуации”, — рекомендует Евгений Твердохлебов.

Кто же говорит неправду?

Эту ситуацию, по мнению адвоката Дмитрия, можно было бы легко решить: Виктории в свете последнего решения суда достаточно написать заявление судебному исполнителю с просьбой прекратить исполнительное производство. Однако, несмотря на неоднократные обещания Виктории это сделать — как по телефону, так и письменно, заявление она так и не предоставила, и с Дмитрия по-прежнему требуют огромные суммы.

Твердохлебов отмечает: ”Исходя из того, что эта дама пользуется электронной почтой, имеет уже готовое заявление и адреса, куда его отправить, но заявление это не отправляет, можно сделать довольно четкий вывод. Мне трудно поверить в версию, будто бы ее целью является желание исправить запись об отце ребенка, а не получение денежной выгоды”.

Виктория соглашается, что несколько недель назад она обещала забрать бумаги, но сетует на личные обстоятельства, которые мешают ей отправить заявление.

”Считыватель для ИД-карты есть только у моего адвоката. На днях я поеду к нему и все сделаю”, — пообещала она ”МК-Эстонии”. Однако на момент отправки материала в печать она так и не позвонила, чтобы сообщить, что сделала это.

СПРАВКА

Как можно подать в суд на установление отцовства?

Пошлина в таких делах составляет 300 евро, но если имущественное положение истца не позволяет нести эти расходы, то можно просить суд освободить от расходов и назначить адвоката за счет государства, который сделает все необходимое.

Процедура не отличается от обычного производства: истец подает в суд заявление против ответчика и указывает, почему оспаривает отцовство. Такое производство длится в одной инстанции в среднем 4-5 месяцев.

Количество сделанных тестов на отцовство в 2008-2014 годах

За первые шесть месяцев этого года суд отправил 69 ходатайств о проведении экспертизы ДНК на установление отцовства. Еще 66 ходатайств поступило от частных лиц по личной инициативе.

Источник: Эстонский институт судебной экспертизы.

Источник: https://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/otca-mogut-obyazat-18-let-platit-alimenty-na-chuzhogo-rebenka-esli-mat-ne-soglasna-na-ekspertizu-dnk?id=72394119

Как выйти замуж шлюхе взяв БОТАНА НА (чужое) ПУЗО? | Мужчина и женщина: проблемы отношений

Как быть, если девушка пытается повесить на меня чужое отцовство?

Как выйти замуж. ВЗЯТЬ БОТАНА НА (чужое) ПУЗОТы не актёр Голливуда, не миллионер и не пикапер высшего класса. Может быть даже, твой успех у женщин очень низок. Дамы обычно не хотят с тобой встречаться, пытаются динамить тебя, а если и соглашаются начать отношения, то делают это с неохотой и стараются не довести дело до секса.

И вдруг на этом фоне некая женщина проявляет к тебе огромный интерес. Буквально вешается на шею. Или, может быть, пытается подстроиться под тебя, да таким образом, что просто стелется перед тобой. Может быть, разумеется, что какая-нибудь дама действительно полюбила тебя.

Однако надо быть очень осторожным, и ещё более осторожным, если раньше эта женщина не обращала на тебя никакого внимания, а внезапно «влюбилась» в тебя по уши.Вероятную опасность подобной ситуации проще объяснить примером. Один мой знакомый, по профессии инженер, обладал доброжелательным и дружелюбным характером, но с женщинами у него отношения не складывались.

Он не умел возбуждать в них интерес, стеснялся приглашать на свидания, а перехода к интимным отношениям даже побаивался. Женщины считали его мягкотелым, бесхребетным и паразитировали на нём, заставляя его помогать им, а для поддержания интереса постоянно сексуально провоцировали. Разумеется, дальше такого динамо дело не шло.

Он же не сопротивлялся этому, поскольку, во-первых, не понимал, что происходит, а во-вторых, цеплялся даже за такой контакт с женщинами, хотя частенько был им недоволен.Он неоднократно жаловался на свои проблемы; как раз в это время вышла эта книга в первой редакции, и я дал ему один экземпляр. Вдруг одна из его знакомых женщин «страстно влюбилась» в моего приятеля.

Раньше она никогда не обращала на него внимания, и вдруг, буквально за месяц, с ней произошла резкая перемена. Дама стала «мечтой мужчины»: ласковая, предупредительная, скромная, но в то же время игривая, добрая и т.д. Сама делала все первые, вторые и третьи шаги, сама напрашивалась на свидания, мурлыкала и обволакивала его своей заботой и любовью.

В общем, вела себя таким образом, будто мой знакомый внезапно стал мужчиной её мечты (хотя двадцать с лишним лет до этого он таковым не был). Он был рад до беспамятства из-за того, что наконец-то женщина поняла, какой он лапочка, и полюбила его таким, какой он есть. Кстати, на фоне этого «успеха» он как-то заметил вслух (мне в упрёк), что и без книжек можно быть успешным у милых дам.

Кто-то обязательно рассмотрит в тебе не только дойную корову, но и человека. И меняться совершенно необязательно.Женщина была настолько «влюблена» в своего избранника, что очень быстро довела отношения до постели. Применительно к обстоятельствам, как говорят юристы, мне эта ситуация не нравилась. Слишком резкая перемена и слишком значительное форсирование событий с её стороны.

Каково же было удивление моего знакомого, когда однажды (чуть более чем через месяц после начала отношений) его любимая сообщила, что беременна. Вот тут-то ситуация и начала проясняться. Вначале я подумал, что дама решила, что пора замуж, а в качестве мужа лучше всего подходит слабохарактерный мужчина, дабы им было легко помыкать. А для стимуляции брака устроила «залёт».

Однако всё оказалось сложнее.Разумеется, после такой новости мой знакомый впал в депрессию, не понимая, как такое могло произойти. Тем временем в поведении дамы произошли резкие перемены. Она даже не пыталась сделать вид удивления по поводу нежелательной беременности, тем более на фоне предохранения (как она говорила моему знакомому перед сексом).

В ответ на недоумение моего знакомого она грубо отвечала, что «об этом надо было думать перед постелью, а теперь бери на себя ответственность за свою ошибку». То, что незапланированная беременность — это ошибка обоих партнёров, и решение принимать надо совместно, разумеется, не упоминалось и не принималось. И, конечно же, никаких слов об аборте она не хотела слышать.

Кстати, вся ласка, нежность и прочая атрибутика первой части отношений мигом улетучились. Чувствуя неладное, я посоветовал своему знакомому сводить её на ультразвуковое исследование плода. Казалось бы, вполне нормальная и даже нужная процедура. Однако она вызвала у женщины бурю протеста.

Она перебрала все доводы: начиная от того, что УЗИ вредно для плода и заканчивая вторжением в её личную жизнь. Как будто отец, в качестве которого указывался мой знакомый, не имеет никаких прав. Как будто его ребёнок — это не его личная жизнь тоже. Мало того, она отказалась вставать на учёт в женской консультации. Для меня, врача, это было совсем странно.

То, что она что-то скрывает, я уже понимал. То, что она избегает медицинского наблюдения и объективных методов исследования, подталкивало меня к мысли, что она не беременна, а только блефует, запугивает моего знакомого. Однако уже через месяц её увеличившийся живот развеял мои сомнения в наличии беременности.

Но вот странная штука: живот был отчётливо заметен уже в конце второго месяца, судя по тому, когда мой знакомый начал отношения с этой дамой. Известно, что раньше четвёртого-пятого он не заметен.

Куда делись ещё два-три месяца?Тем временем к делу была подключена тяжёлая артиллерия в виде родителей женщины, которые не только психологически давили на моего знакомого, но и даже угрожали физической расправой за «бесчестье дочери».Под давлением родителей (и моим отчасти) дама всё-таки согласилась пройти УЗИ.

Каково же было удивление моего знакомого и её родителей, когда выяснилось, что беременность возникла… за два месяца до того, как женщина первый раз подошла к нему и почти за два с половиной до первого секса между ними. Оказалось всё просто — дама встречалась с начальником охраны одной фирмы, высокоранговым высокопримативным мужчиной с недоказанным, но предполагаемым уголовным прошлым.

Она обожала его в постели, однако когда вдруг случилась «неприятность», то после непродолжительного разговора дама была послана куда подальше. Давить на него женщина боялась, делать аборт — тоже. Она решила быстро (пока не видно пуза) найти и окрутить простофилю, которого можно продавить на брак и который автоматически станет отцом чужого ребёнка (поскольку тот рождён в браке).

Выбор пал на моего знакомого. Она была уверена, что заставить его будет нетрудно.Я высказал мысль о генетической экспертизе с целью исключения отцовства, а знакомому посоветовал припугнуть её обвинением в мошенничестве. Надо отдать должное её родителям — они не пошли на сговор с ней, и когда выяснилась разница в сроках, стали требовать от неё правды и отстали от парня.

До экспертиз девица доводить не стала. После «прощального» скандала с проклятиями и угрозами она исчезла из жизни моего знакомого. Всё хорошо, что хорошо кончается, хотя у таких историй конец не всегда счастливый, учитывая уровень преступности в стране и степень цинизма некоторых девиц. Кстати, если бы разница в сроках была меньше, то фактов в пользу парня было бы не так много.

Эта история произошла в начале 2008 года. Тогда генетическая экспертиза была не столь известна людям, далёким от медицины. Сейчас же подобный способ установления отцовства на слуху, и я рекомендую всем мужчинам пользоваться им, если есть сомнение в верности женщины.

Кроме того, надо трезво оценивать свои силы в отношении женщин и своё положение на «любовной лестнице», как бы «нелестно» это ни звучало. В нашем больном обществе, где мошенничество и кидалово давно стали нормой, приходится очень настороженно относиться к тем, кто внезапно начинает оказывать тебе знаки внимания, демонстрировать повышенные заинтересованность и дружелюбие, кто «вдруг» в тебя влюбляется. Романтики могут возмутиться и развить красочную розовую теорию о «любви с первого взгляда», но необходимо постоянно помнить, в каком обществе мы живём. Здесь бесплатный сыр, к сожалению, бывает только в мышеловке.

И  ведь  эта   особа женского пола  не  понесла никакого наказания  за попытку повесить на  мужчину  чужое ему отродье…

Ваши мнения  об этой типичной  ситуации?

Источник: https://maxpark.com/community/4636/content/2593888

Мужчинам на заметку: как оспорить отцовство?

Как быть, если девушка пытается повесить на меня чужое отцовство?

Что же делать мужчине, если у него появились сомнения в своем отцовстве? Для начала нужно их подтвердить или опровергнуть при помощи ДНК-анализа. Приказ Министерства здравоохранения РФ N161 от 24 апреля 2003 г. «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» регламентирует процедуру, в частности:

7.3.7. Уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, материнства должен составлять следующие значения.

7.3.7.1. Для полного трио (мать — ребенок — предполагаемый отец) при условии, что истинность другого родителя считается бесспорной:

 — не ниже 99,90% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);
 — не ниже 1000 (рассчитываемый как индекс отцовства PI).

7.3.7.2. Для дуэта (ребенок — предполагаемый отец) в отсутствие другого родителя:

 — не ниже 99,75% (рассчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);
 — не ниже 400 (рассчитываемый как индекс отцовства PI).

Достоверность результатов, как видите, чрезвычайно высока. Однако будьте готовы, что суд не примет заключение лаборатории как решающее доказательство и назначит повторную экспертизу.

Лабораторий сейчас, слава Богу, много, и цены вполне доступны для большинства мужчин. Многие лаборатории предлагают услугу по анонимному проведению анализа, в этом случае образцы биоматериала и результаты высылаются по почте.

Хотя мы и живем в стране победившего феминацизма, наши законотворцы пока не сподобились запретить мужчинам производить ДНК-экспертизу своих детей без ведома их матери, как это сделано, скажем, в Германии: за проведение тестов без согласия матери и без санкции суда немецкое законодательство предусматривает штраф в размере до 5 тыс. евро.

Необходимо взять у ребенка (детей) биоматериал для анализа в соответствии с требованиями той лаборатории, которую выбрали. Обычно это небольшое количество слюны или пучок волос.

Что делать, если тест установил, что вы не являетесь отцом ребенка и решили оспорить отцовство?

Статья 52 Семейного кодекса. «Оспаривание отцовства (материнства)» гласит:

1.

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Итак, вам необходимо подать иск на оспаривание отцовства. Примерный образец такого зявления можно взять тут: mensrights.ru/wp/wp-content/uploads/downloads/2011/02/Osparivanie_otzovstva.pdf.

Вероятно, что для представления ваших интересов в суде вам понадобится грамотный юрист. Помимо этого вы можете проконсультироваться в юридических разделах ресурсов Мужского Движения.

Несколько замечаний в завершение.

1.

Вполне вероятно, что ДНК-тест может и не понадобиться. Дело в том, что существуют таблицы вероятности по группам крови. Скажем, у родителей с 1-й группой крови в принципе не может появиться ребенок с иной группой. Поищите эту информацию и сопоставьте с группами крови ребенка и родителей.

2. Статья 52 Семейного кодекса содержит весьма коварный пункт: «2.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка». Иными словами, если будет доказано, что на момент регистрации ребенка вам было известно о том, что отец не вы, то оспорить отцовство вы не сможете.

3. Хочу напомнить, что согласно Семейному кодексу РФ, ребенок, родившийся в течение 300 суток после развода автоматически записывается на бывшего мужа со всеми вытекающими из этого последствиями.

Процедура оспаривания отцовства может затянуться на годы, как это показало знаменитое дело Шофмана. Выплаченные за эти годы алименты вам никто не вернет. Так что оформляйте официальный развод вовремя, мужчины.

А еще лучше — бойкотируйте официальный брак и требуйте радикального изменения семейного законодательства и введения уголовной статьи за подложное отцовство.

Источник: https://shkolazhizni.ru/love/articles/46088/

Мужчины обязаны делать ДНК тест

Как быть, если девушка пытается повесить на меня чужое отцовство?
Новичок, начни здесь!

Процент мужчин воспитывающих чужих детей и ничего об этом не подозревающих, по разным источникам, колеблется в районе от 10% до 30%. Мне кажется 30% это много, но где-то до 15%-думаю вполне реально.

В современных реалиях, ДНК тест можно провести полностью анонимно. Мужчины, помните, вы делаете тест для себя, мать вашего ребёнка не надо ставить об этом в известность.

Для того чтобы установить родственную связь между ребёнком и его потенциальным отцом, необходимо получить генетический материал от них обоих.

В качестве биологического материала для анализа на отцовство могут выступать кровь, волосы, ногти, слюна.

Наиболее распространённым вариантом образца является буккальный эпителий-клетки слизистой оболочки внутренней поверхности щеки, которые легко получить, проведя по полости рта ватной палочкой.

Почему мужчины обязаны делать ДНК тест?

Если думать реалистично, или может некоторые скажут цинично, то жена, это чужой человек с которым вы решили сформировать семью. А может ли чужой человек обмануть? Да! И пожалуйста, не надо мне писать про любовь. Хорошо?! Не путайте понятия «любовь» мужская и «любовь» женская. Это небо и Земляю. Но мы сейчас не об этом.

Разве при покупке автомобиля, квартиры, вы слепо доверяете чужому человеку? Нет! Разве вы не проверите числится ли автомобиль в угоне в вашей стране или Европе? Разве вы не отдадите на экспертизу автомобиль, чтобы узнать не перебитый VIN-номер или вообще узнать, был ли в аварии выбранный вами автомобиль? Тоже самое и с квартирой. Вы же пойдёте узнавать что и как с квартирой?! Есть ли долги по коммуналке по ней. И вообще, можно ли её продавать? Может она в собственности банка как залог за невыплаченный кредит и идёт судебная тяжба. А может у неё есть хозяева, которые ни сном ни духом не знают что его собственность продают.

Так почему же мы, мужчины, слепо доверяем словам женщин?!

Так что мужчины, смело проводим ДНК тесты! Прекратите быть аленями и баборабами, и уж тем более, не надо быть «настоящим мужыком» в глазах женского сообщества и пресмыкающихся перед ним.

Унижает ли женщину если мужчина делает ДНК тест? А разве не унижает мужчину то что он может всю жизнь воспитывать чужого ребёнка и жить в обмане?! Ведь это обычное мошенничество со стороны женщины и вам мужчины, никто не вернёт ни копейки потраченного на чужого ребёнка, никто не вернёт самого ценного-времени потраченного на чужого ребёнка, и всё то, что вы дали ему. И самое страшное, мошенница не понесёт никакого наказания за подложное отцовство!

Ещё один момент необходимости ДНК теста. Это избежание ошибки в род. доме. Мало ли что, медсестра попутает детей. Вам оно надо?!

Важный момент, мужчины! Современные технологии позволяют установить личность отца ребенка ещё до появления малыша на свет, во время его вынашивания. Медики научились выделять детскую ДНК прямо из крови его матери. Такое исследование возможно уже с 9-й недели беременности.

Почему этот момент важен? Чтобы избежать того что называется: «Взять на пузо».

Всё мужчины, в 21-м веке смело можете убирать это выражение из своей жизни! Т.е. если вам, какая-то женщина говорит что она беременная от вас, то не надо мучаться мыслями, догадками и сомнениями.

Сообщаете ей, что будете делать ДНК тест, начиная с 9-й недели. Если ребёнок окажется не ваш, и она решит делать аборт, то у неё будет более чем достаточно времени для него.

Аборт допустимо делать до 22-й недели, при этом до 12-ти недель аборт называют ранним, после 12 недель поздним.

Мужчины должны помнить и понимать следующие вещи:

Современный СК не запрещает замужним женщинам иметь промискуитет на стороне. Так же, СК не запрещает, будучи замужем, беременеть и рожать не от мужа. Так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности и не позволяет мужьям на 100% быть уверенными, что дети родившие в официальном браке от него.

Если мужчины, поголовно начнут устанавливать отцовство, это не даст определённой прослойке женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками и беременеть и рожать от них. Придётся хранить верность мужу, к такому повороту событий определённые женщины не готовы. И такое положение дел, будет уроком для остальной части женщин.

Почему ДНК тест невыгоден государству?

Ну тут всё просто. Зачем платить пособие матери одиночке, когда муж-алень может содержать чужого ребёнка проживая жизнь в неведении?! В любом случае его содержит кто-то, но не государство из бюджетных денег.

Если вскроется подложное отцовство, бóльшая часть псевдосемей развалится. Причём развалится самым невыгодным образом как для государства, так и для женщины. У неё не получится отсудить в суде ни квартиру, ни алименты.

То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18-ть лет не получится, ребёнок не его. (Исключение, мужчина НЕ ИМЕЕТ права оспаривать отцовство, если в момент регистрации себя отцом он знал, что не имеет кровных связей с ребенком.

По крайней мере на данный момент именно так обстоят дела в правовом поле UA). Так что появится ещё одна мать-одиночка на содержании государства.

Почему ДНК тест невыгоден некоторым женщинам?

А тут вообще всё просто. Женщина, которая родила ребёнка от своего мужа, на ДНК тест должна смотреть абсолютно спокойно. Ей ведь не за что переживать и волноваться. Ну хочет муж проверить, пусть идёт, имеет полное право поскольку не запрещено законом.

Но есть иная категория ОЖП, конечно будет дико против ДНК теста. Оно то и понятно почему-рыло в пуху. Алень в стойле и думает что воспитывает своё чадо. А вдруг алень прочитавши статью, сделает ДНК тест и выяснится что дитё не от него и у него наступит прозрение? Нельзя аленям такие статьи читать.

Прошу обратить внимание что женщины, которым невыгоден ДНК тест, будут включать всякого рода манипуляции:

а) Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема.

Собственно говоря, а почему вы должны доверять? Ещё раз повторюсь, жена, это чужой человек с которым Вы решили сформировать семью. Может чужой человек обмануть вас ради своей выгоды? Да! Так вот, именно нормальный мужчина будет делать ДНК тест.

б) Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужички.

А с какого лешего мужчина должен воспитывать чужого ребёнка? Мужчину обманули, он вскрыл этот обман, бросил мошенницу, а его ещё пытаются завиноватить? Любой нормальный мужчина должен воспитывать своих детей, вкладывать ресурсы в своих детей. Чужими детьми пусть занимаются их отцы. И такой мужчине не дерьмо, а умный, любящий и уважающий себя мужчина!

в) Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?

Ну в вопросе содержится и сам ответ. Конечно, мужчина верит тесту! И если есть сомнения-то результатам тестов из разных лабораторий.

г) У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его.

Всё верно! Сделан тест ДНК и у нормального мужчины не возникает никаких вопросов.

д) Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии.

Манипуляция с уходом от основной точки сомнения. Мужчина сомневается, что он отец ребёнка. Он только в этом подозревает жену, а не во всём. Во всём остальном к жене претензий нет. Так вот, чтобы семья строилась на полном доверии, мужчина идёт и делает ДНК тест.

е) Я например не против ДНК, но после проверки так называемой, я не смогла бы быть с этим человеком.

И снова манипуляция. На этот раз страхом расставания или развода, который пытаются вменить мужчине. Тут надо мужчине подумать. Вы пошли и сделали ДНК тест, выяснилось что вы не отец. И что вы дальше будете делать? Жить с предательницей и мошенницей? Да нет конечно! Ни один нормальный мужчина не будет жить с такой! Сразу бросать её или разводиться. Поэтому смело идите и делайте ДНК тест!

Мужчины, не надо быть “настоящим мужыком” в глазах определённых женщин и общества. Не надо бояться осуждения логичности Ваших поступков и то что такие поступки ЗДРАВЫЕ! Не надо бояться того что родственники Вас будут осуждать, а может даже отец или мать.

Прекратите бояться, что определённая прослойка женщин вас будет осуждать, обзывать дерьмом, ненастоящим мужиком, слабаком, тряпкой и т.д. и т.п. Определённые женщины этим пользуются в своих интересах и подружки таких женщин, активно им подыгрывают.

Им это выгодно, и они эту выгоду используют через манипуляции над мужчинами.

Живите СВОЕЙ жизнью, воспитывайте СВОИХ детей, дарите любовь СВОИМ детям!

Источник: http://masculist.ru/blogs/user9506/muzhchiny-objazany-delat-dnk-test.html

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Как быть, если девушка пытается повесить на меня чужое отцовство?

Почему женщины тотально и массово выступают против установления или исключения отцовства? Разбираемся в причинах того, почему обычная ДНК-экспертиза вызывает такое негодование у женщин. 

О том, что есть возможность определить отцовство по группе крови родителей, я впервые узнал ещё будучи школьником из журнала «Здоровье», в котором была размещена таблица, наподобие той, какую я разместил в конце этой статьи.

По всей видимости, эта таблица не привлекла бы столь пристального внимания окружающих, если бы не последовал ряд скандалов среди жителей нашего села, когда мужчины сопоставив группы крови жены и свои, пришли к выводу, что воспитывают чужих детей.

Да, весело было. Жаль, что тогда мы не имели возможности узнать общую статистику подобных скандалов, вызванных данной статьёй, по всему Советскому Союзу.

И были ли приняты какие-то административные меры к руководству журнала «Здоровье» или нет? История об этом умалчивает.

Правда, учитывая нравы, бытовавшие в советские времена, можно предположить, что за взбудораживание народных масс руководству журнала могли устроить хорошую головомойку…

Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК-экспертиза я целью установления отцовства, если почитать комментарии под статьями на эту тему, то мы увидим, что женщины кипят возмущением при одном только упоминании о таком тесте. 

«Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема»  «Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужички».

  «Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?»  «У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его».  «Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает.

Семья строится в первую очередь на доверии». 

“Я например не против днк, но после проверки так называемой я не смогла бы быть с человеком!”

  

Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребёнок твой, встречает столь бурное негодование женщин? Нежелание женщин соглашаться на подобную экспертизу можно сравнить с нежеланием самих мужчин проводить её же в отношении детей своих любовниц, являющихся чужими жёнами.

))) Возьмём для примера симметричную ситуацию. В роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребёнка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья за подмену детей! Как это – мать воспитывает чужого ребёнка! И никто не посмеет сказать: «Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты.

Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть». Наоборот, все-все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины. 

Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно.

Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребёнка, это её законное право. Если то же самое хочет сделать отец – убедиться, что жена не изменяла ему – он негодяй, урод, чуть ли не преступник. Впрочем, в некоторых странах это желание мужчины уже преступно.

В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом. 

А так как Россия отстаёт по своей цивилизованности от Европы, то желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей ПОКА не объявлено преступлением. Но женщины тотально против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем.  Почему же так? Казалось бы, если ты верна мужу, то никакой ДНК-тест тебе не опасен.

Он просто подтвердит, что ребёнок от мужа. И все успокоятся, а муж будет любить тебя ещё сильнее – ведь ты верная жена.  Попробуем разобраться, почему так происходит. Когда ДНК-тесты, ещё не на установление, а на исключение отцовства, появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. Было это давным-давно, лет 40 назад.

Совершенно случайным парам, имеющих детей, предлагали провести тест. При этом из выборки автоматически исключались те пары, где мужчина воспитывал заведомо чужого с биологической точки зрения ребёнка. То есть в исследование не входили семьи с усыновлёнными детьми, семьи, где мужчина взял в жёны женщину в детьми от предыдущего брака и т.п.

  И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его. Что жена ему изменяла, а отцовство подложное.  Каждая третья женщина оказалась изменщицей, предательницей, шлюхой. Выбирай любое определение или все три вместе.  Вот такие развесёлые популяционные новости.

Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне. Поэтому закономерно предположить аналогичные цифры и в области подложного отцовства.  А теперь пройдёмся по законам и правоприменительной практике.

Она поможет нам понять, что именно теряют женщины, если мужчины перестанут бояться устанавливать своё отцовство с помощью ДНК-тестов сразу после рождения ребёнка.  1. Современные женщины – в своём большинстве – живут в состоянии матриархального промискуитета. Говоря проще, даже будучи замужем, свободно трахаются на стороне.

Ведь так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности, как это было хотя бы 100 лет назад. Даже если ты застукаешь жену в постели с любовником, то ничего не сможешь сделать. Кроме развода. Где разводной суд отнимет у тебя имущество, в том числе и добрачное.

  Так вот массовое установление отцовства не даст женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками. Придётся хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних матриархальных дам не готовили.  Ведь как я уже писал, измены вскроются, а это значит, что примерно каждая третья семья развалится. Причём развалится самым невыгодным для женщины образом.

У неё не получится отсудить в разводном суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18 лет не получится. Ребёнок не его, и все взятки гладки. Так что это финансово невыгодно женщинам.  2. Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.  Первый негативный момент.

В браке любой ребёнок, рождённый женой, автоматически в роддоме записывается на мужа. При этом совершенно неважно, является ли муж его биологическим отцом или нет. Даже если у белой пары родится негритёнок, его по закону автоматически запишут на мужа. И если муж сомневается в отцовстве, он не вправе отказаться.

Он может лишь сам инициировать судебное разбирательство, начать процесс оспаривания отцовства, провести ДНК-экспертизу, и если выяснится, что ребёнок не его, то отцовство отменят. Но это длинная и долгая история, на которую, кстати, решаются далеко не все мужчины, даже те, которые подозревают или даже знают о неверности жены.

Титул «настоящего мужика» им дороже, чем здравый смысл. А женщины этим пользуются в своих интересах.  Но даже если ты решишь всё-таки подтвердить или исключить, т.е. оспорить отцовство, на весь этот процесс – с судами и всем прочим – уйдёт масса времени. В течение которого ты по-прежнему обязан содержать ребёнка и находящуюся в декрете жену.  Да, кстати.

Развестись с беременной или декретной женой ты права не имеешь, даже если ты застукал её в постели с любовником, а ребёнок сто раз не твой.  Второй негативный момент. Если ребёнок родился в течение 300 дней после развода, его тоже автоматически записывают на бывшего мужа. Дальше возникают те же проблемы, что и описаны выше.

Только ещё хуже – ведь за эти 300 дней бывшая жена может свалить из Смоленска на Сахалин, где роддом и запишет тебя отцом. А дальше ты будешь судиться: из Смоленска на Сахалине. Как тебе перспектива?  Напомню, что вне официального брака ребёнка на тебя автоматически не записывают. В графе «отец» вначале ставится прочерк.

И в это время ты можешь спокойно провести ДНК-экспертизу, а в случае, если ты отец, усыновить этого ребёнка.  3. Допустим, ты живёшь с женщиной – не важно, в браке или без брака. У вас рождается ребёнок, ты его воспитываешь. Однажды ты начинаешь сомневаться, что это твой ребёнок. Ты делаешь ДНК-экспертизу и оказывается, что он не твой.

Ты подаёшь на развод с тем, чтобы суд снял с тебя родительские обязанности.  Но не тут-то было. В (анти)семейном кодексе есть положение, что если отец знал о том, что ребёнок не его, но усыновил его и воспитывал, то он, отец, не имеет больше права исключить отцовство и снять с себя родительские обязанности.  Ты, разумеется, клянёшься и божишься, что ничего такого не знал.

Между тем жена слёзно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребёнок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят тёща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребёнок не твой.  Бинго! Ты теряешь право опровергнуть своё отцовство и отказаться от обязанностей.

Тебе придётся отдать половину своего имущества бывшей жене и её ребёнку. А также следующие 18 лет платить алиментную дань — ведь начисление алиментов идёт независимо ни от чего.  В браке это проворачивается легче, т.к. ребёнок при рождении автоматически записывается на тебя. Вне брака сложнее – у тебя есть время хладнокровно провести ДНК-тест и установить (или исключить) собственное отцовство.  Первый пункт станет невозможным, а второй и третий пункты сильно осложнятся, если мужчины начнут станут широко использовать ДНК-тесты для установления отцовства. Поэтому лучше, если бы ДНК-тестов никогда не изобретали. Или раз и навсегда запретили бы мужчинам пользоваться ими. 

МУЖЧИНА! ТВОЁ СВЯТОЕ ПРАВО — ВОСПИТЫВАТЬ СВОЕГО, А НЕ ЧУЖОГО РЕБЁНКА. НЕ БОЙСЯ, НЕ СТЕСНЯЙСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДНК-ТЕСТ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА! 

Источник

*****

Как можно теоретически узнать группу крови ребёнка?

Посмотрите внимательно, возможно, Вас ожидает неприятный сюрприз:

Источник: http://newsland.com/user/17935/content/3704123

Юриста совет
Добавить комментарий