Юрист не ришил мою проблему ро лишения прав

Волосы встают дыбом: откровения адвоката о судах в Кыргызстане

Юрист не ришил мою проблему ро лишения прав

Многие герои интервью после беседы просят выключить диктофон и потом рассказывают самое интересное с пометкой “только не для печати”. В отличие от них адвокат Рустам Абдурауфов может позволить себе рассказать все, как есть в диалоге с Sputnik Кыргызстан.

– Мы в детстве все хотели быть адвокатами. Тогда еще по телевизору крутили многочисленные передачи типа “Час суда”.

– А я не хотел этого. Родился в семье полковника милиции и знаю, что это такое. Я помню, что отца постоянно не было дома — он мотался по всему Таласу, ловил преступников, участвовал в перестрелках.

Все детство он повторял: “Никогда не иди в юриспруденцию! Неужели ты не хочешь видеть, как растут твои дети?”. Отец разочаровался в системе, ведь если в советское время сотрудники правоохранительных органов могли работать справедливо и честно, то сейчас вокруг только коррупция, подставы, телефонное право.

– И что? Реальность действительно такова?

– Наверное, в советское время все это не делалось так открыто. К тебе не могли подойти просто так и сказать: “Я решу твою проблему, но это будет стоить столько-то”. Сейчас все знают, кто, кому и сколько заплатил за то или иное решение.

Если все так пойдет и дальше, то скоро мы будем перечислять взятки через терминалы. Представьте только, что там будет за перечень: оплата коммунальных услуг, интернета, мобильной связи и… взяток! Мы идем к этому. 

– Как вы начали карьеру?

– Все началось с банковской сферы. Это очень легко, потому что у юриста на руках есть все договоры, все просто и понятно. Тяжело было морально, ведь ты должен был забирать у людей последнее имущество.

Был случай, когда сын заложил дом пожилых родителей. Он не платил по кредиту, и банк наложил на жилье взыскание. Нужно было только выселить стариков… Я приехал туда, видел, как они плакали…

Понимаете, для крупных банков, судебной системы, прокуратуры все это мелочи. Тогда, во время того выселения, я сыграл против банка, приостановив дело. Поговорил с сыном, и он потихоньку стал погашать кредит. Дом остался у его родителей.

Я пересмотрел свои взгляды на жизнь. А стоит ли вообще так работать, ломать судьбы? С одной стороны, они ведь сами подписали договор, взяли деньги. А с другой… В общем, я ушел из банка. 

– Вы помните свое первое дело в качестве адвоката?

– Да, я защищал 21-летнего парня, который приехал из Иссык-Кульской области. Его мама болела раком, по сути, была при смерти. Чтобы купить ей лекарство, он залез в дом к соседке и украл телевизор и видеомагнитофон.

Прокурор просил несколько лет за кражу, а мне нужно было доказать, что парня подтолкнула на преступление крайняя необходимость. То есть мы должны были убедить судей, что у него не было другого способа продлить жизнь матери.

Мы представили доказательства, что подсудимый потратил на лекарства все деньги, заработанные на Иссык-Куле, и последние недели жил впроголодь. Представили переписку, где он просил в долг, а все отказывали.

Нет, я не оправдываю преступника, но ведь он не тот человек, от которого нужно ограждать общество! В общем, тот парень остался на свободе.

– Хорошо защищать человека, который пошел на несерьезную кражу ради спасения матери. А каково встать на защиту убийцы или насильника?

– В самом начале карьеры я решил не брать убийц, насильников, экстремистов и наркоторговцев. Думал, что нет, никогда в жизни! Но бывают разные случаи.

Как-то взялся за дело одного мужчины. У него к тому моменту уже было девять ходок, то есть он всю молодость провел в тюрьме. В какой-то момент остепенился, решил начать новую жизнь. Он женился на одной из моих клиенток (я помогал ей в одном гражданском деле).

В какой-то момент мужчина пропал. Мне позвонила его жена: “Рустам, что делать?”. Мы написали заявление, организовали поиски. Через пару дней он нашелся в РОВД: у него якобы обнаружили наркотики.

Мужчина рассказал, что его забрали оперативники, заперли в подвале, заставляя сделать одну вещь… Он отказался, и за это ему подкинули наркотики.

Мне удалось вытащить его из тюрьмы, доказав, что взвешивание наркотиков производилось в продуктовом павильоне, которое располагалось по соседству с отделением милиции.

Разумеется, не было никаких метрологических исследований этих весов, так как они могли досконально измерить в граммах.

Сейчас этот человек на свободе, но при смерти — он всю жизнь просидел в тюрьме, заработал гепатит С и открытый туберкулез. Мужчина ушел от жены и детей, чтобы не заразить их.

Буквально на прошлой неделе он пришел ко мне в офис в очень плохом состоянии, на костылях. Протянув картину, которую написал сам, сказал: “Это моя последняя просьба в жизни. Хочу, чтобы эта картина всю жизнь висела у вас в кабинете”. Он оставил мне номер своей матери и попросил, чтобы я приехал к нему на похороны…

Рахмон уволил судью, пойманную на крупной взятке

– А что насчет убийц и насильников?

– С насильниками я не связываюсь, напротив, часто помогаю их жертвам, причем бесплатно. А насчет убийств… Сейчас я веду два таких дела. 

– Давайте вернемся к вопросу о коррупции. Я часто слышу от людей фразу “Да в судах уже все куплено”. Насколько это соответствует действительности?

– Когда ко мне приходят клиенты и говорят, что та сторона кому-то приплачивает, я сразу могу назвать эту судейскую коллегию. Клиенты удивляются: “А вы-то откуда знаете?”. Да просто, если дело коммерческое, оно передается от одного судьи к другому.

Ты не сразу видишь эти чудесные параллели, но я-то практикую уже много лет. Есть такая пословица: “Рука руку моет”. Если дело коммерческое, то судья первой инстанции обязательно позвонит своему приятелю — судье вышестоящей инстанции — и скажет: “Тут случай есть, я приму такое-то решение, а ты подстрахуй”.

Так эти дела передаются по цепочке: если в первой инстанции определенный судья, то уже понятно, кто будет заседать во второй инстанции и в Верховном суде. Сейчас сделали так, что судей выбирают в компьютерной программе случайным образом. Это сделано специально, чтобы сломать систему. Однако все осталось по-прежнему.

Не знаю, как им удается делать так, как они хотят. Может, много раз вводят данные и потом лишнее удаляют? Как говорится, не пойман — не вор. Однако мы прекрасно знаем, кто из судей берется за такие дела. Есть десятки решений, от которых волосы дыбом встают! 

– Как это происходит?

– Однажды ко мне обратилась строительная компания. Мужчина купил в доме большую элитную квартиру. Он заплатил за нее 20 процентов от стоимости, ему осталось отдать около сотни тысяч долларов. Однако он предложил компании забрать его “Лексус” в счет долга.

Конечно, застройщики отказались: машина стоит 30 тысяч долларов, а он должен 100 тысяч! Они ему даже газ со светом перерезали, а он опять все подключал и жил.

Тогда я был молод и еще ни разу не проигрывал в суде. Дело казалось простым: есть договор, есть невыполненные обязательства…

На суде в меня словно Плевако вселился (Федор Плевако — легендарный русский адвокат, судебный оратор)! Я такую речь выдал: мол, из-за этого должника чуть строительство не заморозилось, вон, компания банкротится.

Слово взял и адвокат ответчика. Я его видел раньше, он работал в Жогорку Кенеше. Он встал и говорит: “Мы им машину предлагали, а они не захотели взять, поэтому мы против выселения”. Вот и вся речь, две строчки!

Я начал заваливать его вопросами, а он ни на один ответить не мог! Этот адвокат даже материалов дела не знал! Затем мы вышли из зала, и он сказал мне: “Ты чего паришься? Мы все равно выиграем!”. Я удивился: “Байке, вы что? Закон на нашей стороне”. Он ответил, что дела так не решаются.

Через пять минут мы зашли в зал суда, и судьи вынесли вердикт: нам в иске отказано! У меня волосы дыбом: как, почему?! Абсолютно несуразное решение. Мой клиент недоволен: мол, я недоработал.

Я решил пойти на принцип и довести дело до конца. Пошел во вторую инстанцию, та же картина: нам снова отказали!

Я пошел в Верховный суд, написал надзорную жалобу. Судебная коллегия посовещалась и вынесла решение: возобновить процесс. Думаю: “Ну слава богу, хоть они взялись!”. Они еще пару раз перенесли процесс и потом снова вынесли решение: отказать. Думаю, все то время они просто торговались по финансам.

Сейчас это меня веселит, а тогда я воспринял все как личное оскорбление. Этот байкешка-адвокат до сих пор работает. Думаю, сейчас я бы с ним порубился. Теперь-то в каждом суде есть люди, которые знают: я это так не оставлю.

– Я как-то разговаривала с одним человеком, очень сомнительным. Он говорил, что убийство человека может “развести” за 10 тысяч долларов — это если дело не дойдет до суда. А если дойдет, то в несколько раз дороже, но тоже можно. Как думаете, он просто рисовался или в его словах действительно что-то есть?

– Было дело, что люди платили, уходили от ответственности, но о них ведь все равно потом вспоминают. Я таких называю “дойными коровами”. Чаще всего это фигуранты дел по экономическим преступлениям.

Они заплатят, дело закроют, а в конце года прокуратура проверит документы, и опа! — а тут же состав преступления есть! Возобновить дело! Так человека можно мучить годами, пока срок давности не истечет. Важно не заплатить деньги кому-то, а доказать, что ты никого не убивал. Даже если ты реально убил.

– Какое дело для вас было самым тяжелым?

– Это история Сании Шакировой (победительницы международного конкурса Miss Universe Beauty 2018, она скончалась в результате ДТП в ночь на 3 июня 2018 года. — Прим. ред.). Я знал ее, как раз за месяц до трагедии мы с супругой ходили к ней в салон красоты. Это была замечательная девушка с душой маленького ребенка.

Когда я увидел, что с ней стало после аварии, как было изуродовано тело этой чудесной девушки, то не мог говорить несколько минут… Мне было невероятно тяжело.

На суде я заставил обвиняемого извиниться перед ее матерью (виновником аварии признали Чынгыза Кондубаева. — Прим. ред.). До этого он не просил прощения, отрицал, что был пьян. Мне пришлось доказывать это, допрашивая свидетелей.

– А разве сразу после аварий не проводится экспертиза?

– Друзья подозреваемого забрали его из кареты “скорой”: якобы повезли в больницу. Но до туда он не доехал: сел в такси и отправился в Бишкек. Он утверждал, что напился только тогда от горя и разочарования.

Дело в том, что он служил в правоохранительных органах и прекрасно знал, как это происходит. Знал, что легче сбежать, ведь прокурору будет непросто доказать, что он был пьян. Этой лазейкой в законе многие пользуются.

– Чем закончилось дело с Санией?

– Сначала ему дали 10 лет лишения свободы и взыскали 2 миллиона в качестве возмещения морального ущерба, ведь у погибшей остались пожилая мать и трое детей. Однако потом приняли новый Уголовный кодекс, и судьи изменили вердикт.

Согласно новому закону, отныне за данное преступление грозит срок до пяти лет, а сумму за моральный вред снизили до 100 тысяч сомов максимально. Представляете, даже если человека убили — до 100 тысяч сомов!

Благо я успел подать ходатайство и потерпевшей признали не только мать, но и троих детей. В итоге виновник проведет за решеткой 5 лет, он должен выплатить семье Сании 400 тысяч сомов.

– А как в законе могли ограничить сумму морального вреда до 100 тысяч? Даже старую машину за такие деньги не купишь!

– У нас за оскорбление чести и достоинства требуют миллионы, а тут твоего близкого убили, и ты можешь требовать максимум 100 тысяч.

В новом кодексе много ляпов. Возьмите главу о преступлениях против духовно-нравственного здоровья личности. Там последняя статья — жестокое обращение с животными. Как это соотносится? У нас что, корова или баран — личность?

Самое страшное, что введен мораторий на изменения в УК, а там еще чехлить и чехлить! Нас словно на 10 лет отбросили!

В Ленобласти женщина пошла под суд за фиктивную регистрацию мигрантов

– Знаете, когда журналисты приезжают в тюрьмы, для них администрация всегда готовит образцово-показательное выступление. Прям не тюрьма, а санаторий. А если по-честному, там страшно?

– Если у тебя есть деньги, то все будет хорошо. Можешь сделать ремонт в камере, поставить телевизор. Простым людям сложнее, от них требуют отвечать за слова и действия. У них свои правила. Например, если ты скажешь, что знаешь кого-то, а на самом деле это не так, то будет спрос.

– Побьют?

– Могут и побить, а можно денег дать. Есть разные выходы из ситуации. Впрочем, знаете, иногда мне кажется, что там система справедливее, чем на воле.

Источник: https://tj.sputniknews.ru/columnists/20191228/1030468633/otkroveniya-advokat-sud-Kyrgyzstan.html

Возврат водительского удостоверения, миф или реальность?

Юрист не ришил мою проблему ро лишения прав

Всем доброго времени суток, подписчики. Вы хотели историй, их есть у меня.

(@sanchesli, держу свое слово, пилю прохладную балладу)

Осторожно, длиннопост! Ненормативная лексика, 18+!

Итак, каждый из нас рано или поздно сталкивался на улице с подобными объявлениями:

Хе-хе, классика.

А на самом деле, города нашей необъятной просто увешаны объявлениями типа вернем, отобъем, отсудим и вообще наколдуем права заново, только кошелек расчехляй, и будешь кататься уже завтра на своем драндулете.

Стоимость услуг таких “автоюристов” варьируется от 5-10 тысяч рублей вплоть до 30 тысяч. Я даже встречал сумму в 50 тысяч рублей за ведение дела по возврату ВУ. (Тут уже конкретный разводила, на вашем месте посылал бы я таких в пешее эротическое.)

Вариантов может быть два:

А) Прав лишили, и юрист идет обжаловать судебное постановление,если не вышли сроки (Небольшой ликбез: прав лишают ТОЛЬКО на основании постановления суда);

Б) Прав не лишили, но собираются. Юрист гнет пальцы веером в суде, чтобы клиента не лишили драгоценной корки (зануда мод ON: пластика, конечно).

Вариант номер три: вы попались на удочку мошеннику, он далеко не юрист, ни даже адвокат, а просто Вася Пупочкин в дорогом костюме (или не очень) вешающий лапшу Ролтон вам на уши, причем без специй.

Ммм, вкуснятина какая!

Вообще мой совет № 1. Никогда, ни в коем случае, не ходите к непонятным незнакомым личностям по объявлениям на столбах, по выделенным объявлениям на Яндексе и прочей шушере (лодку мне!). Своей целью данные персонажи считают заработать на растерявшихся водителях, а не помочь. Все нюансы возврата ВУ может знать только юрист/адвокат, который прохавал тему вдоль и поперек.

Так вот, реальная возможность выиграть административку по возврата ВУ стремится к НУЛЮ. Это знает каждый уважающий себя и свою репутацию юрист.

Сейчас коллеги по юридическому цеху вежливо стопанут по быстролёру представят контраргументы, и кинут на обозрение кучу судебной практики по отмене судебных решений о лишении водительских прав, и будут правы. Практика есть. Но в целом процентное соотношение вернувших, и оставшихся с носом выглядит примерно так:

Читатель, который заебался уже устал читать долгие разглагольствования, спросит: а чё ты нам тут втираешь, demoncool07, поясни пошто ты посты создаешь, в которых процентное содержание воды такое же, как в малосольном огурце?

Переходим от воды к конкретике.

Отменить судебное решение, обжаловать его, либо не допустить лишения ВУ можно по формальному, либо материальному основанию.

А) Формальный: нарушены сроки, неподписаны\зашкварены доки, несоблюдены процедуры, судья – тонкая натура, и допустил косяк в решении либо в процессе, не исследовав, например, доказательства по делу, либо не допросив свидетелей и легавого, а надо было.

Б) Материальный: доказательная база сформирована криво, показания легавых не соответствуют материалам дела (что ну вообще, никогда, практически не встречается, ибо слова сотрудника ГИБДД – для судьи закон, а верить ему на слово сам Бог велел), отсутствуют фото-видео материалы фиксации административного правонарушения, отсутствуют необходимые разрешения на дудочку-алкотестер (либо выявлено, что забор показаний осуществлялся с нарушением, допустим через нестерильную дудку), медицинское освидетельствование горемыки водителя осуществлено с нарушениями и иные существенные материальные косяки.

Господа ГИБДД-шники стараются всегда пульнуть в суд материалы, к которым не приебешься  комар носа не подточит. Оно и понятно, ибо получают они по шапке знатно за каждый отмененный материал.

А судьи (особенно мировые) и копы в одной связке, поэтому дружат. Поэтому частенько материал судья пуляет обратно за косяки в местный районный отдел.

Хотя должен, по всем параметрам, беднягу-водителя оправдать, а производство за неимением состава прекратить.

У меня например, был случай, когда судья в глубокой деревне Чувашской области (пришлось пилить, ибо клиент хороший знакомый) ТРИ РАЗА возвращал протокол на дополнительное расследование в связи с косяками господ палочников, хотя по хорошему надо было их НАХЕР послать, ибо там черт ногу сломит, а не административный материал. По итогу сломали, но нервов потеряно было много. А в Чувашии вообще, кстати, кумовство на высоком уровне.

Переходим к пруфам, кстати

Ко мне, как ко знакомому юристу далекого знакомого, обращается мадам, которую стопанули на личном авто господа гаишники и выявили n-ое количество алкоголя в крови. По словам мадам, вечером, никому не мешая, она пригубила немного красненького и легла спокойно спать.

С утра, к ней, а также к её близким родственникам (дочка и сват) доебывается проявляет внимание местная гоп-компания, состоящая из лиц непонятной наружности. Происходит драка между сватом и гоп-компанией, мадам с дочкой и сватом экстренно закрываются в авто, попутно вызывая стражей галактики.

Телефонный вызов зафиксирован.

Естественно, стражи плевать с утра хотели на местные разборки. Мадам настойчиво звонИт во все инстанции, и принимает решение сама выдвигаться в сторону правоохранительных органов.

По закону подлости, её тормозят на выезде. Дудка, оформление – все чин-чином. Заявление родительницы, что за рулем она находится ввиду крайней необходимости – проигнорированы.

Далее. Оформляют мадам по всем правилам. Она проходит мед.освидетельствование, и в принципе факт употребления не отрицает.

Материал поступает в суд. В суде версию правонарушительницы подтверждают совершеннолетние дочка и сват, но их версия (НУ ЕСТЕСТВЕННО) судом отклоняется, ввиду того, что свидетели – лица заинтересованные, и идут гулять лесом.

Но есть одно но.

В целях подтверждения действий в состоянии крайней необходимости (а если такое состояние имело место быть, то ВУ не лишают) наша дамочка заблаговременно катает заявление на гоп-компанию, материал не отказной, нарушителей ловят и даже сажают подумать в КПЗ. Но материал в другой области, а дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматривает судья по месту жительству мадам.

Судья по ходатайству мадам делает запрос на материал по дебоширам в другой области, но он благополучно проебывается не поступает. Судья ждет почти два месяца, сроки обжигают пятки. На свой страх и риск она принимает решение и лишает мою подзащитную водительского удостоверения.

К материалу по лишению было не придраться. Все подготовлено по правилам, кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, то бишь сама мадмуазель, подтвердила в своих показаниях факт употребления спиртного.

По материальному основанию было не придраться, но по формальному – пожалуйста. На том и сыграли. Какого лысого, спрашивается, судья выносит решение, когда сама же запросила материал по гопникам, при этом их не исследовав?

Подаем апелляционную жалобу на постановление мирового  судьи. В суде орем и ругаемся, и распускаем пальцы веером. Но культурно. По итогу имеем следующее обоснование апелляции в пользу отмены постановления:

“Из материалов дела следует, что с момента возбуждения производства по делу ФИО15 В.Р.

последовательно утверждала, что действовала в состоянии крайней необходимости, выехал на соседнюю улицу, где проживают знакомые, которые могли оказать необходимую помощь, а также навстречу скорой помощи, которая была вызвана для оказания медицинской помощи ее дочери. Когда выехали на центральную дорогу, увидели автомобиль ДПС, к ней подошли сотрудники ДПС.

Обстоятельства, на которые ФИО16 В.Р. ссылалась в ходе производства по делу, объективно подтверждены объяснениями свидетелями Г.В.И. и К.М.И.

В нарушение статьи 26.11, части 1 статьи 29.10 КоАП РФ указанным доказательствам мировым судьей оценка не дана, в оспариваемом постановлении мирового судьи не изложено, по каким основаниям отвергнуты представленные в подтверждение факта нахождения в состоянии крайней необходимости доказательства.

Кроме того, мировым судьей было удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, об истребовании доказательств из Семеновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области, однако в нарушение ч.1 ст.29.10 КоАП РФ оценка данному ходатайству в постановлении мирового судьи не отражены и оценены не были.”

(Для особо интересующихся ссылка на судебное решение.)

Апелляция постановление отменяет, направляет на новое рассмотрение, а там уж и сроки вышли. Принято решение о прекращении производства по делу. Довольный клиент с правами, я – с деньгами.

Какие итоги можно подвести?

1. Обращаться ТОЛЬКО к квалифицированным специалистам, помните, возможность выиграть в административку ниже, чем выиграть в лотерею.

2. Искать любые зацепки, и по возможности – формальные основания для отмены постановления. Если доказательства еще можно оценить как достаточные, то процессуальный косяк в апелляции проглотить гораздо сложней.

Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайк, с вами был demoncool07, удачи!

И помните, если у вас проблема – всегда звоните вашему юристу, если не хотите еще больше проблем!

Источник: https://pikabu.ru/story/vozvrat_voditelskogo_udostovereniya_mif_ili_realnost_5838996

Помощь адвоката при лишении водительских прав

Юрист не ришил мою проблему ро лишения прав

Юридическая помощь адвоката при лишении водительских прав: неоспоримые преимущества

В связи с проблемами безопасности на российских дорогах, правительством был принят ряд законов, предполагающих ужесточение наказаний за нарушения правил движения во время управления транспортом.
Случаи лишения водительских прав сотрудниками ГИБДД за последнее время участились.

Наиболее распространенными причинами, приводящими к жестокому наказанию, являются:1. выезд на встречную полосу движения;2. оставление места дорожного происшествия;3. отсутствие государственных регистрационных знаков;4. отказ от медицинской экспертизы на опьянение;

5. нахождение за рулем в нетрезвом виде водителя или другого лица, которому было передано управление.

Юридическая защита строится по двум направлениям: опровержение факта совершения нарушения;

 защита по формальным основаниям (правильность составления договора и т.д.).

Стадии лишения водительских правСуществует 4 стадии, необходимые для лишения водителя транспортного средства прав:1.

составление сотрудником ГИБДД актов и документов о дорожном нарушении;2. передача всех материалов в суд и рассмотрение мировым судьей дела о лишении прав;3.

после следует передача дела в суд второй инстанции, если подана жалоба на решение суда первой инстанции;

4. обжалование постановления и принятие решения по делу судом второй инстанции.

Преимущества обращения за помощью к адвокатуПри обращении к грамотному юристу можно избежать многих неприятностей и получить явные преимущества в борьбе за право быть водителем: вам будет предоставлена полная возможность максимально использовать имеющиеся у вас права (назначение экспертиз, вызов свидетелей); при доказательствах виновности, составленных с нарушением закона, вы сможете вернуть документы на управление транспортом; вы сможете применить все способы для отсрочки и отмены наказания;

 вы максимально уменьшите срок лишения прав, если решение все же будет принято не в вашу пользу.

Что необходимо для предоставления помощи юристаЧтобы воспользоваться услугами специалиста, вам необходимо выполнить следующие действия:1. обратиться в офис фирмы, предоставляющей юридическую помощь, по телефону и записаться на прием;2.

на консультацию принести все имеющиеся на руках протоколы и материалы;3. обязательно понадобится Постановление, если первый суд уже состоялся;4. ознакомить юриста со всеми подробностями дела;5.

 рекомендуется принести копии других документов: данные вами объяснения, показания свидетелей.

При необходимости специалист ознакомится с вашим делом в ГИБДД или в суде.

Шансы на возврат правДля возврата водительских прав, кроме грамотности и опытности юриста, требуются следующие обстоятельства: наличие в деле явных процессуальных нарушений (например, отсутствие подписи водителя в составленном документе о нарушении правил дорожного движения); отсутствие факта совершения нарушения.В остальных случаях, вернуть водительские права возможно, но никакой гарантии предоставить невозможно.

Только с помощью квалифицированного юриста у вас есть максимальные шансы вернуть свои права на любой стадии или максимально уменьшить срок лишения документов.

Преимущества работы с  нами:

  Правовая защита и поддержка 24 часа в сутки
  Гарантия ответственной работы
  Гарантия профессиональной работы
  Полная конфиденциальность
  Гибкая ценовая политика
  Возмещение Ваших издержек

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

90% клиентов возвращаются к нам снова при возникновении правовых вопросов.

Последовательность Ваших действий:

1 шаг. Набрать номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получить предварительную бесплатную консультацию по Вашему вопросу. Если устной консультации недостаточно — записаться на консультацию в офис.

2 шаг. Посетить наш офис со всеми документами по рассматриваемому делу и получить консультацию в офисе.

3 шаг. Заключить соглашение на оказание юридической защиты, выдать доверенность и ожидать результата по делу.

Нашу практику по автоделам Вы можете посмотреть здесь

Расценки на услуги адвоката по автоделам смотрите здесь

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/pomoshh-advokata-pri-lishenii-voditelskix-prav/

Лишение прав за полицию

Юрист не ришил мою проблему ро лишения прав

Настоящей проблемой на дорогах стало увеличение количества водителей, управляющих автомобилем в состоянии опьянения. Учитывая то, что выпивший водитель — потенциальный нарушитель ПДД с последствиями разной степени тяжести, а наличие алкоголя в крови только усугубляет его вину — наказание бывает строгим и бескомпромисным.

По решению суда у таких горе-водителей отбирают водительские права на некоторый определенный законом срок, которые после окончания действия наказания так просто вернуть нельзя. К тому же нужно знать, где забирать права после лишения.

Лишение прав на вождение по суду — наиболее тяжелое наказание за серьезные нарушения автомобилистом правил вождения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Лишение прав на месте. Какими полномочиями наделят инспекторов ГИБДД
  • Какое наказание ждет участников гонок с полицией на Gelandewagen
  • Лишение прав за светодиодные лампы незаконно
  • Штрафоналожение перейдёт на повышенную скорость
  • Раскинули невод. В Оренбурге полиция устроила дозор за пьяными водителями
  • Лишение прав за алкогольное опьянение 2019 форум

Так, из статьи То есть лицо, раннее не имеющее водительского удостоверения, и привлеченное по ст. Государством введена возможность исключить на законных основаниях даже получение прав лицами не имеющих водительское удостоверение и усилить ответственность ослушавшихся.

Лишение прав на месте. Какими полномочиями наделят инспекторов ГИБДД

Наказание в виде штрафа до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан и лишение прав до трех лет за пьянку за рулем. В Украине вводится исключительно уголовная ответственность за езду в состоянии алкогольного опьянения. Водитель получит судимость по новой статье УК даже в случае привлечения в первый раз.

Примечательно, что ранее админкодекс устанавливал идентичное наказание за нетрезвое управление как автомобилями, так и маломерными речными судами. Однако криминализация пьяного вождения коснулась только водителей машин.

Странное решение…. Автоадвокат Юридического портала Украины разъяснил правовые нюансы нововведений для водителей авто:. Список правонарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность:. Некоторые из указанных пунктов могут показаться нелогичными например, зачем пить после ДТП , однако такой подход законодателя вполне оправдан.

Криминализация приема алкогольных напитков водителями, независимо от езды на автомобиле даже если уже не управлял им , преследует цель полностью исключить возможности уклонения от уголовной ответственности.

Теперь в случае утверждения гражданина о том, что алкогольные напитки употреблялись им постфактум к примеру, не до, а после остановки полицией — это не будет иметь никакого значения. Штраф, лишение водительского удостоверения и судимость гарантированы.

Однако следует отметить, что разница в наказании за первое и повторное правонарушение — не очень велика. Главным образом это является следствием значительного ужесточения санкции за совершение нарушения впервые.

Первое управление автомобилем в алкогольном опьянении наказывается штрафом от одной до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан — гривен.

Повторное управление автомобилем в алкогольном опьянении наказываются штрафом в размере до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан до гривен. Первое вождение авто в нетрезвом виде наказывается лишением прав управлять транспортными средствами на срок от одного до трех лет.

Повторное вождение авто в нетрезвом виде наказывается лишением прав управлять транспортными средствами сроком от двух до трех лет. Обратите внимание, что лишение водительского удостоверения за пьяную езду по ст. Самым неприятным последствием употребления алкогольных напитков за рулем является получение судимости.

За езду в нетрезвом состоянии водитель получит судимость, со всеми вытекающими последствиями. Главной опасностью наличия судимости является сохранение информации о привлечении к уголовной ответственности на протяжении всей жизни. Исключений из этого правила не бывает — ведомости хранятся в электронной базе данных Нацполиции, которая администрируется в Киеве.

Поясним подробнее. Судимость действительно погашается, но происходит это лишь формально. Например, после погашения судимости можно баллотироваться в Президенты.

Однако, несмотря на погашение, в справке об отсутствии наличии судимости запись о привлечении к уголовной ответственности будет отображаться всегда. На практике, важным является именно последнее.

Лучший совет: не бухать на авто и не садиться за руль с бодуна. Учтите, что запах спиртного после застолья может сохраняться до 24 часов зависит от индивидуальных особенностей и того, сколько выпил.

Для безопасной поездки на машине рекомендуется использовать алкогольный калькулятор для водителей. Если неприятность уже произошла и факт приема спиртных напитков надлежащим способом зафиксирован во время медицинского освидетельствования, шансы сберечь права, избежать штрафа и уклониться, таким образом, от наказания — очень невысокие.

Как пояснил автоадвокат, реальный шанс избежать последствий и сохранить водительское удостоверение есть только в случаях грубого нарушения процедуры привлечения к ответственности.

Юридические консультации предоставляются только при условии прочтения ВСЕХ предыдущих разъяснений по данной тематике см.

Какое наказание ждет участников гонок с полицией на Gelandewagen

Еще водительских прав могут лишить за:. Водительских прав может лишить только суд. Помимо опьянения это, например:. Как лишают прав. При составлении протокола водителю обязаны разъяснить его права. Дорогие читатели!

Лишение прав за светодиодные лампы незаконно

Несмотря на существование международных правил дорожного движения, в Австрии имеются свои особенности вождения.

Для страны характерны идеальные дороги и высокая культура вождения: агрессивный стиль, как и излишнюю нерасторопность, следует оставить за пределами Австрии.

Допустимый уровень — не более 0,49 промилле для опытных водителей и 0,1 промилле при стаже меньше двух лет. В Австрии нет общих установленных тарифов за нарушение ПДД, размер штрафов устанавливается в пределах федеративной земли.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудникам полиции приходится сталкиваться с гражданами, не согласными с действиями представителей закона.

Часть таких граждан считают нужным не подчиняться законным требованиям и оказывают активное сопротивление полицейским, другие публично оскорбляют сотрудников зачастую с применением насилия, а некоторые способны заявить неправдоподобную информацию о совершении сотрудником полиции преступления.

Адвокат Янис Юкша не так давно защищал в суде интересы теперь уже экс-депутата Госдумы Романа Худякова , три года назад ставшего жертвой скандального дорожного конфликта. Он считает возможное наказание для трех молодых людей суровым и чрезмерным. По его мнению, величина наказания соответствует общественному резонансу этой истории. Для меня этот вопрос не очевиден.

Штрафоналожение перейдёт на повышенную скорость

В статье подробно и поэтапно описано как происходит привлечение водителей к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде от момента остановки и до лишения прав судом, ваши права и обязанности сотрудников полиции.

Полицейский во время движения своего авто выявил нарушение водителем ПДД в связи с чем с применением проблесковых маячков и громкоговорителя потребовал остановки авто.

Водитель по требованию полицейского обязан остановить своё транспортное средство и обязан предъявить полицейскому водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства техпаспорт , а также действующий полис ОСАГО подтверждающий страхование авто.

В случае выявления полицейским запаха алкоголя изо рта, расширение зрачков глаз, покраснение глаз, несвязную речь, нескоординированные движения водителя полицейский приглашает двух незаинтересованных свидетелей, разъясняет им права и обязанности, сообщает водителю о своих подозрениях и предлагает с помощью алкотестера газоанализатора проверить содержание алкоголя в крови, величина которого выражает степень опьянения.

В следующему году начнёт действовать новый порядок штрафования водителей за т. Процедура наложения штрафа станет проходить в четыре раза быстрее. На первый взгляд, новая система штрафоналожения может показаться более либеральной, чем нынешняя, на самом же деле она станет более производительной.

Оказалось, что в полицейской базе он числится как лишённый права управления автомобилем за вождение в нетрезвом виде ещё с года. Осенью года пермский предприниматель Александр Кравченко решил обменять свои водительские права, у которых 6 ноября истекал срок годности.

Через неделю Александра пригласили, но вместо нового документа он получил отказ. Решение суда было основано на том, что данные Кравченко, зафиксированные при составлении полицейского протокола, не совпадали с паспортными данными, которые предоставил сам Александр.

Я родился в Батайске, а мой двойник указал посёлок Михайловский. Ошибся он и с адресом моего места жительства, и с номером телефона. В суде посоветовали с этой бумагой направиться в ГИБДД, где ему должны были выдать водительские права.

Но и там ему отказали, сославшись на то, что, несмотря на несовпадение данных, в полицейской базе значится номер именно его водительских прав.

Лишение прав за алкогольное опьянение 2019 форум

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Перейти к содержимому.

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 25 Февраль – Статья 2.

Новый Кодекс об административных правонарушениях РК разграничил, в каких случаях полицейские имеют право забирать водительское удостоверение.

Статья КУоАП в г. – избежать лишения прав за неостановку по требованию полиции.

Бесплатные юридические консультации Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Задавайте вопрос консультанту – правоведу.

В один прекрасный летний день госпожа Миеттинен ехала по залитому солнечным светом городу. Было так прекрасно, что она начала петь, слегка забылась и превысила скорость.

Наказание в виде штрафа до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан и лишение прав до трех лет за пьянку за рулем. В Украине вводится исключительно уголовная ответственность за езду в состоянии алкогольного опьянения.

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Новая норма поможет обеспечить более безопасное движение на дорогах. pixabay. Недавно в СМИ появилась новость, которая тут же заставила паниковать большинство украинцев — у водителей-новичков за нарушение правил дорожного движения буду навсегда забирать права.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Минводы СГУ на “крутой тачке”

Источник: https://nationalpeoplespartyzim.com/grazhdanskoe-pravo/lishenie-prav-za-politsiyu.php

Минфин США рассекретит основания для санкций против Дерипаски | Миллиардеры

Юрист не ришил мою проблему ро лишения прав

1 из 10

Гавриил Григоров/ТАСС

2 из 10

Роман Шеломенцев для Forbes

3 из 10

Егор Алеев/фотохост-агентство ТАСС

4 из 10

Сергей Бобылев/ТАСС

5 из 10

Михаил Метцель/ТАСС

6 из 10

Михаил Почуев/ТАСС

7 из 10

Manuel Blondeau/AOP.Press/Corbis via Getty Images

8 из 10

Семен Кац для Forbes

9 из 10

Семен Кац для Forbes

10 из 10

Алексей Зотов/ТАСС

Бизнесмен: Михаил Абызов

Событие: Арест и уголовное преследование

Итоговый балл: 5318

Бывший министр по делам Открытого правительства Михаил Абызов был задержан в конце марта 2019 года. Против бизнесмена было возбуждено дело о создании преступного сообщества и мошенничестве.

По версии следствия, в 2011-2014 годах бизнесмен и пятеро его предполагаемых сообщников похитили 4 млрд рублей у двух компаний из Новосибирской области — «Региональные электрические сети» и «Сибирская энергетическая компания».

Позднее против Абызова было также возбуждено дело об отмывании средств, сумма ущерба выросла до 32 млрд рублей. Экс-министру грозит до 20 лет лишения свободы. Сейчас Абызов находится в СИЗО и пробудет там минимум до 25 января.

Следующий слайд

Бизнесмен: Сергей Петров

Событие: Уголовное дело

Итоговый балл: 1787

В июне против основателя группы «Рольф» Сергея Петрова было возбуждено уголовное дело. Следственный комитет заподозрил бизнесмена и топ-менеджмент его компании в выводе за границу 4 млрд рублей. Петров все обвинения отрицал и связывал дело с попыткой рейдерского захвата компании. Россию он покинул и возвращаться не планирует. В ноябре стало известно, что бизнесмен решил продать «Рольф».

Следующий слайд

Бизнесмен: Олег Дерипаска

Событие: Снятие санкций США с компаний бизнесмена

Итоговый балл: 573

Министерство финансов США сняло санкции с российских компаний En+, UC Rusal и «Евросибэнерго», созданных миллиардером Олегом Дерипаской.

В ведомстве пояснили, что, в соответствии с договоренностями, Дерипаска снизили прямые и косвенные доли в этих компаниях и вывел их из-под своего контроля.

При этом персональные санкции в отношении самого Дерипаски остаются в силе. Их он также усиленно пытается снять, однако пока безуспешно.

Следующий слайд

Бизнесмен: Елена Батурина

Событие: Смерть Юрия Лужкова

Итоговый балл: 561

Елена Батурина, экс-владелица «Интеко», оказалась в центре внимания СМИ из-за смерти своего супруга, бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Последние годы они жили в Европе. Политик умер в Мюнхене во время операции на сердце, которая дала осложнение. Лужкова похоронили  на Новодевичьем кладбище.

Следующий слайд

Бизнесмен: Александр Дюков

Событие: Избрание главой Российского футбольного союза

Итоговый балл: 483

В феврале гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков был избран новым президентом Российского футбольного союза (РФС).

Конкурентов у бизнесмена не было, его кандидатуру выдвинули 63 организации, входящие в союз.

Для Дюкова это не первое «футбольное назначение» — в 2008–2017 годах он занимал пост президента «Зенита», а до избрания главой РФС был председателем совета директоров санкт-петербургского клуба. 

Следующий слайд

Бизнесмен:  Алексей Хотин

Событие: Задержание бизнесмена сотрудниками ФСБ

Итоговый балл: 351

В середине апреля был задержан мажоритарный акционер банка «Югра» Алексей Хотин. Его обвинили в присвоении и растрате 7,5 млрд рублей кредитной организации.

Лицензия у «Югры» была отозвана ЦБ в июле 2017 года, крах банка стал крупнейшим страховым случаем в истории России: выплаты вкладчикам превысили 170 млрд рублей.

Сам Хотин, а также бывший президент банка Алексей Нефедов и экс-председатель правления Дмитрий Шиляев находятся сейчас под домашним арестом.

Следующий слайд

Бизнесмен: Павел Дуров

Событие: Критика мессенджера WhatsApp из-за проблем с безопасностью

Итоговый балл: 312

Павел Дуров в ноябре выступил с разгромной критикой главного конкурента созданного им мессенджера Telegram — WhatsApp.

Миллиардер напомнил, что WhatsApp позволял «хакерам и правительственным спецслужбам» получать доступ к данным пользователей, и призвал пользователей удалить приложение.

Причина этого, считает бизнесмен, кроется в том, что , которому принадлежит мессенджер, участвует в программе Агентства нацбезопасности США по сбору данных о населении (PRISM). 

Следующий слайд

Бизнесмен: Аркадий Волож

Событие: Изменение структуры владения «Яндексом»

Итоговый балл: 256

В ноябре «Яндекс» сообщил о создании Фонда общественных интересов, который получит «золотую акцию» с расширенными правами — он сможет блокировать консолидацию 10% акций ИТ-гиганта в одних руках. До этого акция принадлежала Сбербанку, который продал ее «Яндексу» по цене приобретения, за €1.

Помимо «золотой акции» у фонда будет 0,001% долей основного российского юрлица — ООО «Яндекс». Изменение структуры компании последовало за появлением законопроекта депутата Антона Горелкина, предлагавшего запретить иностранцам контролировать более 20% «значимых информационных ресурсов» в России.

После объявления о создании Фонда он отозвал свой проект.

Следующий слайд

Бизнесмен: Алексей и Дмитрий Ананьевы

Событие: Заочный арест

Итоговый балл: 234,75

Бывшие совладельцы Промсвязьбанка братья Алексей и Дмитрий Ананьевы в сентябре были заочно арестованы по ходатайству Следственного комитета. Им вменяется растрата в составе организованной группы имущества Промсвязьбанка на сумму более 66 млрд рублей и $575 млн и их легализация. Оба бизнесмена сейчас находятся за границей. 

Следующий слайд

Бизнесмен: Павел Дуров

Событие: Приостановка ICO Telegram в США

Итоговый балл: 225,91

Павел Дуров привлекал внимание медиа не только нападками на конкурентов. Проблемы возникли и у его собственного проекта — блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON).

Бизнесмен планировал провести в США первичное размещение токенов (ICO) мессенджера Telegram и привлек более $1,7 млрд средств инвесторов.

В середине октября Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) через суд добилась приостановки ICO.

Следующий слайд

Источник: https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/390331-minfin-ssha-rassekretit-osnovaniya-dlya-sankciy-protiv-deripaski

Юриста совет
Добавить комментарий