Исполнительное производство по закрытому ИП

Взыскание долга с ИП по исполнительному листу – советы адвокатов и юристов IQLaw

Исполнительное производство по закрытому ИП

Осуществление взыскания задолженности по возбужденному исполнительному производству в отношении индивидуальных предпринимателей имеет свою специфику.

Так, статус индивидуального предпринимателя подразумевает официальную регистрацию, по своим обязательствам субъекты предпринимательской деятельности отвечают имуществом.

При этом ответственность предпринимателей по долгам может возникнуть как по отношению к физическим лицам, так и по отношению к юридическим структурам. Поговорим о специфике взыскания долгов с ИП на основании исполнительного листа.

Каким образом предприниматель отвечает по долгам

При осуществлении предпринимательской деятельности физическое лицо несет ответственность по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом. Следовательно, при накоплении долгов у субъекта предпринимательской деятельности обращение может быть направлено:

  • На арест банковских счетов и списание денежных средств с них в счет погашения задолженности;
  • На арест движимых и недвижимых объектов имущества, принадлежащих физическому лицу и осуществляющему коммерческую деятельность;
  • На установление ограничительных мер, способствующих исполнению судебного решения, к примеру, установление запрета на выезд за границу.

При наличии исполнительного листа взыскание задолженности может быть осуществлено даже с закрытого бизнеса, так как подача документов на закрытие ИП не приводит к списанию образовавшихся долговых обязательств перед кредиторами. На основании судебного решения или постановления от судебного пристава может быть взыскана задолженность по следующим платежам:

  1. Налоги и обязательные взносы в социальные фонды;
  2. Кредиты, оформленные в коммерческих банках и оформленные займы у частных лиц;
  3. Просроченные выплаты заработной платы.

До получения исполнительного листа необходимо направить на имя предпринимателя письменную претензию с указанием сроков и объемов задолженности для погашения. Игнорирование данного требования и отказ от заключения мирного соглашения может стать поводом для обращения в суд или напрямую к судебным приставам, если это предусмотрено условия по договору о кредитовании.

Можно ли решить вопрос с долгами ИП мирным путем

Если до судебного процесса предприниматель готов идти на разговор, обсуждать возникшую проблему, то целесообразно начать урегулирование вопроса с задолженностью с переговоров.

Если субъект коммерческой деятельности выходит на связь, готов объяснить причину просрочки, то необходимо провести переговоры с целью заключения по их итогам мирного соглашения.

В нем можно зафиксировать конкретные условия по выплате просроченной задолженности.

Если попытка мирно урегулировать спор не увенчалась успехом, следует готовиться к суду, подготовить помимо искового заявления результаты проведенной работы с должником-предпринимателем. При отказе от мирных переговоров должнику направляется окончательное требование, при его игнорировании документы на взыскание направляются в суд.

О возбуждении исполнительного производства

По результатам судебного разбирательства суд обычно занимает сторону кредитора. Судьей выносится решение о взыскании задолженности, при этом должнику дается срок на обжалование и добровольное исполнение решения. Если этого не происходит, решение суда переходит в отдел, где работают судебные приставы.

Уполномоченный пристав-исполнитель на основании вынесенного решения суда возбуждает исполнительное производство, копия исполнительного листа направляется сторонам рассмотренного дела. После надлежащего уведомления должника о возбуждении производства приставы осуществляют розыскные мероприятия, направленные:

  • На установление места постоянного проживания предпринимателя-должника;
  • На установление источников дохода, на которые может быть обращено взыскание;
  • На установление местонахождения и конкретного имущества в собственности предпринимателя.

Как можно использовать исполнительный лист

Согласно ФЗ “Об исполнительном производстве”, срок действия исполнительного листа составляет 3 года.

С учетом низкой эффективности работы службы принудительного взыскания можно обратиться к самостоятельной попытке вернуть задолженность, имея на руках исполнительный лист.

Можно выбрать одно из доступных решений – обратиться с запросом в ИФНС с целью получения сведений об открытых счетах в банках или напрямую к судебным приставам.

В первом случае необходимо оформить запрос в ту инспекцию, где должник-предприниматель числится на учете. К заявлению должна быть приложена копия исполнительного листа, все документы могут быть отправлены заказной почтой или переданы в управление налоговой инспекции лично.

На рассмотрение обращения отводится 7 дней, по результатам оформляется справка, в которой приводится информация по открытым счетам в банках на имя конкретного предпринимателя. При получении данной справки вместе с копией исполнительного листа и новым заявлением о взыскании можно обратиться в банковское учреждение, где предпринимателем открыт счет.

При положительном решении банка и наличии средств на счете денежные средства перечисляются кредитору.

Во втором случае достаточно обратиться с копией исполнительного листа в службу судебных приставов. В заявлении на имя должностного лица необходимо указать имеющиеся сведения по открытым счетам в банках и наличию имущества в собственности у ИП.

В заявлении следует привести конкретное требование о взыскании долгов с ИП путем наложения ареста на банковские счета и имеющееся имущество. Согласно ст.

69 ФЗ “Об исполнительном производстве”, при отсутствии сведений по наличию у должника имущества приставом оформляются запросы в налоговую инспекцию и другие органы с целью установления местонахождения имущества должника.

Через обращение пристава-исполнителя и самого кредитора в банки и налоговую инспекцию могут быть получены сведения о том, где у ИП открыты счета, какое количество денежных средств хранится на счетах и какова специфика передвижения денежных средств между счетами. Используя этот же путь, можно получить информацию о том, есть ли в кредитных организациях и банковских учреждениях другие ценности, размещенные ИП для хранения.

Для ускорения процесса взыскания долгов с ИП по исполнительному листу рекомендуется оказывать содействие в поиске информации, необходимой для обращения принудительного взыскания.

Даже при ликвидации ИП долги по кредитам, займам и обязательным взносам никуда не уходят.

Они могут быть списаны только при банкротстве гражданина и невозможности возврата задолженности из-за отсутствия имущества в собственности.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты Информация была полезна?

Источник: https://iqlaw.com/category/ru-grazdanskij-process/vzyskanie-dolga-s-ip-po-ispolnitelnomu-listu

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 14АП-11382/13 (ключевые темы: исполнительный лист

Исполнительное производство по закрытому ИП

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 14АП-11382/13

20 января 2014 г.Дело N А44-5810/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 января 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества “Гвардеец” на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 октября 2013 года по делу N А44-5810/2009 (судья Киселева М.С.),

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Манушкина Я.С.

обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о прекращении исполнительного производства N 49051/10/43/60, возбужденного на основании исполнительного листа от 25.01.2010 по делу N А44-5810/2009.

К участию в деле привлечен взыскатель по исполнительному производству – закрытое акционерное общество “Гвардеец” (ОГРН 1025301389222; далее – общество, ЗАО “Гвардеец”), а также должник – Фадеева Людмила Ниселевна.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24 октября 2013 года по делу N А44-5810/2009 исполнительное производство N 58/18/07718/23/2010, возбужденное на основании выданного Арбитражным судом Новгородской области по делу исполнительного листа от 25.01.2010 серии АС N 001364344, прекращено.

Общество с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что статьей 43 Федерального закона от 02.10.

2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) не предусмотрено такого основания для прекращения исполнительного производства, как исключение должника из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, на основании выданного Арбитражным судом Новгородской области исполнительного листа серии АС N 001364344 по решению этого суда от 25.01.

2010 по делу N А44-5810/2009, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 58/18/97718/23/2010 о взыскании с предпринимателя Фадеевой Л.Н.

в пользу ЗАО “Гвардеец” 750 938 руб. 71 коп. (том 2, лист 36).

Факт дальнейшей перерегистрации исполнительного производства N 58/18/07718/23/2010 на N 49051/10/42/60 сторонами не оспаривается.

В процессе принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлен факт прекращения деятельности должника и исключения его из ЕГРИП, что подтверждается соответствующей выпиской (том 2, листы 4-8).

Суд первой инстанции прекратил исполнительное производство, указав, что в случае внесения в ЕГРИП записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя исполнительное производство может быть прекращено судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ.

Данный вывод апелляционная коллегия считает ошибочным в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Часть 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ предусматривает следующий перечень оснований прекращения исполнительного производства:

1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Исходя из буквального толкования данной нормы права прекращение исполнительного производства возможно только по основаниям, установленным статьей 43 Закона об исполнительном производстве, либо в случаях, прямо указанных в федеральных законах. Расширительному толкованию данный перечень не подлежит.

Такого основания прекращения исполнительного производства, как ликвидация должника или его исключение из ЕГРИП, в Законе об исполнительном производстве не установлено, равно как не предусмотрено такой возможности и в иных нормативных актах.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/54755320/

Взыскание долга с ип по решению суда – Юридические подборки

Исполнительное производство по закрытому ИП

Индивидуальный предприниматель, который в ходе своей деятельности стал должником, может закрыться — однако, будет обязан исполнить имеющиеся обязательства. Если он этого делать не желает — управомоченные стороны правоотношений вправе взыскать с него долг. Рассмотрим то, какие механизмы при этом могут быть использованы.

Может ли ИП с долгами закрыться?

Если ИП закрылось, то взыскать с него долг можно, поскольку даже при прекращении гражданином деятельности в качестве ИП его обязательства автоматически не аннулируются. Но возможно ли в принципе закрытие ИП с долгами?

Законодательство России не предусматривает запрета на осуществление данной процедуры. ИП, решивший прекратить деятельность, может в любой момент закрыться. При этом, у него могут остаться долги:

  • по налогам;
  • по взносам;
  • перед контрагентами;
  • перед работниками.

В свою очередь, к основным факторам, препятствующим закрытию ИП, относится непредоставление отчетности в Пенсионный фонд. Но данное обстоятельство не связано с долгами предпринимателя. Даже если их у него нет — отчетность как условие закрытия ИП должна быть предоставлена в данный государственный фонд.

После того как ИП закрывается, бывший предприниматель обязан погасить свои долги уже как гражданин. Вместе с тем, процедура взыскания задолженностей с него будет осуществляться несколько по иным принципам, чем при взыскании долга с действующего ИП.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: +7-499-938-54-25
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
  • Федеральный: +7-800-350-84-02

Взыскание долга с ИП: нюансы

Главное отличие процедуры взыскания долга ИП с гражданина, который является бывшим предпринимателем, от процедуры взыскания задолженности с действующего ИП в том, что в первом случае управомоченное лицо (например, контрагент) направляет исковое заявление в суд общей юрисдикции, а во втором — в арбитраж.

Рассмотрение споров в арбитражных судах заметно отличается от процессов в судах общей юрисдикции. Так, основной источник права, которым руководствуются арбитражи — АПК РФ, предписывает истцу информировать ответчика об инициировании судебного спора. В свою очередь, при инициировании спора истца с бывшим ИП данную функцию выполняет суд общей юрисдикции.

В суде общей юрисдикции в качестве доказательств могут рассматриваться:

  • любые документы;
  • письменные и устные показания свидетелей.

При этом, все типы доказательств могут быть в равной степени значимы. Если истец желает получить копии тех или иных доказательных документов, то обязан обосновать данное требование.

В арбитражном суде приоритет отводится именно письменным доказательствам. Предполагается безусловное ознакомление с ними каждой из сторон слушания.

Арбитражные суды при принятии решений во многих случаях уделяют значительно большее внимание судебным прецедентам — решениям судов по схожим спорам, в сравнении с судами общей юрисдикции, которые, в свою очередь, могут рассматривать в качестве приоритетных источников действующие нормы права.

Арбитражный процесс характеризуется тем, что в рамках него достаточно редко рассматриваются встречные иски. Обычно они инициируются на предварительных слушаниях.

При этом, суд должен иметь возможность рассмотреть встречный иск на том же слушании, на котором рассматривается основной спор. То есть — оба иска должны быть связаны друг с другом. В гражданском процессе встречные иски — явление достаточно распространенное.

При этом совсем необязательно обеспечивать их рассмотрение судом общей юрисдикции на том же слушании, на котором рассматривается основной спор.

Таким образом, арбитражный судебный процесс по своей структуре, как правило, заметно сложнее гражданского.

С этой точки зрения взыскание долга с бывшего ИП, возможно, для управомоченной стороны правоотношений будет менее затратной процедурой и, как следствие, более предпочтительной.

Инициируя иск в арбитраж, управомоченной стороне, скорее всего, предстоит больше тратиться на адвокатов, на оформление документов. При этом, не всегда данные издержки в полном объеме возлагаются на ответчика.

Существует много нюансов, характеризующих определение подведомственности споров о долгах ИП исходя из момента начала и завершения рассмотрения споров.

Так, возможна ситуация, при которой на слушании на уровне первой инстанции гражданин находился в статусе действующего ИП, в то время как апелляционный иск был подан уже после того, как гражданин прекратил свою деятельность как ИП.

Как свидетельствует ряд прецедентов, в подобных случаях правомерно ожидать продолжения рассмотрения иска в рамках арбитражной судебной системы, однако, данная позиция не закреплена на уровне нормативных актов.

Но, так или иначе, даже при рассмотрении спора с участием бывшего ИП в качестве ответчика по долговым обязательствам, суд может вынести решение, на основании которого долг будет взыскан у гражданина по тем же правилам, как если бы он являлся индивидуальным предпринимателем. То есть — за счет его имущества или доходов.

Рассмотрим то, каким образом может быть осуществлено взыскание долга с ИП, если он прекратил деятельность.

Как бывший ИП погашает долги?

После рассмотрения дела в арбитражном суде или суде общей юрисдикции (второй вариант при иске к бывшему ИП более вероятен) на руках у управомоченной стороны — контрагента, будет решение, на основании которого (если оно, конечно, принято в пользу контрагента) может быть инициировано взыскание долга с имущества или доходов бывшего ИП. При этом, разумеется, взыскание может быть наложено только на то имущество и доходы, в отношении которого данное взыскание не запрещено законом.

Если бывший ИП отказывается погасить долг, то управомоченная сторона может запросить в суде исполнительный лист и передать его в Службу судебных приставов.

Данная организация инициирует взыскание долга с гражданина в порядке, предусмотренном законодательством.

При этом, исполнительный лист может быть по просьбе истца направлен в Службу судебных приставов непосредственно судом.

Если должник в определенный момент согласится выполнить обязательство, то даже при открытом исполнительном листе истец может обратиться в Службу судебных приставов и отозвать взыскание долга.

Законодательством РФ также предусмотрен механизм, в рамках которого взыскание долга может быть осуществлено за счет денежных средств бывшего ИП, которые размещены в банке. Для этого истцу нужно узнать, в какой кредитно-финансовой организации у должника имеется аккаунт, после чего — направить в банк заявление о взыскании долга на основании исполнительного листа.

В общем случае банк, получив соответствующий запрос от истца, достаточно оперативно перечисляет на его счет денежные средства с аккаунта должника. Но в некоторых случаях кредитно-финансовая организация берет время на получение дополнительных данных по обязательствам должника из суда.

Исполнительный лист в общем случае действует 3 года. Но законом могут быть предусмотрены случаи, при которых данный период сокращается.

В частности, если исполнительный лист был подан истцом в порядке, рассмотренном выше, в банк — то предъявить его Службе судебных приставов впоследствии истцу можно только в течение 6 месяцев после завершения взаимодействия с банком.

Источник: http://urlaw03.ru/dolgi/article/kak-vzyskat-dolg-s-ip

Взыскание задолженности с ИП прекратившего деятельность по решению суда

Есть несколько этапов взыскания задолженности с предпринимателя. Начинайте с переговоров, если ничего не выйдет – обращайтесь в суд.

Стадии взыскания долга:

  • досудебное;
  • по решению суда;
  • исполнительное производство.

Расскажем о каждом этапе подробнее.

Досудебное взыскание

Вы договариваетесь с должником или платите посреднику, который поможет в переговорах (Закон № 193-ФЗ).

Прибегнуть к медиации можно до передачи дела в суд или уже после подачи искового заявления. Кредитор и должник подписывают медитативное соглашение, где указывается порядок, сроки выполнения обязательства (ст. 12 Закона №193-ФЗ).

По решению суда

Способы судебного взыскания:

  • упрощенный порядок;
  • взыскание в общем порядке.

В упрощенном порядке взыскать долг можно при соблюдении двух условий:

  1. ИП не оспаривает сумму задолженности;
  2. Размер долга не превышает 250 тысяч рублей.

Спор рассматривается без вызова сторон. Решение вступает в силу через пятнадцать дней со дня принятия, если должник его не оспорит. Если должник направит возражения, нужно подавать иск в суд.

Инструкция по взысканию долга в суде:

  1. Пишите должнику претензию и ждете ответа 30 дней, если другой срок не определен договором.
  2. Соберите информацию о платежеспособности должника.
  3. Пишите иск.
  4. Оплатите пошлину. Можно ходатайствовать о рассрочке или отсрочке уплаты.
  5. После этого обращаетесь в суд с иском, квитанцией об оплате пошлины и подтверждающими документами.
  6. Одновременно ходатайствуйте о принятии обеспечительных мер.

Источник: https://sudinformation.com/vzyskanie-dolga-s-ip-po-resheniyu-suda/

Чем рискует предприниматель. Предпринимательская ответственность

Исполнительное производство по закрытому ИП

У индивидуального предпринимательства есть свои плюсы: для регистрации бизнеса понадобится меньше документов, вдобавок к этому ИП не обязаны вести бухгалтерскую отчетность. Но если бизнес прогорит, то ИП может лишиться не только товара и помещения для работы, но в некоторых случаях и личного имущества: например машины, квартиры и даже кота или собаки.

Когда ИП превращается из чудо-бизнесмена в бизнесмена-должника, то сначала по решению суда приставы спишут деньги с его счетов. В группу риска попадают счета и вклады как в рублях, так и в иностранной валюте, но валюту заберут, только если рублевая сумма не погасит всю задолженность.

Приставы конфискуют у должника не все деньги. Во-первых, должнику оставят сумму, равную одному прожиточному минимуму. Если у должника есть иждивенцы, то на каждого из них тоже оставят такую сумму.

Во-вторых, в законе «Об исполнительном производстве», который определяет порядок взыскания долгов, предусмотрены «неприкосновенные» выплаты, забрать которые нельзя. Например, от последней перечисленной на счет зарплаты, пенсии или другой выплаты могут отнять не более 50% (в редких случаях, связанных с уголовной ответственностью, — 70%) суммы.

По закону суд не имеет права взыскать деньги, которые должник получает в виде социальных выплат разного рода, например:

  • возмещение вреда;
  • алименты;
  • материнский капитал;
  • пенсия по случаю потери кормильца и доплаты к ней;
  • материальная помощь;
  • компенсации (командировочные, премия в связи с рождением ребенка и т. д.).

Правда, и здесь не обошлось без исключений: деньги, которые вам выплатили как страховую пенсию по старости или инвалидности, у вас могут забрать. То же касается и пособия по безработице. Полный список «неприкосновенных» выплат определен в статье 101 закона «Об исполнительном производстве».

Если денег на счетах должника не хватает, чтобы погасить долг, судебный пристав может конфисковать имущество. При этом закон предусматривает, что сам должник может указать, что стоит взыскать в первую очередь. Но окончательно решение о том, что именно заберут, остается за приставом.

Если соблюдать разумную осторожность: не брать неподъемных кредитов, не закупать слишком большие партии товара — то риски будут минимальными. У вас не получится задолжать крупные суммы, ведь по небольшим кредитам даже в случае проблем и пени будут меньше.

Кроме того, никто не отнимет у неудавшегося бизнесмена «последнюю рубашку», ведь статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что у вас не могут забрать:

  • единственное жилье для вас и членов вашей семьи

Исключение — жилье, купленное в ипотеку. Но лишиться его вы можете, только если задолжали большую сумму. По закону «Об ипотеке» ипотечное жилье нельзя взыскать через суд, если сумма долга незначительна и стоимость имущества несоразмерна самому долгу.

  • земельный участок, на котором стоит ваше единственное жилье

Забрать земельный участок с единственным жильем нельзя, если этот участок не в ипотеке. При этом по решению суда у должника могут забрать «лишнюю» часть, на которой находится не само единственное жилье, а разбит сад, огород или стоит любое нежилое помещение, например сарай или гараж.

  • предметы домашней обстановки и личные вещи (одежда, обувь)

Неприкосновенным будет необходимый минимум для удовлетворения повседневных бытовых потребностей должника и всей его семьи. Что именно войдет в этот минимум в каждой конкретной ситуации, определяет судебный пристав.

Предметы роскоши, драгоценности, антиквариат и любые другие вещи с художественной, исторической или культурной ценностью — даже если их используют как предмет обихода — скорее всего, заберут. Гребень с бриллиантами и золотую кастрюлю, три века передающуюся по наследству в вашей семье, тоже придется отдать.

  • имущество, которое используется для профессиональной деятельности

Такое имущество оставят, если его стоимость не более 100 минимальных размеров оплаты труда. Под этот пункт подпадает минимальный набор предметов, без которых профессионал не сможет работать: краски и холсты для художника, инструмент для музыканта.

Но в некоторых случаях должнику еще придется доказать суду, что без того или иного предмета его работа невозможна: например, может ли курьер работать без велосипеда и сколько инструментов нужно садовнику?

Животных оставят, только если должник не использовал их для предпринимательства — то есть бизнес никак не был с ними связан.

Если вы для души держали племенных, рабочих и молочных животных (например, корову или лошадь), кроликов, оленей или пчел — они останутся с вами. Не заберут и все, что нужно для их содержания (корма, клетки, ульи, постройки).

А вот дорогую во всех смыслах породистую кошку или собаку могут забрать — питомцы по закону считаются имуществом.

  • семена, необходимые для посева

Если у вас есть свой огород или хозяйство. При этом сам сад или огород, как мы писали выше, конфисковать могут.

Продукты оставляют для самого должника и всех, кто находится у него на иждевении. Стоимость продуктов не может превышать сумму прожиточного минимума, поэтому утаить килограмм черной икры во втором холодильнике вряд ли удастся.

  • газ, дрова и другие виды топлива для приготовления еды и отопления
  • средства передвижения для инвалида

Если должник инвалид, то у него не заберут автомобиль и другое имущество, свзанное с инвалидностью (например, коляску).

  • призы, государственные награды, почетные и памятные знаки

Важно понимать, что если имущество зарегистрировано на супруга или супругу должника, то это не значит, что его не могут забрать. Например, квартира, купленная в браке, — это совместно нажитое имущество.

А это значит, что когда личного имущества должника не хватит для погашения долга, у него могут забрать ту часть совместно нажитого имущества, которая полагалась бы ему при разводе.

А вот имущество детей и родителей конфисковать не могут, это запрещено главой 9 Семейного кодекса Российской Федерации.

По закону коммерческие юридические лица, то есть компании, созданные для предпринимательства, отвечают по обязательствам всем имуществом. Но юридическое лицо — это сама компания, а не ее учредитель или отдельный участник.

Признаки юридического лица:

  • у юридических лиц есть своя собственность: автомобиль, дом, техника, любые вещи, не принадлежащие ни учредителям, ни директору, ни сотрудникам, а купленные от имени самой компании;
  • юридические лица — полноценные субъекты права, у них есть воля и желания, которые определяются на собраниях акционеров и советах директоров.

У юридического лица можно за долги отобрать все имущество, признать его банкротом и ликвидировать. Сами учредители могут лишиться только тех денег, которые они вложили в свою компанию, но и при этом не рискуют своими квартирами или счетами.

У юридического лица тоже есть имущество, которое не могут конфисковать, — список такого имущества определяется федеральными законами. Так, например, не могут взыскать неделимый фонд сельскохозяйственного кооператива (скот, корм и транспорт, кроме легковых авто).

Однако стоит помнить, что такая ограниченная ответственность работает, только если долги появились не по вине конкретного человека, учредителя или участника юридического лица. Если компания получила убытки или обанкротилась из-за участников компании и их вина доказана судом, то у виновных есть субсидиарная ответственность — им придется погасить долги из собственных средств.

Если вы закупили товар и не смогли его продать, потерпев убытки и оставшись в долгах, — вы рискнули, потеряли деньги юридического лица, но не потеряли то, что было лично у вас. А вот если директора компании поймали на мошенничестве, то он будет отвечать и деньгами, и имуществом, и свободой — ведь появляется уголовная ответственность.

Есть два вида юридических лиц, где ответственность лежит не на самом юридическом лице, а на собственниках компании. Это казенное предприятие (казенные предприятия учреждает государство — и именно оно будет нести ответственность) и некоммерческое учреждение, финансируемое собственником.

Источник: https://fincult.info/article/chem-riskuet-predprinimatel-predprinimatelskaya-otvetstvennost/

Юриста совет
Добавить комментарий