Форма повести на допрос

Особенности проведения допросов в налоговой проверке — Audit-it.ru

Форма повести на допрос

Авторы: Партнеры ООО «Корн-Аудит»:

Шестакова Е. В., к.ю.н.

Жиркова А. А.

Очень часто в ходе проведения проверок инспекторы пользуются своим правом допросить свидетеля. С одной стороны, это малоприятное событие для любого свидетеля: потеря времени, нервозное состояние, возможные проблемы от результатов допроса.

С другой стороны, игнорирование допроса либо дача невнятных показаний отрицательно сказываются на результатах налоговой проверки, так как инспекторы делают свои выводы не в пользу проверяемого налогоплательщика (примерно так: «не пришел на допрос либо не ответил на интересующие вопросы, значит не было хозяйственной операции»).

Общие положения о допросе

Допрос – это достаточно быстрый и легкий способ сбора доказательств, особенно, когда ставка делается на эффект неожиданности (имеется в виду допрос без повестки, прямо при первой и неожиданной встрече инспектора и свидетеля, например, если инспектор пришел домой к свидетелю).

Цели налоговой инспекции и налогоплательщика кардинально противоположны.

Одни ищут нарушения и стараются как можно больше дополнительно начислить налогов, пеней и штрафов. Другие – напротив, тщательно скрывают особенно крупные нестыковки и всеми путями минимизируют возможные финансовые потери.

Допрос и его результаты дают много информации проверяющим, и чем больше её собирают в ходе проверки, тем больше вероятность того, что нарушения (если, конечно, они есть) будут обнаружены.

Как правило, допрос производит сотрудник налогового органа.

Проверка, особенно выездная, проводится конкретными сотрудниками, которые назначаются на проверку определенного налогоплательщика отдельным решением.

В составе проверяющих может быть включен сотрудник полиции, о чем налоговой инспекцией принимается соответствующее решение, в связи с чем допрос по налоговой проверке может провести и полицейский.

Кроме того, если свидетель живет в одном населенном пункте, а налоговая инспекция, которая проводит проверку, – в другом, то на допрос в порядке исполнения поручения может вызвать местная для свидетеля налоговая. То есть допрашивать будет инспектор, не включенный в состав проверяющих.

Никто иной не может провести допрос (применительно к налоговым отношениям).

Допрашивать могут любое лицо, кому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Допросить могут кого угодно: от директора до технички, если им известны или могут быть известны любые обстоятельства, имеющие значения для налоговых отношений.

Например, идет выездная налоговая проверка строительной организации, которая при возведении здания привлекала субподрядчиков для кладки кирпича, установки окон, монтажа вентиляции. При этом, в проверяемой строительной организации имеются свои рабочие, которые непосредственно присутствовали на объекте и выполняли отдельные виды работ.

Очевидно, что такие рабочие должны знать о присутствии на объекте других строителей, которые не являются работниками их компании (могли видеть работников в спецодежде с логотипом другой компании, могли с ними взаимодействовать и согласовывать производство строительных работ и т.п.).

Либо, напротив, рабочие проверяемой строительной организации скажут, что те виды работ, которые якобы выполняли субподрядчики, фактически осуществлялись самими рабочими.

Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

  1. лица, которые в силу малолетнего возраста, своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля;

  2. лица, которые получили информацию, необходимую для проведения налогового контроля, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, и подобные сведения относятся к профессиональной тайне этих лиц, в частности адвокат, аудитор.

Неудобное время для допроса

Понятие неудобного времени в Налоговом законодательстве не сформулировано. То есть Вас могут вызвать на допрос, если даже свидетель находится в отпуске, учится или болеет. Налоговый орган не должен ни с кем согласовывать возможность допроса свидетеля, не должен заранее объявлять список интересующих его вопросов.

Свидетель не имеет права не прийти на допрос, мотивируя это тем, что ему ничего не известно об интересующих инспектора фактах.

В любом случае, даже если человек ничего не знает по интересующим инспектора вопросам, то он все равно является свидетелем и должен прийти на допрос, ответить на вопросы так, как может (то есть сказать, что не знает ничего, поскольку, например, это не входит в круг его обязанностей, этим занимается другой специалист, либо он был в отпуске).

Если работник не может прийти на допрос, то целесообразно представить соответствующие документы:

  • листок нетрудоспособности;
  • документы, свидетельствующие о нахождении в командировке, например, билеты, документы о бронировании и оплате гостиницы.

Место проведения допроса

Этот вопрос в Налоговом кодексе РФ четко не урегулирован. В статье 90 НК РФ указано лишь то, что показания свидетеля могут быть получены по месту пребывания (месту жительства, например).

Кончено, если свидетель не может явиться на допрос в налоговый орган самостоятельно по причинам болезни, старости, инвалидности, то инспектор сам должен к нему прийти. В практике можно встретить случаи, когда свидетели дают показания и заверяют их нотариально.

На практике, как правило, инспектор вызывает повесткой свидетеля непосредственно в налоговый орган. Это экономит время инспектора. Свидетель приходит к назначенному времени по повестке и сообщает в кабинете инспектора какую-либо информацию.

Но, не редки случаи, когда инспектор пытается использовать эффект неожиданности и самостоятельно выезжает на место жительства или работы свидетеля, чтобы тут же его опросить. Такие допросы для налогоплательщика могут быть нежелательны, так как свидетель не успевает подготовиться к процедуре.

Если вопрос для налогового инспектора важный, либо свидетель по вызову инспектора не является, либо надо навести страху на свидетеля, допрос могут назначить в кабинете у полицейского, когда в состав проверяющих включен сотрудник полиции. При этом, участие в допросе полицейского вовсе необязательно. Допрос проведет налоговый инспектор в отсутствие сотрудника полиции.

Психологически среднестатистическому свидетелю тяжелее давать показания в кабинете полицейского. Атмосфера там немного другая, да и орган это тоже иной.

Возможен допрос на территории проверяемого предприятия. Это допускается.

Даже на улице проведение допроса допускается, о чем в свое время высказался Верховный Суд РФ (определение от 03.02.2015 № А07-4879/2013).

Однако, по телефону допрос не возможен ни с точки зрения Закона, ни с точки зрения логики (перед допросом необходимо установить личность свидетеля, а затем свидетель подписывает протокол допроса, подтверждая, что изложенная в нем информация соответствует его показаниям, чего никак нельзя сделать по телефону).

Порядок вызова на допрос

Налоговый кодекс РФ этот вопрос не регулирует.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a53/965338.html

«О вызове на допрос»

Форма повести на допрос

tag:blogger.com,1999:blog-4719018909174563858 2015-01-23T15:26:19.468-08:00 Пример подзаголовка Анна Иванова pochta@example.com http://example.com/sample-atom-478956386763692725 2015-01-23T15:17:00.004-08:00 2015-01-23T15:26:19.486-08:00 Анна Иванова pochta@example.com

Одним из важных моментов следственных действий также является допрос. Это следственное действие, в ходе которого следователь в установленном уголовно-процессуальным кодексе (законном порядке), получает устные показания определенного лица об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному производству (делу) и отображает их в протоколе допроса.

Здесь, как и в случае с обыском, в моей статье опубликованной давеча, важно понимать «правила игры» проведения данного мероприятия, прав и обязанностей сторон, что позволит заранее принять меры разумной и адекватной предосторожности, минимизировать риски, сохранить спокойствие, невозмутимость и трезвую оценку происходящего в случае подобного вами визита в следственные органы.

Для начала, разберёмся в качестве кого вас допрашивают (свидетеля, подозреваемого, обвиняемого). В зависимости от процессуальной формы этого “великолепного общения” ваши права и обязанности существенно различаются.

А также проверим следователя на знания Закона (УПК), порядочность, безукоризненность характера. И так, каким образом лицо было уведомлено о предстоящем допросе.

На Законодательном уровне предусмотрен следующий порядок осуществления вызова в уголовном производстве:

– лицо вызывается к следователю, прокурору, в суд путём вручения повестки о вызове, направления ее по почте, электронной почтой или факсимильной связью, осуществления вызова по телефону или телеграммой.

– в случае временного отсутствия лица по месту проживания повестка для передачи ему вручается под расписку взрослому члену семьи лица или иному лицу, которое с ним проживает, жилищно-эксплуатационной организации по месту проживания лица или администрации по месту его работы… (далее норма статьи указывает на правила вручения повесток лицам находящимся под стражей, несовершеннолетним, ограничено дееспособным и прочее).

То есть в первом случае, следователь обязан согласно порядка о вызове на допрос, уведомить лицо путем вручения повестки, более того данное «письмо счастья» должно быть вручено за 3 дня до проведения допроса.

Если дата на повестке о вызове на допрос указанная через день, два, не бойтесь, смело заявляйте об изменении на дату указанную выше. Таким образом, есть четкая регламентированная процедура вызова на допрос.

Ни каких: «Добрый день! Это Вася Батарейкин? Я следователь Иванов Иван Иванович, вы проходите по материалам, подъедьте пожалуйста… для проведения допроса, наш разговор записан».

Что мешает следователю вручить повестку лично или передать ее уполномоченным сотрудником? Сейчас не будем останавливаться на «покращеннях» и реформировании системы МВД, как известно нормальная нагрузка дел на одного следователя составляла до 20 дел, сейчас цифра колеблется от 200 до 300. Да и ладно это их работа, а не наша…

Во втором случае, если человек отсутствует по месту регистрации или в установленном с помощью оперативно-следственными мероприятиями месте, повестка вручается под расписку взрослому члену семьи лица или иному лицу, которое с ним проживает, жилищно-эксплуатационной организации по месту проживания лица или администрации по месту его работы. Вышеуказанное свидетельствует о том, что лицо, которое приняло повестку для передачи (якобы) должен вручить эту повестку по назначению. Здесь всё просто, лицо может и не вручить данную повестку (как минимум забыть или не встретить вызываемое лицо). Постоянно поддерживайте связь с юристом (адвокатом), который обеспечит вам высококвалифицированную юридическую и информационно – консультационную поддержку. Давать какие-либо пояснения в отношении себя вы не обязаны согласно ст. 63 Конституции Украины. Чаще пользуйтесь правом на молчание.

Рекомендовать эффективный алгоритм поведения на все случаи жизни невозможно. В числе рекомендаций есть только один универсальный совет: если вы не готовы давать показания (по любым причинам), постарайтесь этого не делать. Сошлитесь на сильную головную боль, пониженное или повышенное давление, кошка рожает и т. д.

Договоритесь на более позднее время. После чего приведите свои мозги в порядок, восстановите душевное равновесие, обдумайте ситуацию в режиме «над ситуацией», посоветуйтесь, пригласите юриста (адвоката).

Ни в коем случае не трактую Закон на свое усмотрение, просто делюсь опытом, который приобрел в ходе занятия юридической практикой.

Автор консультации: ООО ЮК “СОВЕТНИК” управляющий Огородник Илья Михайлович

Источник: https://protocol.ua/ru/o_vizove_na_dopros_1/

Юрсправка: Вызовы на допрос в рамках налоговой проверки

Форма повести на допрос

На протяжении последних нескольких лет налоговые органы активно используют свидетельские показания для предъявления претензий налого плательщикам. Руководители многих организаций уже сталкивались с вызовами на допрос в инспекцию.

Многим это только предстоит. Основные правила допроса свидетелей весьма коротко изложены в статье 90 НК РФ. В связи с лаконичностью положений закона возникает много вопросов о порядке его применения.

Например, когда руководитель организации может быть вызван на допрос в налоговый орган?

Основанием для вызова на допрос руководителя чаще всего является проведение в отношении возглавляемой им организации камеральной или выездной налоговой проверки.

Помимо этого вызов на допрос может быть направлен и тогда, когда проводится налоговая проверка контр агента организации.

НК РФ не ограничивает число допросов одного и того же лица в рамках одной налоговой проверки, таким образом, вопрос о количестве вызовов остается на усмотрении налогового органа.

Вызов на допрос может быть направлен лицу и после окончания налоговой проверки. Законные основания для такого вызова имеются, если руководитель (заместитель руководителя) налогового органа по итогам рассмотрения материалов налоговой проверки счел их недостаточными для вывода о том, совершил ли налогоплательщик правонарушение.

В связи с чем для получения дополнительных доказательств на основании п. 6 ст. 101 НК РФ вынесено решение о проведении добавочных мероприятий налогового контроля.

Во всех остальных случаях, когда в отношении организации или ее контрагента мероприятий налогового контроля не проводится, основания для вызова свидетеля у налогового органа отсутствуют.

Порядок вызова свидетеля в налоговый орган статья 90 НК РФ не регламентирует. Форма вызова свидетеля на допрос не определена и в ведомственных нормативных актах.

Вместе с тем сложившаяся практика говорит о том, что вызов свидетеля на допрос производится путем вручения ему повестки или иного уведомления, в котором указано, куда и когда вызывается определенное лицо для дачи свидетельских показаний. О применении этого подхода свидетельствуют, в частности, постановления ФАС ЗСО от 5 мая 2010 г.

по делу N А70-8124/2009 и ФАС МО от 1 сентября 2008 г. N КА-А40/7894-08. Таким образом, явиться на допрос необходимо только в случае надлежащего уведомления о вызове, которое считается состоявшимся после вручения повестки или иного документа аналогичного содержания.

НК РФ не предусматривает возможность принудительного привода свидетеля в налоговый орган для дачи показаний. При этом неявка или уклонение от явки на допрос без уважительных причин образуют состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 НК РФ.

За игнорирование повестки положен штраф в размере 1000 рублей.

В отсутствие доказательств вручения повестки лицо не может быть привлечено к ответственности за неявку или уклонение от явки на допрос, поскольку невозможно подтвердить, что оно было осведомлено о вызове.

Проводить допрос свидетеля уполномочены должностные лица налогового органа. В то же время при проведении выездной налоговой проверки в состав проверяющих могут быть включены сотрудники органов внутренних дел.

Такая возможность установлена пунктами 2, 4, 8, 9 Инструкции о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при осуществлении налоговых проверок, утвержденной совместным Приказом МВД России и МНС России от 22 января 2004 г. N 76/АС-3-06/37.

Сотрудник органов внутренних дел, включенный в состав проверяющих, должен быть указан в решении инспекции о проведении проверки. При соблюдении этого порядка сотрудники полиции вправе проводить допросы свидетелей в рамках налоговой проверки.

Это зафиксировано и в судебной практике (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 09АП-2709/2010-АК, от 22 марта 2010 г. N 09АП-3290/2010-АК). В отличие от выездных налоговых проверок камеральные проверки должны проводиться только силами сотрудников инспекции.

Вопрос, мучающий многих: вправе ли руководитель организации отказаться от дачи свидетельских показаний? Пункт 3 ст. 90 НК РФ указывает на право лица отказаться от дачи показаний по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

При этом положения законодательства, устанавливающие право на такой отказ, в НК РФ в отличие от других процессуальных законов (УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ) не конкретизируются.

В данной ситуации необходимо помнить о наличии нормы прямого действия, содержащейся в статье 51 Конституции, которая гласит, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Возникает ли у руководителя организации возможность свидетельствовать против себя при его допросе в качестве свидетеля в рамках ст. 90 НК РФ? Исходя из положений НК РФ, к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога привлекается организация, а не возглавляющее ее лицо.

В то же время на основании ст. 199 НК РФ уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, совершенное в крупном размере, образует состав уголовного преступления, ответственность за совершение которого несет руководитель организации.

Так что имеется потенциальная возможность использования показаний руководителя против него самого.

Таким образом, отказ руководителя организации от дачи свидетельских показаний со ссылкой на Конституцию является правомерным, что исключает возможность взыскания с него штрафа по ст. 128 НК РФ.

Чтобы исключить предъявление претензий со стороны налогового органа, отказ должен быть отражен в протоколе допроса.

Если должностное лицо налогового органа отказывается произвести такую запись, это необходимо изложить в своих замечаниях на протокол.

Частью 1 ст. 48 Конституции каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. Руководствуясь данной нормой прямого действия, руководитель вправе прийти на допрос с адвокатом или иным лицом, приглашенным для оказания юридической помощи.

Поскольку юридическая помощь будет оказываться не организации, а ее руководителю как физическому лицу, для подтверждения полномочий представителя потребуется доверенность в нотариальной форме.

Отказ в допуске адвоката или иного представителя свидетеля к производству допроса необходимо отразить в протоколе допроса.

Напоследок ряд рекомендаций о содержании самих свидетельских показаний. Сообщать необходимо только о фактах объективной действительности, непосредственно воспринятых. Никаких умозаключений и оценочных суждений делать не нужно. Отвечать нужно на поставленный вопрос, не говоря больше, чем спрашивают.

Ответы “не знаю” и “не помню” допустимы, особенно если они дополнены ссылками на те обстоятельства, что это не входило в круг ваших обязанностей или вы затрудняетесь вспомнить по происшествии длительного периода времени.

После допроса прочтите протокол и в специальном разделе о замечаниях укажите все расхождения между данными ответами и тем, как они изложены в протоколе.

Источник: https://rg.ru/2012/03/06/yurnalog.html

Порядок вызова во время досудебного расследования в налоговых преступлениях. Основные нарушения. Советы адвоката, – Никита Задорожный, адвокат ID Legal Group

Форма повести на допрос

26.04.2019

Так уж сложилось, что источником большинства проблем клиентов адвокатов, специализирующихся на оказании правовой помощи в производстве по налоговым и экономическим уголовным преступлениям, стало почти тотальное нежелание следователя, прокурора и – нередко – следственного судьи во время досудебного расследования «замечать» таких клиентов, предоставлять им процессуальный статус, соответствующий характеру и объему фактически совершенных следователем действий, которые непосредственно влияют на их права и законные интересы, и, как следствие – возможность защиты этих прав самостоятельно, не дожидаясь этого от правоохранительной системы.

Однако, нередки случаи, когда внимание со стороны обвинения к клиенту становится неожиданным и едва ли не хуже чем сплошное игнорирование.

Так, нередко, представители этой стороны, будучи «обиженными» на клиента и его адвоката, который просто качественно выполняет свою работу, прибегают к определенным процессуальных злоупотреблениям и связанными с ними угрозами.

Немалую их часть составляют угрозы на подобие «буду вызывать на допрос каждый день». Конечно, обязанный появляться по каждому вызову следователя клиент мало чем может повлиять на «желание» следователя пообщаться с ним.

Хотя законность такого способа действия следователя является весьма сомнительной, поэтому рассмотрение этого вопроса станет предметом будущих публикаций.

Сейчас хотелось бы остановиться на том, что даже впервые вызывая лицо к себе для участия в любом процессуальном действии (и допросе в том числе), следователь и другие сотрудники правоохранительных органов обязаны соблюдать определенные правила.

Какие же это правила?

Прежде всего следует обратить внимание на то, что согласно ст.ст.133, 134 УПК Украины, во время досудебного расследования осуществлять вызов могут только следователь, прокурор или следственный судья. Кроме того, судебный вызов может сделать и суд, если он осуществляется уже во время судебного производства.

Более того, согласно ч.ч.1, 8 ст.135 УПК Украины, лицо может быть вызвано не к любому, а только к следователю, прокурору, следственному судье, суду и должно получить повестку о вызове или быть уведомленным о нем другим путем не позднее чем за три дня до дня, когда она должна прибыть по вызову.

Следовательно, работники правоохранительных органов, которые не являются следователями или прокурорами, в процессе осуществления вызова могут выполнять только курьерскую функцию.

Также, нельзя обойти вниманием и то обстоятельство, что вызов обязательно должен включать в себя данные и реквизиты, предусмотренные ст.

137 УПК Украины, а именно: фамилия и должность следователя, прокурора, следственного судьи, судьи, осуществляющего вызов; наименование и адрес суда или другого учреждения, в которой осуществляется вызов; наименование (номер) уголовного производства, в рамках которого осуществляется вызов; процессуальный статус, в котором находится вызванное лицо; время, день, месяц, год и место прибытия вызванного лица; процессуальное действие (действия), для участия в которой вызывается лицо, и другие сведения.

Однако, что довольно часто происходит на практике?

На самом деле, особенно в фактовых налоговых уголовных производствах, очень часто встречаются случаи, когда заранее подписанный следователем или прокурором (часто даже в разделе, который оформляется только в случае явки лица) БЛАНК повестки, уже по прибытии по адресу жительства, дозаполняется «на коленях» оперативным сотрудником, в результате чего на свет появляется вызов, хотя и сделанный (якобы) следователем, но не к следователю или прокурору, а к тому же оперативному сотруднику, и хорошо, если между моментом получения такой «повестки» и моментом, на который осуществляется вызов, действительно наберутся предусмотрены ст.135 УПК Украины три дня.

Нечего и говорить, что в такой «повестке» не находит своего отражения и половина сведений, предусмотренных ст.137 УПК Украины, в том числе и те, которые имеют принципиальное значение, а попытки оперативного сотрудника вручить повестку на допрос «здесь и сейчас» – тема для отдельного разговора, как с позиций порядка вызова, так и с позиций правомерности проведения допроса именно им.

Какие должны быть действия лица, которому пытаются вручить повестку о вызове?

Эта форма вызова является самой распространенной среди следователей и прокуроров, поскольку объективно только она без дополнительных усилий и средств фиксации оставляет после себя надлежащие следы, которые могут в дальнейшем использоваться следователем в подтверждение осуществления вызова (например, при решении вопроса о приводе).

Несмотря на то, что действующий УПК Украины содержит в себе указание как на право следователя вызвать лицо для участия в следственных действиях путем вручения такого вызова в установленном порядке, так и на обязанность лица, вызываемого появиться за этим вызовом, на самом деле для лица, которое вызывается, нет никаких препятствий отказаться получать повестку, поскольку УПК Украины не устанавливает для него обязанности получения. А если лицо, которое пытается вручить ее, должным образом не оформит факт такого отказа, то для вызываемого лица, фактически не возникает обязанности появиться по этому вызову.

Тем не менее, целесообразность такого отказа слишком ситуативна, кроме того, это не исключает, а лишь откладывает встречу следователя и лица, к которому он имеет интерес.

Поэтому, в основном, мы не рекомендуем уклоняться от получения повесток, ведь надлежащим образом оформленная повестка содержит очень много исходных данных, используя которые можно должным образом подготовиться к встрече со следователем.

В свою очередь, повестка, оформление которой не соответствует требованиям УПК Украины, не является таковой в понимании этого кодекса, а потому, в силу предписаний ст.19 Конституции Украины, не порождает для лица обязательства явиться по такому вызову, но также может содержать полезную информацию.

Итак, в получении повестки в большинстве случаев больше «плюсов», чем «минусов».

Следует ли получать повестку без присутствия адвоката?

По нашему мнению, если вызов осуществляется не для немедленного допроса, то угроз в самостоятельном получении повестки нет.

Но для анализа полученной повестки на предмет ее соответствия требованиям действующего законодательства, последствий ее получения, а также для исследования и использования сведений, содержащихся в ней, для подготовки к участию в соответствующем следственном (процессуальном) действия привлечения специалиста очень кстати.

С уважением,

Никита Задорожный

адвокат ID Legal Group

Понравилось ? Поделитесь с друзьями. Спасибо!

Источник: https://id-legalgroup.com/blog/poryadok-vizova-vo-vremya-dosydebnogo-rassledovaniya-v-nalogovih-prestypleniyah--osnovnie-narysheniya--soveti-advokata----nikita-zadorojnii--advokat-ID-Legal-Group

Как это сделать

Форма повести на допрос

Уточните имя, отчество, фамилию, звание, должность и место работы сотрудника (важна не только ведомственная принадлежность, но и конкретное подразделение: например, второй отдел следственной части следственного управления УВД ЦАО ГУ МВД РФ по Москве). Важно записать его телефон.

Советую попросить номер мобильного телефона — правоохранители обычно дают городской номер, бесполезный для обратной связи. Объясните, что вы осознаете свой гражданский долг и готовы ему следовать, но вам надо обсудить вызов с адвокатом. А для оперативной связи адвоката с сотрудником (и скорого исполнения вашего гражданского долга) вам нужен именно мобильный телефон.

На типичную реплику «с адвокатами ходят только виновные, а мы так поговорим» не реагируйте — ваш оппонент просто облегчает себе жизнь.

Спрашивать о причинах вызова по телефону бессмысленно: вам не скажут ничего или сообщат неправду. Лучше согласуйте с адвокатом подходящую дату и время для беседы и поручите ему согласовать их с вызвавшим вас сотрудником. Немногие предприниматели знают, что имеют право выбрать удобное для них время в течение пяти дней с момента вызова.

Кто будет проводить допрос?

Важно понять, кто вас вызывает на допрос. Если оперуполномоченный, то зачастую речь идет даже не о допросе, а о даче объяснений или опросе. В этом случае статус лица, дающего объяснения, не регламентирован никак, кроме общих слов в законе о полиции.

По сути, вы не обязаны полно отвечать на вопросы оперуполномоченного (привлечь за это к ответственности очень непросто). Идти на такое мероприятие имеет смысл для того, чтобы выяснить мотивы интереса к вам.

Оперативник всегда заинтересован в возбуждении дела по завершении доследственной проверки, поэтому вряд ли будет объективен. Вероятно, он попытается пригласить вас еще раз. Мой совет — сократите общение с оперуполномоченным до минимума, а лучше поручите это своему адвокату.

Один из моих доверителей долго ходил на все вызовы оперуполномоченного, не желая «будить лихо» в надежде, что тот оценит его законопослушность. Но в итоге добился только обыска в офисе.

Другое дело, если вас вызывает следователь в качестве свидетеля по уголовному делу. Статус свидетеля детально регламентирован уголовно-процессуальным кодексом. Его явка строго обязательна, он предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, а в случае неявки подлежит приводу.

Показания, данные в качестве свидетеля, могут быть использованы как доказательства по уголовному делу. Именно поэтому (несмотря на то, что закон допускает допрос свидетеля в отсутствии адвоката) приходить на допрос предпринимателю одному — большая ошибка.

Даже если вы откажетесь от опрометчиво данных показаний, они все равно могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и против вас. Распространенным способом получения признательных показаний является задержание на 48 часов с последующим предложением сознаться во всем.

Многие, желая покинуть изолятор временного содержания, дают такие показания в надежде отказаться от них потом. Напрасно.

Из правил бывают исключения. Например, иногда следователь поручает оперативнику провести допрос либо самостоятельно проводит доследственную проверку. Такая рокировка мало на что влияет. Важно наличие или отсутствие процессуального статуса свидетеля.

Не говорите лишнего

Допрос всегда начинается с установочных данных — ФИО, год рождения, семейный статус (называйте строго официальные данные: например, если вы состоите в гражданском браке, то для следствия вы не женаты). Всегда спрашивают, состоите ли вы на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере.

Как правило, следователи стараются сделать так, чтобы свидетель начал со свободного рассказа («расскажите, что вы знаете о ситуации»). Это позволит ему выявить с самого начала ваши слабые места.

Рекомендую строить беседу по принципу «вопрос — ответ». Это психологически проще, ведь допрашиваемый и так в стрессовой ситуации. По моим наблюдениям, ответы на первые пять—семь вопросов следователь обычно знает.

Таким образом проверяется ваша искренность.

Многие, придя на допрос, становятся словоохотливыми. Происходит это часто от волнения, а часто из желания понравиться сотруднику, ведь подсознательно люди считают, что тот отнесется к ним лучше, и рассказывают даже то, о чем их не спрашивают.

Один серьезный бизнесмен, увлеченно рассказывая следователю о проведенных за городом выходных, невольно сообщил органам о том, что он нарушил избранную меру пресечения.

Впоследствии следователь использовал это как повод для помещения рассказчика под домашний арест вместо подписки о невыезде.

Следует помнить, что у вас и следователя диаметрально разные цели. Следователь хочет благополучно передать дело в суд без доследований и без прокурорских замечаний, для чего ему надо вытянуть из вас доказательства. Ваша цель — не навредить самому себе, сказав лишнего.

Каким бы приятным на вид ни был следователь, какие бы ни были у вас общие знакомые, следователь вам не друг, не надо ему помогать. Его задача — войти с вами в психологический контакт.

Представьте, что вы на деловой встрече, будьте сдержанны, лаконичны, не заискивайте, но и не будьте заносчивы.

Если следователь настаивает на чем-то («все-таки вспомните», «давайте вместе подумаем»), напомните ему, что вы обязаны давать только правдивые показания, в достоверности которых убеждены. Если вы не понимаете вопроса, то скажите «затрудняюсь ответить» или обратитесь к своему адвокату. У вас есть право консультироваться с ним в присутствии следователя.

Что касается ссылок на популярную в ТВ-сериалах статью 51 Конституции РФ, дающую право не свидетельствовать против себя и своих близких, то, с одной стороны, это верная мера в случае, если вы чувствуете внезапный обвинительный уклон в беседе со следователем.

С другой стороны, мера эта крайняя и злоупотреблять ею не стоит, т.к. для следователя это ясный сигнал о вашей виновности.

Также стоит помнить, что гражданская жена или муж не защищены положениями этой статьи, а круг близких родственников, указанных в УПК, весьма ограничен.

Не торопитесь

В случае неожиданного задержания бизнесмену как минимум до прибытия адвоката стоит отказаться от дачи показаний. Государство предоставляет защитника бесплатно. Но это рискованный вариант — к сожалению, адвокаты по назначению грешат союзом со следствием, ведь именно от следователя зависит число их клиентов и оплата труда.

Также не рекомендую давать показания сразу после предъявления обвинения. Стоит указать в протоколе, что показания вы давать в целом желаете, но только после детального ознакомления с текстом обвинения и консультации с вашим адвокатом.

Конечно, место допроса хочется покинуть поскорее, но излишняя спешка может привести к фатальным последствиям. Максимальное время допроса составляет восемь часов, а допрашивать могут до 22:00 (за исключением неотложных случаев).

Когда экзекуция закончится и следователь включит принтер, не торопитесь. Сначала внимательно прочтите протокол сами, затем дайте прочесть его защитнику.

Известны случаи, когда одна запятая влияла на смысл сказанного со всеми процессуальными последствиями.

Надеюсь, мои советы помогут предпринимателям в трудную минуту, однако считать себя готовым к поединку со следователем после их прочтения не стоит. Это все равно, что ехать на соревнования по карате после прочтения самоучителя. Допрос — поле битвы. И один в нем — не воин.

Источник: https://www.rbc.ru/opinions/own_business/23/06/2016/576bafc89a79474b953d9c3e

Повестка в милицию. Бланк повестки. Вызов в милицию по телефону

Форма повести на допрос

Я уже ранее упоминал в своем посте «Вызов к следователю» о том, что в соответствии со ст. 188 УПК РФ такой вызов должен осуществляться повесткой о вызове на допрос, а сейчас же я предлагаю образец такой повестки, в которой также должны присутствовать штамп органа, в который осуществляется вызов, а также фамилия, имя и отчество с адресом гражданина, который вызывается на допрос.

Данный образец повестки в милицию (да и в любой другой орган в рамках расследования уголовного дела) был разработан ранее в качестве законодательно утвержденного бланка, в котором предусмотрено разъяснение всех необходимых прав вызываемого лица, а также ответственность за неявку без уважительных причин. В связи с этим, желательно использовать именно данный образец повестки, чтобы как я писал ранее в своем посте «Составляешь правильно, экономишь свое время и нервы» ни у кого не возникало лишний раз желания каким-то образом обжаловать действия следователя на стадии досудебного производства.

ПОВЕСТКА
о вызове на допрос

В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть “___” ___________ 20___ г.

к ____ ч ____ мин в «Наименование органа предварительного следствия, дознания» по адресу: «Указывается адрес», кабинет № ___ к «Указываются должность, классный чин или звание, фамилия, инициалы лица, которое вызывает гражданина» для допроса в качестве «Указывается статус вызываемого гражданина (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый)».
При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника следователем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить по тел. «Указывается номер телефона (я всегда указываю как рабочий номер телефона, так и свой мобильный номер)» или иным способом и представить письменное заявление об этом по указанному выше адресу.

В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, либо на основании ст. 118 УПК РФ на Вас может быть наложено денежное взыскание.

Должность, наименование органа,
классный чин или звание,
фамилия, инициалы лица, вызывающего на допрос ПОДПИСЬ

Повестка направлена посредством «Указывается каким именно способом направлена повестка (почтовой, телефонной, факсимильной, электронной, телеграфной связью, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки)»

Либо нарочным «Указываются фамилия, имя, отчество, отношение к вызываемому лицу, при необходимости другие сведения, которому вручена повестка», «___»_______20___ в ___ час ___ мин «Дата и время выписки повестки»

Корешок повестки подлежит возвращению следователю (дознавателю)
Повестка о вызове на допрос «Фамилия, имя, отчество вызываемого лица» в качестве «Статус вызываемого лица» «___»_______20___ в ___ час ___ мин «Дата и время явки» вручена «Фамилия, инициалы лица, которому вручена повестка» «___»_______20___ в ___ час ___ мин.
«ПОДПИСЬ лица, получившего повестку»

Должность, наименование органа,
классный чин или звание,
фамилия, инициалы лица, вручившего повестку
на допрос ПОДПИСЬ

В бланке повестки дается ссылка на ст. 50 УПК РФ о праве пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении следователем. Положение ст.

50 УПК РФ относится к подозреваемым и обвиняемым, но никак не к другим участникам досудебного производства.

Со стороны следователя, конечно же, было бы более правильным составить 2 вида повесток, первый как указано выше, а второй со ссылкой на ч. 5 ст. 189 УПК РФ для свидетелей и потерпевших.

Про ответственность за неявку по повестке в милицию я также уже упоминал в своем посте «Вызов к следователю», а также она указана в самом бланке повестки, это привод и денежное взыскание, последнее будет наложено с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вообще, с обычными и законопослушными гражданами как правило не возникает особых проблем и если по какой-либо причине они не смогли явиться в назначенное время и в отношении них было вынесено постановление о приводе, то его практически и исполнять-то не нужно, так как предъявляя данное постановление люди сами хватаются за голову и бегут к следователю (дознавателю), так как для них хуже нет, чтобы окружающие увидели их в окружении сотрудников милиции, которые будут волочить их за руки в милицию. А вот с людьми, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками – привод является нормой.Денежное взыскание с составлением протокола об административном правонарушении на моей памяти применялось только один раз, но это уже недоработка нас, следователей и дознавателей, так как нам все время некогда этим заниматься, а многие из сотрудников даже не знают о подобной возможности.

Вызов в милицию по телефону.

Несмотря на то обстоятельство, что в бланке повестки о вызове на допрос предусмотрено указание о возможности ее вручения по телефону, фактически же на практике не так просто будет доказать факт того, что разговор происходил именно с тем лицом, которое подлежало вызову в милицию (хотя ничего невозможного при желании конечно же нет).

Соответственно, при вызове по телефону, явка не является обязательной, так как в свою очередь и вызываемый на допрос гражданин не может быть достоверно уверен в том, что разговаривает именно со следователем или дознавателем. В связи с этим, любой гражданин, которого вызывают в милицию (или любой другой орган) по телефону, вполне может сказать сотруднику о том, чтобы ему прислали (привезли, направили факсом) повестку.

От себя также добавлю, что в моей практике неоднократно бывали случаи, когда по телефону люди отказывались вообще разговаривать и просили направить им повестку и уже только после того, как она доставлялась, люди являлись в назначенное время на допрос.

И обратите также внимание на то обстоятельство, что следователь или любой другой сотрудник милиции не обязаны сообщать, по какому именно факту будет производиться допрос.

Документы:
УПК РФ скачать
Образец повестки о вызове на допрос скачать

Источник: https://svbeloglazov.ru/processualnie-dokumenti/povestka-v-miliciu-blank-povestki-vizov-po-telefonu/

Юриста совет
Добавить комментарий