Должен ли сын оплачивать кредит, взятый умершей матерью на ноутбук?

Свадьба взаймы: зачем россияне женятся в кредит и к чему это приводит

Должен ли сын оплачивать кредит, взятый умершей матерью на ноутбук?

Олеся Герасименко Би-би-си

Правообладатель иллюстрации Sergey Savostyanov/TASS

В 2015 году в Санкт-Петербурге Дмитрий Храмов, инженер-геодезист с зарплатой около 50 тысяч рублей, сделал предложение своей девушке и решил сыграть хорошую свадьбу – первую и, как он до сих пор надеется, единственную.

На праздник Храмов (фамилия изменена по его просьбе) взял в долг у друзей 700 тысяч рублей, а потом взял кредит – чтобы отдать долг. “Хотелось очень пышно отметить, шикануть”, – объясняет он.

“Это наркомания. Это хуже, чем казино”

Арендовали банкетный зал Le Glamour на Вознесенском проспекте, где снимали клип на песню “Женщина, я не танцую”.

Среди 35 гостей – родственники невесты с Дальнего Востока. Два фотографа, первый за 5 тысяч рублей, второй – за 15 тысяч (первый снял лучше). Дороже всего вышел сам банкет: “Как же без горок, салютов из торта, лодочек, пузырей”. Рыба на ладье. Фейерверки. Выездная регистрация в Павловске, с дворцами и лошадьми.

– Там лошади разные, можно было взять за пятнадцать тысяч на час, можно взять за пять…

– Вы взяли за пятнадцать?

– Я дурак, но не настолько. Но были другие нюансы. Украшения на лошадь. И сама лошадь, и что ее надо пришпорить специально. Три удара хлыстом стоили около тысячи рублей. Но я так, рядом щелкал… И кони сами были заслуженные, которые самые жесткие трюки в кино делали.

Для верховой прогулки молодоженов таких лошадей специально привезли в Павловск. Обошлось это примерно в 50 тысяч рублей – месячный заработок Храмова. “Свадьба прошла идеально, на мой взгляд”, – вспоминает он.

Я не хочу смотреть даже на эти вывески на улицах. Слово “кредит” вызывает у меня желание полезть в дракуДмитрий Храмов, житель Петербурга

Начались будни. Храмов перешел на новую работу с зарплатой поменьше, но с перспективами роста. А жена после долгих попыток забеременела. Она работала в инфекционной больнице, поэтому тут же ушла в декрет.

Выяснилось, что платили ей по “серой” схеме, и декретные выплаты ограничились семью тысячами рублей.

После рождения ребенка компания, где работал Храмов, лишилась главного заказчика, и геодезиста уволили.

За аренду квартиры Храмов должен был платить 25 тысяч в месяц, за кредитную свадьбу банку – 40 тысяч.

Памперсы, лекарства, платные визиты врачей. “Почти три месяца я был в прострации, сидел и смотрел в стену. Потом крутился, как мог. Калымил, – вспоминает он. – Приезжал на дачные участки и предлагал обмер земли для кадастра. Когда пошла просрочка, я уже был совсем в нервяке. Так в 2017 году начались штрафы, звонки жене и моя история с МФО” (микрофинансовые организации).

Сначала пошел в “крупное, солидное” – почти на год взял 70 000 рублей под 80% годовых. Ими закрыл свои просрочки. “Поначалу отлегло, а потом сел и думаю: блин, а в следующем месяце-то опять такая же сумма нужна будет, – рассказывает Храмов. – Прикинул, что у меня есть”.

Решил заложить машину – Volkswagen Jetta, которую тоже купил в кредит, но уже закрыл его деньгами из “свадебного” кредита: “Заложил, а потом понял, что это же опять проценты – считай, то же самое МФО”.

Потом Храмов пошел по “мелким лавочкам”, кредитуясь по 5 тысяч рублей. И за аренду квартиры, и за горячую воду он уже платил микрокредитами. С каждым разом ему предлагали займы все больше, не обращая внимания на плохую кредитную историю.

“У нас только говорят, что их проверяют… Я им по телефону говорю – знаете, у меня доход небольшой. А они советуют – ну вы укажите, что тысяч девяносто в анкете. Которую они сами вроде как и проверяют”, – вспоминает Храмов.

Все микрокредиты он брал онлайн: заявка на сайте, звонок-подтверждение – и деньги приходят на карту.

“Это наркомания. Это хуже, чем казино. У меня сначала были планы, как я заработаю и все выплачу, что завтра я поеду туда, заработаю и отдам вот тем ребятам, а послезавтра займу у родителей, попрошу отсрочки у других. А потом все как понеслось, и полная жесть”, – говорит Храмов.

Отчаявшись заработать, он начал делать ставки на спорт. Но это привело только к большим долгам.

С апреля по сентябрь 2018 года он отдал МФО около 650 тысяч рублей: “Я старался платить, моральный груз никто не отменял. Но наступает момент, когда понимаешь, что отдавать ты никак не сможешь”. Звонки из МФО с требованиями пойти и перезанять сменились звонками коллекторов с криками и угрозами в духе: “Завтра мы будем долбить всех ваших коллег и соседей”.

Звонили знакомым. Храмов устроился на новую работу (переучился на IT-менеджера), и звонили его новому начальнику “по шесть раз в два ночи”.

Звонят коллегам, которых Храмов даже не видел: “Недавно из нашего филиала в Москве звонили: привет, чувак, ты долг не собираешься отдать? А то мне тут звонят. Девушки знакомые видят в коридоре и говорят: Дмитрий, а мы сегодня с твоим коллектором из Краснодара разговаривали. Можешь сделать так, чтобы хотя бы ночью не звонили?”

“Сидишь на работе и боишься выйти из кабинета, стыдно. У меня руки от этого который месяц трясутся. И я понимаю людей, которые в этот момент бегут перезанимать где угодно. Но это бессмысленно. Напрашивается идея только одна – банкротство”, – рассказывает Храмов.

Эту идею ему подала мать. “Почему-то все приходят к этому, когда уже загнаны в угол. А ведь можно и раньше было. Большинству мешает стыд. Мне помешала глупость, я считал, что можно выбраться, считал, что смогу закрыть, осталось поднапрячься”, – вспоминает он.

У Храмова в заявлении – четыре банка и 30 МФО. Общий долг – 2 254 651 рубль.

Заседания суда о признании его банкротом он ждет в конце ноября. Кредитов больше брать не хочет: “Я не хочу смотреть даже на эти вывески на улицах. Слово “кредит” вызывает у меня желание полезть в драку”.

Правообладатель иллюстрации Yuri Smityuk/TASS Image caption Молодожены на свадьбе в Петропавловске-Камчатском (архивное фото)

Пока мы разговариваем, в мессенджер WhatsApp Храмову пишет очередной сборщик долгов. В профиле у него графия советского серийного убийцы Андрея Чикатило, в сообщениях он угрожает разослать фото жены Храмова по социальным сетям.

О кредитах в МФО супруг не говорил ей до последнего. Когда она узнала о финансовом крахе мужа, то собрала вещи и уехала.

– Но мы общаемся, я ребенка стараюсь видеть. Это наладится.

– Сейчас бы так праздновали свадьбу?

– Нет. Но сейчас я бы вообще ничего не праздновал.

– Физбанкротство отпразднуете?

– Ну, пивка выпью.

“Тяжело” и “стыдно”

Кредит на свадьбу – один из самых популярных потребительских кредитов, при этом у юристов он считается одним из самых рискованных, говорит глава “Юридического бюро №1” Юлия Комбарова.

Но, как правило, такой кредит не имеет отдельной маркировки, поэтому посчитать точно, сколько свадебных банкетов в России было оплачено в кредит, невозможно.

Некоторые банки – например, Альфа-банк и Ситибанк – предлагают кредит на свадьбу как отдельную услугу. Влюбленным предлагают от 50 тысяч до 3 млн рублей под 12-25% годовых – в зависимости от надежности заемщика, следует из объявлений на сайтах банков.

При ставке в 20% за занятые 300 тысяч рублей на свадьбу в три года придется заплатить еще 100 тысяч. Но это не предел. Например, жительница Якутии Ленина Николаевна Суздалова взяла в Азиатско-Тихоокеанском банке 240 тысяч рублей на свадьбу на пять лет под 34% годовых. В 2016 году, когда со всеми просрочками долг вырос до 600 тысяч рублей, суд признал ее банкротом.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-46291439

Отвечают ли родственники за долги по кредиту

Должен ли сын оплачивать кредит, взятый умершей матерью на ноутбук?

Вы не занимали нигде денег, но неожиданно вам звонят из банка по поводу кредита родственника и требуют погасить его долг. В каких случаях вы обязаны платить за жену, дядю или брата, а в каких – нет.

Все ситуации можно разделить на три вида. В одних случаях вы обязаны платить по закону. В других – не обязаны, но вам может быть выгодно помочь родственнику разобраться с его финансовыми проблемами. И третий вариант – когда чужие долги не имеют к вам никакого отношения.

1. Вы – поручитель по кредиту или займу

Николай одолжил в банке денег на стажировку за границей. Чтобы кредит точно одобрили, он попросил тетю стать его поручителем. Во время стажировки у Николая возникли непредвиденные расходы, и он просрочил выплату по кредиту. Банк немедленно связался с его тетей и потребовал внести платеж за Николая.

Поручитель несет такую же ответственность перед кредитором, как и сам заемщик. Банк или микрофинансовая организация (МФО) имеют полное право требовать оплаты задолженности с вас, если человек, за которого вы поручились, нарушает график платежей по кредиту. Подробнее об обязанностях поручителя читайте в статье про поручительство.

2. Вы – наследник должника

Дядя Сергея включил его в завещание и оставил ему свой мотоцикл. Но когда Сергей начал оформлять наследство, выяснилось, что дядя набрал микрозаймов под высокие проценты. Теперь Сергею нужно оценить размер долгов и решить, стоит ли вступать в наследство.

Кредиты и займы умершего после его смерти переходят к наследникам. Кредитор имеет право требовать у вас погашения долга, как только вы вступите в наследство.

Но вы обязаны выплачивать долги в пределах стоимости имущества, которое к вам перешло. Например, если вы получили в наследство квартиру, машину и дачу на общую сумму 5 миллионов рублей, то только в пределах этой суммы на вас и ляжет долг.

3. Вы – созаемщик по кредиту или займу

Дмитрий вместе с сестрой взял кредит на покупку машины. Новый автомобиль оформили на сестру, но пользоваться им договорились по очереди. Позже сестре предложили работу в другом городе.

Она уехала вместе с новым авто и пообещала, что будет платить по кредиту сама. Но через несколько месяцев Дмитрию позвонили из банка и сообщили, что платеж просрочен. Сестра на связь не выходит.

Должен ли теперь Дмитрий тянуть весь этот долг в одиночку или можно его хотя бы располовинить?

Если вы оформляли кредит или заем сразу на двоих и оба поставили под договором свои подписи, то стали созаемщиками. В этом случае вы оба отвечаете по долгу в равной степени. Банку все равно, кто из вас будет вносить платежи и как вы их поделите между собой. Главное – чтобы они поступали вовремя и целиком. Разделить долг и выплачивать только свою половину не получится.

Сослаться на то, что давно не видели второго созаемщика, и отказаться платить не выйдет. Если вы брали кредит под залог, например, автомобиля, машину могут изъять и продать, чтобы банк смог вернуть свои деньги. Но если залога не было, кредитор может подать в суд на вас и вашего созаемщика, и в счет долга у вас могут забрать и продать с молотка ваши вещи.

1. Вы пользуетесь имуществом, которое юридически принадлежит должнику

Владимир купил для дочери Ольги квартиру в ипотеку и оформил ее в свою собственность. Но через четыре года Владимир попал под сокращение и перестал вносить платежи по кредиту. Ольга не значится должником по ипотеке, но у нее есть явный резон гасить кредит за отца. Иначе она останется без квартиры.

Если вы пользуетесь жильем, машиной или другим имуществом, которое принадлежит родственнику, а он не может рассчитаться по долгам, имеет смысл ему помочь. Да, возможно, вы не рассчитывали на эти траты. Но если долг не вернуть, процедура стандартна: суд, опись имущества и продажа вещей с торгов по цене ниже рыночной.

При этом стоит подстраховаться и попробовать получить право собственности на это имущество. Например, если жилье находится в залоге у банка, можно обсудить с кредитором, как переоформить и недвижимость, и обязанности по ипотеке на вас.

2. Должник владеет частью вашего общего жилья

Арине и ее брату досталась в наследство от бабушки дача. Она привыкла проводить там лето. Брат на своей половине никогда не появлялся – отдых на море ему нравится гораздо больше. Но он взял крупный заем в МФО под залог своей доли этой недвижимости, а теперь не может по нему расплатиться. Так что его половину дачи могут арестовать за долги.

В подобных ситуациях проблема коснется вас напрямую. С одной стороны, вы не отвечаете за долги по кредитам родственника и вашу часть собственности никто не отберет. Но если задолженность по кредиту не будет погашена, вполне возможно, придется знакомиться с новыми соседями.

Если родственник владеет частью вашей общей квартиры, дачи или другой недвижимости, на его долю суд может наложить арест, а затем выставить на торги.

Сначала вам предложат выкупить эту часть недвижимости. Если вы не согласитесь или не успеете найти нужную сумму вовремя, долю должника выставят на открытые торги.

Избежать этого можно. Например, вы можете сами выкупить у родственника его часть имущества, даже если оно находится в залоге. Но вначале нужно обратиться к кредитору, получить его согласие на эту сделку и оформить ее так, чтобы деньги пошли именно на погашение долга.

Если родственник и его кредитор согласятся, то продажи части жилья незнакомцам можно будет избежать. Но лучше посоветоваться с опытными юристами. Они помогут составить договор таким образом, чтобы впоследствии сделку нельзя было оспорить и ваши интересы не были ущемлены.

Когда вы точно не должны платить

Если вы не подписывали никакие бумаги в связи с кредитным договором вашего родственника, вы лично ничего не должны. Если он живет отдельно и вас не интересует, что будет с его имуществом, то вы не обязаны решать его финансовые проблемы.

Если вам звонят кредиторы или коллекторы по долгам, к которым вы не имеете отношения, у вас есть право отказаться с ними общаться. Подробнее о том, как вести себя в подобных ситуациях, читайте в статье «Коллекторы требуют вернуть чужой долг. Что делать?».

Источник: https://fincult.info/article/rodstvennik-ne-platit-po-kreditu-obyazan-li-ya-za-nego-platit/

Родственники и поручители несут ответственность за чужие кредиты?

Должен ли сын оплачивать кредит, взятый умершей матерью на ноутбук?
Если ваш родственник взял деньги в банке, это еще не значит, что вы должны нести ответственность за его кредит. Но есть случаи, где это неизбежно, к примеру, при поручительстве или вступлении в наследство.

Традиционно все считают, что за кредит должен платить только заемщик, а быть поручителем – это чистая формальность. Но вот законодательство, как и опыт, показывает, что иногда поручитель является единственным «виновником чьего-то торжества».

И те деньги, за которые он поручился, ему придется платить.

Но как же быть в тех случаях, когда вы не поручитель, а просто родственник заемщика, который больше не может платить по долгам?

Ответственность за кредит на родственниках: так ли это

Итак, ваш родственник, будь это брат, отец, сын и т.д., взял в банке кредит, а по истечении некоторого времени перестал возвращать деньги. Не зависимо от того, насколько серьезная причина отсутствия оплаты, в конечном результате, кредиторы могут прийти к вам и уже требовать уплату долгов.

В юридической практике известно несколько случаев, когда банк может прийти к родственнику заемщика по долги, даже если вы не являетесь поручителем. Ниже рассмотрим самые распространенные случаи, как не платить кредит банку, если вы его не брали и не ставали поручителем банка.

Если близкий родственник умирает

Если заемщик банка скоропостижно скончался, не выплатив кредит, это еще не говорит о том, что родственники должны нести ответственность за долг умершего. Для того чтобы вы стали обязаны банку, не будучи поручителем, нужно:

  • во-первых, чтобы прошло полгода с момента смерти близкого человека;
  • во-вторых, чтобы вы вступили в наследство.

Поскольку в наследство можно вступить только через полгода после смерти родственника, ранее банк или коллекторская компания требовать деньги у вас не может. Тем не менее, они имеют право напоминать вам в телефонном режиме о наличии долга – это не считается вымогательством.

Если вы не вступаете в наследство, то и долги к вам не перейдут. Посему, все требования банка беспочвенны – и вы можете обратиться в милицию, заявив о вымогательстве.

Кредитный долг, не зависимо от вида кредита, даже если это микрокредит, перейдет к человеку, принявшему наследство умершего.

Если наследников несколько, ответственность за кредит делится в зависимости от полученной доли.

К примеру, после смерти отца у него осталось две дочери, но наследство поделили не поровну: одной -2/3 части, а второй – 1/3 часть наследства. Соответствующим образом будет поделен и кредит: 2/3 и 1/3.

Тем не менее, если вы даже вступили в наследство, вопрос о кредите можно и нужно решать через суд. Потому, что кредиторы и коллекторы вас могут так раскрутить, что вы продадите не только наследство, но и собственное имущество.

Если родственник отказывается платить по кредиту

Летальный исход для заемщика – это случайность, которую невозможно предсказать. А вот умышленный отказ от уплаты кредита – это вещь более серьезная.

Итак, ваш родственник взял кредит в банке на свои расходы (это не касается мужа и жены, которые берут один кредит для общих потребностей). Вы не обязательно должны об этом знать. Через некоторое время к вам звонят с банка или коллекторской компании и требуют погасить долг. Как правило, у банков есть несколько объяснений, почему это должны сделать вы:

  1. Заемщик вписал ваши данные в договоре. Сразу разберемся: если не был составлен договор в вашем присутствии и с вашей подписью, как поручателя, – это не аргумент.
  2. Вы являетесь ближайшим родственником должника. Если ваш родственник жив-здоров и вы не являетесь его поручителем, вы не обязаны платить.
  3. Заемщик пропал без вести и, возможно, умер. Этот аргумент просто абсурдный. Если ваш родственник действительно пропал и полиция не может его найти, констатировать его смерть можно только через пять лет. Единственное «но»: у кредита пройдет срок исковой давности.

 

То есть, ни по одному из этих случаев вы не обязаны нести ответственность за чужие кредиты.

Если в разводе

Случай деления кредита после развода также довольно типичен.

Наиболее часты в практике случаи следующие:

1. Семья берет кредит на квартиру, или на другие общие нужды, а потом разводиться

В этом случае все довольно просто:

  • после развода имущество делится пополам, а вместе с тем и все долги;
  • если одна из сторон отказывается от имущества, кредит переходит полностью в руки человека, который получает все;
  • если части имущества неровные, то кредит делится соответственно.

Кстати, наличие одного и больше несовершеннолетних детей, на сумму долгов не влияет, а только на количество ежемесячных выплат.

2. Один из членов семьи берет кредит на свои потребности, после чего следует развод

Как правило, все имущество делиться пополам, а соответственно, и кредит. Но если у одной из сторон появятся существенные доказательства того, что деньги не были потрачены в интересах семьи, а с личной целью, тогда есть возможность, что суд после развода освободит вас от уплаты кредита бывшего супруга или супруги. Но без решения суда на поводу у банка или коллекторов лучше не идти.

Поручитель: поручился – плати

А вот поручительство банку – это дело более серьезное. За каждую свою подпись придется ответить. На самом деле, никогда не знаешь, когда поручительство опасное. Заемщик может быть даже самым честным человеком в мире, но когда он теряет работу или умирает – все обязательства перед банком переходят к вам.

Единственная возможность оттянуть оплату кредита – это судебный иск. В нем поручитель может довести, что не способен выплачивать кредит, тогда суд сам определит возможность отсрочки или суммы ежемесячного погашения долга.

Также, оплачивая чужой кредит, вы можете подать регрессный иск на заемщика. Хотя, если он умудряется не платить банку, то где гарантии, что заплатит вам?

И еще одна важная деталь. Многие поручители, подписываясь на договоре, не всегда понимают свою ответственность за кредит. Если согласились выступить поручителем, то даже с передачей долга в коллекторскую компанию, ответственность с вас не снимается – вы остаетесь поручителем.

Итак, если у вас требуют погашение кредита родственника, или человека, которому вы являетесь поручителем в банке, помните, что единственный оптимальный способ разрешить конфликт – это отправиться в суд.

Не стоит идти на поводу у кредитора или коллекторской фирмы – они обманом могут забрать у вас больше, чем следует.

Источник: http://credites.ru/credit/rodstvenniki-i-poruchiteli-nesut-otvetstvennost-za-chuzhie-krediti/

Обязан ли наследник выплачивать кредит умершего?

Должен ли сын оплачивать кредит, взятый умершей матерью на ноутбук?

После смерти близкого родственника в наследство от него может остаться не только нажитое имущество, но и активный заем. Как правило, люди не готовы к такому положению дел и часто просто отказываются получать наследство, не зная нюансов. Мы расскажем, обязан ли наследник выплачивать кредит умершего родителя или родственника и что делать, если произошла такая ситуация.

Как поступает банк в случае смерти заемщика?

В первую очередь важно отметить, что банк останавливает начисление процентов со дня смерти заемщика. Наследникам необходимо письменно уведомить кредитора о случившемся и прикрепить копию подтверждающих документов.

Если заемщик кредита умер, кто должен платить кредит за умершего человека выясняется в течении полугода – по факту принятия наследства. На это время заем остается замороженным.

После принятия важно сразу урегулировать отношения с кредитором и договориться о графике выплат.

В случае, если от возврата денег заведомо отказались – согласно законодательству Украины у банка-кредитора есть право обратиться в суд.

Кто должен выплачивать кредит за умершего родственника?

Платить кредитные долги умершего родственника по закону должны наследники первой очереди – муж или жена, пережившие наследодателя, дети, а также его родители.Также обязательства распространяются на тех, кто был указан в завещании, если таковое имеется. Рассмотрим несколько возможных вариантов:

  • Если человек при жизни состоял в браке – жена выплачивает кредит умершего супруга или наоборот. Если супруги находились в разводе – обязательства не переходят на бывшего мужа или жену.
  • Случается и такое, что супруги годами не живут вместе, но официальное расторжение брака не состоялось. Здесь остро встает вопрос – обязана ли жена выплачивать кредит умершего мужа. Поясняем, здесь ситуация обстоит также как и если бы супруги проживали совместно – долговые обязанности переходят на жену.Однако, можно попробовать доказать свои права в судебном порядке. В таком случае лучше обращаться к юристам, которые помогут выяснить и предоставят консультацию по вопросу, кто погашает кредит умершего мужа, если супруги не проживали вместе.
  • Если человек не был женат и у него нет детей – ссуду приходится возвращать его родителям. Организации-кредиторы идут на списание кредита умершего сына, но это возможно лишь с том случае, если займ был застрахован. Может случиться, что приемники получат сумму большую, чем необходимо для закрытия ссуды. Это зависит от суммы страховой выплаты, прописанной в договоре.
  • Отдельно рассмотрим вариант, если в наследство поступает квартира с долгами. Коммунальные долги умершего достаются наследнику вместе с недвижимостью. Стоит ли принимать такое наследство, зависит от суммы долга и состояния жилья. Но если все уже оформлено – чтобы избежать взыскания денег судом, следует в порядке предусмотренном законодательством, оплатить задолженность по коммунальным платежам.

Есть ли способ не платить кредит за умершего родственника?

Самый простой вариант, как не платить кредит за умершего родственника (отца) – не вступать в наследство. Если человек не хочет принимать наследство, ему не нужно куда-либо обращаться и писать отказ – через полгода собственность умершего переходит государству.

Как правило, этот вариант актуален, если кроме долга ничего от родственника не осталось. Если же есть и имущество и долг – нужно произвести оценку, проконсультироваться с нотариусом и определить, стоит ли принимать наследство.

Важно знать, что банк может требовать выплаты достаточно недолгое время – шесть месяцев после того, как банк узнал о кончине заемщика или один год после окончания действия договора займа.

Если наследник не был уведомлен о займе и указанные сроки прошли – он имеет право не совершать никаких выплат по долгу.

Вы решили вступить в наследство

Принятие наследства является официальным подтверждением того, что кредит по наследству вы признали, и обязательство его платить сразу ложится на вас.

Если долг достаточно небольшой, но оплатить его нечем, и не хочется продавать имущество из-за небольшой задолженности, вы можете оформить кредит в Украине от Майкредит.

Компания оказывает услуги микрокредитования и если вам нужна сумма до 10 000 – обратиться сюда будет наиболее приемлемым выходом.

Вы получите возможность воспользоваться деньгами на выгодных условиях и сможете вернуть банку долги, доставшийся от родственника.

Источник: https://mycredit.ua/ru/blog/obyazan-li-naslednik-vyplachivat-kredit-umershego/

Выгоняют из тени. Что принесут Украине «казино от Зеленского»

Должен ли сын оплачивать кредит, взятый умершей матерью на ноутбук?

«Мы легализуем азартные игры, а именно работу казино в 5-звездочных отелях. Это будет стимулировать развитие туристического кластера в регионе у Черного моря», — заявил Зеленский.

Данилюк и Зеленский — за «украинский Лас-Вегас»

Вряд ли Зеленский действовал без подсказки ближайших соратников. О легализации игорного бизнеса в 2018 году говорил, будучи министром финансов, Александр Данилюк, который сейчас возглавил Совет национальной безопасности и обороны Украины.

Тогда во вверенном Данилюку Минфине подсчитали, что реинкарнация казино приносила бы в государственный бюджет около 5 миллиардов гривен ($200 млн) ежегодно. Министр финансов тогда сетовал по поводу лотерейного рынка, что лоббистские группы в парламенте не дают рассмотреть комплексный законопроект, потому что им выгодно зарабатывать миллиарды и почти ничего с этого не платить в бюджет.

Зеленский хочет легализовать казино. Пока здесь “вчёрную” зарабатывают миллиарды люди Порошенко© РИА Новости, Виталий Аньков | Перейти в фотобанкДанилюк уверял тогда, что деньги, которые будут идти в бюджет от казино и игровых автоматов, можно будет вложить в здравоохранение, спорт, культуру, социальное обеспечение украинцев и тому подобное.

«Мы должны легализовать эту сферу. Нравится это кому или нет, а платить налоги с заработанных средств нужно. Уже появляются заказные статьи и сюжеты, пропагандирующие сохранение существующей ситуации. Это понятно — люди борются за свои деньги. А мы боремся за полноценный, наполненный бюджет и элементарный законный порядок», — настаивал Данилюк.

Неудивительно, что сейчас, когда Данилюк снова у власти, а у партии Зеленского большинство в Верховной Раде, вопрос о легализации игорного бизнеса возвращается в повестку дня. Теперь у новой власти есть все рычаги, чтобы воплотить идею в жизнь.

Пока речь идет лишь о частичной легализации. Хотя во время президентской кампании Владимир Зеленский был несколько более смелым в высказываниях о легализации игорного бизнеса. В частности, он предлагал сделать «Лас-Вегас» на территории какого-то одного из украинских городов, где можно было бы полностью легализовать не только игорный бизнес, но и проституцию.

«Да, взять все это и перенести туда, дать там возможность. Пожалуйста, там тусите. Это же не закрытая будет территория. Можно тем самым поднять какой-то город, в который никто не приезжает, и там — пожалуйста», — планировал тогда еще кандидат в президенты в одном из интервью накануне второго тура выборов.

Иго «одноруких бандитов»

Первое легальное казино на территории Украины появилось в 1991 году в подвале столичного отеля «Киевская Русь». К середине девяностых игорные заведения были уже во всех крупных городах страны. Дальше — больше. «Однорукие бандиты» заполонили всю Украину.

Легализация казино не заставит российских туристов променять Белоруссию на Украину — эксперт© РИА Новости, Екатерина Лызлова | Перейти в фотобанкВ 2007 году депутаты нового созыва Верховной Рады продемонстрировали завидное рвение, желая навести порядок в игорном бизнесе. За первые три месяца работы парламента народные избранники внесли три законопроекта на тему азартных игр.

Но все они не нашли поддержки и были отклонены. За основу депутаты приняли проект Кабинета министров в лице Юлии Тимошенко «О государственном урегулировании деятельности в сфере игорного бизнеса». Лицензию владельцам казино, игровых автоматов, букмекерских контор, салонов виртуальных игр предлагалось приобретать ежегодно по цене 400 тысяч евро за штуку.

Неизвестно, как сложилась бы судьба этого законопроекта, но 7 мая 2009 года в Днепропетровске загорелся зал игровых автоматов. Пожар унёс жизни десяти человек.

Премьер-министр Тимошенко на срочном заседании правительства назвала ЧП «толчком для принятия комплексных решений по наведению порядка в игорном бизнесе в целом по стране».

А на тот момент уже месяц в парламенте лежал зарегистрированный законопроект №4268 «О запрете игорного бизнеса на Украине». И уже 15 мая 2009 года Верховная Рада поддержала его единогласно.

Тысячи предпринимателей и сотрудников казино в крупных городах вышли на улицы с плакатами «4268 — геноцид украинского народа». У здания секретариата президента пикетчики требовали ветировать закон.

И президент Виктор Ющенко закон не подписал.

Основные аргументы гаранта были очевидны: тысячи людей потеряют работу, предприниматели понесут миллионные убытки (за лицензии впрок владельцы бизнеса заплатили 30 миллионов евро, ещё 400 миллионов гривен ($52,5 млн) заплатили за торговые патенты).

Ющенко говорил и о значительных потерях в бюджете: налоги от игорного бизнеса составляли 3,5 миллиарда гривен ($459 млн) в год. Также он прогнозировал неизбежный уход казино в тень.

В качестве альтернативы Ющенко предложил временно, до создания специальных зон, приостановить деятельность игорного бизнеса, а потерявшим работу выплачивать пособие.

Народные депутаты не поддержали ни одно из предложений президента. Они единогласно преодолели президентское вето (390 «за» ни одного «против»). И 25 июня 2009 года «Закон о запрете игорного бизнеса на Украине» вступил в силу.

На официальном сайте Юлии Тимошенко в списке достижений даже появился пункт: «Правительство Юлии Тимошенко закрыло игорный бизнес, чтобы защитить нравственность, духовность, спокойствие детей, подростков и семей».

Зеленский даст зеленый свет запрещенным на Украине азартным играм© РИА Новости, Александр Кряжев | Перейти в фотобанкА тем временем часть казино «перепрофилировалось» в покер-клубы, часть — сняло вывески и продолжило работать «подпольно».

Не прошло и месяца после принятия закона, как премьер-министр Тимошенко признала, что законодательный запрет игорного бизнеса привел к тенизации этой сферы деятельности.

По сути в таком виде игорный бизнес на Украине существует по сей день. Люди продолжают играть, но казна страны не пополняется.

Хотя время от времени тема игорного бизнеса вновь становилась актуальной для украинской власти.

Например, в начале 2013 года депутат от Партии регионов Олег Царёв, озабоченный вредным влиянием азартных игр на население и поступлениями в бюджет, подал проект закона об игорном бизнесе. Предлагалось разрешить организацию и проведение азартных игр в казино при отелях в специальных зонах.

Для пятизвездочных отелей по всей Украине существовало только одно ограничение — количество номеров должно быть не менее 60.

А вот для трёх- и четырёхзвездочных гостиниц (с тем же количеством номеров) обзавестись собственным казино можно было лишь в случае, если они находятся в курортных зонах. Перечень таких курортных территорий должен был определять Кабмин.

Площадь казино должна быть не менее 400 квадратных метров. Стоимость лицензии для организаторов — от 10 до 40 миллионов гривен ($1,25-5 млн).

В начале 2014 года власть на Украине поменялась, а уже в декабре новое правительство, сформированное «постреволюционным» парламентом, предложило легализовать казино как развлечение для богатых, а залы игровых автоматов оставить под запретом. Если бы правительственный законопроект был принят, казино могли открыться в 4- и 5-звездочных отелях практически во всех крупных городах страны.

В июне 2015 года премьер-министр Арсений Яценюк на заседании коллегии Министерства культуры поддержал идею принять в парламенте закон о легализации игорного бизнеса, а средства, полученные благодаря этому, направить на финансирование культурных проектов. В частности, киноиндустрии.

В уютной тени

В целом на Украине действуют около 15 тысяч игровых клубов, теневая прибыль которых составляет 5-6 млрд гривен ($200-240 млн). «Чистая» прибыль одного заведения в регионах — 300-500 тыс. гривен в месяц ($10-18 тыс.). В столице эта цифра увеличивается в 2 или 3 раза.

Все это было бы невозможно без взяток правоохранительным органам, которые «не замечают» существования казино за 30-50 тыс. гривен ($1-2 тыс). Кроме того, свою «долю» имеют и представители национал-радикальных организаций, взимающие с одной «точки» примерно такую же сумму за отсутствие «налетов».

Азаров о приоритетах Зеленского: Азартные игры и продажа земли© РИА Новости, Нина Зотина | Перейти в фотобанкОтказ платить «патриотам» может быть чреват последствиями, вплоть до уничтожения зала «коктейлями Молотова». Погром также может случиться вследствие войны между организациями за передел сфер влияния — тогда визита людей в камуфляже и балаклавах не избежать. Здесь «активисты» очень схожи с мафиози.

Охотники за «легкими деньгами» имеют также возможность играть в интернете: хотя формально действует запрет, в открытом доступе находятся более 50 сайтов.

Причиной этому является слабая техническая обеспеченность провайдеров, которым для перекрытия доступа к онлайн-казино необходимо оборудование на сумму около $2 млрд, которые просто неоткуда взять.

Кроме того, учитывая наличие современных технологий, таких как VPN, любой запрет обойти не так уж трудно.

Способствует процветанию игорного бизнеса и не слишком серьезная ответственность за нарушение закона. Так, организаторам грозит штраф от 170 до 680 тыс. гривен ($6,8-27,2 тыс.), в случае повторного привлечения за данное уголовное правонарушение — от 680 до 850 тыс. гривен ($27,2-34 тыс.) и конфискация оборудования, а также незаконно полученных денежных средств.

В свою очередь, для обычных игроков предусмотрен лишь административный штраф в размере 112 грн ($4,5).

«Лас-Вегас» в Одессе

Экономист Алексей Кущ отмечает, что локальное географическое расположение азартных зон даст больше преимуществ, чем их локация только в пятизвездочных отелях.

«Учитывая опыт стран, которые заработали большие деньги на легализации азартных игр, максимальные деньги зарабатываются в условиях создания азартных зон. Например, если бы создали южную зону на базе Одессы и западную на Шацких озерах», — написал Алексей Кущ на своей странице в соцесети.

Экономист объясняет, что таким образом развитие региона проходит в три этапа.

«Первый — создание за два-три года зоны игорного бизнеса. Прибыли уже тогда достигнут сотен миллионов долларов. На втором этапе зоны превратятся в инвестиционные проекты.

Секрет легализации игорного бизнеса в Украине: чего хочет МВФ, то и декларирует власть© РИА Новости, Екатерина Лызлова | Перейти в фотобанк«Сначала приходят туристы играть, потом приезжают инвесторы покупать недвижимость, офисы, помещения. По такому принципу развивался Лас-Вегас.

По моим оценкам, на переходном этапе в течение пяти лет можно иметь не менее $1 млрд. И третий этап, на котором регион превращается в полноценную экономическую зону, где есть не только игорный, но и сопутствующий бизнес, инвестиции — банковский бизнес, страховой, гостинично-ресторанный, обслуживающий.

Такая перспектива достигается в течение 10-15 лет и приносит $2-3 млрд прибыли», — оценивает эксперт.

Держи карман шире

Игорный бизнес на Украине уже 10 лет функционирует в тени, львиная доля его денежного оборота успешно проходит мимо государственного бюджета, и эта ситуация давно нуждается в законодательном урегулировании на государственном уровне.

Однако заявления президента Зеленского о намерениях легализации игорного бизнеса в рамках отдельно взятого туристического кластера Черноморского региона и непременно в пятизвездочных отелях вызывают недоуменные вопросы, считает экономический аналитик Александр Рябоконь.

«Во-первых, озвученная несколько раз президентом инициатива по причине своей ограниченности не является по своей сути решением проблемы законодательного урегулирования деятельности ныне теневого игорного бизнеса на Украине.

Появление в некоем курортном городе легальных казино для обеспеченных туристов никак не влияет на решение вопроса с тысячами нелегальных игорных заведений под вывесками лотерейных, компьютерных клубов и букмекерских контор в спальных районах украинских городов.

Среднестатистическому украинскому любителю игры нет особого смысла, да и возможности ехать в какой-то дорогой «украинский Лас-Вегас», если в двух шагах от дома находится «лотерея», с которой соседствуют обменный пункт и ломбард, а напротив — магазин разливного пива или уютное кафе. Как говорится, такова се ля ви», — рассказал Рябоконь в эксклюзивном комментарии изданию Украина.ру.

Во-вторых, отмечает аналитик, на данный момент озвученным президентом критериям более-менее отвечает инфраструктура только одного украинского города Черноморского региона — Одессы, формально имеющей два пятизвездочных и несколько отелей классом пониже.

Азарт побеждает: В Тернополе власти бессильны против игорного бизнеса© РИА Новости, Александр Кряжев | Перейти в фотобанк«Каково будет отношение жителей города и местных властей в случае, если президентскую инициативу начнут предлагать к воплощению именно в Одессе, сказать трудно, поскольку пока их об этом никто не спрашивал.

Что же касается предполагаемого некоторыми экспертами и журналистами варианта строительства некими инвесторами новой отельно-игорной инфраструктуры в более депрессивных местах региона, увеличения туристического потока и, как следствие, доходов в государственный и местные бюджеты, то в нынешних экономических и социальных реалиях Украины эти мечты вызывают серьезный скепсис», — подчеркивает Рябоконь.

В-третьих, озвученные некоторыми «горячими головами» планы поступлений миллиардов долларов в бюджет от игорного бизнеса имеют хоть сколь-нибудь призрачный шанс на реализацию только в случае обеспечения гарантий экономической безопасности для инвесторов и личной безопасности для потенциальных «игорных» туристов, предупреждает эксперт.

«Социально-экономическая и криминогенная обстановка как на Украине в целом, так и в курортных приморских городах в частности, мягко говоря, сегодня оставляет желать лучшего.

Согласитесь, что регулярно появляющиеся предостережения для иностранных туристов на официальных информационных ресурсах посольства США на Украине отнюдь не являются хорошей туристической рекламой для нашей страны.

К тому же любой денежный поток априори привлекает внимание «тени» и криминала.

Поэтому новым украинским властям в контексте их последних «игорных» инициатив следовало бы сначала подготовить базу под их воплощение: реальные действия по борьбе с коррупцией, гарантии безопасности вложенных инвестиций, реальные действия по улучшению как социально-экономической, так и криминогенной ситуации в стране и т.д.», — заключил эксперт.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20190813/1024595746.html

Юриста совет
Добавить комментарий