Что делать, если на меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд?

Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ

Что делать, если на меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд?

Большинство граждан нашей страны достаточно серьезно относятся к тому, чтобы в милиции/полиции и любых других правоохранительных органах быть предельно честными (по крайней мере, мне очень хочется в это верить).

Однако, порой возникают ситуации, когда человек явно осознает, что фактически какого-либо преступления в отношении него не совершалось, но очень хочется, чтобы милиция приняла меры «профилактического воздействия» к тому или иному лицу, или, допустим, разыскала потерянный по нелепой случайности мобильный телефон, ведь в последнем случае милиция не обязана осуществлять комплекс мер для поиска.

Мотивы у всех бывают разные, но суть сводится к одному: человек обращается в милицию с заявлением, в котором содержится ложная информация и заявившей человек об этом знает и осознает данный факт, несмотря на наказуемость таких действий в соответствии со ст. 306 УК РФ.

Статья 306 УК РФ:
Заведомо ложный донос1.

Заведомо ложный донос о совершении преступления –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, –

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Обращаясь к теории уголовного права можно узнать, что для привлечения человека к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, вполне достаточно даже осуществить телефонный звонок по номеру «02» и устно сообщить о совершенном преступлении. С практической же точки зрения, мне неизвестны случаи о направленных уголовных делах в суд в подобной ситуации.

По всем уголовным делам, которые направлялись в суд по ст. 306 УК РФ, привлеченные к уголовной ответственности лица предупреждались в письменной форме за заведомо ложный донос. Именно поэтому в процессуальных бланках заявлений содержатся графы о том, что лицо предупреждено об уголовной ответственности за заведомо лонный донос по ст.

306 УК РФ, в котором заявитель отдельно также ставит свою подпись.

Не стоит забывать и о том, что заявления о преступлении возможно делать в том числе и при проведении допроса участников досудебного производства, которые подлежат внесению в протокол следственного действия и в этом случае следователь зачастую не разъясняет положение ст. 306 УК РФ, что не мешало бы тоже делать конечно.

Уголовное дело в отношении горе-заявителя может быть возбуждено как в ходе проведения проверки, если данный факт будет установлен сразу, так и после  возбуждения уголовного дела по ложному заявлению.

В том случае, если уголовное дело по ложному заявлению все же было возбуждено, то оно подлежит прекращению и принимается решение о возбуждении нового уголовного дела, при этом первое дело будет уже являться одним из доказательств вины.

Как я ранее упоминал, наиболее типичным мотивом для заведомо ложного доноса у наших граждан на сегодняшний день связан с потерями мобильных телефонов.

Вот пример: отдыхает человек в ресторане в компании своих друзей, при этом свое общение скрашивает доброй порцией змия зеленого и вдруг настало утро… Что было, голова не помнит, но просмотр содержимого карманов выявляет недостачу новенького мобильного телефона тысяч за 10 целковых. Беда. Обокрали. Куда мир катится? Обворовывают почти средь бела дня. Что делать? Звонок в милицию и заявление о хищении.

С горем пополам сотрудники милиции устанавливают время совершения «хищения» и возбуждают уголовное дело.

В ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий устанавливается человек, который пользуется мобильным телефоном и им оказывается школьник, проживающий  в соседнем доме с рестораном, где отдыхал заявитель. Школьник этот телефон нашел утром в траве по пути в школу со своими тремя друзьями.

Дополнительный допрос друзей заявителя подтверждает, что последний действительно при них отходил на газон, где несколько раз падал, ранее об этом не говорили, так как не помнили, но после того как работники милиции, основываясь на показаниях мальчишки и его друзей спросили про газон, так сразу же и вспомнили.

Из приведенного примера явно следует, что человек совершил заведомо ложный донос и должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. При этом довод: «Я был пьян и ничего не помню» не может быть признан как объективное обстоятельство отсутствия заведомой ложности при обращении с заявлением.

Только представьте себе, если бы подобный довод мог быть объективным обстоятельством для отсутствия вины, то сколько человек необходимо было бы освободить от уголовной ответственности? Ровно столько, сколько было совершено преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а это уже, простите, анархия будет: напился покрепче, совершил преступление и вроде как не виноват, так как ничего не помнит, а раз не помнит, значит этого не было.

Я не готов помочь с ответом на вопрос: Что делать, если потерял сотовый телефон? Или: Как вернуть потерянный сотовый телефон? Это не мой профиль на данный момент.

Убедительная просьба ко всем гражданам, относитесь серьезно к своим словам и заявлениям, думайте о возможных последствиях, я раньше уже писал в своем посте «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого нельзя будет сделать. Это сегодня у нас сотрудники откровенно ленятся возбуждать уголовные дела по ст.

306 УК РФ, так как в доказывании они не очень просты и не всегда эти дела хорошо проходят в судах с вынесением обвинительного приговора (приведенный мной выше пример также из этой серии и я готов пожать руку следователю или дознавателю, который в подобной ситуации умудрится довести дело о заведомо ложном доносе до утверждения обвинительного заключения). При этом.

в любой момент может начаться проведение более активной работы, с целью снижения количества прекращенных уголовных дел. А ведь именно из-за ложных заявлений сегодня большое количество прекращаемых уголовных дел, а за это «большое» руководство по голове не гладит и награждает руководителей следственных органов всех уровней получением дисциплинарных взысканий.

И вот когда эта работа все-таки начнется, то могут вспомнить обо всех ложных заявителях за последние несколько лет.

В продолжение темы, по многочисленным заявкам читателей, предлагаю прочитать статью “Как возбудить уголовное дело по статье 306 УК РФ (за заведомо ложный донос).”

Также предлагаю ознакомиться в подборкой судебных решений по статье 306 УК РФ, где в том числе имеются и решения с приведенным примером про утерю мобильного телефона.

Дальнейшее обсуждение данного поста возможно исключительно в рамках специально созданной темы на форуме. 

Источник: https://svbeloglazov.ru/ugolovnoe-pravo/zavedomo-lognii-donos-st-306-uk-rf/

Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления

Что делать, если на меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд?

В соответствии со ст.141 УПК РФ, каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом.

Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление.

Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 

Согласно ч.6 ст.141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е.

о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания.

Состав преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ)

Ст.306 УК РФ находится в главе 31 УК РФ, т.е. состав данного преступления отнесён к преступлениям против правосудия.Основным объектом преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является нормальная деятельность правоохранительных органов, суда при производстве уголовных дел.

В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать интересы личности, круг общественных отношений, обеспечивающих честь и достоинство личности.

В некоторых случаях могут появляться также факультативные объекты, например, в случае причинения ущерба имуществу вследствие вынесения неправосудного приговора, производства следственных действий.

Опасность данного преступления заключается в дестабилизации работы системы правосудия, препятствии полному и всестороннему расследованию дела.

Оно посягает на нормальную деятельность органов суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования.

В результате ложного доноса органы следствия тратят силы и средства на раскрытие несовершённого преступления, либо, в случае, если преступление было совершено, идут по ложному следу, упуская шанс найти настоящего преступника.

Когда ложный донос делается в отношении определённого лица, то нарушаются интересы данного лица, особенно в случае его задержании, привлечения к уголовной ответственности, осуждению. Кроме того, ложные доносы, которые не пресекаются правоохранительными органами, порождают в обществе чувство неуверенности, незащищенности, несправедливости.

Объективная сторона состава преступления

характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления.Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам о якобы готовящемся или совершенном преступлении или лице, в нем участвующем.

Ложный донос предполагает сообщение лицом полностью или частично не соответствующей действительности информации.

Ложность сообщаемых сведений может выражаться в сообщении о преступлении, которого фактически не было, указании на невиновное лицо, которое якобы его совершило, либо обвинении заведомо невиновного лица в реально существующем преступлении. Ложные сведения могут касаться различных обстоятельств совершения преступления, т.е. места, времени, способа и т.д.

Таким образом, информация, содержащаяся в заведомо ложном доносе, обладает следующими признаками:

• она не должна соответствовать действительности;• она должна содержать все четыре элемента состава преступления, т.е. объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.

Данная информация может быть как устной, так и письменной, при этом неправильная правовая оценка деяния не образует состава ложного доноса.В законе нет указания на органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав преступления.

Ими являются органы, осуществляющие борьбу с преступностью: полиция, прокуратура, органы следствия, органы Федеральной службы безопасности и др.

Также, наличие состава рассматриваемого преступления будет и в случае ложного доноса органам, которые согласно их функциям обязаны передавать сообщения о совершении преступления органам и должностным лицам, которые наделены правом осуществлять уголовное преследование, т.е. органам государственной власти, органам местного самоуправления.

Согласно ст.15 УПК суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование. Однако по делам частного обвинения, указанным в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, т.е. ст.ст.115, 116, ч.1 ст. 129, 130 УК РФ, заявление о преступлении принимает мировой судья (ст. 318 УПК РФ).

Если в результате производства по такому делу мировой судья установит, что имеет место заведомо ложный донос в отношении определенного лица, то помимо вынесения оправдательного приговора он должен направить информационное письмо о факте заведомо ложного доноса в орган, осуществляющий уголовное преследование, вместе с имеющимися у него материалами.

Состав ложного доноса формальный

, преступление считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело по данному факту, однако данное обстоятельство может быть учтено судом.

Субъективная сторона состава ложного доноса характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо осознаёт заведомую ложность сообщаемых им сведений лицу или органу, осуществляющему борьбу с преступностью, либо иному органу, обязанному сообщить о совершенном преступлении.

Также лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

Наличие мотива и цели на квалификацию данного преступления не оказывают влияния. Однако ложный донос, как правило, совершается из мести, зависти, а целью может быть возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного лица к уголовной ответственности.

Субъектом преступления

, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Однако субъектом данного преступления не может быть лицо, которое оговаривает само себя.Часть 2 ст.

306 УК РФ является квалифицированным видом ложного доноса и предусматривает ответственность за ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, т.е. категорий преступлений, указанных в ч. ч. 4, 5 ст. 15.

Для наличия состава данного преступления требуется, чтобы виновный обвинял другое лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Однако ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления без указания виновных не образует состава преступления.Часть 3 ст.

306 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. В данном случае виновный усиливает «достоверность» сообщаемых им сведений различными способами и средствами (например, инсценируется кража, взлом, наносятся ссадины, повреждается имущество, и т.п.).

Следует иметь в виду, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма является специальной нормой по отношению к заведомо ложному доносу и ответственность за него предусматривается ст.207 УК РФ.

Источник: https://pravo163.ru/zavedomo-lozhnyj-donos-otvetstvennost-sostav-prestupleniya/

Что делать, если на меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд?

Что делать, если на меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд?

В простом случае, если урон был нанесен не слишком большой, клеветнику может быть присужден штраф в размере 80 000 р. или равный размеру дохода осужденного за 6 месяцев. В случае, если выполнит данные финансовые обязательства преступник не в силах, его могут обязать к общественным работам на срок 120-180 часов.

Круг лиц, участвующих в деле, установлен ст. 40 АПК РФ: стороны (истец, ответчик), заявители и заинтересованные лица по неисковым делам; третьи лица; прокурор; государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы власти.

В рамках дела о банкротстве должника было признано обоснованным требование кредитора в размере 27 млн руб.

Другой кредитор (банк) с этим не согласился, поставив перед судом вопрос о том, что ключевое соглашение, в связи с которым в реестр требований кредиторов было включено указанное выше требование, являлось сфальсифицированным, ничтожным, направленным на создание искусственной задолженности. При этом доводы о фальсификации содержались в отзывах на требование.

Можно ли подать в суд за ложные данные

Если у Вас есть фотоаппарат – то лучше всего сфотографировать материалы дела. Лучше всего сфотографировать все дело целиком: от первой до последней страницы, чтобы позже изучить дело более основательно, уже не в здании суда.

Отснятые материалы дела могут Вам пригодится и в случае обращения к профессиональному юристу, так как ему уже не надо будет ехать в суд для ознакомления с делом, что сможет сэкономить Ваши время и деньги.

Арбитражный суд исключает данный документ из числа доказательств по делу и больше не исследует его в процессе судебного разбирательства по делу.

Наказание за предоставление суду заведомо подложного документа зависит от вида незаконно деяния, а также от личности преступника.

Заведомо ложные показания в гражданском процессе

Так, например, размер штрафа увеличивается и составляет 125 000 р. Если же он будет рассчитываться, исходя из размера заработной платы осужденного, то посчитают сумму за год.

На меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд с искаженными сведениями в обвинении в неосновательном обогащении перед этим вымогали деньги и говорили что либо я отдам деньги, либо со мной разберутся знакомые в прокуратуре по статье мошенничество, это я записал на диктофон, также я отказался отдавать деньги. Искажены все события, даты, результаты нашей работы и вообще подаётся с целью забрать обратно деньги, хотя тот кто подавал заявление знает что работа уже выполнена. Могу ли я оперировать статьёй 129 ук рф, 303 ук рф, 306 ук рф?

Под фальсификацией документов для суда понимают использование подложных документов любой из сторон процесса — истцом, ответчиком, обвинителем, адвокатом или свидетелями. Подобные деяния уголовно наказуемы.

В УК РФ есть отдельная статья за предоставление ложных сведений в суд. Нарушитель может получить санкцию вплоть до реального лишения свободы.

Как наказать за ложные факты в суде по гражданскому делу

Все результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства должны быть отражены в протоколе судебного заседания: об исключении оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу, о признании доказательства достоверным или сфальсифицированным.

К примеру, за подлог документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, можно получить наказание по ст. 327 УК РФ, за заведомо ложные показания на суде — по ст. 306 УК РФ.

Очень часто к полученной вами повестке в суд не прикладывается ни одного документа, и все что Вы можете узнать из нее, это место и время предстоящего судебного заседания, и иногда ФИО, либо название лица, подавшего на Вас в суд.
Если работа выполнена, необходимы акты выполненных работ предоставить в арбитражный суд и проблем не будет. Если актов нет нужно искать другие доказательства выполнения работ.

Заявление о подложности доказательств

Какие документы потребуются, чтобы подать в суд на юриста? Суд с адвокатом, а точнее подготовку к нему необходимо начинать со сбора документов. В первую очередь у вас на руках должен быть договор с адвокатской конторой или частным юристом.

Суд первой инстанции отклонил доводы несогласного кредитора о фальсификации доказательства, отметив, что он в установленном ст. 161 АПК РФ порядке заявление о фальсификации не сделал, ходатайство о назначении экспертизы давности изготовления документа не заявил.

В такой ситуации, первое, что Вам нужно сделать – узнать суть и основания выдвинутых против Вас исковых требований. Для этого Вам необходимо придти в суд и ознакомится с материалами вашего дела.

Следует отметить, что зачастую при фальсификации доказательств по гражданскому делу могут иметь место и другие преступления, совершаемые с целью представления в суд ложных сведений: подделка, изготовление и сбыт поддельных документов (ст. 327 УК РФ), незаконная банковская деятельность (ст.

172 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ) и др.
Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 3.Для этого им необходимо рассказать о ложности данных показаний/сделанных заключений/переводов до вынесения решения суда.

Что вам важно знать про ст. 307 УК РФ?

При заявлении о фальсификации доказательства, представленного органом государственной власти или местного самоуправления, их должностными лицами, обвиняемой стороне целесообразно разъяснить последствия по совокупности ст. 303 и 292 УК РФ, что обусловлено специальным субъектом, участвующим в деле (Постановление ФАС СЗО от 12.08.2005 по делу № А56-13782/02).

Кроме того, судебной практикой подтверждается необходимость ведения протокола судебного заседания в предварительном судебном заседании в случае поступления заявления о фальсификации доказательств.

Если судья не ведет протокол судебного заседания, представляется необходимым, разъясняя уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, отбирать расписку у заявителя — по ст. 306 УК РФ (за заведомо ложный донос о совершении преступления), а у обвиняемой стороны — по ст.

303УК РФ (за фальсификацию доказательств). Расписки приобщать к материалам дела.

Дача ложных показаний в суде по гражданскому делу наказание

Высказывается также мнение о возможности фиксации предупреждения об уголовной ответственности в протоколе судебного заседания без оформления какой-либо отдельной расписки. Подобный способ полагаем приемлемым, если в протоколе судебного заседания закреплены все те же сведения, которые заносятся в расписку.

По этим нормам, а также по ст. 303 УК РФ за предоставление в суд подложных документов по УК РФ грозит наказание от штрафа до тюрьмы.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не поддержала выводы нижестоящих судов и посчитала, что для правильного разрешения спора им надлежало исследовать обстоятельства, касающиеся сделки, лежащей в основе перечисления денежных средств. Вы можете ознакомиться с материалами дела в любой рабочий день. Но, в некоторых судах, ознакомиться с делом разрешается лишь в «приемные часы судов»: понедельник с 14:00 до 18:00, четверг с 9:00 до 13:00.

Определение суда первой инстанции устояло как в апелляции, так и в первой кассации. Тогда несогласный кредитор подал жалобу в Верховный суд РФ с просьбой отменить судебные акты по делу.

При изучении дела, первое, что вам следует прочитать – это исковое заявление. В нем отражены все требования и основания, на которых они базируются. Внимательно изучите приложения к этому заявлению.

Оцените степень доказанности тех фактов на которые ссылается истец.

Рекомендую сначала добиться отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, а уже потом ставить вопрос об уголовном преследовании Ваших оппонентов.Полагаем достаточным разъяснение уголовно-правовых последствий заявителю о фальсификации — по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, а обвиняемой стороне — по ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств.

Подать в суд за клевету по заведомо ложному обвинению. образец заявления

В любом случае в целях вынесения законного и обоснованного решения для арбитражного суда важно наличие достоверного доказательства, обладающего признаками относимости и допустимости.

Если в процессе доказывания представлены сведения, не соответствующие действительности, такое доказательство не может быть принято судом в подтверждение доводов любой стороны по делу. При этом причины несоответствия сведений действительности, выявление чьих-то умышленных действий или простой оплошности — для арбитражного суда не имеют значения.

По своей сути рассмотрение заявления о фальсификации доказательства в порядке ст. 161АПК РФ является проверкой заявления о недостоверности доказательств, представленных одним из участвующих в деле лиц.

Оперировать данные статьями могут лишь следственные органы. Если есть запись с угрозами, целесообразно к ним и обратиться, лучше к знакомым.

Что делать, если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, который может повлечь для вас проигрыш дела? Как правильно заявить о фальсификации доказательства? Как суд реагирует на подобные заявления? Что может повысить шансы на исключение спорного доказательства из материалов дела? Ответы на эти и другие вопросы в материале.В решении, которым мне отказано в удовлетворении иска, по этому поводу написано «не имеется оснований полагать, что выписка не была истцом получена, так как повторно она за её выдачей не обращалась, каких-либо жалоб по поводу не вручения не подавала». Сейчас нужно подготовить апелляционную жалобу, что написать по этому поводу? Информация в той выписке конфиденциальная, документ с не моей подписью (я в этом уверена на 100%) представлен ответчиком отделением Пенсионного фонда.

Источник: http://teatr-nuradilova.ru/korporativnoe-pravo/489-chto-delat-esli-na-menya-podali-zavedomo-lozhnoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyy-sud.html

Обсуждение пользователей по теме –

Что делать, если на меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд?

    Обратитесь в суд заклевету! Меня тоже мои соседи задолбали.. . запугал судом, теперь ходят здороваются, еще спрашивают как дела. Странный сосед. Вам надо писать участковому встречное заявление, что постоянно устраивает вам драмы из…
    есть жилищный кодекс по, которому вы обязаны заставить собаку замолчать с 23.00 до 7.00 утра (так и написано в законе) . Есть и административный кодекс, в котором есть статья за причинение морального вреда путём клеветнических действий….не обращать внимания, она старенькая, ей просто не хватает внимания. участковый тебе помочь не сможет, тк ему алкашей по горло хватает. А Вы тоже расскажите что нибудь о ней во дворе, с фантазией! Может поймет как оно! А вообще просто…
    Вы имеете право держать кролика если это не нарушает прав третьих лиц. Заклевету Вы можете привлечь соседей к административной ответственности обратившись к прокурору. Ответственность за данное правонарушение – штраф от 1000 до 2000 руб…Они даже не смогут объяснить чем твой кролик им мешает! Так что живи со своим кроликом и не переживай!)))
    Юрист Юрист дает ссылки на Закон Московской области. А если Таня не из МО? Тут дело вот в чем. Участковый ничего Вам не сделает. Нарушений по его части вроде бы не усматривается. Проведет беседу да и все на этом. Соседи, если додумаются,…Что за тема ” в ограде”? Земля в чьей собственности на которой стоят авто? Если в вашей то отгородите и не запускайте Статья 18. площадок для хранения автомобилей и гаражей-стоянок 1. Хранение и стоянка личного автотранспорта…
    Заявление в милицию, а лучше собаку на камеру снимите и в суд. обратиться к участковому и потом в райисполком к ментам… за собаку отвечает хозяин В суд подавать. Собирайте видеозаписи, фотографии, пишите на диктофон. Исковое заявление,…
    Так это Вам к участковому с заявлением нужно. возможно у ваших соседей ламинат положен с нарушением технологии..в этом случае и будет шум про который вы пишете..делайте звукоизоляцию потолка Написать заявление-жалобу у участкового.. Вам…
    поставьте уже счетчики и не парьтесь, кто в реале проживает, а кто нет. Будете подавать показания счетчиков и по ним платить. По показаниям ноль потрачено, 0 руб. и расчет будет. нет состава самоуправства по признакам объективной стороны…
    Простить их надо. Пожелать здоровья и счастья и по настоящему простить, чтобы вообще не реагировать на них, иначе будут продолжать тянуть энергию. Дело в том, что это даже не они, а через них Вас достают. Для того, чтобы понять и узнать…Терпеть и все. Заведи друзей из полиции и все решится очень быстро! Несколько слов о защите своих интересов через суд: В случае, если вы запасетесь терпением и соберете доказательства шумных соседей, вы, конечно же, сможете свои интересы…
    вы лучше им (милиции) откройте двери и пусть они убедятся в том, что у вас тихо. К сожалению у нас нет ответственности за ложное обвинение в совершении административного правонарушения. Еще вы не докажете, что оно было ложным, соседи
    У меня есть такая знакомая: совершеннолетняя, девственница, без друзей, очень хочет всего… правда, у неё диагноз – паранойя. Полагаю, таких без диагноза и не бывает.Ужас, требования у тебя невыполнимы. Ты брезгуешь девушек, у которых был парень? но если ты сам тронутый (были у тебя девушки), то какого хрена расчитываешь на нетронутую. У меня есть такая подруга, но у нее есть друзья. И в принципе она…
    Участковому. В полицию заявление Вам уже отвечали на данный вопрос http://otvet.mail.ru/question/174823541 Ничего ты не сделаешь… Нет реальных оснований для привлечения его к уголовной или даже административной отвественности. Ну даже…
    Нужен адвокат на месте, так не разобраться квартирант говорит, что все это вранье и никаких денег он не платил. дело закрыто. Пусть докажут что сдавала.. кто видел что она деньги получала? Стоите на этом до конца.. нет доказательств нет…
    ответом на это заявление будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела! так что, пошлите маму на х..й!смотря что мамаша написала в заявлении вообще, насколько я знаю, поступок мальчика- хулиганство я не юрист, так что советовать ничего не буду, нужно проконсультироваться с юристом а 500 баксов на бумажке ей нарисуйте) Делайте то, что на…
    Уголовное дело за разбитое стекло??? самому не смешно??? воспользуйся услугами адвоката… это не уголовное а административное делопроизводство.. штраф определят если докажут… пусть скажет что он этого не делал и штрафы платить не…
    Битой по ногам. Подожги им дверь… Вызовом наряда милиции. Мы своих так утихомирили. А вы запишите на видео! (камеру на ночь поставьте) если скажут что шумели ночью то можно смело идти и подавать на них в суд заклевету У меня у…
    Тетя с первого этажа пошла Ва-банк, т. к. ей из соседей никто не помог в решении проблемы, то она таким образом решила всех расшевелить, подкидывая свой мусор другим. Думаю, что проблему нужно решать внутри-домовым комитетом, поставить…Ты же вроде камеру поставила, как схулиганит накатаешь заяву за хулиганство. Соседи с 1 этаж по ходу те еще мудаки. Насри им под дверь. Вы не ту проблему пытаетесь решить. Нужно не утихомиривать тетку с первого этажа, а поймать быдло,…
    Заявление это еще не все. В суде соседка должна будет ДОКАЗАТЬ, что Ваш отец ее оскорблял. Обязанность по доказыванию в совершении преступления по делам частного обвинения (а оскорбления, клевета) частного, лежит на ИСТЦЕ. Вы можете…
    В одних случаях он герой, а в других – злодей.А. С. А. В.!!! Раньше однозначно были злодеи. За год узнала многих вчерашних ментов, которые достойно воюют в АТО, не стала бы столь категорично отвечать. Разные. Все зависит от человека, человеков там на осталось после переименования….
    На держи калькулятор для окончательных расчетов :))официально заявления .. два – в милицию под роспись в канцелярию и точно такое же – в мировой суд.. нас…ть им ночью под дверь Если саседи с низу, затопите их чтобы шпатлёвка уних пасюпалась жэлательно штоб паркет у них был дарагуший,…
    дать письменные объяснения в полиции….я вам сочувствую. у меня тоже соседка.. того….и мы тоже молодая пара 🙂 и тоже гостей не бывает 🙂 сегодня на нас материлась. что шумим. хотя мы только вошли в квартиру после работы и сидели ели. вообще надо пенсионеров отдельно)))) на…
    сухари суши Без свидетелей-наветоговор Ничего, пусть докажет. Можете сказать что она вам угрожала. уже поздно что либо сделать штраф и возможно моральный ущерб-смотря сколько соседка хочет денег) Обругай полицию и соседку. у нее есть…
    мелкое хулиганство и штраф – это самое страшное …но не ужели там вмятины остались????и есть свидетели кроме подруги что вы пинали машину??? (и будет ли она это подтверждать в суде)…думаю это чушь и угроза соседейна них можно…
    Уголовное дело заклевету, если все эти высказывания не вам в лицо, а другим людям. При этом надо свидетелей этих высказываний. Только статью вам неправильно Ren указал: не 129, а 128.1 УК РФ. Если что-то вам лично говорила пр свидетелях…Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты…
    обжалуй в судебном порядке Никак. ))))) Тебе и не нужно этого делать. Такие обвинения делаются на основании ЭКСПЕРТИЗЫ или поимки с поличным. Менты у тебя музыку слышали? НЕТ. Заключение независимой экспертной группы что музыка превышала…
    Не обращайте внимание, и все. Заставить вас могут только в судебном порядке. Сьездите, а в протоколе напишите, что все ложь и провокация, не нарушал, штраф плотить не будете. Ну, то есть, когда вам протокол на подпись дадут, вы там…
    Посылайте коллекторов суд. Судья не примет их требования в 9%, ибо они оборзели. И назначит умеренную сумму выплаты долга, без всяких грабительских процентов. Или вообще без процентов коллекторского агенства, ибо они не обладают…Пишите заявление о вымогательстве, если конечно пойдёте по пути жёстких разборок. Ну а всё остальное товарищ свыше написал НЕМЕДЛЕННО переведите банку ВСЮ сумму Вашего основного долга. За процентами пусть идут в суд (ха-ха-ха!) Если еще…
    Казахская Советская Социалистическая Республика (каз. Қазақ Кеңест к Социалист к Республикасы) республика, входившая в состав Союза ССР. В настоящее время суверенное государство Республика Казахстан. Общие сведения…Казахстан относился к Туркестану, который царская Россия присоединила, чтобы не допустить англичан к своим южным рубежам. Ввели,никого не спрашивая!))) … “демократия” от сша по тунискому сценарию… Жанаозен. Кто создает казахстанский…
    Трясет. Это озноб. иди к доктору. Напиши заявление в полицию, что тебя преследуют. Не примут, возьми у них письменный отказ. Далее – горячая линия МВД. Все прекрасно работает. От сталкера по-другому не отделаешься. Тем более, что много…
    просто поговорить с ней, объяснить всю ситуацию. А вообще существует шумоизоляционная плёнка А обязательно работать после 23-х ?? Я бы на месте соседки тоже возбух. В 6 утра на работу вставать, а вы выспаться не даете. Уже я бы “осадил”…
    Вам надо собрать все постановления об отказе в возбуждении дел административного (уголовного) производства, в которых содержится приблизительно такая формулировка ” Факты, указанные в заявлении гражданки,,,,не нашли своего подтверждения”…Ничего у вас не получится… Факт клеветы вам не доказать. Потеря времени!
    Суд уже назначен или Вы думаете на будущее? В суде нет полиграфа. Участковый не занимается оскорблением, постановление выносит прокурор и направляет дело мировому судье.
    в адддд Выражу только своё мнение. Случай далеко не первый. И видимо не последний. Законодательство на этот счёт не урегулировано. В других странах – защита от кредиторов. Но здесь можно инициировать судебное разбирательство с…
    да. за вонь можете пожаловаться в санстанцию. желательно ещё пару свидетелей. не знаю, будут ли меры будут приняты, но визит санстанции им гарантирован. 1, 2 – можешь, но это тебе ничего не принесёт. 3 – нет. Да, пиши заяву с жалобой -…
    Однозначно можете, так как клевета – это статья Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Только Вам для этого надо собрать доказательства того, что они на самом деле клевещут – то есть, доказательства того, что Вы этих…
    Сначала сходите к участковому и напишите заявление , не успокоится вызывайте наряд и обязательно должен быть составлен протокол об административном правонарушении, можете и сразу вызвать наряд без участкового . только учтите без…Вопрос Ваш может быть решен в судебном порядке если действия Мамаши происходили в присутствии свидетелей или были записаны на любой носитель. В этом случае процент привлечения ее к уголовной ответственности очень велик. Думаю, что без…
    точно только что клеветы тут нет никакой, скажут что добросовестно заблуждались, но что бы все выглядело более убедительно и не было вопросов оклеветали вас или нет, протокол направят в суд, где судья вынесет предупреждение. Как правило…
    Кто отвергает истину гибнет от лжи. (Александр Бавер)Видимо хорошо ему дали американцы по морде после этого, больше он вообще ничего и нигде не заявляет. . жив ли вообще, как будто его и не существует До вас, как до жирафа доходит. Этот вопрос только на прошлой неделе 138 раз обсуждали….
    Укросайты ?..Сразу НАХ ! В смысле – больше говна сочиненного знать? )

Источник: http://centrpravorub.ru/administrativnoe_zayavlenie_na_sosedey_za_klevetu.html

Заявление о фальсификации доказательства: как избежать ошибок?

Что делать, если на меня подали заведомо ложное заявление в арбитражный суд?

Что делать, если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, который может повлечь для вас проигрыш дела? Как правильно заявить о фальсификации доказательства? Как суд реагирует на подобные заявления? Что может повысить шансы на исключение спорного доказательства из материалов дела? Ответы на эти и другие вопросы в материале.

В ноябре прошлого года Верховный суд РФ рассмотрел дело, в котором разъяснил, как правильно заявлять о фальсификации доказательства и как суд должен на подобное заявление отреагировать (см. Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 307-ЭС17-1676 по делу № А56-71402/2015).

В рамках дела о банкротстве должника было признано обоснованным требование кредитора в размере 27 млн руб.

Другой кредитор (банк) с этим не согласился, поставив перед судом вопрос о том, что ключевое соглашение, в связи с которым в реестр требований кредиторов было включено указанное выше требование, являлось сфальсифицированным, ничтожным, направленным на создание искусственной задолженности. При этом доводы о фальсификации содержались в отзывах на требование.

Суд первой инстанции отклонил доводы несогласного кредитора о фальсификации доказательства, отметив, что он в установленном ст. 161 АПК РФ порядке заявление о фальсификации не сделал, ходатайство о назначении экспертизы давности изготовления документа не заявил.

Определение суда первой инстанции устояло как в апелляции, так и в первой кассации. Тогда несогласный кредитор подал жалобу в Верховный суд РФ с просьбой отменить судебные акты по делу.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не поддержала выводы нижестоящих судов и посчитала, что для правильного разрешения спора им надлежало исследовать обстоятельства, касающиеся сделки, лежащей в основе перечисления денежных средств.

ВС РФ установил, что согласно аудиопротоколу судебного заседания после перерыва представитель банка на вопрос суда первой инстанции о наличии у участвующих в обособленном споре лиц каких-либо ходатайств пояснил, что у банка имеется ходатайство о фальсификации соглашения.

Однако данное ходатайство суд первой инстанции не принял к рассмотрению, мотивировав свое решение тем, что перерыв в судебном заседании был объявлен для вынесения судебного акта по существу спора.

При этом до перерыва суд первой инстанции не объявил о завершении стадии исследования доказательств.

По мнению ВС РФ, отказ в принятии к рассмотрению ходатайства банка по указанным судом основаниям незаконен. Суд должен был проверить обоснованность заявления о фальсификации, назначить экспертизу, истребовать другие доказательства или принять иные меры. Тем более что спорное соглашение существенно влияло на правовую квалификацию возникших отношений.

В результате ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Это дело очень ярко иллюстрирует, как много ошибок и стороны, и суд могут допустить, когда речь заходит о подаче и последующей проверке заявления о фальсификации доказательств. Рассмотрим, выполнение каких рекомендаций позволит избежать наиболее распространенных ошибок в арбитражном процессе.

Правильное определение цели подачи заявления

Если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, необходимо оценить, какое значение данный документ имеет для разрешения спора, насколько негативные последствия он может повлечь. Здесь следует учитывать, что подача заявления о фальсификации может существенно затянуть рассмотрение спора, так что необходимо взвесить все плюсы и минусы подачи такого заявления.

Заявление может быть подано любым лицом, участвующим в деле, с целью исключить спорное доказательство из материалов дела. При этом оспаривается подлинность формы доказательства, а не его содержание.

Чтобы проверить подлинность формы, необходим оригинал доказательства. Если он не был представлен в материалы дела, следует попросить суд истребовать его.

Иногда более правильным стратегически будет сначала запросить оригинал, а уже после его представления в материалы дела заявлять о фальсификации.

Обоснование заявления

Рекомендуем в заявлении подробно обосновать, почему вы предполагаете, что другим лицом, участвующим в деле, или его представителем было сфальсифицировано доказательство.

Чаще всего приходится сталкиваться с тем, что экземпляры документов противоречат друг другу (например, допечатывается или искажается текст, изымаются или добавляются листы). В результате у вас на руках оказывается одна версия документа, у оппонентов — другая.

Бывают ситуации, когда документ подделывают полностью (например, приносят в суд дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым у должника полностью отсутствует задолженность), подделывают подписи на документе (при этом должностное лицо с вашей стороны утверждает, что документ не подписывало).

На наличие подобных противоречий и расхождений и нужно указывать.

Соблюдение требований к форме заявления

Важно помнить, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства необходимо подавать в письменной форме. Это прямо следует из ч. 1 ст. 161 АПК РФ. Иных требований к форме не установлено.

Что будет, если лицо сделает устное заявление о фальсификации? Как отмечалось в п. 36 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/367076/

Юриста совет
Добавить комментарий