Что делать, если девушка незаконно обвинила меня в краже?

Что делать если обвиняют в краже

Что делать, если девушка незаконно обвинила меня в краже?

Кража является одним из наиболее распространенных преступлений, с которыми сталкиваются многие граждане. Голословные утверждения в тайном хищении имущества могут быть следствием эмоционального состояния потерпевшего, а обвинение в краже без доказательств может повлечь и обратные последствия – привлечение к ответственности за ложный донос.

Если обвиняют в краже без доказательств

В обычной жизни даже случайная утрата денег или имущества может вызвать подозрения в краже. Однако это не означает, что подозрения соответствуют действительности, ведь для привлечения к уголовной ответственности нужны достоверные доказательства.

К числу наиболее распространенных ситуаций, при которых возможно бездоказательное обвинение в воровстве, можно отнести:

  • факт присутствия гражданина в магазине в момент обнаружения пропажи товаров;
  • выявление факта тайного хищения кошелька из кармана в общественном транспорте, когда рядом стоят иные лица;
  • пропажа корпоративного имущества или денежных активов, доступ к которым имел ограниченный круг сотрудников;
  • пропажа денег, за которые отвечал только кассир во время обслуживания очереди покупателей;
  • иные случаи пропажи вещей или денег, когда все обстоятельства указывают на вину определенных лиц.

Даже самые серьезные и убедительные подозрения в краже всегда нуждаются в доказательствах. Поэтому самый простой способ защиты от обвинения в воровстве – предложить потерпевшему подтвердить свои доводы.

Как правило, даже при объективном разборе ситуации между гражданами можно устранить любые поводы для сомнения, что поможет поиску истинного виновника.

Основаниями для утверждения о краже могут являться следующие обстоятельства:

  • наличие у лица похищенных вещей, предметов или кошелька с деньгами;
  • обнаружение похищенных предметов в жилом помещении гражданина, его автомобиле или иных аналогичных местах;
  • выявление кражи в транспорте, когда круг подозреваемых лиц ограничен;
  • данные с видеокамер, запечатлевших определенного гражданина в месте совершения кражи.

Обратите внимание! Доказывание фактов хищения может осуществляться только в рамках уголовного дела. Для этого потерпевший обязан написать заявление в полицию и изложить все обстоятельства преступления.

Заявление о факте краже не будет рассматриваться как ложный донос, если в нем не указанное конкретное лицо в качестве преступника. При этом заявитель может указать перечень граждан, которые могут иметь отношение к хищению. Окончательные выводы по всем вопросам будет делать следствие и суд.

Как доказать, что вы не виновны в краже?

Если возникает ситуация, когда предъявлено обвинение в воровстве без доказательств, необходимо четко знать свои права. Прежде всего, нужно разъяснить потерпевшему, что бездоказательное обвинение можно квалифицировать как клевету или заведомо ложный донос с уголовными последствиями.

Если эти доводы не принесли результата, необходимо предложить потерпевшему обратиться в полицию с заявлением о краже, чтобы установить истину. Как правило, потерпевший будет обращаться к сотруднику полиции только при абсолютной уверенности в виновности конкретного лица, либо воздержится от необоснованных обвинений.

Алгоритм действий при необоснованном обвинении в краже будет заключаться в следующем:

  1. своевременное обращение за помощью к грамотному адвокату, которому необходимо изложить все обстоятельства конфликта;
  2. четкое изложение своих доводов сотрудникам правоохранительных органов, проводящих дознание или следствие;
  3. помощь в поиске свидетелей инцидента, готовых подтвердить наличие алиби у подозреваемого;
  4. доскональное следование всем советам и рекомендациям адвоката на каждой стадии уголовного дела.

Нередко возникают ситуации, когда мнимый потерпевший искусственно фальсифицирует обвинение в краже постороннего лица, чтобы скрыть собственные противоправные действия или создать видимость преступления. Это может происходить и по корыстным мотивам, с целью получения денежных средств за не обращение в полиции. При обвинении в краже на работе необходимо использовать сведения о режиме рабочего времени (например, время ухода с работы или на обед). Также целесообразно представить следователю данные о полном составе лиц, которым работодатель доверил пользование или хранение материальных ценностей.

Если спорный вопрос возник в помещении торговой сети, целесообразно сразу потребовать предъявить видеозапись скрытых камер наблюдения магазина. В этом случае инцидент может быть исчерпан без обращения в полицию, а ложно обвиненный гражданин получит извинения.

В каждом из указанных случаев только незамедлительное обращение к адвокату позволит благополучно решить все вопросы с уголовным преследованием и доказать свою невиновность.

Что делать после того, как вы докажите вашу невиновность ?

Лицо, которое смогло доказать свою невиновность в ходе расследования или рассмотрения дела в суде, получает право обратиться за получением компенсации. Данный процесс будет происходить в рамках права на реабилитацию, которая включает в себя:

  1. официальное извинение от имени государства за неправомерное обвинение в совершении преступления;
  2. выплата денежной компенсации, в том числе за причинение морального вреда;
  3. возмещение всех расходов, понесенных гражданином при доказывании своей невиновности.

Также не стоит забывать, что если потерпевший прямо указал на вас в заявлении в полицию, или открыто обвинил в совершении преступления, адвокат поможет оформить документы для возбуждения дела о клевете или ложном доносе.

Если вы совершили кражу

Если кража действительно совершена вами, ни в коем случае нельзя пускать дело на самотек. Даже если обвинение выглядит голословным, а потерпевший не может представить доказательств вины, это не означает, что сотрудники полиции не установят истину.

Не рекомендуется пытаться самостоятельно решать спорный вопрос с потерпевшим или сотрудниками полиции, так как это позволит получить дополнительные доказательства признания вины. Необходимо сразу обратиться к адвокату при возникновении первых признаков уголовного преследования – вызов на допрос в качестве свидетеля, проведение обыска в жилом помещении и т.д.

Чем сможет помочь адвокат, если у потерпевшего или следствия есть убедительные доказательства вашей вины? В этом случае защита будет осуществляться по следующим направлениям:

  • попытка урегулировать вопрос с потерпевшим для заключения соглашения о примирении (для этого потребуется загладить причиненный ущерб и получить согласие суда);
  • вариант оспаривания стоимости похищенной собственности, что позволит переквалифицировать кражу в административный проступок;
  • сбор справок и характеристик о личности подзащитного, что позволит существенно минимизировать уголовную санкцию.

При любом варианте развития событий все действия, в том числе участие в процессуальных мероприятиях, необходимо осуществлять только в присутствии адвоката. Также особое внимание нужно уделить выбору квалифицированного защитника, а не полагаться на помощь адвоката по назначению.

Наши специалисты подготовили шаблоны документов по уголовному праву, которые могут вам понадобиться.

Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Жалоба (в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) на действия дознавателя (начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа) в ходе проведения допроса

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Все шаблоны документов в этом разделе.

Вы также можете обратиться за индивидуальной консультацией к адвокату или задать вопрос в соответствующем разделе.

Обращаем Ваше внимание, что для работы с юридическим порталом необходима регистрация!

Источник: https://yaprav.ru/blog/post/esli-obvinyayut-v-krazhe-bez-dokazatelstv

Как оспорить ложное обвинение? Консультация адвоката

Что делать, если девушка незаконно обвинила меня в краже?

10:15, 19 сентября 2017

Гость программы: Александра Лапо, адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.

На календаре «Полезной консультации» юридический вторник. Сегодня поговорим об очень важной сфере — защите чести и достоинства гражданина. Как быть, если вас оскорбляет начальник на работе? Куда обращаться, если в ваш адрес поступают ложные обвинения? Как доказать, что вас оклеветали? Как оценить ущерб нанесённый вашей репутации? И что делать, если учитель оскорбляет ученика? На наши и ваши вопросы будет отвечать адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Александра Михайловна Лапо. Давайте к заявленной теме обратимся чуть позже, а сейчас поговорим о злобе дня. В последние дни по крупнейшим городам России прокатилась целая волна звонков о минировании торговых центров, школ, аэропортов и вокзалов. Только на прошлой неделе были эвакуированы более 150 тысяч человек. Силовикам пришлось проверить сотни объектов в Петербурге, Ленинградской области, Ростове-на-Дону, Москве и других городах. Сейчас это проходит по статье 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Максимальное наказание — 5 лет. 5 лет или штраф? Или 5 лет это только один вид наказаний? Максимальное? Это максимальное наказание. Как часто выносится именно такое наказание за данный вид правонарушений? Такое наказание назначается не часто. Как правило речь идёт о наказании в виде штрафа. Когда в 2016 году в Государственную Думу вносился законопроект об ужесточении наказания за данное преступление, Верховный Суд в своём отзыве обобщал статистику и максимальное лишение свободы, практически не назначается. Этот законопроект он предполагает какое наказание? Закон предполагал увеличить по первой части срок наказания до 5 лет, по второй части до 7 лет. Но был отклонён. А вот эти части они чем отличаются? Первая часть — это просто заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, а по второй части предполагается причинение значительного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий. Под значительным ущербом понимается ущерб в размере не менее 1 миллиона рублей. Мы прекрасно понимаем, что вычислить злоумышленников практически невозможно. Поскольку с использованием интернет-технологий они фактически остаются невидимками. В данном случае ужесточение наказания может как-то повлиять? Я не уверена, что есть необходимость в ужесточении наказания, поскольку для хулиганов, которые оступились раз в жизни и существующий предел он достаточно значим. А что касается идейных террористов, то как мы знаем, они и жизнью своей готовы пожертвовать, соответственно лишение свободы на длительный срок их вряд ли остановит. Мы накануне обратились на улице к жителям нашего города с вопросом: «Поможет ли увеличение срока решить данную проблему»? И «В чём, на их взгляд, корни этой проблемы»? Давайте посмотрим, что ответили.

– Какое-то уголовное наказание непосредственно, если это совершеннолетний человек. Если это ребёнок, то наверняка какие-то наказания для родителей. Там огромные штрафы, насколько я помню.

– Балуются в основном дети и надо, чтобы родители наказание понесли. Потому что воспитание — это самое главное. Значит так воспитаны дети.

– Вся история начинается с образования в школе и именно там надо вкладывать детям какие-то знания. И, конечно же, самое главное — это родители.

– Всё-таки это профилактика, информирование и более лояльное отношение. Потому что ужесточение наказания оно, конечно, работает, но лучшая тактика — профилактика.

– Мне кажется, это надо решать на серьёзном уровне. Это делают огромные структуры и решать это должны серьёзные структуры. А увеличение уголовного срока на пару лет не поможет.

Очень часто звучит детская тема в данном вопросе. Я знаю, что пошли подражатели, которые звонят и которых находят, потому что они не используют такие сложные схемы. И это оказываются очень часто подростки. Но это тоже квалифицируется по той же самой статье? Совершенно верно. Была информация в СМИ, что задерживают подражателей. Да — квалифицируется по той же 207 статье по части первой. А, если он несовершеннолетний, какое наказание он может понести? Может быть штраф, может быть условное лишение свободы. О каких суммах идёт речь? Какой штраф минимальный или максимальный? По первой части у нас штраф предусмотрен до 200 тысяч рублей. Минимальный порог не установлен. Это может быть и 10 тысяч рублей, и 20 тысяч, может быть и 5 тысяч рублей. В данном случае мы должны отличать то, что квалифицируется как заведомо ложное сообщение об акте терроризма от того, что мы, в быту, называем телефонным хулиганством. Когда кто-то вызывает по чужому адресу пожарных, скорую помощь, полицию. Это уже совершенно другое правонарушение. В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях есть отдельная статья 19.13, которая именуется «Заведомо ложный вызов специализированных служб». Здесь санкции уже гораздо более мягкие. Штраф от 1 тысячи, до 1, 5 тысяч рублей. Иногда человек может неправильно интерпретировать ситуацию. То есть у него не было намерений сообщать о каких-то заведомо ложных ситуациях. Просто ошибся человек. Ему будет какое-то наказание? Человек, который просто ошибся, конечно, никакого наказания нести не должен. Ключевое слово в названии всех указанных норм «заведомо». То есть человек должен осознавать, что он вызывает службу не по делу. А как это определить? Ведь, любой человек скажет, что он не осознавал. Я думал, что здесь что-то происходит. Вот в этом и кроется основная сложность доказывания по такому рода делам. Что касается доказывания вины, то это бремя лежит на сотрудниках правоохранительных органов. Сам обвиняемый свою невиновность доказывать не должен. Есть такое понятие как презумпция невиновности. И все сомнения должны трактоваться в пользу лица, привлекающегося к ответственности. Что, если действиям телефонных хулиганов подвергается не какая-то государственная служба, а частное лицо? Как тут быть? Любой кто справедливо полагает, что его права нарушаются, совершаются против него противоправные деяния может обратиться с заявление в полицию, с тем, чтобы компетентные органы провели проверку по данному факту и установили: имеется ли состав преступления, либо иного правонарушения или нет. А как это делается? Устанавливается прослушка? Как это технически осуществляется? Конечно, у правоохранительных органов есть возможности проверить информацию о соединениях, установить место нахождения звонящего. С разрешения суда допускается и прослушивание телефонных переговоров, если в этом есть необходимость. Не сформировалось ли у нас ложное спокойствие, иммунитет к эвакуациям, который может негативно сказаться на последствиях? Да, конечно, я не исключаю, что он может формироваться. Но здесь всё в первую очередь зависит от самих граждан. Никогда не надо терять бдительность. От этого зависит наша безопасность. Человек не может отказаться от эвакуации. Он должен следовать распоряжениям администрации соответствующего учреждения, распоряжениям специальных служб, прибывших на место. Ни в коем случае не своевольничать. Предлагаю перейти в область частную, к теме, которая касается каждого из нас — ложные обвинения, клевета, поклёпы. Которые происходят на рабочем месте. Я бы хотел, чтобы мы услышали ответы горожан, которым на улице мы задали вопрос: «Приходилось ли им сталкиваться с ложными обвинениями на работе или в быту»?

– Дедушки, бабушки бедные, несчастные сколько пострадали. Не дай Бог это повториться.

– Сталкивался. Было такое с моим приятелем, которого обвинили в том, что он не совершал.

– Один человек донёс на меня, что я злоупотребляю служебным положением. Это было настолько нелепо и у меня были сотрудники, которые подтвердили мою точку зрения. Так что, как говорится, правда справдилась.

– На работе всегда бывает. Бывают люди очень недовольные, тем как ты к ним относишься и как ты от них требуешь. Поэтому, конечно, бывают наговоры, лженаговоры. Ну, потом когда представляешь факты, что это действительно не так, всё становится на свои места.

– Несколько лет назад, на предыдущей работе, пропало оборудование. В этом пропаже обвинили меня. После того как посмотрели видеозаписи с камер наблюдения, нашли того человека, кто причастен к этому. Моя совесть осталась чиста.

Источник: https://topspb.tv/programs/releases/87011/

«Охранники магазина несправедливо обвинили меня в воровстве!»

Что делать, если девушка незаконно обвинила меня в краже?

Что надо знать честному покупателю, чтобы не попасть впросак

По последним данным статистических служб, охранников у нас больше, чем полицейских. Куда ни пойдешь — повсюду на них натыкаешься. Но при этом, заметьте, громкие кражи из ювелирных магазинов, нападения на инкассаторов у нас случаются не так уж редко.

И никакие охранники бандитам не помеха.

Понятное дело, когда секьюрити следят за порядком на стратегических объектах — в аэропортах, на вокзалах, а вот когда, заходя в магазин, видишь дремлющего на стульчике здорового детину, а рядом еще одного — тоже полусонного, невольно возникает вопрос: кого от кого они охраняют? Магазины от покупателей? Но если кто-то вознамерился вынести товар, не заплатив за него, то сразу же сработает автоматика, которая сегодня установлена в каждом торговом зале. Для чего же тогда столько охранников в крупных торговых центрах? 

Все обернулось воскресным кошмаром

На размышления о роли охранников в нашей жизни автора этих строк навело письмо, пришедшее в редакцию. Вот оно.

«Друзья! Решила поделиться реальной историей из своей жизни. Произошло это в воскресенье днем в ТК «Галерея», что около ст. метро «Площадь Восстания» в магазине «Pull & Bear», куда я пришла вместе со своим молодым человеком за джинсами. Нашла подходящие джинсы-леггинсы за 999 р.

Пошла к примерочной — там огромная очередь. Я поискала глазами своего молодого человека, оказалось, что он примеряет пиджак в мужском отделе, практически перед выходом из магазина. Я повесила джинсы на руку и пошла к нему. Пиджак ему не подошел — решили не брать. В это время у меня зазвонил телефон.

Леша (мой парень) вышел из магазина, а я, заболтавшись по телефону, машинально побрела следом за ним на выход с джинсами на руке, прямо под носом у охранника. Ворота зазвенели — я со словами: «Ой, подожди, забыла штаны положить», развернулась и положила товар на то место, откуда взяла.

Подхожу к выходу — меня задерживают.

— В чем дело? — спрашиваю. — Я же сама, услышав сигнал, положила их на место. Это чистая случайность, я просто заболталась по телефону.

— Вы пересекли ворота с неоплаченной вещью, — словно не слыша меня, заявляет охранник. — Я вызываю старшего по смене. 

Пришел старший охранник и, услышав слова: «Девушка попыталась вынести джинсы, не оплатив», повернулся ко мне и выпалил: «Статья 158, пункт 3 — попытка кражи — это уголовно наказуемо». Я аж присела от неожиданности.

Сначала мне казалось, что это какой-то смешной и глупый розыгрыш, но все обернулось воскресным кошмаром… Леша начал за меня заступаться. Охранник объявил, что вызовет полицию. Пришел мужчина лет 35. Сказал, что он полицейский, конечно же, не предъявив никаких документов. Выслушал меня.

Сказал: «Факт был? Был. Таких девочек, как ты, — у нас больше 200 за месяц».

За 3 минуты провели инвентаризацию в магазине, и оказалось, что не хватает именно этих джинсов и в кассе недосчитались 999 руб.

На мою фразу: «Почему? Ведь мы находимся на территории магазина, джинсы у вас в руках, и взяли вы их с полки магазина, куда я их и положила сразу после сигнала ворот?» мне ответили: «Так надо!» Потом повели нас в служебное помещение на 1-м этаже. Пришел еще один полицейский, после моей просьбы он показал какую-то корочку.

Выслушав меня, развел руками, потом, повторяя слова первого полицейского о «таких же девочках», показал толстую папку с фотками каких-то молодых девушек: «Вот они тоже «случайно» выносили вещи, и теперь у них у всех срок: 158-я статья, пункт 3 — попытка кражи».

Высокий охранник — старший по смене, который не присутствовал в момент моей «попытки кражи», в это время строчил на меня заявление в полицию. Другим охранником он объяснил: «Я бы не писал это заявление, мне просто не понравилось, как ее молодой человек со мной разговаривал».

Потом переписали мои паспортные данные и заставили писать объяснительную. Через 10 минут все вышли, остались только первый полицейский, я и Леша. Затем старший по смене сказал Леше выйти. И начал объяснять ему, как надо разговаривать. Что-то типа: «Ты не пыли». Когда они вернулись, охранник сообщил, что забирает заявление и я свободна.

Все это длилось 1,5 — 2 часа. Из ожидаемого милого выходного дня с приятным предвкушением покупок и гулянья в хорошую погоду по центру города воскресенье превратилось в кошмарное наваждение.

Когда человек попадает в такую ситуацию, он реально сбит с толку и теряется. Ты осознаешь, насколько незащищен, и поэтому каждый охранник может обвинить тебя в ВОРОВСТВЕ, пригрозить уголовным делом и сроком.

В общем, вдоволь поиздеваться и потрепать тебе нервы. Кому ты потом докажешь, что ты заболталась по телефону? 

В общем, не знаю, что с этим делать. Остался горький осадок. Когда мы вышли из служебного помещения, нервы не выдержали. Разрыдалась так, что минут 20 вздохнуть нормально не могла. За что? 

Хочу, чтоб вам такие люди на пути не попадались. Будьте внимательней сами, умейте постоять за себя, при этом не огребать проблем… Пусть мой печальный опыт будет вам уроком. Поэтому и решилась написать в газету. Ольга Кодолова».

P. S.

Позже оказалось, что статья 158, пункт 3 это: «Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового». 

Секьюрити самих можно засудить

Источник: http://www.vppress.ru/stories/Okhranniki-magazina-nespravedlivo-obvinili-menya-v-vorovstve-14977

Шокирующая история в барнаульском

Что делать, если девушка незаконно обвинила меня в краже?

Шокирующая история произошла вечером 3 марта в барнаульском магазине сети “Магнит” по пр. Строителей. Двух 12-летних девочек, которые пришли в магазин за шоколадками, заподозрили в воровстве, завели в подсобку и словесно “пытали”, обвиняя без доказательств в воровстве.

Мамы школьниц, с которыми сегодня, 5 марта, общалась корреспондент ИА “Амител”, до сих пор пребывают в шоковом состоянии. И если перед одной из них сегодня утром по телефону директор барнаульской сети “Магнит” извинился, то ни второй маме, ни ее ребенку до сих пор никто не принес извинения.

Как рассказала Оксана, ей вечером в минувший вторник на сотовый телефон позвонила женщина, представившись директором магазина  “Магнит” по ул.Строителей. Она сообщила, что ее 12-тилетнюю дочь задержали, якобы, “за кражу шоколадок в магазине”.

“Собрав 8-ми месячного малыша, я побежала в магазин, спросила там директора. Меня провели по подсобкам в какую-то комнату, где находились четверо или пятеро человек в одинаковых жилетах и две рыдающие в голос 12-тилетние девочки: моя дочь с одноклассницей.

Как сообщили мне две женщины в жилетах, им не понравилось, что девочки долго (более 15 минут, со слов женщин) ходили между стеллажами и, взяв сладости, положили одну из них (шоколадку “Баунти”) не на то место, где она лежала раньше, а на другой стеллаж возле кассы.

Это действие они назвали словом “сбрасывали товар”, — делится Оксана.

По ее словам, также им показалось подозрительным, что дети ушли из очереди от кассы обратно в торговый зал. На вопрос: “Пронесли дети что-то мимо кассы, не оплатив?”, женщины сказали: “Нет!”.

Тут же Оксана попросила девочек показать содержимое карманов (как оказалось потом, работницы их уже осмотрели ранее) и открыть школьные рюкзаки, чтобы снять все подозрения работниц магазина.

Там кроме ключей от дома, денежных купюр и школьных принадлежностей ничего не было.

“Я без дальнейших дискуссий забрала детей, и мы ушли, так как моя дочь ревела в голос (она даже говорить нормально не могла — настоящая истерика), а вторая девочка просто находилась в ступоре с ярко-красным лицом и трясущейся челюстью. Им нужно было хотя бы успокоиться.

Работницы “Магнита” “пытали” (со слов детей) их до моего прихода, называя ворами, и заставляли сознаться, что планировали кражу.

Меня, взрослую тётку (и кормящую мамашу), до сих пор трясёт, а что дети пережили, когда их потащила толпа неизвестных людей в подсобки, и начали обвинять в воровстве, угрожая “поставить на учёт” (куда?), не давая им выйти оттуда, говоря “уйдёте только с полицией и родителями”.

Девочки предлагали им посмотреть записи с видеокамер, на что работники сказали: “А если про камеры знают, то точно воры”(!?). Уснули мы в тот вечер только к двум часам ночи с успокоительными лекарствами”, — рассказала мама девочки.

Оксана также подчеркнула, что работники магазина позвонили только ей одной. И то где-то, по ее подсчетам, через полчаса. Родителям второй школьницы никто не звонил. При этом так сложились обстоятельства, что в этот день с собой у девочек не было сотовых телефонов. У дочери Оксаны он разрядился, и она не стала брать его в школу, у второй девочки телефон сломался, и его отдали в ремонт.

“Девочки не могли сами ни позвонить, ни выйти. Они очень перепугались. Когда в торговом зале их взяли за плечи и просто отвели в подсобку, девочки ничего не поняли и растерялись. Позже, когда их начали обвинять в воровстве, дочь рассказывала, что она боялась, что им могут что-нибудь подбросить”, — рассказала Оксана.

При этом и детей, и родителей поразила случайно оброненная фраза одной из работниц, что “из их школы постоянно воруют”. “Обе девочки учатся в одной из лучших школ города, в дневнике только “4” и “5”, занимаются в спортивных секциях. Моя дочь пишет стихи, участвуя в краевых поэтических конкурсах.

Есть публикации в сборниках, обе активно участвуют в школьной жизни: статьи в школьные газеты, различные конкурсы (песни “Битлов” на английском) и т.д. Это всё я к тому, что дети умницы и отличницы, с тонкой душевной организацией.  У второй девочки прекрасная многодетная семья: коттеджи, машины, собаки.

Да, и мы, как говорится, не бедствуем”, — отметила Оксана.

Ольга, мама второй девочки, в разговоре с корреспондентом ИА “Амител” рассказала, что в этот вечер им никто из магазина так и не звонил. О произошедшем она узнала от самого ребенка. Больше всего ее поразило то, что девочек пытались “заставить” сознаться в том, что они хотели украсть. “Это даже в голове не укладывается! Как можно так обращаться с детьми?!”, — отметила она.

Ее дочь, придя домой, рыдала и не могла говорить минут 10-15. Родители подумали, что на нее напали по дороге домой из школы (2-я смена и уже темно).

Когда узнали, что произошло, папа с дедушкой тут же побежали в магазин, попытались поговорить с директором и выяснить, как такое вообще возможно.

При этом, по словам мамы, директор даже не извинилась, считая, что работники магазина в этой ситуации правы.

По словам Оксаны, девочки зашли в магазин после окончания уроков 2-й смены, хотели набрать сладких подарков для подружек-одноклассниц к 8-му марта и Дню рождения.

Естественно, долго выбирали и обсуждали, набирали какие-то сладкие мелочи, а, передумав что-то брать, просто не положили на то же место, а на другой стеллаж.

“И эти невинные действия вызвали у работниц страшные подозрения, что в магазине воры!?”, — вопрошает мама ребенка.

“В тот день я дала дочке с собой 500-рублевую купюру (работницы магазина ее видели, когда приказывали детям выворачивать карманы). Сколько наличности было у второй девочки, я не знаю.

То есть, маленькие девочки в дорогой одежде, с карманами полными денег, выбирающие сладости в торговом зале самообслуживания — и есть, по мнению этих работников “Магнита”, воры!? И их нужно хватать, тащить в закрытые помещения и “пытать” без свидетелей, “пытать” без законных представителей (родителей) и представителей правоохранительных органов (почему не вызвали полицию)!?”, — делится переживаниями Оксана.

“Хотелось бы просто понять, что это — политика торговой сети (поневоле вспомнишь случай со старушкой в Питере) или всё же самодеятельность, потерявших всё человеческое, работников на местах?”, — рассказывает она.

Супруг Оксаны, вернувшись вчера из командировки, сразу написал заявление в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям работников “Магнита”. Родители второй девочки это заявление также подписали. Теперь они ждут, как будут разворачиваться события дальше.

Источник: https://www.amic.ru/news/299950/

Супругу обвинили в краже в кондитерской и увезли на допрос в полицию

Что делать, если девушка незаконно обвинила меня в краже?

Мою супругу в местной кондитерской однажды обвинили в оплате заказа чужой картой. Судя по камерам, она покупала на кассе кофе с собой примерно в то время, когда по той, чужой карте произошли транзакции.

Супруга пришла в кондитерскую несколько дней спустя, ничего не подозревая, а персонал вызвал полицию. Полиция уже занималась этим делом после заявления потерпевшей — женщины, которая эту карту якобы потеряла. Обвинения выглядели так: это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас у нас в кондитерской никого не было!

При этом показания свидетелей были, скорее, в нашу пользу.

Кассир сбивчиво указывала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не была зафиксирована, оплата кофе и мошеннические транзакции по той карте не совпадали по времени.

Всего транзакций по пропавшей карте было четыре, а на видеокамерах из кондитерской четко видно, как моя жена прикладывает телефон к банковскому терминалу только один раз, чтобы оплатить свой кофе.

В общем, обвинения явно были ложными и дело «шито белыми нитками». Мы проконсультировались с адвокатами и обратились в прокуратуру. Спустя месяц нам позвонили из полиции и сказали «забыть об этом случае» без объяснений и пояснений.

Но как нам теперь про это забыть? Мы месяц всей семьей переживали за тот день. Представьте, прямо в заведении мою супругу, маму в декрете с четырехмесячной грудной дочкой в коляске, попросили «оставить ребенка кому-то из знакомых» и увезли в отделение на трехчасовой допрос.

А на допросе, конечно, давили морально, уговаривали написать признание, отобрали телефон — и все прочие «радости» времяпровождения в полиции.

А после этого еще весь месяц звонили, звали на процедуру «полиграф» — это такой многочасовой тест на детекторе лжи, снова уговаривали сознаться и не портить дочери жизнь своей будущей статьей после заведения дела! Жесть как она есть! И все это пришлось пережить молодой кормящей матери в течение месяца.

На нервной почве у супруги начались проблемы со здоровьем и сбои в кормлении дочки. Мы подняли всех знакомых и друзей, возмущению не было предела.

Нам посоветовали стоять на своем, объявить войну жуликоватому персоналу и безучастному руководству кондитерской в соцсетях через знакомых местных блогеров и СМИ.

Еще нам порекомендовали подать в суд на злополучное заведение, потребовать солидную компенсацию морального ущерба за ложные обвинения, нарушение прав потребителя и все остальное.

Уважаемая редакция, подскажите, как в нашей ситуации поступить? Как правильно оформить иск? Нужно ли предварительно уведомить о нем владельцев кондитерской, которые были в курсе ситуации, но не отнеслись к ней серьезно? Вместо того чтобы уладить ситуацию, внимательно просмотреть записи с камер и искать мошенников у себя за кассовым аппаратом, они лишь отмахивались от разбирательств и по сей день не думают извиняться.

Будем благодарны за ответ.

С уважением, поклонники Т—Ж

Если ваша супруга была подозреваемой по уголовному делу, у нее есть право на реабилитацию.

Судя по тому, что вы рассказываете, у какой-то женщины украли банковскую карточку. Она подала заявление в полицию, там возбудили уголовное дело.

Потом с этой банковской карточки списали деньги в кафе, где делала покупки ваша супруга. Сотрудники кафе дали показания, что платежи в период списания денег делала только она.

Соответственно, полиция на основании этих показаний заподозрила вашу супругу в том, что это именно она расплачивалась украденной банковской карточкой.

Из этого следует, что сотрудники кафе вашу супругу в краже не обвиняли. Маловероятно, что они присутствовали при факте кражи и могли показать на кого-либо — вот смотрите, мы видели, как этот человек вытащил из сумочки карточку и расплатился. Они лишь дали показания, что ваша супруга расплачивалась картой.

С точки зрения полиции, женщина, у которой украли карточку, — потерпевшая. Сотрудники кафе — свидетели. А ваша супруга — подозреваемая. И свидетельские показания — не в пользу супруги.

Сотрудники кафе никого не обвиняют, а говорят: «Это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас никого не было». Говорят они, скорее всего, это в полиции. Следователь или дознаватель записывает их показания в протокол.

Полиции кажется, что дело раскрыто — есть свидетельские показания. Чтобы подкрепить позицию обвинения, следователь изымает записи с видеокамер — он считает, что это точно подтвердит вину вашей супруги.

Но все наоборот — на записях ни время не совпадает, ни количество транзакций, ни способ оплаты — потому что ваша супруга платила телефоном вместо карточки. А в этом случае легко проверить, привязана ли к конкретному телефону банковская карта и чья она.

В суд дело с такими доказательствами передавать нельзя — судья вынесет оправдательный приговор.

Отвечать за все это безобразие, по всей видимости, придется государству.

Как экономить, меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Уголовное преследование легко превращает жизнь человека в кошмар — друзья отворачиваются, соседи показывают пальцем, а работодатель увольняет с работы. Приходится ходить на допросы и тратить деньги на услуги адвокатов. А потом человеку говорят — ошибочка вышла, ну ничего, вас же в тюрьму не отправили. Давайте все забудем. Так и получилось в случае с вашей супругой.

Переживания, страдания, потеря репутации — тоже ущерб, который можно посчитать в финансовом выражении и потребовать возместить. А еще вы пишете, что обращались за консультацией к юристам, — значит, вы потратили деньги. Их тоже можно вернуть. Возмещение любого ущерба и восстановление прав человека при незаконном уголовном преследовании — и есть реабилитация.

Вот пример из суда — против женщины в Ставропольском крае возбудили уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний, но дело прекратили. Женщина подала в суд и получила с Минфина компенсацию в порядке реабилитации. К сожалению, размера компенсации в открытых источниках не указано. Но добиться такой реабилитации через суд возможно.

В случае с вашей супругой, по всей видимости, так и получилось — обвинений ей официально не предъявили, но все равно требовали сознаться в краже.

Ничего этого сделано не было.

Из протокола будет видно, кем вашу супругу считало следствие, о чем спрашивали, как мотивировали изъятие телефона и отразили ли все факты объективно.

А еще я рекомендую очень внимательно присмотреться к вашей подписи под протоколом. Недобросовестные следователи в такой ситуации протокол переписывают, убирают из него все вопросы с требованиями признания, а подпись под ним подделывают.

Выплаты в рамках реабилитации не происходят автоматически. Вашей супруге нужно будет обратиться в суд с иском.

Основание. По п. 3 ч. 2 ст.

 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, которое связано с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям. Так и пишите. Еще сошлитесь на то, что преследование прекратили в связи с непричастностью к преступлению. Но окончательно это будет понятно после того, как вы ознакомитесь с протоколами.

А еще можно написать в иске, что требуете принести официальные извинения. Это должен сделать прокурор от имени государства.

Какой размер считать адекватным в этом случае — решать вам.

Можете включить туда оплату услуг юриста, с которым консультировались, услуги няни, которая сидела с ребенком во время трехчасового допроса, возможно, деньги, которые вы потратили на поездку в полицию на такси и обратно, а также другие расходы, которые вы понесли в связи с этим обвинением.

Самое главное, чтобы вы смогли подтвердить их документально — чеками, договорами, квитанциями. Проблемы со здоровьем и сбои в кормлении тоже нужно будет подтвердить — например, справками из больницы. На слово суды никому не верят.

У таких исков упрощенный порядок рассмотрения и сжатые сроки — в течение месяца судья должен принять решение о размере и порядке возмещения ущерба.

Но в вашем случае потребуется провести еще и подготовительную работу — ознакомиться с протоколами допросов в полиции, подготовить мотивированные исковые требования. Если нет опыта работы с такими документами, составить иск будет тяжело. Поэтому я рекомендую обратиться к юристу. Они обычно охотно берутся за дела, связанные с реабилитацией.

Оплату услуг юриста можете включить в исковые требования — это законно.

За сам факт вызова полиции привлечь их к ответственности нельзя. Тем более что уголовное дело возбудили до их звонка по заявлению потерпевшей.

Но если в процессе следствия выяснится, что сотрудники кафе давали заведомо ложные показания — их можно привлечь к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Санкция — от штрафа в размере до 80 тысяч рублей до исправительных работ на срок до двух лет либо ареста на три месяца.

Но однозначно утверждать, что персонал кафе привлекут к ответственности, сложно. Все зависит от их показаний.

Если сотрудники кафе добросовестно заблуждались и просто говорили, что кроме вашей супруги в кафе никого больше не было, — оснований привлечь их к ответственности нет.

А если говорили, что точно видели, как именно ваша супруга платила карточкой четыре раза, а на видеозаписи видно, что оплата производилась телефоном и один раз — им придется отвечать.

Соцсети, средства массовой информации и блоги — это замечательное средство распространения информации. И они могут дать результат, если использовать их по назначению. Например, для поиска свидетелей или сбора денег на адвоката.

Но если вы хотите получить компенсацию от государства, соцсети не помогут. Для этого придется читать законы и обращаться в суды. И если сделать все по закону — шансы получить компенсацию высокие.

Запомнить:

  1. Если вас необоснованно заподозрили в преступлении — появляется право на реабилитацию.
  2. Можно требовать компенсации материального вреда — например, вернуть деньги, потраченные на адвоката. А можно потребовать компенсировать моральный вред и даже получить извинения от прокурора.
  3. Требовать возмещения с государства для вас выгоднее, чем с сотрудников и администрации кафе. Судебным приставам не придется бегать за Минфином, государство не признает себя банкротом и не будет скрываться от должника. О том, как взыскивать долг с физических лиц, мы рассказывали в статье «Как взыскать долг через приставов», и там все непросто.
  4. Соцсети хороши для распространения информации и поиска свидетелей. Но получить компенсацию они не помогут.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/reabilitacia/

Проблемы со школой: как меня практически обвинили в краже денег, а ребенка – в обмане

Что делать, если девушка незаконно обвинила меня в краже?

Иногда так бывает, что проблемы приходят с той стороны, откуда их вообще не ждешь. Моя пришла со стороны школьной столовой.

Поясню: моя дочь в столовой не питается. И никогда не питалась, за исключением 2-3 недель в первом классе. Поэтому, разумеется, на призывы во время родительских собраний: «Подойдите и ознакомьтесь с долгами по питанию», – я не обращала внимания. Пока в один далеко не прекрасный день дочь мне не сказала, что она должна за питание.

– Да это тебя с кем-то перепутали, – легкомысленно отмахнулась я.

Но дочь принесла листочек, где были ее данные и обозначение суммы долга – чуть больше тысячи рублей. Я озадачилась. Полезла в интернет смотреть ее карту питания. Действительно, долг за конец прошлого года, за апрель-май.

Я опять отнеслась достаточно легкомысленно, думаю:

– Ошибка какая-то, скоро все выяснится. Надо бы к классной все-таки сходить.

А тут то у меня нагрузка большая была, то классная на больничный ушла – как-то не получалось. Потом мне дочь говорит:

– Классная утверждает, что я ела в столовой, и она лично меня видела. Хотя весь класс ей кричит, что я не ела. И мальчик, который подает списки по еде, тоже утверждает, что никогда меня не писал.

Да, уточню еще. Классной это учительница была назначена буквально под конец года, как раз где-то в апреле, поэтому на тот момент она детей толком в лицо не знала. И предметов никаких у них не вела.

А тут как раз родительское собрание. Подхожу, пытаюсь выяснить. Говорю, что там даже перепутать довольно трудно, потому что это не тот случай, когда месяц ест, потом неделю не ест, потом ест по 45 руб, потом по 65. ОНА ПРОСТО НЕ ПИТАЛАСЬ. ВООБЩЕ. НИКОГДА. И, как вы понимаете, и не будет. Договариваемся на следующий день встретиться в школе с учительницей, которая заносит данные в компьютер.

Прихожу. Меня первым делом спрашивают:

– А вы точно уверены, что ваша дочь не ела? А вдруг она обманывает? Ведь это в компьютере! Это на сайте!

Я говорю:

– Но в компьютер ведь данные человек вводит. Почему вы думаете, что он не может ошибиться? Или «на сайте» – это не подвергается сомнению? И откуда вообще накопилась такая сумма? Почему начали «кормить» при нулевом балансе на счету? И почему ждали столько времени, чтобы этот «долг» копился?

Ну что, смотрим. Да, внесена она. Как будто ела обеды по 65 рублей. Учеников до и после проверили – у них тоже заполнено, причем там другие суммы. То есть вариант, что часть данных в другую строчку нечаянно занесли, исключен.

Мне говорят:

– Я ввожу информацию с тех листков, которые мне приносят. Ищите, может там ошибка.

Теперь я объясню, что за листки. Это четвертушка чуть ли не туалетной бумаги. Там пишут фамилии детей и суммы. И передают вот этой учительнице. Она все это вносит в базу данных, листочки обычно выкидываются в ближайшую мусорку. Отлично вообще отлажена система финансовой отчетности! (Уточню, что это горький сарказм с моей стороны.)

Классный руководитель говорит, что, возможно, у нее какие-то записи остались, и она будет искать. И мне позвонит. На этом мы и распрощались.

Жду я звонка неделю, жду другую. Никому я не нужна, никто мне не звонит, а долг по-прежнему висит. Пишу я тогда сама в вотсап на тему: так вопрос как-то решился или что? Мне отвечают, что сделать ничего нельзя.

И эти деньги придется кому-то заплатить. Но если вы, Апокалипсия Армагеддоновна, все-таки упорно настаиваете на том, что ваш ребенок не ел, я эти деньги сама заплачу по мере возможности. Хоть у меня семья и дети.

И давайте больше к этому вопросу не возвращаться.

То есть как не возвращаться? Не возвращаться – это когда вопрос решен, а он не решен. Ох, на самом деле, было бы там рублей 200-300 – я бы плюнула и заплатила. Но тут сумма несколько другая. И как бы с потолка появилась.

Приходит сегодня ребенок из школы в очень нервном состоянии и говорит:

– Классная сказала, что она из-за меня теперь будет тысячу выплачивать, а у нее дети. И она меня сама видела в столовой. Я ей говорю, чтобы беседовала с тобой. А она отвечает, что она уже говорила с тобой, и это бесполезно.

Мало того, ее, оказывается, вместо урока водили к завучу, потому что она под форменный жилет носит не блузку, а футболку. И хотели вызвать меня, но решили не вызывать. Причем в футболках совершенно спокойно ходит половина школы. Я так поняла, теперь для нее будет «каждое лыко в строку».

И вот теперь у меня, как сейчас выражаются, «срывает крышу». По существу, меня практически обвинили в краже (да-да, я именно так это воспринимаю), а ребенка в обмане. И в попытке переложить собственный долг на другого. И я теперь должна каким-то образом доказывать свою порядочность.

Плюс требуют решения финансовых проблем от несовершеннолетнего ребенка.

Со мной бесполезно – а с ней полезно? Она деньги из кармана достанет и отдаст? Или, видимо, это тонкий намек, что она всем врет? Плюс, по моим подозрениям, дочь начинают реально прессовать (футболка эта, слушает музыку в наушниках во время перемены).

В общем, завтра я иду к директору школы.

Хотела поставить точку, но буквально пять минут назад ко мне подошла дочь. И сказала:

– Смотри, классная говорит, что помнит меня с косичкой. Мама, я тогда ходила с хвостом. (Точно, я ж ей сама делала). И смотри еще: тут в распечатке стоит 25 мая – я как бы ела. А ты помнишь, меня ж в этот день в школе не было, у меня живот болел. Ты же меня у классной отпрашивала через «Контакт».

Полезла я в беседы – да, действительно.

– Делай, – говорю, – скрин.

Так что небольшая поправка: завтра я иду к директору школы (точнее, когда вы будете читать, я уже, наверное, с ней переговорю), но беру с собой скрины.

Поэтому продолжение будет. Надеюсь, что хорошее. И оно здесь.

Можете не ставить лайки и не подписываться на мой канал – просто мысленно пожелайте мне удачи… Мне очень неприятна сложившаяся ситуация.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/krokoziabra/problemy-so-shkoloi-kak-menia-prakticheski-obvinili-v-kraje-deneg-a-rebenka--v-obmane-5ca68d27309c8000b3c8ac29

Юриста совет
Добавить комментарий